10 alternativas a Zscaler para 2026
Lista de Alternativas a Zscaler
Una buena alternativa a Zscaler ofrece acceso seguro y escalable a la nube, protección avanzada contra amenazas y controles flexibles de políticas que se adaptan a entornos TI complejos. Si estás buscando competidores de Zscaler, probablemente estés comparando opciones que puedan igualar o superar las capacidades de seguridad en la nube de Zscaler—ya sea por mejor integración, gestión más granular o compatibilidad con sistemas híbridos y heredados. Esta lista te ayudará a comparar rápidamente proveedores líderes, entender sus fortalezas particulares e identificar qué solución se adapta mejor a las prioridades de seguridad y necesidades de infraestructura de tu organización.
¿Qué es Zscaler?
Zscaler es una plataforma de ciberseguridad y seguridad en la nube que proporciona acceso seguro a internet y aplicaciones para los usuarios, sin importar su ubicación o dispositivo. Construida sobre una arquitectura de plataforma en la nube, utiliza un enfoque de confianza cero para inspeccionar el tráfico, bloquear amenazas y hacer cumplir políticas de seguridad de datos en tiempo real. Zscaler es ampliamente utilizada por organizaciones para proteger fuerzas de trabajo remotas, híbridas y distribuidas, mejorar la experiencia del usuario y reducir la dependencia de dispositivos de seguridad de red tradicionales.
Resumen de Alternativas a Zscaler
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideal para implementación rápida a escala global | Plan gratuito + demo gratis disponible | Desde $20/mes (facturado anualmente) | Website | |
| 2 | Ideal para la gestión granular de políticas | Demo gratuita disponible | Precio bajo consulta | Website | |
| 3 | Ideal para acceso remoto seguro a aplicaciones heredadas | No disponible | Precio bajo solicitud | Website | |
| 4 | Lo mejor para seguridad y SD-WAN unificados | Demo gratuita disponible | Precios a consultar | Website | |
| 5 | La mejor con inteligencia de amenazas integrada | Demos y prueba gratuita disponibles | Precios a consultar | Website | |
| 6 | Ideal para análisis de riesgo basados en el comportamiento | No disponible | Precio a consultar | Website | |
| 7 | La mejor opción para la protección de datos en tiempo real en aplicaciones en la nube | Demostración gratuita disponible | Precio bajo solicitud | Website | |
| 8 | Ideal para entornos de red híbridos | Prueba gratuita de 30 días + demo gratis disponible | Precios bajo solicitud | Website | |
| 9 | Mejor opción para conectividad global a través de backbone privado | Demostración gratuita disponible | Precio a consultar | Website | |
| 10 | La mejor con arquitectura zero trust nativa | Disponible prueba gratuita de 30 días | Desde $13.60/usuario/mes (facturado anualmente) | Website |
Por qué confiar en nuestras reseñas de software
Llevamos probando y revisando software desde 2023. Como líderes tecnológicos, sabemos lo crítico y difícil que es tomar la decisión correcta al seleccionar software.
Invertimos en una investigación profunda para ayudar a nuestra audiencia a tomar mejores decisiones de compra de software. Hemos probado más de 2,000 herramientas para diferentes casos de uso tecnológicos y escrito más de 1,000 reseñas de software exhaustivas. Descubre cómo mantenemos la transparencia y nuestra metodología de revisión de software.
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Reseñas de Alternativas a Zscaler
A continuación, mis resúmenes detallados de las mejores alternativas a Zscaler que forman parte de mi selección. Mis reseñas ofrecen una visión detallada de las funciones, capacidades y mejores casos de uso de cada plataforma para ayudarte a encontrar la más adecuada para tu organización.
Cloudflare Zero Trust está diseñado para organizaciones que necesitan asegurar usuarios y aplicaciones en una fuerza laboral distribuida y global. Los equipos de TI que buscan una implementación rápida y escalabilidad instantánea valorarán la red globalmente distribuida de Cloudflare y la incorporación con un solo clic. A diferencia de Zscaler, Cloudflare te permite aplicar políticas de confianza cero y asegurar el acceso remoto en minutos, incluso para entornos grandes y multirregionales.
Por qué Cloudflare es una buena alternativa a Zscaler
Cuando necesitas implementar seguridad en la nube a escala global sin demoras, Cloudflare Zero Trust es una opción sólida. Elegí Cloudflare porque su red abarca cientos de ciudades en todo el mundo, lo que permite aplicar políticas de confianza cero cerca de cada usuario y aplicación. La incorporación con un solo clic y la propagación instantánea de políticas de la plataforma significan que puedes asegurar el acceso remoto y el tráfico web de miles de usuarios en cuestión de minutos. Esta capacidad de implementación rápida hace que Cloudflare sea especialmente atractivo para organizaciones con equipos distribuidos o necesidades urgentes de despliegue.
Características clave de Cloudflare
Otras características que llamaron mi atención incluyen:
- Filtrado DNS: Bloquea el acceso a dominios maliciosos y aplica políticas de navegación segura a nivel DNS.
- Cloud Access Security Broker (CASB): Supervisa y controla el movimiento de datos en aplicaciones SaaS para cumplimiento y visibilidad.
- Comprobaciones de estado del dispositivo: Evalúa la salud y el estado de seguridad del dispositivo antes de otorgar acceso a las aplicaciones.
- API Shield: Protege las API contra abusos y accesos no autorizados usando validación de esquemas y TLS mutuo.
Integraciones de Cloudflare
Las integraciones incluyen CrowdStrike, Google Cloud, Microsoft, Okta, Ping Identity, SentinelOne, VMware, ServiceNow, Splunk e IBM Security.
Pros and Cons
Pros:
- Red global que permite acceso de baja latencia
- Incorporación con un clic para implementación rápida de políticas
- Filtrado DNS integrado para bloqueo de amenazas
Cons:
- Algunas funciones requieren la implementación de Cloudflare Gateway
- No incluye aislamiento remoto de navegador integrado
Check Point Harmony SASE está diseñado para organizaciones que necesitan controles de seguridad precisos y personalizables en usuarios, dispositivos y aplicaciones. Los equipos de seguridad en industrias reguladas o aquellos con requisitos de acceso complejos encontrarán especialmente útil su gestión granular de políticas. A diferencia de Zscaler, Check Point te brinda opciones detalladas de creación y aplicación de reglas para cada capa de tu red.
Por Qué Check Point Es una Buena Alternativa a Zscaler
Para los equipos que necesitan más control sobre las políticas de seguridad, Check Point Harmony SASE se destaca por sus capacidades de gestión granular de políticas. Elegí Check Point porque te permite definir reglas de acceso detalladas basadas en la identidad del usuario, el estado del dispositivo, la aplicación e incluso tipos de datos específicos. El motor de políticas unificado de la plataforma te permite aplicar seguridad coherente para usuarios remotos, sucursales y recursos en la nube. Este nivel de personalización hace que Check Point sea una alternativa sólida para organizaciones con necesidades complejas de cumplimiento o segmentación.
Características Clave de Check Point
Además de sus controles granulares de políticas, también encontré que estas funciones merecen mención:
- Emulación de Amenazas en la Nube: Analiza archivos en una zona de pruebas virtual para detectar y bloquear amenazas de día cero antes de que lleguen a los usuarios.
- Aislamiento Remoto del Navegador: Abre el contenido web en un entorno seguro y aislado para evitar que el código malicioso llegue a los endpoints.
- Prevención Integrada de Pérdida de Datos: Supervisa y controla el movimiento de datos sensibles en aplicaciones web y en la nube.
- Panel Unificado de Seguridad: Ofrece una única interfaz para monitorear, gestionar y responder a eventos de seguridad en todo tu entorno.
Integraciones de Check Point
Las integraciones incluyen Splunk Cloud, Microsoft Sentinel, Amazon S3 y ConnectWise PSA.
Pros and Cons
Pros:
- Creación granular de políticas para usuario y dispositivo
- Función integrada de aislamiento remoto del navegador
- Emulación avanzada de amenazas para el análisis de archivos
Cons:
- Las funciones de informes carecen de personalización en tiempo real
- El soporte para dispositivos móviles es menos completo
Citrix Secure Private Access está diseñado para organizaciones que necesitan ofrecer acceso remoto seguro a aplicaciones heredadas y aplicaciones locales. Esta solución es especialmente útil para los equipos de TI en industrias con sistemas críticos heredados que no pueden migrarse fácilmente a la nube. Citrix se destaca por permitir el acceso de confianza cero a estas aplicaciones antiguas sin requerir una VPN, lo que te ayuda a modernizar la seguridad mientras mantienes la infraestructura existente.
Por qué Citrix es una buena alternativa a Zscaler
Para las organizaciones que dependen de aplicaciones heredadas o locales, Citrix Secure Private Access ofrece un enfoque único para la conectividad remota segura. Elegí Citrix porque permite acceso de confianza cero a aplicaciones más antiguas sin forzar una migración total a la nube ni requerir una VPN tradicional. La plataforma admite autenticación adaptativa y controles de políticas granulares, lo que te permite gestionar el acceso en función del contexto del usuario y el riesgo. Esto convierte a Citrix en una sólida alternativa a Zscaler para las empresas que necesitan proteger sistemas heredados mientras modernizan su postura de seguridad.
Funciones clave de Citrix
Otras funciones de Citrix Secure Private Access que pueden interesarte incluyen:
- Aislamiento del navegador: Ejecuta sesiones web en un entorno seguro y aislado para evitar que las amenazas lleguen a los endpoints.
- Inicio de sesión único (SSO): Permite a los usuarios acceder a varias aplicaciones con un solo conjunto de credenciales.
- Grabación de sesiones: Captura la actividad del usuario dentro de las aplicaciones para auditoría y cumplimiento.
- Comprobaciones de postura del dispositivo: Evalúa el estado de seguridad del endpoint antes de conceder acceso a las aplicaciones.
Integraciones de Citrix
Las integraciones incluyen Cisco Duo, Ping, Entra ID, Okta, Microsoft Active Directory, Google Identity, SAML 2.0 IdP, NetScaler Gateway, Citrix StoreFront y CrowdStrike.
Pros and Cons
Pros:
- Ofrece aislamiento del navegador ante amenazas web
- Se integra con los principales proveedores de identidad
- Permite comprobaciones de postura del dispositivo antes de conceder acceso
Cons:
- Algunas funciones requieren licencias Citrix por separado
- Despliegue complejo para entornos híbridos
Fortinet reúne la seguridad y SD-WAN en una sola plataforma, lo que lo convierte en una opción sólida para organizaciones que buscan un control unificado tanto de la conectividad de red como de la protección. Los líderes de TI que gestionan oficinas distribuidas o fuerzas laborales remotas suelen elegir Fortinet para simplificar las operaciones y reducir la necesidad de múltiples proveedores. Su enfoque integrado te ayuda a aplicar políticas de seguridad consistentes y a optimizar el rendimiento de las aplicaciones en todas las ubicaciones.
Por qué Fortinet es una buena alternativa a Zscaler
Para las organizaciones que desean seguridad y SD-WAN en una sola solución, Fortinet ofrece un enfoque unificado difícil de igualar. Me gusta cómo Fortinet combina capacidades de firewall de próxima generación con SD-WAN integrado, permitiéndote gestionar el tráfico de red y las políticas de seguridad desde una única consola. Su gestión centralizada te ayuda a aplicar protección consistente y optimizar la conectividad en sucursales y usuarios remotos. Esto convierte a Fortinet en una excelente opción si buscas reducir la complejidad y evitar gestionar varios proveedores para las necesidades de red y seguridad.
Funciones clave de Fortinet
Otras funciones de Fortinet que pueden interesarte incluyen:
- Acceso de red de confianza cero (ZTNA): Proporciona acceso seguro a las aplicaciones basado en la identidad, independientemente de la ubicación del usuario.
- Pasarela web segura en la nube: Inspecciona y filtra el tráfico web para bloquear amenazas y aplicar políticas de uso.
- Sandboxing integrado: Analiza archivos sospechosos en un entorno seguro para detectar malware desconocido.
- Intercambio automatizado de inteligencia sobre amenazas: Actualiza las políticas de seguridad en tiempo real usando datos globales de amenazas de FortiGuard Labs.
Integraciones de Fortinet
Actualmente no se han listado integraciones nativas.
Pros and Cons
Pros:
- Combina SD-WAN y seguridad en una sola plataforma
- Proporciona visibilidad y control detallado de aplicaciones
- Admite políticas de acceso de red de confianza cero
Cons:
- Algunas funciones requieren hardware de Fortinet
- Las funciones avanzadas pueden requerir licencias adicionales
Si su organización necesita seguridad en la nube con inteligencia sobre amenazas incorporada, Palo Alto Networks ofrece una plataforma SASE unificada que combina funciones de red y seguridad. Los equipos de TI y de seguridad en industrias altamente reguladas suelen recurrir a Palo Alto Networks por sus capacidades de detección de amenazas en tiempo real y respuesta automatizada. La plataforma también utiliza automatización y análisis avanzados para identificar y mitigar amenazas cibernéticas, incluido el ransomware. Con su amplio portafolio de soluciones de seguridad en la nube, Palo Alto Networks ayuda a las organizaciones a abordar riesgos en evolución en entornos de nube, red y trabajo remoto.
Por qué Palo Alto Networks es una buena alternativa a Zscaler
Palo Alto Networks es una alternativa sólida a Zscaler si busca inteligencia integrada sobre amenazas en su conjunto de seguridad en la nube. Me gusta que la plataforma combine la detección de amenazas en tiempo real con la aplicación automatizada de políticas, lo cual le ayuda a responder rápidamente a riesgos emergentes. Su uso de aprendizaje automático y datos de amenazas globales permite identificar proactivamente amenazas avanzadas en entornos de nube y red. Este enfoque es especialmente útil para organizaciones que necesitan adelantarse a ciberataques sofisticados y a exigencias regulatorias.
Características clave de Palo Alto Networks
Otras características de Palo Alto Networks que pueden interesarle incluyen:
- Cloud Access Security Broker (CASB): Monitorea y controla el acceso a aplicaciones en la nube y hace cumplir las políticas de seguridad.
- Zero Trust Network Access (ZTNA): Proporciona acceso seguro basado en identidad a aplicaciones sin importar la ubicación del usuario.
- Secure Web Gateway: Filtra e inspecciona el tráfico web para bloquear sitios maliciosos y hacer cumplir el cumplimiento normativo.
- Integración SD-WAN: Optimiza el rendimiento y la fiabilidad de la red para sitios distribuidos y usuarios remotos.
Integraciones de Palo Alto Networks
Las integraciones incluyen Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Okta, Splunk, Zoom, Box y Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Inteligencia de amenazas integrada de Unit 42
- Visibilidad granular de usuarios y aplicaciones
- Respuesta automatizada ante amenazas detectadas
Cons:
- La estructura de licencias es compleja de navegar
- Los tiempos de respuesta del soporte pueden ser inconsistentes
Forcepoint Secure Private Access está diseñado para organizaciones que necesitan monitorear y responder en tiempo real a comportamientos de usuario riesgosos. Los equipos de seguridad en sectores regulados o que gestionan datos sensibles encontrarán sus análisis basados en el comportamiento especialmente útiles para detectar amenazas internas y cuentas comprometidas. A diferencia de Zscaler, Forcepoint enfatiza controles de acceso adaptativos que se ajustan automáticamente según los perfiles de riesgo del usuario.
Por Qué Forcepoint Es una Buena Alternativa a Zscaler
Para las organizaciones que necesitan ir más allá de los controles de acceso estáticos, Forcepoint se destaca con su análisis de riesgos basado en comportamientos. Elegí Forcepoint porque monitoriza continuamente las acciones de los usuarios y adapta las políticas de acceso en tiempo real según el riesgo detectado. Funciones como la puntuación de riesgo dinámica y la aplicación automática de políticas ayudan a los equipos de seguridad a responder rápidamente ante amenazas internas o cuentas comprometidas. Este enfoque te brinda un control más granular sobre las decisiones de acceso en comparación con proveedores tradicionales de seguridad en la nube como Zscaler.
Principales Características de Forcepoint
Otras funciones que vale la pena destacar incluyen:
- Segmentación Granular de Aplicaciones: Restringe el acceso de los usuarios a aplicaciones específicas en lugar de a redes completas.
- Integración con Autenticación Multifactor: Soporta integración con proveedores líderes de MFA para mayor seguridad en el inicio de sesión.
- Gateway Web Seguro Basado en la Nube: Filtra e inspecciona el tráfico web para bloquear amenazas y hacer cumplir las políticas.
- Aislamiento Remoto del Navegador: Ejecuta sesiones web en un entorno seguro y aislado para evitar que el malware alcance los endpoints.
Integraciones de Forcepoint
Las integraciones incluyen Cisco Duo, Ping Identity, Microsoft Entra ID, Okta, Google Identity, Active Directory, SAML 2.0 IdP, CrowdStrike, Intune y Citrix StoreFront.
Pros and Cons
Pros:
- Puntuación de riesgo en tiempo real para acceso adaptativo
- Aislamiento remoto del navegador para amenazas web
- Soporta múltiples proveedores de identidad de forma nativa
Cons:
- Visibilidad limitada del tráfico cifrado
- Sin funcionalidad CASB incorporada
Netskope
La mejor opción para la protección de datos en tiempo real en aplicaciones en la nube
Netskope ofrece seguridad nativa en la nube diseñada para organizaciones que necesitan una visibilidad profunda y control sobre el uso de aplicaciones en la nube. Los equipos de seguridad en sectores con estrictos requisitos de protección de datos suelen elegir Netskope por su prevención de pérdida de datos en tiempo real y su avanzada protección frente a amenazas. Si buscas proteger información sensible a través de SaaS, IaaS y tráfico web, Netskope destaca por su aplicación granular de políticas y sus análisis.
Por qué Netskope es una buena alternativa a Zscaler
Netskope destaca por su protección de datos en tiempo real en aplicaciones en la nube, lo que lo convierte en una excelente opción si necesitas proteger información sensible mientras se mueve a través de entornos SaaS y web. Elegí Netskope porque su arquitectura nativa en la nube inspecciona el tráfico en línea, lo que permite la detección y el bloqueo inmediato de actividades riesgosas. La avanzada prevención de pérdida de datos de la plataforma y los controles de acceso contextuales te ayudan a aplicar políticas de seguridad granulares en los servicios en la nube. Estas capacidades son especialmente valiosas para organizaciones con requisitos estrictos de cumplimiento o privacidad de datos.
Características clave de Netskope
Otras funciones de Netskope que pueden interesarte incluyen:
- Cortafuegos en la Nube: Inspecciona y controla el tráfico saliente para prevenir accesos no autorizados y exfiltración de datos.
- Análisis de Comportamiento de Usuarios y Entidades (UEBA): Supervisa la actividad de los usuarios para detectar anomalías y posibles amenazas internas.
- Aislamiento de Navegador Remoto: Abre contenido web riesgoso en un entorno seguro y aislado para evitar infecciones por malware.
- Seguridad de API: Escanea y protege el tráfico de API para bloquear amenazas y aplicar políticas de seguridad en los servicios en la nube.
Integraciones de Netskope
Las integraciones incluyen Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Box, Slack, Zoom, Okta, CrowdStrike, Splunk, y más.
Pros and Cons
Pros:
- Controles granulares de políticas para SaaS y web
- Inspección de tráfico en línea con baja latencia
- Sólida visibilidad de la actividad TI en la sombra
Cons:
- Los paneles de reportes pueden tardar en cargar
- Ocasionales falsos positivos en la detección de amenazas
Para las organizaciones que gestionan tanto infraestructuras locales como en la nube, Cisco Security ofrece soluciones de ciberseguridad diseñadas para entornos de red híbridos. Los equipos de TI en grandes empresas y negocios distribuidos suelen elegir Cisco Security por su capacidad para unificar la aplicación de políticas, el enrutamiento y la protección contra amenazas en entornos mixtos y complejos. Su arquitectura también admite capacidades de perímetro de servicio de acceso seguro (SASE), lo que te ayuda a proteger usuarios, dispositivos y cargas de trabajo dondequiera que operen, sin necesidad de migrar completamente a la nube.
Por qué Cisco Security es una buena alternativa a Zscaler
Si tu empresa necesita proteger recursos tanto locales como en la nube, Cisco Security destaca por sus capacidades para redes híbridas. Me gusta cómo el portafolio de Cisco Security respalda la gestión unificada de políticas y la detección de amenazas en entornos físicos, virtuales y en la nube. Funciones como los dispositivos de seguridad adaptativos y los servicios de firewall entregados desde la nube te ayudan a mantener una protección constante mientras tu red evoluciona. Esto convierte a Cisco Security en una excelente opción para organizaciones que no están listas para migrar todo a la nube, pero que desean seguridad avanzada y centralizada.
Características clave de Cisco Security
Otras características de Cisco Security que pueden interesarte incluyen:
- Seguridad a nivel de DNS: bloquea dominios maliciosos y previene ataques de phishing en el nivel DNS.
- Intermediario de seguridad de acceso a la nube (CASB): supervisa y controla el acceso a las aplicaciones en la nube y aplica políticas de seguridad.
- Detección y respuesta en endpoints (EDR): detecta, investiga y responde a amenazas en los endpoints de tu red.
- Pasarela de seguridad para correo electrónico: filtra los correos entrantes y salientes para bloquear spam, malware e intentos de phishing dirigidos.
Integraciones de Cisco Security
Actualmente no se listan integraciones nativas.
Pros and Cons
Pros:
- Ofrece controles granulares de segmentación de red
- Se integra con dispositivos de hardware de Cisco
- Incluye pasarela de seguridad para correo electrónico incorporada
Cons:
- Requiere varios productos para una cobertura total
- Algunas actualizaciones requieren intervención manual
Si su organización necesita una conectividad segura y de alto rendimiento entre ubicaciones globales, Cato Networks ofrece una red privada que evita el uso de internet público. Esta plataforma es ideal para equipos de TI que gestionan redes multinacionales y buscan reducir la latencia y mejorar la fiabilidad para usuarios en todo el mundo. Cato Networks destaca al proporcionar seguridad y redes integradas sobre su propia infraestructura global, y no solo mediante capas de seguridad en la nube.
Por qué Cato Networks es una buena alternativa a Zscaler
A diferencia de la mayoría de los proveedores de seguridad en la nube, Cato Networks opera su propio backbone privado global, lo que significa que su tráfico evita la imprevisibilidad del internet público. Elegí Cato Networks para equipos que necesitan conectividad constante y de baja latencia entre oficinas internacionales y usuarios remotos. La plataforma combina este backbone con funciones de seguridad integradas como firewall de próxima generación, gateway web seguro y acceso a la red de confianza cero. Gracias a la integración fluida entre funciones de red y seguridad, este enfoque le garantiza tanto un rendimiento fiable como una protección unificada, convirtiéndolo en una sólida alternativa a Zscaler para organizaciones globales.
Características clave de Cato Networks
Otras características de Cato Networks que pueden interesarle incluyen:
- Consola de gestión basada en la nube: Le permite configurar, monitorizar y solucionar problemas de su red desde una única interfaz.
- Optimización WAN: Reduce el consumo de ancho de banda y acelera el rendimiento de las aplicaciones entre sedes.
- Soporte para clientes móviles: Ofrece acceso seguro a usuarios remotos y móviles sin hardware adicional.
- Detección y respuesta automática ante amenazas: Supervisa continuamente el tráfico de red y responde a amenazas en tiempo real.
Integraciones de Cato Networks
Actualmente no se listan integraciones nativas.
Pros and Cons
Pros:
- El backbone privado reduce la latencia para sitios globales
- El cliente móvil permite acceso remoto seguro
- Detección automática de amenazas con respuesta en tiempo real
Cons:
- Requiere dispositivos edge de Cato para la conectividad
- Las funciones avanzadas de análisis aún están en evolución
La plataforma Zero Trust de Microsoft Security está diseñada para organizaciones que buscan una seguridad profundamente integrada en sus entornos de nube, endpoint e identidad. Esta solución es especialmente relevante para equipos de TI que ya utilizan los ecosistemas de Microsoft 365, Azure o Windows y desean implementar controles de acceso granulares y adaptativos. Lo que diferencia a Microsoft Security de Zscaler y otros es su arquitectura de cero confianza nativa que unifica la seguridad de identidad, dispositivos y aplicaciones bajo un único marco.
Por qué Microsoft Security es una buena alternativa a Zscaler
A diferencia de muchos proveedores de seguridad en la nube, la plataforma Zero Trust de Microsoft Security está integrada directamente en sus servicios de nube, identidad y endpoints. Elegí Microsoft Security para equipos que buscan una arquitectura de cero confianza nativa, ya que permite aplicar acceso condicional, evaluación continua de riesgos y respuesta automática a amenazas en todo el entorno de Microsoft. Funciones como la gestión unificada de políticas y las comprobaciones de cumplimiento de dispositivos en tiempo real te ayudan a asegurar el acceso en todas las capas. Esto convierte a Microsoft Security en una sólida alternativa a Zscaler para organizaciones que desean consolidar los controles de seguridad en un solo ecosistema integrado.
Funciones clave de Microsoft Security
Otras funciones de la plataforma Zero Trust de Microsoft Security que pueden interesarte incluyen:
- Defender for Cloud Apps: Supervisa y controla la actividad de los usuarios en aplicaciones en la nube para mayor visibilidad y detección de amenazas.
- Privileged Identity Management: Administra, supervisa y controla el acceso a recursos críticos mediante políticas de acceso justo a tiempo y acceso mínimo necesario.
- Information Protection: Clasifica y cifra datos sensibles en correos electrónicos, documentos y almacenamiento en la nube.
- Endpoint Detection and Response: Proporciona herramientas avanzadas de detección e investigación de amenazas para dispositivos gestionados.
Integraciones de Microsoft Security
Las integraciones incluyen Microsoft Entra, Microsoft Intune, Microsoft Defender for Endpoint, Microsoft Sentinel, Microsoft Purview y más.
Pros and Cons
Pros:
- Integración profunda con los servicios de Microsoft 365
- Controles de zero trust nativos para todos los endpoints
- Protección de identidad y evaluación de riesgos integradas
Cons:
- Visibilidad limitada en aplicaciones en la nube no Microsoft
- Al cambiar políticas puede afectar sistemas antiguos en local
Otros Competidores de Zscaler
Aquí tienes algunas opciones adicionales de competidores de Zscaler que no llegaron a mi selección principal, pero que igual vale la pena considerar:
- CrowdStrike
Mejor con detección de amenazas impulsada por IA
- F5
Mejor para controles avanzados de firewall de aplicaciones web
- Kaspersky Next
Mejor para soluciones de seguridad enfocadas en PYMEs
Criterios de Selección de Alternativas a Zscaler
Al seleccionar las mejores alternativas a Zscaler para incluir en esta lista, consideré las necesidades comunes de los compradores y los puntos de dolor relacionados con los proveedores de seguridad en la nube, como la gestión de acceso remoto seguro y la detección de amenazas avanzadas. También utilicé el siguiente marco para mantener mi evaluación estructurada y justa:
Funcionalidad Básica (25% de la puntuación total)
Para ser consideradas en esta lista, cada solución debía cubrir estos casos de uso habituales:
- Acceso remoto seguro a aplicaciones en la nube
- Detección y prevención de amenazas
- Autenticación de usuarios y gestión de identidades
- Controles de acceso basados en políticas
- Monitorización de actividad en tiempo real
Otras Características Destacadas (25% de la puntuación total)
Para acotar aún más la lista de competidores, también busqué funciones únicas como:
- Análisis de riesgos basado en el comportamiento
- Aislamiento remoto de navegador
- Adaptación automática de políticas
- Integración con múltiples proveedores de identidad
- Segmentación a nivel de aplicación
Usabilidad (10% de la puntuación total)
Para tener una idea de la usabilidad de cada sistema, consideré lo siguiente:
- Diseño de panel de control claro e intuitivo
- Navegación lógica entre módulos
- Pasos mínimos para configurar funciones básicas
- Accesibilidad de la documentación dentro de la plataforma
- Alertas y notificaciones personalizables
Incorporación (10% de la puntuación total)
Para evaluar la experiencia de incorporación en cada plataforma, consideré lo siguiente:
- Disponibilidad de guías de configuración paso a paso
- Acceso a videos de capacitación y seminarios web
- Recorridos interactivos del producto para nuevos usuarios
- Plantillas de políticas predefinidas para una implementación rápida
- Equipo de soporte para incorporación que responda con agilidad
Soporte al Cliente (10% de la puntuación total)
Para evaluar los servicios de soporte al cliente de cada proveedor de software, consideré lo siguiente:
- Disponibilidad de soporte 24/7
- Múltiples canales de soporte incluyendo chat y teléfono
- Acceso a una base de conocimientos o centro de ayuda
- Rapidez de respuesta ante incidencias críticas
- Disponibilidad de gestores de cuenta dedicados
Relación Calidad-Precio (10% de la puntuación total)
Para evaluar la relación calidad-precio de cada plataforma, consideré lo siguiente:
- Estructura de precios transparente
- Opciones de suscripción flexibles
- Funciones incluidas en cada nivel de precios
- Costo comparado con soluciones similares
- Descuentos por contratos anuales o de varios años
Opiniones de los Clientes (10% de la puntuación total)
Para tener una idea de la satisfacción general del cliente, consideré lo siguiente al leer las reseñas de los usuarios:
- Consistencia de comentarios positivos
- Frecuencia de incidencias técnicas reportadas
- Calidad de las experiencias con el soporte
- Facilidad de implementación y gestión
- Satisfacción con los resultados en seguridad
¿Por qué buscar una alternativa a Zscaler?
Aunque Zscaler es una buena opción como proveedor de seguridad en la nube, existen varias razones por las que algunos usuarios buscan soluciones alternativas. Puede que estés buscando una alternativa a Zscaler porque…
- Necesitas análisis de riesgos basados en comportamiento más detallados
- Tu organización requiere opciones de implementación local o híbrida
- Quieres una integración más profunda con proveedores de identidad específicos
- Necesitas una personalización de políticas más flexible
- Tu equipo opera en regiones con centros de datos Zscaler limitados
- Requieres capacidades avanzadas de informes y auditoría
Si te identificas con alguno de estos puntos, has llegado al lugar indicado. Mi lista incluye varias opciones de proveedores de seguridad en la nube que se adaptan mejor a equipos que enfrentan estos desafíos con Zscaler y buscan soluciones alternativas.
Características Clave de Zscaler
A continuación, algunas de las características principales de Zscaler para ayudarte a comparar y contrastar con lo que ofrecen las soluciones alternativas:
- Acceso a la red de confianza cero: Aplica un acceso con privilegios mínimos a las aplicaciones, verificando usuarios y dispositivos antes de permitir el ingreso, reduciendo el riesgo de movimientos laterales en tu entorno.
- Pasarela web segura basada en la nube: Inspecciona y filtra todo el tráfico web en tiempo real, bloqueando sitios maliciosos, intentos de phishing y contenido inapropiado antes de que llegue a los usuarios.
- Prevención de amenazas en línea: Detecta y bloquea malware, ransomware y amenazas avanzadas en el perímetro de la red, utilizando análisis por firmas y comportamental.
- Inspección SSL/TLS: Descifra e inspecciona el tráfico cifrado para identificar amenazas ocultas sin comprometer la privacidad o el rendimiento de los usuarios.
- Prevención de pérdida de datos: Supervisa y controla el movimiento de datos sensibles en canales en la nube y web, ayudando a las organizaciones a cumplir con las normativas de protección de datos.
- Segmentación de aplicaciones: Limita el acceso de los usuarios únicamente a las aplicaciones que necesitan, reduciendo superficies de ataque y previniendo accesos no autorizados.
- Integración con proveedores de identidad: Se conecta con las principales plataformas de identidad para aplicar inicio de sesión único y autenticación multifactor para una verificación segura de usuarios.
- Gestión centralizada de políticas: Permite a los administradores definir, actualizar y aplicar políticas de seguridad desde una única consola basada en la nube.
- Informes y análisis completos: Ofrece visibilidad detallada de la actividad de los usuarios, amenazas e infracciones de políticas a través de paneles e informes personalizables.
- Infraestructura global en la nube: Proporciona seguridad consistente y experiencias de usuario rápidas a nivel mundial, aprovechando una red distribuida de centros de datos.
¿Qué sigue?
Si te encuentras investigando competidores de Zscaler, conéctate con un asesor de SoftwareSelect para recibir recomendaciones gratuitas.
Completa un formulario y tendrás una breve charla donde profundizarán en los detalles de tus necesidades. Luego recibirás una lista corta de software para revisar. Incluso te apoyarán durante todo el proceso de compra, incluyendo la negociación de precios.