Skip to main content

Cuando me aventuré en el mundo startup, tuve que lidiar con la gestión full-stack, preocupaciones por el tiempo de actividad y limitaciones de ancho de banda. No fue hasta que descubrí el mundo de las alternativas a Heroku que todo comenzó a encajar. Una alternativa a Heroku es una herramienta que facilita un desarrollo y despliegue de aplicaciones más fluido y eficiente.

La verdadera ventaja de esta herramienta es su capacidad para ofrecer funciones integrales, a menudo dentro de un plan gratuito generoso, que cubren una variedad de necesidades, desde seguridad TLS hasta la ejecución de tareas programadas (cron jobs). Soluciona nuestros desafíos habituales para mantener operaciones fluidas, garantizar un ancho de banda robusto y gestionar eficazmente las tareas programadas. Creo que explorar estas alternativas puede ofrecer un alivio similar, y te animo a considerar las opciones que he investigado y probado.

¿Qué es Heroku?

Heroku es una plataforma de computación en la nube que te ayuda a construir, ejecutar y escalar aplicaciones. Los desarrolladores y pequeños equipos suelen utilizarla porque es fácil desplegar código y administrar aplicaciones sin gestionar servidores. El despliegue basado en Git, un panel de control sencillo y la integración de complementos ayudan con las pruebas, monitorización y escalado de tus apps. Heroku facilita centrarse en escribir código en lugar de gestionar la infraestructura.

Por Qué Confiar en Nuestras Reseñas de Software

Hemos estado probando y analizando software de desarrollo SaaS desde 2023. Como expertos tecnológicos, sabemos lo crítico y difícil que es tomar la decisión correcta al seleccionar software. Invertimos en una investigación profunda para ayudar a nuestra audiencia a tomar mejores decisiones de compra.

Hemos probado más de 2,000 herramientas para diferentes casos de uso SaaS y escrito más de 1,000 reseñas de software completas. Aprende cómo mantenemos la transparencia y revisa nuestra metodología para reseñas de software.

Resumen de las Mejores Alternativas a Heroku

Esta tabla comparativa resume los detalles de precios de mis principales selecciones de alternativas a Heroku para ayudarte a encontrar la mejor opción para tu presupuesto y necesidades empresariales.

Reseñas de las Mejores Alternativas a Heroku

A continuación tienes mis resúmenes detallados de las mejores alternativas a Heroku que están en mi lista. Mis reseñas ofrecen un análisis profundo de las características clave, pros u0026 contras, integraciones y casos de uso de cada herramienta para ayudarte a encontrar la mejor para ti.rnrnu0026nbsp;

Mejor opción para servicios en la nube rentables y orientados a desarrolladores

  • Plan gratuito disponible
  • $5/user/month
Visit Website
Rating: 4.5/5

DigitalOcean es un proveedor de servicios en la nube versátil y sencillo que ofrece plataformas informáticas escalables y APIs intuitivas. Su atractivo reside en su estructura rentable y orientada a desarrolladores, lo que lo convierte en una opción ideal para quienes buscan soluciones en la nube completas y económicas.

Pros and Cons

Pros:

  • Precios económicos y sencillos
  • Panel de control fácil de usar y API robusta
  • Integraciones destacables con herramientas de desarrollo importantes

Cons:

  • Menos funciones empresariales en comparación con algunos competidores
  • Funciones de red avanzadas limitadas
  • Menor escala de centros de datos globales en comparación con los competidores más grandes

Mejor para servicios en la nube impulsados por Kubernetes

  • Prueba gratuita disponible
  • $50/user/month
Visit Website
Rating: 4.5/5

Red Hat OpenShift es una plataforma de desarrollo en la nube de nivel empresarial, impulsada por Kubernetes, el principal sistema de orquestación de contenedores. Destaca para los usuarios que desean aprovechar el potencial de Kubernetes para sus servicios en la nube, haciendo que los despliegues complejos sean manejables y escalables.

Pros and Cons

Pros:

  • Infraestructura nativa de Kubernetes que mejora la escalabilidad y la gestión
  • Una amplia gama de integraciones de software
  • Un enfoque centrado en el desarrollador que simplifica procesos complejos

Cons:

  • Precio inicial más alto comparado con algunos competidores
  • Curva de aprendizaje más pronunciada debido a las complejidades de Kubernetes
  • Configuración menos intuitiva para principiantes

La mejor opción para la gestión automática de aplicaciones en varios lenguajes

  • Demostración gratuita disponible
  • $14.40/mes
Visit Website
Rating: 4.7/5

Clever Cloud ofrece una plataforma inteligente que permite a los desarrolladores automatizar las tareas de gestión de sus aplicaciones. Con soporte para numerosos lenguajes, destaca en la gestión de despliegues de aplicaciones multilenguaje, lo que la convierte en una solución ideal para entornos de desarrollo diversos.

Pros and Cons

Pros:

  • Sólido soporte multilenguaje
  • Características de automatización robustas
  • Precios escalables según el uso

Cons:

  • Curva de aprendizaje para principiantes
  • La documentación podría mejorarse
  • Menos regiones disponibles para el despliegue de servidores en comparación con proveedores más grandes

Ideal para facilitar el despliegue y la gestión de aplicaciones en la nube de AWS

  • Hasta 6 meses de prueba gratuita
  • Depende de los recursos de AWS utilizados
Visit Website
Rating: 4.2/5

AWS Elastic Beanstalk simplifica el despliegue y la gestión de aplicaciones en la nube, sin requerir un conocimiento exhaustivo de la infraestructura. Gestiona múltiples servicios de AWS, lo que lo hace ideal para facilitar el despliegue de aplicaciones en AWS.

Pros and Cons

Pros:

  • Simplifica el despliegue y la gestión de aplicaciones
  • Integración con otros servicios de AWS
  • Admite una amplia variedad de lenguajes de programación

Cons:

  • La fijación de precios puede ser confusa debido a la dependencia de varios servicios de AWS
  • Control limitado sobre el servidor y la infraestructura
  • Puede ser difícil de gestionar para aplicaciones complejas

Ideal para aplicaciones web escalables con gestión automática

  • Nivel gratuito disponible
  • $9/usuario/mes
Visit Website
Rating: 4.1/5

Google App Engine es un producto de Plataforma como Servicio (PaaS) que proporciona a los desarrolladores alojamiento a escala de Google y un entorno totalmente gestionado para construir y desplegar aplicaciones. Está diseñado para escalar automáticamente a medida que crece el tráfico de tu aplicación, lo que lo hace adecuado para aplicaciones web escalables con gestión automática.

Pros and Cons

Pros:

  • Escalado automático según el tráfico de la aplicación
  • No se requiere gestión de servidores
  • Integración con otros servicios de Google Cloud

Cons:

  • Las aplicaciones están limitadas al ecosistema de Google Cloud
  • Los tiempos de inicio en frío pueden ser más largos de lo esperado
  • La migración fuera de la plataforma puede ser compleja

Mejor opción para soporte robusto y gestión experta de Rails

  • Prueba gratuita de 14 días
  • $99/mes
Visit Website
Rating: 3.8/5

Engine Yard ofrece una plataforma como servicio (PaaS) diseñada para simplificar el despliegue y la escalabilidad de aplicaciones Rails. Brinda un soporte sólido y gestión experta para aplicaciones Rails, convirtiéndose en una opción preferida para desarrolladores y equipos de Ruby on Rails.

Pros and Cons

Pros:

  • Gestión experta de Rails
  • Soporte al cliente sólido
  • Integración fluida con AWS

Cons:

  • El precio puede ser alto para proyectos pequeños
  • Soporte de idiomas limitado fuera de Rails
  • Menos intuitivo para principiantes

Lo mejor para despliegue global en tiempo real de sitios JAMstack

  • Nivel gratuito disponible
  • $20/mes por miembro del equipo

Vercel es una plataforma en la nube especializada en el desarrollo y despliegue frontend, conocida por su increíble eficiencia y velocidad. Sus capacidades de despliegue global en tiempo real la han convertido en una opción popular para desarrolladores que trabajan con sitios JAMstack.

Pros and Cons

Pros:

  • Soporte excepcional para sitios JAMstack
  • Despliegue global rápido
  • Buena integración con herramientas y frameworks populares

Cons:

  • El precio puede ser elevado para equipos pequeños
  • Menos adecuado para proyectos que no sean JAMstack
  • Opciones limitadas para tareas centradas en el backend

Ideal para capacidades de nube de nivel empresarial

  • Nivel gratuito disponible
  • $0.0058/usuario/hora

Oracle Cloud Infrastructure (OCI) ofrece una suite integral de servicios en la nube, incluyendo computación, almacenamiento y redes, complementados por análisis avanzados de datos e inteligencia artificial. Sus capacidades de computación de alto rendimiento lo convierten en una opción robusta para las empresas que requieren servicios en la nube de nivel empresarial.

Pros and Cons

Pros:

  • Suite completa de funciones de nivel empresarial
  • Potentes capacidades de computación
  • Integraciones con otras soluciones de Oracle

Cons:

  • La estructura de precios puede ser compleja y costosa para implementaciones grandes
  • La curva de aprendizaje puede ser pronunciada para nuevos usuarios
  • Puede ser excesivo para proyectos o empresas pequeñas

La mejor opción para alojamiento y escalado completo de aplicaciones en Windows

  • $0.013/hora

Microsoft Azure App Service es una plataforma completamente gestionada para crear, implementar y escalar aplicaciones web. Permite a los desarrolladores enfocarse en el código de su aplicación, mientras Azure se encarga de la infraestructura, lo que lo convierte en una excelente opción para alojar y escalar aplicaciones completas en Windows.

Pros and Cons

Pros:

  • Excelente escalabilidad y fiabilidad
  • Se integra bien con otros servicios de Microsoft
  • Admite una amplia variedad de lenguajes de programación

Cons:

  • El precio puede ser complicado debido al modelo basado en consumo.
  • Puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada para quienes no usan productos de Microsoft
  • La configuración de un dominio personalizado puede ser un reto para principiantes

Ideal para funciones avanzadas de seguridad en computación perimetral

  • $20/mes

StackPath es una plataforma integral de servicios en la nube, especializada en computación perimetral con una amplia gama de servicios, como CDN, DNS, WAF y más. Sus sólidas características de seguridad la posicionan como una solución excepcional para empresas que priorizan la protección avanzada en la computación perimetral, lo que la convierte en una opción óptima para manejar datos sensibles y aplicaciones exigentes.

Pros and Cons

Pros:

  • Fuerte énfasis en la seguridad
  • Modelo de precios competitivo
  • Amplia gama de servicios que incluye CDN, WAF y DNS

Cons:

  • Carece de algunas funciones avanzadas que ofrecen los mayores proveedores de la nube
  • El soporte podría ser más receptivo
  • La interfaz de usuario compleja puede ser un desafío para principiantes

Otras Alternativas a Heroku

Aquí hay algunas alternativas adicionales a Heroku que no entraron en mi lista principal, pero que igualmente vale la pena revisar:

  1. Render

    Ideal para quienes buscan simplicidad y configuración rápida de entornos en la nube

  2. Platform.sh

    Ideal para un sistema integrado de compilación y despliegue para la gestión de aplicaciones

  3. Whitecap

    Mejor opción para servicios de desarrollo personalizado de software y aplicaciones móviles

Otras Reseñas de Software

Cómo evalúo las alternativas a Heroku

Evalúo las alternativas a Heroku en dos niveles: las capacidades básicas que toda plataforma debe tener—como implementaciones basadas en Git y escalado gestionado—y los diferenciadores que determinan si realmente encajan con las necesidades de tu equipo.

Funcionalidad básica (Requisitos indispensables para esta lista)

Al seleccionar herramientas para mi lista, califico cada una en una escala del 0 (no ofrece la funcionalidad) al 5 (destaca en esta área) para cada funcionalidad básica enumerada a continuación. Luego, calculo la puntuación total de la herramienta como un porcentaje. Cada herramienta debe alcanzar una puntuación mínima total del 75% para ser considerada.

  • Flujo de trabajo de implementación basado en Git: Verifico si un git push o la conexión a un repositorio de GitHub/GitLab activa una compilación y despliegue automáticos, en lugar de requerir cargas manuales o scripts personalizados.
  • Entorno gestionado y autoescalado: Cada plataforma debe encargarse del aprovisionamiento del servidor, parches y escalado de instancias de la aplicación según el tráfico, sin necesidad de hacer SSH a los servidores o configurar balanceadores de carga manualmente.
  • Soporte multilenguaje y múltiples frameworks: Busco soporte nativo para pilas comunes como Node.js, Python, Ruby, Go y Java mediante buildpacks, Dockerfiles u otros mecanismos similares.
  • Complementos gestionados y bases de datos: Plataformas como Render y Railway permiten aprovisionar Postgres o Redis en pocos clics. Evalúo si la herramienta ofrece servicios de datos gestionados con un solo clic o un marketplace similar.
  • CI/CD integrado y entornos: Busco despliegue automático al realizar commits, entornos de previsualización por rama y pipelines de promoción para que el equipo pueda revisar cambios antes de pasarlos a producción.
  • Monitoreo de aplicaciones y registros: El seguimiento de logs en tiempo real, métricas básicas de recursos y alertas deben ser accesibles desde el panel o CLI, sin necesidad de integrar una herramienta de terceros solo para ver lo que está ocurriendo.

Una vez que tengo una lista de herramientas que cumplen con este criterio, considero qué diferencia a cada plataforma.

Factores diferenciadores (Lo que distingue a los proveedores)

Así es como comparo y contrasto los distintos proveedores:

Características destacadas

La implementación en edge y global es importante cuando tus usuarios están repartidos en varios continentes. Evalúo si una plataforma puede distribuir tu aplicación en distintas regiones sin configuraciones complejas. El soporte para infraestructura como código es otro factor clave, ya que definir tu stack en un archivo Terraform o un manifiesto YAML implica entornos reproducibles y colaboración más sencilla para el equipo. También reviso si tiene soporte nativo para trabajos en segundo plano y tareas programadas (cron), lo cual evita que debas configurar un sistema de colas aparte solo para enviar emails o procesar cargas.

Más allá de las características

El bloqueo de proveedor es importante. Verifico si la plataforma soporta contenedores Docker estándar y ofrece rutas de exportación claras, ya que reconstruir una aplicación desde cero por haber elegido un entorno propietario puede ser un error costoso. También presto especial atención a la transparencia en los precios—busco modelos claros basados en uso, para que la factura no se dispare tras un pico de tráfico. Para equipos en industrias reguladas, evalúo certificaciones de cumplimiento como SOC 2 y preparación para GDPR, junto con opciones de redes privadas que mantienen las cargas de trabajo sensibles aisladas.

¿Por Qué Buscar una Alternativa a Heroku?

Aunque Heroku es una buena opción como plataforma de computación en la nube, hay varias razones por las que algunos usuarios buscan soluciones alternativas. Tal vez estés buscando una alternativa a Heroku porque…

  • Has superado los límites de precios de los planes gratuitos o de nivel inferior.
  • Tus aplicaciones necesitan mayor control sobre la infraestructura.
  • Estás experimentando problemas de rendimiento con aplicaciones a gran escala.
  • Quieres un mejor soporte para ciertos lenguajes de programación.
  • Necesitas herramientas más avanzadas de monitoreo y depuración.
  • Te preocupa el tiempo de inactividad del servicio o la fiabilidad.

Si alguna de estas situaciones te resulta familiar, has llegado al lugar indicado. Mi lista contiene varias opciones de plataformas de computación en la nube que están mejor adaptadas para equipos que enfrentan estos desafíos con Heroku y buscan soluciones alternativas.

Características clave de Heroku

Aquí tienes algunas de las características principales de Heroku, que te ayudarán a contrastar y comparar lo que ofrecen las soluciones alternativas:

  • Despliegues basados en Git: Puedes desplegar tu aplicación enviando el código a un remoto Git, lo cual hace que las actualizaciones sean rápidas y sencillas.
  • Mercado de complementos: Tu equipo puede integrar herramientas para bases de datos, cachés, registro de logs y más sin configuraciones adicionales.
  • Dynos: Son contenedores ligeros que ejecutan tus aplicaciones y te permiten escalar rápida y fácilmente.
  • Heroku CLI: Esta herramienta de línea de comandos te permite gestionar aplicaciones, ver registros y ejecutar órdenes desde tu terminal.
  • Buildpacks: Detectan el lenguaje de tu aplicación y configuran el entorno automáticamente, ahorrando tiempo de implementación.
  • Registro de logs integrado: Puedes ver y buscar los registros de todos los componentes de tu aplicación en un solo lugar.
  • Panel de métricas de la aplicación: Esto te proporciona gráficos de tiempos de respuesta, rendimiento y errores para ayudarte a rastrear el desempeño.
  • Colaboración en equipo: Puedes invitar compañeros, asignar roles y gestionar accesos desde un panel compartido.
  • Escalado automático: En ciertos planes, Heroku puede escalar tu aplicación automáticamente según el tráfico.
  • Servicios de datos gestionados: Obtienes opciones como Heroku Postgres y Redis que son fáciles de integrar y usar.

Resumen

La elección de la mejor alternativa a Heroku debe basarse en tus necesidades específicas y la naturaleza de tu aplicación. Desde el alojamiento y escalado integral de aplicaciones hasta la simplicidad en el despliegue y la gestión, distintas plataformas ofrecen características variadas que pueden adaptarse a otros casos de uso.

Punto clave 1: Considera la funcionalidad principal: la plataforma elegida debe permitirte desarrollar, ejecutar y gestionar aplicaciones sin la complejidad de construir y mantener la infraestructura normalmente asociada al desarrollo y lanzamiento de una app.

Punto clave 2: Valora las características: las plataformas mencionadas tienen atributos distintos, como despliegues automatizados, integraciones de servicios o soporte amplio de lenguajes. Identifica los elementos clave que serán más beneficiosos para tu caso.

Punto clave 3: La usabilidad importa: las mejores plataformas deben ser potentes y fáciles de usar. Busca una plataforma que ofrezca una interfaz intuitiva, un proceso de incorporación sencillo y un buen soporte al cliente para agilizar el desarrollo de tus aplicaciones.

¿Qué opinas?

Por último, aunque he recopilado una lista de las principales alternativas a Heroku, sé que pueden existir otras excelentes plataformas. Si usas o conoces una plataforma que debería incluirse en esta lista, no dudes en decírmelo. Tu opinión es fundamental para mantener nuestros recursos actualizados y completos.

Gabriel Rosas
By Gabriel Rosas