10 beste interne Entwicklerplattformen im Jahr 2026

Bewertungen der besten internen Entwicklerplattformen

1. 

   1

   Harness

   Beste funktionsreiche CI/CD-Automatisierungslösung

   • Kostenloser Plan verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Harness ist eine interne Entwicklerplattform, die fortschrittliche CI/CD-Pipeline-Automatisierung, Orchestrierung von Cloud-Infrastrukturen, Self-Service für Entwickler und Governance in einer einzigen Lösung vereint.

   Für wen ist Harness am besten geeignet?

   Harness ist eine hervorragende Wahl für Platform Engineering Teams und DevOps-Leads in mittelständischen bis großen Unternehmen, die ihre Softwarebereitstellungsprozesse vereinheitlichen und automatisieren möchten.

   Warum ich Harness ausgewählt habe

   Ich habe Harness als eine der besten Lösungen gewählt, weil ich seine funktionsreiche CI/CD-Automatisierung nutze, um Deployments zu vereinheitlichen, Pipelines mittels Policy-as-Code durchzusetzen und Entwicklern ein flexibles Self-Service-Portal für moderne Plattform-Teams bereitzustellen.

   Hauptfunktionen von Harness

   • Umgebungsmanagement: Ermöglicht das Definieren, Bereitstellen und Steuern benutzerdefinierter Umgebungen für Entwicklung, Test und Produktion.
   • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Bietet granulare Berechtigungen für Benutzer, Teams und Projekte mit Unterstützung für SSO und Prüfpfade.
   • Servicekatalog: Pflegt ein zentrales Verzeichnis von Anwendungen, Komponenten, Besitzverhältnissen und Bereitstellungs-Metadaten.
   • Cloud-Kostenmanagement: Verfolgt Cloud-Nutzung innerhalb der Deployments und verschafft Transparenz über Infrastruktur-Ausgaben.

   Harness-Integrationen

   Harness bietet native Integrationen mit GitHub und Jira. Über eine API sind eigene Integrationen möglich.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Granulare rollenbasierte Zugriffskontrollen
   • Integrierter Service-Katalog mit Besitzverfolgung
   • Unterstützt komplexe Multi-Cloud-Bereitstellungsstrategien

   Cons:

   • Software-Katalog weniger detailliert
   • Fortgeschrittene Funktionen können einen erheblichen Einrichtungsaufwand erfordern
   Learn more about Harness:

   • Check out Harness on their website
   • Read my in-depth review of Harness
2. 

   2

   env0

   Beste Umgebungseinrichtung mit Kostenkontrolle

   • Kostenlose Testversion verfügbar
   • Ab $1.500/Monat

   Visit Website

   

   env0 oder env zero ist eine Cloud-Infrastruktur-Automatisierungsplattform, die für interne Entwicklerplattformen entwickelt wurde und Self-Service-Bereitstellung von Umgebungen, Leitplanken, Multi-Cloud-Unterstützung, Policy-as-Code und Kostenmanagement-Funktionen bietet.

   Für wen ist env0 am besten geeignet?

   Platform Engineering- und DevOps-Teams in mittelgroßen bis großen Unternehmen, die zentralisierte Umgebungsautomatisierung und eine richtlinienbasierte Infrastruktursteuerung suchen.

   Warum ich mich für env0 entschieden habe

   Ich habe mich für env0 entschieden, weil ich mit wiederverwendbaren Vorlagen die Bereitstellung von Umgebungen automatisieren und Policy-as-Code cloudübergreifend durchsetzen kann – und meinem Team dabei volle Transparenz und Kontrolle über die Infrastrukturkosten ermögliche. Die Kostenkontrolle ist für interne Entwicklerplattformen unübertroffen.

   env0 Hauptfunktionen

   • Unterstützung für Multi-IaC-Workflows: Infrastruktur-Code (Terraform, OpenTofu, Terragrunt, CloudFormation und Pulumi) in einer einheitlichen Plattform ausführen und verwalten.
   • Abweichungserkennung und -behebung: Automatische Erkennung und Behebung von Abweichungen (Drift) in der Infrastruktur über Umgebungen hinweg.
   • Granulares rollenbasiertes Zugriffsmanagement: Berechtigungen auf Projekt-, Umgebungs- und Vorlagenebene zuweisen.
   • Integrierte Genehmigungen und Benachrichtigungen: Individuelle Genehmigungsprozesse und Benachrichtigungen für Umgebungsaktionen konfigurieren.

   env0 Integrationen

   env0 bietet native Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, AWS, Google Cloud Platform, Helm, Okta und Slack. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Echtzeit-Transparenz über Umgebungskosten und Leitplanken
   • Automatisierte Erkennung und Behebung von Abweichungen
   • Setzt Policy-as-Code für Deployments durch

   Cons:

   • Begrenzte integrierte Softwarekatalog-Funktionen
   • Komplexe Workflows bei großen Monorepo-Projekten
   Learn more about env0:

   • Check out env0 on their website
3. 

   3

   Qovery

   Beste Infrastrukturautomatisierung für Entwicklungsteams

   • Kostenlose Testversion verfügbar
   • Ab $899/Monat

   Visit Website

   

   Qovery ist eine interne Entwicklerplattform (IDP), die für Cloud-native Teams entwickelt wurde und eine einheitliche Infrastrukturautomatisierung, Bereitstellung von Umgebungen, CI/CD-Integration und umfassende Governance in einer zentralen Steuerungsebene bereitstellt.

   Für wen ist Qovery am besten geeignet?

   Plattformentwicklungsteams in wachsenden SaaS-Unternehmen oder Unternehmen, die moderne, auf Kubernetes basierende Cloud-Infrastrukturen aufbauen und betreiben.

   Warum ich Qovery ausgewählt habe

   Ich habe Qovery als eine der besten internen Entwicklerplattformen ausgewählt, weil ich Multi-Cloud-Kubernetes-Infrastrukturen automatisieren, detailliertes RBAC und Policy-as-Code durchsetzen und Entwicklern die Selbstbedienung von Cloud-Ressourcen direkt aus einem einheitlichen Portal ermöglichen kann. Beste Infrastrukturautomatisierung für Entwicklungsteams.

   Qovery Hauptfunktionen

   • Flüchtige Umgebungen: Schnell vorkonfigurierte, vollständige Testumgebungen für jeden Pull-Request bereitstellen und entfernen.
   • Native CI/CD-Integrationen: Verbindung zu GitHub Actions, GitLab CI und anderen Pipeline-Tools für automatisierte Bereitstellungen.
   • Geheimnisverwaltung: Sicheres Verwalten, Injizieren und Rotieren von Secrets über Anwendungen und Umgebungen hinweg.
   • Echtzeit-Aktivitätsprotokollierung: Überwachung von Live-Bereitstellungsaktivitäten, Prüfprotokollen und Systemereignissen innerhalb der Plattform.

   Qovery Integrationen

   Qovery bietet eine API für individuelle Integrationen an.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Starke RBAC- und Policy-as-Code-Kontrollen
   • Schnelle Bereitstellung flüchtiger Umgebungen
   • Zentrale Steuerungsebene für Multi-Cloud-Management

   Cons:

   • Katalogfunktion ist weniger fortschrittlich als bei Mitbewerbern
   • Kann für Nicht-Kubernetes-Workloads überdimensioniert sein
   Learn more about Qovery:

   • Check out Qovery on their website
4. 

   4

   WSO2

   Beste integrierte API- und Identitäts-Governance

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $150/Komponente/Monat

   Visit Website

   

   Die WSO2 Developer Platform (früher bekannt als Choreo) ist eine interne Entwicklerplattform, die API-Management, Service-Katalogisierung, CI/CD-Integration, Infrastruktur-Orchestrierung und Identitäts-Governance in einem System vereint.

   Für wen ist WSO2 am besten geeignet?

   Plattform-Engineering-Teams und Unternehmens-IT-Organisationen, die vereinheitlichte API-, Identitäts- und Governance-Funktionen über ihre Entwicklungs-Workflows hinweg benötigen.

   Warum habe ich WSO2 ausgewählt?

   Ich habe WSO2 gewählt, weil ich seiner integrierten API- und Identitäts-Governance vertraue, um Sicherheitsrichtlinien durchzusetzen, den Zugang mit fortschrittlichem RBAC zu verwalten und die Einhaltung von Compliance-Anforderungen im Unternehmensmaßstab zu unterstützen. Mein Team nutzt das zentrale Portal, um die API-Nutzung zu verfolgen und die Benutzerbereitstellung zu automatisieren.

   WSO2 Schlüsselfunktionen

   • Kubernetes-native Bereitstellung: Dienste direkt in Kubernetes-Umgebungen bereitstellen und verwalten.
   • Service-Katalog mit Versionierung: Services mit Lebenszyklusstatus und Versionskontrolle registrieren, verfolgen und aktualisieren.
   • CI/CD-Pipeline-Integrationen: Anbindung an Jenkins, GitHub Actions oder Azure DevOps für automatisierte Workflows.
   • API-Analyse-Dashboard: API-Nutzung, Fehler und Leistungsmetriken von einer zentralen Oberfläche aus überwachen.

   WSO2 Integrationen

   WSO2 bietet eine API zur Anbindung an Drittanbietertools.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Umfassende API-Lifecycle- und Governance-Kontrollen
   • Unternehmensbereite Integration ins Identitätsmanagement
   • Flexible Bereitstellung für hybride oder Cloud-native Nutzung

   Cons:

   • Portale-Design ist weniger visuell modern
   • Service-Katalog konzentriert sich hauptsächlich auf APIs
   Learn more about WSO2:

   • Check out WSO2 on their website
5. 

   5

   Atlassian Compass

   Beste Transparenz über Tool-Integrationen in großem Maßstab

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab 7,67 $ pro Benutzer und Monat

   Visit Website

   

   Atlassian Compass ist eine interne Entwicklerplattform, die Entwicklungsteams einen einheitlichen Softwarekatalog, die Nachverfolgung von Serviceverantwortlichkeiten und Transparenz über Integrationen in Code, Tools und Systemen bietet.

   Für wen eignet sich Atlassian Compass am besten?

   Plattform-Engineering-Teams in Unternehmen, die bereits Atlassian-Produkte verwenden und eine zentrale Nachverfolgung von Services sowie eine Übersicht über Integrationen wünschen.

   Warum ich Atlassian Compass ausgewählt habe

   Ich habe Atlassian Compass ausgewählt, weil mein Team detaillierte Echtzeittransparenz über Services und Tools erhält. Ich verlasse mich auf den einheitlichen Softwarekatalog und die Einblicke in den Zustand von Integrationen, um Verbindungen und Abhängigkeiten in großem Maßstab zu verfolgen. Dadurch können wir Änderungen in unserem Cloud-Ökosystem überwachen.

   Wichtigste Funktionen von Atlassian Compass

   • Bewertungskarten für den Servicezustand: Bewerten Sie die Zuverlässigkeit von Komponenten mit anpassbaren Bewertungskarten für Zustand und Betrieb.
   • Verfolgung von DORA-Metriken: Messen Sie die Leistung der Softwarebereitstellung mithilfe integrierter Dashboards für DORA-Metriken.
   • Zuordnung der Verantwortlichkeiten: Weisen Sie für jeden Service und jede technische Komponente teamübergreifend eine klare Verantwortlichkeit zu.
   • Abhängigkeitsgraphen von Komponenten: Visualisieren Sie technische Abhängigkeiten und Servicebeziehungen im Softwarekatalog.

   Integrationen von Atlassian Compass

   Atlassian Compass bietet native Integrationen innerhalb des Atlassian-Ökosystems, darunter Jira, Bitbucket, Confluence und Statuspage, sowie native Integrationen mit GitHub, GitLab, Jenkins, Datadog, Prometheus und Opsgenie. Für benutzerdefinierte Integrationen steht eine API zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Ausgezeichnete Transparenz über Serviceabhängigkeiten
   • Integrierte Verfolgung von DORA-Metriken für Teams
   • Schnelle Einrichtung innerhalb des Atlassian-Ökosystems

   Cons:

   • Begrenzte Funktionen für die Infrastrukturorchestrierung
   • Benutzerdefinierte Portale bieten keine umfangreichen Erweiterungsmöglichkeiten
   Learn more about Atlassian Compass:

   • Check out Atlassian Compass on their website
6. 

   6

   Appvia Wayfinder

   Beste Kubernetes-Zugriffsverwaltung

   • Kostenloser Plan verfügbar
   • £399/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Appvia Wayfinder ist eine interne Entwicklerplattform, die sich auf Kubernetes und Multi-Cloud-Umgebungen konzentriert. Sie bietet ein zentrales Self-Service-Portal, richtliniengesteuerte Infrastrukturautomatisierung, starke Zugriffskontrollen und Cloud-native Ressourcenbereitstellung für Unternehmensteams.

   Für wen ist Appvia Wayfinder am besten geeignet?

   Plattform-Engineering-Teams in Unternehmen und stark regulierten Organisationen, die den Kubernetes-Zugriff und die Infrastrukturverwaltung im großen Maßstab steuern müssen.

   Warum habe ich Appvia Wayfinder ausgewählt?

   Ich habe Appvia Wayfinder ausgewählt, weil ich den granularen Kubernetes-Zugriffskontrollen, der konsequenten Durchsetzung von RBAC-Richtlinien und den automatisierten Schutzmechanismen für das sichere Management von Multi-Cloud-Umgebungen vertraue. Ich nutze es, um Best-Practice-Pfade zu definieren und sichere Entwickler-Self-Services im großen Maßstab zu ermöglichen.

   Wichtige Funktionen von Appvia Wayfinder

   • KI-gesteuerte Infrastrukturautomatisierung: Nutzt KI-Agenten zur Automatisierung der Umgebungseinrichtung und Ressourcenbereitstellung.
   • Servicekatalog-Templating: Bietet eine Bibliothek mit wiederverwendbaren Vorlagen für Anwendungs- und Cloud-Ressourcen.
   • Erkennung von Abweichungen und Lifecycle-Management: Überwacht und verwaltet die Infrastruktur auf Konfigurationsabweichungen in verschiedenen Umgebungen.
   • Cloud-agnostische Bereitstellung: Unterstützt AWS, Azure und Google Cloud für Multi-Cloud-Workflows und Bereitstellungen.

   Appvia Wayfinder Integrationen

   Appvia Wayfinder bietet native Integrationen mit AWS, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes und Terraform. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Kubernetes RBAC und Zugriffsauditing
   • Automatisierte Best-Practice-Umgebungsbereitstellung
   • Richtliniengesteuerte Compliance für regulierte Branchen

   Cons:

   • Servicekatalog ist weniger erweiterbar als Backstage
   • Begrenzte Self-Service-Integrationen jenseits der Cloud-Anbieter
   Learn more about Appvia Wayfinder:

   • Check out Appvia Wayfinder on their website
7. 

   7

   Cycloid

   Beste Integration von Cloud- und DevOps-Workflows

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Ab $29/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   

   Cycloid ist eine interne Entwicklerplattform, die Cloud-Automatisierung, Infrastruktur-Orchestrierung, Self-Service-Bereitstellung und anpassbare Servicekataloge für Plattform-Teams vereint, die hybride und Multi-Cloud-Umgebungen verwalten.

   Für wen ist Cycloid am besten geeignet?

   Plattform-Engineering- und DevOps-Teams in mittelgroßen bis großen Unternehmen, die Multi-Cloud- und Hybrid-Infrastrukturen verwalten.

   Warum habe ich Cycloid ausgewählt?

   Ich habe Cycloid als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich mich auf die nahtlose Integration von Multi-Cloud- und DevOps-Workflows verlasse. Mein Team nutzt das anpassbare Portal, um Bereitstellung, Infrastruktur-Orchestrierung und CI/CD-Automatisierung über Cloud-Umgebungen hinweg zu vereinheitlichen.

   Wichtige Funktionen von Cycloid

   • Asset-Inventar: Verfolgt Eigentum, Abhängigkeiten und Metadaten über alle bereitgestellten Services hinweg.
   • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Unterstützt fein abgestufte Berechtigungen und Richtliniendurchsetzung für die Plattform-Governance.
   • GreenOps- und FinOps-Integrationen: Zeigt Analysen zu Cloud-Nutzung, Kosten und CO2-Bilanz in der Plattform-Oberfläche an.
   • Stack-Bibliothek: Bietet versionierte, wiederverwendbare Vorlagen für standardisierte Infrastruktur-Bereitstellung und Service-Einrichtung.

   Cycloid-Integrationen

   Cycloid stellt eine API für individuelle Integrationen bereit.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Orchestrierung von Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen
   • Integriertes Asset-Inventar mit Abhängigkeitszuordnung
   • Anpassbares Portal mit Plugin-Unterstützung

   Cons:

   • Vor allem für mittlere und große Teams geeignet
   • Integrationen erfordern individuelle Plugin-Entwicklung
   Learn more about Cycloid:

   • Check out Cycloid on their website
8. 

   8

   Northflank

   Am besten für die schnelle Bereitstellung von Microservices

   • Kostenloser Plan verfügbar
   • Ab $6/GB/Monat

   Visit Website

   

   Northflank ist eine interne Entwicklerplattform, die verwaltetes Kubernetes, integrierte CI/CD-Pipelines, Self-Service-Portale für Entwickler und Tools zur Bereitstellung von Umgebungen bietet – speziell für Teams, die Microservices und Cloud-native Anwendungen entwickeln.

   Für wen ist Northflank am besten geeignet?

   Platform-Engineering-Teams und DevOps-Leads bei Startups oder Scale-ups, die Cloud-native Microservice-Architekturen aufbauen.

   Warum ich Northflank gewählt habe

   Ich habe Northflank als eine der besten Plattformen ausgewählt, weil mein Team damit sofort verwaltete Kubernetes-Umgebungen bereitstellen und Microservices mit Git-gestützten Deployments starten kann. Besonders gefällt mir, wie die Plattform durchgängige CI/CD-Prozesse automatisiert und eine schnelle Bereitstellung von Microservices mit vorgefertigten Vorlagen unterstützt.

   Wichtige Funktionen von Northflank

   • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Legen Sie Berechtigungen für Nutzer und Teams fest, um den Zugriff auf Projekte und Umgebungen zu steuern.
   • Integriertes Geheimnis-Management: Speichern und verwalten Sie Umgebungsgeheimnisse direkt in den Servicekonfigurationen.
   • Automatisch bereitgestellte Datenbanken: Starten Sie sofort verwaltete Datenbanken wie PostgreSQL, MySQL und MongoDB aus der Plattformoberfläche.
   • Abhängigkeitsmapping von Diensten: Visualisieren und verfolgen Sie Beziehungen zwischen Microservices und zugehörigen Ressourcen.

   Northflank-Integrationen

   Northflank bietet native Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket und stellt eine API für individuelle Integrationen zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Schnelle Bereitstellung containerbasierter Microservices
   • Feingranulare RBAC für Umgebungen mit mehreren Teams
   • Integriertes Geheimnis- und Datenbankmanagement

   Cons:

   • Begrenzte Unterstützung für On-Premises-Installationen
   • Weniger Möglichkeiten zur Anpassung von Workflows
   Learn more about Northflank:

   • Check out Northflank on their website
9. 

   9

   Mia-Platform

   Bestes Plug-and-Play-Microservices-Toolkit

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Mia-Platform ist eine interne Entwicklerplattform, die eine einheitliche Umgebung für den Aufbau, die Bereitstellung und das Management von Microservices bietet. Sie verfügt über einen modularen Servicekatalog, ein anpassbares Self-Service-Portal und Tools zur Infrastruktur-Orchestrierung.

   Für wen ist Mia-Platform am besten geeignet?

   Plattformentwicklungsteams und DevOps-Verantwortliche in mittelgroßen bis großen Unternehmen, die Microservices auf Kubernetes erstellen.

   Warum habe ich Mia-Platform ausgewählt?

   Ich habe Mia-Platform als eine der besten Plattformen ausgewählt, weil ich neue Microservices mit dem Plug-and-Play-Toolkit bereitstellen, vorgefertigte Servicevorlagen aus dem Marktplatz starten und alles über ein anpassbares Self-Service-Portal verwalten kann.

   Wichtige Funktionen von Mia-Platform

   • API-Gateway-Management: Zentralisiert API-Routing, Sicherheitsrichtlinien und Überwachung über ein integriertes API-Gateway.
   • Echtzeit-Servicekatalog: Verfolgt automatisch Services, Abhängigkeiten, Metadaten und Verantwortlichkeiten für alle bereitgestellten Komponenten.
   • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Ermöglicht es Plattformteams, detaillierte Berechtigungen für Benutzer, Gruppen und Ressourcen über verschiedene Umgebungen hinweg festzulegen.
   • Audit-Logging und Compliance: Erfasst detaillierte Änderungs- und Zugriffshistorien zur Unterstützung von Governance- und Compliance-Anforderungen.

   Mia-Platform-Integrationen

   Mia-Platform bietet eine native Integration mit GitHub. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Einfach bereitzustellende Microservices mit vorgefertigten Vorlagen
   • Self-Service-Portal für Teamautonomie
   • Integrierte Tools für Compliance und Prüfprotokolle

   Cons:

   • Für die Einrichtung ist Kubernetes-Wissen erforderlich
   • Die meisten Community-Ressourcen sind in europäischen Sprachen verfügbar
   Learn more about Mia-Platform:

   • Check out Mia-Platform on their website
10. 

    10

    Coherence

    Bestes Workflow-Erlebnis für Full-Stack-Produktteams

    • Kostenlose Demo verfügbar
    • Preise auf Anfrage

    Visit Website

    

    Coherence ist eine cloudbasierte interne Entwicklerplattform, die für Full-Stack-Produktteams entwickelt wurde und automatisierte CI/CD-Pipelines, Self-Service-Bereitstellung von Infrastruktur sowie wiederverwendbare Vorlagen für Cloud-Umgebungen bietet.

    Für wen ist Coherence am besten geeignet?

    Plattformentwicklungsteams in Technologieunternehmen, die Cloud-Workflows für die Full-Stack-Anwendungsentwicklung vereinfachen und standardisieren müssen.

    Warum ich Coherence ausgewählt habe

    Ich habe Coherence als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil ich Full-Stack-Workflows mit automatisierten Vorschauumgebungen, wiederverwendbaren Infrastrukturvorlagen und einem einheitlichen Entwicklerportal verwalten kann. Für Produktteams bedeutet das, dass alle Schritte von der Bereitstellung bis zum Deployment eng aufeinander abgestimmt bleiben.

    Wichtige Funktionen von Coherence

    • Rollenbasierte Zugriffskontrolle: Weisen Sie Benutzern und Teams Berechtigungen für ein sicheres Management der Umgebungen zu.
    • Cloud-Anbieter-Integrationen: Direkte Anbindung an AWS und GCP für automatisierte Bereitstellungen.
    • Servicekatalog: Pflegen Sie eine Bibliothek von Infrastruktur-Blueprints und Servicevorlagen.
    • Automatisierte Auflösung von Umgebungen: Entfernen Sie Umgebungen und Ressourcen sauber, wenn sie nicht mehr benötigt werden.

    Coherence Integrationen

    Coherence bietet eine API für individuelle Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatisierte Workflows für Cloud-Ressourcenbereitstellung
    • Blueprint-Vorlagen für Umgebungskonfiguration
    • Zentrales Portal für Teamzusammenarbeit

    Cons:

    • Wenig Optionen zur Plattform-Erweiterung
    • Dokumentation weniger ausführlich als bei großen Wettbewerbern
    Learn more about Coherence:

    • Check out Coherence on their website