Als ich mich in die Startup-Welt wagte, hatte ich mit Problemen bei der Verwaltung des gesamten Technologie-Stacks, Fragen zur Verfügbarkeit und Einschränkungen bei der Bandbreite zu kämpfen. Erst als ich die Welt der Heroku-Alternativen entdeckte, fügten sich die Dinge zusammen. Eine Heroku-Alternative ist ein Tool, das eine reibungslosere und effizientere Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen ermöglicht.

Der größte Vorteil dieses Tools besteht darin, dass es umfassende Funktionen bietet, oft innerhalb eines großzügigen kostenlosen Tarifs, die eine Vielzahl von Anforderungen abdecken – von der TLS-Sicherheit bis zur Ausführung von Cron-Jobs. Es bewältigt unsere regelmäßigen Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung reibungsloser Abläufe, der Sicherstellung einer robusten Bandbreite und der effektiven Verwaltung von Cron-Jobs. Ich bin überzeugt, dass die Untersuchung dieser Alternativen eine ähnliche Entlastung bieten kann, und empfehle Ihnen, die von mir recherchierten und getesteten Optionen in Betracht zu ziehen.

Was ist Heroku?

Heroku ist eine Cloud-Computing-Plattform, mit der Sie Anwendungen entwickeln, ausführen und skalieren können. Entwickler und kleine Teams nutzen sie häufig, weil sich Code einfach bereitstellen und Anwendungen verwalten lassen, ohne dass Server betreut werden müssen. Die Git-basierte Bereitstellung, ein übersichtliches Dashboard und Integrationen von Erweiterungen unterstützen Sie beim Testen, Überwachen und Skalieren Ihrer Anwendungen. Heroku erleichtert es, sich auf das Schreiben von Code zu konzentrieren, statt die Infrastruktur zu verwalten.

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Tech-Führungskräfte wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Vergleichstabelle der Heroku-Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner wichtigsten Heroku-Alternativen zusammen:

1Am besten für die Migration von Heroku-Apps mit einem speziellen Leitfaden geeignetKostenloser Tarif verfügbar$5/user/monthWebsite
2Am besten für Kubernetes-basierte Cloud-DiensteKostenlose Demo verfügbar$50/user/monthWebsite
3Am besten geeignet für die automatische Verwaltung von Anwendungen in mehreren SprachenNicht verfügbarPreise auf AnfrageWebsite
4Am besten für die Bereitstellung von Anwendungen im gesamten AWS-ÖkosystemKostenloser Tarif verfügbarAb $12/MonatWebsite
5Am besten für das Hosting von Apps auf Google-Cloud-Basis in großem MaßstabKostenloser Tarif verfügbarAb $36.50/MonatWebsite
6Am besten für umfassenden Support und fachkundige Rails-Verwaltung14-tägige kostenlose TestversionPreis auf AnfrageWebsite
7Am besten geeignet für die globale Bereitstellung von JAMstack-Websites in EchtzeitKostenloser Tarif verfügbarAb $20/MonatWebsite
8Am besten geeignet für Cloud-Funktionen auf UnternehmensebeneKostenloser Tarif verfügbar; 30-tägige kostenlose Testversion$0.0058/user/hourWebsite
9Am besten für Apps, die eng an das Microsoft-Ökosystem gebunden sindKostenloser Tarif verfügbarAb 13,14 $/MonatWebsite
10Am besten für fortschrittliche Sicherheitsfunktionen im Edge-ComputingNicht verfügbarPreise auf AnfrageWebsite

Bewertungen der besten Heroku-Alternativen

Im Folgenden finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der besten Heroku-Alternativen, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Einsatzmöglichkeiten jedes Tools, damit Sie das für Sie beste Tool finden.

 

  1. Am besten für die Migration von Heroku-Apps mit einem speziellen Leitfaden geeignet
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • $5/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Übersicht mit ausgelösten Warnungen und Warnrichtlinien einschließlich Dauer und Werten.
    DigitalOcean ermöglicht es Benutzern, Infrastrukturwarnungen in Echtzeit zu überwachen und zu verwalten.

    DigitalOcean bietet Entwicklern und kleinen IT-Teams eine Cloud-Plattform mit verwalteter Anwendungsbereitstellung und Infrastrukturdiensten und hilft ihnen, Anwendungen zu starten, ohne jede Aufgabe der Serververwaltung selbst übernehmen zu müssen.

    Für wen ist DigitalOcean am besten geeignet?

    Kleine Entwicklungsteams und Start-ups, die kostengünstige Cloud-Infrastruktur ohne ein großes Betriebsteam benötigen.

    Warum ich DigitalOcean ausgewählt habe

    Ich habe DigitalOcean wegen seiner kostengünstigen und entwicklerfreundlichen Cloud-Dienste ausgewählt, insbesondere als Ersatz für Heroku mit App Platform. Mir gefällt, dass Anwendungen von GitHub oder GitLab mithilfe von Buildpacks oder Dockerfiles bereitgestellt werden können und dass Webdienste, statische Websites und Hintergrundprozesse unterstützt werden. Dadurch kann ich eine API und ihren Dienst zur Auftragsverarbeitung auf derselben Plattform hosten.

    Die wichtigsten Funktionen von DigitalOcean

    • Automatische Skalierung: Passt die Anzahl der Instanzen eines Webdienstes auf Grundlage der Ressourcennutzung an.
    • Verwaltete Datenbanken: Bietet verwaltete PostgreSQL-, MySQL- und MongoDB-Cluster.
    • TLS-Zertifikate: Stellt verwaltete SSL-Zertifikate für Apps auf App Platform bereit.
    • App-Metriken und Protokolle: Zeigt Ressourcenmetriken und Laufzeitprotokolle im Kontrollpanel an.

    Integrationen von DigitalOcean

    App Platform stellt Anwendungen direkt aus GitHub-, GitLab- und Bitbucket-Repositorys oder aus der DigitalOcean Container Registry, Docker Hub und GitHub Container Registry bereit. DigitalOcean bietet APIs für benutzerdefinierte Integrationen sowie einen Marktplatz mit Apps und SaaS-Erweiterungen von Drittanbietern.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Stellt APIs, Hintergrundprozesse und statische Websites gemeinsam bereit
    • Automatische Skalierung bewältigt die wechselnde Nachfrage nach Webdiensten
    • Verwaltetes HTTPS und Zurücksetzungen vereinfachen routinemäßige Bereitstellungen

    Cons:

    • Fehlgeschlagene Build-Prozesse können wenig hilfreiche Bereitstellungsprotokolle erzeugen
    • Läuft auf DigitalOcean und schränkt dadurch die Portierbarkeit über mehrere Clouds hinweg ein
  2. Am besten für Kubernetes-basierte Cloud-Dienste
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • $50/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    OpenShift-Übersicht mit Clusterzustand, Kapazität, Auslastung und Ereignisbereich.
    Red Hat OpenShift bietet Benutzern eine Echtzeitübersicht über Clusterzustand und Ressourcen.

    Red Hat OpenShift bietet Entwicklungs- und IT-Teams eine Plattform zum Erstellen und Ausführen containerisierter Anwendungen über verschiedene Cloud-Umgebungen hinweg und unterstützt Unternehmen dabei, Bereitstellungen zu standardisieren und den Aufwand für die Verwaltung der Kubernetes-Infrastruktur zu reduzieren.

    Für wen ist Red Hat OpenShift am besten geeignet?

    Plattformentwicklungs- und Infrastrukturteams, die Kubernetes-basierte Anwendungsplattformen in hybriden und Cloud-Umgebungen betreiben müssen.

    Warum ich Red Hat OpenShift ausgewählt habe

    Ich habe Red Hat OpenShift als Heroku-Alternative ausgewählt, wenn ich Kubernetes-basierte Cloud-Dienste mit mehr Kontrolle über Bereitstellungen benötige. Die Eignung als „Am besten für Kubernetes-basierte Cloud-Dienste“ beruht auf einer Kubernetes-Anwendungsplattform und Operatoren, die Aufgaben im Anwendungslebenszyklus automatisieren. Ich schätze, dass Teams Dienste über verschiedene Cloud-Umgebungen hinweg verwalten können.

    Wichtige Funktionen von Red Hat OpenShift

    • Webkonsole: Verwalten Sie Projekte, Workloads und Clusterressourcen über eine browserbasierte Oberfläche.
    • Integrierte Image-Registry: Speichern und verwalten Sie Container-Images innerhalb des OpenShift-Clusters.
    • OpenShift-Pipelines: Definieren und führen Sie CI/CD-Workflows mit Tekton-Aufgaben und -Pipelines aus.
    • Routen: Machen Sie Dienste außerhalb des Clusters über hostnamenbasierte Zugriffe verfügbar.

    Integrationen von Red Hat OpenShift

    OpenShift-Pipelines als Code unterstützt Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket Server und Bitbucket Cloud, einschließlich GitHub Enterprise. OpenShift bietet außerdem eine API für benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Konsistente Bereitstellungen über hybride Cloud-Umgebungen hinweg
    • Automatisierte Anwendungsbereitstellungen reduzieren den Aufwand für Releases
    • Sicherheitskontrollen unterstützen Unternehmens-Workloads

    Cons:

    • Installation und Konfiguration des Clusters erfordern erheblichen Aufwand
    • Hoher betrieblicher Aufwand für kleinere Anwendungsteams
  3. Am besten geeignet für die automatische Verwaltung von Anwendungen in mehreren Sprachen
    • Nicht verfügbar
    • Preise auf Anfrage
    Visit Website
    Customer Rating:4.7/5
    Grafana-Dashboard mit einem durchschnittlichen CPU-Auslastungswert von 0,00856 und einer PromQL-Abfrage.
    Clever Cloud ermöglicht es Benutzern, den durchschnittlichen CPU-Auslastungswert über Grafana-Dashboards zu überwachen.

    Clever Cloud ist eine PaaS für Entwicklungs- und Infrastrukturteams, die Anwendungen bereitstellen und ausführen möchten, ohne Server verwalten zu müssen. Dadurch wird der Betriebsaufwand reduziert und gleichzeitig eine Vielzahl von Anwendungsstacks unterstützt.

    Für wen ist Clever Cloud am besten geeignet?

    Clever Cloud eignet sich für DevOps- und Plattformteams, die eine verwaltete Bereitstellung und einen verwalteten Betrieb für Anwendungen mit unterschiedlichen Programmiersprachen wünschen.

    Warum ich Clever Cloud ausgewählt habe

    Ich habe Clever Cloud ausgewählt, weil die verwalteten Laufzeitumgebungen Java, Node.js, Python, Go, PHP und Scala abdecken. Vorkonfigurierte Sprachlaufzeitumgebungen und die Unterstützung für verwaltete Bereitstellungen untermauern das Alleinstellungsmerkmal: Am besten geeignet für die automatische Verwaltung von Anwendungen in mehreren Sprachen. Ich würde es verwenden, um ein Portfolio von Anwendungen in verschiedenen Sprachen auszuführen, ohne die Infrastruktur jeder Anwendung separat verwalten zu müssen.

    Wichtige Funktionen von Clever Cloud

    • Arbeitslastbasierte automatische Skalierung: Passt die Anwendungsressourcen an veränderte Anforderungen an.
    • Protokollfilterung: Ermöglicht die Überprüfung aktueller oder vergangener Protokolle anhand eines Zeitfensters und von Text.
    • Metrik-Dashboards: Zeigt CPU-, Speicher-, Latenz-, Anfrage- und Abfragemetriken in Grafana an.
    • Verwaltete Datenbanksicherungen: Sicherungen von MySQL und PostgreSQL werden täglich ausgeführt und sieben Tage lang aufbewahrt.

    Integrationen von Clever Cloud

    Clever Cloud dokumentiert Bereitstellungsintegrationen für GitHub und GitLab sowie die CI/CD-Kompatibilität mit Heptapod, Jenkins und CircleCI. Außerdem bietet es einen Terraform-Anbieter, die Befehlszeilenschnittstelle Clever Tools und eine REST-API für die Infrastrukturverwaltung und benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatisierte Builds reduzieren den Wartungsaufwand für Server
    • Skaliert Anwendungen vertikal und horizontal
    • Unterstützt vielfältige Anwendungslaufzeitumgebungen

    Cons:

    • Abrupte horizontale Skalierung kann zu Latenzspitzen führen
    • Vordefinierte Konfigurationen schränken spezielle Anforderungen von Anwendungen ein
  4. Am besten für die Bereitstellung von Anwendungen im gesamten AWS-Ökosystem
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $12/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    AWS Elastic Beanstalk-Übersicht mit dem Zustandsstatus, den Fehlerraten und den Anforderungsmetriken.
    AWS Elastic Beanstalk überwacht den Zustand, Fehler und die Leistung von Anwendungen in Echtzeit.

    AWS Elastic Beanstalk ist eine AWS-Anwendungsplattform für Entwickler und IT-Teams, die Webanwendungen bereitstellen und ausführen möchten, ohne jede Ebene der unterstützenden Infrastruktur verwalten zu müssen.

    Für wen eignet sich AWS Elastic Beanstalk am besten?

    AWS Elastic Beanstalk eignet sich für Entwicklungs- und Betriebsteams, die bereits mit AWS arbeiten und eine verwaltete Möglichkeit zur Bereitstellung von Webanwendungen wünschen, während sie weiterhin Zugriff auf die zugrunde liegenden Ressourcen behalten.

    Warum ich AWS Elastic Beanstalk ausgewählt habe

    Ich habe AWS Elastic Beanstalk als Heroku-Alternative ausgewählt, weil es sich am besten für die einfache Bereitstellung und Verwaltung von Anwendungen in der AWS-Cloud eignet. Ich schätze die verwalteten EC2-Instanzen, den Lastenausgleich und die Überwachung des Umgebungszustands, die mir dabei helfen, eine Webanwendung bereitzustellen und den Instanzstatus zu verfolgen, während ich weiterhin Zugriff auf AWS-Ressourcen behalte.

    Die wichtigsten Funktionen von AWS Elastic Beanstalk

    • Plattformunterstützung: Stellen Sie Anwendungen bereit, die mit Java, .NET, Node.js, PHP, Python, Ruby, Go oder Docker erstellt wurden.
    • Anwendungsversionen: Speichern Sie Anwendungsversionen und stellen Sie bei Bedarf eine frühere Version bereit.
    • Bereitstellungsrichtlinien: Wählen Sie Optionen für fortlaufende, unveränderliche oder verkehrsaufteilende Bereitstellungen.
    • Konfigurationsdateien: Verwenden Sie .ebextensions-Dateien, um Umgebungseinstellungen und Ressourcen anzupassen.

    Integrationen von AWS Elastic Beanstalk

    AWS Elastic Beanstalk verfügt über eine native AWS CodePipeline-Bereitstellungsaktion und dokumentierte Integrationen mit Amazon CloudWatch, Amazon CloudWatch Logs, Amazon EventBridge, Amazon S3 und Amazon RDS. AWS dokumentiert außerdem Bereitstellungsabläufe mit GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps und Jenkins und stellt eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatisiert Bereitstellung, Lastenausgleich und Skalierung
    • Unterstützt ältere Anwendungen ohne Containerisierung
    • Behält den EC2-Zugriff für eine umfassendere Kontrolle bei

    Cons:

    • Eine komplexe Konfiguration kann die Fehlerbehebung erschweren
    • Bereitstellungen können länger als erwartet dauern
  5. Am besten für das Hosting von Apps auf Google-Cloud-Basis in großem Maßstab
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $36.50/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.1/5
    Metrics Explorer von Google App Engine mit einem Liniendiagramm der Antwortlatenz über einen Zeitraum von einer Stunde.
    Google App Engine ermöglicht es Benutzern, Metriken zur Antwortlatenz in Echtzeit zu überwachen.

    Für Teams, die Alternativen zu Heroku prüfen, ist Google App Engine eine Google-Cloud-PaaS zum Erstellen und Bereitstellen von Webanwendungen, ohne die zugrunde liegende Infrastruktur verwalten zu müssen.

    Für wen eignet sich Google App Engine am besten?

    Google App Engine eignet sich für Entwickler und IT-Teams, die Webanwendungen in der Google Cloud bereitstellen möchten, ohne die Serverinfrastruktur verwalten zu müssen.

    Warum ich Google App Engine ausgewählt habe

    Ich habe Google App Engine ausgewählt, weil es am besten für skalierbare Webanwendungen mit automatischer Verwaltung geeignet ist. Die verwalteten Laufzeitumgebungen und die automatische Skalierung können Datenverkehrsspitzen in Kundenportalen ohne Serverbereitstellung bewältigen. Durch die Aufteilung des Datenverkehrs kann ich außerdem eine neue Version zunächst mit einem kleinen Anteil der Anfragen testen, bevor sie vollständig eingeführt wird.

    Wichtige Funktionen von Google App Engine

    • Zuordnung benutzerdefinierter Domains: Ordnen Sie Ihre App einer benutzerdefinierten Domain zu und konfigurieren Sie HTTPS.
    • Integration mit Cloud Logging: Sehen Sie Anwendungsprotokolle in Cloud Logging ein.
    • Verbindung mit Cloud SQL: Verbinden Sie App-Engine-Dienste mit Cloud-SQL-Instanzen.
    • Standard- und flexible Umgebungen: Wählen Sie eine Umgebung basierend auf Ihren Anforderungen an Laufzeit und Infrastruktur.

    Integrationen von Google App Engine

    Google App Engine unterstützt Verbindungen zu Google-Cloud-Diensten wie Cloud SQL, Cloud Logging, Cloud Storage, Pub/Sub und Firestore über Cloud-Client-Bibliotheken und dokumentierte Dienstintegrationen. Außerdem stellt die Plattform APIs für benutzerdefinierte Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Die automatische Skalierung fängt Verkehrsspitzen ab
    • Verwaltete Bereitstellungen reduzieren den Serverwartungsaufwand
    • Die Aufteilung des Datenverkehrs ermöglicht vorsichtige Releases

    Cons:

    • Der eingeschränkte Systemzugriff begrenzt die Feinabstimmung
    • Arbeitslasten mit hohem Datenverkehr können kostspielig werden
  6. Am besten für umfassenden Support und fachkundige Rails-Verwaltung
    • 14-tägige kostenlose Testversion
    • Preis auf Anfrage
    Visit Website
    Customer Rating:3.8/5
    Engine-Yard-Cloud-Dashboard mit einer Rails-3-Umgebung, das den Bereitstellungsstatus und die verbleibenden Teststunden anzeigt.
    Engine Yard ermöglicht es Benutzern, Bereitstellungen von Cloud-Umgebungen in Echtzeit zu überwachen und zu verwalten.

    Für Teams, die Ruby-on-Rails-Anwendungen betreiben, ist Engine Yard eine PaaS für die Bereitstellung in der Cloud und die Verwaltung der Infrastruktur, die dabei hilft, den Serverwartungsaufwand zu reduzieren und den Anwendungsbetrieb überschaubar zu halten.

    Für wen ist Engine Yard am besten geeignet?

    Engine Yard eignet sich für Entwicklungsteams, die Ruby-on-Rails-Apps betreiben und fachkundige Unterstützung bei der Verwaltung von Cloud-Bereitstellungen und der Infrastruktur wünschen.

    Warum ich mich für Engine Yard entschieden habe

    Ich habe mich für Engine Yard entschieden, weil „Am besten für umfassenden Support und fachkundige Rails-Verwaltung“ den Schwerpunkt treffend beschreibt: Rund-um-die-Uhr-Unterstützung durch AWS-Architekten und Ruby-Experten. Der verwaltete Stack und Sicherheitsupdates reduzieren den routinemäßigen Wartungsaufwand bei Rails-Bereitstellungen. Außerdem gefallen mir die Git-Push-Releases und Rollback-Steuerungen, mit denen sich Änderungen in der Produktion bereitstellen oder rückgängig machen lassen.

    Wichtige Funktionen von Engine Yard

    • Richtlinien für die automatische Skalierung: Anwendungspods anhand von CPU-, Speicher- oder benutzerdefinierten Metriken skalieren.
    • Zentralisierte Protokollierung: Anwendungsprotokolle mit Elasticsearch, Logstash und Kibana zusammenführen.
    • Grafana-Dashboards: CPU-, Speicher- und Skalierungsmetriken pro Anwendung anzeigen.
    • Private AWS-Cluster: Kubernetes-Workloads in dedizierten AWS-Konten und VPCs ausführen.

    Integrationen von Engine Yard

    Engine Yard unterstützt Bereitstellungen mit einem Klick von GitHub und bietet eine API für benutzerdefinierte Integrationen. Die PagerDuty-Integration unterstützt die Alarmierung für Kunden mit Premium Support. Über PagerDuty sind Verbindungen zu Diensten wie New Relic, Pingdom, Splunk, Nagios und Zendesk möglich.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Benutzer loben zuverlässiges Hosting und reaktionsschnellen Support
    • Verwaltete Stack-Updates reduzieren den routinemäßigen DevOps-Aufwand
    • Private AWS-Cluster isolieren Workloads von denen anderer Benutzer

    Cons:

    • Ältere Bewertungen bemängeln unübersichtliche und veraltete Dashboard-Steuerungen
    • Aktuelle Berichte beschreiben eine langsame Eskalation an den menschlichen Support
  7. Am besten geeignet für die globale Bereitstellung von JAMstack-Websites in Echtzeit
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $20/Monat
    Vercel-Bereitstellungsdashboard mit Status, Domains, Protokollen und Details zum GitHub-Commit.
    Vercel zeigt Bereitstellungsstatus, Domains und Laufzeitprotokolle auf einen Blick.

    Vercel ist eine Cloud-Plattform für Frontend-Entwickler und Webteams, die das Erstellen, Vorschauen und Hosten von Anwendungen kombiniert und ihnen hilft, Webprojekte bereitzustellen, ohne Server verwalten zu müssen.

    Für wen ist Vercel am besten geeignet?

    Frontend- und DevOps-Teams, die JAMstack-Websites erstellen, können Vercel verwenden, um sie weltweit bereitzustellen und Releases zu verwalten, ohne Server zu warten.

    Warum ich Vercel ausgewählt habe

    Ich habe Vercel als Heroku-Alternative ausgewählt, weil es sich am besten für die globale Bereitstellung von JAMstack-Websites in Echtzeit eignet. Sein globales Edge-Netzwerk stellt Bereitstellungen in der Nähe der Nutzer bereit, während Git-basierte Vorschau-Bereitstellungen es ermöglichen, Änderungen zu testen, bevor sie die Produktionsumgebung erreichen. Diese Einrichtung gefällt mir, um inhaltsreiche Websites weltweit zu veröffentlichen, ohne Server verwalten zu müssen.

    Wichtige Funktionen von Vercel

    • Vercel-Funktionen: Serverseitigen Code als Funktionen innerhalb Ihres Projekts ausführen.
    • Cron-Aufgaben: Funktionen so planen, dass sie zu festgelegten Zeiten oder in bestimmten Intervallen ausgeführt werden.
    • Webanalyse: Seitenaufrufe und Besucheraktivitäten auf Ihrer Website verfolgen.
    • Umgebungsvariablen: Konfigurationswerte für verschiedene Bereitstellungsumgebungen festlegen.

    Vercel-Integrationen

    Vercel unterstützt Git-basierte Bereitstellungen mit GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps und Origin, wobei sich Origin in einer öffentlichen Betaphase befindet. Der Marketplace umfasst native Integrationen wie AWS, MongoDB, Neon, Redis und Sentry, und Vercel stellt eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Git-Pushes lösen schnelle Bereitstellungen aus
    • Vorschau-Bereitstellungen vereinfachen das Testen von Releases
    • Globale Edge-Bereitstellung sorgt für reaktionsschnelle Websites

    Cons:

    • Funktionszeitüberschreitungen begrenzen lang laufende Backend-Aufgaben
    • Kaltstarts können einige Anfragen verzögern
    Learn more about Vercel:
  8. Am besten geeignet für Cloud-Funktionen auf Unternehmensebene
    • Kostenloser Tarif verfügbar; 30-tägige kostenlose Testversion
    • $0.0058/user/hour
    Startseiten-Dashboard von Oracle Cloud Infrastructure mit kürzlich erstellten Ressourcen und Optionen zum Erstellen.
    Oracle Cloud Infrastructure (OCI) ermöglicht es Benutzern, Cloud-Ressourcen über ein einheitliches Startseiten-Dashboard zu verwalten.

    Oracle Cloud Infrastructure (OCI) bietet Unternehmensentwicklern und IT-Teams Cloud-Dienste zum Erstellen und Ausführen von Anwendungen sowie Infrastruktur- und Datenbankoptionen für Workloads in Cloud- und lokalen Umgebungen.

    Für wen ist Oracle Cloud Infrastructure (OCI) am besten geeignet?

    Oracle Cloud Infrastructure (OCI) eignet sich für IT-Teams in Unternehmen, die anspruchsvolle Workloads in Cloud- und lokalen Umgebungen ausführen.

    Warum ich mich für Oracle Cloud Infrastructure (OCI) entschieden habe

    Ich habe mich für Oracle Cloud Infrastructure (OCI) (am besten geeignet für Cloud-Funktionen auf Unternehmensebene) entschieden, weil Dedicated Region Cloud@Customer OCI-Dienste in Ihr Rechenzentrum bringt. OCI Kubernetes Engine bietet verwaltetes Kubernetes für Anwendungs-Workloads. Ich würde es als Heroku-Alternative in Betracht ziehen, wenn Anwendungen in der Nähe lokaler Systeme ausgeführt werden müssen.

    Wichtige Funktionen von Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

    • Autonomous Database: Automatisiert die Bereitstellung, Optimierung und Patch-Installation von Datenbanken.
    • OCI Functions: Führt Code als serverlose Funktionen als Reaktion auf Ereignisse aus.
    • API Gateway: Veröffentlicht APIs mit Zugriffskontrollen und Anfragelimits.
    • Resource Manager: Verwendet Terraform-Konfigurationen zur Bereitstellung und Verwaltung von Cloud-Ressourcen.

    Integrationen von Oracle Cloud Infrastructure (OCI)

    Oracle dokumentiert OCI-Anbieter und -Plugins für Terraform, Ansible, Jenkins, Grafana und Pulumi zur Unterstützung der Infrastruktur-Bereitstellung, von Deployments und der Überwachung. OCI bietet außerdem APIs für benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Zuverlässige Leistung für Oracle-Datenbank-Workloads
    • Dedizierte Regionen bringen OCI in Ihr Rechenzentrum
    • Bare-Metal-Optionen eignen sich für anspruchsvolle Workloads

    Cons:

    • Arbeitsabläufe in der Konsole können unintuitiv wirken
    • Kapazitätsengpässe können die Bereitstellung verzögern
    Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
  9. Am besten für Apps, die eng an das Microsoft-Ökosystem gebunden sind
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab 13,14 $/Monat
    Dashboard für Azure App Service-Kontingente mit Anzeigen zur CPU-, Speicher- und Datennutzung.
    Microsoft Azure App Service überwacht CPU-, Speicher- und Datenkontingente in Echtzeit.

    Microsoft Azure App Service ist eine verwaltete PaaS für Teams, die Web-Apps und APIs entwickeln und Code bereitstellen müssen, ohne Server zu verwalten, sowie Anwendungs-Workloads mit Azure-Diensten verbinden möchten.

    Für wen eignet sich Microsoft Azure App Service am besten?

    IT-Teams, die Windows-basierte Web-Apps und APIs auf Azure hosten und eine verwaltete Bereitstellung und Skalierung benötigen.

    Warum ich Microsoft Azure App Service ausgewählt habe

    Ich habe Microsoft Azure App Service als Heroku-Alternative ausgewählt, weil es gut passt: Am besten geeignet für umfassendes App-Hosting und Skalierung unter Windows. Ich schätze das verwaltete Windows-Hosting für .NET-Apps und die Bereitstellungsslots, mit denen mein Team Releases testen kann, bevor sie in die Produktion übernommen werden. Die integrierte automatische Skalierung hilft, Verkehrsspitzen zu bewältigen, ohne Server bereitstellen zu müssen.

    Wichtige Funktionen von Microsoft Azure App Service

    • Integrierte Authentifizierung: Identitätsanbieter und Autorisierung konfigurieren, ohne ein Authentifizierungssystem entwickeln zu müssen.
    • Verwaltete Identitäten: Apps den Zugriff auf unterstützte Azure-Dienste ermöglichen, ohne Anmeldedaten zu speichern.
    • Benutzerdefinierte Domains und TLS: Benutzerdefinierte Hostnamen verknüpfen und TLS-Zertifikate für App-Endpunkte konfigurieren.
    • Diagnose und Protokollierung: Anwendungsprotokolle und Diagnosedaten über das Azure-Portal überprüfen.

    Integrationen von Microsoft Azure App Service

    Azure App Service unterstützt Integrationen für die Bereitstellung mit GitHub Actions, Azure Pipelines, Bitbucket und Azure Repos. Verwaltete Identitäten ermöglichen Apps den sicheren Zugriff auf Azure SQL Database, Azure Key Vault und Azure Storage, und die REST API von App Service unterstützt benutzerdefinierte Verwaltungsautomatisierung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Austausch von Bereitstellungsslots ermöglicht Releases mit minimaler Ausfallzeit
    • Verwaltetes Windows-Hosting reduziert den Wartungsaufwand für Server
    • Automatische Skalierung bewältigt wechselnde Web-Workloads

    Cons:

    • Die Kosten der Tarife sind schwer vorherzusagen
    • Die Auswahl der Ressourcenzuweisung kann Teams verwirren
    Learn more about Microsoft Azure App Service:
  10. Am besten für fortschrittliche Sicherheitsfunktionen im Edge-Computing
    • Nicht verfügbar
    • Preise auf Anfrage
    StackPath-EdgeSSL-Dashboard mit Optionen für benutzerdefinierte Bereitstellungszertifikate und HTTPS-Einstellungen.
    Mit StackPath können Benutzer SSL-Zertifikate verwalten und HTTPS für benutzerdefinierte Domains erzwingen.

    StackPath ist eine Edge-Cloud-Plattform für Entwickler und Infrastrukturteams, die Anwendungen näher bei den Benutzern bereitstellen und so die Latenz bei verteilten Workloads reduzieren.

    Für wen ist StackPath am besten geeignet?

    Sicherheits- und Infrastrukturteams, die verteilte Edge-Workloads schützen, sind für die sicherheitsorientierten Edge-Funktionen von StackPath gut geeignet.

    Warum ich StackPath ausgewählt habe

    Ich habe StackPath aufgrund seiner fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen im Edge-Computing ausgewählt, die beim Vergleich von Heroku-Alternativen für verteilte Workloads wichtig sind. Die Edge-Sicherheit umfasst eine Web Application Firewall und DDoS-Abwehr, wodurch bösartige Anfragen herausgefiltert werden können, bevor sie die Anwendungsinfrastruktur erreichen. Das kann die Angriffsfläche für Anwendungen reduzieren, die von Edge-Standorten bereitgestellt werden.

    Die wichtigsten Funktionen von StackPath

    • Edge-Container: Stellen Sie Container-Images als Instanzen über die Edge-Standorte von StackPath hinweg bereit.
    • Virtuelle Edge-Maschinen: Führen Sie Workloads auf Instanzen virtueller Maschinen in der Nähe von Benutzern und Geräten aus.
    • Content-Delivery-Netzwerk: Zwischenspeichern und Bereitstellen von Website-Ressourcen über das Edge-Netzwerk von StackPath.
    • DNS-Verwaltung: Konfigurieren Sie DNS-Einträge für Domains, die mit StackPath-Diensten verbunden sind.

    StackPath-Integrationen

    StackPath verfügt über keinen dokumentierten Katalog nativer Integrationen. Das Unternehmen bietet einen Terraform-Anbieter zur Verwaltung von Edge-Ressourcen sowie API-Zugriff für benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Edge-WAF und DDoS-Abwehr
    • Container und virtuelle Maschinen in der Nähe der Endbenutzer
    • Edge-Sicherheit ergänzt die CDN-Bereitstellung

    Cons:

    • Alle StackPath-Produkte wurden 2024 eingestellt
    • Die Bereitstellung statischer Inhalte kostet mehr als bei dedizierten Content-Delivery-Netzwerken
    Learn more about StackPath:

Weitere Heroku-Alternativen

Hier sind einige zusätzliche Heroku-Alternativen, die es nicht in meine Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. 11
    RenderAm besten geeignet für Einfachheit und schnelle Einrichtung von Cloud-Umgebungen
  2. 12
    Platform.shAm besten geeignet für ein integriertes Build- und Bereitstellungssystem für das App-Management
  3. 13
    WhitecapAm besten geeignet für individuelle Software- und Mobile-App-Entwicklungsdienstleistungen

Weitere Softwarebewertungen

Wie ich Heroku-Alternativen bewerte

Ich bewerte Heroku-Alternativen in zwei Ebenen: Grundfunktionen, die jede Plattform haben muss – wie Git-basierte Deployments und verwaltetes Scaling – sowie Unterscheidungsmerkmale, die die tatsächliche Eignung für Ihr Team bestimmen.

Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)

Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Grundfunktionen. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 75 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.

  • Git-basierter Deployment-Workflow: Ich prüfe, ob ein git push oder das Verbinden eines GitHub/GitLab-Repositorys einen automatischen Build und Deployment auslöst, anstatt manuelle Uploads oder eigene Skripte zu erfordern.
  • Verwaltete Laufzeit & Autoscaling: Jede Plattform sollte Serverbereitstellung, Patchen und das Hoch- oder Herunterskalieren von App-Instanzen je nach Traffic übernehmen, ohne dass Sie sich per SSH einwählen oder selbst Load-Balancer konfigurieren müssen.
  • Mehrsprachige Unterstützung & Frameworks: Ich achte auf native Unterstützung für gängige Stacks wie Node.js, Python, Ruby, Go und Java über Buildpacks, Dockerfiles oder ähnliche Mechanismen.
  • Verwaltete Add-Ons & Datenbanken: Plattformen wie Render und Railway ermöglichen das Bereitstellen von Postgres oder Redis mit wenigen Klicks. Ich schaue, ob ein Tool ähnliche One-Click-Datenservices oder einen Marktplatz anbietet.
  • Integriertes CI/CD & Umgebungen: Ich suche nach automatischen Deployments beim Commit, vorschauorientierten Umgebungen auf Basis von Branches und Promotion-Pipelines, damit Ihr Team Änderungen vor der Live-Schaltung prüfen kann.
  • Anwendungsmonitoring & Logging: Echtzeit-Log-Überwachung, grundlegende Ressourcenmetriken und Benachrichtigungen sollten über das Dashboard oder die CLI erreichbar sein, ohne dass Sie extra ein Drittanbietertool anbinden müssen, nur um einen Einblick zu erhalten.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich, was jede Plattform besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was die Anbieter voneinander abhebt)

So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:

Besondere Funktionen

Edge- und globale Deployments sind wichtig, wenn Ihre Nutzer auf mehreren Kontinenten verteilt sind. Ich bewerte, ob eine Plattform Ihre Anwendung regionsübergreifend verteilen kann, ohne dass Sie komplexe Konfigurationen vornehmen müssen. Die Unterstützung von Infrastructure-as-Code fließt ebenfalls ein, denn wenn Ihr Stack in einer Terraform-Datei oder einem YAML-Manifest definiert ist, bedeutet das reproduzierbare Umgebungen und einfachere Teamkoordination. Ich prüfe zudem auf native Unterstützung für Hintergrundjobs und Cron-Tasks, was Ihnen den Aufbau eines separaten Warteschlangensystems für E-Mails oder Dateiuploads erspart.

Mehr als nur Funktionen

Das Risiko des Vendor-Lock-in ist entscheidend. Ich prüfe, ob eine Plattform Standard-Docker-Container unterstützt und einen klaren Exportweg anbietet, da das Neuentwickeln einer Anwendung aufgrund einer proprietären Laufzeit sehr kostspielig sein kann. Auch Preistransparenz ist mir wichtig – ich achte auf nachvollziehbare verbrauchsbasierte Modelle, damit nach einem Traffic-Anstieg keine böse Überraschung auf der Rechnung droht. Für Teams in regulierten Branchen prüfe ich auf Compliance-Zertifizierungen wie SOC 2 und DSGVO-Readiness sowie private Netzwerkoptionen, die sensible Workloads isoliert halten.

Warum nach einer Heroku-Alternative suchen?

Heroku ist zwar eine gute Wahl unter den Cloud-Computing-Plattformen, aber es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie könnten nach einer Heroku-Alternative suchen, weil …

  • Sie aus den Grenzen des kostenlosen oder günstigeren Tarifs herausgewachsen sind.
  • Ihre Anwendungen mehr Kontrolle über die Infrastruktur benötigen.
  • Sie bei umfangreichen Anwendungen Leistungsprobleme feststellen.
  • Sie eine bessere Unterstützung für bestimmte Programmiersprachen wünschen.
  • Sie fortschrittlichere Tools zur Überwachung und Fehlerbehebung benötigen.
  • Sie wegen Ausfallzeiten oder der Zuverlässigkeit des Dienstes besorgt sind.

Wenn Sie sich in einem dieser Punkte wiedererkennen, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Cloud-Computing-Plattformen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Heroku konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.

Heroku-Schlüsselfunktionen

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Heroku, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:

  • Git-basierte Bereitstellungen: Sie können Ihre Anwendung bereitstellen, indem Sie Code an ein Git-Remote-Repository übertragen, wodurch Aktualisierungen schnell und einfach erfolgen.
  • Marktplatz für Erweiterungen: Ihr Team kann ohne zusätzlichen Einrichtungsaufwand Tools für Datenbanken, Caching, Protokollierung und mehr integrieren.
  • Dynos: Dabei handelt es sich um schlanke Container, in denen Ihre Anwendungen ausgeführt werden und die eine schnelle Auf- oder Abskalierung ermöglichen.
  • Heroku-CLI: Mit diesem Befehlszeilenwerkzeug können Sie Anwendungen verwalten, Protokolle anzeigen und Befehle über Ihr Terminal ausführen.
  • Erstellungspakete: Diese erkennen die Sprache Ihrer Anwendung und richten die Umgebung automatisch ein, wodurch Zeit bei der Einrichtung gespart wird.
  • Integrierte Protokollierung: Sie können die Protokolle aller Komponenten Ihrer Anwendung an einem zentralen Ort anzeigen und durchsuchen.
  • Dashboard für Anwendungsmetriken: Es stellt Diagramme zu Antwortzeiten, Durchsatz und Fehlern bereit, damit Sie die Leistung überwachen können.
  • Teamzusammenarbeit: Sie können Teammitglieder einladen, Rollen zuweisen und den Zugriff über ein gemeinsames Dashboard verwalten.
  • Automatische Skalierung: Wenn Sie bestimmte Tarife nutzen, kann Heroku Ihre Anwendung automatisch auf Grundlage des Datenverkehrs skalieren.
  • Verwaltete Datendienste: Ihnen stehen Optionen wie Heroku Postgres und Redis zur Verfügung, die sich einfach anbinden und nutzen lassen.
Gabriel Rosas
Gabriel Rosas