Wenn du in letzter Zeit auch nur ein wenig auf Tech-LinkedIn herumgelungert hast, bist du wahrscheinlich über das zunehmend lautstarke Konzept des „Vibe-Codings“ gestolpert. Für Uneingeweihte: „Vibe-Coding“ bedeutet, dass Entwickler (und Nicht-Entwickler, seien wir ehrlich) KI-Prompts und intuitive „Vibes“ nutzen, um Code zusammenzuschustern, anstatt ihn traditionell mühsam Zeile für Zeile zu schreiben.
Es klingt entweder nach dem neuesten Wunder der Tech-Branche oder nach dem peinlichsten Trend seit NFTs in LinkedIn-Bios aufgetaucht sind.
Das Argument für hemmungsloses Viben
Der schnelle Erfolg von Vibe-Coding-Projekten – etwa von dem Nicht-Entwickler, der innerhalb weniger Wochen eine KI-generierte App mit 100.000 Zeilen profitabel entwickelt und veröffentlicht hat, oder von Workcade, einer spielerischen Produktivitäts-To-do-App mit Hunderten von Nutzern bereits in der ersten Woche – deutet darauf hin, dass hinter dem Hype durchaus Substanz stecken könnte.
Doch wo Vibes sind, gibt es auch ... Chaos.
Have an account? Log In
Nur schlechte Vibes
Vibe-Coding scheint ein Sicherheitsproblem zu haben. Betrachten wir den nicht-technischen Unternehmer Leo Jr., der auf der Vibe-Coding-Welle ritt, seine App öffentlich entwickelte und startete – und schnell Gewinn machte.
Er ist der Gründer von Enrichlead – einem Tool, das IP-Adressen sammelt und ein LLM zur Generierung von Vertriebs-Leads nutzt. Leo entwickelte die gesamte App mit Cursor und verkündete stolz: „Kein einziger von Hand geschriebener Code. KI ist nicht länger nur ein Assistent – sie ist der Erbauer. Du kannst dich darüber beschweren oder anfangen zu bauen.“
Natürlich entschied sich das Internet für Gewalt.
Innerhalb von 48 Stunden schwärmten Hacker aus. Abonnements wurden umgangen. Die Kosten explodierten. Das LLM begann, Lead-Daten aus dem Nichts zu halluzinieren. Leo veröffentlichte auf Twitter einen SOS-Ruf: „Leute, ich werde angegriffen … zufällige Dinge passieren.“ Und dann der entscheidende Satz: „Ich bin kein Techniker, deshalb brauche ich länger als gewöhnlich, um herauszufinden, was los ist.“
Um Enrichlead zu nutzen, installieren Anwender ein JavaScript-Snippet, das IP-Adressen sammelt. Das LLM versucht, daraus Vertriebs-Leads zu generieren. Meistens hat es dafür nicht genügend Informationen, also erfindet es einfach etwas. Leo, stets optimistisch, beharrt darauf: „Es funktioniert aber.“
Jetzt sagt er, dass er Programmieren lernt. Natürlich „auf die harte Tour“.
Die Frage für moderne CTOs lautet also: Ist Vibe-Coding eine innovative Abkürzung – oder manifestieren wir alle nur Bugs mit einer besseren Benutzeroberfläche?
Schauen wir uns an, wann man sich auf die Vibes einlassen und wann man sie vermeiden sollte.
Was gibt es Neues?
DevOps-Urgestein David Beale hält sich mit seiner Begeisterung für diesen Trend nicht zurück. Seiner Ansicht nach betreiben wir schon seit Jahren „Vibe-Coding“:
„Kopieren und Einfügen aus Stack Overflow, GitHub Gists, Reddit-Threads, Slack-Unterhaltungen, Hacker-News-Kommentaren – was auch immer nötig ist. Großartige Ingenieure memorieren nicht – sie lösen Probleme. Sie suchen, erkennen Muster, passen sich an und entwickeln. Der Prompt ist einfach die nächste Evolutionsstufe dessen, was schon immer da war.“
Seine Haltung ist nicht unbegründet. KI-gestütztes Vibe-Coding könnte tatsächlich zu einem unverzichtbaren Beschleuniger im Werkzeugkasten eines CTOs werden. KI-generierter Code könnte die monotone Routinearbeit verringern und Entwickler für strategische Tätigkeiten mit hohem Mehrwert freistellen.
Steven Donaghy, Engineering Manager bei Microsoft, geht noch weiter:
„KI ist wie Alkohol. Sie verstärkt, was du bereits bist. Wenn du ein großartiger Programmierer bist, macht sie dich noch besser. Wenn du schlecht bist, wird das Ergebnis noch schlechter.“
Für Donaghy kommt Vibe-Coding an zwei entscheidenden Stellen zur Geltung – am Anfang und am Ende von Projekten. Zu Beginn hilft KI dabei, die Analyseparalyse zu überwinden. Am Ende glänzt sie bei der Nutzung ausgefeilter Beispiele, um neue Arbeit zu beschleunigen.
Kurz gesagt: Im besten Fall ermöglicht Vibe-Coding erfahrenen Teams, schnell Prototypen zu entwickeln, Innovationen voranzutreiben und schneller Mehrwert zu liefern. Aus dieser Perspektive gibt die KI einer etablierten Praxis einfach einen zusätzlichen Schub.
Aber Moment, die Vibes könnten danebenliegen
Bevor du die Kristalle zusammensuchst und damit beginnst, Funktionen ins Dasein zu manifestieren, halte inne.
Wie Slalom-Direktor Adam D’Angelo treffend anmerkt, ist Vibe-Coding nicht frei von erheblichen Nachteilen. Er hebt reale, pragmatische Risiken hervor, die CTOs berücksichtigen müssen:
„Sicherheitslücken sind ein Hauptproblem. LLMs können unbeabsichtigt Code erzeugen, der für Injektionsangriffe, Cross-Site-Scripting (XSS) und Authentifizierungsfehler anfällig ist.“
D’Angelo weist auf weitere Schwierigkeiten hin, darunter Probleme bei der „Wartbarkeit“ aufgrund uneinheitlicher Codierungsstandards, die „Ansammlung technischer Schulden“ und komplexe „Herausforderungen bei der Prüfung“, insbesondere in stark regulierten Branchen wie dem Gesundheitswesen oder dem Finanzwesen.
Außerdem warnt er vor potenziell schwerwiegenden rechtlichen und Compliance-Auswirkungen:
„LLMs können Code erzeugen, der Open-Source-Bibliotheken mit inkompatiblen Lizenzen enthält ... Organisationen müssen die Einhaltung branchenspezifischer Vorschriften sicherstellen.“
Darüber hinaus könnte eine übermäßige Abhängigkeit die Fähigkeit deines Teams beeinträchtigen, Probleme selbstständig zu verstehen und zu beheben, was zu dem führen kann, was D’Angelo treffend als „erlernte Hilflosigkeit“ bezeichnet.
Autsch. Plötzlich wirkt Vibe-Coding gar nicht mehr so verspielt.
Ignorieren wir die „Vibe-Schulden“?
Bei all seinem intuitiven Charme birgt Vibe-Coding echte Risiken. Zu den größten gehören technische Schulden und verborgene Komplexität, die sichtbar werden, sobald die anfänglich „gute Stimmung“ nachlässt. Die mittleren Phasen von Softwareprojekten erfordern eine sorgfältige Architektur und eine rigorose Prüfung – Bereiche, in denen Vibe-Coding häufig nicht ausreicht.
Ich musste wirklich lachen, als Josh Wymer diese blinden Flecken in einem viralen LinkedIn-Beitrag auf amüsante Weise hervorhob und darin eine übermäßig „vibey“ Stellenbeschreibung parodierte, in der Entwickler mit höheren Abschlüssen in „nachträglicher Problemvermeidung“ und Expertise in „Energieausrichtung“ gesucht wurden.
Wymers Satire macht sich über die Tatsache lustig, dass Innovation nicht nur aus guten Absichten besteht – sie erfordert Umsetzung, Verantwortlichkeit und Disziplin. Wenn du deine gesamte Produktstrategie allein auf gute Vibes gründest, bereitest du dich auf einige schmerzhafte Debugging-Sitzungen vor.
Was soll ein Vibe-neugieriger CTO also tun?
Für CTOs, die sich mit KI, der Weiterentwicklung der Infrastruktur und zunehmendem Druck aus der Führungsebene auseinandersetzen, läuft die Debatte über „Vibe-Coding“ auf eine Frage hinaus: Kann intuitives Programmieren mit disziplinierter Softwareentwicklung koexistieren?
Ja … wenn du strategisch festlegst, wo es in deine Organisation passt. Berücksichtige diese praktische Checkliste:
- Frühe Innovation und Prototyping: Lass die Vibes wirken. KI-Programmierwerkzeuge beschleunigen die Kreativität in frühen Projektphasen erheblich.
- Geschäftskritische Anwendungen: Verschärfe die Maßstäbe. Verlasse dich auf rigorose Prüfungen und strukturierte Programmierpraktiken.
- Skalierung und Sicherheit: Nicht verhandelbare Strenge. Gute Vibes werden keine Sicherheitslücken beheben oder Skalierungsalbträume lösen.
More Articles
Praktische Erkenntnisse (die nicht nur aus guten Vibes bestehen)
„Vibe-Coding“ ist weder ein Allheilmittel noch eine Katastrophe, die nur darauf wartet einzutreten. Es ist ein weiteres Werkzeug im Arsenal eines CTOs. Kluge Führungskräfte im Technologiebereich verbinden intuitives, KI-gestütztes Programmieren strategisch mit solider Entwicklungsdisziplin und legen klar fest, wann und wo Vibe-Coding akzeptabel ist.
Wie Beale rät: „Lehne Vibe-Coding nicht ab – meistere es.“
- Strategisch annehmen, nicht blind. Vibe-Coding ist keine Entschuldigung dafür, bewährte Praktiken aufzugeben. Wie Donaghy sagt, verstärkt Vibe-Coding bereits vorhandene Fähigkeiten.
- Klare Leitplanken schaffen. Befolge D’Angelos Empfehlung, strenge Sicherheitsprüfungen, Prüfungsrahmenwerke und Protokolle zur Codequalität für KI-generierte Ergebnisse einzuführen.
- Vibe-Coding nutzen, um die Entwicklungskompetenz zu erweitern – nicht zu ersetzen. Priorisiere die Weiterbildung des Teams, um technische Kompetenz zu erhalten und die Abhängigkeit von KI zu vermeiden.
Verantwortungsvoll viben
Letztlich ist Vibe-Coding weder eine Apokalypse noch ein Allheilmittel. Als versierter CTO fährst du am besten damit, verantwortungsvoll zu viben: Nutze Innovation, ohne die strategische Kontrolle zu verlieren.
Die wichtigste Verantwortung eines CTOs besteht darin, aus guten Vibes großartige Software zu machen. Also los: Vibe dich durch den nächsten Innovations-Sprint (diese Vibe-Coding-Plattformen helfen dir beim Einstieg), aber komm der Sonne mit deinen Vibes nicht zu nahe.
Abonniere den Newsletter des CTO Club für weitere pointierte Einschätzungen!
