Det kan være en udfordring at administrere dit netværk, især hvis dit nuværende værktøj ikke opfylder dine behov. Hvis Auviks funktioner ikke stemmer overens med dine forretningsmål, eller hvis prisen ikke passer til dit budget, leder du måske efter et alternativ, der passer bedre til dit team.
Jeg har brugt tid på at teste og gennemgå forskellige værktøjer til netværksadministration. På denne liste deler jeg mine bedste bud på alternativer til Auvik. Du finder indblik i funktioner, brugervenlighed og de specifikke fordele, hvert værktøj tilbyder.
Denne guide giver dig klare og uvildige oplysninger, så du kan vælge det bedste alternativ til Auvik til dine behov. Brug den til at finde den rigtige løsning til dit team.
Hvad er Auvik?
Auvik er software til netværksadministration, der hjælper it-professionelle med at overvåge og administrere netværksinfrastruktur. Det bruges almindeligvis af netværksadministratorer og it-chefer, der har brug for effektivt at overvåge komplekse netværksmiljøer.
Automatisk netværkskortlægning, overvågning i realtid og funktioner til alarmering hjælper med hurtigt at identificere problemer og opretholde netværkets ydeevne. Samlet set skaber Auvik værdi ved at forenkle opgaver inden for netværksadministration og forbedre overblikket over dit netværk.
Sammenligningstabel over alternativer til Auvik
Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysningerne for mine bedste udvalgte alternativer til Auvik:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bedst til brugervenlig analyse | Gratis 14-dages prøveperiode | Fra $1.50/måned/administreret enhed | Website | |
| 2 | Bedst til netværksydelse | Gratis 30-dages prøveperiode | Fra $7 pr. node pr. måned | Website | |
| 3 | Bedst til hybrid observerbarhed | 14 dages gratis prøveperiode | Priser oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 4 | Bedst til observerbarhed med åben kildekode | Gratis download tilgængelig | Fra $325/måned (faktureres årligt) | Website | |
| 5 | Bedst til sikkerhedsautomatisering | Gratis demo tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 6 | Bedst til tilpasselige alarmer | Gratis demonstration + 30 dages gratis prøveperiode + gratis plan tilgængelig | Fra $2,595/licens til 100 noder | Website | |
| 7 | Bedst til hybride miljøer | Gratis prøveperiode og gratis demo er tilgængelige | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 8 | Bedst til alt-i-en-overvågning | Gratis demo + 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig | Fra $179/måned (faktureret årligt) | Website | |
| 9 | Bedst til distribueret overvågning | Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Fra GBP €590/evig licens (faktureres årligt) | Website | |
| 10 | Bedst til overvågning af hybridskyer | Gratis prøveperiode er tilgængelig | Fra $1,169/år (faktureret årligt) | Website |
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Anmeldelser af de bedste alternativer til Auvik
Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste alternativer til Auvik, som kom med på min liste. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i de vigtigste funktioner, fordele og ulemper, integrationer og ideelle anvendelsesområder for hvert værktøj, så du kan finde det bedste til dig.
Bedst til brugervenlig analyse- Gratis 14-dages prøveperiode
- Fra $1.50/måned/administreret enhed
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5
Domotz tilbyder netværksanalyse med intuitive kontrolpaneler og alarmer i realtid Domotz er en netværksovervågnings- og administrationssoftware, der er udviklet til IT-fagfolk og udbydere af administrerede tjenester. Den tilbyder nøglefunktioner som netværksovervågning, enhedssporing og alarmadministration.
Hvorfor Domotz er et godt alternativ til Auvik: Domotz tilbyder kontrolpaneler og rapportering til overvågning af netværkets ydeevne. Sammenlignet med Auvik fokuserer den på enklere visualiseringer og alarmer. Sporing af enheder i realtid holder hold opmærksomme på netværksaktivitet og hjælper dem med at identificere og løse problemer mere effektivt.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter fjernstyring af strøm, som giver dig mulighed for at styre enheder på afstand, SNMP-overvågning til indsamling af data i realtid samt kortlægning af netværkstopologi, der giver et tydeligt visuelt overblik.
Integrationer omfatter Amazon, Sonos, Luxul, Pakedge, Ubiquiti, Crestron, Control4 og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Brugervenlig grænseflade
- Visuel netværkskortlægning
- Sporing af enheder i realtid
Cons:
- Begrænsede avancerede funktioner
- Ikke ideel til store virksomheder
Learn more about Domotz:
Bedst til netværksydelse- Gratis 30-dages prøveperiode
- Fra $7 pr. node pr. måned
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
SolarWinds NPM forbedrer netværksydelsen med avancerede advarsler og analyse af netværksstier SolarWinds Network Performance Monitor (NPM) er en netværksovervågningsløsning designet til it-fagfolk og netværksadministratorer. Den hjælper med at overvåge netværkets ydeevne, identificere flaskehalse og generere advarsler.
Hvorfor SolarWinds NPM er et godt alternativ til Auvik: SolarWinds Network Performance Monitor tilbyder avancerede advarsler og analyse af netværksstier. Den giver indsigt i netværkstrafik og -ydeevne og hjælper teams med at identificere og løse problemer. Detaljerede netværkskort giver et klart overblik over netværkets tilstand, så administration og fejlfinding bliver mere effektiv.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter intelligente advarsler, der underretter dit team om potentielle problemer, tilpasningsbare dashboards, der giver skræddersyede visninger, og NetPath-analyse, der giver detaljeret indsigt i netværksstier og -ydeevne.
Integrationer omfatter Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, Juniper Networks, Dell, HP, IBM, NetApp og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Fremragende indsigt i netværksydelse
- Avanceret advarselssystem
- Understøtter netværk i stor skala
Cons:
- Ressourcekrævende for mindre netværk
- Kan blive dyrt, når netværket vokser
Learn more about SolarWinds Network Performance Monitor:
Bedst til hybrid observerbarhed- 14 dages gratis prøveperiode
- Priser oplyses efter forespørgsel
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
LogicMonitor tilbyder observerbarhed med automatisk registrering og forudsigende alarmer Logic Monitor er en cloudbaseret platform til infrastrukturovervågning, der er udviklet til IT-teams og tjenesteudbydere. Den udfører centrale forretningsfunktioner såsom overvågning af ydeevne, optimering af ressourcer og administration af alarmer.
Hvorfor Logic Monitor er et godt alternativ til Auvik: LogicMonitor understøtter hybrid observerbarhed med automatisk registrering og forudsigende alarmer til overvågning af både lokale miljøer og cloudmiljøer. Den giver indsigt i hybrid infrastruktur, hvilket gør den velegnet til organisationer, der administrerer eller skifter til cloudbaserede systemer.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter dashboards, der kan tilpasses, så visningerne passer til dine behov, anomalidetektion, der identificerer usædvanlige mønstre og potentielle problemer, samt værktøjer til kapacitetsplanlægning, der hjælper med at optimere ressourceanvendelsen.
Integrationer omfatter Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, VMware, Cisco, Dell, HP, NetApp, ServiceNow, Slack og meget mere.
Pros and Cons
Pros:
- Stærk understøttelse af hybrid infrastruktur
- Proaktivt alarmsystem
- Dybtgående indsigt i ydeevnen
Cons:
- Tilpasning af dashboards kræver kendskab til platformen
- Overdimensioneret til teams, der kun har brug for grundlæggende netværksovervågning
Learn more about LogicMonitor:
Bedst til observerbarhed med åben kildekode- Gratis download tilgængelig
- Fra $325/måned (faktureres årligt)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5
Zabbix tilbyder overvågning med åben kildekode, advarsler i realtid og observerbarhed Zabbix er en overvågningsløsning med åben kildekode, designet til IT-administratorer og netværksteams. Den overvåger netværksydeevne, holder øje med servernes tilstand og genererer advarsler.
Hvorfor Zabbix er et godt alternativ til Auvik: Zabbix tilbyder observerbarhed med åben kildekode samt overvågning i realtid og tilpassede advarsler. I modsætning til Auvik giver det dit team mulighed for at tilpasse overvågningen til specifikke behov. Dets evne til at håndtere store datamængder gør det ideelt til miljøer i stor skala. Zabbix' tilpasningsmuligheder sikrer, at dit team kan tilpasse det til forskellige netværkskonfigurationer.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter trendanalyse, der hjælper dit team med at forudsige fremtidige problemer, distribueret overvågning, der understøtter forskellige placeringer, og avancerede visualiseringsværktøjer, der giver tydelig indsigt i netværkets ydeevne.
Integrationer omfatter VMware, Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Cisco, Dell, HP, IBM, Oracle, NetApp og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Fleksibilitet med åben kildekode
- Håndterer store datamængder
- Tilpasselig overvågningsoplevelse
Cons:
- Ikke-intuitiv brugergrænseflade og dashboards
- Begrænset automatisering
Bedst til sikkerhedsautomatisering- Gratis demo tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
BackBox forbedrer sikkerheden med automatiseret sikkerhedskopiering, gendannelse og overholdelse af krav BackBox er en platform til cyberrobusthed for netværksinfrastruktur, udviklet til at automatisere sikkerhed, overholdelse af krav og livscyklusstyring. Den bruges primært af MSP'er, sikkerhedsprofessionelle, IT-teams og complianceansvarlige.
Hvorfor BackBox er et godt alternativ til Auvik: BackBox udmærker sig inden for sikkerhedsautomatisering og tilbyder funktioner som automatiseret sikkerhedskopiering og gendannelse samt styring af overholdelse af krav. Disse funktioner hjælper dit team med effektivt at håndtere netværkssikkerhedsopgaver. I modsætning til Auvik fokuserer BackBox på at automatisere sikkerhedsprocesser, hvilket er ideelt, hvis du prioriterer sikkerhed i din netværksstyring. Dens styring af enhedernes livscyklus understøtter desuden effektiv opretholdelse af standarder for overholdelse af krav og sikkerhed.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter konfigurationsstyring, der hjælper med at vedligeholde netværksindstillinger, sårbarhedsoplysninger, der holder dit team informeret om potentielle trusler, samt implementering af en model uden implicit tillid, der forbedrer sikkerhedsprotokollerne.
Integrationer omfatter Cisco, Palo Alto Networks, Juniper Networks, Fortinet, Check Point, F5 Networks, Dell, IBM, VMware og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Stærk sikkerhedsautomatisering
- Understøtter over 180 leverandører
- Effektiv livscyklusstyring
Cons:
- Kræver teknisk ekspertise
- Mindre fokus på overvågning af netværksydelse
Learn more about BackBox:
Bedst til tilpasselige alarmer- Gratis demonstration + 30 dages gratis prøveperiode + gratis plan tilgængelig
- Fra $2,595/licens til 100 noder
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Nagios XI tilbyder tilpasselige alarmer og enhedsovervågning for skræddersyet kontrol Nagios XI er et komplet overvågningsværktøj udviklet til IT-administratorer og netværksadministratorer. Det udfører nøglefunktioner såsom netværksovervågning, alarmering og sporing af ydeevne.
Hvorfor Nagios XI er et godt alternativ til Auvik: Nagios XI tilbyder meget tilpasselig alarmering, så dit team kan definere specifikke betingelser og tærskelværdier. Det understøtter overvågning på tværs af en bred vifte af enheder og applikationer, hvilket giver dig bred indsigt i netværks- og systemydelse.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter avancerede rapporteringsværktøjer, der giver dybdegående indsigt i netværksydelsen, en brugervenlig grænseflade, der forenkler navigationen, og et udvidelsessystem, der udvider overvågningsfunktionerne.
Integrationer er ikke offentligt angivet.
Pros and Cons
Pros:
- Meget tilpasselige alarmer
- Omfattende enhedsovervågning
- Bredt udvalg af udvidelser
Cons:
- Omfattende manuel konfiguration
- Begrænset indbygget skybaseret overvågning
Learn more about Nagios XI:
Bedst til hybride miljøer- Gratis prøveperiode og gratis demo er tilgængelige
- Priser oplyses efter anmodning
FortiManager centraliserer hybridsikkerhed med ensartede politikker og automatisering FortiManager fra Fortinet er en centraliseret administrationsløsning til virksomhedsnetværk, som bruges af netværksadministratorer og it-sikkerhedsteams. Den tilbyder vigtige funktioner såsom enhedsadministration, netværksovervågning og administration af sikkerhedspolitikker.
Hvorfor FortiManager fra Fortinet er et godt alternativ til Auvik: FortiManager er velegnet til hybride miljøer med funktioner som centraliseret politikadministration og automatiseret enhedskonfiguration. Disse funktioner hjælper dit team med at sikre ensartede sikkerhedspolitikker på tværs af både lokale miljøer og cloudmiljøer. I modsætning til Auvik fokuserer FortiManager mere på sikkerhedsadministration, hvilket gør løsningen til en stærk mulighed for at opretholde en sikker netværksinfrastruktur. Dens automatiseringsværktøjer understøtter også din evne til effektivt at administrere komplekse netværksopsætninger.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter avanceret rapportering, der giver indsigt i netværksaktiviteter, rollebaseret adgangskontrol til sikker administration samt ændringsadministration, der sporer og kontrollerer netværksændringer.
Integrationer er ikke offentligt angivet.
Pros and Cons
Pros:
- Stærk sikkerhedsadministration
- Understøtter hybride miljøer
- Centraliseret politikadministration
Cons:
- Begrænset funktionalitet fra starten
- Kræver adgang til Fortinet-økosystemet
Learn more about Fortinet FortiManager:
Bedst til alt-i-en-overvågning- Gratis demo + 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig
- Fra $179/måned (faktureret årligt)
Paessler PRTG leverer samlet overvågning af båndbredde, oppetid og netværkstrafik Paessler PRTG er et netværksovervågningsværktøj til it-administratorer og netværksansvarlige. Det overvåger netværkets ydeevne, sender advarsler, når der opstår problemer, og genererer detaljerede rapporter.
Hvorfor Paessler PRTG er et godt alternativ til Auvik: Paessler PRTG tilbyder alt-i-en-overvågning med båndbreddeovervågning, oppetidsovervågning og trafikanalyse. Det giver teams mulighed for at overvåge flere netværksmålinger fra én enkelt platform. Sammenlignet med Auvik tilbyder Paessler PRTG dashboards og kort, der kan tilpasses, så overvågningsvisningerne kan skræddersys, hvilket hjælper teams med at identificere og løse netværksproblemer mere effektivt.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter distribueret overvågning af flere lokationer, sensorbaseret overvågning til detaljeret dataindsamling og tilpassede advarsler ved kritiske problemer.
Integrationer omfatter Amazon Web Services, VMware, Cisco, Dell, IBM, NetApp og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattende overvågningsfunktioner
- Tilpassede dashboards
- Sensorbaseret dataindsamling
Cons:
- Begrænset skalerbarhed til store netværk
- Licensmodellen kan blive dyr, efterhånden som antallet af sensorer vokser
Learn more about Paessler PRTG:
Bedst til distribueret overvågning- Gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Fra GBP €590/evig licens (faktureres årligt)
Pandora FMS tilbyder distribueret overvågning med fjernovervågning Pandora FMS er en fleksibel overvågningsløsning designet til IT-administratorer og netværksansvarlige. Den udfører centrale funktioner såsom overvågning af netværksenheder, applikationer og servere på tværs af distribuerede miljøer.
Hvorfor Pandora FMS er et godt alternativ til Auvik: Pandora FMS udmærker sig inden for distribueret overvågning og tilbyder funktioner som fjernovervågning og tilpassede kontrolpaneler. Disse funktioner hjælper dit team med at administrere flere lokationer fra ét sted. I modsætning til Auvik tilbyder Pandora FMS større fleksibilitet ved opsætning og administration af dit overvågningsmiljø. Dets tilpasningsevne til forskellige netværkskonfigurationer gør det til et solidt valg for virksomheder med komplekse infrastrukturer.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter overvågning i realtid for hurtig reaktion på problemer, alarmer ved kritiske hændelser og rapporteringsværktøjer, der giver indsigt i netværkets ydeevne.
Integrationer omfatter Cisco, Microsoft, VMware, Amazon Web Services, Google Cloud, IBM, Oracle, Dell, HP, NetApp og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Fleksibel opsætning af overvågning
- Understøtter flere lokationer
- Tilpassede kontrolpaneler
Cons:
- Kan være kompleks for begyndere
- Kan kræve teknisk ekspertise
Learn more about Pandora FMS:
Bedst til overvågning af hybridskyer- Gratis prøveperiode er tilgængelig
- Fra $1,169/år (faktureret årligt)
Progress WhatsUp Gold tilbyder hybrid overvågning med kortlægning og tilpassede alarmer Progress WhatsUp Gold er en netværksovervågningssoftware til it-professionelle og netværksadministratorer. Den tilbyder vigtige funktioner såsom overvågning af netværksydelse, alarmer og datavisualisering.
Hvorfor Progress WhatsUp Gold er et godt alternativ til Auvik: Progress WhatsUp Gold understøtter overvågning af hybridskyer og tilbyder funktioner som netværkskortlægning i realtid og tilpassede alarmer. Disse funktioner overvåger både lokale og cloudbaserede systemer effektivt. I modsætning til Auvik tilbyder det et dynamisk kontrolpanel, der gør det muligt at visualisere netværksydelsen på et øjeblik. Disse funktioner hjælper dit team med nemt at administrere en bred vifte af netværkskonfigurationer.
Fremtrædende funktioner og integrationer:
Funktioner omfatter analyse af netværkstrafik til overvågning af båndbreddeforbrug, virtuel overvågning af VMware og Hyper-V samt overvågning af applikationsydelse for kritiske applikationer.
Integrationer er ikke offentligt oplyst.
Pros and Cons
Pros:
- Effektiv overvågning af hybridskyer
- Netværkskortlægning i realtid
- Tilpasselige alarmer
Cons:
- Tilpasselige alarmer
- Begrænset skalerbarhed til meget store netværk
- Brugergrænsefladen kan virke forældet
Learn more about Progress WhatsUp Gold:
Andre alternativer til Auvik
Her er nogle yderligere alternativer til Auvik, som ikke kom med på min liste, men som stadig er værd at undersøge:
- 11OpManager PlusBedst til styring af it-drift
- 12LinkEyeBedst til AI-drevet diagnosticering
- 13Quantum Spark Security Management PortalBedst til sikkerhedsstyring
- 14NinjaOneBedst til administration af slutpunkter
- 15DatadogBedst til observerbarhed i cloudmiljøer
- 16AteraBedst til alt-i-en-it-administration
Sådan evaluerer jeg alternativer til Auvik
Jeg opdeler hvert værktøj i to lag: grundfunktionerne (automatisk opdagelse, kontrolpaneler til flere lejere, SNMP-understøttelse), som berettiger til inklusion, og de differentiatorer, der adskiller de bedste muligheder.
Kernefunktionalitet (grundkrav for denne liste)
Når jeg udvælger værktøjer til min liste, bedømmer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de grundlæggende funktioner, der er anført nedenfor. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65% for at komme i betragtning.
- Netværksopdagelse & -kortlægning: Jeg vurderer, hvor hurtigt og præcist et værktøj scanner undernet, identificerer enheder og gengiver et topologikort i realtid – især på tværs af VLAN'er og eksterne lokationer.
- Overvågning af ydeevne i realtid: Hvert værktøj bør vise målinger for enheders tilstand, f.eks. CPU, hukommelse, båndbredde og oppetid, med forespørgselsintervaller, der er hurtige nok til at registrere problemer, før brugerne indberetter dem.
- Understøttelse af flere lokationer & lejere: Jeg undersøger, om netværksadministratorer og MSP-teams kan opdele klienter eller lokationer i isolerede visninger med rollebaseret adgang og separate kontrolpaneler.
- Sikkerhedskopiering & administration af konfiguration: Jeg ser efter automatiserede konfigurationsøjebliksbilleder, versionshistorik og sammenligninger af forskelle – nyttigt, når en ændring af switchkonfigurationen får et afdelingskontor til at gå ned kl. 2 om natten.
- SNMP & protokolunderstøttelse: Bred protokoldækning er vigtig. Jeg vurderer understøttelsen af SNMP v1/v2/v3, syslog og flowprotokoller som NetFlow eller sFlow på tværs af almindelige leverandører som Cisco, Meraki og Fortinet.
- System til alarmering & notifikationer: Jeg vurderer, hvor fleksible alarmtærsklerne er, og om notifikationer sendes til de rigtige kanaler – e-mail, Slack, Teams eller direkte til en PSA-kø til oprettelse af sager.
Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, vurderer jeg, hvad der adskiller hver platform fra de andre.
Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)
Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:
Fremhævede funktioner
PSA- og RMM-integrationer er meget vigtige for MSP-teams. Jeg ser efter indbyggede forbindelser til værktøjer som ConnectWise eller Autotask, så alarmer automatisk opretter sager uden manuel indgriben. NetFlow-trafikanalyse er en anden differentiator – den hjælper med at identificere, hvilke applikationer eller slutpunkter der bruger båndbredde under en opbremsning, og går langt videre end grundlæggende SNMP-polling. Jeg vurderer også automatiserede dokumentationsfunktioner, eftersom værktøjer, der løbende opdaterer enhedsfortegnelser og IP-adresseregistre, sparer timevis af manuelt arbejde hver uge.
Ud over funktionerne
Prisstrukturen er en vigtig faktor. Jeg vurderer, om et værktøj opkræver betaling pr. enhed, pr. node eller pr. fakturerbart slutpunkt – for MSP'er, der administrerer hundredvis af klientlokationer, kan den forkerte model hurtigt udhule avancerne. Jeg overvejer også, om en platform passer bedst til MSP-arbejdsgange eller interne IT-teams, eftersom isolering af flere lejere og rapportering med eget brand ikke er prioriteter for alle købere. Implementeringen er også vigtig. Et skybaseret værktøj med hurtige opdagelsesscanninger giver værdi på få timer, mens lokale løsninger kan være velegnede til teams med strenge krav til, hvor data må opbevares.
Hvorfor lede efter et alternativ til Auvik?
Selvom Auvik er et godt valg til netværksadministration, er der flere grunde til, at nogle brugere søger alternative løsninger. Det kan blandt andet skyldes:
- Dit team har brug for avancerede sikkerhedsfunktioner
- Du har brug for understøttelse af større netværk
- Du har brug for mere fleksible prismuligheder
- Din virksomhed opererer i en region med begrænsninger
- Du ønsker bedre integration med specifikke værktøjer
Hvis noget af dette lyder bekendt, er du kommet til det rette sted. Min liste omfatter flere muligheder inden for software til netværksadministration, som er bedre egnet til teams, der står over for disse udfordringer med Auvik og leder efter alternative løsninger.
Funktioner
Her er nogle af Auviks vigtigste funktioner, så du kan sammenligne, hvad disse administrationsplatforme tilbyder:
- Automatiseret netværksregistrering og -kortlægning: Identificerer og kortlægger netværksenheder i realtid, så du får et tydeligt overblik over dit netværks opbygning.
- Løbende lagerstyring: Opdaterer regelmæssigt ændringer af enheder, så dit netværksinventar altid er aktuelt.
- Konfigurationsstyring: Tilbyder sikkerhedskopier hver time og versionsstyring af enhedskonfigurationer, hvilket understøtter overholdelse af krav og forenkler gendannelse.
- Proaktiv overvågning og alarmering: Tilbyder mere end 50 forudkonfigurerede alarmer, der opdager og håndterer problemer tidligt.
- Trafikanalyse: Leverer målinger af båndbreddeforbrug og applikationsydeevne for at optimere netværkseffektiviteten.
- Netværkssikkerhed: Giver synlighed i realtid og alarmer om potentielle trusler, så du kan opretholde netværkssikkerheden.
- Netværksdokumentation: Holder optegnelser opdaterede til revisioner og budgetlægning og forenkler administrationsopgaver.
- Distribueret netværksstyring: Giver MSP'er mulighed for centraliseret styring af netværk på tværs af flere lokationer.
- Netværksautomatisering: Understøtter registrering, dokumentation og serverovervågning, så dit team sparer tid.
Hvad sker der nu:
Hvis du er i gang med at undersøge software til netværksstyring, kan du kontakte en SoftwareSelect-rådgiver for at få gratis anbefalinger.
Du udfylder en formular og tager en kort snak, hvor de går i dybden med dine specifikke behov. Derefter får du en kortliste over software, som du kan gennemgå. De hjælper dig endda gennem hele købsprocessen, herunder prisforhandlinger.