Bästa alternativen till Heroku – kortlista
När jag gav mig in i startupvärlden brottades jag med problem relaterade till fullstackhantering, frågor kring drifttid och begränsningar i bandbredden. Det var inte förrän jag upptäckte världen av Heroku-alternativ som saker och ting började falla på plats. Ett alternativ till Heroku är ett verktyg som möjliggör smidigare och effektivare utveckling och distribution av applikationer.
Den verkliga fördelen med det här verktyget är dess förmåga att erbjuda omfattande funktioner, ofta inom en generös kostnadsfri plan, som tillgodoser en mängd behov – från TLS-säkerhet till körning av cron-jobb. Det motverkar våra återkommande utmaningar med att upprätthålla en smidig drift, säkerställa tillräcklig bandbredd och hantera cron-jobb effektivt. Jag anser att en undersökning av dessa alternativ kan ge liknande lättnad, och jag uppmanar dig att överväga de alternativ som jag har undersökt och testat.
Vad är Heroku?
Heroku är en molnbaserad dataplattform som hjälper dig att bygga, köra och skala appar. Utvecklare och små team använder den ofta eftersom det är enkelt att distribuera kod och hantera appar utan att behöva hantera servrar. Git-baserad distribution, en enkel kontrollpanel och integrationer med tillägg hjälper till med testning, övervakning och skalning av dina appar. Heroku gör det enklare att fokusera på att skriva kod i stället för att hantera infrastrukturen.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Jämförelsetabell över alternativ till Heroku
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta alternativ till Heroku:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för kostnadseffektiva och utvecklarvänliga molntjänster | Gratisplan tillgänglig | $5/användare/månad | Website | |
| 2 | Bäst för molntjänster som drivs av Kubernetes | Gratis provperiod tillgänglig | $50/user/month | Website | |
| 3 | Bäst för automatisk hantering av appar på flera språk | Gratis demo tillgänglig | $14.40/month | Website | |
| 4 | Bäst för enkel distribution och hantering av applikationer i AWS-molnet | Upp till 6 månaders kostnadsfri provperiod | Beror på vilka AWS-resurser som används | Website | |
| 5 | Bäst för skalbara webbapplikationer med automatisk hantering | Gratisnivå tillgänglig | $9/user/month | Website | |
| 6 | Bäst för robust support och expertmässig Rails-hantering | 14 dagars kostnadsfri provperiod | $99/month | Website | |
| 7 | Bäst för global distribution i realtid för JAMstack-webbplatser | Gratisnivå tillgänglig | $20/månad per teammedlem | Website | |
| 8 | Bäst för molnfunktioner i företagsklass | Gratisnivå tillgänglig | $0.0058/user/hour | Website | |
| 9 | Bäst för omfattande apphosting och skalning i Windows | Not available | $0.013/timme | Website | |
| 10 | Bäst för avancerade säkerhetsfunktioner inom kantberäkning | Not available | $20/month | Website |
Recensioner av de bästa alternativen till Heroku
Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Heroku som hamnade på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i de viktigaste funktionerna, fördelarna & nackdelarna, integrationerna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Bäst för kostnadseffektiva och utvecklarvänliga molntjänster
DigitalOcean är en mångsidig och lättanvänd leverantör av molntjänster som erbjuder skalbara datorplattformar och intuitiva API:er. Dess attraktionskraft ligger i den kostnadseffektiva och utvecklarvänliga strukturen, vilket gör tjänsten idealisk för dem som söker prisvärda men omfattande molnlösningar.
Pros and Cons
Pros:
- Kostnadseffektiv och enkel prissättning
- Användarvänlig kontrollpanel och robust API
- Anmärkningsvärda integrationer med viktiga utvecklingsverktyg
Cons:
- Färre företagsfunktioner jämfört med vissa konkurrenter
- Begränsade avancerade nätverksfunktioner
- Mindre global skala på datacenter jämfört med större konkurrenter
Bäst för molntjänster som drivs av Kubernetes
Red Hat OpenShift är en heltäckande molnutvecklingsplattform på företagsnivå, driven av Kubernetes, det ledande systemet för containerorkestrering. Den utmärker sig för användare som vill utnyttja kraften i Kubernetes för sina molntjänster, vilket gör komplexa driftsättningar hanterbara och skalbara.
Pros and Cons
Pros:
- Kubernetes-nativ infrastruktur förbättrar skalbarhet och hantering
- Ett brett utbud av programvaruintegrationer
- Ett utvecklarcentrerat tillvägagångssätt som förenklar komplexa processer
Cons:
- Högre startpris jämfört med vissa konkurrenter
- Brantare inlärningskurva på grund av komplexiteten i Kubernetes
- Mindre intuitiv konfiguration för nybörjare
Bäst för automatisk hantering av appar på flera språk
Clever Cloud tillhandahåller en intelligent plattform som gör det möjligt för utvecklare att automatisera hanteringsuppgifter för sina applikationer. Med stöd för många språk är den utmärkt på att hantera distributioner av applikationer på flera språk, vilket gör den till en idealisk lösning för olika utvecklingsmiljöer.
Pros and Cons
Pros:
- Starkt stöd för flera språk
- Robusta automatiseringsfunktioner
- Skalbar prissättning baserad på användning
Cons:
- Inlärningskurva för nybörjare
- Dokumentationen kan förbättras
- Färre regioner för serverdistribution jämfört med större leverantörer
Bäst för enkel distribution och hantering av applikationer i AWS-molnet
AWS Elastic Beanstalk förenklar distribution och hantering av applikationer i molnet, utan att det krävs omfattande kunskaper om infrastruktur. Tjänsten hanterar flera AWS-tjänster, vilket gör den idealisk för enkel distribution av applikationer på AWS.
Pros and Cons
Pros:
- Förenklar distribution och hantering av applikationer
- Integration med andra AWS-tjänster
- Stöd för ett brett utbud av programmeringsspråk
Cons:
- Prissättningen kan vara förvirrande eftersom den beror på olika AWS-tjänster
- Begränsad kontroll över servern och infrastrukturen
- Kan vara svårt att hantera för komplexa applikationer
Bäst för skalbara webbapplikationer med automatisk hantering
Google App Engine är en plattform som tjänst (PaaS)-produkt som ger utvecklare hosting i Google-skala och en helt hanterad miljö för att bygga och distribuera applikationer. Den är utformad för att skalas automatiskt när appens trafik ökar, vilket gör den lämplig för skalbara webbapplikationer med automatisk hantering.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisk skalning baserat på applikationstrafik
- Ingen serverhantering krävs
- Integration med andra Google Cloud-tjänster
Cons:
- Applikationer är begränsade till Google Cloud-ekosystemet
- Tiderna för kallstart kan vara längre än förväntat
- Migrering bort från plattformen kan vara komplex
Bäst för robust support och expertmässig Rails-hantering
Engine Yard tillhandahåller en plattform som tjänst (PaaS) som är utformad för att förenkla distribution och skalning av Rails-applikationer. Den erbjuder robust support och expertmässig hantering av Rails-applikationer, vilket gör den till ett självklart val för Ruby on Rails-utvecklare och team.
Pros and Cons
Pros:
- Expertmässig Rails-hantering
- Robust kundsupport
- Smidig integration med AWS
Cons:
- Priset kan vara högt för små projekt
- Begränsat språkstöd utanför Rails
- Mindre intuitivt för nybörjare
Vercel är en molnplattform som specialiserar sig på utveckling och distribution av användargränssnitt och är känd för sin fantastiska effektivitet och snabbhet. Dess globala distributionsmöjligheter i realtid har gjort den till ett populärt val för utvecklare som arbetar med JAMstack-webbplatser.
Pros and Cons
Pros:
- Utmärkt stöd för JAMstack-webbplatser
- Snabb global distribution
- God integration med populära verktyg och ramverk
Cons:
- Priset kan vara högt för små team
- Mindre lämpligt för projekt som inte använder JAMstack
- Begränsade alternativ för uppgifter med fokus på serversidan
Oracle Cloud Infrastructure (OCI) erbjuder en omfattande uppsättning molntjänster, inklusive databehandling, lagring och nätverk, kompletterat med avancerad dataanalys och AI. Dess högpresterande databehandlingsfunktioner gör det till ett robust val för företag som behöver molntjänster i företagsklass.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande uppsättning funktioner i företagsklass
- Kraftfulla databehandlingsfunktioner
- Integrationer med andra Oracle-lösningar
Cons:
- Prissättningen kan vara komplex och kan bli hög för större implementeringar
- Inlärningskurvan kan vara brant för nya användare
- Kan vara överdrivet för mindre projekt eller företag
Microsoft Azure App Service är en helt hanterad plattform för att bygga, distribuera och skala webbappar. Den låter utvecklare fokusera på sin programkod, medan Azure tar hand om infrastrukturen, vilket gör den till ett utmärkt val för omfattande apphosting och skalning i Windows.
Pros and Cons
Pros:
- Utmärkt skalbarhet och tillförlitlighet
- Integreras väl med andra Microsoft-tjänster
- Stöd för ett stort antal programmeringsspråk
Cons:
- Prissättningen kan vara komplicerad på grund av den förbrukningsbaserade modellen.
- Kan ha en brantare inlärningskurva för användare som inte använder Microsoft
- Det kan vara svårt för nybörjare att konfigurera en anpassad domän
StackPath fungerar som en heltäckande plattform för molntjänster och är specialiserad på kantberäkning med ett brett utbud av tjänster, inklusive CDN, DNS, WAF med mera. Dess robusta säkerhetsfunktioner gör den till en exceptionell lösning för företag som prioriterar avancerat skydd inom kantberäkning, vilket gör den till ett optimalt val för hantering av känsliga data och krävande applikationer.
Pros and Cons
Pros:
- Stark betoning på säkerhet
- Konkurrenskraftig prismodell
- Brett utbud av tjänster, inklusive CDN, WAF och DNS
Cons:
- Saknar vissa avancerade funktioner som finns hos större molnleverantörer
- Supporten kunde vara mer responsiv
- Det komplexa användargränssnittet kan vara svårt för nybörjare
Andra alternativ till Heroku
Här är några ytterligare alternativ till Heroku som inte hamnade på min kortlista, men som ändå är värda att titta närmare på:
- Render
Bäst för enkelhet och snabb konfiguration av molnmiljöer
- Platform.sh
Bäst för integrerat system för byggande och driftsättning vid apphantering
- Whitecap
Bäst för skräddarsydda tjänster inom programvaru- och mobilapputveckling
Andra programvarurecensioner
- Plattformar för molnbaserad applikationsutveckling
- PaaS-programvara
- Plattformar för molnbaserad utveckling
- Molntjänstleverantörer
Hur jag utvärderar alternativ till Heroku
Jag utvärderar alternativ till Heroku i två lager: grundläggande funktioner som alla plattformar måste ha – som Git-baserade driftsättningar och hanterad skalning – samt särskiljande egenskaper som avgör hur väl de passar ditt team i praktiken.
Kärnfunktioner (måste finnas på den här listan)
När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärkt inom området) för varje kärnfunktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 75 % för att övervägas för inkludering.
- Git-baserat arbetsflöde för driftsättning: Jag kontrollerar om en
git pusheller anslutning av ett GitHub-/GitLab-repositorium utlöser ett automatiskt bygge och en automatisk driftsättning, i stället för att manuella uppladdningar eller anpassade skript krävs. - Hanterad körtidsmiljö och automatisk skalning: Varje plattform bör hantera provisionering av servrar, korrigeringar och upp- eller nedskalning av appinstanser baserat på trafik, utan att du behöver ansluta via SSH till servrar eller konfigurera lastbalanserare själv.
- Stöd för flera språk och ramverk: Jag letar efter inbyggt stöd för vanliga teknikstackar som Node.js, Python, Ruby, Go och Java via byggpaket, Docker-filer eller liknande mekanismer.
- Hanterade tillägg och databaser: Plattformar som Render och Railway låter dig provisionera Postgres eller Redis med några få klick. Jag utvärderar om ett verktyg erbjuder liknande hanterade datatjänster med ett klick eller en marknadsplats.
- Inbyggd CI/CD och miljöer: Jag letar efter automatisk driftsättning vid incheckning, förhandsgranskningsmiljöer baserade på grenar och befordringspipelines, så att teamet kan granska ändringar innan de når produktion.
- Övervakning och loggning av applikationer: Loggvisning i realtid, grundläggande resursmått och aviseringar bör vara tillgängliga från instrumentpanelen eller CLI:t, utan att ett tredjepartsverktyg behöver läggas till bara för att se vad som händer.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Kantdistribution och global driftsättning är viktigt när dina användare finns på flera kontinenter. Jag utvärderar om en plattform kan distribuera din app över flera regioner utan komplex konfiguration. Stöd för infrastruktur som kod är en annan faktor jag väger in, eftersom det innebär reproducerbara miljöer och enklare teamsamarbete att definiera din stack i en Terraform-fil eller ett YAML-manifest. Jag kontrollerar också om det finns inbyggt stöd för bakgrundsjobb och cron, vilket gör att du slipper koppla in ett separat kö- och meddelandesystem enbart för att skicka e-post eller bearbeta uppladdningar.
Bortom funktionerna
Leverantörsinlåsning är en viktig faktor. Jag kontrollerar om en plattform stöder standardiserade Docker-containrar och erbjuder tydliga vägar för export, eftersom det är ett kostsamt misstag att behöva bygga om en app från grunden på grund av att du valde en proprietär körtidsmiljö. Pristransparens får också stor uppmärksamhet – jag letar efter tydliga användningsbaserade prismodeller så att fakturan inte skjuter i höjden efter en trafikökning. För team i reglerade branscher utvärderar jag efterlevnadscertifieringar som SOC 2 och beredskap för GDPR, samt alternativ för privata nätverk som håller känsliga arbetsbelastningar isolerade.
Varför leta efter ett alternativ till Heroku?
Även om Heroku är ett bra val av molnbaserad dataplattform finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Heroku eftersom …
- Du har vuxit ur begränsningarna i kostnadsfria planer eller planer på lägre nivå.
- Dina appar behöver större kontroll över infrastrukturen.
- Du upplever prestandaproblem med storskaliga appar.
- Du vill ha bättre stöd för specifika programmeringsspråk.
- Du behöver mer avancerade verktyg för övervakning och felsökning.
- Du är orolig för driftstopp eller bristande tillförlitlighet hos tjänsten.
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ av molnbaserade dataplattformar som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med Heroku och letar efter alternativa lösningar.
Herokus viktigaste funktioner
Här är några av Herokus viktigaste funktioner, som hjälper dig att jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Git-baserade driftsättningar: Du kan driftsätta din app genom att skicka kod till ett Git-remote, vilket gör uppdateringar snabba och enkla.
- Tilläggsmarknadsplats: Ditt team kan ansluta verktyg för databaser, cachelagring, loggning och mer utan extra konfiguration.
- Dynos: Det här är lätta behållare som kör dina appar och låter dig skala upp eller ner snabbt.
- Heroku CLI: Med det här kommandoradsverktyget kan du hantera appar, visa loggar och köra kommandon från din terminal.
- Byggpaket: De identifierar appens språk och konfigurerar miljön automatiskt, vilket sparar tid vid konfigurationen.
- Integrerad loggning: Du kan visa och söka i loggar från alla appens komponenter på ett och samma ställe.
- Instrumentpanel för appmätvärden: Den ger dig diagram över svarstider, genomströmning och fel för att hjälpa dig att följa prestandan.
- Teamsamarbete: Du kan bjuda in teammedlemmar, tilldela roller och hantera åtkomst från en gemensam instrumentpanel.
- Automatisk skalning: Om du har vissa abonnemang kan Heroku skala din app automatiskt baserat på trafiken.
- Hanterade datatjänster: Du får tillgång till alternativ som Heroku Postgres och Redis, som är enkla att ansluta och använda.
