Kortlista över de bästa VMware-alternativen
I dagens snabbt föränderliga tekniklandskap kanske du undrar om VMware fortfarande passar bäst för ditt teams behov. Virtualisering och molnbaserad databehandling är avgörande, men du kan ha problem med kostnader, skalbarhet eller specifika funktioner som VMware inte längre tillgodoser.
Som oberoende programvarugranskare vet jag hur viktigt det är att använda verktyg som verkligen överensstämmer med dina affärsmål. I den här artikeln delar jag med mig av mina opartiska och väl efterforskade toppval bland VMware-alternativen.
Du får upptäcka alternativ som hanterar dina specifika utmaningar och erbjuder flexibilitet och skräddarsydda lösningar. Låt oss gå igenom alternativen och hitta det som passar bäst för ditt team.
Vad är VMware?
VMware är en programvara för virtualisering och molnbaserad databehandling som hjälper företag att hantera och optimera sin IT-infrastruktur. IT-proffs, systemadministratörer och molnarkitekter använder ofta VMware eftersom det kan förbättra effektiviteten och minska kostnaderna för maskinvara. Funktioner för virtualisering, molnhantering och kompatibilitet stöder ditt teams behov av skalbara och flexibla IT-lösningar. Sammantaget skapar VMware värde genom att möjliggöra effektiv resurshantering och högre operativ produktivitet.
Jämförelsetabell över VMware-alternativ
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val bland VMware-alternativen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för globala beräkningsinstanser på begäran | Kostnadsfri plan tillgänglig | Prisuppgifter på begäran | Website | |
| 2 | Bäst för orkestrering av privata moln | Gratis att använda | Kostnadsfri plan för alltid | Website | |
| 3 | Bäst för hostingplattformar för tjänsteleverantörer | Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 4 | Bäst för Linuxbaserad virtualisering | Gratis att använda | Gratis abonnemang tillgängligt | Website | |
| 5 | Bäst för arbetsbelastningar med höga prestandakrav | Gratisabonnemang tillgängligt | Pris på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för virtualisering med öppen källkod | Kostnadsfri plan tillgänglig | Från €120/CPU-sockel/år | Website | |
| 7 | Bäst för lösningar inom kantberäkning | Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig | Från $189/kärna/år | Website | |
| 8 | Bäst för communitydrivet stöd | Gratis att använda | Kostnadsfri plan tillgänglig | Website | |
| 9 | Bäst för hybridmolnmiljöer | Not available | Pris på begäran | Website | |
| 10 | Bäst för containeriserade arbetsbelastningar | Gratis demonstration tillgänglig | Pris på begäran | Website |
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Recensioner av de bästa VMware-alternativen
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de bästa VMware-alternativen. I mina recensioner får du en grundlig genomgång av de viktigaste funktionerna, för- och nackdelarna, integrationerna och idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Amazon EC2 är en molntjänst för databehandling som tillhandahåller skalbar beräkningskapacitet för utvecklare och företag. Den gör det möjligt för dig att starta och hantera virtuella servrar och hantera molnbaserad databehandling i webskala på ett enkelt sätt.
Varför det är ett bra alternativ till VMware: Amazon EC2 erbjuder skalbarhet som gör att ditt team kan anpassa beräkningskraften efter efterfrågan.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar användningsbaserad prissättning för kostnadskontroll, flera instanstyper som matchar dina arbetsbelastningskrav samt inbyggda säkerhetsfunktioner för att skydda data och applikationer.
Integrationer finns inte offentligt angivna.
Pros and Cons
Pros:
- Skalbar efter efterfrågan
- Ett stort urval av instanstyper
- Kostnadseffektiv modell
Cons:
- Kräver expertkunskaper inom molntjänster
- Avgifter för datautgående trafik
OpenStack är en molnplattform med öppen källkod som är utformad för utvecklare och IT-team som vill bygga och hantera offentliga och privata moln. Den möjliggör distribution och hantering av virtuella maskiner och andra resurser i en molnmiljö.
Varför det är ett bra VMware-alternativ: OpenStack erbjuder flexibiliteten hos en lösning med öppen källkod, vilket gör att du kan anpassa och skala din molninfrastruktur. Plattformen stöder ett stort antal hypervisorer, vilket ger dig fler integrationsalternativ. Med stöd från en stark community hittar du omfattande resurser och support.
Framstående funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar en modulär arkitektur som endast distribuerar nödvändiga komponenter, en webbaserad instrumentpanel för hantering av virtuella maskiner och lagring samt omfattande API-stöd för automatisering och integration.
Integrationer omfattar Ceph, Kubernetes, Docker, Ansible, Terraform, Jenkins, Prometheus, Grafana, Nagios, Puppet med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Flexibilitet med öppen källkod
- Modulär arkitektur
- Stöder flera hypervisorer
Cons:
- Inkonsekventa lagringspluginer
- Komplex hantering av flera tjänster
Virtuozzo är en virtualiserings- och molnplattform utformad för företag som vill driftsätta molnbaserade applikationer effektivt. Den hjälper IT-team genom att tillhandahålla lösningar för containerhantering, virtualisering och lagring.
Varför det är ett bra VMware-alternativ: Virtuozzo erbjuder containerhantering tillsammans med traditionell virtualisering, vilket gör plattformen idealisk för molnbaserade applikationer. Inbyggda säkerhetsfunktioner skyddar dina applikationer och håller dem trygga och säkra.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar en hyperkonvergerad infrastruktur, eller HCI, som integrerar beräknings- och lagringsresurser. Den har även stöd för lastbalansering av distribuerade arbetsbelastningar. Automatiserade uppdateringar förenklar systemunderhållet, medan självbetjäningsfunktioner gör det möjligt för användare att självständigt driftsätta och hantera applikationer.
Integrationer är inte offentligt listade.
Pros and Cons
Pros:
- Stöd för molnbaserade applikationer
- Hyperkonvergerad infrastruktur
- Automatiserade uppdateringar
Cons:
- Inte idealiskt för distributioner med en enda server
- Beroende av Virtuozzo-ekosystemet
KVM är en virtualiseringslösning som är inbyggd i Linux-kärnan och idealisk för IT-proffs och utvecklare som förlitar sig på Linuxmiljöer. Den gör det möjligt att köra flera virtuella maskiner på Linux och utnyttja maskinvarans fulla kapacitet.
Varför det är ett bra alternativ till VMware: Som ett Linuxbaserat virtualiseringsverktyg integreras KVM direkt med Linuxdistributioner, vilket gör det till ett naturligt val om ditt team använder Linux. Det erbjuder hög prestanda genom direkt åtkomst till maskinvaruresurser, vilket hjälper dig att maximera effektiviteten. KVM är mångsidigt och stöder ett brett urval av gästoperativsystem. Dess öppen källkod ger dig flexibiliteten att anpassa och utöka funktionerna efter behov.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar stöd för att köra flera virtuella maskiner med hjälp av maskinvaruvirtualiseringstillägg, bred kompatibilitet med Linuxdistributioner för flexibel distribution samt direktmigrering för att flytta arbetsbelastningar utan driftstopp.
Integrationer omfattar QEMU, Libvirt, OpenStack, oVirt, Proxmox VE, Virt-manager, CloudStack, Ansible, Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd Linux-integration
- Direkt åtkomst till maskinvara
- Stöder många gästoperativsystem
Cons:
- Linuxspecifika kunskaper krävs
- Mindre välpolerat gränssnitt
XenServer är en virtualiseringsplattform som främst används av IT-proffs och företag som behöver en tillförlitlig lösning för att hantera serverarbetsbelastningar. Den utför viktiga funktioner som serverkonsolidering, resurshantering och distribution av virtuella maskiner.
Varför det är ett bra alternativ till VMware: Arbetsbelastningar med höga prestandakrav drar nytta av XenServers förmåga att effektivt hantera krävande applikationer. Plattformen stöder flera operativsystem, vilket ger flexibilitet i olika lokala IT-miljöer.
Framstående funktioner och integreringar:
Funktioner inkluderar liveuppdateringar, vilket möjliggör uppdateringar utan omstart, centraliserad hantering och stöd för flera operativsystem. Ditt team kan även dra nytta av de avancerade säkerhetsåtgärderna för att skydda era virtuella maskiner.
Integreringar inkluderar Citrix Workspace, NetScaler ADC med mera.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder arbetsbelastningar med höga prestandakrav
- Hanterar flera operativsystem
- Erbjuder liveuppdateringar
Cons:
- Hantering endast i Windows
- Inlåsning i Citrix-ekosystemet
Proxmox Virtual Environment är en virtualiseringshanteringslösning med öppen källkod för IT-team och utvecklare som söker flexibilitet och kontroll över sin infrastruktur. Den utför viktiga funktioner som hantering av virtuella maskiner, containrar och lagring.
Varför det är ett bra VMware-alternativ: Proxmox Virtual Environments öppna källkod gör det möjligt för dig att anpassa och skräddarsy din virtualiseringsmiljö. Den stöder både KVM för virtuella maskiner och LXC för containrar, vilket ger dig mångsidiga alternativ. Det är ett kostnadseffektivt val, särskilt om du vill undvika licensavgifter.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner inkluderar ett webbaserat gränssnitt för förenklad administration, inbyggda funktioner för säkerhetskopiering och återställning samt live-migrering utan driftstopp.
Integrationer inkluderar Ceph, ZFS, Open vSwitch med mera.
Pros and Cons
Pros:
- Flexibilitet med öppen källkod
- Stöder KVM och LXC
- Webbaserat hanteringsgränssnitt
Cons:
- Kräver betydande kunskaper om virtualisering
- Begränsade tredjepartsintegrationer för företag
Scale Computing är en hyperkonvergerad infrastrukturlösning utformad för små och medelstora företag samt IT-team som vill förenkla hanteringen av sina datacenter. Den kombinerar virtualisering, servrar, lagring och säkerhetskopiering i en enda plattform.
Varför det är ett bra alternativ till VMware: Scale Computing erbjuder ett förenklat sätt att hantera miljöer för kantberäkning och distribuerad databehandling, vilket är idealiskt om ditt team arbetar på distribuerade platser.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktionerna omfattar automatiserad hantering och övervakning som minskar manuella uppgifter. Den självläkande arkitekturen bidrar till kontinuerlig drift genom att minimera driftstopp. Tack vare den enkla implementeringen kan du konfigurera IT-resurser snabbt och effektivt.
Integrationerna omfattar Veeam, Acronis, Commvault, Arcserve, Zerto, Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon Web Services, Cloudian, Wasabi med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Stark inbyggd motståndskraft
- Enkel implementering
- Enhetlig hantering
Cons:
- Begränsningar för skalning och arbetsbelastningar
- Saknar vissa avancerade plattformsfunktioner
XCP-ng är en virtualiseringsplattform med öppen källkod, utformad för IT-proffs och utvecklare som söker en flexibel, communitystödd lösning. Den tillhandahåller hantering av virtuella maskiner och resursallokering för olika affärsbehov.
Varför det är ett bra VMware-alternativ: XCP-ng erbjuder en kostnadseffektiv lösning med starkt communitystöd, vilket gör den idealisk om du söker en anpassningsbar och samarbetsinriktad miljö.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner inkluderar stöd för ett brett utbud av maskinvara, communitydrivna uppdateringar för kontinuerlig förbättring samt flexibilitet med öppen källkod för anpassning.
Integrationer inkluderar Xen Orchestra, Ansible, Jenkins, Docker, Kubernetes, Veeam, Zabbix med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Starkt communitystöd
- Kostnadseffektiv lösning
- Stöd för ett brett utbud av maskinvara
Cons:
- Hanteringen är beroende av Xen Orchestra
- Mindre automatisering direkt ur lådan
Nutanix AHV är en virtualiseringslösning utformad för företag som vill förenkla sin IT-infrastruktur med fokus på hybridmolnmiljöer. Den stöder funktioner som hantering av virtuella maskiner och resursoptimering.
Varför det är ett bra VMware-alternativ: Nutanix AHV integreras tätt med Nutanix hyperkonvergerade plattform och erbjuder virtualisering i företagsklass med enklare hantering i hybridmolnmiljöer. Den minskar beroendet av kostsamma tillägg, bidrar till att undvika leverantörsinlåsning och fungerar som ett praktiskt alternativ till VMware ESXi och VMware vSphere.
Framstående funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar inbyggd säkerhet, automatiserade åtgärder och hög tillgänglighet med automatisk redundansväxling. Det intuitiva gränssnittet gör det enkelt att distribuera och skala virtuella maskiner. Avancerade funktioner omfattar inbyggd mikrosegmentering, AI-drivna prediktiva analyser och självläkande säkerhetskonfigurationer.
Integrationer är inte offentligt listade.
Pros and Cons
Pros:
- Förenklar hantering av hybridmoln
- Automatiserade åtgärder
- Integrerad med hyperkonvergerad infrastruktur
Cons:
- Kräver kompatibilitet med specifik maskinvara
- Officiell support kostar extra
Red Hat OpenShift Virtualization är en lösning för IT-team som vill hantera containeriserade arbetsbelastningar och virtuella maskiner. Den integreras med Kubernetes för att förenkla distribution och hantering av applikationer.
Varför det är ett bra alternativ till VMware: Red Hat OpenShift Virtualization låter dig köra virtuella maskiner tillsammans med containrar på en och samma plattform, vilket gör den till en kraftfull virtualiseringsprogramvara. Integrationen med Kubernetes gör den idealisk för modern applikationsutveckling. Du kan hantera både virtuella maskiner och containrar med samma uppsättning verktyg, vilket minskar komplexiteten och förbättrar användarvänligheten. Plattformens öppen källkod ger flexibilitet och anpassningsförmåga efter ditt teams behov.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Funktioner omfattar inbyggd övervakning, loggning och automatiserad etablering. Plattformen erbjuder automatisk skalning för att effektivt hantera förändringar i efterfrågan samt rollbaserad åtkomstkontroll för hantering av användarbehörigheter.
Integrationer är inte offentligt listade.
Pros and Cons
Pros:
- Integreras med Kubernetes
- Stöd för containeriserade arbetsbelastningar och virtuella maskiner
- Enhetliga hanteringsverktyg
Cons:
- Kräver kunskaper om Kubernetes
- Färre funktioner för virtuella maskiner än dedikerade hypervisorer
Andra VMware-alternativ
Här är ytterligare några VMware-alternativ som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:
- Ace Cloud Hosting VDI
Bäst för lösningar med fjärrskrivbord
- SUSE Virtualization
Bäst för Kubernetes-integrering
- Platform9
Bäst för hanterade Kubernetes-tjänster
Så utvärderar jag VMware-alternativ
Jag delar upp min utvärdering i två lager: de grundläggande hypervisorfunktioner som varje VMware-ersättare måste behärska, och särskiljande faktorer – migreringsverktyg och licensiering – som är viktiga när hundratals virtuella maskiner ska flyttas.
Grundläggande funktioner (minimikrav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Därefter räknar jag om verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 65 % för att komma i fråga.
- Hypervisor- och VM-hantering: Jag letar efter en hypervisor av typ 1 för produktionsmiljöer med livscykelhantering av virtuella maskiner på flera värdar, inte bara en installation på en enda server som du skulle använda i ett labb.
- Live-migrering och hög tillgänglighet: Varje plattform bör stödja flytt av virtuella maskiner som körs mellan värdar samt omstart av dem på friska noder när maskinvara går sönder mitt under en arbetsbelastning.
- Migrering av VMware-arbetsbelastningar: Jag utvärderar hur varje verktyg hanterar import av VMDK-, OVF- eller vSphere-virtuella maskiner, eftersom de flesta köpare flyttar befintliga arbetsbelastningar i stället för att börja från början.
- Centraliserad klusterhantering: En enda hanteringskonsol för resurspooler, värdkluster och rollbaserad åtkomst är det jag kontrollerar på varje plattform.
- Mjukvarudefinierad lagring och nätverk: Plattformen bör inkludera eller ha inbyggd integrering med mjukvarudefinierad lagring och virtuella nätverk, så att du inte behöver kombinera separata produkter för VLAN eller delad lagring.
- Säkerhetskopiering, ögonblicksbilder och katastrofåterställning: Jag tar hänsyn till funktioner för ögonblicksbilder, replikeringsalternativ och kompatibilitet med leverantörer av säkerhetskopieringslösningar, särskilt verktyg som Veeam eller Commvault som de flesta team redan förlitar sig på.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier tittar jag på vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Jag letar efter inbyggt stöd för Kubernetes tillsammans med VM-hantering, eftersom många team som migrerar bort från vSphere också containeriserar arbetsbelastningar. Plattformar som Nutanix och Proxmox hanterar detta på olika sätt, så jag utvärderar hur tätt containrar och virtuella maskiner kan samexistera. En grund baserad på öppen källkod är också viktig – den minskar risken för leverantörsberoende, vilket ofta är den exakta anledningen till att team lämnar VMware. Jag kontrollerar även alternativ för distribution i flera moln och hybridmiljöer, så att kluster kan sträcka sig över lokala miljöer och moln utan ett separat hanteringslager.
Utöver funktionerna
Licensmodellen är det första jag utvärderar utöver funktionerna. Många team lämnar VMware specifikt på grund av oförutsägbara kostnadsförändringar, så jag kontrollerar om leverantörerna erbjuder prissättning per sockel, per kärna eller som prenumeration med tydliga villkor. Migreringsstödet väger också tungt – jag letar efter leverantörsledda program för utfasning och certifierade partnernätverk som kan hantera planeringen av övergången för hundratals virtuella maskiner. Kompatibilitet med ekosystemet, exempelvis säkerhetskopieringsverktyg som Veeam och IaC-plattformar som Terraform, är viktig eftersom de flesta team inte har råd att bygga om hela sin verktygskedja för drift samtidigt som de byter hypervisor.
Varför leta efter ett VMware-alternativ?
Även om VMware är ett bra val av programvara för virtualisering och molnbaserad databehandling finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett VMware-alternativ eftersom…
- Du behöver mer kostnadseffektiva priser
- Ditt team behöver en enklare distribution
- Du söker bättre stöd för hybrida miljöer
- Du vill ha mer flexibla licensalternativ
- Din organisation kräver förbättrade säkerhetsfunktioner
- Du letar efter bättre kundsupport
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ för programvara för virtualisering och molnbaserad databehandling som passar bättre för team som möter dessa utmaningar med VMware och letar efter alternativa lösningar.
VMware-funktioner
Här är några av funktionerna i VMware, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- vMotion: Möjliggör direkthantering av virtuella maskiner utan driftstopp.
- vSphere HA: Tillhandahåller hög tillgänglighet för applikationer genom att automatiskt starta om virtuella maskiner vid serverfel.
- Distributed Resource Scheduler (DRS): Balanserar beräkningsarbetsbelastningar genom resursallokering.
- vSAN: Integrerar lagring med dina virtuella maskiner.
- vSphere Replication: Erbjuder dataskydd och katastrofåterställning genom att upprätthålla konsekvent datareplikering mellan platser.
- vCenter Server: Centraliserar hanteringen av din virtuella miljö och tillhandahåller en samlad översikt för övervakning och administration.
- vSphere Web Client: Tillhandahåller ett webbaserat gränssnitt för hantering av din virtuella infrastruktur.
- Virtual Volumes (vVols): Förenklar lagringsåtgärder genom att hantera lagring på den virtuella maskinens nivå.
- vSphere Fault Tolerance: Tillhandahåller kontinuerlig tillgänglighet för applikationer genom att köra en sekundär virtuell maskin synkroniserad med den primära.
- vSphere ESXi Hypervisor: Erbjuder en bare-metal-hypervisor som optimerar prestandan och konsoliderar arbetsbelastningar.
Vad händer härnäst:
Om du håller på att undersöka virtualiserings- och molnbaserad programvara kan du kontakta en SoftwareSelect-rådgivare för kostnadsfria rekommendationer.
Du fyller i ett formulär och har ett kort samtal där de går igenom detaljerna kring dina behov. Därefter får du en kortlista med programvara att granska. De hjälper dig även genom hela inköpsprocessen, inklusive prisförhandlingar.
