När jag har navigerat i den komplexa världen av användarautentisering har jag kommit att uppskatta programvara för multifaktorautentisering. I takt med att dataintrången ökar är det viktigt att säkra onlinekonton med mer än bara lösenord. Detta går längre än den traditionella kombinationen av användarnamn och lösenord och kan omfatta något användaren vet, något användaren har eller något som är inneboende hos användaren.
Dessa verktyg säkerställer inte bara att slutanvändare får säker åtkomst via lösenkoder och självbetjäningsprovisionering, utan förbättrar också fjärråtkomsten genom att ansluta webbaserade användaridentiteter på ett säkrare sätt. Utmaningarna? Att hantera autentisering av flera användare, identitets- och åtkomsthantering (IAM) samt att säkerställa fjärråtkomst utan att äventyra säkerheten. Med rätt programvara kan dessa utmaningar hanteras, vilket stärker dina konton mot dataintrång.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell för programvara för multifaktorautentisering
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av MFA-programvara:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för HR-styrd MFA-policy och enhetsförtroende | Gratis demo tillgänglig | Från $8/användare/månad (plus en månatlig basavgift) | Website | |
| 2 | Bäst för adaptiv MFA med flera autentiseringsfaktorer | Gratisversion tillgänglig (upp till 50 domänanvändare) | Från $595 (500 domänanvändare) | Website | |
| 3 | Bäst med åtkomstkontroller vid behov för privilegierad åtkomst | 14 dagars kostnadsfri provperiod | Pris på begäran | Website | |
| 4 | Bäst för att kombinera lösenordshantering och MFA | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig | Från $3/användare/månad (debiteras årsvis) | Website | |
| 5 | Bäst för SaaS-företag som behöver snabb integration | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Pris på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för adaptiv multifaktorautentisering | 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Från $2/användare/månad | Website | |
| 7 | Bäst för att uppnå lösenordsfri autentisering | Kostnadsfri 14-dagars provperiod | Från $8/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 8 | Bäst för SMS- och samtalsverifiering | Från $15/användare/månad | Website | ||
| 9 | Bäst för skalbar autentisering för företag | Gratis provperiod tillgänglig | Från $23/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 10 | Bäst för dem som redan befinner sig i Salesforce-miljön | Gratisplan tillgänglig | Från $25/användare/månad (faktureras årsvis) | Website |
Recensioner av de bästa programvarorna för multifaktorautentisering
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de bästa programvarorna för multifaktorautentisering som hamnade på min kortlista. I mina recensioner får du en detaljerad genomgång av de viktigaste funktionerna, fördelarna och nackdelarna, integrationerna samt de bästa användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det som passar dig bäst.
Bäst för HR-styrd MFA-policy och enhetsförtroende- Gratis demo tillgänglig
- Från $8/användare/månad (plus en månatlig basavgift)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
Rippling IT låter användare ställa in villkor för MFA-metod för autentiseringsutlösare. Rippling IT är en HR-styrd plattform för identitets- och åtkomsthantering som samlar MFA, SSO, enhetsförtroende och livscykelprovisionering i ett enda system som är direkt kopplat till dina HR-data.
Vem passar Rippling IT bäst för?
Rippling IT passar medelstora företag som vill hantera MFA, enhetsförtroende och åtkomstlivscykeln från en enda HR-ansluten plattform.
Varför jag valde Rippling IT
Jag valde Rippling IT eftersom det är den enda MFA-lösningen på den här listan som kopplar autentiseringspolicy direkt till dina HR-data. När någon byter avdelning eller avslutar sin anställning uppdateras deras MFA-registrering och åtkomsträttigheter automatiskt, utan att någon manuell åtgärd behövs. Jag uppskattar också att enhetsförtroende är inbyggt från början: Rippling utfärdar sina egna enhetscertifikat och kontrollerar enhetens säkerhetsstatus vid åtkomstögonblicket, så en bärbar dator som saknar BitLocker-kryptering blockeras innan den ens autentiseras.
Viktiga funktioner i Rippling IT
- Policyinriktning med Supergroups: Dynamiska grupper som skapas utifrån HR-attribut som avdelning, plats och roll gör att du kan tillämpa MFA-policyer på exakt rätt användare.
- Beställning och tilldelning av YubiKey: Beställ, skicka och tilldela maskinvarunycklar till medarbetare direkt från Rippling-konsolen, med automatiska aviseringar om en levererad nyckel inte används.
- Molnbaserad RADIUS: Medarbetare autentiserar sig till VPN och Wi-Fi med sina Rippling-uppgifter via en molnbaserad RADIUS-server.
- Automatisering med Workflow Studio: En kodfri automationsbyggare låter dig övervaka MFA-registrering, utlösa policyåtgärder och hantera åtkomständringar utan att skriva anpassade skript.
Integrationer med Rippling IT
Rippling IT integreras med Active Directory, Microsoft Entra ID, Google Workspace, Okta och Duo samt över 600–800 listade SaaS-appar. Plattformen stöder SAML, OIDC, SCIM, LDAP och RADIUS samt erbjuder ett offentligt API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- HR-styrd avslutning av anställningar uppdaterar MFA automatiskt
- Enhetsförtroende blockerar icke-kompatibla slutpunkter
- Supergroups riktar policyer utifrån medarbetarattribut
Cons:
- MFA är beroende av att Ripplings plattform används
- Avancerad policykonfiguration kräver betydande arbetsinsats
Learn more about Rippling IT:
Bäst för adaptiv MFA med flera autentiseringsfaktorer- Gratisversion tillgänglig (upp till 50 domänanvändare)
- Från $595 (500 domänanvändare)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5
Användare har flera konfigurationsalternativ tillgängliga för att konfigurera autentiseringsmetoder i ManageEngine ADSelfService Plus. ManageEngine ADSelfService Plus är en heltäckande lösning för självbetjäning av lösenordshantering och enkel inloggning (SSO), utformad för att effektivisera IT-verksamheten och förbättra säkerheten. Den riktar sig till IT-administratörer och slutanvändare genom att erbjuda funktioner som självbetjäning för lösenord, multifaktorautentisering (MFA) och slutpunktssäkerhet.
Varför jag valde ManageEngine ADSelfService Plus: ADSelfService Plus stöder olika autentiseringsmetoder, såsom biometrik, TOTP-koder, pushnotiser och säkerhetsnycklar, vilket förbättrar säkerheten genom att lägga till flera verifieringslager utöver det traditionella användarnamnet och lösenordet. Denna anpassningsförmåga när det gäller autentiseringsmetoder säkerställer att organisationer kan skräddarsy sina säkerhetsprotokoll för att uppfylla specifika behov och efterlevnadskrav. Dessutom justerar den adaptiva MFA-funktionen autentiseringskraven dynamiskt baserat på riskfaktorer som användarens plats och enhetstyp, vilket ger en nyanserad och kontextmedveten säkerhetsåtgärd.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Andra funktioner omfattar enkel inloggning (SSO), som integreras sömlöst med både lokala och molnbaserade applikationer och erbjuder en enhetlig och säker inloggningsupplevelse i olika miljöer. Verktyget har även funktioner för självbetjäning av lösenordshantering, så att användare kan återställa lösenord och låsa upp konton på egen hand. Integrationer omfattar Zendesk, Freshdesk, Splunk, syslog och andra ManageEngine-applikationer som ManageEngine ADManager Plus och AD360.
Pros and Cons
Pros:
- Självbetjäning för återställning av lösenord
- Olika MFA-alternativ
- Omfattande rapporteringsfunktioner för revisioner och efterlevnad
Cons:
- Kan vara dyrt för mindre organisationer
- Gratisversionen har begränsade funktioner
Learn more about ManageEngine ADSelfService Plus:
Bäst med åtkomstkontroller vid behov för privilegierad åtkomst- 14 dagars kostnadsfri provperiod
- Pris på begäran
Securden Unified PAM erbjuder en inställningspanel för multifaktorautentisering med växlingskontroller för autentiseringsmetoderna Google, Microsoft, Duo, YubiKey och TOTP. Securden Unified PAM är en plattform för hantering av privilegierad åtkomst som tillämpar MFA för privilegierade konton, fjärrsessioner och slutpunkter genom valvlagring av autentiseringsuppgifter, sessionsinspelning och åtkomstkontroller vid behov.
Vem passar Securden Unified PAM bäst för?
IT-säkerhets- och IAM-team på medelstora till stora organisationer som behöver strikt MFA-tillämpning specifikt för privilegierade konton, administratörsautentiseringsuppgifter och leverantörsåtkomst.
Varför jag valde Securden Unified PAM
Jag valde Securden Unified PAM eftersom dess åtkomstmodell vid behov kopplar MFA-tillämpningen direkt till det ögonblick då en privilegierad session begärs, inte bara vid inloggning. Jag uppskattar också hur adaptiv MFA aktiveras baserat på beteendeavvikelser, så att en systemadministratör som ansluter till en produktionsserver vid en ovanlig tid automatiskt utlöser förstärkt autentisering. Dessutom genererar plattformen TOTP-koder direkt för hanterade konton, vilket täpper till MFA-luckan för delade autentiseringsuppgifter som vanligtvis lämnas oskyddade.
Viktiga funktioner i Securden Unified PAM
- Centraliserad identifiering av privilegierade konton: Skannar automatiskt din miljö för att identifiera ohanterade privilegierade autentiseringsuppgifter och konton.
- Rollbaserad åtkomstkontroll: Låter dig tilldela detaljerade behörigheter med hjälp av anpassade användarroller och säkerhetsgrupper.
- Inspelning av privilegierade sessioner: Spelar in alla privilegierade sessioner för kriminalteknisk granskning och efterlevnad av regelverk.
- SIEM- och ITSM-integrationer: Ansluter till plattformar som Splunk, IBM QRadar och ServiceNow för enhetlig övervakning och incidenthantering.
Integrationer med Securden Unified PAM
Securden Unified PAM erbjuder inbyggda integrationer med Active Directory, Microsoft Entra ID, Okta, OneLogin, Ping Identity, Splunk, IBM QRadar och ServiceNow. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Åtkomst vid behov minskar exponeringen för permanenta behörigheter
- MFA tillämpas inbyggt på delade administratörsautentiseringsuppgifter
- Identifiering av beteendeavvikelser utlöser förstärkt autentisering
Cons:
- Installationskomplexiteten ökar vid storskaliga driftsättningar
- Rapporteringspanelerna saknar alternativ för visuell anpassning
Learn more about Securden Unified PAM:
Bäst för att kombinera lösenordshantering och MFA- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig
- Från $3/användare/månad (debiteras årsvis)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Bild 10: LastPass gränssnitt för lösenordsfri autentisering LastPass fungerar som ett omfattande verktyg som är utformat för att både hantera lösenord på ett säkert sätt och erbjuda multifaktorautentisering (MFA). Det har på ett smart sätt kombinerat dessa två viktiga funktioner, vilket gör det till ett idealiskt val för dem som prioriterar både lösenordshantering och förbättrad autentisering.
Varför jag valde LastPass: Under min urvalsprocess utmärkte sig LastPass tydligt tack vare sin dubbla funktion: att hantera lösenord och samtidigt erbjuda MFA. När jag jämförde det med andra verktyg var det dess heltäckande säkerhetslösning som jag fann unik. Min bedömning är att LastPass är ett passande val för individer eller företag som ser värdet i att förena lösenordshantering med MFA.
Utmärkande funktioner & integrationer:
LastPass tillhandahåller ett säkert valv för lagring av lösenord, anteckningar och andra autentiseringsuppgifter, som alla krypteras lokalt på användarens enhet. Dessutom är MFA-funktionen robust och integrerar biometriska och kontextuella faktorer för förbättrad säkerhet. När det gäller integrationer kan LastPass kopplas ihop med många webbläsare och plattformar och har tillägg som gör att funktionerna enkelt är tillgängliga på olika enheter.
Pros and Cons
Pros:
- Kombinerar lösenordshantering och MFA i en och samma plattform
- Lokal kryptering säkerställer att användardata förblir privat
- Stort utbud av integrationer med webbläsare och plattformar
Cons:
- Årsdebitering kanske inte passar alla användare
- Användargränssnittet kan vara utmanande för personer som inte är tekniskt kunniga
- Vissa avancerade funktioner är endast tillgängliga i dyrare abonnemangsnivåer
Learn more about LastPass:
Bäst för SaaS-företag som behöver snabb integration- 30 dagars kostnadsfri provperiod
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
Bild 6: Översikt över Fronteggs autentiseringsbyggare Frontegg är en plattform utformad för att ge SaaS-företag färdiga, helt anpassningsbara funktioner som förbättrar deras applikationer. Detta tillvägagångssätt påskyndar integrationsprocesserna avsevärt, vilket gör det särskilt fördelaktigt för SaaS-företag som vill införliva viktiga funktioner snabbt.
Varför jag valde Frontegg: När jag fastställde vilka verktyg som var mest värdefulla för den här listan fångade Frontegg min uppmärksamhet tack vare sitt fokuserade tillvägagångssätt för att betjäna SaaS-företag. Möjligheten att erbjuda snabb integration skiljer verkligen plattformen från andra. Jag bedömde att Frontegg faktiskt är det bästa valet för SaaS-företag som behöver integrera funktioner snabbt.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Frontegg erbjuder en uppsättning färdiga SaaS-funktioner, från användarhantering och aviseringar till säkerhets- och granskningsfunktioner. Deras tillvägagångssätt gör att företag kan hoppa över långa utvecklingsprocesser och omedelbart dra nytta av beprövade funktioner. Dessutom ser Fronteggs integrationer med populära plattformar som Slack, Azure och AWS till att funktionerna enkelt kan komplettera befintliga teknikstackar.
Pros and Cons
Pros:
- Skräddarsydda lösningar specifikt för SaaS-företag
- Färdiga funktioner eliminerar långa utvecklingstider
- Omfattande integrationsalternativ med ledande plattformar
Cons:
- Kanske inte lämpligt för företag som inte är SaaS-företag
- Anpassningsmöjligheterna kan innebära en inlärningskurva för vissa
- Prissättningen kunde vara mer transparent
Learn more about Frontegg:
Bäst för adaptiv multifaktorautentisering- 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Från $2/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Instrumentpanel för miniOrange IDP som visar centraliserad identitetshantering, konfiguration av SSO och konfiguration av multifaktorautentisering från en enda administratörskonsol. För dem som söker en lösning för multifaktorautentisering som kombinerar säkerhet med användarvänlighet erbjuder miniOrange IDP ett övertygande alternativ. Den passar företag inom olika branscher som vill förbättra sina säkerhetsåtgärder utan att göra användaråtkomsten mer komplicerad. Genom att integrera ytterligare verifieringsmetoder hjälper miniOrange IDP organisationer att skydda känslig information samtidigt som en användarvänlig inloggningsupplevelse bibehålls.
Varför jag valde miniOrange IDP
Jag valde miniOrange IDP för dess adaptiva multifaktorautentisering, som på ett intelligent sätt anpassar säkerhetsåtgärderna utifrån användarbeteende och risknivåer. Den här funktionen säkerställer att ditt team förblir säkert utan onödiga avbrott. Dessutom gör plattformens omfattande integrationsmöjligheter med över 6000 applikationer den till ett mångsidigt alternativ för företag som vill effektivisera sin åtkomsthantering. miniOrange IDP:s centraliserade instrumentpanel gör det möjligt för administratörer att effektivt hantera användaråtkomst och övervaka säkerhetspolicyer, vilket hanterar vanliga problem med att administrera olika användarmiljöer.
Viktiga funktioner hos miniOrange IDP
Utöver den adaptiva multifaktorautentiseringen och integrationsmöjligheterna fann jag även följande användbart:
- Flera MFA-metoder: Stöder pushnotiser, OTP via SMS och e-post, Google Authenticator, hårdvarutoken, biometri och säkerhetsfrågor.
- Lösenordslös autentisering: Möjliggör lösenordslös inloggning med FIDO2, biometri och pushbaserade autentiseringsmetoder.
- Villkorliga åtkomstpolicyer: Tillämpar autentiseringskrav baserat på användarbeteende, enhet, plats och risknivå.
- Självbetjäningsalternativ: Gör det möjligt för användare att återställa lösenord och konfigurera sina egna MFA-metoder, vilket kan bidra till att minska antalet supportärenden till IT.
- Skydd för slutpunkter & VPN: Skyddar VPN-åtkomst samt inloggningar i Windows, macOS och Linux.
Integrationer med miniOrange IDP
Integrationer omfattar Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, Slack, Zoom, ServiceNow, Atlassian, GitHub, Dropbox och WordPress. Plattformen stöder integration med över 6 000 molnbaserade, lokala och äldre applikationer. Ett API är också tillgängligt för integrationer med anpassade eller egenutvecklade applikationer.
Pros and Cons
Pros:
- Robust adaptiv MFA och säkerhetsfunktioner
- Centraliserad instrumentpanel för användar- och policyhantering
- Stöder varumärkesanpassade och anpassningsbara inloggningar
Cons:
- Begränsande återbetalningspolicyer
- Den första konfigurationen kan vara komplex, särskilt för små organisationer
Learn more about miniOrange:
Bäst för att uppnå lösenordsfri autentisering- Kostnadsfri 14-dagars provperiod
- Från $8/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5
Bild 4: Förhandsvisning av Uniqkey-instrumentpanelen Uniqkey är en robust autentiseringslösning som är utformad för att erbjuda användare bekvämligheten och säkerheten med lösenordsfri autentisering. Uniqkey är ett starkt alternativ för att underlätta denna övergång, särskilt för dem som prioriterar lösenordsfria lösningar.
Varför jag valde Uniqkey: När jag fastställde de bästa verktygen för den här listan fångade Uniqkey min uppmärksamhet genom sitt fokus på en lösenordsfri miljö. Dess inriktning på ett så specifikt och kritiskt område inom cybersäkerhet gjorde att det skiljde sig från många andra verktyg som jag jämförde. Jag bedömde det som det bästa verktyget för dem som vill uppnå lösenordsfri autentisering, tack vare dess specialiserade metod och effektivitet inom detta område.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Uniqkeys främsta styrka är dess adaptiva autentisering, som analyserar riskfaktorer i realtid för att fastställa vilken verifieringsnivå som krävs. Dessutom erbjuder det biometriska verifieringsalternativ och ett säkert lösenordsvalv för användare som fortfarande kan behöva hantera vissa lösenord. När det gäller integrationer är Uniqkey kompatibelt med en rad företagssystem, vilket säkerställer att företag kan införa det utan att orsaka störningar i befintliga arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Fokuserar på en lösenordsfri miljö
- Adaptiv autentisering baserad på risker i realtid
- Säkert valv för lösenord som fortfarande behövs
Cons:
- Kan innebära en inlärningskurva för dem som är nya inom lösenordsfria system
- Begränsat till vissa plattformar och enheter
- Relativt nytt på marknaden, vilket kan göra vissa användare som söker etablerade varumärken tveksamma
Learn more about Uniqkey:
Bild 2: Exempel på RingCaptchas instrumentpanel RingCaptcha är ett specialiserat verktyg för att säkerställa tillförlitlig användarverifiering via SMS och röstsamtal. Eftersom företag i dag efterfrågar striktare säkerhetsåtgärder, särskilt vid introduktion av nya användare, framstår RingCaptcha som ett ledande alternativ med sitt fokus på mobilverifiering, vilket gör det till ett perfekt val för titeln som bäst på SMS- och samtalsverifiering.
Varför jag valde RingCaptcha: När jag valde rätt verktyg för den här listan fångade RingCaptcha min uppmärksamhet genom sin tydliga specialisering och styrka inom mobilbaserad verifiering. RingCaptchas specialisering på SMS- och samtalsverifiering gjorde tjänsten unik. Detta fokus på mobilverifiering är anledningen till att jag bedömde att den är bäst för företag som i stor utsträckning förlitar sig på dessa metoder.
Utmärkande funktioner & integrationer:
RingCaptchas främsta styrka ligger i den snabba SMS-leveransen, den robusta verifieringen via röstsamtal och den användarvänliga instrumentpanelen för att spåra och hantera verifieringar. När det gäller integration är RingCaptcha mångsidigt och integreras smidigt med plattformar som Shopify, WordPress och WooCommerce, vilket säkerställer en bredare räckvidd och användbarhet för olika affärsmodeller.
Pros and Cons
Pros:
- Specialiserar sig på verifiering via SMS och röstsamtal
- Snabb SMS-leveransmekanism
- Användarcentrerad instrumentpanel för spårning
Cons:
- Kan vara alltför specifikt för företag som behöver varierade verifieringsmetoder
- Högre pris än vissa konkurrenter
- Begränsade funktioner utöver mobilverifiering
Learn more about RingCaptcha:
Bäst för skalbar autentisering för företag- Gratis provperiod tillgänglig
- Från $23/användare/månad (faktureras årsvis)
Bild 1: Auth0-programvara för multifaktorautentisering Auth0 är en ledande plattform för identitetshantering som är utformad för att förenkla autentisering och auktorisering för företag av alla storlekar. Den är särskilt anpassad för större företag och säkerställer att deras säkerhetsåtgärder skalas i takt med att verksamheten växer, vilket gör den till ett förstahandsval för skalbar autentisering för företag.
Varför jag valde Auth0: När jag valde ett autentiseringsverktyg hamnade Auth0 konsekvent högst upp bland alternativen. Dess rykte för robusthet och anpassningsförmåga inom identitetshantering skilde ut det från konkurrenterna. Vid en jämförelse med andra verktyg var det framför allt skalbarheten för större företag som befäste dess position som det bästa alternativet för skalbar autentisering för företag, enligt min bedömning.
Utmärkande funktioner och integrationer:
Bland de många funktionerna är Auth0:s funktion för enkel inloggning, adaptiva multifaktorautentisering och användarvänliga administrationspanel särskilt anmärkningsvärda. När det gäller integrationer utmärker sig Auth0 genom sin kompatibilitet med en rad plattformar, såsom AWS, Slack, Salesforce och Zendesk, vilket säkerställer att företag får ett enhetligt och integrerat arbetsflöde.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassningsbart för företag av olika storlekar
- Brett utbud av tredjepartsintegrationer
- Omfattande säkerhetsverktyg
Cons:
- Potentiell komplexitet för mindre företag
- Vissa anpassningar kan kräva teknisk kompetens
- Startpriset kan vara högt för vissa budgetar
Learn more about Auth0:
Bäst för dem som redan befinner sig i Salesforce-miljön- Gratisplan tillgänglig
- Från $25/användare/månad (faktureras årsvis)
Bild 5: Salesforce Platform-assistent för multifaktorautentisering Salesforce Platform tillhandahåller en omfattande uppsättning verktyg och tjänster som är utformade för att hjälpa företag att snabbt utveckla och skala applikationer. Den är särskilt anpassad för företag och team som redan är väl etablerade i Salesforce-ekosystemet.
Varför jag valde Salesforce Platform: När jag valde verktyg till den här listan fastnade jag för Salesforce Platform på grund av dess omfattande integrationsmöjligheter och de heltäckande lösningar som erbjuds. Den här plattformen ger det mest sammanhållna och synergiska tillvägagångssättet. Därför anser jag att den passar bäst för dem som redan befinner sig i Salesforce-miljön.
Utmärkande funktioner & integrationer:
Salesforce Platform utmärker sig genom sina möjligheter till lågkodsutveckling, vilket gör att företag snabbt kan skapa applikationer. Den erbjuder även AI-drivna analyser och en robust säkerhetsmodell för att skydda känsliga data. När det gäller integrationer fungerar plattformen naturligt väl med andra Salesforce-erbjudanden som Sales Cloud, Service Cloud och Marketing Cloud, vilket säkerställer en sammanhängande användarupplevelse.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande integration med andra Salesforce-produkter
- Lågkodsutveckling påskyndar skapandet av applikationer
- Starka säkerhetsfunktioner
Cons:
- Kan kännas överväldigande för dem som är nya inom Salesforce
- Priset kan bli högt när fler funktioner läggs till
- Kräver investering i inlärning och utbildning för optimal användning
Learn more about Salesforce Platform:
Andra programvaror för multifaktorautentisering
Nedan finns en lista över ytterligare programvaror för multifaktorautentisering som jag tog med på kortlistan men som inte kom med bland de 12 främsta. De är definitivt värda att ta en titt på.
- 11IBM Security VerifyBäst för företag i hybridmolnscenarier
- 12Microsoft AuthenticatorBäst för användare inom Microsofts ekosystem
- 13Google AuthenticatorBäst för användare av Googles tjänstepaket
- 14Twilio Verify APIBäst för utvecklare som behöver anpassningsbar verifiering
- 15WatchGuard AuthPointBäst för att säkerställa mobilbaserad säkerhet
- 16ManageEngine ADManager PlusBäst för olika autentiseringsmetoder
Så utvärderar jag programvara för multifaktorautentisering
Jag delar upp min utvärdering i två lager – de grundläggande funktioner som alla verktyg måste erbjuda, som stöd för multifaktorautentisering och IdP-integration, samt de särskiljande egenskaper som är viktiga för specifika IT-miljöer och efterlevnadskrav.
Grundläggande funktionalitet (krav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 75 % för att övervägas för inkludering.
- Flera autentiseringsfaktorer: Jag kontrollerar om ett verktyg stöder ett brett utbud av andra faktorer – pushnotiser, TOTP, FIDO2-nycklar, biometri och SMS – så att team kan anpassa faktortyper efter risknivåer.
- Katalog- och IdP-integration: Varje verktyg bör kunna ansluta till identitetskällor som Active Directory, Entra ID, Okta och Google Workspace, så att registrering och avregistrering förblir kopplade till den befintliga användarlivscykeln.
- Täckning av applikationer och protokoll: Jag utvärderar hur många appar och protokoll ett verktyg skyddar, från SaaS-appar via SAML/OIDC till VPN-, RDP- och SSH-sessioner via RADIUS eller inbyggda anslutningar.
- Adaptiva och riskbaserade policyer: Kontextmedvetna regler är viktiga – jag letar efter verktyg som justerar autentiseringsfrågor baserat på enhetens säkerhetsstatus, nätverksplats eller inloggningsbeteende i stället för att använda samma utmaningar för alla.
- Administrering av policyer: En centraliserad konsol där du kan avgränsa policyer efter användargrupp, applikation eller enhetstyp gör den dagliga driften betydligt enklare att hantera i stor skala.
- Granskningsloggar och rapportering: Jag letar efter exporterbara autentiseringsloggar och färdiga efterlevnadsrapporter som motsvarar ramverk som SOC 2, PCI-DSS eller HIPAA, samt vidarebefordran till SIEM för insyn i realtid.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Lösenordslös inloggning via FIDO2 eller biometri är en viktig särskiljande faktor – den eliminerar risken för nätfiske och minskar antalet ärenden om återställning av lösenord till supporten. Jag utvärderar också funktioner för enhetsförtroende, där verktyget kontrollerar slutpunktens hälsa, till exempel krypteringsstatus eller förekomst av EDR, innan åtkomst beviljas. För DevOps-team är tillgången till API:er och SDK:er viktig. Att bädda in MFA i anpassade appar eller CI/CD-pipelines kräver väldokumenterade REST-slutpunkter och klientbibliotek, sådana som verktyg från Duo och Okta erbjuder.
Bortom funktionerna
Efterlevnadscertifieringar som SOC 2 Type II och FedRAMP visar för mig att en leverantör tar sin egen säkerhet på allvar – detta är viktigt när själva verktyget fungerar som portvakt till din miljö. Flexibilitet vid driftsättning är en annan faktor jag väger in, eftersom team i reglerade branscher ofta behöver lokala eller luftgapade alternativ utöver molnbaserad drift. Jag tittar också på ekosystemets bredd och kontrollerar om det finns färdiga integrationer med SIEM-system som Splunk, MDM-system som Jamf och PAM-verktyg som CyberArk, eftersom MFA sällan fungerar isolerat från resten av din säkerhetsstack.
Så väljer du programvara för multifaktorautentisering
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. För att hjälpa dig att hålla fokus när du går igenom din unika urvalsprocess för programvara finns här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Vad du bör tänka på |
|---|---|
| FaktorSkalbarhet | Vad du bör tänka påKommer programvaran att växa med ditt team? Ta hänsyn till användarbegränsningar och expansionsmöjligheter. Se till att den kan hantera framtida tillväxt utan att en fullständig översyn eller kostsamma uppgraderingar behövs. |
| FaktorIntegrationer | Vad du bör tänka påFungerar den med dina befintliga verktyg? Kontrollera kompatibiliteten med dina nuvarande system, till exempel CRM, e-postklienter eller molntjänster, för att förhindra störningar i arbetsflödet. |
| FaktorAnpassningsmöjligheter | Vad du bör tänka påKan du anpassa den efter dina behov? Leta efter möjligheter att justera inställningar, policyer och användargränssnitt så att de passar dina specifika krav. Undvik stela lösningar som tvingar dig att använda samma upplägg som alla andra. |
| FaktorAnvändarvänlighet | Vad du bör tänka påKommer ditt team snabbt att komma igång med den? Bedöm gränssnittets utformning och användarupplevelsen. Ett komplicerat system kan bromsa införandet och frustrera användarna. |
| FaktorImplementering och introduktion | Vad du bör tänka påHur smidigt är övergången? Undersök vilket stöd som finns för konfigurationen, till exempel guider, utbildningsmaterial och särskild hjälp med introduktionen, för att säkerställa ett smidigt byte från ditt nuvarande system. |
| FaktorKostnad | Vad du bör tänka påRyms den inom din budget? Utvärdera prismodellen, inklusive dolda avgifter, tillägg och långsiktiga kostnader. Jämför med dina budgetbegränsningar för att hitta rätt balans mellan kostnad och funktionalitet. |
| FaktorSäkerhetsåtgärder | Vad du bör tänka påÄr dina data och användaridentiteter skyddade? Kontrollera krypteringsstandarder, metoder för datalagring och efterlevnad av säkerhetsprotokoll som GDPR eller HIPAA. |
| FaktorEfterlevnadskrav | Vad du bör tänka påUppfyller den branschstandarderna? Se till att programvaran följer juridiska och regulatoriska krav som är relevanta för din bransch, till exempel PCI-DSS för betalningshantering. |
Vad är programvara för multifaktorautentisering?
Programvara för multifaktorautentisering ger ett extra säkerhetslager genom att kräva att användare anger två eller fler verifieringsmetoder innan åtkomst till ett konto eller system beviljas. Denna programvara erbjuder flera autentiseringsfaktorer – från engångslösenord för Windows, Linux och MAC/macOS till biometrisk autentisering för mobilappar på Android och Apple iOS. Med dessa verktyg får du pushaviseringar, autentiseringsappar och programvarubaserade token som enkelt fungerar med Active Directory.
Organisationer och privatpersoner använder dessa verktyg för att stärka säkerheten, särskilt i en tid då cyberhoten är omfattande. Denna metod minimerar risken för obehörig åtkomst, även om angripare får tag i en användares lösenord, och säkerställer att känsliga data och system förblir skyddade.
Funktioner
Här är de viktigaste funktionerna som all bra MFA-programvara bör ha:
- Tvåfaktorsautentisering: Ger ett extra säkerhetslager genom att kräva en andra verifieringsmetod, till exempel ett textmeddelande eller en kod via e-post.
- Integrationsmöjligheter: Möjliggör smidig anslutning till befintliga system som CRM och e-postklienter för att förhindra störningar i arbetsflödet.
- Biometrisk autentisering: Använder fingeravtryck eller ansiktsigenkänning för att verifiera identiteten, vilket ger en säkrare och bekvämare användarupplevelse.
- Riskbaserad autentisering: Anpassar säkerhetsåtgärderna utifrån användarbeteende och plats för att stärka skyddet utan att försämra användarvänligheten.
- Lösenordsfri autentisering: Eliminerar behovet av lösenord och minskar risken för dataintrång på grund av svaga eller stulna inloggningsuppgifter.
- Anpassningsbara användarpolicyer: Gör det möjligt att skapa skräddarsydda säkerhetsprotokoll som uppfyller specifika organisatoriska behov och efterlevnadskrav.
- Övervakning i realtid: Ger omedelbara aviseringar och insikter om försök till obehörig åtkomst, vilket möjliggör snabba åtgärder mot potentiella hot.
- Geografisk positionsspårning: Övervakar användarnas platser för att förhindra åtkomst från misstänkta eller obehöriga regioner.
- Användarvänligt gränssnitt: Säkerställer enkel användning med en intuitiv design, vilket minskar utbildningstiden och förbättrar användarnas införande.
- Stöd för efterlevnad: Följer branschstandarder som GDPR och HIPAA och säkerställer att juridiska och regulatoriska krav uppfylls.
Fördelar
Att implementera MFA-programvara ger flera fördelar för ditt team och ditt företag. Här är några av de fördelar du kan se fram emot:
- Förbättrad säkerhet: Ger ytterligare skyddslager genom funktioner som tvåfaktors- och biometrisk autentisering för att minska obehörig åtkomst.
- Minskad risk för dataintrång: Minimerar risken för dataintrång genom att använda lösenordsfri autentisering och övervakning i realtid för att upptäcka misstänkt aktivitet.
- Förbättrad efterlevnad: Hjälper till att uppfylla branschregler genom stöd för regelefterlevnad och säkerställer att organisationen följer lagstadgade krav.
- Ökat användarförtroende: Skapar förtroende bland användarna genom att säkra känslig information och skydda personuppgifter.
- Flexibel åtkomsthantering: Erbjuder anpassningsbara användarpolicyer, så att du kan skräddarsy säkerhetsåtgärderna efter dina specifika behov.
- Effektiv hotrespons: Möjliggör snabba åtgärder vid potentiella hot med omedelbara varningar och geolokaliseringsspårning.
- Förenklad användarupplevelse: Säkerställer enkel användning med ett användarvänligt gränssnitt, vilket gör det lättare för teamet att börja använda och utnyttja programvaran effektivt.
Kostnader och prissättning
Vid val av programvara för multifaktorautentisering behöver du förstå de olika prismodellerna och tillgängliga planerna. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamstorlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga planer, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i MFA-lösningar:
Jämförelsetabell för planer för programvara för multifaktorautentisering
| Plantyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| PlantypGratisplan | Genomsnittligt pris$0 | Vanliga funktionerGrundläggande tvåfaktorsautentisering, begränsade integrationer och support från användarcommunityn. |
| PlantypPersonlig plan | Genomsnittligt pris$5-$10/användare/månad | Vanliga funktionerTvåfaktorsautentisering, e-postsupport och grundläggande appintegrationer. |
| PlantypFöretagsplan | Genomsnittligt pris$15-$25/användare/månad | Vanliga funktionerStöd för flera enheter, avancerade integrationer, riskbaserad autentisering och prioriterad support. |
| PlantypFöretagsplan för stora organisationer | Genomsnittligt pris$30-$50/användare/månad | Vanliga funktionerAnpassningsbara policyer, biometrisk autentisering, en dedikerad kontoansvarig och stöd för regelefterlevnad. |
Vanliga frågor
Här är några svar på vanliga frågor om MFA-programvara:
Kan programvara för multifaktorautentisering användas med hårdvarutoken?
Ja, många multifaktorautentiseringslösningar stöder hårdvarutoken som ett ytterligare säkerhetslager. Den här funktionen är användbar om teamet föredrar fysiska enheter framför digitala metoder. Kontrollera att programvaran du överväger är kompatibel med de token du tänker använda.
Vad ska jag göra om jag inte får några verifieringskoder?
Om du inte får verifieringskoder via sms kan det bero på problem hos operatören eller säkerhetsappar. Att byta till en autentiseringsapp kan förbättra tillförlitligheten. Kontrollera om programvaran erbjuder alternativa verifieringsmetoder för att undvika avbrott i åtkomsten.
Lagrar man användardata i molnet?
Hanteringen av användardata varierar mellan leverantörer. Vissa lösningar lagrar data lokalt, medan andra använder molnet. Det är viktigt att förstå var dina data lagras och hur de skyddas. Leta efter programvara som erbjuder säker kommunikation för autentiseringsförfrågningar.
Vilka supportalternativ finns för felsökning?
De flesta leverantörer erbjuder flera supportalternativ, inklusive felsökningssteg för vanliga problem och direkt hjälp. Leta efter programvara som tillhandahåller detaljerad dokumentation, användarforum och direkta supportkanaler som chatt eller telefon för snabb hjälp.
Vilken programvara är känd för att vara mest prisvärd?
Även om de exakta priserna kan ändras har OneLogin och Azure Multi-Factor Authentication historiskt varit bland de mer prisvärda alternativen på marknaden.
Vilken programvara brukar vara dyrast?
Premiumlösningar som CyberArk Identity och Thales SafeNet Trusted Access har ofta ett högre pris på grund av sina avancerade funktioner och funktioner på företagsnivå.