Skip to main content

Om du letar efter ett alternativ till Postman är du inte ensam. Ditt team kan behöva ett verktyg som är bättre anpassat för specifika krav på API-testning eller för just ert ekosystem, och du kanske söker funktioner som Postman inte erbjuder.

Enligt min erfarenhet behöver tekniska experter ofta flexibilitet, enkel integration eller en lösning som de kan anpassa efter sitt arbetsflöde. Jag har självständigt testat och granskat olika API-plattformar för att hjälpa dig hitta det rätta alternativet.

I den här artikeln delar jag med mig av opartiska insikter om de bästa Postman-alternativen och lyfter fram deras unika funktioner och fördelar. Du får en tydlig bild av vilket verktyg som bäst kan uppfylla ditt teams behov.

Vad är Postman?

Postman är en API-plattform som förenklar processen med att bygga, testa och hantera API:er. Den används brett av utvecklare, testare och IT-specialister som behöver ett effektivt sätt att arbeta med API:er. Samarbetsverktyg, automatiserade tester och funktioner för versionshantering hjälper team att förbättra sitt arbetsflöde och säkerställa tillförlitlig API-prestanda. Sammantaget erbjuder Postman en användarvänlig miljö för effektiv hantering av API-projekt.

Jämförelsetabell över Postman-alternativ

Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av Postman-alternativ:

Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer

Recensioner av de bästa Postman-alternativen

Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa Postman-alternativen som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad överblick över de viktigaste funktionerna, för- och nackdelarna, integrationerna och de idealiska användningsområdena för varje verktyg, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.

Bäst för OpenAPI-utformning

  • Gratisplan + 14-dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
  • Från $44/månad (debiteras årsvis)
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Stoplight är en API-designplattform som riktar sig till utvecklare och API-utformare som behöver verktyg för att utforma, dokumentera och hantera API:er. Den hjälper team att skapa konsekventa och väldokumenterade API:er med hjälp av OpenAPI-specifikationen.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Stoplights fokus på OpenAPI-design skiljer plattformen från andra, med funktioner som gör det möjligt för teamet att skapa standardiserade API:er. Du kan använda den visuella API-redigeraren för att förenkla designprocessen och säkerställa konsekvens mellan dina API:er. Verktygets samarbetsmiljö stöder teamarbete vid skapande och hantering av API:er. Det gör Stoplight till ett idealiskt val för team som fokuserar på OpenAPI-standarder och samarbete inom API-design.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner inkluderar en visuell API-redigerare som strukturerar designprocessen. Verktygets dokumentationsfunktioner hjälper dig att skapa tydlig och interaktiv API-dokumentation. Du kan också använda simuleringsserverfunktionen för att simulera API-svar i testsyfte.

Integrationer inkluderar GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Visuella verktyg för API-utformning
  • Samarbetsmiljö
  • Simuleringsserverfunktion

Cons:

  • Självvärdbaserat Git-stöd är endast tillgängligt på premiumnivån
  • Främst inriktat på design

Bäst för åtkomst till API-marknadsplats

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $10/månad

RapidAPI är en plattform som kopplar samman utvecklare med tusentals API:er och gör det möjligt för dem att hitta, testa och ansluta till API:er på en och samma plats. Plattformen används främst av utvecklare och företag som vill förenkla integrering och hantering av API:er.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: RapidAPI:s åtkomst till marknadsplatsen erbjuder en komplett lösning för att upptäcka API:er. Du kan utforska ett omfattande bibliotek med API:er, vilket förenklar uppgiften att hitta rätt API för ditt projekt. Den här funktionen är idealisk för team som behöver snabb och enkel åtkomst till ett brett utbud av API:er.

Utmärkande funktioner och integreringar:

Funktioner omfattar en enhetlig API-instrumentpanel som hjälper teamet att hantera flera API:er från en och samma plats. Analysfunktionen ger insikter i API-användningen och hjälper dig att fatta datadrivna beslut. Du kan också använda API-testfunktionen för att prova API:er direkt i webbläsaren och säkerställa att dina API:er fungerar som förväntat.

Integreringar omfattar GitHub Actions, Jenkins med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Stor API-marknadsplats
  • Enkel API-testning
  • Enhetlig API-instrumentpanel

Cons:

  • Ojämn API-kvalitet
  • Prisöversikten varierar

Bäst för AI-aktiverad API-dokumentation

  • Gratis provperiod tillgänglig
  • $19/användare/månad (faktureras årsvis)

Swagger är en uppsättning verktyg som hjälper utvecklare att utforma, bygga, dokumentera och använda REST-webbtjänster. Det används främst av utvecklare och API-arkitekter som behöver skapa och underhålla tydlig och interaktiv API-dokumentation.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Swagger har ett starkt fokus på API-dokumentation och erbjuder funktioner som hjälper ditt team att skapa interaktiv och utförlig API-dokumentation. Verktyget stöder OpenAPI-specifikationer, vilket säkerställer kompatibilitet och enhetlighet mellan dina API:er. Med Swagger kan du automatiskt generera dokumentation från dina befintliga API:er, vilket sparar tid och arbete. Detta fokus på dokumentation gör det till ett idealiskt val för team som söker detaljerad och lättillgänglig API-dokumentation.

Framstående funktioner och integrationer:

Funktioner inkluderar en användarvänlig redigerare som låter dig utforma API:er enkelt. Verktygets funktion för mockservrar låter dig simulera API-svar, vilket är användbart vid testning. Du kan också använda kodgenerering för att skapa klientbibliotek i flera programmeringsspråk, vilket påskyndar utvecklingen.

Integrationer inkluderar GitHub, AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, Docker, Heroku, Jira med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Ramverksoberoende verktyg
  • Stöder OpenAPI-specifikationer
  • Genererar dokumentation automatiskt

Cons:

  • Dokumentationsgränssnittet kan upplevas som rörigt
  • Automatiserad dokumentation kan fortfarande kräva betydande manuell granskning

Bäst för integration av API-design

  • Gratisplan tillgänglig
  • Från $10/användare/månad (debiteras årsvis)

Insomnia är en AI-baserad API-klient som riktar sig till utvecklare och IT-proffs. Den hjälper användare att effektivt hantera API-förfrågningar och svar, vilket gör den till ett värdefullt verktyg för API-utveckling och testning.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Insomnias integration för API-design skiljer den från Postman. Dess avancerade funktioner för API-förfrågningar omfattar flera miljökonfigurationer. Verktygets intuitiva gränssnitt och fokus på användarupplevelse gör det enkelt för ditt team att skapa och hantera API-förfrågningar. Insomnia erbjuder också starkt stöd för API-design, vilket är idealiskt för team som vill integrera design och testning.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar ett användarvänligt arbetsytessystem, möjligheten att importera och exportera API-förfrågningar samt stöd för GraphQL och WebSockets. Ditt team kan också dra nytta av miljövariabler, som förenklar testning i olika miljöer. Verktygets fokus på design hjälper ditt team att effektivt skapa och hantera API:er, och det finns en särskild plugin-hubb.

Integrationer omfattar GitHub, GitLab, AWS, 1Password, Gibberish med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Enkel integration av API-design
  • Intuitivt användargränssnitt
  • Öppen källkod

Cons:

  • Begränsad dokumentation
  • Färre funktioner för samarbete

Bäst för teamsamarbete

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $6/användare/månad (faktureras årsvis)

Bruno är en API-klient med öppen källkod som är utformad för utvecklare. Den används i stor utsträckning av team som söker effektiv API-testning och versionskontroll utan att synkronisera till molnet.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Brunos Git-baserade arkitektur gör det till ett utmärkt val för teamsamarbete. Du kan hantera API-samlingar som kod, vilket stärker versionskontrollen och förenklar samarbetet.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktionerna omfattar lokal datalagring som skyddar integriteten genom att hålla data på din lokala dator. Den här funktionen är särskilt fördelaktig för team som vill ha större kontroll över sin API-hanteringsprocess. Behörigheter på företagsnivå förenklar säkerhetshanteringen för ditt team.

Integrationerna omfattar GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Snabb och lättviktig
  • Integritetsfokuserad design
  • Starkt stöd från communityn

Cons:

  • Kräver Git-kunskaper
  • Färre inbyggda mallar

Bäst för användning på kommandoraden

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Priser inte offentligt tillgängliga

HTTPie är ett kommandoradsverktyg och en HTTP-klient utformad för användare som behöver ett enkelt och intuitivt sätt att interagera med webbaserade tjänster. Det används främst av utvecklare och IT-specialister för att testa API:er och hantera HTTP-förfrågningar effektivt.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: HTTPies CLI erbjuder en unik upplevelse för dem som är vana vid terminalmiljöer. Den människovänliga syntaxen gör det enklare för dig att läsa och skriva förfrågningar. 

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar syntaxmarkering som hjälper dig att snabbt identifiera element i dina förfrågningar. Verktygets möjlighet att formatera och markera JSON-svar förbättrar läsbarheten och förenklar felsökningen. Detta gör det till ett idealiskt val för team som föredrar att arbeta i en kommandoradsmiljö. Du kan också spara och återanvända vanliga API-förfrågningar för effektivitet.

Integrationer omfattar GitHub, GitLab, AWS med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Intuitivt CLI
  • Människovänlig syntax
  • JSON-formatering

Cons:

  • Begränsat grafiskt gränssnitt
  • Inget inbyggt mobilstöd

Bäst för VS Code-integration

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $3 per användare/månad (faktureras årsvis)

Thunder Client är ett tillägg för Visual Studio Code (VS Code) som är utformat för utvecklare som behöver ett lättviktigt och effektivt verktyg för API-testning. Det är anpassat för användare som arbetar i VS Code-miljön och behöver snabb åtkomst till API-funktioner.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Thunder Clients integration med VS Code ger en smidig upplevelse för utvecklare som arbetar i kodredigeraren. Du kan testa API:er direkt utan att byta program, vilket förbättrar effektiviteten. Verktygets lättviktiga design säkerställer att det inte saktar ner ditt arbetsflöde. Det gör det till ett utmärkt val för team som använder VS Code som sin primära utvecklingsmiljö, oavsett om de arbetar i Windows, macOS eller Linux.

Framstående funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar ett enkelt och intuitivt gränssnitt med ett avancerat CLI som gör att du snabbt kan konfigurera och köra API-tester. Möjligheten att spara förfrågningar gör att teamet kan återanvända dem vid skriptning. Du kan också använda miljövariabler för att effektivt hantera olika miljöer.

Integrationer omfattar VS Code, GitHub med mera.

Pros and Cons

Pros:

  • Fullständig VS Code-integration
  • Lättviktigt verktyg
  • Använder miljövariabler

Cons:

  • Ingen fristående applikation
  • Lokala token kan medföra risker

Bäst för automatiserade API-tester

  • 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo + kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $9/användare/månad (faktureras årsvis)

Apidog är ett API-hanteringsverktyg utformat för utvecklare och testare som behöver en tillförlitlig lösning för att utforma, testa och dokumentera API:er. Det hjälper team att automatisera API-tester och hantera sin API-utvecklingsprocess.

Varför det är ett bra Postman-alternativ: Apidog utmärker sig inom automatiserade API-tester och erbjuder funktioner med fokus på effektiv testning. Verktyget har ett visuellt gränssnitt för att utforma API:er, vilket förenklar processen för ditt team. Dess fokus på automatisering gör det till ett starkt alternativ för team som vill förbättra sina arbetsflöden för API-testning.

Framträdande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar ett visuellt gränssnitt för API-utformning som hjälper dig att smidigt skapa och hantera API:er. Verktygets testautomatisering minskar behovet av manuella tester och främjar noggrannhet. Dessutom gör funktioner för samarbete i realtid att ditt team kan arbeta tillsammans med API-projekt utan besvär.

Integrationer omfattar GitHub, GitLab, AWS Secrets Manager med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Visuellt designgränssnitt
  • Stödjer samarbete mellan frontend och backend
  • Minskar manuella tester

Cons:

  • Mindre lämpat för stora organisationer utan tillägg
  • Begränsade analysfunktioner

Bäst för att fånga upp HTTP-förfrågningar

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $15/användare/månad (faktureras årsvis)

Requestly är ett verktyg utformat för utvecklare och testare som behöver fånga upp och ändra nätverksförfrågningar. Det hjälper team att effektivt hantera API-förfrågningar och svar, vilket förenklar deras testnings- och felsökningsprocesser.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Requestlys möjlighet att fånga upp HTTP-förfrågningar gör det unikt. Du kan ändra förfrågningar och svar i realtid för att underlätta testning och felsökning. Verktyget låter ditt team simulera olika nätverksförhållanden, vilket ger flexibilitet vid testning. Dess fokus på att fånga upp förfrågningar gör det till ett värdefullt verktyg för team som behöver exakt kontroll över sina API-interaktioner.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner inkluderar ett användarvänligt gränssnitt som förenklar ändring av förfrågningar. Verktygets möjlighet att skapa simuleringar av API:er gör att du kan testa utan att vara beroende av realtidsdata. Du kan också använda omdirigeringsfunktionen för att dirigera om förfrågningar, vilket är användbart när du testar olika slutpunkter.

Integrationer inkluderar Selenium, Playwright, Puppeteer med flera.

Pros and Cons

Pros:

  • Ändring och omdirigering av förfrågningar i realtid
  • Simulerar nätverksförhållanden
  • Skrivbordsapp för Windows

Cons:

  • Avancerade funktioner kräver en betalnivå
  • Begränsade anpassningsmöjligheter

Bäst för API-hantering med öppen källkod

  • Gratis demo + kostnadsfri plan tillgänglig
  • Från $24/månad

Scalar är en modern plattform för API-hantering som är utformad för utvecklare och organisationer som vill hantera API:er effektivt med hjälp av OpenAPI-standarden. Den tillhandahåller verktyg för att skapa utvecklardokumentation, generera SDK:er och hantera API-versioner.

Varför det är ett bra alternativ till Postman: Scalar erbjuder API-hantering med öppen källkod och fokus på OpenAPI-standarder, vilket hjälper ditt team att upprätthålla konsekventa och väldokumenterade API:er. Du kan hantera API-versioner och generera typsäkra klientbibliotek, vilket förenklar utvecklarupplevelsen. Plattformens fokus på samarbete i communityn och öppna standarder gör den till ett lämpligt val för den som söker en flexibel och integrerbar lösning för API-hantering. Stödet för CI/CD-arbetsflöden förenklar dessutom kontinuerliga integrationsprocesser för ditt team.

Utmärkande funktioner och integrationer:

Funktioner omfattar starka funktioner för API-dokumentation som säkerställer att dina API:er är organiserade och lättillgängliga. Plattformen möjliggör smidig versionshantering, vilket hjälper ditt team att hålla reda på API-ändringar. Du kan även generera SDK:er på olika programmeringsspråk för att förenkla utvecklingsprocessen.

Integrationer omfattar GitHub, Docker och fler.

Pros and Cons

Pros:

  • Plattform med öppen källkod
  • Samarbete i communityn
  • Typsäkra klientbibliotek

Cons:

  • Begränsad avancerad analys
  • Kräver kunskap om OpenAPI

Andra Postman-alternativ

Här är några ytterligare Postman-alternativ som inte kom med på min kortlista men som ändå är värda att ta en titt på:

  1. Hoppscotch

    Bäst för lätta API-förfrågningar

  2. Cursor

    Bäst för AI-drivet API-samarbete i realtid

  3. Test Mace

    Bäst för skriptlös API-testning

Så utvärderar jag Postman-alternativ

Oavsett om du vill slippa Postmans krav på molnsynkronisering eller letar efter bättre integrering med CI/CD-pipelines delar jag upp min utvärdering i grundläggande krav och viktiga särskiljande faktorer.

Kärnfunktionalitet (grundkrav för denna lista)

När jag väljer verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktion nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.

  • Stöd för API-anrop med flera protokoll: Jag kontrollerar om ett verktyg hanterar REST-, GraphQL-, SOAP- och WebSocket- eller gRPC-anrop, eftersom de flesta team arbetar med flera API-typer varje dag.
  • Hantering av samlingar och miljöer: Att organisera anrop i samlingar med variabler per miljö (utveckling, testmiljö, produktion) är något jag utvärderar för att se hur väl det passar riktiga arbetsflöden.
  • Automatiserad API-testning: Jag letar efter skriptmotorer som stöder anpassade kontrollvillkor, kedjade anrop och krokar före och efter anrop—ungefär som det du skulle använda för att validera ett kassaflöde från början till slut.
  • Teamsamarbete och delning: Delade arbetsytor, rollbaserade behörigheter och möjligheten att synkronisera samlingar inom ett team är viktigt, särskilt för distribuerade utvecklingsgrupper.
  • API-dokumentation och stöd för specifikationer: Att importera och exportera OpenAPI- eller Swagger-specifikationer och generera lättläst dokumentation bör kännas inbyggt, inte som något som lagts till i efterhand.
  • CI/CD- och pipelineintegrering: Jag utvärderar om varje verktyg erbjuder en CLI-körning eller inbyggda pluginprogram för plattformar som Jenkins, GitHub Actions eller GitLab CI, så att tester kan köras i automatiserade pipelines.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier undersöker jag vad som skiljer varje plattform från de andra.

Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)

Så här jämför jag olika leverantörer:

Utmärkande funktioner

Offline-funktionalitet är viktig när teamet arbetar i isolerade nätverksmiljöer eller helt enkelt vill ha full kontroll utan påtvingad molnsynkronisering. Jag utvärderar också Git-baserad versionshantering, som gör det möjligt för utvecklare att hantera API-samlingar tillsammans med kod i grenbaserade arbetsflöden med korrekta diffar och kodgranskningsförfrågningar. Generering av mockservrar är en annan funktion jag letar efter—den gör det möjligt för gränssnittsteam att börja bygga mot automatiskt genererade slutpunkter medan serverutvecklingen fortfarande pågår, vilket minskar väntetiden i parallella arbetsflöden.

Mer än funktioner

Det första jag utvärderar är migreringsvägen—om ett verktyg inte kan importera dina befintliga Postman-samlingar och miljöer på ett smidigt sätt ökar byteskostnaderna snabbt. Prissättnings- och licensmodeller varierar också kraftigt; jag kontrollerar om kostnadsfria nivåer begränsar viktiga funktioner som körning av samlingar eller teamdelning. Flexibilitet vid driftsättning är också viktig, särskilt för team i reglerade branscher som behöver egenhostade eller isolerade alternativ där känsliga API-nycklar och token aldrig lämnar den egna infrastrukturen.

Varför leta efter ett alternativ till Postman?

Även om Postman är ett bra val av API-plattform finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Postman eftersom …

  • Du behöver en REST-klient med bättre integration med specifika verktyg
  • Ditt team behöver mer avancerade testfunktioner
  • Du letar efter ett mer budgetvänligt alternativ
  • Du behöver stöd för GraphQL eller andra protokoll
  • Ditt team föredrar ett verktyg med ett enklare gränssnitt

Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera API-plattformar som är bättre lämpade för team som står inför dessa utmaningar med Postman och letar efter alternativa lösningar.

Viktiga funktioner i Postman

Här är några av Postmans viktigaste funktioner, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:

  • API-testning: Gör det möjligt för ditt team att skapa och köra automatiserade tester för era API:er.
  • Samarbetsverktyg: Låter ditt team dela samlingar och arbetsytor för bättre samarbete.
  • Miljöhantering: Hjälper dig att hantera olika miljöer och variabler effektivt.
  • Mockservrar: Gör det möjligt för dig att simulera API-svar utan att behöva en backend.
  • Övervakning: Gör det möjligt att schemalägga och automatisera API-tester för att säkerställa drifttid och tillförlitlighet.
  • Körning av samlingar: Låter dig köra flera API-anrop tillsammans i en samling för noggrann testning.
  • Postman Echo: Tillhandahåller ett verktyg för att testa API-anrop och svar i realtid.
  • Postman API: Erbjuder programmatisk åtkomst till dina Postman-data och möjliggör automatisering.
  • Postman Visualizer: Omvandlar API-data till visuella format och hjälper ditt team att tolka resultaten.
  • Säkerhetsfunktioner: Säkerställer att dina API-data skyddas med kryptering och säker lagring.

Vad händer härnäst:

Om du håller på att undersöka en API-plattform kan du kontakta en rådgivare från SoftwareSelect för kostnadsfria rekommendationer.

Du fyller i ett formulär och har ett kort samtal där de går igenom dina specifika behov. Sedan får du en kortlista med programvara att granska. De hjälper dig även genom hela köpprocessen, inklusive prisförhandlingar.