10 alternativ till Parallels för virtualisering på Mac 2026

Recensioner av de bästa alternativen till Parallels

1. 

   1

   Microsoft Hyper-V

   Bäst för integration med Windows Server

   • Gratis, öppen källkod
   • Gratis att använda

   Visit Website

   Customer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Om du hanterar Windows-baserad infrastruktur erbjuder Microsoft Hyper-V virtualisering som är tätt integrerad med Windows Server-miljöer. Plattformen passar bra för IT-team i organisationer som förlitar sig på Microsoft-teknik och behöver köra flera Windows- eller Linux-VM:er på samma maskinvara. Hyper-V skiljer sig från Parallels genom att erbjuda inbyggt stöd för funktioner som redundansklustring, livemigrering och direkt integration med Active Directory.

   Varför Microsoft Hyper-V är ett bra alternativ till Parallels

   För organisationer som är beroende av Windows Server levererar Microsoft Hyper-V virtualisering som är direkt inbyggd i Windows-ekosystemet. Jag valde Hyper-V eftersom det erbjuder inbyggda funktioner som redundansklustring och livemigrering, vilket bidrar till att upprätthålla drifttiden och förenkla katastrofåterställning för Windows-arbetsbelastningar. Du kan även hantera VM:er med välbekanta Windows-verktyg, inklusive PowerShell och Hyper-V Manager, vilket gör det enklare för IT-team som redan har investerat i Microsoft-teknik. Denna integrationsnivå med Windows Server är något som Parallels inte kan matcha, särskilt i företagsmiljöer.

   Viktiga funktioner i Microsoft Hyper-V

   Några andra funktioner som gör Microsoft Hyper-V attraktivt är:

   • Kapslad virtualisering: Kör Hyper-V inuti en virtuell maskin för avancerade test- och utvecklingsscenarier.
   • Hanterare för virtuella växlar: Skapa och hantera virtuella nätverksväxlar för VM-anslutning och nätverksisolering.
   • Dynamisk minnesallokering: Justera automatiskt mängden minne som tilldelas VM:er baserat på arbetsbelastningens krav.
   • Skapa kontrollpunkter: Spara tillståndet för en VM vid en viss tidpunkt för enkel återställning eller återgång till en tidigare version.

   Integrationer med Microsoft Hyper-V

   Inga inbyggda integrationer anges för närvarande.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Stöder kapslad virtualisering
   • Detaljerad resursallokering och minneskontroll
   • Inbyggda kontrollpunkter och ögonblicksbilder

   Cons:

   • Högre omkostnader än för lättviktiga hypervisorer
   • Uppdateringar är knutna till Windows Server-versioner
   Learn more about Microsoft Hyper-V:

   • Check out Microsoft Hyper-V on their website
   • Read my in-depth review of Microsoft Hyper-V
2. 

   2

   QEMU

   Bäst för avancerad maskinvaruemulering

   • Gratis nedladdning tillgänglig
   • Gratis att använda

   Visit Website

   

   Om du behöver emulera ett brett utbud av hårdvaruplattformar erbjuder QEMU en flexibilitet som går längre än vanliga virtualiseringsverktyg. Denna lösning med öppen källkod passar väl för IT-specialister, utvecklare och forskare som behöver testa, felsöka eller distribuera programvara på olika arkitekturer. QEMU utmärker sig genom sin förmåga att emulera allt från inbyggda system till kompletta servrar, vilket gör det till ett starkt val när maskinvarukompatibilitet och avancerad emulering är prioriterade.

   Varför QEMU är ett bra alternativ till Parallels

   För team som behöver mer än bara grundläggande virtualisering erbjuder QEMU avancerad maskinvaruemulering som Parallels inte kan matcha. Jag valde QEMU eftersom det kan emulera en mängd olika processorarkitekturer, däribland x86, ARM, PowerPC och MIPS, vilket är avgörande för testning och utveckling på olika plattformar. Stödet för anpassade enhetsmodeller och kringutrustning gör det möjligt att återskapa komplexa miljöer som går långt utöver vanlig skrivbordsvirtualisering. Om ditt arbete omfattar plattformsöverskridande utveckling eller stöd för äldre system gör QEMU:s flexibilitet det till ett starkt alternativ till Parallels.

   QEMU:s viktigaste funktioner

   Utöver de avancerade funktionerna för maskinvaruemulering fann jag även dessa funktioner värda att nämna:

   • Hantering av ögonblicksbilder: Skapa, hantera och återställ ögonblicksbilder av virtuella maskiner för testning och återställning.
   • Direktmigrering: Flytta virtuella maskiner som körs mellan värdar utan driftstopp eller tjänsteavbrott.
   • KVM-integrering: Dra nytta av stödet för kärnbaserad virtuell maskin (KVM) för nästan inbyggd prestanda på maskinvara som stöds.
   • Stöd för kommandorad och skript: Automatisera distribution och hantering av virtuella maskiner med hjälp av kommandoradsverktyg och skriptalternativ.

   QEMU-integreringar

   Inbyggda integreringar listas för närvarande inte.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Stöd för flera CPU-arkitekturer
   • Direktmigrering mellan värdar
   • Funktioner för ögonblicksbilder och återställning

   Cons:

   • Inget inbyggt grafiskt gränssnitt för hantering av virtuella maskiner
   • Installationen kräver kunskaper i kommandoraden
   Learn more about QEMU:

   • Check out QEMU on their website
3. 

   3

   Virtuozzo

   Bäst för containerbaserad virtualisering

   • Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig
   • Prisuppgift på begäran

   Visit Website

   

   För IT-team som fokuserar på virtualisering med hög densitet och god skalbarhet erbjuder Virtuozzo ett containerbaserat tillvägagångssätt som skiljer sig från traditionella hypervisorer som Parallels. Plattformen är särskilt användbar för tjänsteleverantörer, SaaS-leverantörer och företag som behöver köra många isolerade arbetsbelastningar effektivt på en delad infrastruktur. Virtuozzos teknik hjälper dig att maximera resursutnyttjandet och förenkla hanteringen när du kör stora mängder containrar eller virtuella miljöer.

   Varför Virtuozzo är ett bra alternativ till Parallels

   Till skillnad från traditionella hypervisorer använder Virtuozzo containerbaserad virtualisering för att ge högre densitet och effektivare resursanvändning. Jag valde Virtuozzo eftersom det låter dig köra flera isolerade containrar på en enda värd, vilket är idealiskt för tjänsteleverantörer och företag som hanterar många arbetsbelastningar. Plattformen innehåller inbyggd lagringsvirtualisering och automatiserade orkestreringsverktyg, så att du kan hantera containrar och virtuella maskiner sida vid sida. Om du behöver optimera infrastrukturen för skalbarhet och prestanda erbjuder Virtuozzos containercentrerade tillvägagångssätt en tydlig fördel jämfört med Parallels.

   Viktiga funktioner i Virtuozzo

   Några andra funktioner som gör Virtuozzo attraktivt är:

   • Integrerad säkerhetskopiering och katastrofåterställning: Skydda arbetsbelastningar med inbyggd schemaläggning av säkerhetskopiering och återställningsalternativ.
   • Programvarudefinierat nätverk: Skapa och hantera virtuella nätverk för containrar och virtuella maskiner inom plattformen.
   • Hantering av flera klienter: Isolera resurser och hantera åtkomst för olika kunder eller affärsenheter.
   • Åtkomst via RESTful API: Automatisera etablerings-, övervaknings- och hanteringsuppgifter via ett API.

   Virtuozzo-integreringar

   Integreringar omfattar Leostream, BitNinja, CloudBlue Connect, WHMCS med flera.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Containerbaserad virtualisering för högre densitet
   • Integrerad säkerhetskopiering och katastrofåterställning
   • Isolering av arbetsbelastningar för flera klienter

   Cons:

   • Begränsat stöd för Windows-gäster
   • Avancerade nätverksfunktioner kräver manuell konfiguration
   Learn more about Virtuozzo:

   • Check out Virtuozzo on their website
4. 

   4

   Xen Project

   Bäst för anpassning av hypervisor med öppen källkod

   • Gratis nedladdning tillgänglig
   • Gratis att använda

   Visit Website

   

   När du behöver en virtualiseringsplattform som du kan anpassa helt efter dina behov utmärker sig Xen Project genom sitt hypervisor-ramverk med öppen källkod. Det här verktyget passar bra för IT-team, molntjänstleverantörer och forskare som vill skräddarsy virtualiseringsmiljöer efter unika krav på säkerhet, prestanda eller integration. Xen Projects modulära arkitektur och stöd för anpassade tillägg gör det till ett förstahandsval för dem som behöver mer kontroll än vad Parallels eller andra kommersiella lösningar erbjuder.

   Varför Xen Project är ett bra alternativ till Parallels

   Om du letar efter en virtualiseringsplattform som du kan utforma exakt efter dina behov erbjuder Xen Project anpassning av hypervisorn med öppen källkod, något som Parallels inte erbjuder. Jag valde Xen Project eftersom den modulära designen låter dig bygga, ändra och utöka hypervisorn så att den passar särskilda krav på säkerhet, isolering eller prestanda. Du kan lägga till eller ta bort komponenter, utveckla anpassade drivrutiner och till och med skräddarsy schemaläggaren för unika arbetsbelastningar. För IT-team som behöver detaljerad kontroll över sin virtualiseringsstack är Xen Projects flexibilitet en stor fördel jämfört med kommersiella alternativ med sluten källkod.

   Viktiga funktioner i Xen Project

   Några andra funktioner som gör Xen Project attraktivt är:

   • Stöd för paravirtualisering: Kör gästoperativsystem med optimerad prestanda genom att använda paravirtualiserade drivrutiner.
   • Direktmigrering av virtuella maskiner: Flytta virtuella maskiner som körs mellan värdar utan driftstopp.
   • Resursisolering: Tilldela och isolera CPU-, minnes- och I/O-resurser för varje virtuell maskin.
   • Stöd för flera typer av gästoperativsystem: Kör ett stort antal operativsystem, inklusive Linux, Windows och BSD, som gäster.

   Integrationer i Xen Project

   Inbyggda integrationer är för närvarande inte listade.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Helt öppen källkod för anpassning och granskning
   • Stöder para- och hårdvaruvirtualisering
   • Kör gästoperativsystem med Linux och Windows

   Cons:

   • Dokumentationen kan vara inkonsekvent
   • USB-/GPU-genomströmning kräver manuell konfigurering
   Learn more about Xen Project:

   • Check out Xen Project on their website
5. 

   5

   UTM

   Bäst för kompatibilitet med Apple Silicon

   • Gratis att använda

   Visit Website

   

   Om du behöver virtualiseringsprogramvara som är särskilt utvecklad för Apple Silicon är UTM väl värd att ta en närmare titt på. Den är populär bland utvecklare, IT-specialister och teknikentusiaster som vill köra en mängd olika operativsystem på moderna Mac-datorer, inklusive enheter som MacBook Pro och andra maskiner med M-serien. UTM skiljer sig från Parallels genom att erbjuda flexibilitet tack vare öppen källkod samt stöd för ARM-baserade gästsystem utan krav på kärntillägg.

   Varför UTM är ett bra alternativ till Parallels

   För alla som fokuserar på kompatibilitet med Apple Silicon erbjuder UTM ett unikt tillvägagångssätt som skiljer det från Parallels. Jag valde UTM eftersom det är utformat för att köras på ARM-baserade Mac-datorer utan att förlita sig på kärntillägg, vilket innebär bättre stabilitet och säkerhet på den senaste Apple-hårdvaran. UTM stöder både ARM- och x86-operativsystem, så att du kan experimentera med en mängd olika gästmiljöer. Det gör UTM till ett starkt val för IT-proffs och utvecklare som behöver flexibilitet på Apple Silicon-enheter.

   UTM:s viktigaste funktioner

   Några andra UTM-funktioner som fångade min uppmärksamhet är:

   • Hantering av ögonblicksbilder: Spara och återställ tillstånd för virtuella maskiner för att snabbt testa ändringar eller återhämta dig från fel.
   • Stöd för Spice och QEMU: Utnyttja avancerad virtualiseringsteknik för bättre prestanda och kompatibilitet.
   • USB-enhetsgenomkoppling: Anslut USB-enheter direkt till dina virtuella maskiner för maskinvarutestning eller enhetshantering.
   • Inbyggt galleri med VM-avbildningar: Få tillgång till ett utvalt urval av färdiga VM-avbildningar för snabb konfiguration.

   UTM-integrationer

   Inbyggda integrationer anges inte för närvarande.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Körs på Apple Silicon utan extra beroenden
   • Stöder ARM- och x86-operativsystem
   • Öppen källkod med communitydrivna uppdateringar

   Cons:

   • Begränsad grafikacceleration
   • USB-genomkoppling kan vara inkonsekvent
   Learn more about UTM:

   • Check out UTM on their website
6. 

   6

   Proxmox VE

   Bäst för enhetlig hantering av virtuella maskiner och containrar

   • Gratisplan tillgänglig
   • Från €120/CPU-sockel (faktureras årligen)

   Visit Website

   

   Proxmox VE ger IT-team en enhetlig plattform för att hantera både virtuella maskiner och containrar från ett enda gränssnitt. Denna lösning med öppen källkod är särskilt tilltalande för organisationer som vill ha flexibilitet när de distribuerar blandade arbetsbelastningar utan att behöva jonglera med flera verktyg. Till skillnad från Parallels kombinerar Proxmox VE KVM-virtualisering och LXC-containrar, vilket gör det enklare att konsolidera infrastrukturen och förenkla resurshanteringen.

   Varför Proxmox VE är ett bra alternativ till Parallels

   Till skillnad från många virtualiseringsplattformar låter Proxmox VE dig hantera både virtuella maskiner och containrar sida vid sida från en enda webbaserad konsol. Jag valde Proxmox VE eftersom plattformen kombinerar KVM för fullständig virtualisering och LXC för lättviktig containerisering, vilket ger dig flexibilitet att köra olika arbetsbelastningar på samma infrastruktur. Du kan enkelt tilldela resurser, migrera arbetsbelastningar och övervaka prestanda för både virtuella maskiner och containrar utan att byta verktyg. Detta enhetliga tillvägagångssätt är något som Parallels inte erbjuder, vilket gör Proxmox VE till ett starkt alternativ för team som vill förenkla hanteringen av blandade miljöer.

   Viktiga funktioner i Proxmox VE

   Några andra funktioner som gör att Proxmox VE utmärker sig är:

   • Integrerad säkerhetskopiering och återställning: Schemalägg och hantera säkerhetskopior för både virtuella maskiner och containrar direkt från webbgränssnittet.
   • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till användare och grupper för säkra miljöer med flera klienter.
   • Klustring med hög tillgänglighet: Konfigurera kluster så att de automatiskt upptäcker och återhämtar sig från nodfel.
   • Inbyggd brandvägg: Tillämpa brandväggsregler på både värd- och VM-/containernivå för förbättrad säkerhet.

   Proxmox VE-integreringar

   Inbyggda integreringar är för närvarande inte listade.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Stöd för KVM-virtuella maskiner och LXC-containrar
   • Webbaserat gränssnitt för fjärrhantering
   • Inbyggd säkerhetskopiering, återställning och ögonblicksbilder

   Cons:

   • Inget stöd för gästoperativsystem på macOS
   • Avancerade funktioner kräver konfiguration via kommandoraden
   Learn more about Proxmox VE:

   • Check out Proxmox VE on their website
7. 

   7

   Nutanix AHV

   Bäst för integration med hyperkonvergerad infrastruktur

   • Pris på begäran

   Visit Website

   

   Om du letar efter virtualisering som är tätt integrerad med hyperkonvergerad infrastruktur är Nutanix AHV byggt för just detta ändamål. Plattformen passar bra för IT-team i stora och medelstora organisationer som vill förenkla hanteringen av beräkning, lagring och nätverk. Nutanix AHV utmärker sig genom att erbjuda inbyggd integration med Nutanix-stack, vilket minskar behovet av separata hanteringsverktyg och gör det enklare att distribuera och skala virtuella miljöer.

   Varför Nutanix AHV är ett bra alternativ till Parallels

   Nutanix AHV är särskilt utformat för organisationer som vill ha virtualisering som är djupt integrerad med hyperkonvergerad infrastruktur. Jag valde Nutanix AHV eftersom det kombinerar hantering av beräkning, lagring och nätverk i en enda plattform, vilket minskar komplexiteten för IT-team. Den inbyggda integrationen med Nutanix Prism ger dig enhetlig kontroll och insyn i hela din miljö. Om du vill förenkla driften och skala virtuella arbetsbelastningar utan att behöva hantera flera olika verktyg erbjuder Nutanix AHV tydliga fördelar jämfört med Parallels.

   Viktiga funktioner i Nutanix AHV

   Andra funktioner som gör Nutanix AHV attraktivt är bland annat:

   • Live-migrering: Flytta virtuella maskiner som körs mellan värdar utan driftstopp.
   • Integrerade säkerhetspolicyer: Tillämpa mikrosegmentering och nätverkssäkerhetskontroller direkt i plattformen.
   • Automatiserad provisionering av virtuella maskiner: Använd mallar och policyer för att snabbt distribuera nya virtuella maskiner.
   • Inbyggda verktyg för säkerhetskopiering och ögonblicksbilder: Skapa och hantera säkerhetskopior och ögonblicksbilder för katastrofåterställning och dataskydd.

   Integrationer med Nutanix AHV

   Inbyggda integrationer listas för närvarande inte.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Live-migrering av virtuella maskiner utan driftstopp
   • Mikrosegmentering för nätverkssäkerhet
   • Automatiserad provisionering av virtuella maskiner

   Cons:

   • Kräver Nutanix-ekosystemet för full användning
   • Avancerade funktioner kräver ytterligare licenser
   Learn more about Nutanix AHV:

   • Check out Nutanix AHV on their website
8. 

   8

   Red Hat OpenShift Virtualization

   Bäst för Kubernetes-nativ hantering av virtuella maskiner

   • Gratis demo tillgänglig
   • Pris på begäran

   Visit Website

   

   För IT-team som kör Kubernetes-miljöer integrerar Red Hat OpenShift Virtualization hantering av virtuella maskiner direkt i containerplattformen. Den här lösningen är utformad för organisationer som vill hantera virtuella maskiner och containrar sida vid sida med samma Kubernetes-nativa arbetsflöden. Den är särskilt användbar om ni behöver modernisera äldre arbetsbelastningar utan att lämna er befintliga OpenShift-infrastruktur.

   Varför Red Hat OpenShift Virtualization är ett bra alternativ till Parallels

   Red Hat OpenShift Virtualization utmärker sig för team som vill hantera både virtuella maskiner och containrar i en Kubernetes-nativ miljö. Jag valde det här verktyget eftersom det låter dig köra, övervaka och orkestrera virtuella maskiner tillsammans med containrar med hjälp av samma OpenShift-plattform och samma arbetsflöden. Funktioner som hantering av virtuella maskiners livscykel via Kubernetes-API:er och enhetlig resursplanering gör det till ett starkt alternativ för organisationer som moderniserar sin infrastruktur. Om du vill överbrygga gapet mellan traditionell virtualisering och molnnativa driftsätt erbjuder OpenShift Virtualization ett unikt tillvägagångssätt som Parallels inte tillhandahåller.

   Viktiga funktioner i Red Hat OpenShift Virtualization

   Några andra funktioner som gör Red Hat OpenShift Virtualization attraktivt är:

   • Integrerad lagringshantering: Hantera beständig lagring för virtuella maskiner med hjälp av OpenShifts lagringsklasser och dynamisk provisionering.
   • Stöd för live-migrering: Flytta virtuella maskiner som körs mellan noder utan serviceavbrott.
   • Rollbaserad åtkomstkontroll (RBAC): Definiera detaljerade behörigheter för åtgärder på virtuella maskiner i ditt Kubernetes-kluster.
   • Automatiserade verktyg för import av virtuella maskiner: Importera befintliga virtuella maskiner från VMware- eller Red Hat Virtualization-miljöer.

   Integrationer i Red Hat OpenShift Virtualization

   Integrationer omfattar AWS, Google Cloud, Palo Alto Networks, Commvault med flera.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Kör virtuella maskiner och containrar på Kubernetes
   • Stöder live-migrering av virtuella maskiner mellan noder
   • Importerar virtuella maskiner från VMware och RHV

   Cons:

   • Kräver Kubernetes-expertis för distribution
   • Dokumentationen om nätverk för virtuella maskiner kan vara komplex
   Learn more about Red Hat OpenShift Virtualization:

   • Check out Red Hat OpenShift Virtualization on their website
9. 

   9

   Citrix App and Desktop Virtualization

   Bäst för leverans av fjärrskrivbord i stor skala

   • Prisuppgift på begäran

   Visit Website

   

   Citrix virtuella appar och skrivbord är utformade för organisationer som behöver leverera säkra fjärrskrivbord och applikationer till användare i stor skala. Plattformen är särskilt användbar för IT-team som hanterar geografiskt spridda arbetsstyrkor eller stöder policyer för medtagna privata enheter. Till skillnad från Parallels erbjuder Citrix avancerad lastbalansering, detaljerade åtkomstkontroller och optimerad leverans för miljöer med hög fördröjning.

   Varför Citrix virtuella appar och skrivbord är ett bra alternativ till Parallels

   För organisationer som behöver leverera fjärrskrivbord och applikationer till stora antal användare erbjuder Citrix virtuella appar och skrivbord funktioner som går längre än vad Parallels tillhandahåller. Jag valde Citrix eftersom plattformen stöder centraliserad hantering av tusentals virtuella skrivbord, med inbyggd lastbalansering och sessionsstabilitet som håller användarna anslutna även vid nätverksstörningar. Plattformen ger dig också detaljerade policykontroller, så att du kan anpassa åtkomst- och säkerhetsinställningar för olika användargrupper eller platser. Dessa funktioner gör Citrix till ett starkt val för IT-team som behöver skala upp fjärråtkomst utan att ge avkall på kontroll eller prestanda.

   Viktiga funktioner i Citrix virtuella appar och skrivbord

   Några andra funktioner som gör Citrix virtuella appar och skrivbord attraktiva är:

   • HDX-teknik: Levererar optimerad grafik- och multimediaprestanda för virtuella skrivbord och appar.
   • Applikationslager: Gör det möjligt att hantera och uppdatera applikationer oberoende av det underliggande operativsystemet.
   • Stöd för flerfaktorsautentisering: Integreras med en rad leverantörer av flerfaktorsautentisering för förbättrad inloggningssäkerhet.
   • Sessionsinspelning: Spelar in användarsessioner för granskning, efterlevnad och felsökning.

   Integrationer med Citrix virtuella appar och skrivbord

   Inbyggda integrationer anges inte för närvarande.

   Pros and Cons

   Pros:

   • HDX levererar grafik och multimedia av hög kvalitet
   • Detaljerade åtkomstkontroller för användare och enheter
   • Sessionsinspelning för efterlevnad och felsökning

   Cons:

   • Kräver betydande investeringar i infrastrukturen
   • Installationen kan vara tidskrävande
   Learn more about Citrix App and Desktop Virtualization:

   • Check out Citrix App and Desktop Virtualization on their website
10. 

    10

    VMware Desktop Hypervisor

    Bäst för att köra Windows på macOS-enheter

    • Pris på begäran

    Visit Website

    

    VMware Desktop Hypervisor är utformat för IT-specialister och utvecklare som behöver köra Windows eller Linux på macOS-enheter. Det utmärker sig genom sin djupa integration med macOS och breda stöd för operativsystem i företagsmiljöer. Om du letar efter avancerad hantering av virtuella maskiner och kompatibilitet med den senaste Apple-hårdvaran erbjuder VMware Desktop Hypervisor funktioner som går längre än vad Parallels tillhandahåller, med lösningar som VMware Fusion och VMware Fusion Player samt funktioner som Coherence-läget för en mer sömlös upplevelse mellan operativsystem.

    Varför VMware Desktop Hypervisor är ett bra alternativ till Parallels

    VMware Desktop Hypervisor utmärker sig för användare som behöver köra Windows på macOS-enheter med hög tillförlitlighet och prestanda. Jag valde det som ett alternativ till Parallels eftersom det erbjuder avancerad hantering av ögonblicksbilder för virtuella maskiner och stöder ett stort antal Windows- och Linux-distributioner. Med läget Unity View kan du köra Windows-program tillsammans med macOS-appar utan att byta skrivbord. Detta gör VMware Desktop Hypervisor särskilt användbart för IT-specialister och utvecklare som behöver smidiga plattformsöverskridande arbetsflöden.

    Viktiga funktioner i VMware Desktop Hypervisor

    Några andra funktioner i VMware Desktop Hypervisor som är värda att nämna är:

    • Länkade kloner: Skapa flera virtuella maskiner från en enda basavbild för att spara diskutrymme och förenkla testmiljöer.
    • Anpassning av virtuella nätverk: Utforma och hantera komplexa nätverkstopologier med konfigurerbara virtuella växlar och nätverksadaptrar.
    • Kryptering och isolering av virtuella maskiner: Skydda känsliga data genom att kryptera virtuella maskiner och isolera dem från värdsystemet.
    • Stöd för REST API: Automatisera hantering av virtuella maskiner och integration med andra verktyg med hjälp av ett inbyggt REST API.

    Integrationer i VMware Desktop Hypervisor

    Inbyggda integrationer listas inte för närvarande.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Stöder Windows och Linux på macOS
    • Avancerade ögonblicksbilder och kloning för testning
    • Kompatibelt med Apple Silicon- och Intel Mac-datorer

    Cons:

    • Grafikprestandan kan släpa efter
    • Kompatibilitetsproblem med nya macOS-versioner
    Learn more about VMware Desktop Hypervisor:

    • Check out VMware Desktop Hypervisor on their website