10 najlepszych platform do rozwoju IoT w 2026 roku

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Skuteczny rozwój IoT zależy od tego, jak dobrze platforma radzi sobie z zarządzaniem urządzeniami na dużą skalę i wypełnia lukę między prototypowaniem a wdrożeniem produkcyjnym. Po pracy nad kilkoma projektami infrastruktury IoT oceniłem tutaj 23 platform pod kątem elastyczności sprzętowej, niezawodności potoków danych i zakresu zestawów SDK. Platformy, które znalazły się na liście, zasługują na uwagę.

Podczas analizy platform Internetu rzeczy dostrzegłem istotę najlepszej platformy IoT: to coś więcej niż tylko tworzenie oprogramowania. Najlepsza platforma chmurowa IoT płynnie łączy interfejsy API, duże zbiory danych i uczenie maszynowe, umożliwiając łatwe i wydajne zarządzanie danymi.

Niezależnie od tego, czy korzystasz z systemu iOS, Android lub Linux, czy zajmujesz się inteligentnymi miastami i projektami z zakresu opieki zdrowotnej, odpowiednia platforma oferuje przetwarzanie w chmurze, rozwiązania lokalne oraz zestaw narzędzi programistycznych zapewniający łączność przez Wi-Fi i Bluetooth. Dzięki sztucznej inteligencji konserwacja predykcyjna i procesy biznesowe zyskują transformacyjny impuls, dzięki czemu Twoje produkty i usługi IoT naprawdę się wyróżniają.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Tabela porównawcza platform programistycznych IoT

Poniższa tabela porównuje szczegóły cenowe wybranych przeze mnie najlepszych platform programistycznych IoT.

1Najlepsze rozwiązanie pod względem skalowalności w dużych sieciachNieOd $8/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)Website
2Najlepsze rozwiązanie do natywnych dla chmury rozwiązań IoTNieOd $10/użytkownika/miesiąc (min. 5 miejsc)Website
3Najlepsza do tworzenia urządzeń dla inteligentnych domówNieCeny na zapytanieWebsite
4Najlepsze rozwiązanie do wdrażania komórkowego IoTNieOd $2 za urządzenie miesięcznie (min. 10 urządzeń)Website
5Najlepsze do wieloplatformowego tworzenia aplikacji IoTNieOd $10/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)Website
6Najlepsze rozwiązanie do wizualizacji danych w czasie rzeczywistymNieCennik na żądanieWebsite
7Najlepsze rozwiązanie IoT dla przedsiębiorstwNieCeny dostępne na żądanieWebsite
8Najlepsze rozwiązanie do łączności urządzeń brzegowychNieCeny na żądanieWebsite
9Najlepszy do rozszerzalnej integracji IoTNieCennik na żądanieWebsite
10Najlepsze rozwiązanie do automatyzacji cyklu życiaNieCeny na życzenieWebsite

Recenzje najlepszych platform programistycznych IoT

  1. Najlepsze rozwiązanie pod względem skalowalności w dużych sieciach
    • Nie
    • Od $8/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)
    AWS IoT screenshot
    To obraz przechwycony z głównej konsoli AWS IoT.

    Amazon Web Services (AWS) oferuje swoje rozwiązanie IoT, które obiecuje i zapewnia skalowalność, szczególnie w przypadku rozległych sieci. W miarę rozwoju sieci kluczowa staje się możliwość skalowania bez zakłóceń, a AWS IoT został zaprojektowany właśnie z myślą o tym.

    Dlaczego wybrałem AWS IoT: Wybór AWS IoT wynikał z oceny jego znakomitych osiągnięć w obsłudze sieci na dużą skalę. Solidna infrastruktura i stała wydajność jasno pokazały, dlaczego jest to najlepszy wybór pod względem skalowalności. W przypadku rozległych sieci, które muszą się rozwijać, AWS IoT jest niewątpliwie odpowiednim rozwiązaniem.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    AWS IoT oferuje mechanizm cieni urządzeń do śledzenia i ustawiania pożądanych stanów urządzeń, zapewniając ich spójne działanie. Udostępnia również silnik reguł, który pomaga kierować dane do innych usług AWS. Jeśli chodzi o integracje, AWS IoT łączy się z innymi usługami AWS, takimi jak Lambda, DynamoDB i S3.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Mechanizm cieni urządzeń zapewnia ich spójne działanie
    • Wbudowany silnik reguł optymalizuje kierowanie danych
    • Płynna integracja z innymi usługami AWS

    Cons:

    • Cennik może stać się skomplikowany w przypadku korzystania z wielu usług
    • Stroma krzywa uczenia się dla osób niezaznajomionych z ekosystemem AWS
    • Pewne regionalne ograniczenia dostępności
    Learn more about AWS IoT:
  2. Najlepsze rozwiązanie do natywnych dla chmury rozwiązań IoT
    • Nie
    • Od $10/użytkownika/miesiąc (min. 5 miejsc)
    Microsoft Azure IoT screenshot
    Zajrzyj do pulpitu projektów IoT platformy Microsoft Azure IoT.

    Microsoft Azure IoT wyróżnia się w zakresie implementacji natywnych dla chmury. Zaprojektowane z myślą o strategiach zorientowanych na chmurę, rozwiązanie pomaga przedsiębiorstwom wdrażać rozwiązania IoT, które są od podstaw dostosowane do chmury.

    Dlaczego wybrałem Microsoft Azure IoT: Przy wyborze platform, które stawiają na strategie natywne dla chmury, trudno było pominąć Azure IoT. Jego skoncentrowany na chmurze projekt oraz rozbudowana infrastruktura chmurowa firmy Microsoft wyróżniają tę platformę na tle innych ofert. Dla przedsięwzięć poszukujących natywnych dla chmury rozwiązań IoT Azure IoT jest zdecydowanym liderem.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Azure IoT oferuje solidną usługę aprowizacji urządzeń, która upraszcza proces dodawania urządzeń. Ponadto udostępnia rozwiązanie IoT Edge, które umożliwia uruchamianie funkcji inteligentnych lokalnie na urządzeniach IoT. W zakresie integracji Azure IoT dobrze współpracuje z innymi usługami platformy Azure, zapewniając spójne środowisko chmurowe.

    Cennik:

    Pros and Cons

    Pros:

    • Usługa aprowizacji urządzeń upraszcza proces ich dodawania
    • IoT Edge umożliwia lokalne przetwarzanie danych przez urządzenia
    • Spójna integracja z rozbudowanymi usługami platformy Azure

    Cons:

    • Może być droższe w przypadku mniejszych wdrożeń
    • Wymaga znajomości ekosystemu platformy Azure
    • Możliwe problemy z opóźnieniami w niektórych regionach
    Learn more about Microsoft Azure IoT:
  3. Najlepsza do tworzenia urządzeń dla inteligentnych domów
    • Nie
    • Ceny na zapytanie
    Tuya IoT Development Platform screenshot
    To jest widok platformy Tuya dotyczący jej integracji.

    Wraz z dynamicznym rozwojem rynku inteligentnych domów firma Tuya zajmuje czołową pozycję, oferując kompleksową platformę do tworzenia inteligentnych urządzeń. Skupiając się w szczególności na tworzeniu produktów dla inteligentnych domów, udostępnia narzędzia upraszczające drogę od urządzenia do rynku.

    Dlaczego wybrałem platformę deweloperską Tuya IoT: Wybór Tuya był bezpośrednim rezultatem oceny jej wyjątkowych atutów w dziedzinie inteligentnych domów. Spośród licznych platform jej zaangażowanie w ułatwianie tworzenia urządzeń dla inteligentnych domów było niezrównane. Dlatego osobom lub firmom podejmującym się tworzenia innowacji w obszarze inteligentnych domów nadal najbardziej polecam właśnie Tuya.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Tuya wyróżnia się globalną platformą AI+IoT obsługującą szeroki zakres urządzeń dla inteligentnych domów. Oferuje również wielowymiarowy proces tworzenia obejmujący moduły, sieci i rozwój w chmurze. Najważniejsze integracje obejmują kompatybilność z popularnymi asystentami głosowymi i różnymi ekosystemami inteligentnego domu, dzięki czemu użytkownicy mogą dotrzeć do szerszego grona odbiorców.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Skupienie na tworzeniu urządzeń dla inteligentnych domów
    • Wielowymiarowe narzędzia deweloperskie zapewniają szerokie możliwości
    • Kompatybilność z wiodącymi asystentami głosowymi i ekosystemami

    Cons:

    • Brak przejrzystych informacji o cenach może zniechęcać niektórych użytkowników
    • Bardziej stroma krzywa uczenia się w porównaniu z niektórymi konkurentami
    • Czasami ograniczone możliwości dostosowywania
    Learn more about Tuya IoT Development Platform:
  4. Najlepsze rozwiązanie do wdrażania komórkowego IoT
    • Nie
    • Od $2 za urządzenie miesięcznie (min. 10 urządzeń)
    Particle screenshot
    Za pomocą Particle użytkownicy mogą wysyłać aktualizacje do wszystkich podłączonych urządzeń w dowolnym miejscu.

    Particle wyłania się jako lider w dziedzinie komórkowego IoT, dostarczając narzędzia i infrastrukturę do projektów związanych z komórkowym Internetem rzeczy. Platforma ta ma szczególne znaczenie w przypadku wdrożeń wymagających szerokiego zasięgu i stałej łączności.

    Dlaczego wybrałem Particle: Mój wybór Particle wynikał z jej znakomitej reputacji w obszarze komórkowego IoT. Wśród wielu platform wyróżniało się zaangażowanie Particle w maksymalne wykorzystanie potencjału wdrożeń komórkowego IoT. W przypadku projektów wymagających szerokiej łączności Particle jest moim zdaniem najlepszym wyborem.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Particle wyróżnia się usługą Device Cloud, która zapewnia sprawne zarządzanie urządzeniami i kontrolę stanu floty. Ponadto jej Web IDE oraz lokalne narzędzia programistyczne zapewniają elastyczność w zakresie metod tworzenia kodu. Jeśli chodzi o integracje, Particle sprawnie łączy się z platformami takimi jak Google Cloud, Azure i AWS, zwiększając swój zasięg i funkcjonalność.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Device Cloud zapewnia zaawansowane zarządzanie urządzeniami
    • Elastyczność metod tworzenia dzięki Web IDE
    • Integracja z głównymi platformami chmurowymi

    Cons:

    • Minimalne wymagania dotyczące liczby urządzeń mogą być dla niektórych restrykcyjne
    • Ograniczone możliwości łączności innej niż komórkowa
    • Sporadyczne problemy z aktualizacjami oprogramowania układowego
    Learn more about Particle:
  5. Najlepsze do wieloplatformowego tworzenia aplikacji IoT
    • Nie
    • Od $10/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)
    PlatformIO IDE screenshot
    Oto obraz PlatformIO IDE na przykładowym urządzeniu.

    PlatformIO IDE wyłania się jako pionier wśród narzędzi dla deweloperów, umożliwiając im tworzenie aplikacji IoT na wielu platformach. Dzięki jednej bazie kodu deweloperzy mogą kierować swoje aplikacje do szerokiej gamy urządzeń i środowisk.

    Dlaczego wybrałem PlatformIO IDE: PlatformIO IDE znalazło się na mojej liście po tym, jak przekonałem się o jego możliwościach w zakresie oferowania ujednoliconego środowiska programistycznego. Łatwość kierowania aplikacji na wiele platform bez konieczności przepisywania kodu sprawiła, że był to oczywisty wybór. Moim zdaniem takie możliwości czynią je najlepszym rozwiązaniem do wieloplatformowego tworzenia aplikacji IoT.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    U podstaw PlatformIO IDE znajduje się wieloplatformowy system kompilacji, który eliminuje tradycyjne przeszkody wynikające z korzystania z różnych środowisk programistycznych. Ponadto zapewnia ono zaawansowane debugowanie, inteligentne uzupełnianie kodu oraz zintegrowany menedżer bibliotek. Możliwości integracyjne szczególnie wyróżniają się podczas pracy z różnymi płytkami wbudowanymi, mikrokontrolerami i czujnikami, umożliwiając deweloperom zachowanie szerokiego zakresu działania.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wieloplatformowy system kompilacji usprawnia proces tworzenia
    • Zaawansowane narzędzia do debugowania zapewniają wysoką jakość kodu
    • Zintegrowany menedżer bibliotek upraszcza zarządzanie komponentami

    Cons:

    • Rozliczenie roczne może zniechęcać niektórych użytkowników
    • Przydatne byłoby szersze wsparcie społeczności
    • Początkowa konfiguracja może wydawać się skomplikowana dla nowych użytkowników
    Learn more about PlatformIO IDE:
  6. Najlepsze rozwiązanie do wizualizacji danych w czasie rzeczywistym
    • Nie
    • Cennik na żądanie
    ThingSpeak screenshot
    To zrzut ekranu platformy ThingSpeak służącej do wizualizacji danych.

    ThingSpeak zaznacza swoją obecność w ekosystemie IoT, promując potencjał natychmiastowej wizualizacji danych. Nie chodzi tylko o gromadzenie danych, ale także o przedstawianie ich w sposób sprzyjający szybkiemu uzyskiwaniu wniosków i podejmowaniu decyzji.

    Dlaczego wybrałem ThingSpeak: Podczas wyboru platform ThingSpeak od razu zrobił na mnie wrażenie swoimi możliwościami w zakresie prezentacji danych. To właśnie nacisk platformy na wizualizację w czasie rzeczywistym, pozwalającą użytkownikom bez zwłoki interpretować dane i podejmować na ich podstawie działania, naprawdę ją wyróżnia. To dokładnie dlatego polecam ThingSpeak jako najlepsze rozwiązanie do wizualizacji danych w czasie rzeczywistym.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    ThingSpeak wyróżnia się możliwością pobierania danych i przedstawiania ich w łatwych do przyswojenia formatach. Intuicyjny pulpit nawigacyjny i funkcje tworzenia wykresów zdecydowanie się wyróżniają, dzięki czemu zrozumienie danych jest proste. Jeśli chodzi o integracje, ThingSpeak nawiązał silne powiązania z popularnymi narzędziami analitycznymi i oprogramowaniem do przetwarzania danych, aby zwiększyć swoje możliwości.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Silny nacisk na wizualizację danych w czasie rzeczywistym
    • Intuicyjny pulpit nawigacyjny i funkcje tworzenia wykresów
    • Ugruntowane integracje z najważniejszymi narzędziami analitycznymi

    Cons:

    • Możliwość rozszerzenia obsługi urządzeń
    • Brak jasnych informacji o cenach
    • Optymalne korzystanie może wymagać okresu nauki
    Learn more about ThingSpeak:
  7. Najlepsze rozwiązanie IoT dla przedsiębiorstw
    • Nie
    • Ceny dostępne na żądanie
    Losant screenshot
    To obraz z platformy Losant, która umożliwia użytkownikom szybsze obliczanie całkowitej efektywności wyposażenia (OEE), dzięki czemu mogą mierzyć sukces i zapobiegać przestojom.

    Losant specjalizuje się w dostarczaniu solidnych rozwiązań IoT dostosowanych do potrzeb dużych przedsiębiorstw. Jego platforma oferuje kompleksowe narzędzia i usługi, zapewniając firmom pełne wykorzystanie potencjału Internetu rzeczy.

    Dlaczego wybrałem Losant: Wybrałem Losant po dokładnym przeanalizowaniu licznych platform IoT. Tym, co szczególnie przyciągnęło moją uwagę w Losant, było skoncentrowanie projektu na wymaganiach klasy korporacyjnej, co wyróżnia tę platformę na tle konkurencji. To ukierunkowanie, w połączeniu z imponującą skalowalnością i szerokim zakresem funkcji, sprawiło, że uznałem ją za najlepsze rozwiązanie IoT dla przedsiębiorstw.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Losant oferuje intuicyjny wizualny silnik przepływów pracy, który pozwala użytkownikom definiować złożone operacje IoT bez konieczności pokonywania stromej krzywej uczenia się. Ponadto możliwości przesyłania danych w czasie rzeczywistym zapewniają decydentom dostęp do aktualnych informacji. Jeśli chodzi o integracje, Losant dobrze współpracuje z głównymi dostawcami usług chmurowych, usługami baz danych i systemami CRM, zwiększając swoją użyteczność w różnorodnych środowiskach korporacyjnych.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Zaprojektowana specjalnie z myślą o wymaganiach klasy korporacyjnej
    • Wizualny silnik przepływów pracy ułatwia tworzenie operacji IoT
    • Silna integracja z wiodącymi usługami chmurowymi i bazami danych

    Cons:

    • Dla mniejszych firm lub startupów może być przytłaczająca
    • Brak przejrzystych informacji o cenach
    • Mogłaby oferować bardziej rozbudowaną dokumentację zaawansowanych funkcji
    Learn more about Losant:
  8. Najlepsze rozwiązanie do łączności urządzeń brzegowych
    • Nie
    • Ceny na żądanie
    Golioth screenshot
    Oto zrzut ekranu pulpitu nawigacyjnego Golioth dotyczący integracji.

    Golioth oferuje platformę, która łączy urządzenia brzegowe z chmurą, ułatwiając płynny przepływ danych. Ponieważ urządzenia brzegowe stają się kluczowym elementem krajobrazu IoT, koncentracja Golioth na optymalizacji ich łączności ma istotne znaczenie.

    Dlaczego wybrano Golioth: Poszukując platform, które stawiają na łączność urządzeń brzegowych, zwrócono uwagę na Golioth. Ich unikalne podejście do tej niszowej, lecz coraz bardziej istotnej dziedziny IoT zapewniło im miejsce na tej liście. W obliczu rosnącego znaczenia urządzeń brzegowych Golioth wydaje się doskonałym wyborem do rozwiązywania problemów z łącznością.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Golioth kładzie nacisk na strumieniowe przesyłanie danych w czasie rzeczywistym z urządzeń brzegowych, zapewniając szybki dostęp do istotnych informacji. Platforma oferuje również system zarządzania urządzeniami, który ułatwia proces wdrażania i monitorowania. Najważniejsze integracje Golioth obejmują obsługę popularnych protokołów IoT oraz zgodność z różnorodnym sprzętem brzegowym.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Silny nacisk na strumieniowe przesyłanie danych w czasie rzeczywistym
    • Rozbudowany system zarządzania urządzeniami
    • Szeroka zgodność ze sprzętem brzegowym i protokołami

    Cons:

    • Stosunkowo nowy uczestnik rynku platform IoT
    • Ograniczone wsparcie społeczności i zasoby
    • Potencjalne problemy ze skalowalnością w przypadku rozległych sieci
    Learn more about Golioth:
  9. Najlepszy do rozszerzalnej integracji IoT
    • Nie
    • Cennik na żądanie
    KaaIoT screenshot
    Oto zrzut ekranu widoku pulpitu aplikacji KaaIoT.

    KaaIoT pojawia się w przestrzeni IoT jako elastyczna platforma specjalizująca się w złożoności integracji IoT. Dzięki naciskowi na elastyczność KaaIoT umożliwia firmom rozwój i skalowanie działalności bez ograniczeń.

    Dlaczego wybrałem KaaIoT: Wybrałem KaaIoT po dokładnym przeanalizowaniu kilku platform. Tym, co wyróżniło KaaIoT, było zaangażowanie w zapewnienie elastycznego środowiska, pozwalającego firmom rozwijać przedsięwzięcia związane z IoT bez ograniczeń. Właśnie dlatego uważam, że KaaIoT najlepiej sprawdza się w przypadku rozszerzalnej integracji IoT.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    KaaIoT został zaprojektowany z myślą o elastyczności, umożliwiając łączenie urządzeń i dostosowywanie protokołów. Platforma oferuje podstawę z otwartym kodem źródłowym, zachęcając do personalizacji w celu spełnienia konkretnych wymagań. W zakresie integracji KaaIoT jest znany ze swojej zdolności do współpracy z szeroką gamą narzędzi i systemów innych firm.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Nacisk na elastyczność i rozszerzalność platformy
    • Podstawa z otwartym kodem źródłowym sprzyjająca personalizacji
    • Szerokie możliwości integracji z narzędziami innych firm

    Cons:

    • Może przytłaczać firmy rozpoczynające pracę z IoT
    • Struktura cenowa nie jest od razu jasna
    • Zaawansowana personalizacja wymaga wiedzy technicznej
    Learn more about KaaIoT:
  10. Najlepsze rozwiązanie do automatyzacji cyklu życia
    • Nie
    • Ceny na życzenie
    CloudPlugs screenshot
    To widok z platformy CloudPlugs, której otwarta architektura umożliwia integrację nadrzędną z systemami analitycznymi, uczeniem maszynowym, sztuczną inteligencją oraz systemami wsparcia biznesowego i operacyjnego, a także dostawcami hiperskalowymi.

    W świecie IoT CloudPlugs wyróżnia się naciskiem na automatyzację przez cały cykl życia urządzenia. Ich platforma koncentruje się na usprawnianiu procesów, zapewniając spójne zarządzanie od uruchomienia urządzenia po jego wycofanie z eksploatacji.

    Dlaczego wybrałem CloudPlugs: Przy ustalaniu, które platformy wyróżnić, CloudPlugs zwrócił moją uwagę ze względu na kompleksowe możliwości automatyzacji. Uznałem, że warto docenić sposób, w jaki platforma obsługuje cały cykl życia urządzenia, co stanowi jej cechę wyróżniającą. To holistyczne podejście uzasadnia jej pozycję najlepszego rozwiązania do automatyzacji cyklu życia.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    CloudPlugs oferuje solidny inteligentny system typu „podłącz i używaj”, który automatyzuje rejestrację i wdrażanie urządzeń. Ponadto jej silnik orkiestracji zapewnia automatyzację procesów operacyjnych. Jeśli chodzi o integracje, CloudPlugs bezproblemowo współpracuje z szeroką gamą czujników, sterowników i popularnych platform chmurowych.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kompleksowe narzędzia do automatyzacji cyklu życia
    • Inteligentny system typu „podłącz i używaj” upraszcza obsługę urządzeń
    • Możliwości integracji z różnorodnymi urządzeniami IoT i platformami chmurowymi

    Cons:

    • Ograniczone informacje na temat struktury cenowej
    • Potencjalnie stroma krzywa uczenia się dla początkujących
    • W przypadku zaawansowanych konfiguracji w dużym stopniu wymaga wiedzy użytkownika
    Learn more about CloudPlugs:

Inne godne uwagi platformy programistyczne IoT

  1. 11
    Ayla NetworksNajlepsze do kompleksowego zarządzania urządzeniami od początku do końca
  2. 12
    NiagraDobre do budowania automatyzacji i sterowania
  3. 13
    IBM IoTDobre rozwiązanie do analityki IoT opartej na sztucznej inteligencji

Recenzje innych platform programistycznych IoT

Jak oceniam platformy do tworzenia rozwiązań IoT

Każdą ocenę dzielę na wymagania podstawowe — łączność z urządzeniami, OTA, bezpieczeństwo i zestawy SDK — oraz czynniki wyróżniające, które decydują o tym, która platforma rzeczywiście pasuje do floty urządzeń, zespołu i branży.

Podstawowe funkcje (wymagania na tej liście)

Wybierając narzędzia do mojego zestawienia, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcji) do 5 (doskonale radzi sobie w tym obszarze) dla każdej z wymienionych poniżej podstawowych funkcji. Następnie przeliczam łączny wynik narzędzia na wartość procentową. Każde narzędzie musi uzyskać łączny wynik wynoszący co najmniej 75%, aby mogło zostać uwzględnione w zestawieniu.

  • Łączność z urządzeniami i zarządzanie nimi: Sprawdzam, czy platforma obsługuje połączenia z wykorzystaniem wielu protokołów (MQTT, CoAP, HTTP), a także zapewnia aprowizację, grupowanie i śledzenie cyklu życia urządzeń w dużych flotach.
  • Pozyskiwanie i przetwarzanie danych: Dane telemetryczne z czujników muszą przepływać z urządzeń do systemów przechowywania i analityki, dlatego oceniam, jak każda platforma obsługuje routing w czasie rzeczywistym, silniki reguł i dane szeregów czasowych.
  • Aktualizacje oprogramowania układowego OTA: Wysyłanie aktualizacji do tysięcy urządzeń działających w terenie wiąże się z dużym ryzykiem. Poszukuję funkcji obejmujących etapowe wdrażanie, zarządzanie wersjami, możliwość wycofywania zmian oraz obsługę podpisanego oprogramowania układowego.
  • Zestawy SDK i narzędzia do tworzenia rozwiązań brzegowych: Zespoły zajmujące się systemami wbudowanymi pracują z różnymi chipsetami i językami, dlatego oceniam zakres zestawów SDK, obsługę docelowych platform sprzętowych oraz to, czy platforma oferuje środowiska uruchomieniowe dla urządzeń brzegowych lub symulatory.
  • Bezpieczeństwo i tożsamość w IoT: Każda platforma powinna obsługiwać uwierzytelnianie poszczególnych urządzeń, zarządzanie certyfikatami i szyfrowaną komunikację. Sprawdzam, czy ma wbudowaną aprowizację X.509 i kontrolę dostępu.
  • Integracja z chmurą i aplikacjami: Dane z urządzeń są użyteczne tylko wtedy, gdy trafiają do szerszego stosu technologicznego. Oceniam dostępne interfejsy API, webhooki i natywne konektory do usług takich jak jeziora danych, narzędzia BI i systemy ERP.

Po utworzeniu listy narzędzi spełniających te kryteria sprawdzam, co wyróżnia każdą z platform.

Czynniki wyróżniające (co odróżnia dostawców)

Oto sposób, w jaki porównuję różnych dostawców:

Najważniejsze funkcje

Modelowanie cyfrowych bliźniaków jest ważnym czynnikiem wyróżniającym, ponieważ pozwala zespołom symulować zachowanie urządzeń i testować zmiany oprogramowania układowego przed wdrożeniem ich na sprzęcie produkcyjnym. Zwracam również uwagę na obsługę wdrażania rozwiązań AI/ML na brzegu sieci, co ma znaczenie, gdy urządzenia muszą lokalnie wykonywać wnioskowanie — na przykład w ramach konserwacji predykcyjnej urządzeń fabrycznych przy zawodnej łączności. Warto także ocenić kreatory aplikacji niewymagające kodowania, ponieważ pozwalają menedżerom produktu tworzyć kokpity przeznaczone dla klientów bez odrywania inżynierów systemów wbudowanych od ich podstawowych zadań związanych z urządzeniami.

Nie tylko funkcje

Elastyczność wdrażania ma tutaj duże znaczenie. Oceniam, czy platforma obsługuje opcje lokalne, hybrydowe i wielochmurowe, ponieważ zespoły zarządzające wrażliwymi danymi z urządzeń przemysłowych lub medycznych często muszą mieć kontrolę nad miejscem przechowywania danych telemetrycznych. Skalowalność i przejrzystość cen idą ze sobą w parze — sprawdzam, czy ceny rosną w przewidywalny sposób od pilotażu obejmującego 50 urządzeń do wdrożenia obejmującego milion urządzeń. Kolejnym kluczowym czynnikiem jest doświadczenie deweloperów. Dobra dokumentacja, aktywne fora społeczności i dostęp do architektur referencyjnych mogą skrócić o wiele miesięcy czas zespołu potrzebny do pierwszego wdrożenia.

Jak wybrać platformę programistyczną IoT

Łatwo zagubić się w długich listach funkcji i złożonych strukturach cenowych. Aby pomóc Ci zachować koncentrację podczas wyboru oprogramowania dopasowanego do Twoich potrzeb, przygotowałem listę czynników, o których warto pamiętać:

CzynnikSkalowalnośćNa co zwrócić uwagęCzy platforma może rozwijać się wraz z Twoimi potrzebami? Weź pod uwagę liczbę obsługiwanych urządzeń oraz możliwość przetwarzania większej ilości danych.
CzynnikIntegracjeNa co zwrócić uwagęCzy współpracuje z używanymi przez Ciebie narzędziami? Poszukaj zgodności z obecnymi systemami i aplikacjami innych firm.
CzynnikMożliwość dostosowaniaNa co zwrócić uwagęCzy możesz dopasować ją do swoich przepływów pracy? Sprawdź, czy platforma umożliwia modyfikacje odpowiadające konkretnym procesom.
CzynnikŁatwość użytkowaniaNa co zwrócić uwagęCzy jest przyjazna dla użytkownika? Oceń intuicyjność interfejsu oraz to, jak szybko Twój zespół może przyzwyczaić się do korzystania z platformy.
CzynnikWdrożenie i rozpoczęcie pracyNa co zwrócić uwagęIle czasu zajmie rozpoczęcie korzystania z platformy? Weź pod uwagę czas i zasoby potrzebne na konfigurację oraz szkolenia.
CzynnikKosztNa co zwrócić uwagęCzy mieści się w Twoim budżecie? Porównaj modele cenowe i zwróć uwagę na ukryte opłaty lub długoterminowe zobowiązania.
CzynnikZabezpieczeniaNa co zwrócić uwagęCzy Twoje dane i urządzenia są chronione? Upewnij się, że zastosowano silne szyfrowanie i odpowiednie środki bezpieczeństwa.

Czym jest platforma programistyczna IoT?

Platforma do tworzenia rozwiązań IoT to kompleksowy zestaw narzędzi i usług centrum danych zaprojektowanych z myślą o wspieraniu tworzenia, wdrażania i zarządzania aplikacjami w ramach ekosystemu Internetu Rzeczy. Platformy te, zwykle wykorzystywane przez deweloperów, firmy i innowatorów technologicznych, ułatwiają wzajemne łączenie urządzeń, umożliwiając im udostępnianie i przetwarzanie danych w czasie rzeczywistym.

Ta wzajemna łączność napędza innowacje w branżach obejmujących zarówno inteligentne domy i urządzenia ubieralne, jak i wielkoskalowe systemy przemysłowe, rewolucjonizując wydajność, podejmowanie decyzji i doświadczenia użytkowników. Aby jednak zachować bezpieczeństwo i prywatność podczas łączenia urządzeń w różnych sieciach, wdrożenie niezawodnego oprogramowania VPN ma kluczowe znaczenie dla ochrony wrażliwej komunikacji IoT.

Funkcje

Wybierając platformę do tworzenia rozwiązań IoT, zwróć uwagę na następujące kluczowe funkcje:

  • Łączność urządzeń: Umożliwia bezproblemową integrację z różnymi urządzeniami IoT, ułatwiając skuteczną komunikację i przesyłanie danych.
  • Gromadzenie danych: Zbiera dane z połączonych urządzeń, aby dostarczać informacje i analizy wspierające podejmowanie świadomych decyzji.
  • Monitorowanie w czasie rzeczywistym: Oferuje bieżące śledzenie wydajności i stanu urządzeń, umożliwiając natychmiastowe działanie w razie potrzeby.
  • Analizy i raportowanie: Zapewnia narzędzia do analizowania zebranych danych i generowania raportów, które pomagają zrozumieć trendy i wzorce.
  • Zdalne zarządzanie: Umożliwia użytkownikom zarządzanie urządzeniami i sterowanie nimi na odległość, zapewniając sprawność operacyjną.
  • Protokoły bezpieczeństwa: Zapewnia ochronę danych i urządzeń za pomocą szyfrowania oraz innych środków bezpieczeństwa.
  • Zgodność z chmurą: Oferuje integrację z usługami chmurowymi w celu zapewnienia skalowalnych możliwości przechowywania i przetwarzania danych.
  • Dostosowywane pulpity: Pozwala użytkownikom dostosować interfejs do ich konkretnych potrzeb, zwiększając użyteczność i produktywność.
  • Integracja z AI: Obsługuje funkcje sztucznej inteligencji w celu automatyzacji procesów i usprawnienia podejmowania decyzji.
  • Obsługa przetwarzania brzegowego: Przetwarza dane bliżej ich źródła, zmniejszając opóźnienia i skracając czas reakcji.

Korzyści

Wdrożenie platformy do tworzenia rozwiązań IoT zapewnia wiele korzyści dla Twojego zespołu i firmy. Oto kilka z nich:

  • Lepsza łączność: Zapewnia skuteczną komunikację urządzeń, prowadząc do lepszego przepływu danych i większej sprawności operacyjnej.
  • Lepsze wnioski z danych: Zapewnia narzędzia analityczne, które pomagają podejmować świadome decyzje na podstawie danych w czasie rzeczywistym.
  • Sprawne zdalne zarządzanie: Umożliwia sterowanie urządzeniami na odległość, oszczędzając czas i zasoby.
  • Skalowalność: Wspiera rozwój, obsługując większą ilość danych i większą liczbę urządzeń bez pogorszenia wydajności.
  • Oszczędności: Zmniejsza koszty operacyjne poprzez automatyzację procesów i optymalizację wykorzystania zasobów.
  • Zwiększone bezpieczeństwo: Chroni dane i urządzenia za pomocą zaawansowanych środków bezpieczeństwa, zmniejszając ryzyko naruszeń.
  • Dostosowanie: Pozwala dostosować platformę do konkretnych potrzeb firmy, zwiększając użyteczność i produktywność.

Koszty i ceny

Wybór platformy do tworzenia rozwiązań IoT wymaga zrozumienia różnych dostępnych modeli cenowych i planów. Koszty zależą od funkcji, wielkości zespołu, dodatków i innych czynników. Poniższa tabela przedstawia podsumowanie popularnych planów, ich średnich cen oraz typowych funkcji uwzględnianych w rozwiązaniach platform do tworzenia rozwiązań IoT:

Tabela porównawcza planów platformy do tworzenia rozwiązań IoT

Rodzaj planuPlan bezpłatnyŚrednia cena$0Typowe funkcjePodstawowa łączność, ograniczona przestrzeń na dane i wsparcie społeczności.
Rodzaj planuPlan osobistyŚrednia cena$10-$30/użytkownika/miesiącTypowe funkcjeZarządzanie urządzeniami, analiza danych, zaawansowane narzędzia do testowania IoT i podstawowe zabezpieczenia.
Rodzaj planuPlan biznesowyŚrednia cena$50-$100/użytkownika/miesiącTypowe funkcjeZaawansowane analizy, niestandardowe pulpity i rozszerzone wsparcie.
Rodzaj planuPlan dla przedsiębiorstwŚrednia cena$150-$300/użytkownika/miesiącTypowe funkcjePełne dostosowanie, priorytetowe wsparcie i kompleksowe zabezpieczenia.

Najczęstsze pytania dotyczące platform do tworzenia rozwiązań IoT (FAQ)

Jak platformy IoT radzą sobie ze skalowalnością urządzeń?

Platformy IoT zarządzają skalowalnością urządzeń, obsługując dużą liczbę urządzeń i strumieni danych. Należy upewnić się, że platforma może rozwijać się wraz z firmą i obsługiwać zwiększoną ilość danych bez obniżania wydajności. Warto sprawdzić, czy oferuje funkcje takie jak równoważenie obciążenia i wydajne przetwarzanie danych, które ułatwiają zarządzanie skalowalnością.

Co należy wziąć pod uwagę w kwestii bezpieczeństwa danych na platformach IoT?

Bezpieczeństwo danych na platformach IoT obejmuje szyfrowanie, uwierzytelnianie i kontrolę dostępu. Należy szukać platform oferujących solidne środki bezpieczeństwa chroniące dane i urządzenia. Warto sprawdzić, czy platforma jest zgodna ze standardami branżowymi i przepisami dotyczącymi ochrony danych.

Która platforma do tworzenia rozwiązań IoT jest najbardziej przystępna cenowo?

Trudno wskazać jedną najtańszą opcję, ponieważ ceny zależą od konkretnych wymagań i funkcji. Jednak platformy takie jak “Mongoose IoT” i “Blynk” są często uznawane za opłacalne rozwiązania w przypadku wdrożeń na małą i średnią skalę.

Czy istnieją opcje premium lub z najwyższej półki?

Tak, platformy takie jak “Cisco IoT”, “Google Cloud IoT Core” i “Microsoft Azure IoT” są uznawane za rozwiązania premium i odpowiadają na potrzeby dużych przedsiębiorstw, oferując kompleksowe funkcje oraz możliwości integracji.

Czy dostępne są bezpłatne narzędzia do tworzenia rozwiązań IoT?

Oczywiście, wiele platform oferuje modele freemium. Na przykład “Blynk” ma bezpłatny plan dla hobbystów i deweloperów, który może być przydatny na etapie wstępnego prototypowania.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: