Najlepsze narzędzia DAST pomagają zespołom ds. bezpieczeństwa i inżynierii identyfikować możliwe do wykorzystania luki w działających aplikacjach, weryfikować poprawki w odniesieniu do rzeczywistych wzorców ataków oraz zapewniać ciągły wgląd w ryzyko związane ze środowiskiem uruchomieniowym. Testując oprogramowanie z zewnątrz do wewnątrz, ujawniają błędy, których nie wykrywają skanowania statyczne, takie jak obejścia uwierzytelniania, nieprawidłowo skonfigurowane nagłówki oraz punkty wstrzyknięć pojawiające się wyłącznie w określonych warunkach środowiska uruchomieniowego.
Wiele zespołów wdraża DAST po napotkaniu problemów operacyjnych, takich jak śledzenie fałszywych alarmów generowanych przez skanowania statyczne, trudności z odtworzeniem problemów w środowisku testowym lub marnowanie wielu godzin na analizowanie nieuporządkowanych wyników. Bez testów ukierunkowanych na środowisko uruchomieniowe te martwe punkty mogą niezauważone trafić do środowiska produkcyjnego.
Oceniałem platformy DAST bezpośrednio w aktywnych potokach CI/CD, analizowałem ich integrację z popularnymi platformami wdrożeniowymi oraz współpracowałem z zespołami zastępującymi starsze skanery, które wstrzymywały wydania. Te praktyczne testy pokazały, które narzędzia płynnie wpisują się w rzeczywiste cykle kompilacji i generują przydatne, uporządkowane według priorytetów wyniki.
W tym przewodniku zobaczysz, które narzędzia DAST zapewniają najbardziej przejrzysty kontekst luk, bezproblemowo integrują się z nowoczesnymi przepływami pracy i rzeczywiście pomagają ograniczyć szum informacyjny, aby Twój zespół mógł skupić się na naprawianiu najważniejszych problemów.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Tabela porównawcza narzędzi DAST
Ta tabela porównawcza przedstawia szczegóły cenowe dotyczące wybranych przeze mnie najlepszych narzędzi DAST:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Najlepsze do uwierzytelnionego DAST | Dostępny bezpłatny plan | Od $350/miesiąc | Website | |
| 2 | Najlepsze do wykrywania podatności z wykorzystaniem AI | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | Cena ustalana na życzenie | Website | |
| 3 | Najlepsze dla małych firm | 14-dniowy bezpłatny okres próbny + dostępne bezpłatne demo | Od $149/miesiąc | Website | |
| 4 | Najlepsze do automatycznego skanowania | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | $58/user/month | Website | |
| 5 | Najlepsze rozwiązanie dla potrzeb związanych ze zgodnością | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | Od $69/miesiąc | Website | |
| 6 | Najlepsze do szczegółowych raportów | Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna | $5,995 rocznie | Website | |
| 7 | Najlepsze rozwiązanie dla przedsiębiorstw | Dostępne bezpłatne demo | $59/user/month | Website | |
| 8 | Najlepsze rozwiązanie do integracji z chmurą | Dostępna bezpłatna wersja próbna | $99/użytkownik/miesiąc | Website | |
| 9 | Najlepsze do analizy w czasie rzeczywistym | Dostępne bezpłatne demo | Na żądanie | Website | |
| 10 | Najlepsze rozwiązanie do ciągłych aktualizacji | 14-dniowy bezpłatny okres próbny + dostępne bezpłatne demo | $50/user/month | Website |
Recenzje najlepszych narzędzi DAST
Poniżej znajdują się moje szczegółowe podsumowania najlepszych narzędzi DAST, które trafiły na moją listę. W recenzjach szczegółowo omawiam najważniejsze funkcje, zalety & wady, integracje oraz idealne przypadki użycia każdego narzędzia, aby pomóc Ci znaleźć najlepsze rozwiązanie.
Najlepsze do uwierzytelnionego DAST- Dostępny bezpłatny plan
- Od $350/miesiąc
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
Aikido Security udostępnia ujednolicony pulpit nawigacyjny umożliwiający sortowanie i filtrowanie problemów według typu, ważności i źródła skanowania. Aikido Security to narzędzie DAST skoncentrowane na monitorowaniu powierzchni ataku, przeznaczone dla zespołów ds. bezpieczeństwa i działów IT. Pomaga identyfikować podatności w aplikacjach internetowych i interfejsach API oraz zarządzać nimi.
Dlaczego wybrałem Aikido Security: Jest dostosowane do monitorowania powierzchni ataku i oferuje takie funkcje jak ciągłe skanowanie oraz alerty w czasie rzeczywistym. Możliwość mapowania i oceny zasobów cyfrowych zapewnia przejrzysty obraz stanu bezpieczeństwa. Przyjazny dla użytkownika interfejs upraszcza zadania związane z monitorowaniem, dzięki czemu narzędzie jest dostępne dla zespołów o różnym poziomie wiedzy. Szczegółowe analizy Aikido dodatkowo zwiększają jego możliwości monitorowania.
Najważniejsze funkcje & integracje:
Funkcje obejmują ciągłe skanowanie w celu zapewnienia bezpieczeństwa systemów, alerty w czasie rzeczywistym informujące zespół o zagrożeniach oraz przyjazny dla użytkownika interfejs upraszczający monitorowanie. Szczegółowe analizy zapewniają wgląd w stan bezpieczeństwa.
Integracje obejmują Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure i Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Przyjazny dla użytkownika interfejs
- Alerty o zagrożeniach w czasie rzeczywistym
- Skuteczne monitorowanie powierzchni ataku
Cons:
- Ograniczona funkcjonalność offline
- Może wymagać wiedzy technicznej
Learn more about Aikido Security:
Najlepsze do wykrywania podatności z wykorzystaniem AI- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- Cena ustalana na życzenie
Escape wykrywa podatności API i problemy z kontrolą dostępu w czasie rzeczywistym. W przypadku zespołów mierzących się z wyzwaniami związanymi z bezpieczeństwem aplikacji Escape oferuje rozwiązanie DAST skoncentrowane na wykrywaniu podatności z wykorzystaniem AI. Pomaga identyfikować problemy z bezpieczeństwem, uwzględniając logikę aplikacji, co jest przydatne podczas testowania interfejsów API i aplikacji internetowych. Escape zapewnia szerszy zakres testów bezpieczeństwa, pomagając zespołom lepiej chronić oprogramowanie przed pojawiającymi się zagrożeniami.
Dlaczego wybrałem Escape
Wybrałem Escape ze względu na wykrywanie podatności z wykorzystaniem AI, które pomaga identyfikować problemy z bezpieczeństwem, które mogą umknąć podstawowym skanerom, zwłaszcza w aplikacjach o złożonej logice. Narzędzie integruje się również z potokami CI/CD, dzięki czemu zespoły mogą przeprowadzać testy bezpieczeństwa w ramach regularnych prac programistycznych. Ułatwia to utrzymanie spójnych kontroli bezpieczeństwa bez spowalniania wydań.
Najważniejsze funkcje Escape
Oprócz wyróżniającego się testowania opartego na AI Escape oferuje:
- Wykrywanie API & bezpieczeństwo: Escape oferuje platformę do wykrywania, dokumentowania i zabezpieczania interfejsów API, zapewniając ich ochronę przez cały cykl życia.
- Testowanie bezpieczeństwa GraphQL: Dzięki natywnej obsłudze GraphQL narzędzie pomaga zabezpieczać ten coraz popularniejszy format API.
- Niestandardowe kontrole bezpieczeństwa: Możesz tworzyć dostosowane testy spełniające określone wymagania bezpieczeństwa, zapewniając elastyczność i precyzję strategii bezpieczeństwa.
- Zarządzanie zgodnością: Upraszcza generowanie raportów i zapewnianie zgodności ze standardami branżowymi.
Integracje Escape
Integracje obejmują GitHub, GitLab, Jenkins, AWS, Azure DevOps, Jira, Bitbucket, Slack, Trello i Confluence.
Pros and Cons
Pros:
- Skuteczne wykrywanie podatności interfejsów API, w tym obsługa punktów końcowych REST i GraphQL
- Bezproblemowe integracje dopasowane do istniejących procesów pracy związanych z programowaniem i bezpieczeństwem
- Ciągłe skanowanie i weryfikacja wspierające bieżące monitorowanie bezpieczeństwa
Cons:
- Proces konfiguracji może być złożony i wymagać dostosowania ustawień
- Zastosowanie i dostosowanie aktualizacji platformy może zająć trochę czasu
Learn more about Escape:
Najlepsze dla małych firm- 14-dniowy bezpłatny okres próbny + dostępne bezpłatne demo
- Od $149/miesiąc
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5
Intruder oferuje scentralizowany pulpit, na którym można zobaczyć zagrożenia, kontrole i ostatnią aktywność. Intruder to chmurowa platforma bezpieczeństwa dla małych firm, które potrzebują ciągłego zarządzania podatnościami. Zapewnia skanowanie podatności zewnętrznych, wewnętrznych, chmurowych, aplikacji internetowych i interfejsów API, pomagając organizacjom identyfikować słabe punkty w zabezpieczeniach. Użytkownicy korzystają ze szczegółowych raportów i funkcji zgodności.
Dlaczego wybrałem Intruder: Jest idealny dla małych firm ze względu na nacisk na kompleksowe skanowanie podatności, obejmujące oceny zewnętrzne i wewnętrzne. Szczegółowe raporty Intruder pomagają skutecznie zrozumieć problemy z bezpieczeństwem i je rozwiązywać. Funkcje zgodności platformy są idealne do spełniania wymogów regulacyjnych. Prywatny program nagród za wykrywanie błędów stanowi dodatkową warstwę bezpieczeństwa, identyfikując podatności, których tradycyjne skanery mogą nie wykryć.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują prywatne programy nagród za wykrywanie błędów w celu odkrywania ukrytych podatności, szczegółowe raportowanie zgodności w celu spełnienia wymogów regulacyjnych oraz proaktywne wykrywanie zmian, aby utrzymać bezpieczeństwo w miarę rozwoju organizacji.
Integracje obejmują Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, Zapier, Microsoft Teams, Splunk, ServiceNow i PagerDuty.
Pros and Cons
Pros:
- Skuteczne testowanie podatności
- Łatwa konfiguracja
- Responsywna obsługa klienta
Cons:
- Może wymagać wiedzy technicznej
- Ograniczone możliwości dostosowywania
Learn more about Intruder:
Najlepsze do automatycznego skanowania- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- $58/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
Zrzut ekranu strony głównej narzędzia Invicti. Invicti to narzędzie DAST przeznaczone dla zespołów programistycznych i zespołów ds. bezpieczeństwa, koncentrujące się na automatycznym skanowaniu i zarządzaniu podatnościami. Pomaga skutecznie identyfikować podatności w aplikacjach i usługach internetowych oraz usuwać ich skutki.
Dlaczego wybrałem Invicti: Narzędzie wyróżnia się automatycznym skanowaniem, oferując takie funkcje jak skanowanie oparte na dowodach w celu weryfikacji podatności. Zapewnia szczegółowe raporty, które pomagają zespołowi ustalać priorytety działań naprawczych. Skalowalność Invicti pozwala dostosować narzędzie do potrzeb organizacji, dzięki czemu jest ono odpowiednie dla zespołów każdej wielkości. Łatwa integracja narzędzia z procesami programistycznymi zwiększa jego przydatność w ciągłym testowaniu bezpieczeństwa.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują skanowanie oparte na dowodach w celu potwierdzania podatności, szczegółowe raportowanie wspierające działania naprawcze oraz skalowalność umożliwiającą rozwój wraz z organizacją. Narzędzie łatwo integruje się również z procesami programistycznymi, umożliwiając ciągłe testowanie.
Integracje obejmują Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, ServiceNow, Slack, Trello i Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Łatwa integracja z procesami pracy
- Skalowalność dla rozwijających się organizacji
- Potwierdzanie podatności za pomocą skanowania opartego na dowodach
Cons:
- Wysoki koszt początkowy
- Złożoność początkowej konfiguracji
Learn more about Invicti:
Najlepsze rozwiązanie dla potrzeb związanych ze zgodnością- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- Od $69/miesiąc
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Panel Astra wyświetla wyniki testów penetracyjnych i skanowania luk w zabezpieczeniach, wyróżniając wykryte problemy i ich poziom istotności. Astra Pentest to narzędzie do dynamicznego testowania bezpieczeństwa aplikacji (DAST) dla zespołów inżynieryjnych. Doskonale integruje się z potokami CI/CD i przeprowadza obszerne testy bezpieczeństwa, w tym testy OWASP Top 10 oraz testy pod kątem znanych luk w zabezpieczeniach.
Dlaczego wybrałem Astra Pentest: Skupienie na wymaganiach dotyczących zgodności sprawia, że narzędzie idealnie nadaje się dla firm przestrzegających standardów takich jak ISO 27001 i RODO. Oparte na sztucznej inteligencji funkcje analityczne narzędzia zapewniają dopasowane testowanie, a skanowanie uwierzytelnione oferuje kompleksowy zakres kontroli. Ciągłe monitorowanie bezpieczeństwa pomaga utrzymać zgodność, a możliwość skanowania stron znajdujących się za ekranami logowania zwiększa dokładność testów.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują oparte na sztucznej inteligencji funkcje analityczne przeznaczone do konkretnych potrzeb testowych, skanowanie uwierzytelnione umożliwiające dokładne oceny oraz ciągłe monitorowanie zapewniające bezpieczeństwo aplikacji. Narzędzie upraszcza również zapewnianie zgodności z najważniejszymi standardami.
Integracje obejmują Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure i Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Wykrywanie luk w zabezpieczeniach oparte na sztucznej inteligencji
- Ciągłe uczenie się na podstawie rzeczywistych testów penetracyjnych
- Możliwości raportowania zgodności
Cons:
- Ograniczona obsługa trybu offline
- Nieodpowiednie dla bardzo dużych przedsiębiorstw
Learn more about Astra Pentest:
Najlepsze do szczegółowych raportów- Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
- $5,995 rocznie
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5
Zdjęcie przedstawiające funkcję śledzenia luk w zabezpieczeniach w Acunetix. Acunetix to narzędzie DAST dostosowane do potrzeb zespołów ds. bezpieczeństwa i deweloperów, koncentrujących się na bezpieczeństwie aplikacji internetowych. Skutecznie skanuje aplikacje i identyfikuje luki w zabezpieczeniach, dostarczając szczegółowych informacji ułatwiających ich usunięcie.
Dlaczego wybrałem Acunetix: Narzędzie doskonale sprawdza się w generowaniu szczegółowych raportów, które pomagają zespołowi kompleksowo reagować na problemy z bezpieczeństwem. Jego zaawansowany silnik skanowania wykrywa szeroki zakres luk w zabezpieczeniach, w tym wstrzykiwanie SQL i XSS. Możliwość skanowania zarówno aplikacji internetowych, jak i interfejsów API zwiększa wartość Acunetix w strategii bezpieczeństwa. Przyjazny dla użytkownika interfejs narzędzia sprawia, że z jego funkcji mogą korzystać nawet osoby o ograniczonej wiedzy na temat bezpieczeństwa.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują zaawansowane możliwości skanowania w celu wykrywania luk w zabezpieczeniach, przyjazny dla użytkownika interfejs ułatwiający obsługę oraz obsługę skanowania zarówno aplikacji internetowych, jak i interfejsów API. Narzędzie oferuje również szczegółowe raporty dotyczące luk w zabezpieczeniach, które pomagają w działaniach naprawczych.
Integracje obejmują Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams, ServiceNow, Slack, Azure DevOps i Bamboo.
Pros and Cons
Pros:
- Zaawansowane możliwości skanowania
- Szczegółowe raporty dotyczące luk w zabezpieczeniach
- Obsługa skanowania aplikacji internetowych i interfejsów API
Cons:
- Sporadyczne wyniki fałszywie dodatnie
- Nie jest idealne dla bardzo dużych przedsiębiorstw
Learn more about Acunetix:
Najlepsze rozwiązanie dla przedsiębiorstw- Dostępne bezpłatne demo
- $59/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5
Zdjęcie przedstawiające analizę statyczną w Veracode. Veracode to platforma bezpieczeństwa aplikacji dla zespołów ds. bezpieczeństwa na poziomie przedsiębiorstwa, koncentrująca się na kompleksowej analizie kodu. Pomaga organizacjom zabezpieczać aplikacje poprzez identyfikowanie luk zarówno w kodzie statycznym, jak i dynamicznym.
Dlaczego wybrałem Veracode: Jest dostosowana do rozwiązań dla przedsiębiorstw, oferując kompleksowe zabezpieczenia w złożonych środowiskach. Veracode zapewnia zarówno analizę statyczną, jak i dynamiczną, gwarantując dokładne pokrycie bazy kodu. Szczegółowe raporty pomagają zespołowi skutecznie ustalać priorytety dotyczące luk w zabezpieczeniach. Skalowalność platformy sprawia, że nadaje się ona dla dużych organizacji o rozbudowanych potrzebach w zakresie bezpieczeństwa.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują kompleksową statyczną i dynamiczną analizę kodu, szczegółowe raportowanie luk w zabezpieczeniach ułatwiające ustalanie priorytetów problemów oraz skalowalność umożliwiającą obsługę dużych organizacji. Platforma zapewnia również kompleksowe zabezpieczenia w złożonych środowiskach.
Integracje obejmują Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, ServiceNow, Bamboo, Slack i Visual Studio.
Pros and Cons
Pros:
- Skalowalność na potrzeby przedsiębiorstw
- Odpowiednie dla dużych organizacji
- Kompleksowa analiza kodu
Cons:
- Nie jest idealne dla małych zespołów
- Złożona konfiguracja początkowa
Learn more about Veracode:
Najlepsze rozwiązanie do integracji z chmurą- Dostępna bezpłatna wersja próbna
- $99/użytkownik/miesiąc
Zrzut ekranu przedstawiający kartę raportu ze skanowania w Qualys Web Application Scanning. Qualys Web Application Scanning to narzędzie DAST przeznaczone dla zespołów ds. bezpieczeństwa i IT, koncentrujące się na identyfikowaniu luk w zabezpieczeniach aplikacji internetowych. Oferuje kompleksowe możliwości skanowania, aby zapewnić bezpieczeństwo aplikacji internetowych.
Dlaczego wybrałem Qualys Web Application Scanning: Jest idealnym rozwiązaniem do integracji z chmurą, zapewniając płynną łączność z usługami chmurowymi. Kompleksowe możliwości skanowania tego narzędzia gwarantują bezpieczeństwo aplikacji w dynamicznych środowiskach. Dzięki możliwości wykrywania zarówno znanych, jak i nieznanych luk w zabezpieczeniach zapewnia solidną ochronę. Architektura oparta na chmurze umożliwia łatwe skalowanie wraz z rozwojem organizacji.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują kompleksowe możliwości skanowania wykrywające znane i nieznane luki w zabezpieczeniach, architekturę opartą na chmurze ułatwiającą skalowanie oraz solidną ochronę w dynamicznych środowiskach. Narzędzie oferuje również szczegółowe raportowanie wspierające działania naprawcze.
Integracje obejmują ServiceNow, Splunk, AWS, Azure, Google Cloud, Jira, IBM QRadar, McAfee ePolicy Orchestrator, Tenable i Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Skalowalność dla rozwijających się firm
- Łatwa integracja z chmurą
- Kompleksowe skanowanie luk w zabezpieczeniach
Cons:
- Złożoność początkowej konfiguracji
- Ograniczona funkcjonalność offline
Learn more about Qualys Web Application Scanning:
Najlepsze do analizy w czasie rzeczywistym- Dostępne bezpłatne demo
- Na żądanie
Zrzut strony głównej narzędzia Synopsys Seeker. Synopsys Seeker to interaktywne narzędzie do testowania bezpieczeństwa aplikacji (IAST), przeznaczone dla programistów i specjalistów ds. bezpieczeństwa. Zapewnia analizę w czasie rzeczywistym i informacje zwrotne dotyczące luk w zabezpieczeniach aplikacji internetowych podczas jej działania.
Dlaczego wybrałem Synopsys Seeker: Narzędzie wyróżnia się analizą w czasie rzeczywistym, zapewniając wgląd na etapie cyklu tworzenia oprogramowania. Pomaga to zespołowi usuwać luki w zabezpieczeniach zaraz po ich wystąpieniu, skracając czas potrzebny na ich usunięcie. Możliwość uzyskania szczegółowych informacji o przepływach danych i problemach z bezpieczeństwem zwiększa wartość narzędzia Seeker. Integracja z potokami CI/CD sprawia, że jest to praktyczny wybór w środowiskach ciągłego testowania.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują wykrywanie luk w zabezpieczeniach podczas działania aplikacji, co pozwala wcześnie wychwytywać problemy, szczegółowy wgląd w przepływy danych ułatwiający ich zrozumienie oraz integrację z potokami CI/CD na potrzeby ciągłego testowania. Narzędzie zapewnia również praktyczne informacje zwrotne pomagające programistom usuwać luki w zabezpieczeniach.
Integracje obejmują Jenkins, Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket, TeamCity, Rally i Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Obsługa środowisk ciągłego testowania
- Szczegółowy wgląd w przepływy danych
- Analiza luk w zabezpieczeniach w czasie rzeczywistym
Cons:
- Nie jest idealne dla małych zespołów
- Wysoki próg wejścia
Learn more about Synopsys Seeker:
Najlepsze rozwiązanie do ciągłych aktualizacji- 14-dniowy bezpłatny okres próbny + dostępne bezpłatne demo
- $50/user/month
Zdjęcie karty przeglądu znajdującej się w zakładce raportów narzędzia Detectify. Detectify to narzędzie dostosowane do potrzeb zespołów ds. bezpieczeństwa i deweloperów, koncentrujące się na bezpieczeństwie aplikacji internetowych. Zapewnia ciągłe monitorowanie i skanowanie w celu wykrywania luk w zabezpieczeniach oraz zapewnienia bezpieczeństwa aplikacji internetowych.
Dlaczego wybrałem Detectify: Jego ciągłe aktualizacje sprawiają, że jest najlepszym wyborem, jeśli chodzi o wyprzedzanie pojawiających się zagrożeń. Narzędzie wykorzystuje oparty na społeczności model badań nad bezpieczeństwem, aby zapewnić aktualność swojej bazy danych. Detectify oferuje automatyczne skanowanie ze szczegółowymi raportami, pomagając zespołowi ustalać priorytety i usuwać luki w zabezpieczeniach. Przyjazny dla użytkownika interfejs zapewnia dostępność dla zespołów o różnym poziomie wiedzy.
Najważniejsze funkcje i integracje:
Funkcje obejmują automatyczne skanowanie zapewniające kompleksowy zakres działania, szczegółowe raportowanie ułatwiające ustalanie priorytetów dotyczących luk w zabezpieczeniach oraz przyjazny dla użytkownika interfejs upraszczający nawigację. Oparty na społeczności model badań narzędzia zapewnia aktualność bazy danych luk w zabezpieczeniach.
Integracje obejmują Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams i Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Przyjazny dla użytkownika interfejs
- Szczegółowe raporty dotyczące luk w zabezpieczeniach
- Ciągłe aktualizacje informacji o lukach w zabezpieczeniach
Cons:
- Wymaga wiedzy technicznej
- Ograniczona funkcjonalność offline
Learn more about Detectify:
Inne narzędzia DAST
Oto kilka dodatkowych narzędzi DAST, które nie trafiły na moją listę, ale nadal warto je sprawdzić:
- 11AppCheckNajlepsze dla wsparcia w Wielkiej Brytanii
- 12Mend.ioNajlepsze do zabezpieczania aplikacji SLDC
- 13NowSecureNajlepsze rozwiązanie do zabezpieczania aplikacji mobilnych
- 14DerScannerNajlepsze rozwiązanie do ciągłego DAST w cyklach programistycznych
Jak oceniam narzędzia DAST
Podzieliłem swoją ocenę na kryteria bazowe — takie jak skanowanie uwierzytelnione i integracja z CI/CD — oraz czynniki wyróżniające, które sprawiają, że jedno narzędzie lepiej pasuje do konkretnego potoku i modelu zagrożeń.
Podstawowe funkcje (wymagania na tej liście)
Wybierając narzędzia do swojej listy, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcji) do 5 (wyróżnia się w tym obszarze) dla każdej z wymienionych poniżej podstawowych funkcji. Następnie przeliczam łączny wynik narzędzia na wartość procentową. Każde narzędzie musi osiągnąć minimalny łączny wynik wynoszący 65%, aby mogło zostać uwzględnione na liście.
- Skanowanie działającej aplikacji metodą czarnej skrzynki: Oceniam, jak dobrze każde narzędzie przeszukuje i atakuje działającą aplikację bez dostępu do kodu źródłowego, zwłaszcza w przypadku aplikacji SPA intensywnie korzystających z JavaScriptu oraz wieloetapowych procesów.
- Zakres aplikacji webowych i API: Narzędzie powinno skanować punkty końcowe REST, SOAP i GraphQL wraz z tradycyjnymi aplikacjami webowymi — sprawdzam, czy obsługuje specyfikacje OpenAPI i importowanie schematów.
- Wykrywanie podatności OWASP: Szukam niezawodnego wykrywania w całym zakresie OWASP Top 10, zwracając szczególną uwagę na odsetek wyników fałszywie pozytywnych w przypadku takich zagrożeń jak SQLi i odbite XSS.
- Skanowanie uwierzytelnione: Znaczenie ma obsługa logowania opartego na formularzach i tokenach, OAuth oraz SSO — sprawdzam, czy skaner potrafi utrzymać stan sesji w złożonych łańcuchach uwierzytelniania.
- Integracja z CI/CD i DevOps: Oceniam natywną obsługę wtyczek dla narzędzi takich jak Jenkins, GitLab CI i GitHub Actions, w tym możliwość ustawienia bramek zasad, które przerywają kompilację po przekroczeniu progów istotności.
- Raportowanie i mapowanie zgodności: Każde narzędzie powinno generować raporty przypisane do standardów takich jak PCI-DSS lub OWASP ASVS, zawierające możliwe do zastosowania kroki naprawcze, z których deweloperzy mogą bezpośrednio skorzystać.
Po utworzeniu listy narzędzi spełniających te kryteria analizuję, co wyróżnia każdą platformę.
Czynniki wyróżniające (co odróżnia dostawców)
Oto jak porównuję różnych dostawców:
Wyróżniające się funkcje
Walidacja za pomocą dowodu wykorzystania luki jest istotnym czynnikiem wyróżniającym — szukam narzędzi, które zwracają bezpieczne dowody wykorzystania, takie jak przechwycone ładunki oraz pary żądań i odpowiedzi, co skraca ręczną analizę o wiele godzin. Redukcja wyników fałszywie pozytywnych wspomagana przez sztuczną inteligencję jest równie ważna podczas skanowania dużych portfeli aplikacji, ponieważ nadmiar nieistotnych wyników szybko podważa zaufanie deweloperów. Oceniam również możliwości wykrywania powierzchni ataku, aby znaleźć zapomniane subdomeny lub nieudokumentowane API, których zespół może nie być świadomy.
Nie tylko funkcje
Elastyczność wdrażania jest kluczowym czynnikiem — sprawdzam, czy narzędzie oferuje opcje SaaS, lokalne i hybrydowe, ponieważ zespoły przetwarzające wrażliwe dane często potrzebują silników skanujących działających za własnymi zaporami sieciowymi. Wydajność skanowania również ma znaczenie, szczególnie w organizacjach uruchamiających setki aplikacji za pośrednictwem nocnych potoków CI/CD, gdzie skanowanie przyrostowe pozwala utrzymać czas kompilacji na rozsądnym poziomie. Oceniam także zgodność z wymaganiami, szukając wbudowanych szablonów raportów przypisanych do standardów PCI-DSS, SOC 2 lub ISO 27001, z których audytorzy mogą korzystać bez ręcznego formatowania.
Jak wybrać narzędzia DAST
Łatwo ugrzęznąć w długich listach funkcji i złożonych strukturach cenowych. Aby pomóc Ci zachować koncentrację podczas przechodzenia przez indywidualny proces wyboru oprogramowania, przygotowaliśmy listę czynników, które warto wziąć pod uwagę:
| Czynnik | Co należy wziąć pod uwagę |
| Skalowalność | Upewnij się, że narzędzie może rozwijać się wraz z organizacją. Poszukuj rozwiązań, które obsługują rosnące obciążenia i większą liczbę użytkowników w miarę rozwoju zespołu. |
| Integracje | Sprawdź zgodność z istniejącymi systemami, takimi jak potoki CI/CD, narzędzia do śledzenia zgłoszeń i platformy chmurowe, aby usprawnić przepływ pracy. |
| Możliwość dostosowania | Poszukuj narzędzi umożliwiających dostosowanie do konkretnych zasad bezpieczeństwa i potrzeb związanych z raportowaniem, tak aby były zgodne z przepływami pracy zespołu. |
| Łatwość obsługi | Weź pod uwagę krzywą uczenia się i to, jak szybko zespół może osiągnąć biegłość w obsłudze narzędzia. Kluczowe znaczenie mają intuicyjne interfejsy i wyczerpująca dokumentacja. |
| Budżet | Oceń całkowity koszt posiadania, w tym wszelkie dodatkowe opłaty za integracje lub wsparcie. Upewnij się, że mieści się on w ograniczeniach finansowych zespołu. |
| Zabezpieczenia | Zweryfikuj możliwości narzędzia w zakresie obsługi poufnych danych oraz jego zgodność ze standardami branżowymi, takimi jak RODO, aby mieć pewność, że środki bezpieczeństwa są aktualne. |
| Wsparcie | Oceń poziom dostępnego wsparcia klienta, takiego jak pomoc przez całą dobę lub dedykowani opiekunowie klienta, aby szybko rozwiązywać problemy. |
| Wydajność | Przetestuj szybkość i dokładność narzędzia w wykrywaniu luk w zabezpieczeniach, upewniając się, że spełnia ono potrzeby zespołu w zakresie terminowych i wiarygodnych ocen bezpieczeństwa. |
Czym są narzędzia DAST?
Narzędzia DAST to rozwiązania programowe, które skanują aplikacje internetowe w celu znalezienia luk w zabezpieczeniach. Specjaliści ds. bezpieczeństwa i deweloperzy zazwyczaj korzystają z tych narzędzi, aby zwiększyć poziom bezpieczeństwa swoich aplikacji.
Automatyczne skanowanie, alerty w czasie rzeczywistym i szczegółowe funkcje raportowania pomagają skutecznie identyfikować luki w zabezpieczeniach i je usuwać. Rozwiązania te wraz z narzędziami do testów penetracyjnych dla przedsiębiorstw zapewniają ogromną wartość, gwarantując bezpieczeństwo aplikacji przed potencjalnymi zagrożeniami.
Funkcje narzędzi DAST
Wybierając narzędzia DAST, zwróć uwagę na następujące kluczowe funkcje:
- Automatyczne skanowanie: Ta funkcja automatycznie skanuje aplikacje internetowe pod kątem luk w zabezpieczeniach, oszczędzając czas i zapewniając dokładne pokrycie.
- Alerty w czasie rzeczywistym: Zapewniają natychmiastowe powiadomienia o wykrytych lukach w zabezpieczeniach, umożliwiając zespołowi szybkie reagowanie na potencjalne zagrożenia.
- Szczegółowe raportowanie: Oferuje wyczerpujące raporty, które pomagają ustalać priorytety działań naprawczych i śledzić poprawę bezpieczeństwa w czasie.
- Możliwości integracji: Łączy się z istniejącymi systemami, takimi jak potoki CI/CD i narzędzia do śledzenia zgłoszeń, aby usprawnić przepływy pracy i zwiększyć produktywność.
- Możliwość dostosowania: Umożliwia użytkownikom dostosowanie narzędzia do konkretnych zasad bezpieczeństwa i potrzeb związanych z raportowaniem, zapewniając zgodność z przepływami pracy organizacji.
- Skalowalność: Obsługuje rozwijające się zespoły i rosnące obciążenia, dzięki czemu nadaje się dla organizacji każdej wielkości.
- Obsługa zgodności: Zapewnia zgodność środków bezpieczeństwa ze standardami branżowymi, takimi jak RODO, pomagając organizacji zachować zgodność z przepisami.
- Przyjazny dla użytkownika interfejs: Zapewnia intuicyjny projekt, który skraca krzywą uczenia się i pomaga zespołom szybko osiągnąć biegłość w obsłudze narzędzia.
- Dokładność wykrywania luk w zabezpieczeniach: Zapewnia precyzyjną identyfikację problemów z bezpieczeństwem, ograniczając liczbę fałszywych alarmów i koncentrując się na rzeczywistych zagrożeniach.
- Zgodność z chmurą: Skutecznie współpracuje ze środowiskami chmurowymi, zapewniając elastyczność firmom działającym w chmurze.
Korzyści z narzędzi DAST
Wdrożenie narzędzi DAST przynosi zespołowi i firmie wiele korzyści. Oto kilka z nich:
- Wyższy poziom bezpieczeństwa: Dzięki wczesnemu wykrywaniu luk narzędzia te pomagają zapobiegać naruszeniom bezpieczeństwa i chronić poufne dane.
- Oszczędność czasu: Automatyczne skanowanie oszczędza czas zespołu, stale monitorując aplikacje bez konieczności ręcznej ingerencji.
- Gotowość do zapewnienia zgodności: Gwarantuje, że praktyki bezpieczeństwa spełniają standardy branżowe, dzięki czemu audyty zgodności przebiegają sprawniej i są mniej stresujące.
- Oszczędności: Wczesne identyfikowanie i usuwanie luk w zabezpieczeniach ogranicza potencjalne koszty związane z naruszeniami bezpieczeństwa i utratą danych.
- Zwiększona produktywność: Integracja z istniejącymi systemami usprawnia przepływy pracy, pozwalając zespołowi skupić się na innych krytycznych zadaniach.
- Skalowalność: Wspiera rozwijające się firmy, dostosowując się do większych obciążeń i liczniejszych zespołów bez obniżania wydajności.
- Praktyczne wskazówki: Szczegółowe raporty zawierają jasne wskazówki dotyczące usuwania luk w zabezpieczeniach i pomagają zespołowi skutecznie ustalać priorytety działań naprawczych.
Koszty i ceny narzędzi DAST
Wybór narzędzi DAST wymaga zrozumienia różnych dostępnych modeli cenowych i planów. Koszty różnią się w zależności od funkcji, wielkości zespołu, dodatków i innych czynników. Poniższa tabela podsumowuje typowe plany, ich średnie ceny oraz typowe funkcje zawarte w rozwiązaniach narzędzi DAST:
Tabela porównawcza planów narzędzi DAST
| Typ planu | Średnia cena | Typowe funkcje |
| Plan bezpłatny | $0 | Podstawowe skanowanie pod kątem luk w zabezpieczeniach, ograniczone raportowanie i pomoc społeczności. |
| Plan osobisty | $10-$30 /użytkownik /miesiąc | Automatyczne skanowanie, podstawowe integracje i pomoc przez e-mail. |
| Plan biznesowy | $50-$100 /użytkownik /miesiąc | Zaawansowane możliwości skanowania, kompleksowe raportowanie, dostęp do API i priorytetowa pomoc. |
| Plan dla przedsiębiorstw | $150-$300/użytkownik /miesiąc | Dostosowywane zasady bezpieczeństwa, dedykowany opiekun klienta, rozbudowane integracje i pomoc 24/7. |
Często zadawane pytania dotyczące narzędzi DAST
Oto odpowiedzi na niektóre często zadawane pytania dotyczące narzędzi DAST:
Czy to prawda, że narzędzia DAST sprawdzają kod źródłowy?
Nie, narzędzia DAST nie sprawdzają kodu źródłowego aplikacji. Zamiast tego analizują działające aplikacje z zewnątrz, identyfikując luki w zabezpieczeniach poprzez symulowanie rzeczywistych ataków. Do sprawdzania kodu źródłowego służą narzędzia SAST, które analizują sam kod.
Czym narzędzia DAST różnią się od narzędzi SAST?
Narzędzia DAST testują aplikację w stanie działania, wykrywając problemy z bezpieczeństwem widoczne z zewnątrz. Narzędzia SAST analizują kod źródłowy przed wdrożeniem, aby wcześnie wykryć luki. Korzystanie z obu typów narzędzi zapewnia pełniejszy obraz bezpieczeństwa aplikacji.
Czy narzędzia DAST można integrować z potokami CI/CD?
Tak, większość nowoczesnych narzędzi DAST łatwo integruje się z potokami CI/CD. Umożliwia to automatyzację skanowania pod kątem luk za każdym razem, gdy kod jest przesyłany lub wdrażany, pomagając wykryć problemy, zanim trafią do środowiska produkcyjnego.
Jakie wyzwania mogą pojawić się podczas wdrażania narzędzi DAST?
Możesz napotkać problemy takie jak fałszywe alarmy, nakład pracy związany z konfiguracją oraz ograniczona widoczność luk w logice biznesowej. Aby uzyskać wartość z inwestycji w DAST, należy precyzyjnie dostroić parametry skanowania i przeszkolić zespół.
Jak ograniczyć liczbę fałszywych alarmów za pomocą narzędzi DAST?
Liczbę fałszywych alarmów można ograniczyć poprzez dopracowanie ustawień skanowania, aktualizowanie sygnatur ataków oraz ręczną weryfikację wyników lub ich sprawdzanie za pomocą SAST. Regularne przeglądanie i dostosowywanie wykluczeń pozwoli skupić wyniki na rzeczywistych zagrożeniach, które wymagają działania.
Czy narzędzia DAST nadają się do testowania interfejsów API i mikrousług?
Tak, wiele narzędzi DAST obsługuje obecnie interfejsy API i mikrousługi, ale najlepsze wyniki uzyskasz, wybierając narzędzie stworzone z myślą o nowoczesnych architekturach aplikacji. Sprawdź, czy oferuje integrację z OpenAPI/Swagger oraz obsługę wielu punktów końcowych.
Jakie rodzaje luk narzędzia DAST wykrywają najlepiej?
Narzędzia DAST najlepiej wykrywają problemy występujące w czasie działania, takie jak wstrzyknięcia SQL, skrypty międzywitrynowe, niezabezpieczone uwierzytelnianie i błędne konfiguracje. Mogą jednak nie wykryć luk w logice biznesowej ani tych ukrytych w niedostępnych ścieżkach kodu.