10 najlepszych alternatyw dla Terraform do zarządzania infrastrukturą w 2026 roku

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Alternatywy dla Terraform usprawniają zarządzanie infrastrukturą dla zespołów DevOps, umożliwiając płynniejsze procesy wdrażania i lepsze możliwości automatyzacji.

Najlepsze alternatywy dla Terraform pomagają zespołom definiować, udostępniać i zarządzać infrastrukturą przy mniejszej liczbie wąskich gardeł w przepływach pracy, skuteczniejszym egzekwowaniu zasad oraz integracjach dopasowanych do istniejących stosów technologicznych. Narzędzia te umożliwiają inżynierom automatyzowanie wdrożeń, egzekwowanie zasad zarządzania oraz utrzymywanie odtwarzalnych środowisk bez polegania wyłącznie na ekosystemie HashiCorp.

Zespoły często zaczynają szukać alternatyw dla Terraform po napotkaniu problemów, takich jak debugowanie niejasnych błędów HCL, utrzymywanie plików stanu w zespołach rozproszonych lub próby rozszerzenia Terraform o integracje, których narzędzie nie obsługuje natywnie. Inne zespoły napotykają ograniczenia podczas stosowania zaawansowanych zasad bezpieczeństwa albo potrzebują lepszego dopasowania do języków, których już używają ich programiści.

Współpracowałem z zespołami inżynieryjnymi migrującymi z Terraform do innych struktur IaC, oceniałem te platformy podczas wdrożeń produkcyjnych oraz testowałem ich działanie w rzeczywistych warunkach, takich jak wdrożenia w wielu chmurach i środowiska wymagające zgodności z przepisami. To doświadczenie pozwoliło mi praktycznie ocenić, w czym każde narzędzie jest najlepsze, a gdzie powoduje dodatkowe trudności.

W tym przewodniku dowiesz się, które alternatywy dla Terraform oferują bardziej przejrzystą składnię, skuteczniejsze zarządzanie oraz płynniejszą integrację z nowoczesnymi przepływami pracy DevOps, aby wybrać platformę najlepiej dopasowaną do strategii Twojej infrastruktury.

Czym jest Terraform?

Terraform to narzędzie do zarządzania infrastrukturą jako kodem (IaC), które umożliwia definiowanie infrastruktury i zarządzanie nią za pomocą kodu. Jest powszechnie używane przez programistów, inżynierów DevOps i specjalistów IT, którzy potrzebują skutecznie automatyzować infrastrukturę i skalować ją.

Funkcje takie jak udostępnianie zasobów, obsługa wielu chmur i zarządzanie stanem pomagają automatyzować zadania związane z infrastrukturą, ograniczać liczbę błędów ręcznych oraz zapewniać spójność. Ogólna wartość Terraform polega na upraszczaniu zarządzania infrastrukturą i zwiększaniu wydajności.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Tabela porównawcza alternatyw dla Terraform

Ta tabela porównawcza przedstawia szczegóły cenowe wybranych przeze mnie najlepszych alternatyw dla Terraform:

1Najlepsze rozwiązanie do IaC w wielu językach14-dniowy bezpłatny okres próbnyOd $40/miesiącWebsite
2Najlepsze rozwiązanie do integracji DevSecOpsDostępny bezpłatny plan; 30-dniowy bezpłatny okres próbnyOd $29/użytkownika/miesiąc (przy rozliczeniu rocznym)Website
3Najlepsze do środowisk programistycznych maszyn wirtualnychDostępne bezpłatne pobieranieBezpłatne w użyciuWebsite
4Najlepszy do ciągłej integracjiDostępne bezpłatne pobieranieDarmowy w użyciuWebsite
5Najlepsze rozwiązanie do zarządzania zasobami AWSBezpłatny okres próbny do 6 miesięcyCena na zapytanieWebsite
6Najlepsze do automatyzacji ITDostępna bezpłatna wersja demonstracyjnaCeny ustalane na życzenieWebsite
7Najlepsze rozwiązanie do orkiestracji wielu chmurDostępny bezpłatny planBezpłatneWebsite
8Najlepsze rozwiązanie do zarządzania zasobami Google CloudDarmowe w użyciuWebsite
9Najlepsze rozwiązanie do infrastruktury jako kodu o otwartym kodzie źródłowymDostępny bezpłatny planDostępny bezpłatny planWebsite
10Najlepsze do integracji z KubernetesBezpłatne w użyciuWebsite

Recenzje najlepszych alternatyw dla Terraform

Poniżej znajdują się moje szczegółowe podsumowania najlepszych alternatyw dla Terraform, które trafiły na moją listę. W recenzjach szczegółowo omawiam najważniejsze funkcje, zalety & wady, integracje oraz idealne zastosowania każdego narzędzia, aby pomóc Ci znaleźć najlepsze rozwiązanie dla siebie.

  1. Najlepsze rozwiązanie do IaC w wielu językach
    • 14-dniowy bezpłatny okres próbny
    • Od $40/miesiąc
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Pulumi screenshot
    Pulumi umożliwia zarządzanie infrastrukturą przy użyciu popularnych języków programowania.

    Pulumi to narzędzie do zarządzania infrastrukturą jako kodem (IaC), przeznaczone dla deweloperów i zespołów DevOps do zarządzania infrastrukturą chmurową przy użyciu znanych języków programowania. Pomaga automatyzować zadania związane z infrastrukturą, ułatwiając zespołom wdrażanie zasobów i zarządzanie nimi.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: Pulumi obsługuje wiele języków programowania, takich jak JavaScript, TypeScript, Python, Go i C#, umożliwiając wykorzystanie dotychczasowych umiejętności do zarządzania infrastrukturą. W przeciwieństwie do Terraform, który korzysta z własnego języka konfiguracji, Pulumi pozwala pisać kod infrastruktury w językach ogólnego przeznaczenia.

    Ta elastyczność może zwiększyć produktywność i skrócić czas nauki dla zespołu. Pulumi oferuje również aktualizacje i podglądy w czasie rzeczywistym, zwiększając poziom współpracy i przejrzystości podczas tworzenia projektów.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: możliwość korzystania ze znanych języków programowania, aktualizacje i podglądy zmian w infrastrukturze na żywo oraz bogaty zestaw bibliotek obsługujących dostawców chmury. Interfejs wiersza poleceń i zestawy SDK Pulumi zapewniają spójny i elastyczny sposób zarządzania infrastrukturą w różnych środowiskach.

    Integracje obejmują: AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, DigitalOcean, GitHub, GitLab, Slack, Jira i Bitbucket.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Aktualizacje i podglądy w czasie rzeczywistym
    • Bogata obsługa bibliotek
    • Spójny interfejs wiersza poleceń i zestawy SDK

    Cons:

    • Ograniczone wsparcie społeczności
    • Wymaga znajomości programowania
    Learn more about Pulumi:
  2. Najlepsze rozwiązanie do integracji DevSecOps
    • Dostępny bezpłatny plan; 30-dniowy bezpłatny okres próbny
    • Od $29/użytkownika/miesiąc (przy rozliczeniu rocznym)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    GitLab screenshot
    GitLab łączy DevSecOps, bezpieczeństwo kodu i współpracę na jednej platformie.

    GitLab to kompletna platforma DevOps używana przez programistów i zespoły IT do zarządzania całym cyklem życia oprogramowania. Oferuje narzędzia do zarządzania kodem źródłowym, ciągłej integracji i wdrażania, ułatwiając współpracę i zwiększając efektywność pracy.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: GitLab integruje DevSecOps ze swoją platformą, zapewniając funkcje bezpieczeństwa wraz z narzędziami programistycznymi. Oferuje wbudowane skanowanie kodu i zarządzanie podatnościami, co może pomóc zespołowi zapewnić jakość i bezpieczeństwo kodu.

    W przeciwieństwie do Terraform GitLab zapewnia kompleksowy zestaw narzędzi zarówno dla programowania, jak i operacji, eliminując potrzebę korzystania z wielu narzędzi. Funkcje współpracy usprawniają komunikację w zespole, zapewniając wszystkim zgodność z celami projektu.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: wbudowane potoki CI/CD do automatycznego testowania i wdrażania, śledzenie problemów do zarządzania zadaniami projektowymi oraz przepływy pracy z żądaniami scalenia usprawniające procesy przeglądu kodu. Narzędzia monitorowania i analityki GitLab zapewniają wgląd w wydajność projektu.

    Integracje obejmują: GitHub, Jira, Slack, Jenkins, Docker, Kubernetes, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure oraz Terraform.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wbudowane potoki CI/CD
    • Kompleksowe narzędzia do zarządzania projektami
    • Zarządzanie bezpieczeństwem i podatnościami

    Cons:

    • Może wymagać znacznych zasobów
    • Złożoność dla małych zespołów
  3. Najlepsze do środowisk programistycznych maszyn wirtualnych
    • Dostępne bezpłatne pobieranie
    • Bezpłatne w użyciu
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Vagrant screenshot
    Vagrant usprawnia konfigurację maszyn wirtualnych, ujednolicając przepływy pracy w zespołach programistycznych.

    Vagrant to narzędzie do tworzenia i zarządzania zwirtualizowanymi środowiskami programistycznymi, używane głównie przez programistów i zespoły DevOps. Upraszcza proces konfigurowania i utrzymywania spójnych środowisk programistycznych, zapewniając, że aplikacje działają tak samo niezależnie od systemu operacyjnego użytkownika.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: Vagrant koncentruje się na tworzeniu i zarządzaniu środowiskami programistycznymi, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów, które muszą zapewnić spójność na różnych komputerach. Automatyzuje konfigurację maszyn wirtualnych, co może oszczędzać czas i ograniczać liczbę błędów podczas programowania.

    Możliwość współpracy Vagranta z różnymi narzędziami do wirtualizacji pozwala zespołowi korzystać z istniejącej infrastruktury bez znaczących zmian. Przyjazne dla użytkownika podejście do zarządzania maszynami wirtualnymi sprawia, że narzędzie jest dostępne dla programistów, którzy nie specjalizują się w infrastrukturze.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: prosty interfejs wiersza poleceń do zarządzania środowiskami, możliwość tworzenia odtwarzalnych środowisk programistycznych oraz obsługę wielu dostawców wirtualizacji. Vagrant oferuje także kontrolę wersji środowisk, co ułatwia udostępnianie konfiguracji i współpracę nad nimi.

    Integracje obejmują VirtualBox, VMware, Docker, Hyper-V, AWS, Azure, Google Cloud, Ansible, Chef i Puppet.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Łatwe zarządzanie maszynami wirtualnymi
    • Obsługuje wiele narzędzi do wirtualizacji
    • Przyjazny dla programistów

    Cons:

    • Wymaga znajomości wirtualizacji
    • Może intensywnie wykorzystywać zasoby
  4. Najlepszy do ciągłej integracji
    • Dostępne bezpłatne pobieranie
    • Darmowy w użyciu
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Jenkins screenshot
    Jenkins zapewnia elastyczną integrację ciągłą dzięki wtyczkom, rozproszonym kompilacjom i otwartemu kodowi źródłowemu.

    Jenkins to serwer automatyzacji typu open source używany przez deweloperów i zespoły DevOps do automatyzowania części procesu tworzenia oprogramowania, przede wszystkim ciągłej integracji i dostarczania. Ułatwia budowanie, testowanie i wdrażanie aplikacji, usprawniając proces tworzenia oprogramowania.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: Jenkins doskonale sprawdza się w ciągłej integracji, zapewniając elastyczne środowisko do automatyzowania powtarzalnych zadań. Rozbudowany ekosystem wtyczek pozwala dostosowywać przepływy pracy, dzięki czemu narzędzie można dopasować do potrzeb zespołu.

    Jenkins obsługuje rozproszone kompilacje, co może zoptymalizować wykorzystanie zasobów i przyspieszyć proces testowania. Otwarty charakter narzędzia oznacza, że można je modyfikować i rozszerzać zgodnie z wymaganiami, zyskując kontrolę nad potokiem automatyzacji.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: łatwy w użyciu interfejs internetowy do zarządzania kompilacjami, aktualizacje postępu kompilacji w czasie rzeczywistym oraz rozbudowany system wtyczek umożliwiający dostosowywanie. Jenkins oferuje również obsługę rozproszonych kompilacji, zwiększając wydajność w przypadku dużych projektów.

    Integracje obejmują: Git, GitHub, Bitbucket, Docker, Kubernetes, Maven, Gradle, Slack, JIRA i AWS.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Rozbudowany ekosystem wtyczek
    • Otwarty kod źródłowy z możliwością modyfikacji
    • Aktualizacje postępu kompilacji w czasie rzeczywistym

    Cons:

    • Wymaga regularnej konserwacji
    • Wymaga ręcznej konfiguracji
  5. Najlepsze rozwiązanie do zarządzania zasobami AWS
    • Bezpłatny okres próbny do 6 miesięcy
    • Cena na zapytanie
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    AWS CloudFormation screenshot
    AWS CloudFormation automatyzuje konfigurację zasobów AWS i oferuje opcje wycofywania zmian.

    AWS CloudFormation to narzędzie Infrastruktura jako kod (IaC), które umożliwia deweloperom i zespołom IT automatyzację konfiguracji oraz zarządzania zasobami AWS. Zapewnia sposób definiowania i udostępniania infrastruktury za pomocą szablonów, gwarantując spójne i powtarzalne wdrożenia.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: AWS CloudFormation oferuje głęboką integrację z usługami AWS, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów intensywnie korzystających z ekosystemu AWS. Obsługuje programowanie deklaratywne, umożliwiając proste definiowanie infrastruktury.

    Dzięki możliwości automatyzacji zarządzania zasobami CloudFormation ogranicza nakład pracy ręcznej wymagany podczas konfiguracji i udostępniania. Narzędzie zapewnia również funkcje wycofywania zmian, co pomaga utrzymać stabilność w przypadku problemów z wdrożeniem.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: wykrywanie rozbieżności w celu identyfikowania zmian w zasobach, zestawy stosów do zarządzania zasobami na wielu kontach oraz zestawy zmian do podglądu aktualizacji przed wdrożeniem. Funkcje te zwiększają kontrolę nad środowiskami AWS i ułatwiają zarządzanie nimi.

    Integracje obejmują: Amazon EC2, Amazon S3, Amazon RDS, AWS Lambda, Amazon VPC, AWS IAM, Amazon CloudWatch, AWS Elastic Beanstalk, Amazon SNS oraz Amazon SQS.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatyzuje zarządzanie zasobami
    • Zapewnia funkcje wycofywania zmian
    • Funkcja wykrywania rozbieżności

    Cons:

    • Może być złożone w przypadku dużych konfiguracji
    • Ograniczone możliwości dostosowywania
  6. Najlepsze do automatyzacji IT
    • Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
    • Ceny ustalane na życzenie
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    Puppet screenshot
    Puppet automatyzuje konfigurację IT na dużą skalę, zapewniając wgląd w zgodność.

    Puppet to narzędzie do zarządzania konfiguracją używane przez zespoły IT do automatyzacji aprowizacji, konfiguracji i zarządzania infrastrukturą. Upraszcza powtarzalne zadania i zapewnia spójność między środowiskami poprzez definiowanie infrastruktury jako kodu.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: Puppet oferuje rozbudowane możliwości automatyzacji, które pomagają zarządzać konfiguracjami w środowiskach IT na dużą skalę. Jego deklaratywny język pozwala definiować pożądany stan infrastruktury, automatyzując proces osiągania tego stanu.

    Narzędzia Puppet do raportowania i wizualizacji zapewniają wgląd w zmiany infrastruktury, pomagając zespołowi utrzymać kontrolę i zgodność. Dzięki koncentracji na automatyzacji IT Puppet jest idealnym rozwiązaniem dla organizacji, które chcą poprawić wydajność i ograniczyć liczbę błędów manualnych.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: deklaratywny język do definiowania konfiguracji, narzędzia do raportowania w czasie rzeczywistym umożliwiające śledzenie zmian oraz kompleksowy ekosystem modułów rozszerzających funkcjonalność. Możliwości automatyzacji Puppet umożliwiają spójne zarządzanie infrastrukturą.

    Integracje obejmują: AWS, Azure, Google Cloud, VMware, Docker, Kubernetes, GitHub, GitLab, Jenkins i ServiceNow.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Rozbudowane możliwości automatyzacji
    • Deklaratywny język do definiowania konfiguracji
    • Kompleksowy ekosystem modułów

    Cons:

    • Konfiguracja może być złożona
    • Może wymagać dostosowania
    Learn more about Puppet:
  7. Najlepsze rozwiązanie do orkiestracji wielu chmur
    • Dostępny bezpłatny plan
    • Bezpłatne
    Visit Website
    Customer Rating:4.1/5
    Cloudify screenshot
    Cloudify umożliwia orkiestrację wielu chmur i chmury hybrydowej z pełną automatyzacją.

    Cloudify to platforma typu otwartoźródłowego zaprojektowana dla zespołów DevOps do zarządzania cyklem życia aplikacji i usług chmurowych oraz automatyzowania tego cyklu. Zapewnia możliwości orkiestracji, które umożliwiają użytkownikom efektywne zarządzanie złożonymi środowiskami obejmującymi wiele chmur.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: Cloudify oferuje orkiestrację wielu chmur, umożliwiając zarządzanie zasobami na różnych platformach chmurowych. Obsługuje wdrożenia chmury hybrydowej, ułatwiając integrację zasobów lokalnych i chmurowych oraz zarządzanie nimi.

    Dzięki koncentracji na automatyzacji od początku do końca Cloudify pomaga zespołowi zautomatyzować wszystko — od udostępniania zasobów po bieżące zarządzanie. Jego architektura sterowana zdarzeniami umożliwia reagowanie w czasie rzeczywistym na zmiany w środowisku.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: modelowanie za pomocą blueprintów do definiowania aplikacji, scentralizowaną konsolę zarządzania do nadzoru oraz przepływy pracy sterowane zdarzeniami na potrzeby automatyzacji. Funkcje te zapewniają kompleksowe podejście do zarządzania środowiskami obejmującymi wiele chmur.

    Integracje obejmują: AWS, Azure, Google Cloud, OpenStack, Kubernetes, Ansible, Terraform, VMware, Docker i ServiceNow.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Możliwości wdrażania chmury hybrydowej
    • Automatyzacja od początku do końca
    • Kompleksowe modelowanie za pomocą blueprintów

    Cons:

    • Stroma krzywa uczenia się dla początkujących
    • Ograniczona dokumentacja zaawansowanych funkcji
    Learn more about Cloudify:
  8. Najlepsze rozwiązanie do zarządzania zasobami Google Cloud
    • Darmowe w użyciu
    Google Cloud Deployment Manager (GCP) screenshot
    Menedżer wdrażania GCP usprawnia zarządzanie infrastrukturą Google Cloud jako kodem za pomocą szablonów.

    Menedżer wdrażania Google Cloud (GCP) to narzędzie do zarządzania infrastrukturą, przeznaczone dla programistów i zespołów IT w celu automatyzacji tworzenia zasobów Google Cloud i zarządzania nimi. Umożliwia zespołom definiowanie zasobów za pomocą szablonów oraz zarządzanie nimi w spójny i powtarzalny sposób.

    Dlaczego stanowi dobrą alternatywę dla Terraform: Menedżer wdrażania Google Cloud (GCP) zapewnia natywną integrację z usługami Google Cloud, gwarantując płynne zarządzanie zasobami chmurowymi. Obsługuje konfiguracje deklaratywne, umożliwiając łatwe zarządzanie infrastrukturą jako kodem.

    Podejście narzędzia oparte na szablonach upraszcza proces wdrażania, ułatwiając replikowanie środowisk. Dzięki koncentracji na Google Cloud oferuje wyspecjalizowane możliwości zespołom intensywnie korzystającym z ekosystemu Google.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: obsługę konfiguracji deklaratywnych na potrzeby zarządzania infrastrukturą, wdrożenia oparte na szablonach zapewniające spójność środowisk oraz monitorowanie i rejestrowanie danych w czasie rzeczywistym w celu śledzenia zasobów. Funkcje te pomagają zespołowi skutecznie zarządzać zasobami Google Cloud i skalować je.

    Integracje obejmują: usługi Google Cloud Platform, Google Cloud Storage, Google Cloud SQL, Google Kubernetes Engine, Google BigQuery, Google Cloud Functions, Google Cloud Pub/Sub, Google Compute Engine, Google Cloud Dataproc oraz Google Cloud DNS.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Obsługa konfiguracji deklaratywnych
    • Wdrażanie oparte na szablonach
    • Funkcje monitorowania w czasie rzeczywistym

    Cons:

    • Może nie obsługiwać chmur hybrydowych
    • Wymaga znajomości Google Cloud
    Learn more about Google Cloud Deployment Manager (GCP):
  9. Najlepsze rozwiązanie do infrastruktury jako kodu o otwartym kodzie źródłowym
    • Dostępny bezpłatny plan
    • Dostępny bezpłatny plan
    OpenTofu screenshot
    OpenTofu oferuje otwartą alternatywę dla Terraform z szyfrowaniem stanu.

    OpenTofu to należące do otwartego oprogramowania narzędzie do definiowania infrastruktury jako kodu (IaC), zarządzane przez Linux Foundation i przeznaczone dla programistów oraz zespołów DevOps do wydajnego zarządzania infrastrukturą chmurową. Zapewnia rozbudowany ekosystem z tysiącami modułów i dostawców, pomagając zespołom automatyzować infrastrukturę i sprawować nad nią kontrolę na różnych platformach.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: OpenTofu pozostaje oprogramowaniem typu open source, odpowiadając na obawy dotyczące zmian w licencji Terraform. Oferuje scentralizowane zarządzanie wersjami, umożliwiając aktualizację wszystkich modułów za pomocą jednej zmiany zmiennej.

    Funkcja szyfrowania stanu zapewnia ochronę danych infrastruktury podczas przechowywania. Dzięki silnemu ukierunkowaniu na społeczność OpenTofu zachęca do współtworzenia, pozostaje zgodne z potrzebami użytkowników i utrzymuje zgodność funkcjonalną z Terraform.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: flagę wykluczania do kontrolowania zasobów, iterację dostawców na potrzeby konfiguracji dynamicznych oraz wczesną ewaluację zmiennych i wartości lokalnych w celu usprawnienia obsługi. Funkcje te zwiększają elastyczność i upraszczają zarządzanie wdrożeniami obejmującymi wiele regionów.

    Integracje obejmują: AWS, Cloudflare, GitHub, Google Cloud, Azure, Kubernetes, DigitalOcean, Slack, Jira i Bitbucket.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Obsługa wielu dostawców i modułów
    • Scentralizowane zarządzanie wersjami
    • Szyfrowanie stanu zapewniające ochronę danych

    Cons:

    • Możliwe wolniejsze aktualizacje
    • Możliwe problemy ze zgodnością
    Learn more about OpenTofu:
  10. Najlepsze do integracji z Kubernetes
    • Bezpłatne w użyciu
    Crossplane screenshot
    Crossplane wykorzystuje Kubernetes do ujednolicenia zarządzania aplikacjami i infrastrukturą.

    Crossplane to otwartoźródłowe narzędzie do zarządzania infrastrukturą, przeznaczone dla zespołów DevOps do zarządzania zasobami chmurowymi i ich udostępniania za pomocą Kubernetes. Umożliwia definiowanie infrastruktury chmurowej i zarządzanie nią przy użyciu natywnych dla Kubernetes interfejsów API, zapewniając ujednolicone podejście do zarządzania aplikacjami i infrastrukturą.

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Terraform: Crossplane wykorzystuje Kubernetes do zarządzania infrastrukturą, co może być przełomowym rozwiązaniem, jeśli Twój zespół już pracuje w środowisku Kubernetes. Umożliwia komponowanie infrastruktury przy użyciu zasobów niestandardowych Kubernetes, zapewniając bardziej zintegrowane zarządzanie.

    Takie podejście pomaga zarządzać infrastrukturą za pomocą tych samych narzędzi i procesów, których używasz do obsługi aplikacji. Natywna integracja Crossplane z Kubernetes zapewnia spójny i skalowalny sposób zarządzania infrastrukturą jako kodem.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują: obsługę natywnych dla Kubernetes interfejsów API do zarządzania infrastrukturą, możliwość rozszerzania Kubernetes za pomocą zasobów niestandardowych oraz ujednoliconą płaszczyznę sterowania zarówno dla aplikacji, jak i infrastruktury. Crossplane pomaga zespołowi usprawnić działania operacyjne dzięki wykorzystaniu Kubernetes do wszystkiego — od wdrażania po zarządzanie.

    Integracje obejmują: AWS, Azure, Google Cloud, Alibaba Cloud, VMware, DigitalOcean, GitHub, GitLab, Helm i Prometheus.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Natywna integracja z Kubernetes
    • Ujednolicona płaszczyzna sterowania
    • Skalowalne zarządzanie infrastrukturą

    Cons:

    • Ograniczenie do środowisk Kubernetes
    • Krzywa uczenia się w przypadku zaawansowanych funkcji
    Learn more about Crossplane:

Inne alternatywy dla Terraform

Oto kilka dodatkowych alternatyw dla Terraform, które nie trafiły na moją listę, ale nadal warto się nimi zainteresować:

  1. 11
    MorpheusNajlepsze rozwiązanie do zarządzania hybrydową chmurą
  2. 12
    env0Najlepsze do zarządzania środowiskiem chmurowym
  3. 13
    KubernetesNajlepsze do orkiestracji kontenerów

Jak oceniam alternatywy dla Terraform

Podzieliłem swoją ocenę na wymagania bazowe — obsługę wdrażania w wielu chmurach, zarządzanie stanem i podgląd planu — oraz czynniki wyróżniające, takie jak model licencjonowania, ścieżki migracji z HCL i integracja z GitOps.

Podstawowa funkcjonalność (wymagana na tej liście)

Wybierając narzędzia do umieszczenia na liście, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcjonalności) do 5 (doskonale sprawdza się w tym obszarze) dla każdej z wymienionych poniżej podstawowych funkcjonalności. Następnie przeliczam łączny wynik narzędzia na wartość procentową. Każde narzędzie musi uzyskać łączny wynik na poziomie co najmniej 65%, aby zostać uwzględnione na liście.

  • Infrastruktura jako kod: Sprawdzam, czy narzędzie obsługuje deklaratywne definicje zasobów w ustrukturyzowanym języku, takim jak HCL w Terraform lub TypeScript w Pulumi, z plikami konfiguracyjnymi, które można kontrolować za pomocą systemu kontroli wersji.
  • Obsługa dostawców wielu chmur: Narzędzie otrzymuje wyższe oceny, gdy obsługuje co najmniej AWS, Azure i GCP — a także dostawców SaaS oraz środowiska lokalne, co jest istotne dla zespołów zarządzających środowiskami hybrydowymi.
  • Zarządzanie stanem: Oceniam, w jaki sposób każde narzędzie śledzi wdrożone zasoby, analizując zdalne zaplecza stanu, mechanizmy blokowania oraz wykrywanie rozbieżności względem działającej infrastruktury.
  • Plan wykonania i podgląd: Przed każdym zastosowaniem zmian szukam czytelnego wyniku planu, który dokładnie pokazuje, jakie zasoby zostaną utworzone, zmodyfikowane lub usunięte — podobnie jak w przypadku terraform plan lub pulumi preview.
  • Modułowe i wielokrotnego użytku konfiguracje: Zespoły wdrażające podobne stosy w środowiskach testowych i produkcyjnych potrzebują modułów lub komponentów, które mogą wersjonować, udostępniać i łączyć bez powielania kodu.
  • Integracja z CI/CD i automatyzacją: Oceniam, jak dobrze każde narzędzie współpracuje z przepływami pracy opartymi na potokach — czy to za pośrednictwem natywnych integracji z VCS, zgodności interfejsu wiersza poleceń z GitHub Actions lub GitLab CI, czy też uruchomień sterowanych webhookami.

Gdy mam już listę narzędzi spełniających te kryteria, analizuję, co wyróżnia każdą platformę.

Czynniki wyróżniające (co odróżnia dostawców)

Oto sposób, w jaki porównuję różnych dostawców i wskazuję różnice między nimi:

Wyróżniające się funkcje

Obsługa podejścia „polityka jako kod” ma znaczenie, gdy zespoły potrzebują zabezpieczeń, które automatycznie blokują wdrożenia niezgodne z zasadami — na przykład wymuszają standardy tagowania lub uniemożliwiają utworzenie publicznych zasobników S3 przed ich uruchomieniem. Oceniam również, czy narzędzie umożliwia pisanie infrastruktury w językach ogólnego przeznaczenia, takich jak Python lub TypeScript, co może być dużą zaletą dla zespołów bez doświadczenia w HCL. Kolejnym czynnikiem wyróżniającym jest wykrywanie rozbieżności; narzędzia, które stale skanują działające zasoby i powiadamiają o nieautoryzowanych zmianach, pozwalają zaoszczędzić wiele godzin ręcznych audytów.

Nie tylko funkcje

Licencjonowanie jest jednym z głównych powodów, dla których zespoły w ogóle szukają alternatyw dla Terraform, dlatego sprawdzam, czy każde narzędzie korzysta z rzeczywiście otwartej licencji, takiej jak Apache 2.0 lub MPL, czy też z modelu dostępnego ze źródłami, ale objętego ograniczeniami komercyjnymi. Równie ważna jest ścieżka migracji z Terraform — szukam zgodności z istniejącymi plikami HCL, importem stanu i rejestrami dostawców, aby zespoły nie musiały przepisywać setek modułów od podstaw. Biorę również pod uwagę, jak dobrze dane narzędzie pasuje do przepływów pracy GitOps z wykorzystaniem narzędzi takich jak ArgoCD lub Atlantis, służących do zarządzania zmianami infrastruktury sterowanymi przez żądania ściągnięcia.

Dlaczego warto szukać alternatywy dla Terraform?

Choć Terraform jest dobrym wyborem wśród narzędzi do zarządzania infrastrukturą jako kodem (IaC), istnieje wiele powodów, dla których niektórzy użytkownicy szukają alternatywnych rozwiązań. Możesz szukać alternatywy dla Terraform, ponieważ…

  • Potrzebujesz obsługi wielu języków dla swojego zespołu
  • Masz trudności z krzywą uczenia się Terraform
  • Potrzebujesz lepszej integracji z istniejącymi systemami
  • Potrzebujesz bardziej zaawansowanych funkcji zarządzania zasadami
  • Twój zespół szuka narzędzi do współpracy w czasie rzeczywistym
  • Ogranicza Cię dostępność Terraform w poszczególnych regionach geograficznych

Jeśli którykolwiek z tych opisów pasuje do Ciebie, jesteś we właściwym miejscu. Moja lista zawiera kilka opcji narzędzi Infrastruktura jako kod (IaC), które lepiej odpowiadają potrzebom zespołów mierzących się z tymi wyzwaniami związanymi z Terraform i szukających alternatywnych rozwiązań.

Najważniejsze funkcje Terraform

Oto niektóre z najważniejszych funkcji Terraform, które pomogą Ci zestawić i porównać możliwości oferowane przez alternatywne rozwiązania:

  • Trzystopniowy przepływ pracy: Terraform korzysta z przepływu pracy obejmującego pisanie, planowanie i wdrażanie, który pomaga zespołowi sprawnie definiować, podglądać i wdrażać zmiany w infrastrukturze.
  • Obsługa wielu dostawców: Działa z szeroką gamą dostawców, umożliwiając zarządzanie różnymi usługami chmurowymi i lokalnymi.
  • Niezmienna infrastruktura: Terraform promuje podejście oparte na niezmiennej infrastrukturze, upraszczając aktualizacje i zapewniając spójność.
  • Zarządzanie stanem: Śledzi zmiany w infrastrukturze za pomocą pliku stanu, pomagając zarządzać bieżącym stanem infrastruktury i go rozumieć.
  • Moduły konfiguracji wielokrotnego użytku: Możesz tworzyć moduły wielokrotnego użytku, aby standaryzować komponenty infrastruktury w różnych środowiskach.
  • Integracja z systemami kontroli wersji: Terraform integruje się z systemami kontroli wersji, ułatwiając współpracę i śledzenie zmian w zespole.
  • Automatyczne udostępnianie zasobów: Automatyzuje udostępnianie zasobów, ograniczając nakład pracy ręcznej i liczbę błędów w zarządzaniu infrastrukturą.
  • Zaangażowanie społeczności: Terraform zachęca społeczność do wprowadzania ulepszeń i prowadzenia dyskusji, wspierając aktywną społeczność użytkowników, która pomaga rozwijać narzędzie.
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: