10 najlepszych alternatyw dla Jenkinsa dla zespołów DevOps w 2026 roku

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Alternatywy dla Jenkinsa zwiększają możliwości integracji dla inżynierów DevOps, zapewniając wygodniejszy interfejs użytkownika i płynniejszą automatyzację przepływów pracy.

Narzędzia do ciągłej integracji i ciągłego wdrażania (CI/CD) są niezbędne we współczesnych procesach tworzenia oprogramowania. Jako ekspert technologiczny znasz wyzwania związane z utrzymaniem wydajności i niezawodności w swoim potoku. Możesz szukać alternatywy dla Jenkinsa ze względu na jego złożoność lub brak określonych funkcji odpowiadających potrzebom Twojego zespołu.

Z mojego doświadczenia wynika, że znalezienie odpowiedniego narzędzia może znacząco usprawnić przepływ pracy. Podzielę się moimi bezstronnymi opiniami na temat najlepszych alternatyw dla Jenkinsa, koncentrując się na ich unikalnych funkcjach i sposobach, w jakie mogą rozwiązać konkretne wyzwania.

Uzyskasz jasny obraz dostępnych możliwości, co pomoże Ci podjąć świadomą decyzję dla swojego zespołu.

Czym jest Jenkins?

Jenkins to narzędzie CI/CD automatyzujące część procesu tworzenia oprogramowania. Jest powszechnie używane przez programistów, inżynierów DevOps i zespoły IT w celu zwiększenia wydajności przepływu pracy. Jenkins pomaga użytkownikom, oferując automatyzację, możliwość rozszerzania oraz integrację z różnymi narzędziami.

Spełnia potrzeby Twojego zespołu w zakresie niezawodności i elastyczności, a jego ogólna wartość polega na usprawnieniu procesu kompilowania, testowania i wdrażania w celu zwiększenia produktywności.

Dlaczego warto szukać alternatywy dla Jenkinsa?

Chociaż Jenkins jest dobrym wyborem wśród narzędzi CI/CD, istnieje wiele powodów, dla których niektórzy użytkownicy szukają alternatywnych rozwiązań. Możesz szukać alternatywy dla Jenkinsa, ponieważ:

  • Jenkins może być zbyt złożony dla małych zespołów
  • Ograniczona obsługa środowisk natywnych dla chmury
  • Konfiguracja może być czasochłonna
  • Interfejs użytkownika sprawia wrażenie przestarzałego
  • Wtyczki mogą powodować problemy z utrzymaniem

Jeśli którykolwiek z tych punktów opisuje Twoją sytuację, trafiłeś we właściwe miejsce. Moja lista zawiera kilka opcji narzędzi CI/CD lepiej dostosowanych do zespołów stojących przed tymi wyzwaniami związanymi z Jenkinsem i szukających alternatywnych rozwiązań.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Tabela porównawcza alternatyw dla Jenkinsa

Ta tabela porównawcza podsumowuje szczegóły cenowe wybranych przeze mnie najlepszych alternatyw dla Jenkinsa:

1Najlepsze do integracji z GitHubemDostępny darmowy planOd $4/user/month (rozliczane rocznie)Website
2Najlepsze rozwiązanie pod względem szybkości i niezawodnościDostępny plan bezpłatnyOd $90/miesiącWebsite
3Najlepszy do złożonych przepływów pracyDostępna bezpłatna licencjaOd $15/miesiąc (rozliczane rocznie)Website
4Najlepsze rozwiązanie do integracji z AtlassianDostępny bezpłatny planOd $3.30/użytkownika/miesiąc (przy rozliczeniu rocznym)Website
5Najlepszy do przepływów pracy w KubernetesBezpłatne w użyciuWebsite
6Najlepszy do automatycznego testowaniaBezpłatny plan + dostępna wersja demonstracyjnaOd $15 za miesiącWebsite
7Najlepsze rozwiązanie dla programistów potrzebujących kontroliDostępna bezpłatna wersja demonstracyjnaOd $30/użytkownika/miesiącWebsite
8Najlepsze rozwiązanie do kompilacji kontenerowychDarmowe w użyciuWebsite
9Najlepszy pod względem łatwości obsługiDostępna bezpłatna wersja demonstracyjnaOd $13.75/miesiąc (rozliczane rocznie)Website
10Najlepszy do zarządzania infrastrukturąDostępna bezpłatna wersja próbnaOd $20,000/rok (rozliczane rocznie)Website

Opinie na temat najlepszych alternatyw dla Jenkinsa

Poniżej znajdują się moje szczegółowe podsumowania najlepszych alternatyw dla Jenkinsa, które trafiły na moją listę. W moich recenzjach szczegółowo omawiam najważniejsze funkcje, zalety i wady, integracje oraz idealne zastosowania każdego narzędzia, aby pomóc Ci znaleźć najlepsze rozwiązanie.

  1. Najlepsze do integracji z GitHubem
    • Dostępny darmowy plan
    • Od $4/user/month (rozliczane rocznie)
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    GitHub Actions screenshot
    GitHub Actions automatyzuje procesy CI/CD dzięki integracji z GitHubem i przepływom pracy YAML.

    GitHub Actions to narzędzie CI/CD zintegrowane bezpośrednio z GitHubem, zaprojektowane dla programistów do automatyzacji przepływów pracy w ekosystemie GitHub. Umożliwia użytkownikom kompilowanie, testowanie i wdrażanie kodu bezpośrednio z repozytoriów GitHub.

    Dlaczego to dobra alternatywa dla Jenkinsa: Zapewnia płynną integrację z GitHubem, upraszczając automatyzację przepływów pracy. Przepływy pracy można definiować za pomocą plików YAML, co ułatwia konfigurację w porównaniu z Jenkinsem. Możliwość uruchamiania przepływów pracy w odpowiedzi na dowolne zdarzenie w GitHubie zapewnia elastyczność w zarządzaniu procesami CI/CD. Rozbudowana biblioteka gotowych działań GitHub Actions pomaga zespołowi oszczędzać czas i wysiłek podczas zadań automatyzacji.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują rozbudowaną bibliotekę gotowych działań, przepływy pracy uruchamiane przez zdarzenia oraz konfigurację opartą na YAML. Możesz z łatwością automatyzować zadania bezpośrednio z repozytorium GitHub. GitHub Actions obsługuje również wykonywanie równoległe, zwiększając wydajność kompilowania.

    Integracje obejmują Slack, AWS, Azure, Docker, Google Cloud, Heroku, Twilio, Terraform, Kubernetes i Jenkins.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Obsługuje przepływy pracy uruchamiane przez zdarzenia
    • Umożliwia wykonywanie równoległe
    • Upraszcza konfigurację opartą na YAML

    Cons:

    • Ograniczone do określonych środowisk
    • Może być złożone dla początkujących
    Learn more about GitHub Actions:
  2. Najlepsze rozwiązanie pod względem szybkości i niezawodności
    • Dostępny plan bezpłatny
    • Od $90/miesiąc
    Visit Website
    Customer Rating:4.7/5
    Semaphore screenshot
    Semaphore oferuje szybkie CI, wizualne potoki, automatyzację i wbudowane metryki.

    Semaphore to platforma CI/CD zaprojektowana dla deweloperów i zespołów DevOps, służąca do automatyzacji procesu dostarczania oprogramowania. Pomaga w ciągłej integracji, automatyzacji wdrażania i zapewnianiu zgodności. 

    Dlaczego to dobra alternatywa dla Jenkinsa: Oferuje wizualne zarządzanie potokami oraz dużą szybkość CI, co zwiększa wydajność Twojego zespołu. W przeciwieństwie do Jenkinsa Semaphore zapewnia wbudowane metryki i obserwowalność, które pomagają monitorować wydajność. Koncentracja na automatyzacji wdrażania ogranicza konieczność ręcznej pracy, usprawniając działania operacyjne. Funkcje bezpieczeństwa i zgodności Semaphore zapewniają, że przepływy pracy spełniają standardy branżowe.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują automatyzację wdrażania, metryki i obserwowalność oraz zestaw narzędzi dla deweloperów. Dzięki wizualnemu zarządzaniu potokami Semaphore umożliwia łatwe zarządzanie wdrożeniami w wielu środowiskach. Platforma pomaga zwiększyć szybkość CI, dając zespołowi więcej czasu na pracę nad rozwojem.

    Integracje obejmują GitHub, Bitbucket, GitLab, Docker, Kubernetes, Slack, AWS, Heroku, DigitalOcean i Google Cloud.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Szybkie potoki CI/CD
    • Brak opłat za stanowiska w przypadku hostingu własnego
    • Rozbudowane funkcje bezpieczeństwa

    Cons:

    • Może nie odpowiadać zespołom każdej wielkości
    • Ograniczone możliwości dostosowywania
    Learn more about Semaphore:
  3. Najlepszy do złożonych przepływów pracy
    • Dostępna bezpłatna licencja
    • Od $15/miesiąc (rozliczane rocznie)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    TeamCity screenshot
    TeamCity usprawnia kompilacje dzięki szablonom, analizom i obsłudze wielu projektów.

    TeamCity to system ciągłej integracji i zarządzania kompilacjami, przeznaczony dla programistów i zespołów DevOps w celu automatyzacji procesów kompilowania, testowania i wdrażania. Zapewnia elastyczność i skalowalność, dzięki czemu nadaje się do złożonych projektów. 

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Jenkinsa: Oferuje kompleksowe funkcje zarządzania kompilacjami, umożliwiając łatwą obsługę złożonych przepływów pracy. Szablony konfiguracji kompilacji oszczędzają czas i ograniczają liczbę błędów podczas konfigurowania potoków. Platforma zapewnia szczegółowe raporty i analizy, dając zespołowi wgląd w wydajność kompilacji. Dzięki obsłudze wielu konfiguracji kompilacji w TeamCity można jednocześnie zarządzać różnymi projektami.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują szablony konfiguracji kompilacji, szczegółowe raporty i analizy. Zespół może korzystać z kompleksowych możliwości zarządzania kompilacjami. TeamCity obsługuje również wiele konfiguracji kompilacji, aby skutecznie obsługiwać różne projekty.

    Integracje obejmują GitHub, Bitbucket, GitLab, Docker, AWS, Azure, Google Cloud, Slack, Jira i Visual Studio Team Services.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Obsługuje złożone przepływy pracy
    • Obsługuje wiele konfiguracji kompilacji
    • Zapewnia szczegółowe raporty

    Cons:

    • Ograniczone do określonych środowisk
    • Może wymagać dodatkowej konfiguracji
  4. Najlepsze rozwiązanie do integracji z Atlassian
    • Dostępny bezpłatny plan
    • Od $3.30/użytkownika/miesiąc (przy rozliczeniu rocznym)
    Bitbucket Pipelines screenshot
    Bitbucket Pipelines integruje się z Bitbucketem, automatyzując przepływy pracy za pomocą YAML.

    Bitbucket Pipelines to oparta na chmurze usługa CI/CD zintegrowana z Bitbucketem, przeznaczona dla programistów i zespołów korzystających z produktów Atlassian. Pomaga automatyzować budowanie, testowanie i wdrażanie kodu bezpośrednio z repozytoriów Bitbucket. 

    Dlaczego to dobra alternatywa dla Jenkinsa: Oferuje bezproblemową integrację z Bitbucketem, zapewniając zespołowi ujednolicone środowisko pracy. Konfiguracja oparta na YAML upraszcza konfigurowanie i zarządzanie potokami w porównaniu z Jenkinsem. Możesz automatyzować przepływy pracy przy minimalnej konfiguracji, oszczędzając czas i wysiłek. Wbudowana obsługa Dockera i narzędzi Atlassian zwiększa możliwości współpracy i wydajność.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują konfigurację opartą na YAML, działanie w chmurze i wbudowaną obsługę Dockera. Możesz z łatwością automatyzować przepływy pracy bezpośrednio z repozytoriów Bitbucket. Bitbucket Pipelines oferuje również szczegółowe dzienniki kompilacji, które ułatwiają szybkie diagnozowanie problemów.

    Integracje obejmują Jira, Trello, Slack, Docker, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, GitHub, GitLab i Jenkins.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Łatwa konfiguracja potoków
    • Działanie w chmurze
    • Szczegółowe dzienniki kompilacji

    Cons:

    • Może być złożony w przypadku dużych projektów
    • Ograniczone możliwości dostosowywania
    Learn more about Bitbucket Pipelines:
  5. Najlepszy do przepływów pracy w Kubernetes
    • Bezpłatne w użyciu
    Argo Workflows screenshot
    Argo Workflows automatyzuje natywne dla Kubernetes procesy CI/CD za pomocą grafów DAG i równoległych uruchomień.

    Argo Workflows to natywny dla kontenerów, otwartoźródłowy silnik przepływów pracy przeznaczony do orkiestracji równoległych zadań w Kubernetes. Jest skierowany przede wszystkim do zespołów DevOps i deweloperów koncentrujących się na automatyzacji złożonych przepływów pracy. 

    Dlaczego to dobra alternatywa dla Jenkinsa: Oferuje rozwiązanie natywne dla Kubernetes, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów, które już korzystają z Kubernetes. Możliwość obsługi złożonych przepływów pracy za pomocą grafów DAG (skierowanych grafów acyklicznych) zapewnia elastyczność, której brakuje Jenkinsowi. Dzięki architekturze natywnej dla kontenerów można efektywnie zarządzać zadaniami wymagającymi dużej ilości zasobów. Argo Workflows obsługuje również wykonywanie równoległe, optymalizując wykorzystanie zasobów klastra.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują szablony przepływów pracy, zarządzanie artefaktami i równoległe wykonywanie zadań. Obsługa grafów DAG pozwala korzystać ze złożonych przepływów pracy, zwiększając elastyczność. Argo Workflows udostępnia również internetowy interfejs użytkownika do wizualizowania przepływów pracy i zarządzania nimi.

    Integracje obejmują Kubernetes, Minio, Artifactory, GitHub, GitLab, Slack, Prometheus, Grafana, AWS i Google Cloud.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Idealny dla użytkowników Kubernetes
    • Obsługuje złożone przepływy pracy
    • Dobrze obsługuje wykonywanie równoległe

    Cons:

    • Może wymagać dodatkowej konfiguracji
    • Bardziej stroma krzywa uczenia się
    Learn more about Argo Workflows:
  6. Najlepszy do automatycznego testowania
    • Bezpłatny plan + dostępna wersja demonstracyjna
    • Od $15 za miesiąc
    CircleCI screenshot
    CircleCI automatyzuje testowanie, przyspiesza potoki i umożliwia elastyczne przepływy pracy.

    CircleCI to platforma ciągłej integracji i dostarczania przeznaczona dla programistów i zespołów DevOps do automatyzacji procesów budowania, testowania i wdrażania. Zapewnia szybkość i wydajność, dzięki czemu jest popularnym wyborem wśród zwinnych zespołów. 

    Dlaczego to dobra alternatywa dla Jenkinsa: Oferuje funkcje automatycznego testowania, które zapewniają stałą gotowość kodu do wdrożenia. Podejście oparte na konfiguracji jako kodzie upraszcza konfigurację potoków w porównaniu z Jenkinsem. Dzięki równoległości w CircleCI możesz uruchamiać wiele testów jednocześnie, przyspieszając cykl tworzenia oprogramowania. Elastyczność platformy pozwala zespołowi dostosowywać przepływy pracy do konkretnych potrzeb projektu.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują równoległość, konfigurację jako kod oraz elastyczne przepływy pracy. Możesz przyspieszyć cykl tworzenia oprogramowania dzięki funkcjom automatycznego testowania. Platforma CircleCI oferuje szczegółowe informacje i analizy, które pomagają usprawniać procesy CI/CD.

    Integracje obejmują GitHub, Bitbucket, Slack, AWS, Google Cloud, Docker, Heroku, Microsoft Azure, Jira i GitLab.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Funkcje automatycznego testowania
    • Obsługa równoległości
    • Elastyczne dostosowywanie przepływów pracy

    Cons:

    • Może być skomplikowany dla początkujących
    • Ograniczenie do środowisk chmurowych
    Learn more about CircleCI:
  7. Najlepsze rozwiązanie dla programistów potrzebujących kontroli
    • Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
    • Od $30/użytkownika/miesiąc
    CodeShip screenshot
    CodeShip automatyzuje CI/CD za pomocą elastycznych, konfigurowalnych potoków.

    CodeShip to platforma ciągłej integracji i dostarczania przeznaczona dla programistów i zespołów DevOps, służąca do automatyzacji procesów kompilowania, testowania i wdrażania. Zapewnia elastyczność i kontrolę nad potokami CI/CD, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów poszukujących rozwiązań dostosowanych do własnych potrzeb. 

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Jenkinsa: Oferuje prostszy proces konfiguracji i ustawień, skracając czas poświęcany na początkową konfigurację w porównaniu z Jenkinsem. Udostępnia równoległe potoki testów, umożliwiając zespołowi przyspieszenie procesu testowania. Dzięki konfigurowalnym przepływom pracy CodeShip można łatwo dostosować platformę do konkretnych potrzeb. Wbudowana obsługa Dockera i środowisk opartych na chmurze zwiększa elastyczność i skalowalność.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują równoległe potoki testów, konfigurowalne przepływy pracy i wbudowaną obsługę Dockera. Zespół może korzystać z szybszych cykli testowania i wdrażania. CodeShip oferuje również prosty proces konfiguracji, ułatwiając rozpoczęcie pracy.

    Integracje obejmują GitHub, Bitbucket, GitLab, Docker, AWS, Heroku, Google Cloud, Slack, Microsoft Azure i DigitalOcean.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Prosty proces konfiguracji
    • Obsługuje równoległe potoki testów
    • Konfigurowalne przepływy pracy

    Cons:

    • Może wymagać dodatkowej konfiguracji
    • Ograniczone funkcje dla przedsiębiorstw
    Learn more about CodeShip:
  8. Najlepsze rozwiązanie do kompilacji kontenerowych
    • Darmowe w użyciu
    Drone CI screenshot
    Drone CI automatyzuje kompilacje kontenerowe za pomocą YAML i skalowalnej architektury.

    Drone CI to nowoczesna platforma CI/CD zaprojektowana dla zespołów programistycznych w celu automatyzacji procesów kompilacji i wdrażania. Jest szczególnie popularna wśród zespołów korzystających z aplikacji konteneryzowanych. 

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Jenkinsa: Oferuje natywną obsługę Dockera, dzięki czemu idealnie nadaje się do kompilacji kontenerowych. W przeciwieństwie do Jenkinsa Drone CI korzysta z prostej konfiguracji YAML, ograniczając złożoność konfiguracji i utrzymania. Architektura platformy oparta na kontenerach umożliwia zespołowi uruchamianie kompilacji w izolowanych środowiskach, zwiększając bezpieczeństwo i wydajność. Skalowalność Drone CI pozwala platformie rozwijać się wraz z potrzebami zespołu, co czyni ją elastycznym wyborem.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują lekką i skalowalną architekturę, konfigurację opartą na YAML oraz natywną obsługę Dockera. Intuicyjny interfejs ułatwia zarządzanie kompilacjami. Drone CI obsługuje również wykonywanie równoległe, co pomaga przyspieszyć proces wdrażania.

    Integracje obejmują GitHub, Bitbucket, GitLab, Docker, Kubernetes, Slack, Google Cloud, AWS, Azure i DigitalOcean.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Skalowalna architektura
    • Natywna obsługa Dockera
    • Wykonywanie równoległe

    Cons:

    • Ograniczone możliwości dostosowywania interfejsu
    • Może wymagać dodatkowych czynności konfiguracyjnych
    Learn more about Drone CI:
  9. Najlepszy pod względem łatwości obsługi
    • Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
    • Od $13.75/miesiąc (rozliczane rocznie)
    Travis CI screenshot
    Travis CI upraszcza CI/CD dzięki YAML, automatycznym kompilacjom i konfiguracji opartej na chmurze.

    Travis CI to usługa ciągłej integracji używana do tworzenia i testowania projektów oprogramowania hostowanych na GitHubie. Jest popularna wśród deweloperów i małych zespołów poszukujących prostego rozwiązania CI/CD. 

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Jenkinsa: Oferuje łatwy proces konfiguracji, dzięki czemu jest dostępna dla zespołów bez rozległego doświadczenia w zakresie CI/CD. Jej konfiguracja oparta na YAML upraszcza konfigurowanie potoków w porównaniu z Jenkinsem. Usługa zapewnia automatyczne kompilacje i testy przy każdej zmianie kodu, gwarantując ciągłą informację zwrotną. Dzięki środowisku opartemu na chmurze zespół nie musi zarządzać serwerami, co zmniejsza nakład pracy.

    Najważniejsze funkcje & integracje:

    Funkcje obejmują automatyczne wyzwalanie kompilacji, konfigurację opartą na YAML oraz działanie w chmurze. Środowisko Travis CI obsługuje wiele języków programowania, zapewniając elastyczność projektów. Platforma oferuje również szczegółowe dzienniki kompilacji, które pomagają szybko diagnozować problemy.

    Integracje obejmują GitHub, Bitbucket, Slack, AWS, Heroku, Docker, Google Cloud, Microsoft Azure, GitLab i Jira.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Łatwa konfiguracja
    • Automatyczne wyzwalanie kompilacji
    • Obsługa wielu języków

    Cons:

    • Ograniczone możliwości dostosowywania
    • Może działać wolno w przypadku dużych projektów
    Learn more about Travis CI:
  10. Najlepszy do zarządzania infrastrukturą
    • Dostępna bezpłatna wersja próbna
    • Od $20,000/rok (rozliczane rocznie)
    Spacelift screenshot
    Spacelift automatyzuje IaC dzięki bezpieczeństwu, samoobsłudze i wykrywaniu rozbieżności.

    Spacelift to platforma do orkiestracji infrastruktury jako kodu (IaC), zaprojektowana z myślą o efektywnym zarządzaniu infrastrukturą. Jej głównymi użytkownikami są zespoły platformowe i deweloperzy, którzy chcą automatyzować wdrażanie oraz zachować kontrolę dzięki mechanizmom zarządzania. 

    Dlaczego jest dobrą alternatywą dla Jenkinsa: Oferuje automatyczne wdrażanie, zarządzanie konfiguracją i funkcje zarządzania, które pomagają bezpiecznie administrować infrastrukturą. W przeciwieństwie do Jenkinsa Spacelift zapewnia samoobsługowe wdrażanie, zmniejszając potrzebę stałej interwencji zespołu DevOps. Funkcje takie jak wykrywanie rozbieżności i współpraca między zespołami odpowiadają na potrzeby zespołów w zakresie widoczności i kontroli. Mechanizmy kontroli i funkcje bezpieczeństwa Spacelift umożliwiają bezpieczne delegowanie zarządzania IaC w całym zespole.

    Najważniejsze funkcje i integracje:

    Funkcje obejmują automatyczne wdrażanie, wykrywanie rozbieżności oraz przepływy pracy CI/CD dla infrastruktury. Dzięki funkcjom bezpieczeństwa i zarządzania Spacelift możesz z pełnym zaufaniem zarządzać IaC. Platforma wspiera współpracę między zespołami i zmniejsza zależność od DevOps w zakresie zadań związanych z infrastrukturą.

    Integracje obejmują Terraform, Ansible, OpenTofu, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure, GCP i Slack.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Obsługuje samoobsługowe wdrażanie
    • Zwiększa produktywność deweloperów
    • Zaawansowane funkcje bezpieczeństwa

    Cons:

    • Może wymagać nauki
    • Ograniczony do zarządzania IaC
    Learn more about Spacelift:

Inne alternatywy dla Jenkinsa

Oto kilka dodatkowych alternatyw dla Jenkinsa, które nie trafiły na moją listę, ale nadal warto je sprawdzić:

  1. 11
    TektonNajlepsze rozwiązanie do natywnego dla chmury CI/CD
  2. 12
    Concourse CINajlepsze rozwiązanie do współpracy społecznościowej
  3. 13
    Jenkins XNajlepsze rozwiązanie do natywnego CI/CD dla Kubernetes

Jak oceniam alternatywy dla Jenkinsa

Podzieliłem ocenę na dwie warstwy: podstawowe wymagania, które musi spełniać każde narzędzie CI — potoki jako kod, wyzwalacze SCM i obsługa sekretów — oraz czynniki wyróżniające, takie jak elastyczność wykonawców i narzędzia do migracji.

Kluczowe funkcje (podstawa tej listy)

Wybierając narzędzia do mojej listy, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcji) do 5 (doskonale sprawdza się w tym obszarze) dla każdej z wymienionych poniżej kluczowych funkcji. Następnie przeliczam łączny wynik narzędzia na wartość procentową. Każde narzędzie musi osiągnąć minimalny łączny wynik wynoszący 75%, aby można było uwzględnić je na liście.

  • Automatyzacja potoków CI/CD: Oceniam, czy narzędzie może koordynować pełne przepływy pracy obejmujące kompilowanie, testowanie i wdrażanie, z logiką warunkową, bramkami zatwierdzania oraz potokami wieloetapowymi.
  • Konfiguracja potoków jako kodu: Każde narzędzie powinno umożliwiać zespołom definiowanie potoków w kontrolowanych wersjami plikach YAML lub DSL, najlepiej z użyciem szablonów wielokrotnego użytku i współdzielonych bibliotek.
  • Integracja z SCM i Git: Sprawdzam natywne połączenia z GitHub, GitLab, Bitbucket i Azure Repos, w tym kontrole stanu PR oraz wyzwalacze oparte na webhookach uruchamiane przy zatwierdzeniach lub tagach.
  • Ekosystem wtyczek i integracji: Zakres dostępnych integracji ma znaczenie — narzędzia takie jak CircleCI korzystają z orbów, a GitHub Actions z marketplace, ale oba rozwiązania powinny obejmować typowe potrzeby DevOps.
  • Rozproszone kompilacje i kompilacje kontenerowe: Analizuję, jak każde narzędzie skaluje obciążenia, czy odbywa się to za pośrednictwem wykonawców Kubernetes, efemerycznych kontenerów czy automatycznie skalowanych agentów hostowanych w chmurze.
  • Zarządzanie sekretami i danymi uwierzytelniającymi: Bezpieczna obsługa kluczy API i tokenów jest niezbędna, dlatego oceniam szyfrowane przechowywanie, kontrolę dostępu w określonym zakresie oraz obsługę integracji z magazynami sekretów.

Gdy mam już listę narzędzi spełniających te kryteria, analizuję, co wyróżnia poszczególne platformy.

Czynniki wyróżniające (co odróżnia dostawców)

Oto jak porównuję różnych dostawców:

Najważniejsze funkcje

Mechanizmy kontroli zasad i zgodności wyróżniają poszczególne narzędzia. Platformy, które wbudowują generowanie SBOM i poświadczanie SLSA w uruchomienia potoków, pozwalają zespołom uniknąć dołączania oddzielnych narzędzi do zabezpieczania łańcucha dostaw. Oceniam również wbudowaną obserwowalność, taką jak pulpity metryk DORA i wykrywanie niestabilnych testów. Funkcje te pomagają zespołom platformowym wskazywać powolne etapy bez eksportowania danych do systemów zewnętrznych. Elastyczność własnych wykonawców ma znaczenie dla zespołów działających w regulowanych środowiskach, które potrzebują odizolowanego lub hybrydowego wykonywania zadań obok wykonawców zarządzanych w chmurze.

Poza funkcjami

Ścieżka migracji z Jenkinsa jest ważnym czynnikiem, który oceniam. Narzędzia oferujące konwertery plików Jenkinsfile lub kreatory prowadzonej migracji skracają przejście o całe tygodnie w porównaniu z przepisywaniem każdego potoku od podstaw. Przewidywalność cen również ma znaczenie — sprawdzam, czy koszty zależą od minut kompilacji, współbieżności lub liczby użytkowników oraz czy dostępne są bezpłatne plany dla mniejszych zespołów lub projektów otwartoźródłowych. Certyfikaty bezpieczeństwa i zgodności, takie jak SOC 2 i ISO 27001, dopełniają moją ocenę, szczególnie w przypadku zespołów, które potrzebują SSO/SAML oraz rejestrowania audytów, aby spełnić wymagania zarządzania korporacyjnego.

Najważniejsze funkcje Jenkinsa

Oto niektóre z najważniejszych funkcji Jenkinsa, które pomogą Ci zestawić i porównać alternatywne rozwiązania:

  • Ciągła integracja i dostarczanie: Podobnie jak inne oprogramowanie do automatyzacji kompilacji, Jenkins automatyzuje proces integrowania zmian w kodzie i dostarczania aplikacji, pomagając zespołowi sprawnie wdrażać aktualizacje. Bezproblemowo integruje się z przepływami pracy Azure DevOps i GitOps.
  • Łatwa instalacja: Jenkins to samodzielny program oparty na Javie, który można zainstalować w dowolnym systemie operacyjnym, w tym na macOS i w środowiskach lokalnej infrastruktury, co upraszcza proces konfiguracji zespołu.
  • Konfiguracja przyjazna dla użytkownika: Interfejs internetowy ułatwia konfigurację Jenkinsa, oferując wbudowane kontrole błędów i pomoc prowadzącą przez proces konfiguracji. Obsługa CLI umożliwia wydajne tworzenie skryptów i automatyzację.
  • Rozbudowana obsługa wtyczek: Uzyskaj dostęp do setek wtyczek umożliwiających integrację Jenkinsa z różnymi narzędziami w łańcuchu narzędzi CI/CD, w tym z Git, JetBrains i systemami kontroli wersji.
  • Rozszerzalność: Dostosuj Jenkinsa za pomocą jego architektury wtyczek, aby dodawać nowe funkcje i dopasowywać go do konkretnych potrzeb. Rozszerzaj funkcjonalność za pomocą narzędzi do zarządzania interfejsami API i zależnościami.
  • Rozproszone obciążenie: Rozdzielaj zadania między wiele maszyn, aby przyspieszyć kompilacje, testy i wdrożenia, zwiększając wydajność i skracając czas kompilacji.
  • Potok jako kod: Korzystaj z potoków Jenkinsa, aby definiować w kodzie potoki kompilacji, testowania i wdrażania, co umożliwia kontrolę wersji, automatyzację i współpracę.
  • Wsparcie społeczności: Korzystaj z dużej i aktywnej społeczności, która nieustannie wspiera i rozwija Jenkinsa, zapewniając dostęp do najnowszych aktualizacji.
  • Funkcje bezpieczeństwa: Dzięki integracji z zarządzaniem repozytoriami i uwierzytelnianiem wdrażaj ustawienia zabezpieczeń oraz mechanizmy kontroli dostępu, aby chronić procesy CI/CD i dane.
  • Skalowalność: Skaluj Jenkinsa, aby sprostać wymaganiom rozwijających się projektów, zapewniając możliwość obsługi zwiększonych obciążeń u dostawców chmurowych, takich jak Amazon AWS i Azure DevOps.
  • Integracja z Git: Bezproblemowo łącz Jenkinsa z repozytoriami Git, umożliwiając korzystanie z przepływów pracy GitOps i zautomatyzowanych wdrożeń.
  • Obsługa języka Python: Korzystaj z Jenkinsa do automatyzacji kompilacji i testów aplikacji w języku Python, integrując go ze środowiskami wirtualnymi i narzędziami do zarządzania zależnościami.
  • Elastyczność chmury i lokalnej infrastruktury: Wdrażaj Jenkinsa w lokalnej infrastrukturze lub korzystaj z platform chmurowych, aby tworzyć skalowalne i elastyczne potoki CI/CD.
  • Wsparcie tworzenia aplikacji: Automatyzuj przepływy pracy związane z kompilowaniem, testowaniem i wdrażaniem aplikacji, aby zapewnić wydajne i niezawodne dostarczanie oprogramowania.
  • Zautomatyzowane powiadomienia: Informuj zespół za pomocą powiadomień wysyłanych pocztą elektroniczną, przez Slacka lub inne zintegrowane narzędzia komunikacyjne dostępne w Jenkinsie.
Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: