Toen ik me in de startupwereld begaf, worstelde ik met problemen rond beheer van de volledige stack, beschikbaarheidskwesties en bandbreedtebeperkingen. Pas toen ik de wereld van Heroku-alternatieven ontdekte, begonnen de puzzelstukjes op hun plaats te vallen. Een Heroku-alternatief is een tool die soepelere en efficiëntere applicatieontwikkeling en -implementatie mogelijk maakt.
Het grote voordeel van deze tool is dat deze uitgebreide functies biedt, vaak binnen een royaal gratis abonnement, die voorzien in allerlei behoeften, van TLS-beveiliging tot het uitvoeren van cron-taken. De tool helpt ons bij het aanpakken van terugkerende uitdagingen op het gebied van soepel beheer, voldoende bandbreedte en effectief beheer van cron-taken. Ik ben ervan overtuigd dat het verkennen van deze alternatieven vergelijkbare verlichting kan bieden en ik raad je aan de opties te bekijken die ik heb onderzocht en getest.
Wat is Heroku?
Heroku is een cloudcomputingplatform waarmee je apps kunt bouwen, uitvoeren en schalen. Ontwikkelaars en kleine teams gebruiken het vaak omdat je er eenvoudig code mee kunt implementeren en apps kunt beheren zonder servers te hoeven onderhouden. Implementatie op basis van Git, een eenvoudig dashboard en integraties met uitbreidingen helpen bij het testen, monitoren en schalen van je apps. Heroku maakt het eenvoudiger om je te richten op het schrijven van code in plaats van op het beheren van infrastructuur.
Waarom u onze softwareaanbevelingen kunt vertrouwen
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Ons team test en beoordeelt software sinds 2012. Als technologieleiders weten we zelf hoe moeilijk — en belangrijk — het is om de juiste software te kiezen.
Voor deze gids hebben we tools geëvalueerd met behulp van praktijktests en onafhankelijk onderzoek, waarbij we tools beoordeeden aan de hand van onze selectiecriteria.
Onze reviews weerspiegelen ons menselijke redactionele oordeel, geen verkooppraatje.
Deskundige beoordelaars:
- Paulo Gardini MiguelTechnisch directeur
Tim FisherVP AI
Gabriel RosasTech Lead & software-architect
Christhian GruhnTech Lead & platformarchitect
Vergelijkingstabel van Heroku-alternatieven
Deze vergelijkingstabel vat de prijsgegevens van mijn beste keuzes voor Heroku-alternatieven samen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Het beste voor kosteneffectieve en ontwikkelaarsvriendelijke cloudservices | Gratis abonnement beschikbaar | $5/gebruiker/maand | Website | |
| 2 | Ideaal voor clouddiensten op basis van Kubernetes | Gratis proefversie beschikbaar | $50/user/month | Website | |
| 3 | Ideaal voor automatisch beheer van apps in meerdere talen | Gratis demo beschikbaar | $14.40/maand | Website | |
| 4 | Ideaal voor het eenvoudig implementeren en beheren van applicaties in de AWS-cloud | Tot 6 maanden gratis proefperiode | Hangt af van de gebruikte AWS-resources | Website | |
| 5 | Ideaal voor schaalbare webapplicaties met automatisch beheer | Gratis niveau beschikbaar | $9/user/month | Website | |
| 6 | Beste voor robuuste ondersteuning en deskundig Rails-beheer | 14 dagen gratis proefperiode | $99/month | Website | |
| 7 | Ideaal voor realtime wereldwijde implementatie voor JAMstack-sites | Gratis abonnement beschikbaar | $20/maand per teamlid | Website | |
| 8 | Het beste voor cloudmogelijkheden van ondernemingsniveau | Gratis niveau beschikbaar | $0.0058/user/hour | Website | |
| 9 | Best voor uitgebreide apphosting en schaalbaarheid op Windows | $0.013/hour | Website | ||
| 10 | Beste keuze voor geavanceerde beveiligingsfuncties bij edge computing | $20/maand | Website |
Beoordelingen van de beste Heroku-alternatieven
Hieronder vind je mijn uitgebreide samenvattingen van de beste Heroku-alternatieven die op mijn shortlist staan. In mijn beoordelingen bespreek ik de belangrijkste functies, voor- en nadelen, integraties en ideale gebruiksscenario’s van elke tool, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Het beste voor kosteneffectieve en ontwikkelaarsvriendelijke cloudservices- Gratis abonnement beschikbaar
- $5/gebruiker/maand
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Een schermafbeelding van het tabblad met waarschuwingen voor DigitalOcean. DigitalOcean is een veelzijdige en eenvoudige aanbieder van cloudservices die schaalbare computerplatforms en intuïtieve API's biedt. De aantrekkingskracht ligt in de kosteneffectieve en ontwikkelaarsvriendelijke structuur, waardoor het ideaal is voor wie op zoek is naar budgetvriendelijke maar uitgebreide cloudoplossingen.
Pros and Cons
Pros:
- Kosteneffectieve en eenvoudige prijsstelling
- Gebruiksvriendelijk configuratiescherm en robuuste API
- Opvallende integraties met belangrijke ontwikkelingstools
Cons:
- Minder functies voor ondernemingen dan sommige concurrenten
- Beperkte geavanceerde netwerkfuncties
- Kleinere wereldwijde datacenterschaal vergeleken met grotere concurrenten
Learn more about DigitalOcean:
Ideaal voor clouddiensten op basis van Kubernetes- Gratis proefversie beschikbaar
- $50/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Een schermafbeelding met het hoofddashboard van Red Hat OpenShift. Red Hat OpenShift is een uitgebreid cloudontwikkelingsplatform voor ondernemingen, aangedreven door Kubernetes, het toonaangevende containerorkestratiesysteem. Het onderscheidt zich voor gebruikers die de kracht van Kubernetes willen benutten voor hun clouddiensten, waardoor complexe implementaties beheersbaar en schaalbaar worden.
Pros and Cons
Pros:
- Infrastructuur die oorspronkelijk voor Kubernetes is ontwikkeld, verbetert schaalbaarheid en beheer
- Een breed scala aan software-integraties
- Een ontwikkelaarsgerichte aanpak die complexe processen vereenvoudigt
Cons:
- Hogere startprijs dan sommige concurrenten
- Steilere leercurve door de complexiteit van Kubernetes
- Minder eenvoudige installatie voor beginners
Learn more about Red Hat OpenShift:
Ideaal voor automatisch beheer van apps in meerdere talen- Gratis demo beschikbaar
- $14.40/maand
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Een foto van het tabblad met applicatiestatistieken van Clever Cloud. Clever Cloud biedt een intelligent platform waarmee ontwikkelaars hun applicatiebeheertaken kunnen automatiseren. Dankzij ondersteuning voor talrijke talen blinkt het uit in het beheren van meertalige applicatie-implementaties, waardoor het een ideale oplossing is voor uiteenlopende ontwikkelomgevingen.
Pros and Cons
Pros:
- Sterke ondersteuning voor meerdere talen
- Robuuste automatiseringsfuncties
- Schaalbare prijzen op basis van gebruik
Cons:
- Leercurve voor nieuwkomers
- De documentatie kan worden verbeterd
- Minder regio's voor serverimplementatie dan grotere aanbieders
Learn more about Clever Cloud:
Ideaal voor het eenvoudig implementeren en beheren van applicaties in de AWS-cloud- Tot 6 maanden gratis proefperiode
- Hangt af van de gebruikte AWS-resources
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Een foto gericht op de hoofdpagina van AWS Elastic Beanstalk. AWS Elastic Beanstalk vereenvoudigt de implementatie en het beheer van applicaties in de cloud, zonder uitgebreide kennis van infrastructuur te vereisen. Het beheert meerdere AWS-services, waardoor het ideaal is voor eenvoudige implementatie van applicaties op AWS.
Pros and Cons
Pros:
- Vereenvoudigt de implementatie en het beheer van applicaties
- Integratie met andere AWS-services
- Ondersteunt een groot aantal programmeertalen
Cons:
- De prijsstelling kan verwarrend zijn vanwege de afhankelijkheid van verschillende AWS-services
- Beperkte controle over de server en infrastructuur
- Kan lastig te beheren zijn voor complexe applicaties
Learn more about AWS Elastic Beanstalk:
Ideaal voor schaalbare webapplicaties met automatisch beheer- Gratis niveau beschikbaar
- $9/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Een foto met de nadruk op het dashboard van Google App Engine. Google App Engine is een Platform as a Service (PaaS)-product dat ontwikkelaars hosting op Google-schaal en een volledig beheerde omgeving biedt om applicaties te bouwen en te implementeren. Het is ontworpen om automatisch te schalen naarmate het verkeer naar je app toeneemt, waardoor het geschikt is voor schaalbare webapplicaties met automatisch beheer.
Pros and Cons
Pros:
- Automatische schaling op basis van applicatieverkeer
- Geen serverbeheer vereist
- Integratie met andere Google Cloud-services
Cons:
- Applicaties zijn beperkt tot het Google Cloud-ecosysteem
- Koude starttijden kunnen langer zijn dan verwacht
- Migratie van het platform kan complex zijn
Learn more about Google App Engine:
Beste voor robuuste ondersteuning en deskundig Rails-beheer- 14 dagen gratis proefperiode
- $99/month
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Een schermafbeelding van het proces voor het aanmaken van een omgeving voor Engine Yard. Engine Yard biedt een platform als een service (PaaS) dat is ontworpen om de implementatie en schaalbaarheid van Rails-applicaties eenvoudiger te maken. Het biedt robuuste ondersteuning en deskundig beheer voor Rails-applicaties, waardoor het een populaire keuze is voor Ruby on Rails-ontwikkelaars en -teams.
Pros and Cons
Pros:
- Deskundig Rails-beheer
- Robuuste klantenondersteuning
- Soepele integratie met AWS
Cons:
- De prijs kan hoog zijn voor kleine projecten
- Beperkte taalondersteuning buiten Rails
- Minder intuïtief voor beginners
Learn more about Engine Yard:
Ideaal voor realtime wereldwijde implementatie voor JAMstack-sites- Gratis abonnement beschikbaar
- $20/maand per teamlid
Een foto van het overzichtelijke dashboard van Vercel. Vercel is een cloudplatform gespecialiseerd in frontendontwikkeling en implementatie, bekend om zijn ongelooflijke efficiëntie en snelheid. De realtime wereldwijde implementatiemogelijkheden zijn een populaire keuze geworden voor ontwikkelaars die met JAMstack-sites werken.
Pros and Cons
Pros:
- Uitstekende ondersteuning voor JAMstack-sites
- Snelle wereldwijde implementatie
- Goede integratie met populaire tools en frameworks
Cons:
- De prijs kan hoog zijn voor kleine teams
- Minder geschikt voor projecten die niet op JAMstack zijn gebaseerd
- Beperkte opties voor backendgerichte taken
Learn more about Vercel:
Het beste voor cloudmogelijkheden van ondernemingsniveau- Gratis niveau beschikbaar
- $0.0058/user/hour
Een screenshot van de hoofdpagina voor het hulpmiddel Oracle Cloud Infrastructure. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) biedt een uitgebreide reeks cloudservices, waaronder rekenkracht, opslag en netwerken, aangevuld met geavanceerde data-analyse en AI. De krachtige computermogelijkheden maken het een robuuste keuze voor bedrijven die cloudservices van ondernemingsniveau nodig hebben.
Pros and Cons
Pros:
- Uitgebreide reeks functies van ondernemingsniveau
- Krachtige computermogelijkheden
- Integraties met andere Oracle-oplossingen
Cons:
- De prijzen kunnen complex zijn en voor grotere implementaties hoog uitvallen
- De leercurve kan steil zijn voor nieuwe gebruikers
- Mogelijk te uitgebreid voor kleinere projecten of bedrijven
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Best voor uitgebreide apphosting en schaalbaarheid op Windows- $0.013/hour
Een foto die is gericht op het gedeelte over quota van Microsoft Azure App Service. Microsoft Azure App Service is een volledig beheerd platform voor het bouwen, implementeren en schalen van webapps. Hiermee kunnen ontwikkelaars zich richten op hun applicatiecode, terwijl Azure de infrastructuur beheert, waardoor het een uitstekende keuze is voor uitgebreide apphosting en schaalbaarheid op Windows.
Pros and Cons
Pros:
- Uitstekende schaalbaarheid en betrouwbaarheid
- Integreert goed met andere Microsoft-services
- Ondersteunt een breed scala aan programmeertalen
Cons:
- Prijzen kunnen ingewikkeld zijn vanwege het verbruiksgebaseerde model.
- Kan een steilere leercurve hebben voor gebruikers die niet met Microsoft werken
- Aangepaste domeinconfiguratie kan lastig zijn voor beginners
Learn more about Microsoft Azure App Service:
Beste keuze voor geavanceerde beveiligingsfuncties bij edge computing- $20/maand
Een foto van het analysetabblad in StackPath. StackPath is een uitgebreid cloudservicesplatform dat gespecialiseerd is in edge computing, met een breed scala aan diensten, waaronder CDN, DNS, WAF en meer. De robuuste beveiligingsfuncties maken het tot een uitstekende oplossing voor bedrijven die geavanceerde bescherming bij edge computing prioriteit geven, waardoor het een optimale keuze is voor het verwerken van gevoelige gegevens en veeleisende toepassingen.
Pros and Cons
Pros:
- Sterke nadruk op beveiliging
- Concurrerend prijsmodel
- Breed scala aan diensten, waaronder CDN, WAF en DNS
Cons:
- Mist enkele geavanceerde functies die grotere cloudproviders bieden
- De ondersteuning zou sneller kunnen reageren
- De complexe gebruikersinterface kan een uitdaging zijn voor beginners
Learn more about StackPath:
Andere Heroku-alternatieven
Hier zijn enkele aanvullende Heroku-alternatieven die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar toch het bekijken waard zijn:
- 11RenderIdeaal voor eenvoud en het snel instellen van cloudomgevingen
- 12Platform.shHet beste geïntegreerde bouw- en implementatiesysteem voor applicatiebeheer
- 13WhitecapIdeaal voor diensten op het gebied van maatwerksoftware en de ontwikkeling van mobiele applicaties
Andere softwarebeoordelingen
- Cloudplatforms voor applicatieontwikkeling
- PaaS-software
- Cloudontwikkelingsplatforms
- Cloudserviceproviders
Hoe ik alternatieven voor Heroku evalueer
Ik evalueer alternatieven voor Heroku in twee lagen: basismogelijkheden die elk platform moet hebben, zoals Git-gebaseerde implementaties en beheerde schaling, en onderscheidende factoren die bepalen hoe goed een platform in de praktijk bij je team past.
Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)
Wanneer ik tools voor mijn lijst selecteer, beoordeel ik elke tool op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit. Vervolgens zet ik de totaalscore van de tool om in een percentage. Elke tool moet een minimale totaalscore van 75% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Git-gebaseerde implementatieworkflow: Ik controleer of een
git pushof het koppelen van een GitHub/GitLab-repository automatisch een build en implementatie start, in plaats van dat handmatige uploads of aangepaste scripts nodig zijn. - Beheerde runtime & automatische schaling: Elk platform moet het provisionen, patchen en op- of afschalen van app-instanties op basis van verkeer afhandelen, zonder dat je zelf via SSH verbinding hoeft te maken met servers of load balancers hoeft te configureren.
- Ondersteuning voor meerdere talen & frameworks: Ik zoek naar native ondersteuning voor veelgebruikte stacks zoals Node.js, Python, Ruby, Go en Java via buildpacks, Dockerfiles of vergelijkbare mechanismen.
- Beheerde uitbreidingen & databases: Platforms zoals Render en Railway laten je Postgres of Redis met een paar klikken provisionen. Ik beoordeel of een tool vergelijkbare beheerde dataservices met één klik of een marktplaats biedt.
- Ingebouwde CI/CD & omgevingen: Ik zoek naar automatische implementatie bij een commit, previewomgevingen op basis van branches en promotiepijplijnen, zodat je team wijzigingen kan beoordelen voordat ze in productie terechtkomen.
- Applicatiemonitoring & logboekregistratie: Realtime logboekweergave, basisstatistieken over resources en waarschuwingen moeten toegankelijk zijn vanuit het dashboard of de CLI, zonder dat je alleen om te zien wat er gebeurt een tool van derden hoeft toe te voegen.
Zodra ik een lijst heb met tools die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers met elkaar:
Opvallende functies
Edge- en wereldwijde implementatie zijn belangrijk wanneer je gebruikers over meerdere continenten verspreid zijn. Ik beoordeel of een platform je app over regio's kan distribueren zonder complexe configuratie. Ondersteuning voor infrastructuur als code is een andere factor die ik meeweeg, omdat het definiëren van je stack in een Terraform-bestand of YAML-manifest reproduceerbare omgevingen en eenvoudigere samenwerking binnen het team mogelijk maakt. Ik controleer ook op native ondersteuning voor achtergrondtaken en cron, zodat je geen afzonderlijk wachtrijsysteem hoeft op te zetten alleen om e-mails te verzenden of uploads te verwerken.
Meer dan functies
Leveranciersafhankelijkheid is een belangrijke factor. Ik controleer of een platform standaard Docker-containers ondersteunt en duidelijke mogelijkheden voor export biedt, omdat het een kostbare vergissing is om een app helemaal opnieuw te moeten bouwen doordat je voor een bedrijfseigen runtime hebt gekozen. Ook aan prijstransparantie besteed ik veel aandacht: ik zoek naar duidelijke modellen op basis van gebruik, zodat je rekening niet omhoogschiet na een verkeerspiek. Voor teams in gereguleerde sectoren beoordeel ik nalevingscertificeringen zoals SOC 2 en de gereedheid voor GDPR, samen met opties voor privénetwerken die gevoelige workloads geïsoleerd houden.
Waarom zoeken naar een Heroku-alternatief?
Hoewel Heroku een goede keuze is als cloudcomputingplatform, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien zoek je een Heroku-alternatief omdat…
- Je de limieten van het gratis abonnement of de goedkopere abonnementen bent ontgroeid.
- Je apps meer controle over de infrastructuur nodig hebben.
- Je prestatieproblemen ondervindt met grootschalige apps.
- Je betere ondersteuning voor specifieke programmeertalen wilt.
- Je geavanceerdere tools voor monitoring en foutopsporing nodig hebt.
- Je je zorgen maakt over uitval of betrouwbaarheid van de dienst.
Als een van deze punten op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende cloudcomputingplatforms die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen van Heroku te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Belangrijkste functies van Heroku
Hier volgen enkele belangrijke functies van Heroku, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen bieden:
- Git-gebaseerde implementaties: Je kunt je app implementeren door code naar een Git-remote te pushen, waardoor updates snel en eenvoudig zijn.
- Marktplaats voor uitbreidingen: Je team kan zonder extra configuratie tools voor databases, caching, logboekregistratie en meer toevoegen.
- Dyno's: Dit zijn lichtgewicht containers waarin je apps worden uitgevoerd en waarmee je snel kunt op- of afschalen.
- Heroku CLI: Met dit opdrachtregelprogramma kun je apps beheren, logboeken bekijken en opdrachten uitvoeren vanuit je terminal.
- Omgevingspakketten: Deze herkennen de programmeertaal van je app en configureren de omgeving automatisch, waardoor je tijd bespaart bij de configuratie.
- Geïntegreerde logboekregistratie: Je kunt logboeken van alle onderdelen van je app op één plek bekijken en doorzoeken.
- Dashboard met app-statistieken: Dit biedt grafieken voor responstijden, verwerkingscapaciteit en fouten, zodat je de prestaties kunt volgen.
- Samenwerking binnen teams: Je kunt teamleden uitnodigen, rollen toewijzen en de toegang beheren vanuit een gedeeld dashboard.
- Automatisch schalen: Als je bepaalde abonnementen gebruikt, kan Heroku je app automatisch schalen op basis van het verkeer.
- Beheerde dataservices: Je krijgt opties zoals Heroku Postgres en Redis, die eenvoudig toe te voegen en te gebruiken zijn.