ThreatLocker vs. Airlock Digital: Sammenligning og ekspertanmeldelser for 2026
We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.
Med løsepengevirus som rammer organisasjoner stadig oftere, har du ikke lenger råd til å gamble med sikkerheten for endepunktene. Tradisjonell antivirusbeskyttelse er ikke tilstrekkelig – derfor har hvitelisting av applikasjoner blitt et ufravikelig grunnlag. Hvis du velger mellom ThreatLocker og Airlock Digital, ligger du allerede foran de fleste organisasjoner som fortsatt baserer seg på signaturbasert deteksjon.
Jeg skal gå gjennom de reelle forskjellene mellom disse to cybersikkerhetsprogrammene med avvisning som standard, fra ThreatLockers Ringfencing-inneslutning til Airlock Digitals arbeidsflytautomatisering for samsvar med Essential Eight. Jeg sammenligner prismodeller, tidslinjer for implementering og hvilken plattform som passer best med teamets tekniske modenhet.
ThreatLocker
4.8/5
- 30-day free trial + free demo available
- Pricing upon request
Airlock Digital
0/5
- Free demo available
- Pricing upon request
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
| ThreatLocker | Airlock Digital | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial + free demo available | Free demo available |
| Pricing | Pricing upon request | Pricing upon request |
Skjulte kostnader ved ThreatLocker- og Airlock Digital-priser
ThreatLocker bruker en tilpasset prismodell basert på faktorer som antall endepunkter, applikasjonskompleksitet og nødvendige kontroller, uten faste, offentlige nivåer. Selv om dette gir nøyaktig avgrensning og forutsigbar budsjettering etter at tilbudet er mottatt, må organisasjoner kontakte salgsavdelingen for å forstå totalkostnaden. Mulige skjulte kostnader kan omfatte høyere priser når miljøene skaleres, eller når flere moduler legges til utover det opprinnelige omfanget.
Airlock Digital offentliggjør ikke priser og krever at potensielle kunder bestiller et møte for å motta et tilbud. Denne mangelen på åpenhet om priser på forhånd gjør tidlige kostnadssammenligninger vanskelige og kan forsinke planleggingen av innkjøpet. Skjulte kostnader blir kanskje først tydelige under salgsdiskusjonene, for eksempel priser knyttet til økning i antall endepunkter, tillegg til funksjonaliteten eller krav til brukerstøtte. For begge plattformene er det best å be om et tilbud og sammenligne alt som er inkludert, slik at du forstår verdien.
ThreatLocker leverer modulær Zero Trust med fire komponenter som kan stables: hvitelisting, Ringfencing, kontroll av rettighetsheving og nettverkskontroll. Ringfencing skiller seg ut – funksjonen hindrer angripere i å utnytte godkjente applikasjoner som Word eller PowerShell ved å kontrollere hvilke filer, registeroppføringer og nettverksressurser de får tilgang til. ThreatLockers Unified Audit gir sentralisert oversikt over alle beslutninger om tillatelse og avvisning, og reduserer mengden støy i SOC-varsler. Du håndhever minste privilegium på applikasjonslaget, men må regne med å bruke tid på å finjustere policyer for å unngå å ødelegge arbeidsflyter.
Airlock Digital gjør hvitelisting praktisk i drift gjennom arbeidsflytstyrt automatisering som prioriterer hastighet fremfor detaljert kontroll. Oppdagelsesmotoren deres kontrollerer all kjørbar kode mot et søkbart metadatalager og bygger fleksible policyer ved hjelp av repeterbare arbeidsflyter – uten behov for skripting. Airlock krever bare noen få timers vedlikehold hver uke, slik at mindre team raskt kan oppnå samsvar uten behov for inngående ekspertise innen hvitelisting.
| ThreatLocker | Airlock Digital | |
|---|---|---|
| 2-Factor Authentication | No | Yes |
| Access Management | No | Yes |
| Anti-Virus | No | Yes |
| API | Yes | Yes |
| Audit Management | Yes | Yes |
| Audit Trail | Yes | Yes |
| Batch Permissions & Access | No | Yes |
| Compliance Tracking | No | Yes |
| Dashboard | No | Yes |
| Data Export | No | Yes |
| Data Import | No | Yes |
| DDoS Protection | No | Yes |
| External Integrations | Yes | Yes |
| File Sharing | Yes | Yes |
| File Transfer | No | Yes |
| Firewall | No | Yes |
| Incident Management | No | Yes |
| Malware Protection | Yes | Yes |
| Multi-User | Yes | Yes |
| Notifications | Yes | Yes |
| Password & Access Management | No | Yes |
| Policy Management | Yes | Yes |
| Real-time Alerts | Yes | Yes |
| Report & Compliance | Yes | Yes |
| Risk Assessment | No | Yes |
| Security Migration | No | Yes |
| Threat Detection | Yes | Yes |
| Workflow Management | Yes | Yes |
| Verktøy | ThreatLocker | Airlock Digital |
| Microsoft Intune | ✅ | ✅ |
| Microsoft SCCM | ✅ | ✅ |
| Jamf | ✅ | ✅ |
| Azure Active Directory | ✅ | ✅ |
| Splunk | ✅ | ✅ |
| Elastic | ✅ | ✅ |
| ServiceNow | ✅ | ❌ |
| ConnectWise | ✅ | ❌ |
| Datto RMM | ✅ | ❌ |
| Autotask PSA | ✅ | ❌ |
| Syslog | ✅ | ✅ |
| Microsoft Sentinel | ✅ | ✅ |
| Active Directory | ✅ | ✅ |
| Okta | ✅ | ❌ |
| Crowdstrike | ✅ | ❌ |
Begge plattformene fungerer direkte med endepunktverktøyene du allerede bruker – SCCM, Jamf og InTune – så utrulling til Windows-, macOS- og Linux-maskinene dine vil ikke gi IT-teamet hodebry. ThreatLocker tilbyr imidlertid integrasjoner som MSP-er spesielt vil sette pris på, for eksempel ConnectWise, Datto og Autotask for tjenesteadministrasjon.
| Faktor | ThreatLocker | Airlock Digital |
| Samsvarssertifiseringer | ThreatLocker er SOC 2 Type II-sertifisert og samsvarer med rammeverkene NIST, CMMC og CIS. | Airlock er ISO 27001:2022-sertifisert og i samsvar med Essential Eight Level 3, i tillegg til å være den eneste leverandøren som har oppnådd E8MM Level 3. |
| Datakryptering | AES-256-kryptering for data i ro; TLS 1.2+ for data under overføring med skybasert administrasjonskonsoll. | AES-256-kryptering for kommunikasjon mellom agent og server; støtter luftgapede distribusjoner med lokal drift. |
| Tilgangskontroll | Rollebasert tilgangskontroll med arkitektur for flere leietakere; støtter Azure AD- og SSO-integrasjon. | Rollebasert tilgangskontroll med Active Directory-integrasjon; detaljert delegering av policyer for distribuerte sikkerhetsteam. |
| Revisjonslogging | Unified Audit logger alle tillatte og avviste hendelser sentralt; uforanderlige logger er beskyttet mot manipulering med videresending til SIEM. | Sentralisert loggføring av kjøringer med funksjonen Trusted Execution Summary; logger er utformet slik at de er beskyttet mot endringer i henhold til E8MM-kravene. |
| Støtte og oppetid | Cyber Hero-støtteteam tilgjengelig 24/7/365 med garanterte responstider i SLA-er; skyinfrastruktur med redundans på tvers av flere regioner | Støtte i arbeidstiden med eskaleringsrutiner; valgfri lokal distribusjon for luftgapede miljøer som krever 99,9 % agentoppetid |
Sikkerhet er en topp prioritet for begge plattformene, og begge tilbyr sterk kryptering og revisjonsspor som ikke kan manipuleres. De skiller seg imidlertid fra hverandre når det gjelder samsvar: ThreatLocker samsvarer med SOC 2- og CMMC-standarder, mens Airlock Digital utviklet systemet sitt for å oppfylle kravene i Australias Essential Eight Level 3. ThreatLocker kjører i skyen og tilbyr støtte døgnet rundt, med servere i flere regioner, mens Airlock gir deg et lokalt alternativ – perfekt for regulerte bransjer som trenger fysisk isolerte nettverk eller streng kontroll over hvor dataene lagres.
| Faktor | ThreatLocker | Airlock Digital |
| Brukergrensesnitt | Intuitivt kontrollpanel med tydelige revisjonslogger og detaljerte policykontroller; designet er ryddig, men policyadministrasjon har en bratt læringskurve. | Arbeidsflytstyrt grensesnitt som forenkler tillatelseslister gjennom en gjentakbar prosess; læringsmodusen bygger policyer automatisk uten omfattende manuell konfigurering. |
| Førstegangsoppsett og distribusjon | Enkel agentdistribusjon via RMM-verktøy med skybasert arkitektur; full implementering tar vanligvis 3–6 måneder, avhengig av miljøets kompleksitet og behovet for justering av policyer. | Hurtigstart-distribusjon fullfører full håndheving på gjennomsnittlig 3 måneder. |
| Innføring og opplæring | Dedikerte onboarding-spesialister veileder kundene gjennom læringsmodus og oppretting av policyer ved hjelp av tålmodige og tydelige forklaringer under onboardingfasen. | Skreddersydde råd om implementering fra supportteamet, med valgfri full implementering levert av partnere; læringsmodusen automatiserer den innledende policykartleggingen for å redusere manuelt arbeid. |
| Læringskurve | Bratt læringskurve for policyadministrasjon kan føre til feil hos ikke-tekniske brukere; det krever betydelig innsats å mestre Ringfencing og konfigurasjoner med flere moduler. | Lavere operasjonell læringskurve på grunn av automatiserte arbeidsflyter og gjentakbare policymaler; utformet for å gjøre tillatelseslister praktiske for team uten dyp sikkerhetskompetanse. |
| Kundestøtte | Cyber Hero-støtteteam tilgjengelig 24/7/365 med en gjennomsnittlig responstid på 60 sekunder; svært imøtekommende og kunnskapsrike medarbeidere som virkelig er opptatt av at kundene skal lykkes. | Støtte i arbeidstiden med eskaleringsrutiner og skreddersydde råd; kvalifiserte partnere er tilgjengelige for utvidet implementeringsbistand, men leverandøren tilbyr ikke støtte døgnet rundt. |
Selv om ThreatLockers grensesnitt faktisk er intuitivt, har policyadministrasjonen en bratt læringskurve, og teamet ditt kan være svært avhengig av supportteamet deres døgnet rundt i de første månedene av distribusjonen. Airlock Digital har en annen tilnærming og fokuserer på operasjonell enkelhet med arbeidsflytautomatisering som bygger policyer automatisk i læringsmodus. Det betyr at du oppnår full håndheving raskere og med mindre avhengighet av leverandørstøtte. Du kan distribuere begge plattformene gjennom de eksisterende RMM-verktøyene dine uten store problemer, men husk at ThreatLockers skybaserte design ikke fungerer i luftgapede miljøer, mens Airlock tilbyr lokale alternativer for slike scenarioer.
ThreatLocker
- Delivers strong prevention against ransomware and zero-days.
- Granular control over applications, storage, and network access.
- Detailed logging supports compliance, audits, and forensic investigations.
- Steep initial learning curve and tuning period, requires upfront policy work to avoid blocking legitimate apps.
- Not a set-and-forget security solution for most environments.
- End-user friction arises from strict controls that block routine software installs.
Airlock Digital
- Deny by default model blocks unknown and unauthorized applications
- Lightweight agent has minimal impact on endpoint performance
- Centralized management supports Windows, macOS, and Linux environments
- Limited integrations compared to broader cybersecurity platforms
- Requires ongoing policy tuning for dynamic environments
- Pricing may be higher than basic endpoint protection tools
ThreatLocker
- MSPs Managing Multiple ClientsCentralized cloud portal and RMM integrations let you deploy and tune policies across diverse environments without constant per-client tweaks.
- Healthcare OrganizationsGranular storage and elevation controls protect patient data on USBs, shares, and apps while meeting HIPAA compliance through audit trails.
- Educational InstitutionsLocks down student devices and servers against unauthorized software, reducing risks from unvetted apps in shared environments.
- Midmarket EnterprisesBalances strong prevention with learning modes to build allowlists quickly, minimizing disruption during rollout.
- High-Compliance IndustriesRingfencing and network controls limit lateral movement and data exfiltration, simplifying audits with detailed enforcement logs.
- Remote/Hybrid WorkforcesDynamic network ACLs secure traveling endpoints by whitelisting specific IPs or keywords without VPN overhead.
Airlock Digital
- Government AgenciesMeets strict compliance and audit requirements with granular application control.
- Financial ServicesProtects sensitive data and prevents unauthorized software in regulated environments.
- Healthcare ProvidersSupports HIPAA compliance and blocks unapproved medical software on endpoints.
- Manufacturing FirmsSecures industrial control systems by restricting executable code on shop floor devices.
- IT Security TeamsGives security teams granular visibility and control over endpoint applications.
- Medium EnterprisesFits organizations needing centralized policy management across multiple locations.
Hvem bør bruke ThreatLocker, og hvem bør bruke Airlock Digital
MSP-er som håndterer miljøer med flere leietakere, og virksomheter med dedikerte sikkerhetsteam, får størst utbytte av ThreatLocker. Plattformens innebygde integrasjoner reduserer utfordringer med fakturering og oppfølging av saker på tvers av kundeporteføljen. Når skadevare kaprer de pålitelige appene dine, hindrer ThreatLocker med ringgjerder at den sprer seg – noe som er avgjørende for kunder innen helsevesen, bank og kritisk infrastruktur. Supportteamet deres er uvurderlig for drift døgnet rundt eller for team som fortsatt bygger opp kompetanse innen hvitelisting.
Interne IT-team i Australia og New Zealand velger Airlock Digital når de raskt må oppnå samsvar med Essential Eight Level 3. Læringsmodusen overvåker hvordan appene dine oppfører seg, og bygger deretter hvitelistingspolicyer for deg – uten behov for manuell skriving av regler. Airlocks tilbud om lokal installasjon er godt egnet for strenge krav til datasuverenitet og regulerte miljøer der skyløsninger skaper utfordringer med samsvar.
| ThreatLocker | Airlock Digital | |
|---|---|---|
| Application Containment Strategy | ThreatLocker ThreatLocker’s Ringfencing technology goes beyond blocking unauthorized applications by controlling what approved applications can access, limiting file interactions, registry keys, network resources, and other applications to prevent lateral movement. | Airlock Digital Airlock Digital focuses exclusively on deny-by-default allowlisting and blocklisting without application behavior containment, trusting that approved applications won’t be weaponized once they pass the allowlist. |
| Customer Support | ThreatLocker ThreatLocker provides 24/7/365 Cyber Hero support with quick response times and hands-on policy assistance, functioning as an extension of your security team. | Airlock Digital Airlock Digital offers business hours support with escalation paths and operational partner-delivered services, prioritizing self-sufficient operations. |
| Deployment Options | ThreatLocker ThreatLocker operates exclusively as a cloud-hosted SaaS platform with no on-premise deployment option, requiring internet connectivity for management console access. | Airlock Digital Airlock Digital offers on-premise deployment for air-gapped networks, federal clouds, and regulated environments requiring data sovereignty controls alongside their managed cloud service. |
| Multi-Tenant Management Capabilities | ThreatLocker ThreatLocker’s multi-tenant architecture with organization hierarchies allows MSPs to manage hundreds of client environments separately within a single pane of glass, automatically syncing with RMM deployments. | Airlock Digital Airlock Digital targets single-organization deployments without native multi-tenant management, making it better suited for internal IT teams managing their own endpoints rather than service providers. |
| Auditability | Both platforms provide centralized, immutable audit logs of all execution events with native SIEM integrations for security operations and compliance reporting. |
|---|---|
| Automated Application Discovery | Both platforms include learning modes that automatically discover and catalog all running executables in your environment, building initial allowlist policies without requiring manual identification of every application. |
| Cross-Platform Endpoint Coverage | Both ThreatLocker and Airlock Digital support Windows, macOS, and Linux operating systems from a single management console, enabling unified policy enforcement across heterogeneous enterprise environments. |
| Integrations | Both solutions integrate natively with Microsoft SCCM, Jamf, and Microsoft Intune for straightforward agent deployment and policy distribution, fitting well into existing endpoint management workflows. |
| Zero Trust | Both platforms enforce Zero Trust endpoint protection by blocking all executables by default and only allowing explicitly approved applications to run, preventing ransomware and zero-day exploits from executing. |