Cosa Sono gli Strumenti di Test di Automazione? 9 Tipi ed Esempi
We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.
È una domanda semplice con una risposta altrettanto semplice: Cosa sono gli strumenti di test di automazione?
L'automazione dei test è il processo di verifica di diverse parti di un nuovo software con un coinvolgimento umano minimo o nullo. In sostanza, serve a garantire che ogni aspetto della progettazione di un software funzioni senza che una persona debba stare davanti a un computer dedicando ore ai test manuali.
Secondo il sondaggio State of Testing 2020, il 96,5% dei partecipanti ha indicato automazione e scripting dei test funzionali come una competenza QA importante o molto importante per il successo nel settore.
Ora, concentriamoci sugli strumenti di test di automazione, dando uno sguardo più da vicino a cosa fanno, ai vantaggi e altro ancora.
Ecco di cosa parlerò:
- Cosa Sono Gli Strumenti di Test di Automazione?
- Vantaggi dell'Automazione dei Test
- 9 Tipi di Automazione dei Test
- Framework di Automazione dei Test
- I 6 Migliori Strumenti di Automazione dei Test
Cosa Sono Gli Strumenti di Test di Automazione?
Uno strumento di test di automazione è un software che ti permette di definire task di test e poi si occupa di eseguire i test al posto tuo. Idealmente, questo avviene con una supervisione umana minima.
Esiste un'ampia gamma di strumenti di test di automazione per testare su molteplici piattaforme, inclusi smartphone, dispositivi mobili e computer desktop. Grazie all’automazione dei test, i test delle prestazioni possono essere eseguiti senza l’intervento umano, permettendo di testare il codice 24 ore su 24 se necessario, accelerando così il processo di esecuzione dei test.
Ma non è l'unica cosa che possono fare gli strumenti di test di automazione. Vediamo più da vicino perché utilizzare uno strumento di test automatizzato è spesso la scelta migliore.
Vantaggi Dell’Automazione Dei Test
L'automazione dei test ha molti vantaggi rispetto ai test manuali, ma alcuni casi ne esaltano davvero il valore, tra cui:
- Siti multilingue
- Casi di test ripetuti
- Casi noiosi
- Casi complessi e ampi
Se questi test possono essere eseguiti da una persona, sono però piuttosto complessi e quindi soggetti a errori. Ad esempio, chi testa un sito in una lingua straniera rischia di commettere errori, soprattutto se il sito è di grandi dimensioni. In casi come questo, è facile capire perché l’automazione dei test sia la scelta giusta.
Detto ciò, esistono alcune situazioni in cui il test manuale è migliore, tra cui:
- Nuovi casi di test non ancora eseguiti manualmente
- Casi di test con criteri in continuo cambiamento
- Casi di test non di routine
In queste situazioni, si comprende perché sarebbe utile il controllo di una persona. Ad esempio, la prima volta che viene scritto un test code, dovrebbe essere eseguito manualmente per essere certi che produca il risultato atteso. Una volta verificato, può essere utilizzato come soluzione automatizzata.
Nei casi in cui è appropriata l’automazione dei test, si riscontrano diversi vantaggi specifici (ancora di più se già stai usando l’IA nell’automazione dei test), tra cui:
- Velocità
- Copertura di test più ampia
- Coerenza
- Risparmio sui costi
- Test frequenti e approfonditi
- Time-to-market più rapido
Ora che sai quando utilizzare uno strumento di automazione e perché dovresti farlo, vediamo come scegliere quello giusto per le tue esigenze.
9 Tipi Di Automazione Dei Test
In generale, esistono due tipi di test. I test funzionali verificano le applicazioni reali del software mentre i test non funzionali verificano diversi requisiti, come sicurezza e archiviazione dei dati.
Diversi tipi specifici di test rientrano in queste categorie e alcuni possono sovrapporsi. I tipi di test automatizzati includono:
1. Test di unità
Il test di unità consiste nel verificare piccoli componenti individuali del software. È la prima fase di test e, sebbene solitamente venga svolta manualmente, può essere automatizzata, quindi ho voluto includerla qui.
2. Smoke test
Uno smoke test è un test funzionale che determina se una build è stabile. Verifica il funzionamento delle funzionalità essenziali per assicurarsi che il programma sia pronto a sostenere test successivi. Il nome deriva dall’idea che questo test impedisce al programma di “prendere fuoco” se non è ancora pronto per ulteriori test.
3. Test di integrazione
Questi test funzionali assicurano che tutti i singoli componenti del software funzionino correttamente quando operano insieme come un tutt’uno.
4. Test di regressione
I test di regressione sono sia funzionali che non funzionali e garantiscono che nessuna parte del software sia regredita dopo la messa in produzione di modifiche.
5. Test dell’API
L’interfaccia di programmazione delle applicazioni, o API, agisce da tramite tra tutti gli altri sistemi necessari al funzionamento del software. Solitamente viene testata dopo lo sviluppo per assicurarsi che ogni parte interagisca correttamente come previsto.
6. Test di sicurezza
I test di sicurezza sono anch’essi sia funzionali che non funzionali. Il loro scopo è individuare eventuali vulnerabilità di sicurezza sfruttabili.
7. Test di performance
I test di performance non funzionali valutano la stabilità e la reattività. Assicurano che il software possa resistere allo stress e offrire un’esperienza utente migliore e più affidabile.
8. Test di accettazione
I test di accettazione sono test funzionali che cercano di prevedere come gli utenti finali reagiranno al prodotto. Questo test va superato con successo prima che il prodotto venga rilasciato agli utenti finali.
9. Test dell’interfaccia utente (UI)
I test dell’interfaccia utente sono tra gli ultimi nel processo. Questo test è progettato per riprodurre con precisione un’esperienza utente tipica, assicurando che il prodotto finale con cui gli utenti interagiscono funzioni come previsto.
Framework per l’automazione dei test
Una volta definito il tipo di test automatico necessario, il passo successivo è scegliere un framework che organizzi il processo di test.
Il vantaggio maggiore nell’adottare questa soluzione è la standardizzazione del processo, che fornisce una struttura e consente a chiunque applichi i test automatici al progetto di lavorare seguendo le stesse regole.
Alcune delle tipologie più comuni di framework per l’automazione dei test sono:
Framework lineare
Questo tipo viene talvolta chiamato Record and Playback (Registra e riproduci). I tester creano uno script di test per ogni caso di test. È un approccio molto basilare, adatto soprattutto a un piccolo team con poca esperienza nell’automazione dei test.
Framework modulare
Questo framework organizza ogni caso di test in piccoli moduli indipendenti. Ognuno affronta uno scenario diverso, ma sono tutti gestiti dallo script master del framework. Questo approccio è molto efficiente, richiede però molta pianificazione ed è ideale per tester con esperienza negli strumenti di test automatici.
Framework con architettura a libreria
Il framework con architettura a libreria è una evoluzione dell’approccio modulare, con alcune differenze. In questo framework, i compiti vengono raggruppati nello script di test in base agli obiettivi comuni.
Queste funzioni sono poi archiviate in una libreria, in modo da poter essere rapidamente richiamate all’occorrenza. Il framework è molto flessibile ma la creazione degli script richiede tempo, perciò l’esperienza nei test automatici è un vantaggio.
The QA Lead è supportato dai suoi lettori. Potremmo ricevere una commissione quando effettui acquisti tramite i link presenti sul nostro sito — scopri di più su come cerchiamo di mantenere la trasparenza.
I 7 migliori strumenti per l’automazione dei test
Il 60% dei team di progetto nordamericani segnala difficoltà nell’applicare l’automazione dei test a livelli adeguati per lo sviluppo Agile. Utilizzare lo strumento di automazione dei test più adatto al proprio caso è un modo per evitare questo ostacolo.
Gli strumenti per l’automazione dei test sono numerosi. Quale scegliere dipende da ciò su cui si sta lavorando e da cosa serve che lo strumento faccia. Ecco alcuni dei miei preferiti:
Clicks on the links below may earn a commission, which supports our independent testing and review of software and services. Learn more about how we stay transparent.
DeviQA
Best for startup testing needs
DeviQA offers a wide range of software testing and quality assurance services, focusing on QA outsourcing, managed testing, and dedicated QA teams. They primarily serve industries like healthcare, fintech, eCommerce, and real estate, catering to both startups and enterprises.
Why I picked DeviQA: DeviQA excels in providing tailored testing solutions for startups, making them an excellent choice for new businesses. Their use of advanced testing frameworks like Playwright and Selenium ensures efficient and thorough testing. With a team dedicated to quality, DeviQA can handle complex testing needs, helping startups deliver bug-free software quickly.
Standout Services: DeviQA's managed test automation service allows your team to automate repetitive tests efficiently, addressing the need for frequent software updates. Their QA consulting service offers expert guidance tailored to your project, ensuring your testing strategy aligns with your business goals.
Target industries: Healthcare, fintech, ecommerce, real estate, and SaaS
Specialties: Functional testing, performance testing, security testing, accessibility testing, and API testing
Pros and cons
Pros
- Advanced testing frameworks used
- Flexible cooperation models
- Global service availability
Cons
- May not suit very small projects
- Limited industry-specific specialization
TestDevLab
Best for audio quality testing
TestDevLab helps software teams speed up QA cycles without sacrificing test coverage across web, mobile, desktop, API, and SDK environments. It’s best for teams that need managed test automation support, real-device mobile testing, and specialized quality checks for performance, security, and audio/video experiences.
Who Is TestDevLab Best For?
TestDevLab is a strong fit for product and engineering teams at mid-size to enterprise companies that need specialized QA expertise beyond what an in-house team can cover.
Why I Picked TestDevLab
I picked TestDevLab because it gives your team managed QA automation support for complex products that need more than basic functional checks. Its engineers can build automated tests across web, mobile, desktop, API, and SDK environments, which helps reduce manual testing work while keeping coverage consistent across releases. I also like its real-device lab, which lets your team test mobile apps across thousands of device and OS combinations instead of relying only on emulators. For teams working with audio or video products, TestDevLab adds another layer of validation through network simulation, packet loss testing, Bluetooth connection checks, and objective quality scoring tools like ASQ-ViT, POLQA, and VISQOL.
TestDevLab Key Services
Some other services in TestDevLab support teams that need reliable automated testing across frequent releases:
- CI/CD pipeline integration: TestDevLab connects automated tests to tools like Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, and Azure DevOps so your team can run checks on every build.
- Regression testing: Its QA engineers create repeatable test coverage to help catch issues when new updates are released.
- Performance testing: TestDevLab tests load, stress, scalability, and stability to help your team identify bottlenecks before users are affected.
- Security testing: Its team checks applications for vulnerabilities across web, mobile, API, network, and infrastructure layers.
TestDevLab Target Industries
Financial services, technology companies, communications, healthcare, hardware and IoT, security and authentication, travel and hospitality, gaming.
TestDevLab Specialties
Test automation, mobile app testing, performance testing, security testing, accessibility testing, AI-augmented testing, audio and video quality testing, real-device testing
Pros and cons
Pros
- Tests across 5,000+ real devices and configurations
- Supports CI/CD testing with Jenkins, GitHub Actions, and GitLab
- Offers specialized audio and video quality testing services
Cons
- Primarily service-led, not a self-serve testing platform
- Test data management appears less clearly productized as a service
TestMatick
Best for tailored testing solutions
TestMatick provides a variety of software testing services, including functional, performance, and security testing, serving businesses of all sizes. They cater to industries such as finance, healthcare, and eCommerce, offering customized solutions to meet specific client needs.
Why I picked TestMatick: TestMatick excels in providing tailored testing solutions, adapting their services to fit your unique project requirements. Their expertise in multiple testing types ensures that your application is thoroughly evaluated from different angles. By focusing on customized testing strategies, they help your team address specific challenges efficiently.
Standout Services: TestMatick's security testing service helps your team identify vulnerabilities, ensuring your application is safe from potential threats. Their usability testing evaluates the user experience, providing insights to improve your application's interface and functionality.
Target industries: Finance, healthcare, eCommerce, education, and media
Specialties: Functional testing, performance testing, security testing, usability testing, and mobile app testing
Pros and cons
Pros
- Wide range of testing services
- Focus on client-specific needs
- Flexible engagement models
Cons
- May require an initial setup time
- Limited focus on niche industries
Kualitatem
Best for comprehensive testing services
Kualitatem provides a broad range of quality assurance and cybersecurity services, with a strong emphasis on automation, performance, and functional testing. Their offerings are complemented by consulting in TMMi process maturity, data governance, and compliance. They serve industries such as banking, healthcare, telecom, and infrastructure, working with both enterprises and regulated sectors.
Why I picked Kualitatem: Kualitatem stood out for its AI-enhanced automation testing and comprehensive service portfolio. Their proprietary tool, Kualitee, supports test management and automation workflows. Combined with their TMMi consulting and cybersecurity services, Kualitatem helps teams not only detect bugs but also mature their QA processes and stay compliant in high-risk industries.
Standout Services: Kualitatem’s automation testing is supported by functional, mobile, performance, and accessibility testing. Their QA consulting services include TMMi audits, data privacy assessments, and testing center of excellence programs. Security-focused services such as risk assessments and code reviews ensure software quality and compliance.
Target industries: Banking and finance, healthcare, telecom, retail, public services, transportation, travel, IoT, and infrastructure
Specialties: Automation testing, mobile app testing, functional QA, performance testing, TMMi consulting, and security risk assessments
Pros and cons
Pros
- Offers TMMi consulting for QA maturity
- Conducts early-stage security code reviews
- Provides risk assessments for compliance
Cons
- Slower with large or complex datasets
- May not have full control over testing processes
QA Wolf
Best for full testing coverage
QA Wolf offers automated QA testing services, focusing on achieving high test coverage for web and mobile applications. They serve a diverse range of industries, including fintech, healthcare, and eCommerce, catering to both startups and established companies.
Why I picked QA Wolf: QA Wolf's approach delivers full testing coverage by utilizing their hybrid platform and service, ensuring your web and mobile apps meet quality standards. Their AI-driven testing allows for rapid test creation and execution, significantly reducing QA cycles. The emphasis on test coverage over labor hours provides a cost-effective solution for your team.
Standout Services: QA Wolf's human-verified bug reports ensure that your team receives accurate and actionable feedback, addressing core quality assurance needs. Their unlimited parallel test runs feature allows you to execute multiple tests simultaneously, optimizing your testing process and reducing time to market.
Target industries: Fintech, healthcare, eCommerce, Gen AI, and mobile apps
Specialties: iOS app testing, Android app testing, performance testing, accessibility testing, and AI-driven testing
Pros and cons
Pros
- High test coverage quickly achieved
- AI-driven test creation
- No vendor lock-in policy
Cons
- Requires integration with CI/CD tools
- Focused on test coverage
New Product Updates from QA Wolf
QA Wolf Adds Real Media Testing for iOS Apps
QA Wolf introduces real media testing for iOS apps using camera and microphone inputs. This update improves test reliability for real-world use cases. For more information, visit QA Wolf’s official site.
.
Testlio
Best for global app testing
Testlio provides a range of software testing services, including manual, automated, and fused testing, catering primarily to industries like commerce, finance, and healthcare. They serve a diverse client base, from startups to large enterprises, with a focus on enhancing software quality.
Why I picked Testlio: Testlio's strength lies in its global reach and ability to test across numerous devices and payment methods, which is crucial for global app testing. Their network of 10,000 testing experts ensures your app is thoroughly vetted in real-world conditions. The integration with tools like Atlassian Jira facilitates smooth collaboration and feedback loops for your team.
Standout Services: Testlio's manual testing service allows your team to ensure software quality with real-world human insights, addressing the need for thorough user experience evaluation. Their fused testing combines manual and automated approaches, providing a balanced and efficient testing strategy for complex projects.
Target industries: Commerce, finance, healthcare, media, and education
Specialties: Manual testing, test automation, fused testing, global app testing, and device coverage
Pros and cons
Pros
- Extensive device coverage
- Flexible service options
- Integrates with popular tools
Cons
- May not suit small-scale projects
- Limited focus on niche industries
MuukTest
Best for rapid test automation
MuukTest offers automation testing services designed to accelerate the testing process for web and mobile applications. They cater to a diverse range of industries, focusing on providing quick and efficient testing solutions for teams of all sizes.
Why I picked MuukTest: MuukTest specializes in rapid test automation, allowing your team to quickly create and execute test cases without extensive setup. Their platform supports various programming languages, making it adaptable to your existing tech stack. By focusing on speed and efficiency, MuukTest helps your team reduce time to market and maintain high-quality standards.
Standout Services: MuukTest's test case generation feature automatically creates test cases based on your application, reducing the time your team spends on manual test creation. Their cross-browser testing allows you to ensure your application works consistently across different browsers, addressing compatibility challenges efficiently.
Target industries: Technology, finance, healthcare, retail, and education
Specialties: Rapid test automation, test case generation, cross-browser testing, mobile testing, and AI-driven testing
Pros and cons
Pros
- Fast test case creation
- Supports multiple programming languages
- Easy integration with existing tools
Cons
- Limited customization options
- May require an initial setup time
Conclusione
Il controllo qualità si sta sempre più orientando verso il testing automatizzato, in modo che i team possano concentrare più risorse su progetti complessi e articolati. Grazie agli strumenti di test automatici, è possibile eliminare parte—o tutto—il lavoro ripetitivo associato alle prove ripetute o estensive.
Non dimenticare che puoi anche esternalizzare i tuoi test a servizi di test automatizzati tramite fornitori come A1QA, TestGuru e TestingXperts. Alcune aziende riscontrano che ciò aumenta la qualità dei loro test e accelera il time-to-market.
Cerchi ancora più strumenti ma non sei ancora pronto a investire? Ecco la nostra lista dei 10 migliori strumenti gratuiti per la gestione dei test del 2023.
Iscriviti alla newsletter di The QA Lead per ricevere notizie e articoli direttamente nella tua casella di posta, oppure entra nella lista d’attesa della nostra community per ingegneri e tester della qualità — in arrivo a breve!