Quando mi sono avventurato nel mondo delle startup, ho dovuto affrontare problemi legati alla gestione full-stack, alle preoccupazioni relative alla disponibilità del servizio e ai limiti della larghezza di banda. Le cose hanno iniziato a prendere forma solo quando ho scoperto il mondo delle alternative a Heroku. Un'alternativa a Heroku è uno strumento che facilita lo sviluppo e la distribuzione delle applicazioni in modo più fluido ed efficiente.
Il vero vantaggio di questo strumento è la sua capacità di offrire funzionalità complete, spesso all'interno di un generoso piano gratuito, che rispondono a un'ampia gamma di esigenze, dalla sicurezza TLS all'esecuzione dei processi cron. Affronta le difficoltà che incontriamo regolarmente nel mantenere operazioni fluide, garantire una larghezza di banda adeguata e gestire efficacemente i processi cron. Credo che esplorare queste alternative possa offrire un sollievo simile e ti invito a prendere in considerazione le opzioni che ho studiato e testato.
Che cos'è Heroku?
Heroku è una piattaforma di elaborazione in cloud che ti aiuta a creare, eseguire e scalare le applicazioni. Gli sviluppatori e i piccoli team la utilizzano spesso perché consente di distribuire il codice e gestire le applicazioni con facilità, senza doversi occupare dei server. La distribuzione basata su Git, una dashboard semplice e le integrazioni aggiuntive aiutano a testare, monitorare e scalare le applicazioni. Heroku facilita la concentrazione sulla scrittura del codice invece che sulla gestione dell'infrastruttura.
Perché fidarsi dei nostri consigli sui software
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Il nostro team testa e recensisce software dal 2012. In quanto leader tecnologici noi stessi, sappiamo quanto sia difficile — e importante — scegliere il software giusto.
Per questa guida, abbiamo valutato gli strumenti attraverso test praticie ricerche indipendenti, assegnando un punteggio agli strumenti in base ai nostri criteri di selezione.
Le nostre recensioni riflettono il nostro giudizio editoriale umano, non un discorso di vendita.
Revisori esperti:
- Paulo Gardini MiguelDirettore tecnico
Tim FisherVP dell'IA
Gabriel RosasTech Lead e architetto software
Christhian GruhnTech Lead e architetto della piattaforma
Tabella di confronto delle alternative a Heroku
Questa tabella di confronto riassume i dettagli sui prezzi delle migliori alternative a Heroku che ho selezionato:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideale per servizi cloud economici e pensati per gli sviluppatori | Piano gratuito disponibile | $5/utente/mese | Website | |
| 2 | Ideale per servizi cloud basati su Kubernetes | Prova gratuita disponibile | $50/user/month | Website | |
| 3 | Ideale per la gestione automatica di app in più lingue | Demo gratuita disponibile | $14.40/mese | Website | |
| 4 | Ideale per la facilità di distribuzione e gestione di applicazioni nel cloud AWS | Fino a 6 mesi di prova gratuita | Dipende dalle risorse AWS utilizzate | Website | |
| 5 | Ideale per applicazioni web scalabili con gestione automatica | Livello gratuito disponibile | $9/user/month | Website | |
| 6 | Ideale per supporto robusto e gestione esperta di Rails | Prova gratuita di 14 giorni | $99/mese | Website | |
| 7 | Ideale per il deployment globale in tempo reale di siti JAMstack | Piano gratuito disponibile | $20/mese per membro del team | Website | |
| 8 | Ideale per capacità cloud di livello enterprise | Livello gratuito disponibile | $0.0058/user/hour | Website | |
| 9 | Ideale per l'hosting e la scalabilità completi di applicazioni su Windows | $0.013/ora | Website | ||
| 10 | Ideale per funzionalità di sicurezza avanzate nell'edge computing | $20/month | Website |
Recensioni delle migliori alternative a Heroku
Di seguito sono riportati i miei riepiloghi dettagliati delle migliori alternative a Heroku incluse nella mia selezione. Le mie recensioni offrono un’analisi dettagliata delle funzionalità principali, dei vantaggi e degli svantaggi, delle integrazioni e dei casi d’uso ideali di ogni strumento, per aiutarti a trovare quello più adatto a te.
Ideale per servizi cloud economici e pensati per gli sviluppatori- Piano gratuito disponibile
- $5/utente/mese
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Uno screenshot della scheda avvisi di DigitalOcean. DigitalOcean è un fornitore di servizi cloud versatile e semplice che offre piattaforme di calcolo scalabili e API intuitive. Il suo punto di forza è la struttura economica e orientata agli sviluppatori, rendendolo ideale per chi cerca soluzioni cloud convenienti ma complete.
Pros and Cons
Pros:
- Prezzi convenienti e trasparenti
- Pannello di controllo intuitivo e API robuste
- Integrazioni di rilievo con strumenti di sviluppo importanti
Cons:
- Meno funzioni enterprise rispetto ad alcuni concorrenti
- Funzionalità di rete avanzate limitate
- Numero minore di data center globali rispetto ai concorrenti più grandi
Learn more about DigitalOcean:
Ideale per servizi cloud basati su Kubernetes- Prova gratuita disponibile
- $50/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Uno screenshot che evidenzia la dashboard principale di Red Hat OpenShift. Red Hat OpenShift è una piattaforma di sviluppo cloud completa a livello enterprise basata su Kubernetes, il principale sistema di orchestrazione di container. Si distingue per chi desidera sfruttare la potenza di Kubernetes per i propri servizi cloud, rendendo gestibili e scalabili anche le distribuzioni più complesse.
Pros and Cons
Pros:
- Infrastruttura nativa Kubernetes che migliora la scalabilità e la gestione
- Un'ampia gamma di integrazioni software
- Un approccio orientato agli sviluppatori che semplifica i processi complessi
Cons:
- Prezzo iniziale più alto rispetto ad alcuni concorrenti
- Curva di apprendimento più ripida dovuta alla complessità di Kubernetes
- Configurazione meno immediata per i principianti
Learn more about Red Hat OpenShift:
Ideale per la gestione automatica di app in più lingue- Demo gratuita disponibile
- $14.40/mese
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Una foto della scheda delle metriche dell'applicazione di Clever Cloud. Clever Cloud offre una piattaforma intelligente che permette agli sviluppatori di automatizzare le attività di gestione delle applicazioni. Con il supporto per numerosi linguaggi, eccelle nella gestione dei deployment di applicazioni multilingue, rendendola una soluzione ideale per ambienti di sviluppo diversificati.
Pros and Cons
Pros:
- Ampio supporto multilingue
- Solide funzionalità di automazione
- Prezzi scalabili in base all'utilizzo
Cons:
- Curva di apprendimento per i nuovi utenti
- La documentazione potrebbe essere migliorata
- Meno regioni per il deployment dei server rispetto ai provider più grandi
Learn more about Clever Cloud:
Ideale per la facilità di distribuzione e gestione di applicazioni nel cloud AWS- Fino a 6 mesi di prova gratuita
- Dipende dalle risorse AWS utilizzate
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Una foto focalizzata sulla pagina principale di AWS Elastic Beanstalk. AWS Elastic Beanstalk semplifica il deployment e la gestione delle applicazioni nel cloud, senza richiedere una conoscenza approfondita dell'infrastruttura. Gestisce diversi servizi AWS, rendendolo ideale per un facile deployment di applicazioni su AWS.
Pros and Cons
Pros:
- Semplifica il deployment e la gestione delle applicazioni
- Integrazione con altri servizi AWS
- Supporta una vasta gamma di linguaggi di programmazione
Cons:
- Il prezzo può risultare confuso a causa della dipendenza da vari servizi AWS
- Controllo limitato su server e infrastruttura
- Può essere difficile da gestire per applicazioni complesse
Learn more about AWS Elastic Beanstalk:
Ideale per applicazioni web scalabili con gestione automatica- Livello gratuito disponibile
- $9/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Una foto incentrata sulla dashboard di Google App Engine. Google App Engine è un prodotto Platform as a Service (PaaS) che offre agli sviluppatori un hosting su scala Google e un ambiente completamente gestito per creare e distribuire applicazioni. È progettato per scalare automaticamente con l'aumentare del traffico della tua app, rendendolo adatto ad applicazioni web scalabili con gestione automatica.
Pros and Cons
Pros:
- Scalabilità automatica in base al traffico dell'applicazione
- Nessuna gestione dei server richiesta
- Integrazione con altri servizi Google Cloud
Cons:
- Le applicazioni sono limitate all'ecosistema Google Cloud
- I tempi di avvio a freddo possono essere più lunghi del previsto
- La migrazione dalla piattaforma può essere complessa
Learn more about Google App Engine:
Ideale per supporto robusto e gestione esperta di Rails- Prova gratuita di 14 giorni
- $99/mese
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Uno screenshot del processo di creazione dell'ambiente su Engine Yard. Engine Yard offre una piattaforma come servizio (PaaS) progettata per semplificare il deployment e la scalabilità delle applicazioni Rails. Fornisce supporto robusto e gestione esperta per le applicazioni Rails, diventando così una scelta ideale per sviluppatori e team Ruby on Rails.
Pros and Cons
Pros:
- Gestione esperta di Rails
- Supporto clienti robusto
- Integrazione fluida con AWS
Cons:
- Il prezzo può essere elevato per progetti di piccole dimensioni
- Supporto linguistico limitato al di fuori di Rails
- Meno intuitivo per i principianti
Learn more about Engine Yard:
Ideale per il deployment globale in tempo reale di siti JAMstack- Piano gratuito disponibile
- $20/mese per membro del team
Una foto della dashboard organizzata di Vercel. Vercel è una piattaforma cloud specializzata nello sviluppo e nel deployment frontend, rinomata per la sua incredibile efficienza e velocità. Le sue funzionalità di deployment globale in tempo reale l'hanno resa una scelta popolare tra gli sviluppatori che lavorano con siti JAMstack.
Pros and Cons
Pros:
- Supporto eccezionale per i siti JAMstack
- Deployment globale veloce
- Buona integrazione con strumenti e framework popolari
Cons:
- Il prezzo può essere elevato per i piccoli team
- Meno adatto a progetti non-JAMstack
- Opzioni limitate per attività incentrate sul backend
Learn more about Vercel:
Ideale per capacità cloud di livello enterprise- Livello gratuito disponibile
- $0.0058/user/hour
Uno screenshot della pagina principale dello strumento Oracle Cloud Infrastructure. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) offre una suite completa di servizi cloud, inclusi calcolo, archiviazione e rete, accompagnati da avanzate funzionalità di analisi dei dati e intelligenza artificiale. Le sue capacità di calcolo ad alte prestazioni lo rendono una scelta solida per le aziende che necessitano di servizi cloud di livello enterprise.
Pros and Cons
Pros:
- Suite completa di funzionalità di livello enterprise
- Potenti capacità di calcolo
- Integrazioni con altre soluzioni Oracle
Cons:
- La struttura dei prezzi può essere complessa e costosa per implementazioni su larga scala
- La curva di apprendimento può essere ripida per i nuovi utenti
- Può essere eccessivo per progetti o aziende di piccole dimensioni
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Ideale per l'hosting e la scalabilità completi di applicazioni su Windows- $0.013/ora
Una foto focalizzata sulla sezione delle quote di Microsoft Azure App Service. Microsoft Azure App Service è una piattaforma completamente gestita per la creazione, il deployment e la scalabilità di applicazioni web. Consente agli sviluppatori di concentrarsi sul codice dell'applicazione mentre Azure si occupa dell'infrastruttura, rendendola una scelta eccellente per l'hosting e la scalabilità completi di app su Windows.
Pros and Cons
Pros:
- Eccellente scalabilità e affidabilità
- Si integra bene con altri servizi Microsoft
- Supporta un'ampia gamma di linguaggi di programmazione
Cons:
- La tariffazione può risultare complicata a causa del modello basato sul consumo.
- Potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida per chi non utilizza Microsoft
- La configurazione di domini personalizzati può essere difficile per i principianti
Learn more about Microsoft Azure App Service:
Una foto della scheda delle analisi presente in StackPath. StackPath è una piattaforma completa di servizi cloud, specializzata nell'edge computing con una vasta gamma di servizi tra cui CDN, DNS, WAF e altri ancora. Le sue robuste funzionalità di sicurezza la rendono una soluzione eccezionale per le aziende che danno priorità alla protezione avanzata nell'edge computing, rappresentando così una scelta ottimale per la gestione di dati sensibili e applicazioni esigenti.
Pros and Cons
Pros:
- Forte enfasi sulla sicurezza
- Modello di prezzo competitivo
- Ampia gamma di servizi tra cui CDN, WAF e DNS
Cons:
- Mancano alcune funzionalità avanzate presenti nei maggiori fornitori di cloud
- L'assistenza potrebbe essere più reattiva
- L'interfaccia utente complessa può risultare difficile per i principianti
Learn more about StackPath:
Altre alternative a Heroku
Ecco alcune alternative aggiuntive a Heroku che non sono entrate nella mia selezione, ma che vale comunque la pena prendere in considerazione:
- 11RenderIdeale per semplicità e configurazione rapida degli ambienti cloud
- 12Platform.shIdeale per sistema integrato di build e deploy nella gestione delle app
- 13WhitecapIdeale per servizi di sviluppo software e app mobili personalizzati
Altre recensioni di software
- Piattaforme di sviluppo di applicazioni in cloud
- Software PaaS
- Piattaforme di sviluppo in cloud
- Fornitori di servizi cloud
Come valuto le alternative a Heroku
Valuto le alternative a Heroku su due livelli: le capacità di base che ogni piattaforma deve offrire—come i deploy tramite Git e lo scaling gestito—e i fattori differenzianti che determinano l’adeguatezza reale per il tuo team.
Funzionalità di base (requisiti minimi per questa lista)
Quando seleziono gli strumenti per la mia lista, valuto ciascuno su una scala da 0 (non offre la funzionalità) a 5 (eccelle in quest'area) per ognuna delle funzionalità di base elencate qui sotto. Poi calcolo il punteggio totale dello strumento come percentuale. Ogni strumento deve raggiungere un punteggio totale minimo del 75% per essere considerato per l’inclusione.
- Flusso di deployment basato su Git: verifico se un
git pusho il collegamento a un repository GitHub/GitLab attiva una build e un deploy automatici, invece di richiedere upload manuali o script personalizzati. - Runtime gestito & auto-scaling: ogni piattaforma dovrebbe occuparsi del provisioning dei server, delle patch e dello scaling delle istanze delle app in base al traffico senza richiedere di accedere in SSH alle macchine o configurare i bilanciatori di carico manualmente.
- Supporto multi-linguaggio & framework: cerco il supporto nativo per gli stack più comuni come Node.js, Python, Ruby, Go e Java tramite buildpack, Dockerfile o meccanismi simili.
- Add-on gestiti & database: piattaforme come Render e Railway permettono di attivare Postgres o Redis in pochi clic. Valuto se uno strumento offre servizi dati gestiti con un solo clic o un marketplace simile.
- CI/CD integrato & ambienti: cerco il deploy automatico su commit, ambienti di anteprima per branch e pipeline di promozione per consentire al team di revisionare i cambiamenti prima che vadano in produzione.
- Monitoraggio applicazioni & logging: la consultazione in tempo reale dei log, le metriche basilari delle risorse e l’allertistica dovrebbero essere accessibili dalla dashboard o dalla CLI senza dover aggiungere uno strumento terzo solo per vedere cosa sta succedendo.
Una volta che ho una lista di strumenti che rispettano questi criteri, considero cosa distingue ciascuna piattaforma.
Fattori differenzianti (cosa distingue i fornitori)
Ecco come confronto e metto a confronto i diversi fornitori:
Funzionalità distintive
Il deploy edge e globale è importante quando i tuoi utenti sono distribuiti su più continenti. Valuto se una piattaforma può distribuire la tua app su più regioni senza configurazioni complesse. Il supporto per l’infrastructure-as-code è un altro aspetto che considero, perché definire il tuo stack in un file Terraform o in un manifest YAML significa ambienti riproducibili e collaborazione più semplice nel team. Controllo anche la presenza di job in background e supporto per cron nativi, che ti evitano di integrare un sistema di code separato solo per inviare email o processare upload.
Oltre le funzionalità
Il lock-in del fornitore è un aspetto cruciale. Verifico se la piattaforma supporta container Docker standard e se offre percorsi di esportazione chiari, perché dover ricostruire un’app da zero a causa di un runtime proprietario è un errore costoso. Anche la trasparenza dei prezzi è centrale—cerco modelli chiari basati sul consumo, così il conto non aumenta improvvisamente dopo un picco di traffico. Per i team in settori regolamentati, valuto certificazioni di conformità come SOC 2 e prontezza alla GDPR, insieme a opzioni di rete privata per mantenere isolati i workload sensibili.
Perché cercare un'alternativa a Heroku?
Sebbene Heroku sia una buona scelta come piattaforma di elaborazione in cloud, esistono diversi motivi per cui alcuni utenti cercano soluzioni alternative. Potresti essere alla ricerca di un'alternativa a Heroku perché…
- Hai superato i limiti dei prezzi del piano gratuito o dei piani di livello inferiore.
- Le tue applicazioni richiedono un maggiore controllo sull'infrastruttura.
- Stai riscontrando problemi di prestazioni con applicazioni su larga scala.
- Desideri un supporto migliore per linguaggi di programmazione specifici.
- Hai bisogno di strumenti più avanzati per il monitoraggio e il debug.
- Ti preoccupano i tempi di inattività o l'affidabilità del servizio.
Se ti riconosci in una di queste situazioni, sei nel posto giusto. Il mio elenco contiene diverse opzioni di piattaforme di elaborazione in cloud più adatte ai team che devono affrontare queste difficoltà con Heroku e cercano soluzioni alternative.
Caratteristiche principali di Heroku
Ecco alcune delle caratteristiche principali di Heroku, per aiutarti a mettere a confronto le offerte delle soluzioni alternative:
- Distribuzioni basate su Git: puoi distribuire la tua app inviando il codice a un repository remoto Git, rendendo gli aggiornamenti rapidi e semplici.
- Mercato dei componenti aggiuntivi: il tuo team può integrare strumenti per database, memorizzazione nella cache, registrazione e altro ancora senza configurazioni aggiuntive.
- Dyno: sono contenitori leggeri che eseguono le tue app e ti consentono di aumentare o ridurre rapidamente le risorse.
- CLI di Heroku: questo strumento da riga di comando ti consente di gestire le app, visualizzare i log ed eseguire comandi dal terminale.
- Pacchetti di compilazione: rilevano il linguaggio della tua app e configurano automaticamente l’ambiente, riducendo i tempi di configurazione.
- Registrazione integrata: puoi visualizzare e cercare i log di tutti i componenti della tua app in un unico posto.
- Pannello delle metriche dell’app: offre grafici relativi ai tempi di risposta, alla velocità di elaborazione e agli errori per aiutarti a monitorare le prestazioni.
- Collaborazione del team: puoi invitare i membri del team, assegnare ruoli e gestire gli accessi da un pannello condiviso.
- Ridimensionamento automatico: se utilizzi determinati piani, Heroku può ridimensionare automaticamente la tua app in base al traffico.
- Servizi dati gestiti: hai a disposizione opzioni come Heroku Postgres e Redis, facili da collegare e utilizzare.