Quels sont les outils de test automatisé ? 9 types et exemples
Our reviewers evaluate software independently. Clicks may earn a commission, which supports testing. Learn how we stay transparent, read our review methodology, and tell us about any tools we missed.
C’est une question simple avec une réponse simple : que sont les outils de tests automatisés ?
Les tests automatisés sont le processus de test de différentes parties d’un nouveau logiciel avec peu ou pas d’intervention humaine. Essentiellement, cela permet de s’assurer que chaque aspect d’une conception logicielle fonctionne sans qu’une personne ne soit assise devant un ordinateur à consacrer des heures à des tests manuels.
Selon l’enquête State of Testing 2020, 96,5% des répondants ont cité l’automatisation des tests fonctionnels et le scripting comme une compétence QA importante ou très importante à posséder pour réussir dans le secteur.
Maintenant, concentrons-nous sur les outils de tests automatisés, en examinant de plus près ce qu’ils font, leurs avantages et plus encore.
Voici ce que je vais aborder :
- Que sont les outils de tests automatisés ?
- Avantages des tests automatisés
- 9 types de tests automatisés
- Frameworks de tests automatisés
- 6 meilleurs outils de tests automatisés
Que sont les outils de tests automatisés ?
Un outil de tests automatisés est un logiciel qui vous permet de définir des tâches de test, puis qui prend en charge l’exécution de ces tests à votre place. Idéalement, cela se produit avec un minimum de supervision humaine.
Il existe une large gamme d’outils de tests automatisés pour tester sur plusieurs plateformes, y compris les smartphones, les appareils mobiles et les ordinateurs de bureau. Grâce à l’automatisation des tests, les tests de performance peuvent s’exécuter sans intervention humaine, ce qui permet de tester du code 24 heures sur 24 si nécessaire, accélérant ainsi le processus d’exécution des tests.
Mais ce n’est pas la seule chose que les outils de tests automatisés peuvent faire. Regardons de plus près pourquoi utiliser un outil de test automatisé est souvent la meilleure approche.
Avantages des tests automatisés
Les tests automatisés présentent de nombreux avantages par rapport aux tests manuels, mais certains cas en illustrent parfaitement la valeur, notamment :
- Sites multilingues
- Cas de test répétitifs
- Cas fastidieux
- Cas de test larges et complexes
Même si ces tests peuvent être réalisés par un humain, ils restent très complexes et sont donc sujets aux erreurs. Par exemple, une personne testant un site dans une langue étrangère risque de commettre des erreurs, surtout si le site est volumineux. Dans ce genre de situations, il est évident que l’automatisation des tests est la bonne option.
Cela dit, il existe certains cas où les tests manuels sont préférables, notamment :
- Nouveaux cas de test qui n’ont pas encore été exécutés manuellement
- Cas où les critères changent constamment
- Cas de test non routiniers
Dans ces cas, on comprend pourquoi il est utile d’avoir un regard humain sur les tests. Par exemple, lorsqu’un code de test est écrit pour la première fois, il doit être exécuté manuellement afin de s’assurer qu’il donne le résultat attendu. Une fois cela vérifié, le test peut alors être automatisé.
Dans les cas où les tests automatisés sont appropriés, vous constaterez des avantages spécifiques (peut-être encore plus si vous utilisez déjà l’IA dans l’automatisation des tests), tels que :
- La rapidité
- Une couverture de test plus large
- La cohérence
- Des économies de coûts
- Des tests fréquents et approfondis
- Un délai de mise sur le marché plus court
Maintenant que vous savez quand utiliser un outil automatisé et pourquoi, voyons comment choisir l’outil adapté à vos besoins.
9 types de tests automatisés
En général, il existe deux types de tests. Les tests fonctionnels évaluent les applications réelles du logiciel tandis que les tests non fonctionnels examinent différents besoins logiciels tels que la sécurité et le stockage des données.
De nombreux types de tests spécifiques s’intègrent dans ces catégories, et certains peuvent même se recouper. Les types de tests automatisés incluent :
1. Tests unitaires
Les tests unitaires consistent à tester de petits composants individuels du logiciel. C’est la première étape des tests, et bien qu’elle soit généralement effectuée manuellement, elle peut être automatisée, c’est pourquoi je voulais l’inclure ici.
2. Tests de fumée
Un test de fumée est un test fonctionnel qui détermine si une version du logiciel est stable. Il vérifie le fonctionnement des fonctionnalités essentielles pour s’assurer que le programme peut supporter des tests supplémentaires. Ce nom vient de l’idée que ce test évite au programme de « prendre feu » s’il n’est pas prêt pour des tests complémentaires.
3. Tests d’intégration
Ces tests fonctionnels s’assurent que l’ensemble des différents composants logiciels fonctionne bien lorsqu’ils opèrent ensemble dans leur globalité.
4. Tests de régression
Les tests de régression sont à la fois fonctionnels et non fonctionnels ; ils veillent à ce qu’aucune partie du logiciel n’ait régressé après des modifications apportées.
5. Tests d’API
L’interface de programmation applicative, ou API, sert de passerelle entre tous les autres systèmes nécessaires au bon fonctionnement de votre logiciel. Elle est généralement testée après le développement logiciel pour s’assurer que tout fonctionne ensemble comme prévu.
6. Tests de sécurité
Les tests de sécurité peuvent être fonctionnels ou non fonctionnels. Leur objectif est de vérifier l’ensemble du système pour détecter les faiblesses de sécurité exploitables.
7. Tests de performance
Les tests de performance non fonctionnels évaluent la stabilité et la réactivité. Ils garantissent que le logiciel peut gérer la charge et offrir une expérience utilisateur plus fiable et optimale.
8. Tests d’acceptation
Les tests d’acceptation sont des tests fonctionnels qui visent à anticiper la réaction des utilisateurs finaux face au produit final. Ce test doit être réussi pour que le produit puisse être mis à disposition des utilisateurs finaux.
9. Tests d’interface utilisateur
Les tests de l’interface utilisateur sont parmi les derniers dans le processus de test. Ils sont conçus pour reproduire fidèlement l’expérience d’un utilisateur type et s’assurer que le produit final fonctionne conformément aux attentes des utilisateurs.
Cadres d’automatisation des tests
Une fois que vous savez quel type de tests automatisés vous devez réaliser, l’étape suivante consiste à choisir un cadre pour organiser le processus de test.
Le principal atout de cette démarche est qu’elle permet de standardiser le processus de test, fournissant ainsi une structure garantissant que toutes les personnes impliquées dans l’automatisation des tests sur le projet sont alignées.
Voici quelques-uns des types de cadres d’automatisation des tests les plus courants :
Cadre linéaire
Ce type est parfois appelé Enregistrement et lecture (Record and Playback). Les testeurs créent un script de test pour chaque scénario. C’est une approche très basique, mieux adaptée à une petite équipe n’ayant pas beaucoup d’expérience en automatisation des tests.
Cadre modulaire
Ce cadre organise chaque scénario de test en modules indépendants et de petite taille. Chacun présente un scénario différent, mais tous sont pilotés par le script maître unique du cadre. Cette méthode est très efficace, mais nécessite une planification rigoureuse et convient mieux à des testeurs expérimentés en outils d’automatisation des tests.
Cadre d’architecture par bibliothèque
Le cadre d’architecture par bibliothèque est une extension de l’approche modulaire, avec quelques différences. Dans ce cadre, les tâches sont regroupées dans le script de test en fonction d’objectifs communs.
Ces fonctions sont ensuite stockées dans une bibliothèque afin d’y accéder rapidement quand nécessaire. Ce cadre est très flexible, mais la création des scripts prend du temps, donc l’expérience en automatisation des tests est un atout.
The QA Lead est financé par ses lecteurs. Nous pouvons percevoir une commission lorsque vous cliquez sur les liens de notre site — en savoir plus sur notre politique de transparence.
Les 7 meilleurs outils d’automatisation des tests
60 % des équipes projet nord-américaines déclarent avoir du mal à appliquer l’automatisation des tests à un niveau adéquat dans un développement Agile. Utiliser l’outil d’automatisation des tests adapté est un moyen d’éviter ce blocage pour votre équipe.
Il existe un grand nombre d’outils d’automatisation des tests sur le marché. Le choix dépend de votre projet et de l’usage que vous souhaitez faire de l’outil. Voici quelques-uns de mes favoris :
DeviQA
Best for startup testing needs
DeviQA offers a wide range of software testing and quality assurance services, focusing on QA outsourcing, managed testing, and dedicated QA teams. They primarily serve industries like healthcare, fintech, eCommerce, and real estate, catering to both startups and enterprises.
Why I picked DeviQA: DeviQA excels in providing tailored testing solutions for startups, making them an excellent choice for new businesses. Their use of advanced testing frameworks like Playwright and Selenium ensures efficient and thorough testing. With a team dedicated to quality, DeviQA can handle complex testing needs, helping startups deliver bug-free software quickly.
Standout Services: DeviQA's managed test automation service allows your team to automate repetitive tests efficiently, addressing the need for frequent software updates. Their QA consulting service offers expert guidance tailored to your project, ensuring your testing strategy aligns with your business goals.
Target industries: Healthcare, fintech, ecommerce, real estate, and SaaS
Specialties: Functional testing, performance testing, security testing, accessibility testing, and API testing
Pros and cons
Pros
- Advanced testing frameworks used
- Flexible cooperation models
- Global service availability
Cons
- May not suit very small projects
- Limited industry-specific specialization
QA Wolf
Best for full testing coverage
QA Wolf offers automated QA testing services, focusing on achieving high test coverage for web and mobile applications. They serve a diverse range of industries, including fintech, healthcare, and eCommerce, catering to both startups and established companies.
Why I picked QA Wolf: QA Wolf's approach delivers full testing coverage by utilizing their hybrid platform and service, ensuring your web and mobile apps meet quality standards. Their AI-driven testing allows for rapid test creation and execution, significantly reducing QA cycles. The emphasis on test coverage over labor hours provides a cost-effective solution for your team.
Standout Services: QA Wolf's human-verified bug reports ensure that your team receives accurate and actionable feedback, addressing core quality assurance needs. Their unlimited parallel test runs feature allows you to execute multiple tests simultaneously, optimizing your testing process and reducing time to market.
Target industries: Fintech, healthcare, eCommerce, Gen AI, and mobile apps
Specialties: iOS app testing, Android app testing, performance testing, accessibility testing, and AI-driven testing
Pros and cons
Pros
- High test coverage quickly achieved
- AI-driven test creation
- No vendor lock-in policy
Cons
- Requires integration with CI/CD tools
- Focused on test coverage
TestMatick
Best for tailored testing solutions
TestMatick provides a variety of software testing services, including functional, performance, and security testing, serving businesses of all sizes. They cater to industries such as finance, healthcare, and eCommerce, offering customized solutions to meet specific client needs.
Why I picked TestMatick: TestMatick excels in providing tailored testing solutions, adapting their services to fit your unique project requirements. Their expertise in multiple testing types ensures that your application is thoroughly evaluated from different angles. By focusing on customized testing strategies, they help your team address specific challenges efficiently.
Standout Services: TestMatick's security testing service helps your team identify vulnerabilities, ensuring your application is safe from potential threats. Their usability testing evaluates the user experience, providing insights to improve your application's interface and functionality.
Target industries: Finance, healthcare, eCommerce, education, and media
Specialties: Functional testing, performance testing, security testing, usability testing, and mobile app testing
Pros and cons
Pros
- Wide range of testing services
- Focus on client-specific needs
- Flexible engagement models
Cons
- May require an initial setup time
- Limited focus on niche industries
Kualitatem
Best for comprehensive testing services
Kualitatem provides a broad range of quality assurance and cybersecurity services, with a strong emphasis on automation, performance, and functional testing. Their offerings are complemented by consulting in TMMi process maturity, data governance, and compliance. They serve industries such as banking, healthcare, telecom, and infrastructure, working with both enterprises and regulated sectors.
Why I picked Kualitatem: Kualitatem stood out for its AI-enhanced automation testing and comprehensive service portfolio. Their proprietary tool, Kualitee, supports test management and automation workflows. Combined with their TMMi consulting and cybersecurity services, Kualitatem helps teams not only detect bugs but also mature their QA processes and stay compliant in high-risk industries.
Standout Services: Kualitatem’s automation testing is supported by functional, mobile, performance, and accessibility testing. Their QA consulting services include TMMi audits, data privacy assessments, and testing center of excellence programs. Security-focused services such as risk assessments and code reviews ensure software quality and compliance.
Target industries: Banking and finance, healthcare, telecom, retail, public services, transportation, travel, IoT, and infrastructure
Specialties: Automation testing, mobile app testing, functional QA, performance testing, TMMi consulting, and security risk assessments
Pros and cons
Pros
- Offers TMMi consulting for QA maturity
- Conducts early-stage security code reviews
- Provides risk assessments for compliance
Cons
- Slower with large or complex datasets
- May not have full control over testing processes
Testlio
Best for global app testing
Testlio provides a range of software testing services, including manual, automated, and fused testing, catering primarily to industries like commerce, finance, and healthcare. They serve a diverse client base, from startups to large enterprises, with a focus on enhancing software quality.
Why I picked Testlio: Testlio's strength lies in its global reach and ability to test across numerous devices and payment methods, which is crucial for global app testing. Their network of 10,000 testing experts ensures your app is thoroughly vetted in real-world conditions. The integration with tools like Atlassian Jira facilitates smooth collaboration and feedback loops for your team.
Standout Services: Testlio's manual testing service allows your team to ensure software quality with real-world human insights, addressing the need for thorough user experience evaluation. Their fused testing combines manual and automated approaches, providing a balanced and efficient testing strategy for complex projects.
Target industries: Commerce, finance, healthcare, media, and education
Specialties: Manual testing, test automation, fused testing, global app testing, and device coverage
Pros and cons
Pros
- Extensive device coverage
- Flexible service options
- Integrates with popular tools
Cons
- May not suit small-scale projects
- Limited focus on niche industries
MuukTest
Best for rapid test automation
MuukTest offers automation testing services designed to accelerate the testing process for web and mobile applications. They cater to a diverse range of industries, focusing on providing quick and efficient testing solutions for teams of all sizes.
Why I picked MuukTest: MuukTest specializes in rapid test automation, allowing your team to quickly create and execute test cases without extensive setup. Their platform supports various programming languages, making it adaptable to your existing tech stack. By focusing on speed and efficiency, MuukTest helps your team reduce time to market and maintain high-quality standards.
Standout Services: MuukTest's test case generation feature automatically creates test cases based on your application, reducing the time your team spends on manual test creation. Their cross-browser testing allows you to ensure your application works consistently across different browsers, addressing compatibility challenges efficiently.
Target industries: Technology, finance, healthcare, retail, and education
Specialties: Rapid test automation, test case generation, cross-browser testing, mobile testing, and AI-driven testing
Pros and cons
Pros
- Fast test case creation
- Supports multiple programming languages
- Easy integration with existing tools
Cons
- Limited customization options
- May require an initial setup time
QualityLogic
Best for IoT testing services
QualityLogic offers a wide array of testing services, including functional, interoperability, and performance testing, with a strong focus on the IoT and smart energy sectors. They serve a diverse client base, from startups to established enterprises, aiming to enhance product quality and user satisfaction.
Why I picked QualityLogic: QualityLogic is distinguished by its specialization in IoT testing services, providing your team with the tools to ensure device compatibility and performance. Their expertise in smart energy testing supports the growing demand for reliable and efficient energy solutions. By focusing on these niche areas, QualityLogic helps your team address specific industry challenges effectively.
Standout Services: QualityLogic's interoperability testing helps your team ensure devices work seamlessly together, addressing compatibility challenges in multi-vendor environments. Their smart energy testing service evaluates energy management systems, ensuring they meet industry standards and operate efficiently.
Target industries: IoT, smart energy, telecommunications, media, and technology
Specialties: IoT testing, smart energy testing, interoperability testing, performance testing, and accessibility testing
Pros and cons
Pros
- Specialized in IoT and smart energy
- Strong focus on interoperability
- Customizable testing solutions
Cons
- May require setup time
- Limited support for non-IoT sectors
Conclusion
Les tests QA évoluent de plus en plus vers l'automatisation, permettant ainsi aux équipes de consacrer davantage de ressources à des projets plus complexes et impliquants. Grâce aux outils d'automatisation des tests, il est possible d'éliminer une partie, voire la totalité, du travail répétitif lié aux tests volumineux ou récurrents.
N'oubliez pas que vous pouvez également externaliser vos tests auprès de services de tests automatisés via des prestataires comme A1QA, TestGuru et TestingXperts. Certaines entreprises constatent que cela améliore la qualité de leurs tests et accélère la mise sur le marché.
Vous cherchez encore plus d'outils mais n'êtes pas tout à fait prêt à investir ? Voici notre liste des 10 meilleurs outils de gestion de tests gratuits pour 2023.
Abonnez-vous à la newsletter The QA Lead pour recevoir actualités et articles directement dans votre boîte mail, ou rejoignez la liste d’attente de notre communauté d’ingénieurs et testeurs qualité — lancement imminent !