Prometheus vs New Relic : Comparaison et avis d’experts pour 2026
Si vous avez du mal à maintenir la santé de vos systèmes et la satisfaction de vos utilisateurs, choisir la bonne plateforme d’observabilité peut tout changer. Prometheus et New Relic promettent tous deux une visibilité approfondie, mais adoptent des approches très différentes en matière de supervision, d’alertes et de montée en charge. Vous souhaitez une solution adaptée à votre stack, aux compétences de votre équipe et à votre budget—sans ajouter de complications supplémentaires.
Dans cet article, vous trouverez une comparaison claire entre Prometheus et New Relic, incluant leurs avantages, inconvénients, cas d’usage idéaux, tarification, sécurité et facilité d’utilisation. À la fin, vous saurez quelle solution de supervision correspond le mieux à vos besoins et où chacune brille—ou montre ses limites.
Prometheus vs. New Relic: An Overview
Prometheus
New Relic
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Prometheus vs. New Relic Pricing Comparison
| Prometheus | New Relic | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free to use | Free trial + free demo available |
| Pricing | No licensing cost | Pricing upon request |
Tarification Prometheus vs. New Relic & Coûts Cachés
Prometheus est open source et gratuit à utiliser, mais il faut prendre en compte les coûts d’hébergement, de montée en charge et de maintenance de votre propre infrastructure. Cela inclut le matériel, le stockage et le temps que votre équipe consacre à l’installation et la gestion continue. New Relic propose un modèle de tarification basé sur l’abonnement, avec une offre gratuite incluant 100 Go/mois d’ingestion de données. Les formules payantes évoluent selon la quantité de données ingérées, le nombre d’utilisateurs et les coûts de calcul.
Pour choisir le bon modèle tarifaire, ne vous limitez pas au prix affiché : tenez compte des compétences de votre équipe, de la complexité de votre environnement et de votre croissance à long terme. Estimez le coût total de possession—y compris le support, la montée en charge et les éventuels modules complémentaires dont vous aurez besoin. Demandez aux fournisseurs un détail précis de ce qui est inclus ou non, afin d’éviter les mauvaises surprises au fil de l’évolution de vos besoins en supervision.
Prometheus vs. New Relic Feature Comparison
Prometheus et New Relic proposent tous deux les fonctionnalités essentielles en matière d’observabilité telles que la collecte de métriques, la gestion des alertes et la création de tableaux de bord. Vous pouvez surveiller la santé des systèmes, configurer des alertes personnalisées et visualiser les performances en temps réel sur l’une ou l’autre plateforme. Ces deux outils prennent également en charge les intégrations avec les principaux services cloud et solutions tierces.
Prometheus se distingue par son langage de requête flexible et un excellent support pour la supervision personnalisée et cloud-native à grande échelle. De son côté, New Relic offre des capacités évoluées d’APM (surveillance des performances applicatives), de traçage distribué et d’analyse automatisée grâce à l’IA, pour détecter rapidement les problèmes dans des environnements complexes. Chaque plateforme offre des atouts distincts selon vos priorités de supervision.
| Prometheus | New Relic | |
|---|---|---|
| AI Integration | ||
| API | ||
| Automated Testing | ||
| Browser Compatibility Testing | ||
| Bug Tracking | ||
| Code Review | ||
| Custom Reports | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Developer Tools | ||
| External Integrations | ||
| Malware Protection | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Performance Testing | ||
| Process Reporting | ||
| Static Analysis | ||
| Status Notifications | ||
| Workflow Management |
Intégrations Prometheus vs. New Relic
| Intégration | Prometheus | New Relic |
| Kubernetes | ✅ | ✅ |
| Grafana | ✅ | ✅ |
| AWS CloudWatch | ✅ | ✅ |
| Azure Monitor | ✅ | ✅ |
| Google Cloud Platform | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Jenkins | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| ServiceNow | ❌ | ✅ |
| Datadog | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ❌ | ✅ |
Prometheus et New Relic sont tous deux compatibles avec les principaux écosystèmes cloud et DevOps, mais leur approche des intégrations diffère sensiblement. Prometheus s’appuie majoritairement sur les exporters, des outils open source et son système d’alertes (Alertmanager) pour se connecter à des solutions externes, le rendant très flexible mais plus exigeant en ingénierie.
New Relic, à l’inverse, propose une gamme plus étendue d’intégrations natives prêtes à l’emploi—en particulier avec les plateformes métier et IT telles que Salesforce ou ServiceNow. Si vous privilégiez une intégration instantanée et un paramétrage minimal, New Relic est l’option la plus adaptée. Prometheus conviendra davantage aux équipes préférant les intégrations personnalisables et pilotées par l’open source via APIs et exporters.
Prometheus vs. New Relic Sécurité, Conformité & Fiabilité
| Facteur | Prometheus | New Relic |
| Chiffrement des données | Dépend de votre configuration pour le chiffrement en transit et au repos. | Fournit un chiffrement intégré des données en transit et au repos par défaut. |
| Conformité réglementaire | Aucune certification de conformité intégrée ; la conformité dépend de votre propre configuration. | Détient des certifications telles que SOC 2, ISO 27001, et la conformité GDPR pour les services managés. |
| Contrôles d'accès | Utilise un contrôle d'accès basé sur les rôles via des outils externes comme OAuth ou LDAP. | Offre des contrôles d'accès granulaires intégrés et une intégration SSO. |
| Haute disponibilité | Nécessite une configuration manuelle pour la redondance et le basculement. | Assure une haute disponibilité managée et un basculement automatique sur sa plateforme cloud. |
| Journalisation des audits | Nécessite des solutions externes ou une configuration personnalisée pour les traces d'audit. | Inclut une journalisation d'audit intégrée et une surveillance des actions des utilisateurs et des changements système. |
New Relic est clairement en tête en matière de sécurité et de conformité, en proposant des protections et des certifications intégrées alors que Prometheus laisse ces éléments à votre propre implémentation. Prometheus est flexible mais exige plus d'efforts et d'expertise pour être sécurisé, tandis que la plateforme managée de New Relic vous offre une tranquillité d'esprit grâce à de solides réglages par défaut et un support de conformité.
Prometheus vs. New Relic Facilité d'utilisation
| Facteur | Prometheus | New Relic |
| Interface utilisateur | Minimaliste et technique, nécessite à l’aise avec les fichiers de configuration et le code. | Tableaux de bord modernes et intuitifs, avec des parcours guidés et des visualisations pour tous les niveaux. |
| Processus d'installation | Installation et configuration manuelles, nécessitant souvent une connaissance approfondie de l’infrastructure. | Démarrage rapide et automatisé avec configuration étape par étape et déploiement via agent. |
| Documentation | Approfondie mais technique, idéale pour des ingénieurs expérimentés. | Guides complets, conviviaux et conseils intégrés pour une prise en main rapide. |
| Ressources de support | Support assuré par la communauté via des forums et des canaux open source. | Assistance professionnelle 24/7, chat en direct et vaste base de connaissances. |
| Personnalisation | Hautement personnalisable via le code et les intégrations, mais requiert une expertise. | Personnalisation aisée via l'interface, intégrations préconstruites et options low-code. |
New Relic est beaucoup plus accessible pour des équipes de tous niveaux d’expérience, tandis que Prometheus attire ceux qui souhaitent avoir un contrôle total et n’ont pas peur d’une courbe d’apprentissage abrupte. Prometheus séduit les utilisateurs avancés qui aiment personnaliser en profondeur, mais l’expérience aboutie de New Relic et son support solide facilitent la prise en main et la rapidité de valeur pour la plupart des équipes.
Prometheus vs New Relic: Pros & Cons
Prometheus
- Prometheus's real-time alerting helps your team react swiftly to system changes.
- It offers extensive customization for monitoring metrics that matter to your work.
- The open-source nature allows you to tailor it exactly to your IT environment.
- Prometheus's steep learning curve might challenge your newer team members.
- Its lack of native long-term storage can complicate historical data analysis.
- The complex setup may require more initial time investment from your team.
New Relic
- Flexible usage-based pricing with a generous free tier.
- AI-powered features for automated root cause analysis.
- Unified platform for logs, metrics, and traces.
- Alert noise can require significant tuning for accuracy.
- Dashboards can feel cluttered with large environments.
- Costs can spike with high data ingestion.
Best Use Cases for Prometheus and New Relic
Prometheus
- Cloud Services Prometheus is perfect for monitoring dynamic cloud environments due to its real-time data processing and alerting capabilities.
- Large Enterprises Its scalability ensures your team can monitor extensive networks and infrastructure without performance issues.
- Tech Startups You can leverage its open-source nature for cost-effective, customizable solutions in fast-paced development environments.
- IT Departments Prometheus provides your team with the tools needed for detailed system monitoring and prompt issue detection.
- DevOps Teams Its customizable metrics and alerting systems are tailored for your continuous integration and deployment processes.
- Data Centers Prometheus excels in environments requiring precise monitoring and quick response to hardware or network changes.
New Relic
- Cloud-Native Startups Microservices and Kubernetes monitoring align with modern, cloud-first stacks.
- Large Enterprises Scalable data ingestion and multi-account management fit complex organizations.
- Financial Services Granular security and compliance features support regulated environments.
- DevOps Teams Integrated logs, metrics, and traces streamline troubleshooting and deployment monitoring.
- E-Commerce Companies Transaction tracing and synthetic monitoring support high-volume, customer-facing platforms.
- SaaS Providers New Relic’s real-time monitoring and alerting help SaaS teams maintain uptime and user experience.
Qui doit utiliser Prometheus, et qui doit utiliser New Relic ?
Prometheus convient surtout aux équipes orientées ingénierie qui souhaitent garder un contrôle total sur leur pile de surveillance, en particulier dans des environnements cloud-native et Kubernetes. Il est idéal pour les organisations disposant des ressources techniques pour gérer les exporters, personnaliser les requêtes et construire leur propre workflow d’observabilité à l’aide d’outils open source. Si vous privilégiez la flexibilité, l’efficacité des coûts et la visibilité détaillée sur l’infrastructure, vous tirerez le meilleur parti de Prometheus.
New Relic est mieux adapté aux équipes qui recherchent une plateforme d’observabilité tout-en-un et entièrement managée avec une configuration minimale. Il sera parfait si vous avez besoin d’un déploiement rapide, de tableaux de bord soignés et d’intégrations intégrées sur l’ensemble des systèmes techniques et métiers. Si votre organisation valorise la facilité d’utilisation, l’évolutivité et le suivi unifié sur les applications, l’infrastructure et les services, New Relic vous conviendra le mieux.
Differences Between Prometheus and New Relic
| Prometheus | New Relic | |
|---|---|---|
| Automation | Requires manual configuration for scaling, alerting, and integrations. | Built-in automation for instrumentation, scaling, alerting, and anomaly detection. |
| Data Collection | Primarily metrics-based using a pull model and exporters. | Collects metrics, logs, traces, and events via agents and integrations. |
| Deployment Model | Self-hosted, open source, and managed by your team (with optional managed offerings like Cortex/Thanos). | Fully managed, cloud-based SaaS with no infrastructure to maintain. |
| Pricing Structure | Free software, but you pay for infrastructure, storage, and operational overhead. | Subscription-based (with a free tier), pricing tied to data ingest, users, and features. |
| Scalability | Requires additional tools (e.g., Thanos, Cortex) for large-scale or long-term storage. | Natively scalable as a SaaS platform with no user-managed infrastructure. |
| Read Prometheus ReviewOpens new window | Read New Relic ReviewOpens new window |
Similarities Between Prometheus and New Relic
| API Access | Both offer APIs for querying data, automating workflows, and integrating with external systems. |
|---|---|
| Cloud Monitoring | Both can monitor environments running on AWS, Azure, and Google Cloud, including cloud-native services. |
| Custom Alerts | Both support configurable alerts based on thresholds, conditions, or anomalies to enable proactive incident response. |
| Customizable Dashboards | Both provide customizable dashboards to visualize system performance and health. |
| Metrics Monitoring | Both collect, store, and visualize time-series metrics for infrastructure and applications. |
| Read Prometheus ReviewOpens new window Read New Relic ReviewOpens new window | |