Parhaat verkkotunnusjärjestelmän (DNS) tietoturvaratkaisut auttavat tiimejä havaitsemaan ja estämään haitalliset verkkotunnukset, pysäyttämään tietojen luvattomat siirtoyritykset sekä valvomaan turvallisen selaamisen käytäntöjä kaikissa laitteissa ja verkoissa. Ne antavat organisaatioille paremman hallinnan lähtevään liikenteeseen ja vähentävät samalla tietojenkalastelun, haittaohjelmatartuntojen ja komento- ja hallintapalvelinten yhteydenottojen riskiä.
Monet tiimit alkavat etsiä DNS-tietoturvatyökaluja, kun verkon näkyvyydessä on katvealueita, käytäntöjen valvonta on epäjohdonmukaista hybridiympäristöissä tai väärät positiiviset ilmoitukset aiheuttavat hälytysväsymystä. Näiden haasteiden vuoksi todellisia uhkia voi olla vaikea tunnistaa ennen kuin ne aiheuttavat vahinkoa.
Olen työskennellyt IT- ja tietoturvatiimien kanssa, jotka arvioivat DNS-suojaustyökaluja yritysverkoissa ja testaavat niiden tunnistustarkkuutta, käyttöönoton helppoutta sekä integraatiota olemassa oleviin palomuureihin ja SIEM-alustoihin.
Tässä oppaassa opit, mitkä DNS-tietoturvatyökalut tarjoavat käyttökelpoisia tietoja, paremman verkon hallinnan ja näkyvyyden, jota tarvitaan kehittyvien uhkien torjumiseksi.
Miksi luottaa ohjelmistosuosituksiimme
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Tiimimme on testannut ja arvioinut ohjelmistoja vuodesta 2012 lähtien. Teknologiajohtajina tiedämme itse, kuinka vaikeaa — ja tärkeää — oikean ohjelmiston valitseminen on.
Tätä opasta varten arvioimme työkaluja käytännön testauksen ja itsenäisen tutkimuksen avulla, pisteyttäen työkalut valintakriteeriemme perusteella.
Arvostelumme perustuvat inhimilliseen toimitukselliseen harkintaamme, eivät myyntipuheeseen.
Asiantuntija-arvioijat:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
DNS-tietoturvaratkaisujen vertailutaulukko
Tämä vertailutaulukko kokoaa yhteen parhaisiin DNS-tietoturvaratkaisuihin valitsemieni vaihtoehtojen hinnoittelutiedot:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paras luvattoman käytön estämiseen | Maksuton kokeilu + maksuton esittely saatavilla | Hinta pyydettäessä | Website | |
| 2 | Paras reaaliaikaiseen uhkien havaitsemiseen | 14 päivän ilmainen kokeilu + esittely saatavilla | $1/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | |
| 3 | Paras pilvipohjaiseen tietoturvaan | Ilmainen kokeilu + esittely saatavilla | $2.20/user/month (laskutetaan vuosittain) | Website | |
| 4 | Sopii parhaiten yritysten tietoturvatarpeisiin | 30 päivän maksuton kokeilujakso + maksuton esittely saatavilla | $20/user/month (vähintään 10 paikkaa) | Website | |
| 5 | Paras maailmanlaajuiseen uhkien torjuntaan | Ilmainen palvelupaketti saatavilla | $20/käyttäjä/kuukausi (vähintään 5 käyttäjää) | Website | |
| 6 | Parhaiten hybridipilviympäristöihin | Hinta pyynnöstä | Website | ||
| 7 | Paras pienille ja keskisuurille yrityksille | Ilmainen esittely saatavilla | $20/user/month | Website | |
| 8 | Soveltuu parhaiten verkkoautomaatioon | Ilmainen esittely saatavilla | 10 dollaria/käyttäjä/kuukausi (vähintään 10 käyttöoikeutta) | Website | |
| 9 | Sopii parhaiten mukautettavaan suodatukseen | 14 päivän ilmainen kokeilu + esittely saatavilla | $40/network/month | Website | |
| 10 | Paras korkean käytettävyyden palveluille | $500/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website |
Parhaiden DNS-tietoturvaratkaisujen arviot
Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvedot parhaista DNS-tietoturvaratkaisuista, jotka pääsivät listalleni. Arvioni tarjoavat yksityiskohtaisen katsauksen kunkin työkalun tärkeimpiin ominaisuuksiin, etuihin ja haittoihin, integraatioihin sekä ihanteellisiin käyttötapauksiin, jotta löydät itsellesi parhaiten sopivan vaihtoehdon.
Paras luvattoman käytön estämiseen- Maksuton kokeilu + maksuton esittely saatavilla
- Hinta pyydettäessä
Heimdal erottuu edukseen estämällä luvattoman käytön suoraan DNS-tasolla, mikä on juuri sitä, mitä tarvitaan kaikkien sisääntulopisteiden suojaamiseen. Valitsin sen organisaatioille, jotka tarvitsevat yksityiskohtaista liikenteen suodatusta, reaaliaikaista uhkien tunnistusta ja automaattista reagointia haittaohjelmien, tietojenkalastelun ja tietojen luvattoman siirron estämiseksi ennen kuin ne saavuttavat päätelaitteet.
Pidän siitä, että saat tarkat käytäntöjen hallintatoiminnot, selkeät auditointilokit ja älykkään automaation, mikä tekee tästä erinomaisen DNS-tietoturvaratkaisun, kun luvattomien yhteyksien estäminen on ensisijainen tavoite.
Heimdal sopii parhaiten
- Organisaatioille, jotka valvovat tiukkoja DNS-pohjaisia käyttöoikeuksia
- IT-tiimeille, jotka estävät haittaohjelmat, tietojenkalastelun ja tietojen luvattoman siirron yritykset
Heimdal ei sovi hyvin
- Pienyrityksille, joilla ei ole omaa IT-tiimiä
- Tiimeille, jotka etsivät kattavia päätelaitetason tietoturvaominaisuuksia
Mikä erottaa Heimdalin muista
Heimdal erottuu edukseen, koska se lähestyy uhkien torjuntaa DNS edellä ja pysäyttää ne ennen kuin ne koskaan saavuttavat päätelaitteesi. Toisin kuin Cisco Umbrellan kaltaiset työkalut, jotka keskittyvät laajaan palvelukattavuuteen, Heimdal edellyttää, että ohjaat tietoturvakäytäntöjä hallitsemalla tiukasti verkkokäytön ensimmäisen tason käyttöoikeuksia. Käytännössä tämä toimii mielestäni hyvin organisaatioille, jotka haluavat suoran hallinnan siihen, mitä DNS-tasolla lähtee ulos tai tulee sisään, ilman päätelaitetason monimutkaisuutta.
Heimdalin kompromissit
Heimdal on optimoitu käytäntölähtöiseen DNS-suodatukseen, mutta tämän seurauksena menetät kattavampien päätelaitetietoturvaratkaisujen tarjoaman syvemmän näkyvyyden ja laitekohtaiset reagointivaihtoehdot.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisoi päivitykset kaikilla päätelaitteilla
- Tehokas haavoittuvuuksien ja uhkien tunnistus
- Yksityiskohtainen näkyvyys omaisuuteen ja käyttöoikeuksiin
Cons:
- Natiivisia integraatioita ei ole saatavilla
- Käyttöliittymään perehtyminen vie aikaa
Learn more about Heimdal:
Paras reaaliaikaiseen uhkien havaitsemiseen- 14 päivän ilmainen kokeilu + esittely saatavilla
- $1/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.DNSFilter pääsee suosikkilistalleni, koska se reagoi uusiin uhkiin nopeammin kuin useimmat arvioimani DNS-tietoturvapalvelut. Sen todella erottava tekijä on reaaliaikainen verkkotunnusten analysointi ja uhkien havaitseminen, joka päivittää estolistoja jatkuvasti reaaliaikaisen suoratoistodatan avulla eikä pelkästään staattisista lähteistä.
Pidän DNSFilterin sisällönsuodatusta ja haitallisten sivustojen estoa erittäin luotettavina nopeasti kehittyviin tietojenkalastelu- ja haittaohjelmakampanjoihin reagoimisessa. Suosittelen sitä yleensä silloin, kun tiimit tarvitsevat automaattista suojausta, joka mukautuu uusiin hyökkäysvektoreihin minuuttien tarkkuudella.
DNSFilter sopii parhaiten
- IT- ja tietoturvatiimeille, jotka tarvitsevat reaaliaikaista uhkien estoa
- Organisaatioille, jotka etsivät automaattista ja mukautuvaa DNS-suojausta
DNSFilter ei sovi hyvin
- Yrityksille, jotka tarvitsevat syvällistä pakettien tarkastusta
- Tiimeille, joilla on edistyneitä paikallisen verkon mukauttamistarpeita
Mikä erottaa DNSFilterin muista
DNSFilter eroaa muista siinä, että se kannustaa ennakoivaan, verkkotasolla tapahtuvaan lähestymistapaan uhkia vastaan sen sijaan, että tapauksia etsittäisiin yksi kerrallaan. Cisco Umbrellan kaltaiset työkalut painottuvat laajempiin IT-hallintapaketteihin, kun taas DNSFilter keskittyy reaaliaikaiseen analyysiin DNS-tasolla. Mielestäni se toimii parhaiten silloin, kun haluat automaattista taustalla toimivaa suojausta ilman verkon häiritsemistä tai päätelaitteisiin asennettavia ohjelmistoja.
DNSFilterin kompromissit
DNSFilter optimoi uhkien estämiseen ennen kuin ne saavuttavat päätelaitteet, mutta tällöin menetät syvällisen rikosteknisen analyysin ja yksityiskohtaisen hallinnan, joita on saatavilla mukautettavammissa verkkotietoturvaratkaisuissa.
Pros and Cons
Pros:
- Helppo käyttöönotto ja asennus
- Tehokas uhkien esto
- Intuitiivinen käyttöliittymä
Cons:
- Jotkin edistyneet ominaisuudet voivat olla monimutkaisia
- Saattaa vaatia lisämäärityksiä
Learn more about DNSFilter:
Paras pilvipohjaiseen tietoturvaan- Ilmainen kokeilu + esittely saatavilla
- $2.20/user/month (laskutetaan vuosittain)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Cisco Umbrella on listallani, koska se on yksi pilvipohjaisen DNS-tietoturvan johtavista ratkaisuista. Suosittelen sitä, kun haluat valvoa tietoturvakäytäntöjä ja estää uhkia suoraan DNS-tasolla kaikilta käyttäjiltä, myös verkon ulkopuolella olevilta. Pidän erityisesti siitä, että saat reaaliaikaista uhkatietoa, sisällönsuodatusta ja nopean suojauksen ilman, että kaikkea liikennettä tarvitsee uudelleenreitittää.
Tiimit ymmärtävät yleensä ratkaisun arvon, kun ne tarvitsevat skaalautuvia hallintakeinoja ja nopean käyttöönoton eivätkä halua tukeutua laitteistopohjaisiin ratkaisuihin.
Cisco Umbrellan parhaat käyttökohteet
- Organisaatiot, jotka suojaavat käyttäjiä paikallisissa ja etäympäristöissä
- Tiimit, jotka tarvitsevat nopeasti käyttöönotettavan, pilvipohjaisesti hallittavan DNS-uhkien eston
Cisco Umbrella ei sovellu parhaiten seuraaviin käyttötarkoituksiin
- Yrityksille, jotka tarvitsevat ainoastaan paikallisesti toimivan ja täysin verkosta riippumattoman DNS-suodatuksen
- Tiimeille, jotka haluavat kaikki ominaisuudet sisältävän päätelaitteiden tietoturvatuotepaketin yhdessä työkalussa
Mikä erottaa Cisco Umbrellan muista
Cisco Umbrella erottuu edukseen DNS-tasoon perustuvalla lähestymistavallaan, joka estää uhat ennen yhteyden muodostamista. Sen sijaan, että päätelaitteisiin otettaisiin käyttöön agentteja kaikkialla tai turvauduttaisiin perinteisiin palomuureihin, DNS-liikenne ohjataan Umbrellaan. Tämä toimii hyvin, kun haluat ottaa suojauksen nopeasti käyttöön sekä etä- että paikallisille käyttäjille ilman VPN-tunneleiden aiheuttamaa lisärasitetta.
Verrattuna esimerkiksi Palo Alto Networks GlobalProtectiin Umbrella edellyttää, että suojausta hallitaan pilvipohjaisten käytäntöjen avulla laitekohtaisten käyttöönottojen sijaan.
Cisco Umbrellan kompromissit
Cisco Umbrella on optimoitu yksinkertaistettua ja laaja-alaista DNS-tason tietoturvaa varten, mutta tällöin menetät yksityiskohtaisen päätelaitteiden uhkien tunnistuksen ja laitekohtaisen kontekstin. Käytännössä tarvitset edelleen kerroksellisen päätelaitesuojausratkaisun edistyneitä uhkia tai laitekohtaisia hallintakeinoja varten.
Pros and Cons
Pros:
- Laajentaa suojauksen etäkäyttäjiin
- Helppo ottaa käyttöön ja hallita
- Reaaliaikaiset uhkapäivitykset
Cons:
- Rajoitetut mukautusmahdollisuudet
- Edellyttää jatkuvaa valvontaa
Learn more about Cisco Umbrella:
Sopii parhaiten yritysten tietoturvatarpeisiin- 30 päivän maksuton kokeilujakso + maksuton esittely saatavilla
- $20/user/month (vähintään 10 paikkaa)
Visit WebsiteCustomer Rating:4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Akamai pääsee mukaan, koska sen yritystason DNS-tietoturvaominaisuudet keskittyvät uhkatiedusteluun ja verkon häiriönsietokykyyn. Kun työskentelen arkaluonteista tai kriittistä liikennettä käsittelevien organisaatioiden kanssa, Akamain reaaliaikainen DNS-suodatus ja automaattinen hyökkäysten torjunta tarjoavat IT-tiimeille niiden tarvitseman hallinnan tason.
Arvostan erityisesti sitä, että Akamain tietoturvapalvelut on suunniteltu skaalautumaan ja integroitumaan monimutkaiseen maailmanlaajuiseen infrastruktuuriin luotettavuutta tai suorituskykyä heikentämättä.
Akamai sopii parhaiten
- Yrityksille, jotka tarvitsevat edistynyttä ja laajamittaista DNS-tietoturvaa
- Organisaatioille, jotka tarvitsevat maailmanlaajuista uhkatiedustelua ja nopeaa torjuntaa
Akamai ei sovi parhaiten
- Pienyrityksille, joilla on yksinkertaiset DNS-tietoturvatarpeet
- Tiimeille, jotka haluavat kevyen tai erittäin mukautettavan DNS-ratkaisun
Mikä erottaa Akamain muista
Akamai on suunniteltu organisaatioille, jotka tarvitsevat yritystason DNS-tietoturvan suoraan maailmanlaajuiseen infrastruktuuriinsa integroituna. Toisin kuin Cloudflare tai Cisco Umbrella, se edellyttää toimintaa suuressa mittakaavassa ja yksityiskohtaisen hallinnan asettamista etusijalle jokaisessa DNS-tapahtumassa. Käytännössä tämä toimii parhaiten, jos haluat valvoa käytäntöjä ja torjua uhkia automaattisesti jokaisessa reunapisteessä, ei vain alueellisella tai toimistotasolla.
Akamain kompromissit
Akamai optimoi kattavuuden ja syvyyssuuntaisen suojauksen, mutta vaihtoehtojen monimutkaisuus ja laajuus voivat hidastaa tiimejä, joilla on vähemmän resursseja tai yksinkertaisemmat vaatimukset.
Pros and Cons
Pros:
- Nopea käyttöönotto ilman laitteistoa
- Vähäinen vaikutus käyttäjäkokemukseen
- Tehokas rekursiivisia DNS-uhkia vastaan
Cons:
- Integrointi edellyttää API-tuntemusta
- Jotkin ominaisuudet voivat olla monimutkaisia
Learn more about Akamai:
Paras maailmanlaajuiseen uhkien torjuntaan- Ilmainen palvelupaketti saatavilla
- $20/käyttäjä/kuukausi (vähintään 5 käyttäjää)
Cloudflare DNS Firewall pääsee listalleni, koska se keskittyy uhkatoimijoiden estämiseen ennen kuin ne saavuttavat verkkosi reunan. Kun organisaatiot tarvitsevat DNS-tason tietoturvaa läsnäololla kaikilla tärkeillä alueilla, näen tämän työkalun tulevan usein esiin.
Arvostan sen globaalista liikenteestä saatavaa reaaliaikaista uhkatietoa ja automaattisia päivityksiä — näiden ominaisuuksien ansiosta uhkat pysäytetään laajassa mittakaavassa eikä vain kirjata myöhemmin käsiteltäviksi.
Cloudflare DNS Firewall sopii parhaiten
- Organisaatioille, jotka tarvitsevat maailmanlaajuista uhkien estämistä DNS-tasolla
- Yrityksille, jotka suojaavat hajautettua infrastruktuuria haittaohjelmilta ja tietojenkalastelulta
Cloudflare DNS Firewall ei sovellu hyvin
- Tiimeille, jotka keskittyvät yksityiskohtaiseen sovellustason tietoturvaan
- Pienyrityksille, joilla ei ole omaa IT- tai DNS-hallintaa
Mikä erottaa Cloudflare DNS Firewallin muista
Cloudflare DNS Firewall on suunniteltu sieppaamaan uhkat DNS-tasolla riippumatta siitä, missä käyttäjäsi tai työkuormasi sijaitsevat maailmanlaajuisesti. Toisin kuin työkalut, jotka luottavat paikallisiin uhkasyötteisiin tai alueelliseen kattavuuteen, Cloudflare olettaa uhkapintasi olevan kaikkialla ja päivittää suojauksensa reaaliajassa. Käytännössä näen organisaatioiden käyttävän tätä liikenteen ja uhkien hallintaan kansainvälisissä verkoissa, ei vain sivukonttoreissa.
Cloudflare DNS Firewallin kompromissit
Cloudflare optimoi voimakkaasti maailmanlaajuiseen uhkien näkyvyyteen, mutta tämä painotus tarkoittaa, ettei tiettyjen DNS-sääntöjen käytännön hallintaan tai mukauttamiseen ole paljon mahdollisuuksia. Jos haluat säätää jokaista vastausta tai käyttää hienojakoisia suodattimia, tämä rajoitus käy ilmeiseksi.
Pros and Cons
Pros:
- Maailmanlaajuiset uhkatietopäivitykset
- Tehokas DDoS-suojaus
- Nopea reagointi uhkiin
Cons:
- Edellyttää jatkuvaa määritystä
- Saattaa edellyttää teknistä asiantuntemusta
Learn more about Cloudflare DNS Firewall:
BloxOne DDI on tässä olennainen valinta, koska se yhdistää DNS:n, DHCP:n ja IPAM:n sekä paikallisissa että pilviverkoissa. Kun työskentelen hybridipilviympäristöihin siirtyvien organisaatioiden kanssa, keskitetty näkyvyys ja käytäntöjen valvonta erottuvat edukseen. Erityisesti pidän mahdollisuudesta laajentaa DNS-tietoturvakontrollit nopeasti pilvikäyttöönottoihin ilman ylimääräistä monimutkaisuutta.
Tiimit käyttävät sitä uhkien havaitsemiseen, IP-osoitteiden määritysten automatisointiin ja sellaisten puutteiden vähentämiseen, joita sekaympäristöissä usein ilmenee.
BloxOne DDI sopii parhaiten
- Organisaatioille, jotka hallinnoivat DNS:ää, DHCP:tä ja IPAM:ää hybridipilviympäristöissä
- IT-tiimeille, jotka tarvitsevat keskitettyä DNS-tietoturvaa ja käytäntöjen valvontaa
BloxOne DDI ei sovi parhaiten
- Pienyrityksille, joiden verkot ovat yksinkertaisia ja rajoittuvat yhteen ympäristöön
- Tiimeille, jotka etsivät perustason DNS-palomuuria ilman IPAM- tai DHCP-ominaisuuksia
Mikä erottaa BloxOne DDI:n muista
BloxOne DDI käsittelee DNS:ää, DHCP:tä ja IPAM:ää yhtenä integroituna palveluna, jota voit hallita keskitetysti – myös pilvi- ja paikallisissa ympäristöissä. Toisin kuin Cisco Umbrella, joka keskittää DNS-tietoturvan pilveen, BloxOne DDI edellyttää, että koordinoit kaikkien käytäntöjä ja näkyvyyttä niiden sijainnista riippumatta. Tämä toimii mielestäni erityisen hyvin silloin, kun tarvitset pilven ketteryyttä menettämättä sisäistä hallintaa.
BloxOne DDI:n kompromissit
BloxOne DDI optimoi hybridijärjestelmän yhtenäistä hallintaa varten, mikä tarkoittaa, että joudut käsittelemään enemmän monimutkaisuutta ja hallinnollista kuormaa, jos tarvitset vain perustason DNS-tason suojausta.
Pros and Cons
Pros:
- Tukee hybridipilviympäristöjä
- Automatisoidut työnkulut vähentävät manuaalisia tehtäviä
- Skaalautuu kasvaviin verkkoihin
Cons:
- Säännölliset päivitykset tarpeen
- Satunnaisia suorituskykyongelmia
Learn more about BloxOne DDI:
Paras pienille ja keskisuurille yrityksille- Ilmainen esittely saatavilla
- $20/user/month
TitanSecure pääsee listalleni, koska se vastaa niin hyvin pienten ja keskisuurten yritysten tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustarpeisiin. Pidän siitä, miten se yhdistää yksityiskohtaisen DNS-suodatuksen tietojenkalastelun ja haittaohjelmien torjuntaan, joka mukautuu verkkosi muuttuessa. Kun testasin raportointiominaisuuksia, pystyin näkemään estetyt uhat reaaliajassa ilman, että monimutkaisuus hautasi alleen olennaisen.
TitanSecuren parhaat käyttökohteet
- Pienet ja keskisuuret yritykset, jotka tarvitsevat DNS-suodatusta
- Yritykset, jotka etsivät helppoa käyttöönottoa ja tehokasta verkkouhkien estoa
TitanSecure ei sovellu parhaalla tavalla
- Suurille yrityksille, joilla on monimutkainen maailmanlaajuinen DNS-infrastruktuuri
- Organisaatioille, jotka tarvitsevat erittäin mukautettavia tai ohjelmointirajapintaan perustuvia DNS-hallintakeinoja
Mikä erottaa TitanSecuren muista
TitanSecure lähestyy DNS-tietoturvaa painottaen voimakkaasti yksinkertaistamista pienten ja keskisuurten yritysten tarpeisiin sen sijaan, että se tarjoaisi Cisco Umbrellan kaltaisista yritystyökaluista tuttuja monikerroksisia hallintakeinoja. Toisin kuin ratkaisut, joissa on loputtomasti mukautusmahdollisuuksia, TitanSecure lähtee siitä, että haluat tehokkaan uhkien torjunnan, automaattiset päivitykset ja selkeän raportoinnin ilman jatkuvaa hienosäätöä tai päivittäistä valvontaa.
Tämä toimii hyvin, kun tarvitset taustalla toimivaa DNS-tietoturvaa ja tiivistä näkyvyyttä sen sijaan, että hallinnoisit jokaista käytäntötietoa erikseen.
TitanSecuren kompromissit
TitanSecure on optimoitu yksinkertaisuutta ja nopeaa käyttöönottoa varten, mikä tarkoittaa, että edistyneet DNS-määritykset ja yksityiskohtainen käytäntöjen mukauttaminen ovat rajallisia. Tämän vuoksi suuremmat organisaatiot, jotka tarvitsevat tarkemmin säädettäviä hallintakeinoja, voivat joutua etsimään toisen ratkaisun.
Pros and Cons
Pros:
- Tehokkaat sähköpostin suojausominaisuudet
- Helppo integrointi Microsoft 365:n kanssa
- Tehokas tietojenkalastelun torjunta
Cons:
- Edistyneet määritysmahdollisuudet ovat rajalliset
- Jotkin ominaisuudet saattavat vaatia aikaa käyttöönottoon
Learn more about TitanSecure:
Soveltuu parhaiten verkkoautomaatioon- Ilmainen esittely saatavilla
- 10 dollaria/käyttäjä/kuukausi (vähintään 10 käyttöoikeutta)
BlueCat Edge on listallani, koska se tuo verkkoautomaation osaksi DNS-tietoturvaa, mikä on tässä kategoriassa harvinaista. Suosittelen sitä, jos tiimisi tarvitsee uhkien tunnistamisen ja niihin reagoinnin automatisointia DNS-tasolla, erityisesti hybridi- tai hajautetuissa ympäristöissä.
Arvostan erityisesti sitä, miten voit soveltaa mukautettuja käytäntöjä dynaamisesti ja käynnistää automatisoituja toimia reaaliaikaisen verkkokäyttäytymisen perusteella. Tiimit saavat yleensä yhdenmukaisemman käytäntöjen toimeenpanon ja tarvitsevat vähemmän manuaalisia toimia DNS:ään liittyvien tietoturvariskien hallinnassa.
BlueCat Edgen parhaat käyttökohteet
- Suuret organisaatiot, jotka automatisoivat DNS-uhkien tunnistamista ja niihin reagointia
- Hybridi- tai hajautetut verkot, jotka tarvitsevat dynaamista DNS-käytäntöjen toimeenpanoa
BlueCat Edgen heikommat käyttökohteet
- Pienet verkot, joilla on yksinkertaiset DNS-tietoturvatarpeet
- Tiimit, jotka haluavat ainoastaan suoraviivaista ja manuaalista DNS-hallintaa
Mikä erottaa BlueCat Edgen muista
BlueCat Edge on suunniteltu organisaatioille, jotka pitävät DNS:ää dynaamisena tietoturvan hallintakeinona eivätkä pelkkänä infrastruktuurina. Toisin kuin Cisco Umbrella, jossa useimmat asetukset pidetään keskitettyinä, BlueCat painottaa käytäntöjen automatisointia ja hajautettua toimeenpanoa, joten paikalliset tiimit voivat toimia nopeasti ilman, että niiden tarvitsee odottaa maailmanlaajuisia päivityksiä.
Käytännössä tämä lähestymistapa toimii hyvin, kun verkot kattavat eri maantieteellisiä alueita tai liiketoimintayksiköitä, joilla on omat erityistarpeensa.
BlueCat Edgen kompromissit
BlueCat Edge optimoi automaation ja joustavan DNS-käytäntöjen hallinnan, mutta tämä vähentää jonkin verran yksinkertaisuutta. Tiimeille, jotka eivät halua ylläpitää jatkuvaa automaatiota ja käytäntölogiikkaa, voi muodostua enemmän hallinnollista työtä.
Pros and Cons
Pros:
- Tehokkaat verkkoautomaation ominaisuudet
- Keskitetty hallinta ja näkyvyys
- Yhdenmukainen käytäntöjen toimeenpano
Cons:
- Säännöllisten päivitysten tarve
- Määrityshaasteiden mahdollisuus
Learn more about BlueCat Edge:
Sopii parhaiten mukautettavaan suodatukseen- 14 päivän ilmainen kokeilu + esittely saatavilla
- $40/network/month
ScoutDNS pääsee listalleni, koska sen avulla voit määrittää erittäin yksityiskohtaisen, käytäntöihin perustuvan DNS-suodatuksen. Olen työskennellyt organisaatioiden kanssa, jotka tarvitsevat erilliset suodatusprofiilit eri ryhmille, ja ScoutDNS tarjoaa tähän joustavan ratkaisun.
Pidän siitä, kuinka helppoa on yhdistää tasoittain sallimis- ja estolistoja sekä mukauttaa luokkien käyttöoikeuksia. Näin saat hallintaa ilman runsasta manuaalista sääntöjen kirjoittamista. Suosittelen sitä tiimeille, jotka haluavat määrittää erilaiset säännöt osastoille, sijainneille tai laitteille hallinnan kärsimättä.
ScoutDNS sopii parhaiten
- Organisaatioille, jotka tarvitsevat erittäin mukautettavaa DNS-suodatusta
- IT-tiimeille, jotka hallinnoivat monimutkaisia ympäristöjä, joissa on useita käytäntöjä
ScoutDNS ei sovi parhaalla tavalla
- Yrityksille, jotka haluavat yksinkertaisen ja heti käyttövalmiin DNS-suojauksen
- Tiimeille, jotka eivät tarvitse yksityiskohtaisia luokkakohtaisia hallintatoimintoja
Mikä erottaa ScoutDNS:n muista
ScoutDNS on suunniteltu organisaatioille, jotka tarvitsevat hienovaraista hallintaa DNS-suodatukseen ilman yritystason monimutkaisuutta. Sen sijaan että se tarjoaisi vain yksinkertaisia päälle/pois-kytkimiä OpenDNS:n tai WebTitanin tapaan, ScoutDNS odottaa sinun määrittävän käytännöt yksityiskohtaisesti ryhmä- tai laitetasolla. Käytännössä tämä on hyödyllistä, kun haluat mukauttaa käyttöoikeuksia osastojen tai käyttäjäprofiilien mukaan sen sijaan, että määrittäisit kaikille yhden ainoan säännön.
ScoutDNS:n kompromissit
ScoutDNS optimoi mukautettavan suodatuksen ja käytäntöjen joustavuuden, mutta tämä tarkoittaa, että käytät enemmän aikaa käytäntöjen suunnitteluun ja sääntöjen tarkistamiseen. Se voi hidastaa toimintaasi, jos tarvitset vain nopean ja heti käyttövalmiin DNS-suojauksen.
Pros and Cons
Pros:
- Käytäntöjen helppo määrittäminen ja hallinta
- Reaaliaikaiset DNS-toiminnan näkymät
- Erittäin mukautettavat suodatusvaihtoehdot
Cons:
- Saattaa vaatia aikaa alkuasetusten tekemiseen
- Jotkut käyttäjät pitävät koontinäyttöä pelkistettynä
Learn more about ScoutDNS:
Paras korkean käytettävyyden palveluille- $500/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Neustar UltraDNS on hallinnoitu DNS-palvelu, joka on suunniteltu korkean käytettävyyden ja luotettavuuden tarpeessa oleville yrityksille. Se varmistaa, että käyttäjillä on jatkuva pääsy verkkosivustoille ja sovelluksiin myös suuren liikenteen tai mahdollisten käyttökatkojen aikana.
Miksi valitsin Neustar UltraDNS:n: Se loistaa korkean käytettävyyden palveluiden tarjoamisessa maailmanlaajuisen DNS-palvelinverkkonsa kautta. Palvelu tarjoaa edistyneitä liikenteenhallintaominaisuuksia, jotka auttavat jakamaan kuormitusta tehokkaasti. Sen DNS Shield -verkko parantaa tietoturvaa suojaamalla DDoS-hyökkäyksiltä. Sisäänrakennetut valvontatyökalut tarjoavat tiimillesi tietoa DNS:n suorituskyvystä ja mahdollisista ongelmista.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluvat edistynyt liikenteenhallinta, joka optimoi kuormituksen jakamisen. DNS Shield -verkko lisää suojakerroksen DDoS-hyökkäyksiä vastaan. Sisäänrakennetut valvontatyökalut tarjoavat tietoa DNS:n suorituskyvystä ja auttavat havaitsemaan ja ratkaisemaan ongelmat nopeasti.
Integraatioihin kuuluvat Amazon Route 53, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, Cisco Umbrella, Akamai, Cloudflare, Splunk, New Relic, Datadog ja Elastic Stack.
Pros and Cons
Pros:
- Korkea käytettävyys ruuhkahuippujen aikana
- Tehokas DDoS-suojaus
- Edistyneet liikenteenhallintavaihtoehdot
Cons:
- Satunnaiset määrityshaasteet
- Pienyrityksille rajalliset mukautusmahdollisuudet
Learn more about Neustar UltraDNS:
Aiheeseen liittyvät arviot
Miten arvioin DNS-tietoturvaratkaisuja
Jaan arviointini kahteen tasoon: vähimmäisvaatimuksiin, jotka jokaisen työkalun on täytettävä DNS-tunnelointiyrityksen havaitsemiseksi tai tietojenkalastelutoimialueen estämiseksi, sekä erottaviin tekijöihin, jotka erottavat parhaat vaihtoehdot muista.
Ydintoiminnot (tämän luettelon vähimmäisvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen työkalun asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa)–5 (erinomainen tällä alueella) kunkin alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 65 %:n kokonaispistemäärä, jotta sitä voidaan harkita mukaan.
- Uhkatietojen suodatus: Tarkistan, hyödyntääkö työkalu useita usein päivitettäviä uhkatietosyötteitä estääkseen automaattisesti kyselyt tunnetuille haitallisille, tietojenkalastelu- ja C2-toimialueille.
- DNS-tunneloinnin havaitseminen: Työkalun pitäisi tunnistaa muutakin kuin tunnetut tunnelointitunnisteet – etsin käyttäytymisanalyysiä, joka havaitsee DGA-mallit ja tietojen ulosvientiyritykset.
- Käytäntöihin perustuva sisällönsuodatus: Täsmällisyys on tässä tärkeää. Arvioin, voiko luokkien estot sekä mukautetut sallinta- ja estolistat kohdistaa tiettyihin käyttäjäryhmiin, verkkoihin tai laitteisiin.
- DNS-kyselyiden lokitus ja analytiikka: Reaaliaikaiset koontinäytöt ja haettavat lokit ovat merkittäviä, kun analyytikon on häiriötilanteen aikana jäljitettävä epäilyttävä kysely tiettyyn päätelaitteeseen.
- Salatun DNS:n tuki: Etsin DoH:n, DoT:n ja DNSSEC:n kattavuutta – erityisesti kykyä pakottaa salattu nimenselvitys käytössä oleviin päätelaitteisiin yritysverkon ulkopuolella.
- Hajautetun käyttöönoton kattavuus: Työkalun pitäisi suojata käyttäjiä riippumatta siitä, ovatko he verkossa, etäyhteydessä tai sivukonttorissa, pilvipalveluna toimivien nimenselvityspalvelinten, kevyiden agenttien tai molempien avulla.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (mikä erottaa toimittajat toisistaan)
Näin vertailen eri toimittajia:
Erottuvat ominaisuudet
Keinoälyyn ja koneoppimiseen perustuva verkkotunnusten luokittelu on merkittävä erottava tekijä – työkalut, jotka pystyvät havaitsemaan äskettäin rekisteröidyt tai ulkoasultaan samankaltaiset verkkotunnukset ennen kuin ne päätyvät perinteisiin uhkatietosyötteisiin, antavat SOC-tiimillesi hyvän etumatkan. Arvioin myös, sitooko alusta DNS-käytännöt todennettuihin identiteetteihin Okta- tai Azure AD -palveluntarjoajien kautta, sillä IP-osoitteisiin perustuvat säännöt hajoavat nopeasti etätyöntekijöiden yhteydessä. Valikoiva välityspalvelintarkastus on myös huomionarvoinen ominaisuus. Vain riskialttiiden tai luokittelemattomien verkkotunnusten ohjaaminen perusteellisempaan tarkastukseen pitää viiveen pienenä ja havaitsee silti uhat, jotka pelkällä DNS-suodatuksella jäävät havaitsematta.
Ominaisuuksia laajemmat tekijät
Ekosysteemin yhteensopivuus on tässä erittäin tärkeää. Tarkistan, lähettääkö työkalu lokit suoraan SIEM-järjestelmääsi – Splunkiin, Sentineliin tai Chronicleen – ja tarjoaako se API-käytön mukautettua automaatiota ja käytäntöjen hallintaa varten. Vaatimustenmukaisuus on toinen huomioon ottamani tekijä, erityisesti säännellyillä toimialoilla toimiville tiimeille, joille SOC 2-, ISO 27001- tai FedRAMP-sertifiointi voi ratkaista hankintapäätöksen suuntaan tai toiseen. Tarkastelen myös toimittajan uhkatutkimuksen ansioita. Sisäinen tutkimustiimi, joka julkaisee alkuperäisiä IOC-tunnisteita ja tietoja kampanjoiden tekijöistä, osoittaa tiedustelun syvyyden tason, johon pelkkiin syötteisiin keskittyvät palveluntarjoajat eivät yllä.
DNS-tietoturvaratkaisun valitseminen
On helppo juuttua pitkiin ominaisuusluetteloihin ja monimutkaisiin hinnoittelurakenteisiin. Jotta pysyt keskittyneenä edetessäsi oman ohjelmistonvalintaprosessisi kanssa, tässä on tarkistuslista tekijöistä, jotka kannattaa pitää mielessä:
| Tekijä | Mitä tulee ottaa huomioon |
| Skaalautuvuus | Selviääkö ratkaisu kasvustasi? Ota huomioon verkon nykyinen ja tuleva koko. Etsi työkaluja, jotka laajenevat tarpeidesi mukaan ilman täydellistä uudistamista. |
| Integraatiot | Toimiiko se hyvin nykyisten järjestelmiesi kanssa? Tarkista yhteensopivuus nykyisten alustojesi, kuten pilvipalveluiden ja tietoturvatyökalujen, kanssa. |
| Mukautettavuus | Voitko mukauttaa sen työnkulkujesi mukaiseksi? Arvioi, mahdollistaako työkalu käytäntöjen ja asetusten muokkaamisen organisaatiosi erityisvaatimusten mukaisesti. |
| Helppokäyttöisyys | Onko se tiimillesi helppokäyttöinen? Etsi intuitiivisia käyttöliittymiä, jotka lyhentävät oppimiskäyrää, ja vältä työkaluja, jotka vaativat laajaa koulutusta perustoimintoihin. |
| Käyttöönotto ja perehdytys | Kuinka nopeasti voit aloittaa? Arvioi käyttöönottoon tarvittavat resurssit ja aika. Harkitse työkaluja, jotka tarjoavat ohjatun perehdytyksen ja selkeän dokumentaation siirtymän helpottamiseksi. |
| Kustannukset | Sopiiko se budjettiisi? Vertaa hinnoittelua taloudellisiin rajoitteisiisi ja pidä mielessä omistamisen kokonaiskustannukset, mukaan lukien mahdolliset piilomaksut tai lisäveloitukset. |
| Tietoturvasuojaukset | Onko käytössä riittävät suojaukset? Varmista, että ratkaisu tarjoaa tehokkaat tietoturvatoimet uhkia vastaan. Etsi ominaisuuksia, kuten salausta ja säännöllisiä tietoturvapäivityksiä. |
| Vaatimustenmukaisuusvaatimukset | Täyttääkö se alan standardit? Varmista, että ratkaisu noudattaa asiaankuuluvia säädöksiä, erityisesti jos toimit säännellyllä toimialalla. Tämä on ratkaisevan tärkeää oikeudellisten ongelmien välttämiseksi ja tietosuojan varmistamiseksi. |
Mikä on DNS-tietoturvaratkaisu?
DNS-tietoturvaratkaisut ovat työkaluja, jotka suojaavat verkkoja valvomalla ja hallitsemalla nimipalvelujärjestelmän (DNS) liikennettä haitallisten pyyntöjen estämiseksi ja tietovuotojen ehkäisemiseksi. Niitä käyttävät IT-järjestelmänvalvojat, verkkoinsinöörit ja kyberturvallisuustiimit uhkien havaitsemisen tehostamiseen, riskien vähentämiseen ja verkkoresurssien turvallisen käytön ylläpitämiseen.
Ominaisuudet, kuten verkkotunnusten suodatus, uhkatiedustelu ja reaaliaikainen valvonta, auttavat tunnistamaan epäilyttävää toimintaa, panemaan tietoturvakäytännöt täytäntöön ja estämään haittaohjelmien viestinnän. Kaiken kaikkiaan nämä työkalut auttavat organisaatioita suojaamaan DNS-kerroksensa ja ylläpitämään turvallisempaa ja luotettavampaa verkkotoimintaa.
DNS-tietoturvaratkaisujen ominaisuudet
Kun valitset DNS-tietoturvaratkaisuja, kiinnitä huomiota seuraaviin keskeisiin ominaisuuksiin:
- Uhkien havaitseminen: Tunnistaa ja estää haitallisen toiminnan suojatakseen verkkoasi mahdollisilta hyökkäyksiltä.
- Verkkotunnusten suodatus: Mahdollistaa verkkosivustojen käytön hallinnan estämällä haitalliset tai ei-toivotut verkkotunnukset.
- Reaaliaikainen valvonta: Tarjoaa jatkuvan näkyvyyden DNS-toimintaan, jotta uhkat voidaan havaita ja niihin voidaan reagoida nopeasti.
- Mukautettavat käytännöt: Mahdollistaa tietoturva-asetusten mukauttamisen organisaatiosi erityistarpeiden ja -vaatimusten mukaan.
- Skaalautuvuus: Tukee kasvua vastaamalla verkon kasvaviin vaatimuksiin suorituskyvystä tinkimättä.
- Integraatio-ominaisuudet: Varmistavat yhteensopivuuden olemassa olevien järjestelmien ja alustojen kanssa saumattoman toiminnan takaamiseksi.
- Helppokäyttöinen käyttöliittymä: Helpottaa navigointia ja lyhentää IT-tiimien ja järjestelmänvalvojien oppimiskäyrää.
- DDoS-suojaus: Suojaa verkkoasi hajautetuilta palvelunestohyökkäyksiltä ja varmistaa saatavuuden.
- Käytäntöjen automaattinen täytäntöönpano: Ylläpitää yhdenmukaista tietoturvaa laitteissa ja sijainneissa vähäisellä manuaalisella työllä.
DNS-tietoturvaratkaisujen hyödyt
DNS-tietoturvaratkaisujen käyttöönotto tarjoaa useita hyötyjä tiimillesi ja yrityksellesi. Tässä muutamia etuja, joita voit odottaa:
- Parantunut tietoturva: Suojaa haittaohjelmilta ja tietojenkalastelulta estämällä haitalliset verkkotunnukset ennen kuin ne voivat aiheuttaa vahinkoa.
- Parantunut verkon suorituskyky: Varmistaa luotettavan ja nopean DNS-selvityksen, vähentää käyttökatkoja ja parantaa käyttäjäkokemusta.
- Mukautettava hallinta: Tarjoaa organisaatiosi yksilöllisiin vaatimuksiin mukautetut tietoturva-asetukset ja varmistaa optimaalisen suojauksen.
- Skaalautuvuus: Tukee kasvavan yrityksesi tarpeita laajentumalla helposti vastaamaan verkon kasvaviin vaatimuksiin.
- Tehokas hallinta: Helpottaa verkon valvontaa reaaliaikaisen seurannan ja käytäntöjen automaattisen täytäntöönpanon avulla, mikä vähentää IT-henkilöstön työmäärää.
- Vaatimustenmukaisuuden tukeminen: Auttaa täyttämään alan sääntelyvaatimukset tarjoamalla tarvittavat tietoturvatoimet ja raportointiominaisuudet.
- Kustannustehokas suojaus: Vähentää kalliiden tietoturvaloukkausten ja käyttökatkojen riskiä ja säästää yrityksesi rahaa pitkällä aikavälillä.
DNS-tietoturvaratkaisujen kustannukset ja hinnoittelu
DNS-tietoturvaratkaisujen valinta edellyttää saatavilla olevien erilaisten hinnoittelumallien ja suunnitelmien ymmärtämistä. Kustannukset vaihtelevat ominaisuuksien, tiimin koon, lisäosien ja muiden tekijöiden perusteella. Alla olevassa taulukossa esitetään DNS-tietoturvaratkaisujen yleiset suunnitelmat, niiden keskimääräiset hinnat ja tyypilliset sisältämät ominaisuudet:
DNS-tietoturvaratkaisujen suunnitelmien vertailutaulukko
| Suunnitelman tyyppi | Keskimääräinen hinta | Yleiset ominaisuudet |
| Ilmainen suunnitelma | $0 | Perustason uhkien tunnistus, rajoitettu verkkotunnusten suodatus ja yhteisön tarjoama tuki. |
| Henkilökohtainen suunnitelma | $5-$25 /käyttäjä /kuukausi | Parannetut tietoturvaominaisuudet, mukautettavat käytännöt ja perustason raportointi. |
| Yrityssuunnitelma | $30-$75 /käyttäjä /kuukausi | Edistynyt uhkatiedustelu, integraatiomahdollisuudet ja reaaliaikainen valvonta. |
| Yritystason suunnitelma | $100-$200/käyttäjä /kuukausi | Täysi skaalautuvuus, automatisoitu käytäntöjen toimeenpano, oma tukipalvelu ja vaatimustenmukaisuusraportointi. |




















