10 Browserling-vaihtoehtoa selainten testaamiseen vuonna 2026

Browserling-vaihtoehtojen arvostelut

1. 

   1

   BrowserStack

   Paras oikeiden laitteiden selainväliseen käyttöön

   • Ilmainen kokeilu saatavilla
   • Alkaen $39/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Tiimit, jotka etsivät välitöntä pääsyä laajaan valikoimaan oikeita laitteita, kääntyvät usein BrowserStackin puoleen. Tämä alusta on erityisen hyödyllinen laadunvarmistusinsinööreille, verkkokehittäjille ja toimistoille, joiden on testattava useilla selaimilla ja käyttöjärjestelmillä ilman oman laitelaboratorion ylläpitämistä. Toisin kuin Browserling, BrowserStack tarjoaa reaaliaikaista ja automatisoitua testausta oikeilla laitteilla, mikä auttaa havaitsemaan ongelmat, jotka ilmenevät vain todellisissa käyttöympäristöissä.

   Miksi BrowserStack on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Jos sinun on testattava verkkosovelluksiasi oikeilla laitteilla emulaattoreiden sijaan, BrowserStack on vahva vaihtoehto. Valitsin BrowserStackin, koska se tarjoaa välittömän pääsyn valtavaan määrään fyysisiä laitteita ja selaimia, joten voit nähdä tarkalleen, miten sivustosi toimii todellisissa olosuhteissa. Voit suorittaa näillä laitteilla sekä reaaliaikaisia vuorovaikutteisia testejä että automatisoituja testikomentosarjoja, mikä auttaa havaitsemaan laitekohtaiset virheet, jotka Browserling saattaa jättää huomaamatta. Tämä tekee BrowserStackista erityisen arvokkaan tiimeille, jotka tarvitsevat luotettavaa ja täsmällistä selain- ja laiteriippumatonta testausta.

   BrowserStackin tärkeimmät ominaisuudet

   Muita BrowserStackin ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja selainvälisessä testauksessa, ovat:

   • Maantieteellisen sijainnin testaus: Testaa, miten verkkosivustosi tai sovelluksesi toimii eri maiden ja alueiden käyttäjille.
   • Paikallinen testaus: Testaa turvallisesti kehitys- ja esituotantoympäristöjä, jotka eivät ole julkisesti käytettävissä.
   • Automaattinen kuvakaappausten luonti: Ota kuvakaappauksia useilla selaimilla ja laitteilla nopeita visuaalisia tarkistuksia varten.
   • Responsiivisen suunnittelun testaus: Esikatsele sivustoasi ja käytä sitä monenlaisilla näyttökooilla ja -tarkkuuksilla.

   Integraatiot

   Integraatioita ovat Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack ja Jenkins.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Välitön pääsy eri selaimiin
   • Toimiva paikallisen testauksen tunneli
   • Yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen käyttöönotto

   Cons:

   • Viivettä ruuhka-aikoina
   • Hitaat istuntojen käynnistymisajat
   Learn more about BrowserStack:

   • Check out BrowserStack on their website
   • Read my in-depth review of BrowserStack
   • Explore best alternatives to BrowserStack
2. 

   2

   Sauce Labs

   Paras laajamittaiseen pilvipohjaiseen laitetukeen

   • 28 päivän ilmainen kokeilujakso + ilmainen esittely saatavilla
   • Alkaen 39 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   Customer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Jos tiimisi tarvitsee testata verkkosovelluksia valtavalla määrällä oikeita laitteita ja selaimia, Sauce Labs on suunniteltu vastaamaan tähän mittakaavaan. Yritysten laadunvarmistustiimit, ohjelmistotoimittajat ja säänneltyjen alojen organisaatiot valitsevat usein Sauce Labsin sen laajan pilvipohjaisen laitelaboratorion ja kattavan testaustuen vuoksi. Toisin kuin Browserling, Sauce Labs tarjoaa pääsyn tuhansiin laite- ja käyttöjärjestelmäyhdistelmiin sekä manuaalista että automatisoitua testausta varten.

   Miksi Sauce Labs on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Kun sinun on testattava valtavan monenlaisilla oikeilla laitteilla ja selaimilla, Sauce Labsia on vaikea päihittää. Valitsin Sauce Labsin, koska se tarjoaa pääsyn tuhansiin pilvipalvelussa isännöityihin laitteisiin ja käyttöjärjestelmiin, joiden avulla voit jäljitellä todellisia käyttöympäristöjä suuressa mittakaavassa. Voit suorittaa näillä laitteilla sekä automatisoitua että manuaalista testausta, mikä on erityisen arvokasta tiimeille, joilla on monimutkaisia yhteensopivuusvaatimuksia. Tämä laitetuen kattavuus on huomattavasti laajempi kuin Browserlingin tarjoama, joten Sauce Labs on vahva valinta yritystason testaustarpeisiin.

   Sauce Labsin tärkeimmät ominaisuudet

   Muita Sauce Labsin ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja selainriippumattomassa testauksessa, ovat:

   • Istuntojen tallennus ja toisto: Tallenna ja tarkastele jokaisen testi-istunnon videotallenteita helpompaa vianmääritystä ja auditointia varten.
   • Verkon rajoittaminen: Simuloi erilaisia verkko-olosuhteita testataksesi sovelluksen suorituskykyä erilaisissa yhteystilanteissa.
   • Kuvakaappausten automaattinen tallennus: Luo automaattisesti kuvakaappauksia useilla selaimilla ja laitteilla nopeaa visuaalista validointia varten.
   • Kattava analytiikan hallintapaneeli: Tarkastele yksityiskohtaisia analytiikkatietoja ja testituloksia keskitetystä hallintapaneelista trendien ja ongelmien seurantaa varten.

   Integraatiot

   Integraatioita ovat Jira, Jenkins, GitHub, Bitbucket, Slack, Azure DevOps ja TestNG.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Valtava määrä rinnakkaisia testiajoja
   • Saumaton CI/CD-työkalujen integrointi
   • Tuhansia oikeita mobiililaitteita

   Cons:

   • Korkeat kustannukset pienemmille tiimeille
   • Virtuaalikoneiden hitaat käynnistysajat
   Learn more about Sauce Labs:

   • Check out Sauce Labs on their website
   • Read my in-depth review of Sauce Labs
3. 

   3

   Mailosaur

   Sopii parhaiten sähköpostityönkulkujen testaamiseen testiympäristössä

   • Saatavilla 14 päivän ilmainen kokeilujakso
   • Alkaen $9/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   Customer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Kun sinun on testattava sähköpostityönkulkuja testiympäristöissä, Mailosaur tarjoaa käyttöösi erityiset työkalut testisähköpostien keräämiseen ja tarkasteluun. Tämä alusta on erityisen hyödyllinen laadunvarmistustiimeille ja kehittäjille, jotka haluavat validoida tapahtumasähköpostit, salasanan palautukset ja monivaiheiset sähköpostityönkulut ennen julkaisua. Toisin kuin tavalliset selaintestaustyökalut, Mailosaur keskittyy sähköpostin sisältöön, toimitettavuuteen ja automaatiotyökaluihin, mikä auttaa havaitsemaan ongelmat, joita Browserlingin kaltaiset selainpohjaiset ratkaisut eivät pysty käsittelemään.

   Miksi Mailosaur on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Toisin kuin Browserling, Mailosaur on suunniteltu erityisesti sähköpostityönkulkujen testaamiseen testiympäristöissä, mikä on olennaista tiimeille, joiden on validoitava sähköpostiin perustuvia käyttäjäpolkuja. Voit kerätä, tarkastella ja automatisoida tapahtumasähköpostien, salasanan palautusten ja monivaiheisten käyttöönottokulkujen testaamisen ennen niiden siirtymistä tuotantoon. 

   Arvostan sitä, että Mailosaurin avulla voit tarkistaa sähköpostin sisällön, liitteet ja jopa sähköposteissa olevat linkit – kaikki hallitussa testiympäristössä. Tämä tekee siitä hyvän vaihtoehdon, jos verkkosovelluksesi käyttää paljon sähköpostiviestintää ja haluat havaita ongelmat, joita pelkät selaintestaustyökalut eivät pysty tunnistamaan.

   Mailosaurin keskeiset ominaisuudet

   Muita Mailosaurin ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja moniselaintestauksessa, ovat:

   • SMS-viestien testaus: Kerää ja tarkastele automaattisten testien aikana lähetettyjä SMS-viestejä.
   • API-käyttö: Ole vuorovaikutuksessa testisähköpostien ja -viestien kanssa ohjelmallisesti mukautettuja työnkulkuja varten.
   • Roskapostianalyysi: Analysoi sähköposteja roskapostiominaisuuksien ja toimitettavuusongelmien varalta.
   • Liitteiden käsittely: Nouda ja validoi sähköpostiliitteet testiskripteissäsi.

   Integraatiot

   Integraatioihin kuuluvat Cypress, Playwright ja Jenkins.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Viestien reaaliaikainen kerääminen ja API
   • Tukee MFA- ja OTP-vahvistusta
   • Erinomainen dokumentaatio ja tuki

   Cons:

   • Kallis suurimääräiseen testaukseen
   • Viestien säilytysajat ovat rajalliset
   Learn more about Mailosaur:

   • Check out Mailosaur on their website
4. 

   4

   UFT One

   Paras yritystason testiautomaatioratkaisuihin

   • Maksuton kokeiluversio saatavilla
   • Hinta pyynnöstä

   Visit Website

   

   Suuret organisaatiot, jotka etsivät yhtenäistä testiautomaatioalustaa, valitsevat usein UFT Onen. Tämä työkalu on suunniteltu yritysten laadunvarmistustiimeille ja IT-osastoille, joiden on automatisoitava monimutkaisia päästä päähän -testejä verkko-, työpöytä-, API- ja mobiiliympäristöissä. UFT One erottuu Browserlingista tukemalla edistynyttä komentosarjojen käyttöä, laajaa teknologiavalikoimaa ja integrointia yritysten DevOps-putkiin.

   Miksi UFT One on hyvä Browserling-vaihtoehto

   Kun tarvitset testiautomaatio-ohjelmiston, joka pystyy vastaamaan yritystason vaatimuksiin, UFT One on vahva vaihtoehto. Valitsin UFT Onen, koska se tukee verkko-, työpöytä-, API- ja mobiilialustojen automaattista testausta yhdestä käyttöliittymästä. Työkalu tarjoaa edistynyttä komentosarjojen käyttöä useiden kielten tuella sekä sisäänrakennettuja tekoälypohjaisia ominaisuuksia testien luomiseen ja ylläpitoon. Monimutkaisia ja laajoja testausympäristöjä hallinnoiville tiimeille UFT One tarjoaa syvyyttä ja joustavuutta, joita Browserling ei tarjoa.

   UFT Onen keskeiset ominaisuudet

   Muita UFT Onen ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä yritysten testaustiimeille, ovat muun muassa:

   • Objektivaraston hallinta: Tallenna ja hallitse uudelleenkäytettäviä testiobjekteja yhdenmukaisen automaation varmistamiseksi eri projekteissa.
   • Testien rinnakkainen suoritus: Suorita useita testejä samanaikaisesti validointijaksojen nopeuttamiseksi.
   • Integraatio ALM:n/QC:n kanssa: Yhdistä suoraan Micro Focus ALM:ään ja Quality Centeriin testien hallintaa ja raportointia varten.
   • Tietopohjainen testaus: Käytä ulkoisia tietolähteitä testiskenaarioiden ohjaamiseen ja kattavuuden parantamiseen.

   Integraatiot

   Integraatioihin kuuluvat Micro Focus ALM, Jenkins, Azure DevOps ja Jenkins X.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Tekoälypohjainen objektientunnistus
   • Vähäkoodinen avainsanatestaus
   • Alkuperäinen ALM-integraatio

   Cons:

   • Rajoitettu Windows-käyttöjärjestelmään
   • VBScript ensisijaisena komentosarjakielenä
   Learn more about UFT One:

   • Check out UFT One on their website
5. 

   5

   Testim

   Paras tekoälypohjaiseen testien ylläpitoon

   • Maksuton palvelupaketti saatavilla
   • Hinnoittelu pyynnöstä

   Visit Website

   

   Epävakaiden automaattisten testien kanssa kamppaileville tiimeille Testim tarjoaa erilaisen lähestymistavan. Tämä alusta hyödyntää tekoälyä auttaakseen laadunvarmistusinsinöörejä ja ohjelmistokehittäjiä ylläpitämään ja laajentamaan testikokonaisuuksiaan pienemmällä manuaalisella työllä. Toisin kuin Browserling, Testim keskittyy vähentämään testien ylläpitoa mukautumalla automaattisesti käyttöliittymän muutoksiin, joten se sopii erinomaisesti nopeasti kehittyviin kehitysympäristöihin.

   Miksi Testim on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Kun automaattiset testit on pidettävä vakaina verkkosovelluksen kehittyessä, Testim erottuu edukseen tekoälypohjaisen testien ylläpidon ansiosta. Valitsin Testimin, koska se käyttää koneoppimista käyttöliittymän muutosten tunnistamiseen ja niihin mukautumiseen, mikä auttaa vähentämään rikkoutuneiden testien korjaamiseen kuluvaa aikaa. Alustan avulla voit myös luoda uudelleenkäytettäviä testikomponentteja, joten voit päivittää yleiset työnkulut yhdessä paikassa useiden komentosarjojen muokkaamisen sijaan. Tiimeille, jotka käsittelevät usein toistuvia käyttöliittymäpäivityksiä, Testim tarjoaa älykkäämmän tavan pitää selainten väliset testit luotettavina.

   Testimin tärkeimmät ominaisuudet

   Muita Testimin ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja selainten välisessä testauksessa, ovat muun muassa:

   • Kooditon testien luonti: Luo ja muokkaa testejä visuaalisen editorin avulla ilman koodin kirjoittamista.
   • Testien rinnakkainen suoritus: Suorita useita testejä samanaikaisesti eri selaimilla ja ympäristöissä.
   • Versionhallintaintegraatio: Yhdistä testitapauksesi Gitiin yhteistyön ja muutosten seurannan parantamiseksi.
   • Testitulosten koontinäytöt: Tarkastele yksityiskohtaisia raportteja ja analytiikkaa testiajoista ja niiden tuloksista.

   Integraatiot

   Integraatioita ovat Jira, GitHub, Jenkins, CircleCI, LambdaTest, Azure DevOps ja Applitools.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Tekoälypohjaiset itsekorjautuvat testit
   • Nopea vähäkoodinen testien tallennus
   • Vakaat älykkäät elementtien paikantimet

   Cons:

   • Ajoittaisia vakauteen liittyviä käyttökatkoja
   • Hankala haarojen hallinta
   Learn more about Testim:

   • Check out Testim on their website
6. 

   6

   Ghost Inspector

   Sopii parhaiten automatisoituun visuaaliseen regressiotestaukseen

   • 14 päivän ilmainen kokeilujakso + ilmainen esittely saatavilla
   • Alkaen 109 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   

   Jos sinun on havaittava verkkosovellustesi visuaaliset muutokset ennen niiden päätymistä tuotantoon, Ghost Inspector on sinulle rakennettu testaustyökalu. Tämä työkalu automatisoi visuaalisen regressiotestauksen, joten se sopii hyvin QA-tiimeille ja kehittäjille, jotka haluavat havaita käyttöliittymäongelmat varhaisessa vaiheessa. Sen kyky suorittaa selainpohjaisia testejä ja verrata kuvakaappauksia eri käyttöönottoversioiden välillä erottaa sen yksinkertaisemmista selainten väliseen testaukseen tarkoitetuista työkaluista.

   Miksi Ghost Inspector on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Tiimeille, jotka keskittyvät visuaalisten virheiden havaitsemiseen ennen kuin ne vaikuttavat käyttäjiin, Ghost Inspector tarjoaa automatisoidun visuaalisen regressiotestauksen, joka menee Browserlingin ominaisuuksia pidemmälle. Voit määrittää selainpohjaisia testejä, jotka ottavat ja vertailevat kuvakaappauksia automaattisesti eri koontiversioiden välillä, mikä helpottaa odottamattomien käyttöliittymämuutosten havaitsemista. Pidän siitä, että Ghost Inspector tukee myös testien ajoittamista ja suorittamista pilvessä, joten voit valvoa verkkosovelluksiasi jatkuvasti. Tämä tekee siitä hyvän vaihtoehdon, jos sinun on varmistettava visuaalinen yhdenmukaisuus eri käyttöönottoversioissa eikä vain selainten perusyhteensopivuutta.

   Ghost Inspectorin tärkeimmät ominaisuudet

   Muita Ghost Inspectorin ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja selainten välisessä testauksessa, ovat:

   • Kooditon testitallennin: Tallenna selaimen toiminnot suoraan testivaiheiksi kirjoittamatta koodia.
   • Testien rinnakkainen suoritus: Suorita useita testejä samanaikaisesti eri selaimilla ja ympäristöissä.
   • Slack- ja sähköposti-ilmoitukset: Vastaanota ilmoituksia testituloksista ja virheistä Slackin tai sähköpostin kautta.
   • Versionhallintaintegraatio: Yhdistä GitHubiin tai Bitbucketiin käynnistääksesi testit automaattisesti koodimuutosten yhteydessä.

   Integraatiot

   Integraatioihin kuuluvat Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, CircleCI, Jenkins, Travis CI ja Azure DevOps.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Automatisoidut visuaaliset regressiotarkistukset
   • Sisäänrakennettu testien rinnakkainen suoritus
   • Saumaton integraatio CI/CD-putkeen

   Cons:

   • Dynaamisilla sivustoilla esiintyvät toistuvat katkokset
   • Edistyneen logiikan ja silmukoiden rajalliset ominaisuudet
   Learn more about Ghost Inspector:

   • Check out Ghost Inspector on their website
7. 

   7

   Diffy

   Paras pikselintarkkaan verkkosivustojen vertailuun

   • Saatavilla 14 päivän maksuton kokeilujakso
   • Alkaen $67/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Diffy tarjoaa automaattisia pikselintarkkoja vertailutyökaluja tiimeille, joiden on havaittava pienimmätkin visuaaliset muutokset verkkosivustojen versioiden välillä. Tämä alusta on erityisen hyödyllinen laadunvarmistusinsinööreille, käyttöliittymäkehittäjille ja toimistoille, jotka haluavat varmistaa suunnittelun yhdenmukaisuuden käyttöönottojen välillä. Toisin kuin Browserling, Diffy keskittyy visuaaliseen regressiotestaukseen ja auttaa havaitsemaan asettelun muutokset sekä renderöintiongelmat, joita koodipohjaiset testit saattavat jättää huomaamatta.

   Miksi Diffy on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Jos sinun on havaittava hienovaraiset visuaaliset erot verkkosivustojen versioiden välillä, Diffy on suunniteltu erityisesti pikselintarkkaan verkkosivustojen vertailuun. Valitsin Diffyn, koska se korostaa automaattisesti pienimmätkin asettelun tai renderöinnin muutokset eri selaimissa ja laitteissa, mihin Browserling ei keskity. Voit suorittaa vierekkäisiä visuaalisia regressiotestejä ja saada selkeitä visuaalisia raportteja, jotka osoittavat tarkasti, missä muutoksia on tapahtunut. Tämä tekee Diffystä vahvan vaihtoehdon tiimeille, jotka painottavat suunnittelun tarkkuutta ja haluavat estää huomaamatta jäävät käyttöliittymän muutokset käyttöönottojen aikana.

   Diffyn tärkeimmät ominaisuudet

   Muita Diffyn ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkkosivustojen ja eri selainten testauksessa, ovat esimerkiksi:

   • Automaattinen kuvakaappausten ottaminen: Ajasta ja käynnistä verkkosivujesi kuvakaappauksia useissa ympäristöissä.
   • Kolmannen osapuolen CI/CD-integraatio: Yhdistä Diffy nykyisiin CI/CD-putkiisi automaattisia visuaalisia tarkistuksia varten.
   • Tiimityökalut: Määritä vastuuhenkilöitä, kommentoi visuaalisia ongelmia ja seuraa niitä suoraan alustalla.
   • Vertailukuvien hallinta: Tallenna ja hallitse vertailukuvia, joihin tulevia verkkosivustojen versioita verrataan.

   Integraatiot

   Integraatioihin kuuluvat DDEV, Lando ja GitHub.

   Pros and Cons

   Pros:

   • CMS-järjestelmille sopiva integraatio
   • Valmius CI/CD-putkiin
   • Reagoiva ihmistuki

   Cons:

   • Kallis pienille tiimeille
   • Ei erillistä mobiilisovellusta
   Learn more about Diffy:

   • Check out Diffy on their website
8. 

   8

   TestCafe

   Paras vaihtoehto koodittomien päästä päähän -testien luomiseen

   • Ilmainen paketti saatavilla
   • Alkaen $39/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   

   TestCafe erottuu edukseen tiimeille, jotka haluavat luoda päästä päähän -testejä ilman koodin kirjoittamista. Tämä työkalu sopii erinomaisesti laadunvarmistuksen asiantuntijoille, tuotepäälliköille ja kehittäjille, jotka tarvitsevat selaintestauksen automatisointia mutta eivät halua hallinnoida monimutkaisia komentosarjoja. Browserlingista poiketen TestCafe tarjoaa visuaalisen testitallentimen ja -editorin, mikä helpottaa testien luomista ja ylläpitämistä eri selaimissa.

   Miksi TestCafe on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Tiimeille, jotka haluavat automatisoida selaintestauksen ilman koodin kirjoittamista, TestCafe tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan koodittomalla päästä päähän -testien luonnilla. Valitsin TestCafen, koska sen visuaalisen testitallentimen avulla testejä voi luoda ja muokata intuitiivisella osoita ja napsauta -käyttöliittymällä, jota Browserling ei tarjoa. Voit myös suorittaa näitä testejä useilla selaimilla ja laitteilla, mikä varmistaa laajan kattavuuden ilman manuaalista komentosarjojen kirjoittamista. Tämä tekee TestCafesta erityisen hyödyllisen tiimeille, jotka haluavat laajentaa testaustoimiaan ilman syvällistä ohjelmointiosaamista.

   TestCafen keskeiset ominaisuudet

   Muita TestCafen ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja selainten välisessä testauksessa, ovat:

   • Testien rinnakkainen suorittaminen: Suorita useita testejä samanaikaisesti eri selaimilla, kuten Firefoxilla, Internet Explorerilla ja Safarilla, nopeuttaaksesi testisyklejä.
   • Automaattinen odotusmekanismi: TestCafe odottaa automaattisesti sivuelementtien latautumista ennen toimintojen suorittamista, mikä vähentää testien epävakautta.
   • Kattava raportointi: Luo yksityiskohtaisia testiraportteja eri muodoissa, kuten HTML- ja JSON-muodoissa.
   • Sisäänrakennettu väitekirjasto: Käytä laajaa valikoimaa sisäänrakennettuja väitteitä sovelluksen toiminnan tarkistamiseen testien aikana.

   Integraatiot

   Natiiveja integraatioita ei sisälly.

   Pros and Cons

   Pros:

   • WebDriveria ei tarvita
   • Sisäänrakennettu rinnakkaistaminen
   • Automaattinen odotusmekanismi

   Cons:

   • Pienempi liitännäisekosysteemi
   • Manuaalinen virheenkorjaus tarpeen
   Learn more about TestCafe:

   • Check out TestCafe on their website
9. 

   9

   Kasm

   Paras säilöihin perustuvaan selainistuntojen hallintaan

   • Ilmainen kokeiluversio saatavilla
   • Alkaen $20/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

   Visit Website

   

   Kasm tarjoaa säilöihin perustuvaa selainistuntojen hallintaa, joka on suunniteltu IT-tiimeille ja tietoturvaan keskittyville organisaatioille. Se erottuu edukseen mahdollistamalla eristettyjen selainympäristöjen käyttöönoton tarpeen mukaan, mikä auttaa vähentämään riskejä ja hallitsemaan käyttöoikeuksia verkkosovellusten testauksen aikana. Jos sinun on hallittava selainistuntoja suuressa mittakaavassa tai tarvitset tiukkaa istuntojen eristystä, Kasm tarjoaa joustavan vaihtoehdon perinteisille eri selainten testaustyökaluille.

   Miksi Kasm on hyvä vaihtoehto Browserlingille

   Kasm erottuu edukseen säilöihin perustuvalla selainistuntojen hallinnallaan, joka on erityisen arvokas, jos tarvitset turvallisia ja eristettyjä ympäristöjä verkkotestaukseen. Toisin kuin Browserling, Kasm mahdollistaa käytöstä poistettavien selainistuntojen käynnistämisen siten, että ne ovat täysin erillään paikallisesta järjestelmästäsi. Tämä vähentää ristikontaminaation ja tietovuotojen riskiä. Arvostan sitä, että voit hallita istuntojen käytäntöjä ja automatisoida istuntojen käyttöönoton, mikä helpottaa selainkäyttöoikeuksien hallintaa useille käyttäjille tai projekteille. Tämä lähestymistapa sopii ihanteellisesti IT-tiimeille, jotka asettavat tietoturvan etusijalle ja tarvitsevat yksityiskohtaista hallintaa selainpohjaisiin työnkulkuihin.

   Kasmin tärkeimmät ominaisuudet

   Muita Kasmin ominaisuuksia, jotka saattavat kiinnostaa verkko- ja eri selainten testaajia etsiviä tiimejä, ovat:

   • Mukautettavat työtilaotokset: Valitse valmiiksi rakennettujen selainotosten kirjastosta tai luo omasi vastaamaan tiettyjä testaustarpeita.
   • Istuntojen tallennus: Tallenna selainistuntoja myöhempää tarkastelua, auditointia tai vianmääritystä varten.
   • Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta: Määritä käyttöoikeudet ja hallitse käyttäjien pääsyä selainistuntoihin organisaatiosi roolien perusteella.
   • API-käyttö: Integroi Kasm olemassa oleviin automaatio- tai CI/CD-putkiisi kattavan API-rajapinnan avulla.

   Integraatiot

   Integraatioihin kuuluvat DigitalOcean, Kubevirt ja Terraform.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Turvallinen säilöeristys
   • Selainpohjainen käyttö
   • Istuntojen nopea käyttöönotto

   Cons:

   • Viivettä heikoissa verkoissa
   • Ei natiivia Windows-tukea
   Learn more about Kasm:

   • Check out Kasm on their website
10. 

    10

    BugBug

    Sopii parhaiten nopeaan testien määritykseen ilman koodausta

    • 14 päivän ilmainen kokeilujakso + ilmainen paketti saatavilla
    • Alkaen 99 $/kuukausi (laskutetaan vuosittain)

    Visit Website

    Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

    

    Jos haluat käynnistää automatisoidut selaintestit kirjoittamatta koodia, BugBug on suunniteltu sinua varten. Tämä työkalu sopii laadunvarmistuksen asiantuntijoille, tuotetiimeille ja startup-yrityksille, jotka tarvitsevat nopean ja koodittoman tavan määrittää verkkosovellusten testit. Toisin kuin Browserling, BugBug keskittyy tekemään testien luomisesta ja ajoittamisesta helppoa, jotta voit tarkistaa muutokset nopeasti ja vähäisellä määritystyöllä.

    Miksi BugBug on hyvä vaihtoehto Browserlingille

    Tiimeille, jotka haluavat automatisoida selaintestauksen kirjoittamatta komentosarjoja, BugBug tarjoaa aidosti koodittoman käyttökokemuksen. Valitsin BugBugin, koska voit tallentaa testit suoraan selaimessa ja toistaa ne siellä, mikä helpottaa testitapausten määrittämistä ja ylläpitoa. Työkalu tukee myös automatisoitujen testiajojen ajoittamista pilvessä, joten voit tarkistaa verkkosovelluksen muutokset säännöllisesti. Jos sinun on aloitettava testaus nopeasti, BugBug poistaa tekniset esteet, jotka usein hidastavat tiimejä, ja parantaa näin käyttökokemusta.

    BugBugin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita BugBugin ominaisuuksia, joista voi olla hyötyä verkko- ja selainten välisessä testauksessa, ovat esimerkiksi:

    • Chromen laajennustallennin: Tallenna käyttäjän toiminnot suoraan Chromessa testiskenaarioiden luomista varten.
    • Testivaiheiden muokkaus: Muokkaa, järjestä uudelleen tai poista yksittäisiä vaiheita mistä tahansa testitapauksesta.
    • Testien paikallinen suoritus: Suorita testit omalla koneellasi ennen niiden siirtämistä pilveen.
    • Sähköposti-ilmoitukset: Saat ilmoitukset testituloksista tai virheistä suoraan sähköpostiisi.

    Integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Google Chrome, Zapier ja n8n.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kooditon tallennuskäyttöliittymä
    • Rajattomasti ilmaisia paikallisia testiajoja
    • Helppokäyttöinen "Muokkaa ja kelaa taaksepäin" -ominaisuus

    Cons:

    • Ei tukea Android- tai iOS-mobiilisovelluksille
    • Pilvisuorituksen korkeammat kustannukset
    Learn more about BugBug:

    • Check out BugBug on their website
    • Read my in-depth review of BugBug