Kun astuin startup-maailmaan, jouduin painimaan täyden pinon hallintaan, käytettävyyteen ja kaistanleveyden rajoituksiin liittyvien ongelmien kanssa. Vasta kun löysin Heroku-vaihtoehtojen maailman, asiat alkoivat loksahtaa kohdalleen. Heroku-vaihtoehto on työkalu, joka mahdollistaa sujuvamman ja tehokkaamman sovellusten kehityksen ja käyttöönoton.
Tämän työkalun todellinen hyöty on sen kyky tarjota kattavat ominaisuudet usein anteliaan ilmaispaketin puitteissa. Ne vastaavat monenlaisiin tarpeisiin TLS-suojauksesta cron-tehtävien suorittamiseen. Se auttaa ratkaisemaan tavanomaiset haasteemme sujuvan toiminnan ylläpitämisessä, riittävän kaistanleveyden varmistamisessa ja cron-tehtävien tehokkaassa hallinnassa. Uskon, että näihin vaihtoehtoihin tutustuminen voi tarjota samanlaista helpotusta, ja kehotan sinua tutustumaan vaihtoehtoihin, joita olen tutkinut ja testannut.
Mikä Heroku on?
Heroku on pilvipalvelualusta, jonka avulla voit rakentaa, käyttää ja skaalata sovelluksia. Kehittäjät ja pienet tiimit käyttävät sitä usein, koska koodin käyttöönotto ja sovellusten hallinta on helppoa ilman palvelinten käsittelyä. Git-pohjainen käyttöönotto, yksinkertainen hallintapaneeli ja lisäosaintegraatiot auttavat sovellusten testaamisessa, valvonnassa ja skaalaamisessa. Heroku helpottaa keskittymistä koodin kirjoittamiseen infrastruktuurin hallinnan sijaan.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Heroku-vaihtoehtojen vertailutaulukko
Tässä vertailutaulukossa esitetään yhteenveto parhaiksi valitsemieni Heroku-vaihtoehtojen hinnoittelutiedoista:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paras kustannustehokkaisiin ja kehittäjäystävällisiin pilvipalveluihin | Ilmainen paketti saatavilla | $5/user/month | Website | |
| 2 | Paras Kubernetes-pohjaisille pilvipalveluille | Ilmainen kokeilu saatavilla | $50/user/month | Website | |
| 3 | Paras sovellusten automaattiseen hallintaan useilla kielillä | Ilmainen esittely saatavilla | $14.40/month | Website | |
| 4 | Sopii parhaiten sovellusten helppoon käyttöönottoon ja hallintaan AWS-pilvessä | Enintään 6 kuukauden maksuton kokeilujakso | Riippuu käytetyistä AWS-resursseista | Website | |
| 5 | Paras skaalautuviin verkkosovelluksiin, joissa hallinta tapahtuu automaattisesti | Ilmaisversio saatavilla | $9/user/month | Website | |
| 6 | Paras vankkaan tukeen ja asiantuntevaan Rails-hallintaan | 14 päivän ilmainen kokeilujakso | $99/month | Website | |
| 7 | Paras JAMstack-sivustojen reaaliaikaiseen maailmanlaajuiseen käyttöönottoon | Ilmaisversio saatavilla | $20/kuukausi tiimin jäsentä kohden | Website | |
| 8 | Paras yritystason pilviominaisuuksiin | Maksuton käyttöoikeustaso saatavilla | $0.0058/user/hour | Website | |
| 9 | Paras kattavaan sovellusten isännöintiin ja skaalaamiseen Windowsissa | $0.013/hour | Website | ||
| 10 | Paras edistyneisiin tietoturvaominaisuuksiin reunalaskennassa | $20/month | Website |
Parhaiden Heroku-vaihtoehtojen arviot
Alla on yksityiskohtaiset yhteenvedot parhaista Heroku-vaihtoehdoista, jotka pääsivät listalleni. Arvioni tarjoavat yksityiskohtaisen katsauksen kunkin työkalun tärkeimpiin ominaisuuksiin, etuihin & haittoihin, integraatioihin ja ihanteellisiin käyttötapauksiin, jotta löydät itsellesi parhaan vaihtoehdon.
Paras kustannustehokkaisiin ja kehittäjäystävällisiin pilvipalveluihin- Ilmainen paketti saatavilla
- $5/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Kuvakaappaus DigitalOceanin hälytykset-välilehdestä. DigitalOcean on monipuolinen ja helppokäyttöinen pilvipalveluntarjoaja, joka tarjoaa skaalautuvia laskenta-alustoja ja intuitiivisia rajapintoja. Sen vetovoima perustuu kustannustehokkaaseen ja kehittäjäystävälliseen rakenteeseen, joten se sopii erinomaisesti niille, jotka etsivät edullisia mutta kattavia pilviratkaisuja.
Pros and Cons
Pros:
- Kustannustehokas ja selkeä hinnoittelu
- Helppokäyttöinen ohjauspaneeli ja monipuolinen rajapinta
- Huomionarvoiset integraatiot tärkeisiin kehitystyökaluihin
Cons:
- Vähemmän yritystason ominaisuuksia kuin joillakin kilpailijoilla
- Rajalliset edistyneet verkkotoiminnot
- Maailmanlaajuisten palvelinkeskusten pienempi määrä suurempiin kilpailijoihin verrattuna
Learn more about DigitalOcean:
Paras Kubernetes-pohjaisille pilvipalveluille- Ilmainen kokeilu saatavilla
- $50/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Kuvakaappaus, jossa Red Hat OpenShiftin pääkoontinäyttö on korostettuna. Red Hat OpenShift on kattava yritystason pilvikehitysalusta, jonka toiminta perustuu Kubernetes-järjestelmään, johtavaan konttien orkestrointijärjestelmään. Se erottuu edukseen käyttäjille, jotka haluavat hyödyntää Kubernetesin tehoa pilvipalveluissaan, ja tekee monimutkaisista käyttöönotoista hallittavia ja skaalautuvia.
Pros and Cons
Pros:
- Kubernetes-natiivi infrastruktuuri parantaa skaalautuvuutta ja hallintaa
- Laaja valikoima ohjelmistointegraatioita
- Kehittäjälähtöinen lähestymistapa, joka yksinkertaistaa monimutkaisia prosesseja
Cons:
- Korkeampi lähtöhinta joihinkin kilpailijoihin verrattuna
- Jyrkempi oppimiskäyrä Kubernetesin monimutkaisuuden vuoksi
- Aloittelijoille vähemmän suoraviivainen käyttöönotto
Learn more about Red Hat OpenShift:
Paras sovellusten automaattiseen hallintaan useilla kielillä- Ilmainen esittely saatavilla
- $14.40/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Valokuva Clever Cloudin sovelluksen mittaristo-välilehdestä. Clever Cloud tarjoaa älykkään alustan, jonka avulla kehittäjät voivat automatisoida sovellustensa hallintatehtäviä. Useiden kielten tuen ansiosta se soveltuu erinomaisesti monikielisten sovellusten käyttöönottojen hallintaan, joten se on ihanteellinen ratkaisu monipuolisiin kehitysympäristöihin.
Pros and Cons
Pros:
- Vahva monikielinen tuki
- Vankat automaatio-ominaisuudet
- Käyttöön perustuva skaalautuva hinnoittelu
Cons:
- Uusille käyttäjille jyrkkä oppimiskäyrä
- Dokumentaatiota voisi parantaa
- Palvelinten käyttöönottoon on vähemmän alueita kuin suuremmilla palveluntarjoajilla
Learn more about Clever Cloud:
Sopii parhaiten sovellusten helppoon käyttöönottoon ja hallintaan AWS-pilvessä- Enintään 6 kuukauden maksuton kokeilujakso
- Riippuu käytetyistä AWS-resursseista
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Valokuva, jossa AWS Elastic Beanstalkin pääsivu on keskiössä. AWS Elastic Beanstalk helpottaa sovellusten käyttöönottoa ja hallintaa pilvessä ilman laajaa infrastruktuurituntemusta. Se hallinnoi useita AWS-palveluita, joten se sopii erinomaisesti sovellusten helppoon käyttöönottoon AWS:ssä.
Pros and Cons
Pros:
- Helpottaa sovellusten käyttöönottoa ja hallintaa
- Integrointi muiden AWS-palveluiden kanssa
- Tukee useita ohjelmointikieliä
Cons:
- Hinnoittelu voi olla epäselvää, koska se riippuu useista AWS-palveluista
- Palvelimen ja infrastruktuurin hallinta on rajallista
- Monimutkaisten sovellusten hallinta voi olla haastavaa
Learn more about AWS Elastic Beanstalk:
Paras skaalautuviin verkkosovelluksiin, joissa hallinta tapahtuu automaattisesti- Ilmaisversio saatavilla
- $9/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Google App Enginen hallintapaneeliin keskittyvä kuva. Google App Engine on Platform as a Service (PaaS) -tuote, joka tarjoaa kehittäjille Googlen mittakaavan isännöinnin ja täysin hallitun ympäristön sovellusten rakentamiseen ja käyttöönottoon. Se on suunniteltu skaalautumaan automaattisesti sovelluksen liikenteen kasvaessa, joten se sopii skaalautuviin verkkosovelluksiin, joissa hallinta tapahtuu automaattisesti.
Pros and Cons
Pros:
- Automaattinen skaalautuminen sovelluksen liikenteen perusteella
- Palvelinten hallintaa ei tarvita
- Integrointi muihin Google Cloud -palveluihin
Cons:
- Sovellukset on rajoitettu Google Cloud -ekosysteemiin
- Kylmäkäynnistysajat voivat olla odotettua pidempiä
- Alustalta siirtyminen pois voi olla monimutkaista
Learn more about Google App Engine:
Paras vankkaan tukeen ja asiantuntevaan Rails-hallintaan- 14 päivän ilmainen kokeilujakso
- $99/month
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Kuvakaappaus Engine Yardin ympäristön luomisprosessista. Engine Yard tarjoaa palveluna alustaa (PaaS), joka on suunniteltu tekemään Rails-sovellusten käyttöönotosta ja skaalauksesta yksinkertaisempaa. Se tarjoaa vankan tuen ja asiantuntevan hallinnan Rails-sovelluksille, joten se on Ruby on Rails -kehittäjien ja -tiimien suosima valinta.
Pros and Cons
Pros:
- Asiantunteva Rails-hallinta
- Vankka asiakastuki
- Sujuva integraatio AWS:n kanssa
Cons:
- Hinnoittelu voi olla korkea pienille projekteille
- Rajallinen kielituki Railsin ulkopuolella
- Vähemmän intuitiivinen aloittelijoille
Learn more about Engine Yard:
Paras JAMstack-sivustojen reaaliaikaiseen maailmanlaajuiseen käyttöönottoon- Ilmaisversio saatavilla
- $20/kuukausi tiimin jäsentä kohden
Kuva Vercelin järjestelmällisesti järjestetystä hallintapaneelista. Vercel on käyttöliittymäkehitykseen ja käyttöönottoon erikoistunut pilvialusta, joka tunnetaan erinomaisesta tehokkuudestaan ja nopeudestaan. Sen reaaliaikaiset maailmanlaajuiset käyttöönottotoiminnot ovat tehneet siitä suositun vaihtoehdon JAMstack-sivustojen parissa työskenteleville kehittäjille.
Pros and Cons
Pros:
- Erinomainen tuki JAMstack-sivustoille
- Nopea maailmanlaajuinen käyttöönotto
- Hyvä integraatio suosittujen työkalujen ja viitekehysten kanssa
Cons:
- Hinnoittelu voi olla pienille tiimeille korkea
- Soveltuu heikommin muihin kuin JAMstack-projekteihin
- Rajalliset vaihtoehdot taustajärjestelmäpainotteisiin tehtäviin
Learn more about Vercel:
Paras yritystason pilviominaisuuksiin- Maksuton käyttöoikeustaso saatavilla
- $0.0058/user/hour
Kuvakaappaus työkalun Oracle Cloud Infrastructure pääsivusta. Oracle Cloud Infrastructure (OCI) tarjoaa kattavan pilvipalveluvalikoiman, johon kuuluvat laskenta-, tallennus- ja verkkopalvelut sekä edistynyt data-analytiikka ja tekoäly. Sen suorituskykyiset laskentaominaisuudet tekevät siitä vankan vaihtoehdon yrityksille, jotka tarvitsevat yritystason pilvipalveluja.
Pros and Cons
Pros:
- Kattava valikoima yritystason ominaisuuksia
- Tehokkaat laskentaominaisuudet
- Integraatiot muiden Oracle-ratkaisujen kanssa
Cons:
- Hinnoittelu voi olla monimutkaista ja suuremmissa käyttöönottoympäristöissä kallista
- Uusien käyttäjien oppimiskäyrä voi olla jyrkkä
- Saattaa olla liian monipuolinen pienempiin projekteihin tai yrityksille
Learn more about Oracle Cloud Infrastructure (OCI):
Paras kattavaan sovellusten isännöintiin ja skaalaamiseen Windowsissa- $0.013/hour
Microsoft Azure App Servicen kiintiöosioon keskittyvä valokuva. Microsoft Azure App Service on täysin hallinnoitu alusta verkkosovellusten rakentamiseen, käyttöönottoon ja skaalaamiseen. Sen avulla kehittäjät voivat keskittyä sovelluskoodiinsa, kun taas Azure huolehtii infrastruktuurista, mikä tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon kattavaan sovellusten isännöintiin ja skaalaamiseen Windowsissa.
Pros and Cons
Pros:
- Erinomainen skaalautuvuus ja luotettavuus
- Integroituu hyvin muihin Microsoft-palveluihin
- Tukee monenlaisia ohjelmointikieliä
Cons:
- Hinnoittelu voi olla monimutkaista kulutukseen perustuvan mallin vuoksi.
- Muiden kuin Microsoftin palveluiden käyttäjillä voi olla jyrkempi oppimiskäyrä
- Mukautetun verkkotunnuksen määrittäminen voi olla haastavaa aloittelijoille
Learn more about Microsoft Azure App Service:
Kuva StackPathin analytiikkavälilehdestä. StackPath toimii kattavana pilvipalvelualustana ja on erikoistunut reunalaskentaan tarjoten laajan valikoiman palveluita, kuten CDN:n, DNS:n, WAF:n ja paljon muuta. Sen vankat tietoturvaominaisuudet tekevät siitä erinomaisen ratkaisun yrityksille, jotka asettavat etusijalle edistyneen suojauksen reunalaskennassa, joten se on optimaalinen valinta arkaluonteisten tietojen ja vaativien sovellusten käsittelyyn.
Pros and Cons
Pros:
- Vahva keskittyminen tietoturvaan
- Kilpailukykyinen hinnoittelumalli
- Laaja valikoima palveluita, kuten CDN, WAF ja DNS
Cons:
- Joitakin suuremmilta pilvipalveluntarjoajilta löytyviä edistyneitä ominaisuuksia puuttuu
- Tuki voisi olla nopeammin reagoiva
- Monimutkainen käyttöliittymä voi olla haastava aloittelijoille
Learn more about StackPath:
Muita Heroku-vaihtoehtoja
Tässä on joitakin muita Heroku-vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet listalleni mutta joihin kannattaa silti tutustua:
- 11RenderSopii parhaiten pilviympäristöjen yksinkertaiseen ja nopeaan käyttöönottoon
- 12Platform.shParas sovellusten hallintaan tarkoitetun integroidun koonti- ja käyttöönottomenetelmän ansiosta
- 13WhitecapParhaiten soveltuu räätälöityihin ohjelmisto- ja mobiilisovelluskehityspalveluihin
Muita ohjelmistoarvioita
Miten arvioin Herokun vaihtoehtoja
Arvioin Herokun vaihtoehtoja kahdella tasolla: jokaisella alustalla tarvittavat perusominaisuudet, kuten Git-pohjaiset käyttöönotot ja hallittu skaalaus, sekä erottavat tekijät, jotka määrittävät, kuinka hyvin alusta sopii tiimillesi käytännössä.
Ydintoiminnot (tämän luettelon perusedellytykset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen työkalun asteikolla 0 (ei tarjoa kyseistä toimintoa)–5 (erinomainen kyseisellä alueella) kunkin alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Jokaisen työkalun on saavutettava vähintään 75 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.
- Git-pohjainen käyttöönottotyönkulku: Tarkistan, käynnistääkö
git pushtai GitHub- tai GitLab-tietovaraston yhdistäminen automaattisen koontiversion luonnin ja käyttöönoton sen sijaan, että tarvittaisiin manuaalisia latauksia tai mukautettuja komentosarjoja. - Hallittu suoritusympäristö ja automaattinen skaalaus: Jokaisen alustan tulisi huolehtia palvelinten käyttöönotosta, korjauspäivityksistä ja sovellusinstanssien skaalaamisesta ylös- tai alaspäin liikenteen perusteella ilman, että sinun tarvitsee muodostaa SSH-yhteyttä palvelimiin tai määrittää kuormantasaimia itse.
- Monikielinen ja monien viitekehysten tuki: Etsin natiivista tukea yleisille teknologiapinoille, kuten Node.js:lle, Pythonille, Rubylle, Golangille ja Javalle, buildpackien, Dockerfile-tiedostojen tai vastaavien mekanismien avulla.
- Hallitut lisäosat ja tietokannat: Renderin ja Railwayn kaltaiset alustat mahdollistavat Postgres- tai Redis-palvelun käyttöönoton muutamalla napsautuksella. Arvioin, tarjoaako työkalu vastaavia yhdellä napsautuksella hallittavia datapalveluita tai markkinapaikkaa.
- Sisäänrakennettu CI/CD ja ympäristöt: Etsin automaattista käyttöönottoa muutosten yhteydessä, haarakohtaisia esikatseluympäristöjä ja julkaisuputkia, jotta tiimisi voi tarkistaa muutokset ennen niiden päätymistä tuotantoon.
- Sovellusten valvonta ja lokitus: Reaaliaikaisen lokien seurannan, resurssien perustason mittarit ja hälytykset tulisi voida nähdä hallintapaneelista tai komentoriviltä ilman, että tarvitsee liittää kolmannen osapuolen työkalua vain tapahtumien seuraamista varten.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen sitä, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (mikä erottaa toimittajat toisistaan)
Näin vertailen eri toimittajia ja asetan niitä vastakkain:
Erityisominaisuudet
Reunalaskenta ja maailmanlaajuinen käyttöönotto ovat tärkeitä, kun käyttäjäsi sijaitsevat useilla mantereilla. Arvioin, pystyykö alusta jakamaan sovelluksesi eri alueille ilman monimutkaista määritystä. Infrastruktuuri koodina -tuki on toinen huomioitava tekijä, sillä pinon määrittäminen Terraform-tiedostossa tai YAML-luettelossa tarkoittaa toistettavia ympäristöjä ja helpompaa tiimityötä. Tarkistan myös natiivituen taustatöille ja cron-ajastukselle, mikä säästää sinut erillisen jonojärjestelmän rakentamiselta pelkästään sähköpostien lähettämistä tai lähetettyjen tiedostojen käsittelyä varten.
Ominaisuuksia laajemmin
Toimittajalukko on merkittävä tekijä. Tarkistan, tukeeko alusta tavallisia Docker-säilöjä ja tarjoaako se selkeät tavat viedä sovellus pois alustalta, sillä sovelluksen rakentaminen alusta alkaen uudelleen siksi, että valitsit omisteisen suoritusympäristön, on kallis virhe. Kiinnitän erityistä huomiota myös hinnoittelun läpinäkyvyyteen – etsin selkeitä käytön mukaan määräytyviä malleja, jotta laskusi ei kasva äkillisesti liikennepiikin jälkeen. Säännellyillä toimialoilla toimivien tiimien osalta arvioin vaatimustenmukaisuussertifioinnit, kuten SOC 2:n, sekä GDPR-valmiuden ja yksityisen verkkoyhteyden vaihtoehdot, jotka pitävät arkaluonteiset työkuormat erillään.
Miksi etsiä Heroku-vaihtoehtoa?
Vaikka Heroku on hyvä valinta pilvipalvelualustaksi, on useita syitä, joiden vuoksi jotkut käyttäjät etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja. Saatat etsiä Heroku-vaihtoehtoa, koska…
- Olet kasvanut ilmaisen tai alemman tason hinnoittelurajoitusten ohi.
- Sovelluksesi tarvitsevat enemmän hallintaa infrastruktuuriin.
- Laajamittaisissa sovelluksissa ilmenee suorituskykyongelmia.
- Haluat paremman tuen tietyille ohjelmointikielille.
- Tarvitset kehittyneempiä valvonta- ja virheenkorjaustyökaluja.
- Olet huolissasi palvelukatkoista tai luotettavuudesta.
Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, olet tullut oikeaan paikkaan. Listani sisältää useita pilvipalvelualustavaihtoehtoja, jotka sopivat paremmin tiimeille, jotka kohtaavat näitä Herokuun liittyviä haasteita ja etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Herokun tärkeimmät ominaisuudet
Seuraavassa on joitakin Herokun tärkeimmistä ominaisuuksista, joiden avulla voit vertailla, mitä vaihtoehtoiset ratkaisut tarjoavat:
- Git-pohjaiset käyttöönotot: Voit ottaa sovelluksesi käyttöön siirtämällä koodin Git-etäistietovarastoon, mikä tekee päivityksistä nopeita ja helppoja.
- Lisäosamarkkinapaikka: Tiimisi voi ottaa käyttöön tietokantojen, välimuistien, lokituksen ja muiden toimintojen työkaluja ilman ylimääräisiä määrityksiä.
- Dynot: Nämä ovat kevyitä säilöjä, joissa sovelluksesi toimivat ja joiden määrää voit kasvattaa tai vähentää nopeasti.
- Heroku CLI: Tämän komentorivityökalun avulla voit hallita sovelluksia, tarkastella lokeja ja suorittaa komentoja päätteessäsi.
- Koontipaketit: Ne tunnistavat sovelluksesi ohjelmointikielen ja määrittävät ympäristön automaattisesti, mikä säästää määrityksiin kuluvaa aikaa.
- Integroitu lokitus: Voit tarkastella ja hakea kaikkien sovelluksesi komponenttien lokeja yhdessä paikassa.
- Sovelluksen mittaristo: Se tarjoaa kaavioita vastausajoista, läpivirtauksesta ja virheistä suorituskyvyn seuraamista varten.
- Tiimityö: Voit kutsua tiimikavereita, määrittää rooleja ja hallita käyttöoikeuksia jaetusta hallintapaneelista.
- Automaattinen skaalaus: Tietyillä palvelupaketeilla Heroku voi skaalata sovellustasi automaattisesti liikenteen perusteella.
- Hallinnoidut datapalvelut: Käytettävissäsi on esimerkiksi Heroku Postgresin ja Redisin kaltaisia vaihtoehtoja, jotka on helppo liittää ja ottaa käyttöön.