SolarWinds vs. Datadog: Vergleich und Expertenbewertungen für 2026
Die Wahl zwischen SolarWinds und Datadog als Ihre nächste Observability-Plattform bedeutet, die umfassende Netzwerktransparenz von SolarWinds gegen das einheitliche Cloud-Monitoring-Erlebnis von Datadog abzuwägen. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, sich zu entscheiden, welche Plattform Ihrem Team hilft, Ausfälle schneller zu erkennen, Alarmmüdigkeit zu reduzieren und Webdienste reibungslos zu betreiben, sind Sie nicht allein.
In diesem Artikel erhalten Sie einen direkten Vergleich beider Tools, Expertenmeinungen zu ihren Stärken und Schwächen sowie praxisnahe Empfehlungen, damit Sie die geeignete Lösung für Ihr Umfeld auswählen können.
SolarWinds vs. Datadog: An Overview
SolarWinds
Datadog
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
SolarWinds vs. Datadog Pricing Comparison
| SolarWinds | Datadog | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial + free demo available | Free demo + 14-day free trial available |
| Pricing | From $7/node/month | From $15/host/month (billed annually) |
SolarWinds vs. Datadog Preise & versteckte Kosten
SolarWinds verwendet ein gestaffeltes Lizenzmodell, das in der Regel auf überwachten Einheiten wie Knoten, Datenbanken oder Benutzern basiert. Verschiedene Produkte und Module werden separat berechnet. Diese Struktur kann die Kosten weniger vorhersehbar machen, wenn Sie die Funktionalität erweitern oder weitere Tools in Ihrem Stack einsetzen. Datadog hingegen nutzt ein nutzungsbasiertes Preismodell, das sich an Hosts und aktivierten Features orientiert. Dieser Ansatz bietet zwar Flexibilität und ermöglicht einen einfachen Einstieg, doch die Kosten steigen schnell, wenn Sie den Umfang erhöhen, mehr Daten verarbeiten oder fortgeschrittene Funktionen wie individuelle Metriken, Logs oder Sicherheitsfeatures aktivieren.
Um das richtige Preismodell auszuwählen, sollten Sie Ihre aktuellen und zukünftigen Monitoring-Anforderungen genau abbilden. Berücksichtigen Sie, wie sich Ihre Infrastruktur möglicherweise skalieren lässt, welche Produkte oder Funktionen Sie tatsächlich verwenden werden und wie die Preiseinheiten (wie Knoten vs. Hosts vs. Datenvolumen) zu Ihrer Umgebung passen. Bitten Sie jeden Anbieter um eine transparente Aufschlüsselung, was enthalten ist, was als abrechenbare Einheit zählt und wie Überschreitungen oder Zusatzoptionen kalkuliert werden. Diese Vorgehensweise hilft Ihnen, unerwartete Kosten zu vermeiden und stellt sicher, dass Sie die tatsächlichen Gesamtbetriebskosten vergleichen – und nicht nur den Einstiegspreis.
SolarWinds vs. Datadog Feature Comparison
Sowohl SolarWinds als auch Datadog bieten grundlegende Funktionen für Observability und Monitoring, die darauf ausgelegt sind, Teams einen umfassenden Einblick in ihre IT-Umgebungen zu ermöglichen. Sie überschneiden sich stark in Bereichen wie Infrastrukturüberwachung, Application Performance Monitoring (APM), Log-Management, Alarmierung, Dashboards und Anomalieerkennung. Das erlaubt Teams, die Leistung zu überwachen, Fehler zu beheben und Trends über verschiedene Systeme hinweg auszuwerten. In der Praxis verfolgen beide Plattformen das Ziel, Metriken, Logs und Traces in einer einzigen Ansicht zu vereinen, damit Teams Probleme in komplexen, hybriden Umgebungen schnell erkennen und beheben können.
Unterschiede ergeben sich im Ansatz für moderne Infrastrukturen. Datadog überzeugt durch ein Cloud-natives Design, mit tiefen Integrationen (Hunderte von Diensten), Echtzeit-Analysen und starker Unterstützung für Container, Microservices und Multi-Cloud-Umgebungen. SolarWinds hingegen hebt sich durch seine Stärken im Bereich On-Premises- und Hybridüberwachung hervor – sowie durch sein modulares, Orion-basiertes Ökosystem, das besonders bei Netzwerktransparenz, Geräteüberwachung und für den Einsatz in großen IT-Betriebsumgebungen punktet.
| SolarWinds | Datadog | |
|---|---|---|
| API | ||
| Bug Tracking | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| External Integrations | ||
| Malware Protection | ||
| Multi-User | ||
| Notifications |
SolarWinds vs. Datadog Integrationen
| Integration | SolarWinds | Datadog |
| ServiceNow | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| AWS | ✅ | ✅ |
| Google Cloud | ❌ | ✅ |
| Azure | ✅ | ✅ |
| PagerDuty | ✅ | ✅ |
| Splunk | ✅ | ✅ |
| New Relic | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ❌ |
Sowohl SolarWinds als auch Datadog unterstützen eine Vielzahl von Integrationen – besonders im Bereich Infrastruktur, Anwendungen und Cloud-Dienste. Datadog bietet in der Regel tiefere und umfangreichere Integrationen für Cloud-native Umgebungen und moderne Observability-Stacks, während SolarWinds sich stärker auf klassische IT-Systeme und hybride Infrastrukturen konzentriert.
SolarWinds vs. Datadog Sicherheit, Compliance & Zuverlässigkeit
| Faktor | SolarWinds | Datadog |
| Datenverschlüsselung | Nutzt TLS- und AES-256-Verschlüsselung für Datenübertragung und -speicherung. | Verschlüsselt Daten bei der Übertragung und Speicherung mit branchenüblichen Protokollen. |
| Regulatorische Compliance | Bietet Unterstützung für HIPAA, DSGVO und SOC 2 Compliance-Anforderungen. | Bietet SOC 2 Type II-, DSGVO- und HIPAA-Compliance-Zertifizierungen. |
| Vorfallmanagement | Beinhaltet automatisierte Benachrichtigungen und anpassbare Eskalations-Workflows. | Bietet Echtzeit-Erkennung von Vorfällen und integrierte Reaktions-Playbooks. |
| Verfügbarkeitsgarantien | Stellt hohe Verfügbarkeit mit integriertem Failover und Redundanzoptionen bereit. | Bietet ein veröffentlichtes SLA mit 99,9 % Verfügbarkeit und globaler Redundanz. |
| Zugriffskontrolle | Unterstützt rollenbasierte Zugriffssteuerung und Multi-Faktor-Authentifizierung. | Bietet granulare rollenbasierte Zugriffsrechte und SSO-Integration. |
Datadog punktet mit transparenteren Verfügbarkeitsgarantien und einer größeren Bandbreite an Compliance-Zertifizierungen, während SolarWinds starke Verschlüsselung und flexible Zugriffskontrollen bietet. SolarWinds ist eine solide Wahl für Teams, die Wert auf anpassbare Sicherheitsrichtlinien legen, aber Datadog eignet sich besonders für Organisationen mit hohen Compliance- und Zuverlässigkeitsanforderungen.
SolarWinds vs. Datadog Benutzerfreundlichkeit
| Faktor | SolarWinds | Datadog |
| Benutzeroberfläche | Bietet ein klassisches, stark anpassbares Dashboard, das zwar altmodisch wirken kann, aber für erfahrene Nutzer leistungsstark ist. | Verfügt über eine moderne, intuitive Oberfläche mit Drag-and-Drop-Widgets und Echtzeit-Updates. |
| Onboarding | Die Einrichtung kann komplex sein und erfordert oft detaillierte Konfiguration sowie Netzwerkkenntnisse. | Bietet geführtes Onboarding und automatische Erkennung für einen schnelleren Einstieg. |
| Dokumentation | Umfangreiche Dokumentationen und eine große Wissensdatenbank sind vorhanden, wobei die Navigation jedoch überwältigend sein kann. | Bietet klare, durchsuchbare Dokumentation und In-App-Tooltips für schnelle Antworten. |
| Support | Reaktionsschneller Support mit Live-Chat- und Telefonoptionen, insbesondere für Unternehmenskunden. | Bietet 24/7 Support und ein aktives Community-Forum für Problemlösungen. |
| Anpassung | Erlaubt tiefe Anpassungen bei Alarmen und Berichten, wobei die Einrichtung zeitaufwendig sein kann. | Ermöglicht einfache Anpassung von Dashboards und Alarmen mit minimalem Aufwand. |
Datadog ist einfacher zu erlernen und im täglichen Gebrauch zu nutzen, während SolarWinds Nutzer belohnt, die in die Einrichtung und Anpassung investieren. SolarWinds eignet sich besonders für Teams, die detailreiche Steuerung wünschen und eine Lernkurve nicht scheuen, während Datadog ideal ist, wenn Sie ein reibungsloses, modernes digitales Erlebnis von Anfang an erwarten.
SolarWinds vs Datadog: Pros & Cons
SolarWinds
- You get real-time alerts and diagnostics that help you quickly address network issues.
- The intuitive dashboard makes it easy for your team to monitor performance at a glance.
- You can customize reports to fit your specific needs and get detailed insights.
- The software can feel overwhelming due to its extensive features.
- You might experience occasional lags in the user interface.
- Some users find the initial setup process to be a bit complex.
Datadog
- Highly customizable dashboards for visualizing key metrics
- Advanced alerting and anomaly detection features
- Real-time monitoring across infrastructure, applications, and logs
- Setup complexity grows in large or hybrid environments
- Data retention limits can restrict historical analysis
- Pricing increases quickly with data volume and features
Best Use Cases for SolarWinds and Datadog
SolarWinds
- Large Enterprises Your large-scale operations will benefit from detailed insights and real-time alerts, ensuring network stability.
- Financial Institutions You can rely on its robust monitoring to maintain secure and continuous network operations, critical for financial transactions.
- Tech Companies Your team will appreciate the customizable dashboards that help you manage complex network systems efficiently.
- Healthcare Providers You need reliable performance monitoring to ensure uninterrupted access to critical patient data and applications.
- Educational Institutions Your IT department can use its easy-to-understand dashboards to manage diverse network needs across campuses.
- Government Agencies You require a dependable tool to monitor and secure sensitive data across extensive network infrastructures.
Datadog
- Hybrid IT Departments Unified dashboards simplify monitoring across on-premises and cloud resources.
- Ecommerce Platforms Transaction tracing and anomaly detection support high-traffic reliability.
- SaaS Providers End-to-end application monitoring ensures uptime and user experience.
- DevOps Teams Automated alerting and integrations streamline incident response and troubleshooting.
- Large Enterprises Centralized observability and advanced analytics help manage sprawling infrastructure.
- Cloud-Native Startups Datadog’s real-time monitoring and automation support rapid scaling and deployment.
Wer sollte SolarWinds nutzen und wer Datadog?
SolarWinds eignet sich am besten für Organisationen mit lokalen oder hybriden IT-Umgebungen, die eine starke Netzwerküberwachung und zentralisierte Infrastrukturverwaltung benötigen. Es ist besonders geeignet für IT-Teams, die eine tiefe Sichtbarkeit auf Server, Geräte und traditionelle Systeme wünschen sowie die Option zur Selbst-Hosting für mehr Kontrolle über Daten und Bereitstellung benötigen. Unternehmen mit etablierter Infrastruktur und dedizierten IT-Operations-Teams werden typischerweise den größten Nutzen aus SolarWinds ziehen.
Datadog ist ideal für Teams, die cloud-native, containerisierte oder stark verteilte Umgebungen betreiben und eine skalierbare, Echtzeit-Überwachung benötigen. Es eignet sich besonders für DevOps- und Entwicklungsteams, die Integrationen, Automatisierung und einheitliches Monitoring über moderne Stacks wie Microservices und Multi-Cloud-Plattformen hinweg benötigen. Schnell wachsende Unternehmen und SaaS-Anbieter profitieren am meisten vom flexiblen Funktionsspektrum von Datadog.
Differences Between SolarWinds and Datadog
| SolarWinds | Datadog | |
|---|---|---|
| Core Focus | Strong network performance monitor and traditional IT infrastructure management. | Built for full-stack observability across cloud-native environments. |
| Deployment Model | Offers both self-hosted and SaaS options, with strong on-prem support. | Cloud infrastructure (primarily SaaS-first), fully managed with no on-prem deployment. |
| Integrations | Supports many integrations, especially for infrastructure and enterprise systems. | Offers extensive, deep integrations across cloud services, containers, and SaaS tools. |
| Observability Depth | Strong in infrastructure and network-level visibility. | Deep observability across APM, logs, metrics, traces, and user experience. |
| Platform Architecture | More monolithic, with products built around a shared platform (e.g., Orion). | Highly modular and unified platform designed for metrics, logs, and traces. |
| Read SolarWinds ReviewOpens new window | Read Datadog ReviewOpens new window |
Similarities Between SolarWinds and Datadog
| API Availability | Both provide robust APIs, allowing you to integrate with other tools and automate workflows as needed. |
|---|---|
| Custom Alerts | Each provider lets you set up custom notifications and escalation policies tailored to your environment. |
| Real-Time Monitoring | Both deliver real-time monitoring tools and alerting, helping you catch outages and performance issues as they happen. |
| Reporting & Analytics | Each offers detailed reporting and analytics tools for tracking uptime, incidents, and trends over time. |
| Role-Based Access | Both support granular role-based access controls to manage user permissions and security. |
| Read SolarWinds ReviewOpens new window Read Datadog ReviewOpens new window | |