Et stærkt Zscaler-alternativ leverer sikker, skalerbar cloudadgang, avanceret beskyttelse mod trusler og fleksible politikstyringer, der passer til komplekse it-miljøer. Hvis du leder efter konkurrenter til Zscaler, overvejer du sandsynligvis løsninger, der kan matche eller overgå Zscalers cloudbaserede sikkerhedsfunktioner – hvad enten det er for at opnå bedre integration, mere detaljeret styring eller understøttelse af hybride og ældre systemer. Denne liste hjælper dig med hurtigt at sammenligne førende leverandører, forstå deres unikke styrker og identificere den løsning, der bedst matcher din organisations sikkerhedsprioriteter og infrastrukturbehov.
Hvad er Zscaler?
Zscaler er en cybersikkerheds- og cloud-sikkerhedsplatform, der giver sikker internet- og applikationsadgang for brugere uanset placering eller enhed. Den er bygget på en cloudplatformarkitektur og anvender en nul-tillids-tilgang til at inspicere trafik, blokere trusler og håndhæve datasikkerhedspolitikker i realtid. Zscaler bruges bredt af organisationer til at beskytte fjernarbejdende, hybride og distribuerede medarbejdere, samtidig med at den samlede brugeroplevelse forbedres, og afhængigheden af traditionelle netværkssikkerhedsenheder reduceres.
Sammenligningstabel over Zscaler-alternativer
Denne sammenligningstabel opsummerer prisoplysninger for mine bedste udvalgte Zscaler-alternativer:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bedst til hurtig implementering på global skala | Gratis abonnement + gratis demo tilgængelig | Fra $20/måned (faktureres årligt) | Website | |
| 2 | Bedst til detaljeret politikstyring | Gratis demo tilgængelig | Pris oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 3 | Bedst til sikker fjernadgang til ældre apps | Ikke tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 4 | Bedst til samlet sikkerhed og SD-WAN | Gratis demo tilgængelig | Pris oplyses efter forespørgsel | Website | |
| 5 | Bedst med integreret trusselsintelligens | Gratis demo + gratis prøveperiode tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 6 | Bedst til adfærdsbaseret risikoanalyse | Ikke tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 7 | Bedst til realtidsbaseret databeskyttelse i cloudapps | Gratis demo tilgængelig | Pris oplyses på forespørgsel | Website | |
| 8 | Bedst til hybride netværksmiljøer | 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 9 | Bedst til global forbindelse via privat backbone | Gratis demo tilgængelig | Priser oplyses efter anmodning | Website | |
| 10 | Bedst med indbygget nul-tillidsarkitektur | 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig | Fra $13.60/bruger/måned (faktureres årligt) | Website |
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Anmeldelser af Zscaler-alternativer
Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste Zscaler-alternativer, der kom med på min korte liste. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i funktionerne, mulighederne og de bedste anvendelsesområder for hver platform, så du kan finde den bedste løsning til din organisation.
Bedst til hurtig implementering på global skala- Gratis abonnement + gratis demo tilgængelig
- Fra $20/måned (faktureres årligt)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Cloudflare Zero Trust er udviklet til organisationer, der har brug for at sikre brugere og applikationer på tværs af en distribueret, global arbejdsstyrke. IT-teams, der ønsker hurtig implementering og øjeblikkelig skalerbarhed, vil sætte pris på Cloudflares globalt distribuerede netværk og tilkobling med ét klik. I modsætning til Zscaler lader Cloudflare dig udrulle zero trust-politikker og sikre fjernadgang på få minutter, selv i store miljøer med flere regioner.
Hvorfor Cloudflare er et godt alternativ til Zscaler
Når du har brug for at implementere cloud-sikkerhed på global skala uden forsinkelse, er Cloudflare Zero Trust et stærkt valg. Jeg valgte Cloudflare, fordi deres netværk spænder over hundredvis af byer verden over, så du kan håndhæve zero trust-politikker tæt på alle brugere og applikationer. Platformens tilkobling med ét klik og øjeblikkelige udbredelse af politikker betyder, at du kan sikre fjernadgang og webtrafik for tusindvis af brugere på få minutter. Denne hurtige implementering gør Cloudflare særligt attraktivt for organisationer med distribuerede teams eller behov for hastig udrulning.
Cloudflares vigtigste funktioner
Nogle andre funktioner, der fangede min opmærksomhed, omfatter:
- DNS-filtrering: Blokerer adgang til ondsindede domæner og håndhæver politikker for sikker browsing på DNS-laget.
- Cloud-adgangssikkerhedsmægler (CASB): Overvåger og kontrollerer dataflytning på tværs af SaaS-applikationer med henblik på overholdelse og synlighed.
- Kontrol af enhedens sikkerhedstilstand: Evaluerer enhedens tilstand og sikkerhedsstatus, før der gives adgang til applikationer.
- API-beskyttelse: Beskytter API'er mod misbrug og uautoriseret adgang ved hjælp af skemavalidering og gensidig TLS.
Cloudflare-integrationer
Integrationer omfatter CrowdStrike, Google Cloud, Microsoft, Okta, Ping Identity, SentinelOne, VMware, ServiceNow, Splunk og IBM Security.
Pros and Cons
Pros:
- Globalt netværk muliggør adgang med lav latenstid
- Tilkobling med ét klik til hurtig udrulning af politikker
- Indbygget DNS-filtrering til blokering af trusler
Cons:
- Nogle funktioner kræver implementering af Cloudflare Gateway
- Ingen indbygget isolation af fjernbrowser
Bedst til detaljeret politikstyring- Gratis demo tilgængelig
- Pris oplyses efter forespørgsel
Check Point Harmony SASE er designet til organisationer, der har brug for præcise, tilpassede sikkerhedskontroller på tværs af brugere, enheder og applikationer. Sikkerhedsteams i regulerede brancher eller organisationer med komplekse adgangskrav vil især have gavn af den detaljerede politikstyring. I modsætning til Zscaler giver Check Point dig mulighed for at oprette og håndhæve detaljerede regler for hvert lag i dit netværk.
Hvorfor Check Point er et godt alternativ til Zscaler
For teams, der har brug for mere kontrol over sikkerhedspolitikker, skiller Check Point Harmony SASE sig ud med sine muligheder for detaljeret politikstyring. Jeg valgte Check Point, fordi det lader dig definere detaljerede adgangsregler baseret på brugeridentitet, enhedens sikkerhedstilstand, applikation og endda specifikke datatyper. Platformens samlede politikmotor gør det muligt at håndhæve ensartet sikkerhed på tværs af fjernbrugere, filialkontorer og skyressourcer. Dette niveau af tilpasning gør Check Point til et stærkt alternativ for organisationer med komplekse behov inden for compliance eller segmentering.
Vigtige funktioner i Check Point
Ud over de detaljerede politikindstillinger fandt jeg også disse funktioner værd at fremhæve:
- Skybaseret trusselemulering: Analyserer filer i en virtuel sandkasse for at opdage og blokere nuldagstrusler, før de når brugerne.
- Isolering af fjernbrowser: Åbner webindhold i et sikkert, isoleret miljø for at forhindre skadelig kode i at nå slutpunkter.
- Integreret forebyggelse af datatab: Overvåger og kontrollerer bevægelsen af følsomme data på tværs af skybaserede og webbaserede applikationer.
- Samlet sikkerhedsoversigt: Giver én grænseflade til overvågning, styring og håndtering af sikkerhedshændelser på tværs af dit miljø.
Check Point-integrationer
Integrationer omfatter Splunk Cloud, Microsoft Sentinel, Amazon S3 og ConnectWise PSA.
Pros and Cons
Pros:
- Detaljeret politikoprettelse for brugere og enheder
- Indbygget funktion til isolering af fjernbrowser
- Avanceret trusselemulering til filanalyse
Cons:
- Rapporteringsfunktionerne mangler tilpasning i realtid
- Understøttelsen af mobilenheder er mindre omfattende
Learn more about Check Point:
Bedst til sikker fjernadgang til ældre apps- Ikke tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Citrix Secure Private Access er udviklet til organisationer, der har brug for at levere sikker fjernadgang til ældre og lokalt installerede applikationer. Denne løsning er især nyttig for it-teams i brancher med kritiske ældre systemer, som ikke nemt kan migreres til skyen. Citrix skiller sig ud ved at muliggøre adgang med nul tillid til disse ældre applikationer uden at kræve en VPN, så du kan modernisere sikkerheden og samtidig understøtte den eksisterende infrastruktur.
Hvorfor Citrix er et godt alternativ til Zscaler
For organisationer, der er afhængige af ældre eller lokalt installerede applikationer, tilbyder Citrix Secure Private Access en unik tilgang til sikker fjernforbindelse. Jeg valgte Citrix, fordi løsningen muliggør adgang med nul tillid til ældre apps uden at tvinge en fuld migrering til skyen igennem eller kræve en traditionel VPN. Platformen understøtter adaptiv godkendelse og detaljerede politikstyringer, så du kan administrere adgang baseret på brugerens kontekst og risiko. Det gør Citrix til et stærkt alternativ til Zscaler for virksomheder, der har brug for at beskytte ældre systemer og samtidig modernisere deres sikkerhedsniveau.
Vigtige Citrix-funktioner
Andre funktioner i Citrix Secure Private Access, som måske har interesse for dig, omfatter:
- Browserisolering: Kører websessioner i et sikkert, isoleret miljø for at forhindre trusler i at nå slutpunkter.
- Enkeltlogon (SSO): Giver brugerne mulighed for at få adgang til flere applikationer med ét sæt legitimationsoplysninger.
- Sessionsoptagelse: Registrerer brugeraktivitet i applikationer med henblik på revision og overholdelse af regler.
- Kontrol af enhedens sikkerhedsstatus: Evaluerer slutpunktets sikkerhedsstatus, før der gives adgang til applikationer.
Citrix-integrationer
Integrationerne omfatter Cisco Duo, Ping, Entra ID, Okta, Microsoft Active Directory, Google Identity, SAML 2.0 IdP, NetScaler Gateway, Citrix StoreFront og CrowdStrike.
Pros and Cons
Pros:
- Tilbyder browserisolering mod webtrusler
- Integreres med større identitetsudbydere
- Muliggør kontrol af enhedens sikkerhedsstatus før adgang
Cons:
- Nogle funktioner kræver separate Citrix-licenser
- Kompleks implementering i hybride miljøer
Bedst til samlet sikkerhed og SD-WAN- Gratis demo tilgængelig
- Pris oplyses efter forespørgsel
Fortinet samler sikkerhed og SD-WAN på én platform, hvilket gør den velegnet til organisationer, der ønsker samlet kontrol over både netværksforbindelse og beskyttelse. IT-ledere, der administrerer distribuerede kontorer eller fjernarbejdere, vælger ofte Fortinet for at forenkle driften og mindske behovet for flere leverandører. Den integrerede tilgang hjælper dig med at håndhæve ensartede sikkerhedspolitikker og optimere applikationsydelsen på tværs af alle lokationer.
Hvorfor Fortinet er et godt alternativ til Zscaler
For organisationer, der ønsker både sikkerhed og SD-WAN i én løsning, tilbyder Fortinet en samlet tilgang, der er svær at matche. Jeg synes godt om, hvordan Fortinet kombinerer funktioner til næste generations firewall med integreret SD-WAN, så du kan administrere netværkstrafik og sikkerhedspolitikker fra én konsol. Den centraliserede administration hjælper dig med at håndhæve ensartet beskyttelse og optimere forbindelsen på tværs af filialkontorer og fjernbrugere. Det gør Fortinet til et stærkt valg, hvis du ønsker at reducere kompleksiteten og undgå at skulle håndtere flere leverandører til netværks- og sikkerhedsbehov.
Vigtige funktioner i Fortinet
Andre funktioner i Fortinet, som måske har din interesse, omfatter:
- Netværksadgang med nul tillid (ZTNA): Giver sikker, identitetsbaseret adgang til applikationer uanset brugerens placering.
- Skybaseret sikker webgateway: Inspicerer og filtrerer webtrafik for at blokere trusler og håndhæve brugspolitikker.
- Integreret sandkassefunktion: Analyserer mistænkelige filer i et sikkert miljø for at opdage ukendt malware.
- Automatisk deling af trusselsinformation: Opdaterer sikkerhedspolitikker i realtid ved hjælp af globale trusselsdata fra FortiGuard Labs.
Fortinet-integrationer
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Kombinerer SD-WAN og sikkerhed på én platform
- Giver detaljeret indsigt i og kontrol over applikationer
- Understøtter politikker for netværksadgang med nul tillid
Cons:
- Kræver Fortinet-hardware til visse funktioner
- Avancerede funktioner kan kræve separate licenser
Learn more about Fortinet:
Bedst med integreret trusselsintelligens- Gratis demo + gratis prøveperiode tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Hvis din organisation har brug for cloud-sikkerhed med indbygget trusselsintelligens, tilbyder Palo Alto Networks en samlet SASE-platform, der kombinerer netværks- og sikkerhedsfunktioner. IT- og sikkerhedsteams i stærkt regulerede brancher vælger ofte Palo Alto Networks på grund af platformens funktioner til registrering af trusler i realtid og automatiseret respons. Platformen bruger også automatisering og avancerede analyser til at identificere og afværge cybertrusler, herunder ransomware. Med sin brede portefølje af cloud-sikkerhedsløsninger hjælper Palo Alto Networks organisationer med at håndtere risici i udvikling på tværs af cloud-, netværks- og fjernmiljøer.
Hvorfor Palo Alto Networks er et godt alternativ til Zscaler
Palo Alto Networks er et stærkt alternativ til Zscaler, hvis du ønsker integreret trusselsintelligens som en del af din cloud-sikkerhedsstak. Jeg kan godt lide, at platformen kombinerer registrering af trusler i realtid med automatiseret håndhævelse af politikker, så du hurtigt kan reagere på nye risici. Brugen af maskinlæring og globale trusselsdata gør det muligt proaktivt at identificere avancerede trusler på tværs af cloud- og netværksmiljøer. Denne tilgang er især nyttig for organisationer, der har brug for at være på forkant med sofistikerede cyberangreb og lovgivningsmæssige krav.
Vigtige funktioner i Palo Alto Networks
Nogle andre funktioner i Palo Alto Networks, som kan have interesse for dig, omfatter:
- Cloud-adgangssikkerhedsmægler (CASB): Overvåger og styrer adgangen til cloud-applikationer og håndhæver sikkerhedspolitikker.
- Netværksadgang med nul tillid (ZTNA): Giver sikker, identitetsbaseret adgang til applikationer uanset brugerens placering.
- Sikker webgateway: Filtrerer og inspicerer webtrafik for at blokere ondsindede websteder og håndhæve overholdelse af regler.
- SD-WAN-integration: Optimerer netværksydelse og -pålidelighed for distribuerede lokationer og fjernbrugere.
Integrationer med Palo Alto Networks
Integrationer omfatter Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Okta, Splunk, Zoom, Box og Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Integreret trusselsintelligens fra Unit 42
- Detaljeret indsigt i brugere og applikationer
- Automatiseret respons på registrerede trusler
Cons:
- Licensstrukturen er kompleks at navigere i
- Svartider fra supporten kan være uensartede
Learn more about Palo Alto Networks:
Bedst til adfærdsbaseret risikoanalyse- Ikke tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Forcepoint Secure Private Access er udviklet til organisationer, der har brug for at overvåge og reagere på risikabel brugeradfærd i realtid. Sikkerhedsteams i regulerede brancher eller organisationer, der håndterer følsomme data, vil finde den adfærdsbaserede analyse særligt nyttig til at opdage interne trusler og kompromitterede konti. I modsætning til Zscaler lægger Forcepoint vægt på adaptive adgangskontroller, der automatisk justeres baseret på brugernes risikoprofiler.
Hvorfor Forcepoint er et godt alternativ til Zscaler
For organisationer, der har brug for at gå videre end statiske adgangskontroller, skiller Forcepoint sig ud med sin adfærdsbaserede risikoanalyse. Jeg valgte Forcepoint, fordi løsningen løbende overvåger brugerhandlinger og tilpasser adgangspolitikker i realtid baseret på registrerede risici. Funktioner som dynamisk risikoscore og automatiseret håndhævelse af politikker hjælper sikkerhedsteams med hurtigt at reagere på interne trusler eller kompromitterede konti. Denne tilgang giver dig mere detaljeret kontrol over adgangsbeslutninger sammenlignet med traditionelle cloud-sikkerhedsudbydere som Zscaler.
Vigtigste funktioner i Forcepoint
Andre funktioner, der er værd at bemærke, omfatter:
- Detaljeret applikationssegmentering: Begrænser brugeradgangen til specifikke applikationer i stedet for hele netværk.
- Integration med multifaktorgodkendelse: Understøtter integration med førende MFA-udbydere for øget login-sikkerhed.
- Skybaseret sikker webgateway: Filtrerer og inspicerer webtrafik for at blokere trusler og håndhæve politikker.
- Isolering af fjernbrowser: Kører websessioner i et sikkert, isoleret miljø for at forhindre malware i at nå slutpunkter.
Forcepoint-integrationer
Integrationer omfatter Cisco Duo, Ping Identity, Microsoft Entra ID, Okta, Google Identity, Active Directory, SAML 2.0 IdP, CrowdStrike, Intune og Citrix StoreFront.
Pros and Cons
Pros:
- Risikoscore i realtid til adaptiv adgang
- Isolering af fjernbrowser til webtrusler
- Understøtter flere identitetsudbydere indbygget
Cons:
- Begrænset indsigt i krypteret trafik
- Ingen indbygget CASB-funktionalitet
Learn more about Forcepoint:
Bedst til realtidsbaseret databeskyttelse i cloudapps- Gratis demo tilgængelig
- Pris oplyses på forespørgsel
Netskope tilbyder cloudbaseret sikkerhed, der er designet til organisationer, som har brug for dyb indsigt i og kontrol over brugen af cloudapps. Sikkerhedsteams i brancher med strenge krav til databeskyttelse vælger ofte Netskope på grund af den realtidsbaserede forebyggelse af datatab og avancerede beskyttelse mod trusler. Hvis du ønsker at sikre følsomme oplysninger på tværs af SaaS, IaaS og webtrafik, skiller Netskope sig ud med sin detaljerede håndhævelse af politikker og sine analysefunktioner.
Hvorfor Netskope er et godt Zscaler-alternativ
Netskope skiller sig ud med sin realtidsbaserede databeskyttelse i cloudapps, hvilket gør løsningen til et stærkt valg, hvis du har brug for at sikre følsomme oplysninger, mens de bevæger sig gennem SaaS- og webmiljøer. Jeg valgte Netskope, fordi den cloudbaserede arkitektur inspicerer trafik inline, så risikable aktiviteter kan opdages og blokeres med det samme. Platformens avancerede forebyggelse af datatab og kontekstbaserede adgangskontroller hjælper dig med at håndhæve detaljerede sikkerhedspolitikker på tværs af cloudtjenester. Disse funktioner er især værdifulde for organisationer med strenge krav til overholdelse eller databeskyttelse.
Netskopes vigtigste funktioner
Nogle andre funktioner i Netskope, som kan have interesse for dig, omfatter:
- Cloudfirewall: Inspicerer og kontrollerer udgående trafik for at forhindre uautoriseret adgang og dataeksfiltrering.
- Analyse af bruger- og enhedsadfærd (UEBA): Overvåger brugeraktivitet for at opdage anomalier og potentielle insidertrusler.
- Isolering af fjernbrowser: Åbner risikabelt webindhold i et sikkert, isoleret miljø for at forhindre malwareinfektioner.
- API-sikkerhed: Scanner og beskytter API-trafik for at blokere trusler og håndhæve sikkerhedspolitikker på tværs af cloudtjenester.
Netskope-integrationer
Integrationer omfatter Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Box, Slack, Zoom, Okta, CrowdStrike, Splunk og flere.
Pros and Cons
Pros:
- Detaljerede politikstyringer til SaaS og web
- Inline-trafikinspektion med minimal latenstid
- Stærk indsigt i skygge-IT-aktivitet
Cons:
- Rapporteringstavler kan være langsomme til at indlæse
- Lejlighedsvise falske positiver ved trusselsdetektion
Learn more about Netskope:
Bedst til hybride netværksmiljøer- 30 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Cisco Security leverer netværkssikkerhed i virksomhedsklasse, trusselsbeskyttelse og adgang til applikationer. For organisationer, der administrerer både lokal og cloud-baseret infrastruktur, leverer Cisco Security cybersikkerhedsløsninger, der er udviklet til hybride netværksmiljøer. IT-teams i store virksomheder og distribuerede organisationer vælger ofte Cisco Security på grund af løsningens evne til at samle håndhævelse af politikker, routing og trusselsbeskyttelse på tværs af komplekse, blandede miljøer. Arkitekturen understøtter også funktioner til sikker adgangstjeneste ved netværkskanten (SASE), så du kan sikre brugere, enheder og arbejdsbelastninger, uanset hvor de opererer, uden at tvinge en fuld migrering til cloudmiljøet.
Hvorfor Cisco Security er et godt alternativ til Zscaler
Hvis din virksomhed har brug for at sikre både lokale og cloud-baserede ressourcer, skiller Cisco Security sig ud med sine funktioner til hybride netværk. Jeg sætter pris på, hvordan Cisco Securitys portefølje understøtter samlet politikstyring og trusselsregistrering på tværs af fysiske, virtuelle og cloud-baserede miljøer. Funktioner som adaptive sikkerhedsapparater og cloud-leverede firewalltjenester hjælper dig med at opretholde en ensartet beskyttelse, efterhånden som dit netværk udvikler sig. Det gør Cisco Security til et stærkt valg for organisationer, der ikke er klar til at flytte alt til cloudmiljøet, men stadig ønsker avanceret, centraliseret sikkerhed.
Vigtigste funktioner i Cisco Security
Nogle andre funktioner i Cisco Security, som kan være interessante for dig, omfatter:
- Sikkerhed på DNS-laget: Blokerer ondsindede domæner og forhindrer phishingangreb på DNS-niveau.
- Cloud-adgangssikkerhedsmægler (CASB): Overvåger og styrer adgangen til cloudapplikationer og håndhæver sikkerhedspolitikker.
- Registrering og reaktion på slutpunkter (EDR): Registrerer, undersøger og reagerer på trusler på slutpunkter på tværs af dit netværk.
- E-mailsikkerhedsgateway: Filtrerer indgående og udgående e-mails for at blokere spam, malware og målrettede phishingforsøg.
Integrationer med Cisco Security
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Tilbyder detaljerede kontroller til netværkssegmentering
- Integreres med Ciscos hardwareapparater
- Omfatter indbygget e-mailsikkerhedsgateway
Cons:
- Kræver flere produkter for fuld dækning
- Nogle opdateringer kræver manuel indgriben
Learn more about Cisco Security:
Bedst til global forbindelse via privat backbone- Gratis demo tilgængelig
- Priser oplyses efter anmodning
Hvis din organisation har brug for sikker forbindelse med høj ydeevne på tværs af globale lokationer, tilbyder Cato Networks et privat backbone, der omgår det offentlige internet. Denne platform er velegnet til it-teams, der administrerer multinationale netværk og ønsker at reducere latenstid og forbedre pålideligheden for brugere over hele verden. Cato Networks skiller sig ud ved at levere integreret sikkerhed og netværk via sin egen globale infrastruktur, ikke kun gennem cloudbaserede sikkerhedslag.
Hvorfor Cato Networks er et godt alternativ til Zscaler
I modsætning til de fleste cloudbaserede sikkerhedsudbydere driver Cato Networks sit eget globale private backbone, hvilket betyder, at din trafik undgår det offentlige internets uforudsigelighed. Jeg valgte Cato Networks til teams, der har brug for stabil forbindelse med lav latenstid mellem internationale kontorer og fjernbrugere. Platformen kombinerer dette backbone med indbyggede sikkerhedsfunktioner som en næste generations firewall, en sikker webgateway og netværksadgang med nul tillid. Med problemfri integration på tværs af netværks- og sikkerhedsfunktioner giver denne tilgang dig både pålidelig ydeevne og samlet beskyttelse, hvilket gør den til et stærkt alternativ til Zscaler for globale organisationer.
Vigtige funktioner i Cato Networks
Nogle andre funktioner i Cato Networks, som måske har interesse for dig, omfatter:
- Cloudbaseret administrationskonsol: Giver dig mulighed for at konfigurere, overvåge og fejlfinde dit netværk fra én enkelt grænseflade.
- WAN-optimering: Reducerer båndbreddeforbruget og fremskynder applikationernes ydeevne på tværs af lokationer.
- Understøttelse af mobilklienter: Udvider sikker adgang til fjern- og mobilbrugere uden ekstra hardware.
- Automatiseret trusselsregistrering og -respons: Overvåger løbende netværkstrafikken og reagerer på trusler i realtid.
Integrationer med Cato Networks
Indbyggede integrationer er ikke angivet i øjeblikket.
Pros and Cons
Pros:
- Privat backbone reducerer latenstid for globale lokationer
- Mobilklient understøtter sikker fjernadgang
- Automatiseret trusselsregistrering med respons i realtid
Cons:
- Kræver Cato-edgeenheder for forbindelse
- Avancerede analysefunktioner er stadig under udvikling
Learn more about Cato Networks:
Bedst med indbygget nul-tillidsarkitektur- 30 dages gratis prøveperiode tilgængelig
- Fra $13.60/bruger/måned (faktureres årligt)
Microsoft Security leverer nul-tillidssikkerhed for at beskytte data og sikre adgang til applikationer. Microsoft Securitys platform til nul-tillid er udviklet til organisationer, der ønsker sikkerhed dybt integreret på tværs af deres cloud-, slutpunkts- og identitetsmiljøer. Denne løsning er særligt relevant for IT-teams, der allerede har investeret i Microsoft 365-, Azure- eller Windows-økosystemer og ønsker at håndhæve detaljerede, adaptive adgangskontroller. Det, der adskiller Microsoft Security fra Zscaler og andre løsninger, er den indbyggede nul-tillidsarkitektur, som samler identitets-, enheds- og applikationssikkerhed under én enkelt ramme.
Hvorfor Microsoft Security er et godt alternativ til Zscaler
I modsætning til mange cloud-sikkerhedsudbydere er Microsoft Securitys platform til nul-tillid bygget direkte ind i virksomhedens cloud-, identitets- og slutpunktstjenester. Jeg valgte Microsoft Security til teams, der ønsker en indbygget nul-tillidsarkitektur, fordi den gør det muligt at håndhæve betinget adgang, løbende risikovurdering og automatiseret trusselsrespons på tværs af hele Microsoft-miljøet. Funktioner som samlet politikadministration og kontrol af enheders overholdelse af krav i realtid hjælper dig med at sikre adgang på alle niveauer. Det gør Microsoft Security til et stærkt alternativ til Zscaler for organisationer, der ønsker at samle sikkerhedskontrollerne i ét integreret økosystem.
Microsoft Securitys vigtigste funktioner
Nogle andre funktioner i Microsoft Securitys platform til nul-tillid, som kan have interesse for dig, omfatter:
- Defender for Cloud Apps: Overvåger og kontrollerer brugeraktivitet på tværs af cloud-applikationer for bedre synlighed og trusselsregistrering.
- Administration af privilegerede identiteter: Administrerer, overvåger og kontrollerer adgang til kritiske ressourcer med politikker for adgang på det rette tidspunkt og med de mindst nødvendige tilladelser.
- Informationsbeskyttelse: Klassificerer og krypterer følsomme data på tværs af e-mails, dokumenter og cloud-lager.
- Detektion og reaktion på slutpunkter: Leverer avancerede værktøjer til registrering og undersøgelse af trusler på administrerede enheder.
Microsoft Security-integrationer
Integrationer omfatter Microsoft Entra, Microsoft Intune, Microsoft Defender for Endpoint, Microsoft Sentinel, Microsoft Purview og meget mere.
Pros and Cons
Pros:
- Dyb integration med Microsoft 365-tjenester
- Indbyggede nul-tillidskontroller til alle slutpunkter
- Indbygget identitetsbeskyttelse og risikovurdering
Cons:
- Begrænset synlighed i cloud-applikationer, der ikke er fra Microsoft
- Ændringer af politikker kan påvirke ældre lokale systemer
Learn more about Microsoft Security:
Andre konkurrenter til Zscaler
Her er nogle yderligere muligheder blandt Zscalers konkurrenter, som ikke kom med på min korte liste, men som stadig er værd at undersøge:
- 11CrowdStrikeBedst med AI-drevet trusselsregistrering
- 12F5Bedst til avancerede kontroller til webapplikationsfirewall
- 13Kaspersky NextBedst til sikkerhedsløsninger med fokus på SMV'er
Sådan evaluerer jeg Zscaler-konkurrenter
Jeg opdeler min tilgang i to lag: de centrale funktioner, som en platform skal have—SWG, ZTNA og CASB—samt de differentierende faktorer, der er vigtige, når teams erstatter ældre VPN-infrastruktur.
Centrale funktioner (grundlæggende krav for denne liste)
Når jeg udvælger værktøjer til min liste, bedømmer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionen) til 5 (udmærker sig på dette område) for hver af de nedenfor anførte kernefunktioner. Derefter omregner jeg værktøjets samlede score til en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en minimumsscore på 65 % for at blive taget i betragtning.
- Sikker webgateway: Jeg vurderer, om platformen leverer cloudbaseret SWG med fuld SSL/TLS-inspektion, URL-filtrering og direkte scanning for malware af al internetbundet trafik.
- Netværksadgang med nul tillid: Hver leverandør skal tilbyde identitets- og kontekstbaseret adgang til private apps, så jeg undersøger understøttelse af agent- og agentløse tilstande, kontrol af enhedens sikkerhedstilstand og IdP-integration.
- Cloudbaseret adgangssikkerhedsmægler: Jeg ser efter CASB med flere driftstilstande, der dækker både godkendte og uautoriserede SaaS-apps, herunder opdagelse af skjult it og håndhævelse af politikker direkte i trafikken.
- SASE/SSE-cloudarkitektur: Global distribution af PoP'er er vigtig her, så jeg vurderer, om sikkerhedstjenesterne samles på én cloudbaseret platform i stedet for at være kædet sammen som separate apparater.
- Forebyggelse af trusler direkte i trafikken: Platformen bør omfatte FWaaS, IPS og sandboxing, der inspicerer krypteret trafik i stor skala, på samme måde som Palo Alto Prisma Access og Netskope håndterer det indbygget.
- Forebyggelse af datatab: Jeg undersøger, om der findes samlede DLP-politikker, der dækker web-, SaaS- og private app-kanaler, med understøttelse af nøjagtigt datamatch og fingeraftryk ud over simple nøgleordsregler.
Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, ser jeg på, hvad der adskiller hver platform fra de andre.
Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)
Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:
Fremtrædende funktioner
Overvågning af den digitale oplevelse er en vigtig differentierende faktor. Når fjernbrugere rapporterer langsom applikationsydelse, sparer synlighed hop for hop, der er indbygget i sikkerhedsplatformen, timevis af gensidig ansvarsplacering mellem netværks- og sikkerhedsteams. Jeg evaluerer også AI-drevet trusselsdetektion, som hjælper med at opdage nuldagstrusler og krypterede trusler, som signaturbaserede motorer overser. For organisationer med filialkontorer er indbygget SD-WAN-integration vigtig, fordi den afgør, om man kan konsolidere til én SASE-leverandør eller stadig har brug for en separat netværksstak.
Ud over funktionerne
Identitets- og økosystemintegrationer er en vigtig overvejelse. En SASE-platform, der ikke kan forbindes med din IdP-, SIEM- eller EDR-stak, skaber blinde vinkler og manuelt arbejde. Jeg undersøger, om der findes indbyggede integrationer til værktøjer som Okta, CrowdStrike og Splunk. Compliance og datasuverænitet vejer også tungt—regulerede brancher har brug for leverandører med certificeringer som SOC 2 og ISO 27001 samt regionale kontroller for datalokalitet. De samlede ejeromkostninger fuldender min evaluering, hvor jeg sammenligner, hvor mange punktprodukter en platform erstatter, med dens licensmodel.
Hvorfor vælge et Zscaler-alternativ?
Selvom Zscaler er et godt valg som leverandør af cloud-sikkerhed, er der flere grunde til, at nogle brugere søger efter alternative løsninger. Du leder måske efter et Zscaler-alternativ, fordi …
- Du har brug for mere detaljerede risikoanalyser baseret på adfærd
- Din organisation har behov for lokale eller hybride implementeringsmuligheder
- Du ønsker dybere integration med specifikke identitetsudbydere
- Du har brug for mere fleksibel tilpasning af politikker
- Dit team arbejder i regioner med begrænset adgang til Zscalers datacentre
- Du har behov for avancerede rapporterings- og revisionsfunktioner
Hvis noget af dette lyder bekendt, er du kommet til det rette sted. Min liste indeholder flere muligheder blandt cloud-sikkerhedsleverandører, der er bedre egnet til teams, som står over for disse udfordringer med Zscaler og leder efter alternative løsninger.
Vigtige funktioner i Zscaler
Her er nogle af Zscalers vigtigste funktioner, så du kan sammenligne og vurdere, hvad alternative løsninger tilbyder:
- Netværksadgang med nul tillid: Håndhæver adgang med mindst mulige privilegier til applikationer ved at verificere brugere og enheder, før der gives adgang, hvilket reducerer risikoen for lateral bevægelse i dit miljø.
- Cloudbaseret sikker webgateway: Inspicerer og filtrerer al webtrafik i realtid og blokerer ondsindede websteder, phishingforsøg og upassende indhold, før det når brugerne.
- Forebyggelse af trusler i netværket: Registrerer og blokerer malware, ransomware og avancerede trusler ved netværkskanten ved hjælp af signaturbaseret og adfærdsbaseret analyse.
- SSL/TLS-inspektion: Dekrypterer og inspicerer krypteret trafik for at identificere skjulte trusler uden at kompromittere brugernes privatliv eller ydeevnen.
- Forebyggelse af datatab: Overvåger og kontrollerer bevægelsen af følsomme data på tværs af cloud- og webkanaler og hjælper organisationer med at overholde regler om databeskyttelse.
- Applikationssegmentering: Begrænser brugernes adgang til kun de applikationer, de har brug for, hvilket reducerer angrebsfladen og forhindrer uautoriseret adgang.
- Integration med identitetsudbydere: Opretter forbindelse til førende identitetsplatforme for at håndhæve enkeltlogon og multifaktorgodkendelse med henblik på sikker brugerbekræftelse.
- Centraliseret politikstyring: Giver administratorer mulighed for at definere, opdatere og håndhæve sikkerhedspolitikker fra én cloudbaseret konsol.
- Omfattende rapportering og analyse: Giver detaljeret indsigt i brugeraktivitet, trusler og overtrædelser af politikker via kontrolpaneler og rapporter, der kan tilpasses.
- Global cloudinfrastruktur: Leverer ensartet sikkerhed og hurtige brugeroplevelser over hele verden ved hjælp af et distribueret netværk af datacentre.
Hvad er det næste:
Hvis du er i gang med at undersøge konkurrenter til Zscaler, kan du kontakte en SoftwareSelect-rådgiver for at få gratis anbefalinger.
Du udfylder en formular og tager en kort snak, hvor de går i dybden med dine specifikke behov. Derefter får du en kortliste over software, som du kan gennemgå. De støtter dig endda gennem hele købsprocessen, herunder prisforhandlinger.




















