10 bedste SBOM-softwareværktøjer i 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Jeg har udvalgt den bedste SBOM-software i 2026, så du kan sammenligne mulighederne og trygt vælge det rette værktøj til at styrke din sikkerhed og compliance.

SBOM-software hjælper dig med at generere, administrere og analysere softwarestyklister, så du får fuldt overblik over hver komponent i din kodebase. Hvis du er ansvarlig for softwaresikkerhed, compliance eller revision, er det afgørende at finde den bedste SBOM-software for at reducere risici, beskytte mod sårbarheder og imødekomme skiftende lovgivningsmæssige krav. 

Denne guide hjælper dig med hurtigt at sammenligne de bedste SBOM-løsninger, så du kan vælge den løsning, der passer bedst til dit teams arbejdsgange og sikkerhedsprioriteter.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Oversigt over den bedste SBOM-software

Dette sammenligningsskema opsummerer prisoplysningerne for min SBOM-software for at hjælpe dig med at finde den bedste løsning til dit budget og din virksomheds behov.

1Bedst til udviklercentreret sårbarhedsregistreringGratis abonnement + gratis demo tilgængeligFra $25/pr. bidragende udvikler/månedWebsite
2Bedst til synlighed i risici ved åben kildekodeGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter anmodningWebsite
3Bedst til attestering af softwareartefakter på flere punkterGratis demonstration tilgængeligPris oplyses efter forespørgselWebsite
4Bedst til automatiseret dokumentation af softwareforsyningskædenGratis demo tilgængeligPriser oplyses på forespørgselWebsite
5Bedst til produktsikkerhed på tværs af enhedsporteføljerGratis demonstration tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
6Bedst til at integrere compliance i pipelinesGratis demo tilgængeligFra $250/dev/årWebsite
7Bedst til at detektere aktiv manipulation af kode7 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligFra $399/måned (faktureret årligt)Website
8Bedst til politikdrevet automatisering af compliance14 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligPriser efter anmodningWebsite
9Bedst til revisionsklar rapportering om due diligenceGratis abonnementFra $20/projekt/måned (faktureres årligt)Website
10Bedst til omfattende IDE-integration14 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligFra $150/månedWebsite

Anmeldelser af den bedste SBOM-software

Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af den bedste SBOM-software, der kom med på mit udvalg. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i funktionerne, de bedste anvendelsesområder og integrationerne for hver platform, så du kan finde den bedste løsning til dig.

  1. Bedst til udviklercentreret sårbarhedsregistrering
    • Gratis abonnement + gratis demo tilgængelig
    • Fra $25/pr. bidragende udvikler/måned
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Snyk screenshot
    Snyk scanner afhængigheder, containere og IaC og eksporterer SBOM'er i arbejdsgange.

    Snyk er en udviklersikkerhedsplatform, der scanner open source-afhængigheder, containere og infrastruktur som kode for sårbarheder, samtidig med at den genererer og eksporterer SBOM'er direkte i udviklernes arbejdsgange.

    Hvem er Snyk bedst egnet til?

    Snyk er et naturligt valg for udviklingsteams, der ønsker sikkerhed og SBOM-generering integreret i deres eksisterende arbejdsgange for kodning og CI/CD.

    Hvorfor jeg valgte Snyk

    Jeg har inkluderet Snyk blandt mine bedste valg, fordi det er det eneste værktøj på denne liste, der viser sårbarhedsresultater direkte i IDE'en og ved gennemgang af pull requests, så udviklere opdager open source-risici, før koden overhovedet flettes sammen. Jeg kan især godt lide, at Snyk CLI både kan generere SBOM'er i formaterne CycloneDX og SPDX samt køre snyk sbom test mod en eksisterende SBOM-fil for at kontrollere den for kendte sårbarheder. 

    Derudover går Snyks risikoscore videre end den rå CVSS-alvorlighed ved at tage højde for tilgængelighed, modenhed af udnyttelse og EPSS-scorer, hvilket holder mit team fokuseret på det, der faktisk betyder noget.

    Snyks vigtigste funktioner

    • Scanning af licensoverholdelse: Identificerer licenstypen for hver open source-pakke i dit projekt og markerer licenser, der er i konflikt med dine brugspolitikker.
    • Afhængighedsgraf: Visualiserer hele dit afhængighedstræ, herunder transitive afhængigheder, så du præcist kan spore, hvor en sårbar pakke kommer ind i din kodebase.
    • Automatiserede pull requests til rettelser: Genererer pull requests med versionsopgraderinger for at afhjælpe sårbare afhængigheder direkte i dit arkiv.
    • Scanning af containerafbildninger: Scanner Docker- og OCI-afbildninger for sårbare operativsystempakker og applikationsafhængigheder lag for lag.

    Snyk-integrationer

    Integrationer omfatter GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos, Jenkins, CircleCI, GitHub Actions, Azure Pipelines, Jira og Slack.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Understøtter 16 programmeringssprog indbygget
    • Eksporterer SBOM'er i formaterne CycloneDX og SPDX
    • Opretter PR'er med ét klik for sårbarheder

    Cons:

    • Falske positiver udløser unødvendige sårbarhedsadvarsler
    • CLI'en giver færre SBOM-oplysninger end brugerfladen
  2. Bedst til synlighed i risici ved åben kildekode
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter anmodning
    Black Duck Software Composition Analysis screenshot
    Black Duck SCA identificerer OSS-komponenter, licensproblemer og forsyningsrisici.

    Black Duck SCA er et værktøj til analyse af softwarekomposition, der registrerer komponenter med åben kildekode på tværs af kildekode, binærfiler, containere og kodestumper, samtidig med at det håndterer sårbarheds-, licensoverholdelses- og forsyningskæderisici på tværs af SDLC'en.

    Hvem er Black Duck-analysen af softwarekomposition bedst egnet til?

    Black Duck SCA egner sig godt til virksomheders sikkerheds- og juridiske teams, der administrerer store kodebaser med omfattende brug af åben kildekode på tværs af flere programmeringssprog og miljøer.

    Hvorfor jeg valgte Black Duck-analysen af softwarekomposition

    Black Duck SCA kommer på min kortliste på grund af dybden i synligheden af risici ved åben kildekode, som går længere end noget andet SCA-værktøj, jeg har evalueret. 

    Det, der adskiller det, er Black Duck Security Advisories (BDSAs), hvor analytikerne hos Cybersecurity Research Center validerer og supplerer CVE-data, så mit team ikke skal vente i ugevis på, at NVD indhenter nyopdagede sårbarheder. 

    Jeg er også afhængig af værktøjets scanning af kodestumper for at finde delvis åben kildekode, der medfører licensforpligtelser, men aldrig vises i et pakkemanifest.

    Vigtige funktioner i Black Duck-analysen af softwarekomposition

    • Generering og eksport af SBOM: Generer SBOM'er i SPDX- og CycloneDX-formater direkte fra scanningsresultater til overholdelsesrapportering og revisioner.
    • Scanning af binærfiler: Registrer komponenter med åben kildekode i kompilerede binærfiler og containere, hvor kildekoden ikke er tilgængelig.
    • Politikadministration: Definer og håndhæv politikker for brug af åben kildekode på tværs af teams, og markér automatisk overtrædelser under byggeprocesser.
    • Opgraderingsvejledning: Vis anbefalinger til løsninger og foreslåede versionsopgraderinger for sårbare komponenter direkte i scanningsresultaterne.

    Integrationer til Black Duck-analysen af softwarekomposition

    Integrationerne omfatter GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, Jira Software, Slack, Microsoft Teams og JFrog Artifactory.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Scanner binærfiler uden adgang til kildekoden
    • Præcis registrering af transitive afhængigheder
    • Politikadministration håndhæver regler for åben kildekode

    Cons:

    • Den indledende opsætning er kompleks og omfattende
    • Scanninger kører langsomt på store kodebaser
    Learn more about Black Duck Software Composition Analysis:
  3. Bedst til attestering af softwareartefakter på flere punkter
    • Gratis demonstration tilgængelig
    • Pris oplyses efter forespørgsel
    Visit Website
    Customer Rating:1/5
    Scribe Security Trust Hub screenshot
    Scribe Security deler SBOM'er, signerede attesteringer, VEX og dokumentation for overholdelse.

    Scribe Security Trust Hub er en SaaS-platform til sikkerhed i softwareforsyningskæden, som genererer, administrerer og deler SBOM'er sammen med kryptografisk signerede attesteringer, VEX-meddelelser og dokumentation for SDLC-overholdelse på tværs af softwareproducenter og -forbrugere.

    Hvem er Scribe Security Trust Hub bedst egnet til?

    Scribe Security Trust Hub er velegnet til softwareudviklingsteams, der har brug for at dokumentere kodeintegritet og opfylde krav til overholdelse af sikkerheden i softwareforsyningskæden for deres kunder eller tilsynsmyndigheder.

    Hvorfor jeg valgte Scribe Security Trust Hub

    Jeg valgte Scribe Security Trust Hub, fordi det er en af de få SBOM-platforme, der genererer kryptografiske attesteringer på hvert trin i pipelinen og ikke kun ved udgivelsen. Det, der adskiller platformen, er, hvordan den indsamler dokumentation på tværs af kildekodestyring, CI/CD og implementering og derefter samler disse attesteringer på artefakt-, produkt- og udgivelsesniveau. 

    Jeg kan også godt lide dens sikkerhedsregler baseret på politik-som-kode, som kan blokere udgivelser, der mangler påkrævede SBOM'er eller signaturverifikation, før de overhovedet når produktionen.

    Vigtige funktioner i Scribe Security Trust Hub

    • Centraliseret SBOM-administration: Opret, opbevar og del SBOM'er sammen med tilknyttede sårbarheder, licensdata og vurderinger af udnyttelighed på ét sted.
    • Udarbejdelse af VEX-meddelelser: Generer og udgiv meddelelser om udveksling af oplysninger om sårbarhedsudnyttelse (VEX), så forbrugere ved, hvilke sårbarheder i din SBOM der faktisk kan udnyttes.
    • Automatiserede arbejdsgange til deling af SBOM'er: Del SBOM'er, dokumentation for overholdelse og attesteringer med kunder eller revisorer gennem kontrollerede, automatiserede distributionsarbejdsgange.
    • SLSA-tilpasset sporing af byggemetadata: Registrer oplysninger om byggemiljøet, herunder brugeridentitet, tidsstempler og procesmetadata, i et revisionsklart format for at understøtte overholdelse af SLSA og NIST SSDF.

    Integrationer med Scribe Security Trust Hub

    Scribe Security Trust Hub integreres med Microsoft Entra ID, Bitbucket, CircleCI, GitHub, GitLab, Jenkins og Travis CI. Den er også tilgængelig på AWS Marketplace, og der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Attesterer artefakter på hvert trin i pipelinen
    • Indbygget deling af SBOM'er med eksterne interessenter
    • Håndhæver automatisk overholdelse af SLSA og SSDF

    Cons:

    • Der findes meget få brugeranmeldelser fra tredjeparter
    • Grænseflade kun på engelsk begrænser globale teams
    Learn more about Scribe Security Trust Hub:
  4. Bedst til automatiseret dokumentation af softwareforsyningskæden
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses på forespørgsel
    Manifest screenshot
    Manifest sporer SBOM'er, OSS-eksponering, problemer med AI-modeller og risikodata for komponenter.

    Manifest er en sikkerhedsplatform til softwareforsyningskæder, der automatiserer genereringen af SBOM'er, beriger komponentdata med sårbarhedsoplysninger og sporer risici ved OSS og AI-modeller på tværs af hele din softwareportefølje.

    Hvem er Manifest bedst egnet til?

    Manifest er velegnet til sikkerheds- og DevOps-teams i softwaredrevne virksomheder, der har brug for at administrere og dele SBOM'er med kunder, tilsynsmyndigheder eller indkøbsafdelinger.

    Hvorfor jeg valgte Manifest

    Jeg har inkluderet Manifest blandt mine bedste valg, fordi platformen automatiserer hele livscyklussen for SBOM-dokumentation, fra generering til deling, på en måde, som de fleste værktøjer ikke dækker fra ende til anden. Jeg kan især godt lide, at Manifest giver dig mulighed for at offentliggøre SBOM'er direkte til kunder eller tilsynsmyndigheder via en portal, hvilket fjerner den manuelle frem-og-tilbage-kommunikation, der typisk forsinker anmodninger om dokumentation af overholdelse. 

    Platformen beriger også automatisk komponentdata med sårbarhedsoplysninger, så din dokumentation forbliver nøjagtig uden ekstra arbejde for dit team.

    Vigtige funktioner i Manifest

    • Indlæsning af SBOM: Accepterer og validerer SBOM'er indsendt af tredjepartsleverandører for at verificere deres oplysninger om komponenter.
    • Registrering af licensrisici: Identificerer open source-licenstyper på tværs af dine komponenter og markerer potentielle konflikter med kravene til overholdelse.
    • Politikbaserede alarmer: Indstil brugerdefinerede politikker, der udløser alarmer, når komponenter overskrider definerede risikotærskler.
    • Sporing af AI-modelbeholdning: Sporer AI-modeller og deres afhængigheder sammen med traditionelle softwarekomponenter.

    Manifest-integrationer

    Manifest tilbyder et mindre udvalg af indbyggede integrationer, herunder GitHub, Jira, ServiceNow og Linear. Platformen har også en dedikeret integration med Forescout til at hente SBOM- og sårbarhedsdata ind i administrationen af netværksenheder. Manifest tilbyder en REST API og et CLI-værktøj, der kan integreres i CI/CD-pipelines, med dokumenteret understøttelse af GitHub Actions- og Azure DevOps-arbejdsgange.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Understøtter generering af AIBOM'er sammen med traditionelle SBOM'er
    • Analyse af leverandørers SBOM'er før indkøbsbeslutninger
    • Analyse af leverandørers SBOM'er før indkøbsbeslutninger

    Cons:

    • Mindre fællesskab end etablerede SCA-konkurrenter
    • Begrænset offentlig dokumentation om selvhostet implementering
    Learn more about Manifest:
  5. Bedst til produktsikkerhed på tværs af enhedsporteføljer
    • Gratis demonstration tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Cybellum screenshot
    Cybellum beskytter forbundne produkter med SBOM'er, prioritering, overholdelse af krav og reaktion.

    Cybellum er en produktsikkerhedsplatform udviklet til enhedsproducenter, som kombinerer SBOM-håndtering, registrering og prioritering af sårbarheder, automatisering af overholdelse af krav samt reaktion på hændelser efter lancering på tværs af porteføljer af forbundne produkter.

    Hvem er Cybellum bedst egnet til?

    Cybellum er specifikt udviklet til produktsikkerhedsingeniører og R&D-teams hos OEM'er og enhedsproducenter inden for bilindustrien samt den medicinske og industrielle sektor.

    Hvorfor jeg valgte Cybellum

    Jeg har inkluderet Cybellum blandt mine bedste valg, fordi det er en af de få SBOM-platforme, der specifikt er udviklet til at håndtere sikkerhed på tværs af hele produktporteføljer og ikke kun for enkelte softwareudgivelser. 

    Jeg kan godt lide, at den samler binærfiler, kildekode og uploadede SBOM-filer i én SBOM med høj nøjagtighed pr. produkt, hvilket er noget, mit team har brug for, når vi arbejder med komplekse indlejrede systemer. Den automatiserer også oprettelsen af dokumentation til lovgivningsmæssige krav for rammeværk som ISO 21434 og FDA PMA, så vi ikke manuelt skal knytte SBOM-data til kravene for overholdelse på tværs af hver produktlinje.

    Cybellums vigtigste funktioner

    • Teknologi med cyberdigitale tvillinger: Opretter digitale kopier af en enheds software, så du kan analysere og registrere cyberrisici på komponent- eller fuldt systemniveau.
    • VM CoPilot: En AI-baseret assistent til prioritering, der giver anbefalinger til afhjælpning og indsigt under arbejdsgange til håndtering af sårbarheder.
    • Registrering af produktsoftwarens licenser: Scanner softwarekomponenter for at identificere juridiske licensmangler ved at sammenholde registrerede licenser med dine definerede politikker.
    • Agentløs analyse: Analyserer enhedssoftware og genererer SBOM'er uden at kræve, at software integreres i dine enhedskomponenter.

    Cybellum-integrationer

    Integrationer omfatter Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket Pipelines, CircleCI, GitLab, Jenkins, Red Hat Ansible, JFrog Artifactory, Jira og Splunk.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sammenfletter binære SBOM'er og kildebaserede SBOM'er
    • Indbygget understøttelse af overholdelse af ISO, FDA og UNECE
    • Håndterer SBOM'er på tværs af hele enhedsporteføljer

    Cons:

    • Rettet udelukkende mod producenter af indlejrede enheder
    • Ingen offentligt angivne selvbetjeningspriser
    Learn more about Cybellum:
  6. Bedst til at integrere compliance i pipelines
    • Gratis demo tilgængelig
    • Fra $250/dev/år
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Mend.io screenshot
    Mend.io vedligeholder SBOM'er, VEX-data, SPDX/CycloneDX-filer og tredjeparts-SBOM'er.

    Mend.io er en automatiseret SBOM-administrationsplatform, der er bygget på dens SCA-motor, og som løbende genererer og opdaterer SBOM'er i SPDX- og CycloneDX-formater, inkorporerer VEX-data og integrerer tredjeparts-SBOM'er på tværs af hele din applikationsportefølje.

    Hvem egner Mend.io sig bedst til?

    Mend.io er velegnet til AppSec- og DevSecOps-teams i virksomheder, der arbejder under lovgivningsmæssige krav, som kræver auditerbare og løbende opdaterede SBOM'er på tværs af store applikationsporteføljer.

    Hvorfor jeg valgte Mend.io

    Mend.io kommer med på min shortlist på grund af den tætte integration af SBOM-generering i CI/CD-pipelines som en kontinuerlig, automatiseret proces i stedet for en engangseksport. Det mest overbevisende er den holistiske politikautomatisering, som giver mit team mulighed for at definere og håndhæve compliance-regler relateret til SBOM'er på hvert trin i pipelinen uden manuel indgriben. 

    Derudover betyder Mends nåbarhedsanalyse, at jeg ikke skal gennemgå alle markerede afhængigheder, men kun dem, hvor sårbare funktioner faktisk kaldes i min kode.

    Mend.io's vigtigste funktioner

    • Inkorporering af VEX-data: Vedhæfter erklæringer om sårbarheders udnyttelighed (VEX) direkte til genererede SBOM'er, så downstream-forbrugere får kontekst om, hvorvidt en sårbarhed faktisk kan udnyttes.
    • Indlæsning af tredjeparts-SBOM'er: Importerer SBOM'er fra eksterne leverandører eller underleverandører og samler dem i en samlet beholdning sammen med dine egne applikationer.
    • Beskyttelse mod ondsindede pakker: Registrerer kendte ondsindede pakker i dit afhængighedstræ, før de kommer med i din SBOM eller produktionsversion.
    • Sporing af open source-licenscompliance: Overvåger hver afhængigheds licens i forhold til dine definerede politikker for at markere licensovertrædelser på tværs af hele din portefølje.

    På baggrund af min research kan jeg nu identificere integrationerne fra Mend.io's integrationsside. Siden viser tydeligt integrationskategorier og specifikke værktøjer.

    Mend.io-integrationer

    Mend.io tilbyder indbyggede integrationer på tværs af kodearkiver, CI/CD-værktøjer, IDE'er, problemstyring, billedarkiver og pakkehåndteringsværktøjer, herunder GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Jenkins, Jira, ServiceNow, Docker, JFrog Artifactory og IntelliJ IDEA. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Scanner hundredvis af kodearkiver fra én integration
    • Klassificerer automatisk licenstyper for tredjepartsbiblioteker
    • Næsten ingen nedetid under kontinuerlige scanningsoperationer

    Cons:

    • Kan ikke udelukke hele projekter fra scanninger
    • SAST-funktionerne er stadig under udvikling med sparsom dokumentation
    Learn more about Mend.io:
  7. Bedst til at detektere aktiv manipulation af kode
    • 7 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Fra $399/måned (faktureret årligt)
    Xygeni screenshot
    Xygeni beskytter SBOM'er, SCA, CI/CD-pipelines, buildintegritet og malwarerisici.

    Xygeni er en AI-drevet applikationssikkerhedsplatform, der dækker generering af SBOM'er, softwarekompositionsanalyse (SCA), sikkerhed i CI/CD-pipelines, verificering af buildintegritet og detektering af malware i softwareforsyningskæden gennem hele softwareudviklingslivscyklussen.

    Hvem er Xygeni bedst egnet til?

    Xygeni er velegnet til sikkerheds- og DevSecOps-teams i mellemstore til store organisationer, der har brug for dyb indsigt i risici i softwareforsyningskæden.

    Hvorfor jeg valgte Xygeni

    Jeg har inkluderet Xygeni blandt mine bedste valg på grund af, hvor alvorligt platformen tager aktiv manipulation af kode, hvilket de fleste SBOM-værktøjer simpelthen ikke håndterer på dette niveau. Dets modul til anomalidetektering undersøger kodeændringer i realtid og markerer uautoriserede ændringer i build- og konfigurationsfiler på tværs af GitHub, GitLab, Jenkins og Azure. 

    Jeg kan også godt lide, at SCA-modulet går videre end CVE-matchning for at detektere mistænkelige mønstre i nypublicerede eller opdaterede open source-pakker, hvilket betyder, at mit team kan opdage skadelige afhængigheder, før de når produktionen, i stedet for bagefter.

    Vigtige funktioner i Xygeni

    • Generering af SBOM: Eksportér en opdateret SBOM i SPDX- eller CycloneDX-format med ét klik, og annotér sårbarheder direkte i dokumentet.
    • Håndtering af licensrisici: Få indsigt i licensproblemer vedrørende open source ved hver kodeændring, så du kan holde styr på overholdelsesforpligtelser på tværs af afhængigheder.
    • Detektering af fejlkonfigurationer i CI/CD-pipelines: Identificér og afhjælp fejlkonfigurationer i build-scripts og CI/CD-pipelines for at forhindre uautoriseret adgang og kompromitterede pipelinekørsler.
    • Tragte til prioritering af sårbarheder: Filtrér og rangér open source-sårbarheder efter nåbarhed, udnyttelighed og forretningskontekst for at reducere antallet af advarsler for dit sikkerhedsteam.

    Xygeni-integrationer

    Integrationer omfatter GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, JetBrains IDE'er, Visual Studio Code, Docker og Kubernetes.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Detektering af malware i open source-pakker i realtid
    • AI-drevet nåbarhedsanalyse reducerer antallet af advarsler
    • Samlet indsigt i forsyningskæden på tværs af SDLC

    Cons:

    • Tilpasning af dashboard og rapporter er begrænset
    • Nogle afhjælpningshandlinger understøttes ikke af værktøjssættet
    Learn more about Xygeni:
  8. Bedst til politikdrevet automatisering af compliance
    • 14 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Priser efter anmodning
    Anchore screenshot
    Learn more about Anchore:
  9. Bedst til revisionsklar rapportering om due diligence
    • Gratis abonnement
    • Fra $20/projekt/måned (faktureres årligt)
    FOSSA screenshot
    Learn more about FOSSA:
  10. Bedst til omfattende IDE-integration
    • 14 dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Fra $150/måned
    JFrog Xray screenshot
    Learn more about JFrog Xray:

Anden SBOM-software

Her er nogle yderligere muligheder inden for SBOM-software, som ikke kom med på mit udvalg, men som stadig er værd at undersøge:

  1. 11
    ChainguardBedst til SLSA-kompatibel artefaktproveniens
  2. 12
    ONEKEYBedst til dækning af hele livscyklussen for forbundne enheder
  3. 13
    OWASP Dependency-TrackBedst til risikokortlægning af komponenter på tværs af hele porteføljen

How I Evaluate SBOM Software

I split my evaluation into two layers—the baseline capabilities a tool must deliver (like generating CycloneDX or SPDX SBOMs from containers and binaries) and the differentiators that determine which tool fits your specific pipeline, compliance mandate, or supply chain risk model.

Core Functionality (Table Stakes For This List)

When I'm selecting tools for my list, I rank each one on a scale from 0 (does not offer the functionality) to 5 (excels in this area) for each core functionality listed below. Then, I calculate the tool's total score into a percentage. Each tool needs to achieve a minimum total score of 65% to be considered for inclusion.

  • SBOM Generation: I check whether a tool can scan beyond just source manifests—generating SBOMs from container images, compiled binaries, and build artifacts matters when you're shipping pre-built software.
  • Standard Format Support: Each tool should support SPDX and CycloneDX import and export, since customers and regulators will ask for SBOMs in specific formats you can't always predict.
  • Vulnerability Detection: I look for correlation against multiple vulnerability databases (NVD, GitHub Advisory, OSV) rather than a single feed, plus clear risk scoring that helps prioritize what to patch first.
  • License & Compliance Tracking: Tools earn higher marks when they go beyond detecting license types and offer a policy engine where you can set rules—like flagging AGPL components in proprietary builds automatically.
  • SBOM Repository & Lifecycle Management: I evaluate how each tool stores and versions SBOMs over time, including whether you can diff two versions to spot unexpected dependency changes between releases.
  • CI/CD & Toolchain Integration: Native plugins for platforms like Jenkins, GitHub Actions, and GitLab CI matter, but I also look for API access that lets platform engineering teams embed SBOM generation into custom pipelines.

Once I have a list of tools that meet this criteria, I consider what sets each platform apart.

Differentiating Factors (What Sets Vendors Apart)

Here's how I compare and contrast different vendors:

Standout Features

VEX support is a major differentiator. When a CVE hits a library you ship but the vulnerable code path isn't reachable, you need a way to communicate that. VEX documents let you tell downstream consumers exactly which vulnerabilities apply, cutting false-positive noise. Binary and container analysis also separates vendors—tools that generate SBOMs from compiled artifacts cover pre-built software that source-only scanning misses. I also evaluate continuous vulnerability monitoring, where the tool alerts you when newly disclosed CVEs affect components in previously shipped releases.

Beyond Features

Deployment flexibility matters a lot in this space. Teams in defense or critical infrastructure often need air-gapped or self-hosted options, so I check whether a vendor supports those models alongside SaaS. Regulatory alignment is another factor I weigh—specifically whether the tool maps outputs to frameworks like EO 14028, NTIA minimum elements, or the EU Cyber Resilience Act. I also look at SBOM sharing capabilities, since many organizations need to distribute SBOMs to customers or ingest them from upstream suppliers to get full supply chain visibility.

Sådan vælger du SBOM-software

Det er nemt at fare vild i lange funktionslister og komplekse prisstrukturer. For at hjælpe dig med at holde fokus, mens du arbejder dig gennem din unikke proces for valg af software, får du her en tjekliste over faktorer, du bør have i tankerne:

FaktorSkalerbarhedHvad du bør overvejeKan værktøjet håndtere din kodebase og væksten i afhængigheder over tid? Overvej fremtidig produktudvidelse samt skiftende team- eller lovgivningsmæssige krav.
FaktorIntegrationerHvad du bør overvejeKan det integreres direkte med dine CI/CD-systemer, kodearkiver, registre og supportsystemer? Kontrollér, at der findes officielle integrationer til de centrale platforme, der er i brug.
FaktorTilpasningsmulighederHvad du bør overvejeKan du tilpasse arbejdsgange, politikregler og rapportering, så de passer til din sikkerhedsproces? Vær opmærksom på ufleksible værktøjer, der kun er udviklet til enkle eller generiske arbejdsgange.
FaktorBrugervenlighedHvad du bør overvejeVil dine udviklings-, sikkerheds- og complianceteams kunne bruge værktøjet uden omfattende oplæring? Test det med virkelige arbejdsgange, før du træffer en beslutning.
FaktorImplementering og introduktionHvad du bør overvejeEr implementeringsprocessen enkel, eller er der komplekse infrastrukturbehov? Spørg ind til migrering, support og tiden fra køb til udbytte.
FaktorOmkostningerHvad du bør overvejeEr prisniveauerne tydelige, og hvor hurtigt kan omkostningerne stige, når du tilføjer brugere, pipelines eller artefakter? Medregn både indledende og løbende udgifter.
FaktorSikkerhedsforanstaltningerHvad du bør overvejeUnderstøtter værktøjet behov for sikker implementering, såsom SSO, RBAC eller installationer i isolerede miljøer? Kontrollér revisionslogning og overensstemmelse med interne politikker.
FaktorCompliancekravHvad du bør overvejeKan leverandøren dokumentere overensstemmelse med branchens krav, såsom EO 14028, NTIA eller internationale standarder? Bed om dokumentation eller erklæringer, der er knyttet til de relevante krav.

Hvad er SBOM-software?

SBOM-software genererer automatisk en softwarestykliste (SBOM), der registrerer alle komponenter, afhængigheder og deres licenser i en kodebase eller et artefakt. 

Disse værktøjer hjælper teams med at holde styr på open source- og tredjepartsbiblioteker, overvåge sårbarheder og opretholde compliance med branchens og myndighedernes krav gennem hele softwareudviklings- og implementeringslivscyklussen.

Funktioner

Når du vælger SBOM-software, skal du holde øje med følgende vigtige funktioner:

  • SBOM-generering: Producerer en opdateret fortegnelse over alle softwarekomponenter, afhængigheder og metadata ved at scanne kildekode, containere eller binære filer.
  • Formatunderstøttelse: Tilbyder import og eksport af branchestandardiserede SBOM-formater som SPDX, CycloneDX og SWID for bred kompatibilitet.
  • Sårbarhedsdetektion: Sammenholder de angivne komponenter med sårbarhedsdatabaser, identificerer kendte risici og advarer teams om problemer gennem hele softwarelivscyklussen.
  • Sporing af licensoverholdelse: Identificerer og sporer open source-licenser og proprietære licenser, hvilket hjælper organisationer med at opdage potentielle konflikter og opfylde krav til overholdelse.
  • CI/CD-integration: Integreres i build-pipelines, kildekodelagre og artefaktregistre for at automatisere SBOM-generering under kontinuerlig integration og udrulning.
  • SBOM-lager: Tilbyder sikker, centraliseret lagring af alle genererede SBOM'er, hvilket muliggør versionsstyring, adgangskontrol og historiske sammenligninger.
  • Komponentsammenligning: Sporer ændringer mellem SBOM-versioner for at fremhæve tilføjede, fjernede eller opdaterede komponenter på tværs af udgivelser.
  • Håndhævelse af brugerdefinerede politikker: Giver teams mulighed for at definere og automatisere sikkerheds- og licenskontroller, der blokerer udrulninger, som ikke opfylder organisationens standarder.
  • Deling og distribution af SBOM'er: Gør det muligt at dele SBOM'er sikkert med kunder, partnere eller tilsynsmyndigheder gennem dedikerede portaler eller distributionsmekanismer.

Fordele 

Implementering af SBOM-software giver flere fordele for dit team og din virksomhed. Her er nogle af de fordele, du kan se frem til:

  • Forbedret indsigt i forsyningskæden: Få indsigt i alle softwarekomponenter og afhængigheder, der bruges i dine produkter, og reducer risikoen for skjulte sårbarheder.
  • Hurtigere reaktion på sårbarheder: Få advarsler i realtid, når nye CVE'er påvirker dine implementerede komponenter, så dit team hurtigt kan prioritere og afhjælpe trusler.
  • Automatiseret overholdelse: Opfyld lovgivningsmæssige krav og kundekrav med standardiserede SBOM-formater og licenssporing, der er indbygget i din udviklingsproces.
  • Reduceret licensrisiko: Identificer hurtigt konflikter og forpligtelser i forbindelse med open source-licenser, som kan medføre juridisk eksponering eller problemer med overholdelse.
  • Problemfrit samarbejde: Del opdaterede SBOM'er sikkert med interne teams, kunder og revisorer for at opbygge tillid og fremskynde kommunikationen.
  • Sporing af ændringer og revisionsspor: Spor ændringer i komponenter på tværs af udgivelser, så det bliver nemt at revidere softwarehistorikken og dokumentere rettidig omhu.
  • Fleksibel implementering: Vælg værktøjer, der passer til din infrastruktur, uanset om den er cloudbaseret, lokal eller isoleret, så de stemmer overens med dine forretnings- og sikkerhedsbehov.

Omkostninger og priser

Valg af SBOM-software kræver en forståelse af de forskellige prismodeller og tilgængelige abonnementer. Omkostningerne varierer afhængigt af funktioner, teamstørrelse, tilføjelser og meget mere. Tabellen nedenfor opsummerer almindelige abonnementer, deres gennemsnitlige priser og typiske funktioner, der er inkluderet i SBOM-softwareløsninger:

Sammenligningstabel for abonnementer til SBOM-software

AbonnementstypeGratis abonnementGennemsnitlig pris$0Almindelige funktionerUnderstøtter grundlæggende SBOM-generering, begrænset sårbarhedsscanning, manuel eksport og support fra fællesskabet.
AbonnementstypePersonligt abonnementGennemsnitlig pris$10-$30/bruger/månedAlmindelige funktionerOmfatter avanceret formatunderstøttelse, individuel licenssporing, grundlæggende politikkontroller og e-mailnotifikationer.
AbonnementstypeVirksomhedsabonnementGennemsnitlig pris$40-$80/bruger/månedAlmindelige funktionerTilføjer CI/CD-integrationer, centraliseret SBOM-lager, automatiserede advarsler om overholdelse, teamadministration og API-adgang.
AbonnementstypeAbonnement til store virksomhederGennemsnitlig pris$100+/bruger/månedAlmindelige funktionerTilbyder dedikeret introduktion, håndhævelse af brugerdefinerede politikker, isoleret implementering, avanceret RBAC og prioriteret support.

Ofte stillede spørgsmål om SBOM-software

Her er nogle svar på almindelige spørgsmål om SBOM-software:

Har jeg brug for SBOM-software, hvis mit team bygger alt fra bunden?

Ja, SBOM-software er stadig værdifuld, selv hvis dit team skriver det meste af koden internt. De fleste projekter er afhængige af tredjepartsafhængigheder, software med åben kildekode eller rammeværk, og SBOM-værktøjer hjælper med at spore og administrere disse komponenter af hensyn til sikkerhed og overholdelse af regler. Det er vigtigt at spore alle softwarepakker, da der kan være skjulte sikkerhedsrisici i ethvert udviklingsøkosystem.

Hvor ofte bør vi opdatere vores SBOM'er?

Du bør opdatere dine SBOM’er ved hver udgivelse og hver gang, der sker ændringer i din kodebase eller dine afhængigheder. Det sikrer, at din fortegnelse er nøjagtig, og understøtter hurtig reaktion på sårbarheder, når nye sårbarheder opstår. At holde dette opdateret er en af de vigtigste måder, SBOM’er hjælper organisationer med at forsvare sig mod avancerede angreb på softwareforsyningskæden og håndtere sikkerhedshændelser.

Kan SBOM-software integreres med vores eksisterende CI/CD-pipelines?

Ja, de fleste SBOM-værktøjer tilbyder plugins eller API-baseret integration til populære CI/CD-værktøjer som Jenkins, GitHub Actions eller GitLab CI. Det muliggør automatisk generering af SBOM’er, sporing af softwareafhængigheder og kontrol af sikkerhedssårbarheder som en del af din implementeringsproces. Denne automatiserede dataudveksling giver en maskinlæsbar fortegnelse over hvert softwareprodukt, du implementerer, uanset om det kører på Linux eller andre platforme.

Hvilke lovgivningsmæssige standarder kræver SBOM'er?

Regler som den amerikanske regerings bekendtgørelse 14028, FDA’s vejledning om cybersikkerhed før markedsføring og EU’s forordning om cyberrobusthed driver brugen af SBOM’er. Mange brancher forventer, at en beskrivelse af de minimale elementer i et system – herunder licensoplysninger – bliver et kontraktligt krav for føderale myndigheder og den bredere føderale regering.

Hvor sikre er de data, der administreres af SBOM-software?

SBOM-software kan implementeres som SaaS, lokalt eller i isolerede miljøer uden forbindelse til andre netværk. Se efter rollebaserede adgangskontroller, kryptering og overensstemmelsescertificeringer, så løsningen stemmer overens med din organisations sikkerhedspolitikker og reducerer risikoen for dataeksponering.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: