Vad är verktyg för automatiserad testning? 9 typer och exempel
Vad är verktyg för automatiserad testning?
Ett verktyg för automatiserad testning är en programvara som låter dig definiera testuppgifter och sedan tar över och utför testerna åt dig. Idealiskt sker detta med minimal mänsklig övervakning.
Testautomatisering är processen att testa olika delar av ny programvara med liten eller ingen mänsklig inblandning. I princip säkerställer den att alla delar av en programvarudesign fungerar utan att en människa behöver sitta framför en dator och ägna timmar åt manuella tester.
Det finns ett brett utbud av verktyg för automatiserad testning som kan testa på flera plattformar, inklusive smarttelefoner, mobila enheter och stationära datorer. Genom testautomatisering kan prestandatester köras utan mänsklig inblandning, vilket gör det möjligt att testa kod dygnet runt vid behov och påskyndar testkörningsprocessen.
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
Men det är inte det enda som verktyg för automatiserad testning kan göra. Låt oss ta en närmare titt på varför användning av ett automatiserat testverktyg ofta är det bästa tillvägagångssättet.
9 typer av automatiserad testning
Generellt finns det två typer av testning. Funktionell testning testar programvarans tillämpningar i verkligheten, medan icke-funktionell testning testar olika programvarukrav, som säkerhet och datalagring (en av fördelarna med programvara för kravhantering är att den kan hjälpa till att säkerställa att du håller reda på alla krav och uppfyller dem).
Många specifika typer av testning passar in i dessa kategorier, och vissa kan överlappa varandra. Typerna av automatiserad testning omfattar:
1. Enhetstestning
Enhetstestning innebär att testa små, individuella komponenter i programvaran. Det är det första teststeget, och även om det vanligtvis görs manuellt kan det automatiseras, så därför ville jag ta med det här.
2. Röktester
Ett röktest är ett funktionellt test som avgör om en version är stabil eller inte. Det verifierar funktionen hos viktiga funktioner för att säkerställa att programmet klarar ytterligare testning. Namnet kommer från tanken att testet förhindrar att programmet börjar brinna om det inte är redo för mer testning.
3. Integrationstester
Dessa funktionella tester säkerställer att alla individuella delar av programvaran fungerar väl när de körs som en helhet.
4. Regressionstester
Regressionstester är både funktionella och icke-funktionella och säkerställer att ingen del av programvaran har försämrats efter att ändringar har gjorts.
5. API-testning
Applikationsprogrammeringsgränssnittet, eller API:t, fungerar som förbindelsen mellan alla andra system som programvaran behöver för att fungera. Det testas vanligtvis efter programvaruutvecklingen för att säkerställa att allt fungerar tillsammans som det ska.
6. Säkerhetstester
Säkerhetstester är också både funktionella och icke-funktionella. Syftet är att kontrollera allt med avseende på säkerhetssvagheter som kan utnyttjas.
7. Prestandatester
Icke-funktionella prestandatester utvärderar stabilitet och responsivitet. De säkerställer att programvaran kan hantera belastning och ge en bättre och mer tillförlitlig användarupplevelse.
8. Acceptanstester
Acceptanstester är funktionella tester som försöker avgöra hur slutanvändare kommer att reagera på den färdiga produkten. Detta test måste klaras med godkänt resultat innan produkten kan lanseras för slutanvändare.
9. Gränssnittstester
Användargränssnittstester är ett av de sista testen i processen. Testet är utformat för att exakt efterlikna en typisk användarupplevelse. Det säkerställer att den färdiga produkt som användarna interagerar med fungerar som den ska.
Ramverk för testautomatisering
När du vet vilken typ av automatiserad testning du behöver utföra är nästa steg att välja ett ramverk för att organisera testprocessen.
Den största fördelen med att göra detta är att testprocessen standardiseras, vilket skapar en struktur så att alla som tillämpar automatiserad testning på projektet har samma utgångspunkt.
Några av de vanligaste typerna av ramverk för testautomatisering är:
Linjärt ramverk
Den här typen kallas ibland inspelning och uppspelning. Testare skapar ett testskript för varje testfall. Det är ett mycket grundläggande tillvägagångssätt som passar bättre för ett litet team som inte har så stor erfarenhet av testautomatisering.
Modulbaserat ramverk
Det här ramverket organiserar varje testfall i små, oberoende moduler. Var och en har ett annat scenario, men alla hanteras av ramverkets enda huvudskript. Den här metoden är mycket effektiv, men kräver mycket planering och används bäst av testare som har erfarenhet av verktyg för automatiseringstestning.
Ramverk med biblioteksarkitektur
Ramverk med biblioteksarkitektur är en utvidgning av den modulbaserade metoden, med några skillnader. I ett ramverk med biblioteksarkitektur grupperas uppgifter i testskriptet utifrån gemensamma mål.
Dessa funktioner lagras sedan i ett bibliotek så att de snabbt kan nås vid behov. Det här ramverket är mycket flexibelt, men det tar tid att skapa skripten, så erfarenhet av automatiserad testning är en fördel.
Fördelar med automatiserad testning
Automatiserad testning har många fördelar jämfört med manuell testning, men vissa fall visar verkligen dess värde, bland annat:
- Flerspråkiga webbplatser
- Testfall som upprepas
- Omständliga testfall
- Testfall som är omfattande och vittomspännande
Även om dessa tester kan utföras av en människa är de ganska komplexa och därför benägna att innehålla fel. Någon som testar en webbplats på ett främmande språk kommer till exempel oundvikligen att göra misstag, särskilt om webbplatsen är omfattande. I sådana situationer är det lätt att förstå varför automatiserad testning är det rätta alternativet.
Med det sagt finns det vissa situationer där manuell testning är bättre, bland annat:
- Nya testfall som ännu inte har körts manuellt
- Testfall där kriterierna ständigt förändras
- Testfall som inte är rutinmässiga
I dessa situationer kan du se varför det vore fördelaktigt att ha mänskliga ögon på testningen. När testkod skrivs för första gången bör den till exempel köras manuellt för att säkerställa att den ger det förväntade resultatet. När detta har verifierats kan den sedan användas som en automatiserad lösning.
I de fall där automatiserad testning är lämplig kommer du att se vissa specifika fördelar, (kanske ännu fler om du redan använder AI inom testautomatisering) bland annat:
- Hastighet
- Bredare testtäckning
- Konsekvens
- Kostnadsbesparingar
- Frekventa och grundliga tester
- Snabbare tid till marknaden
Nu när du vet när du ska använda ett automatiseringsverktyg och varför du bör göra det, ska vi titta på hur du väljer rätt verktyg för dina behov.
Slutsats
QA utvecklas allt mer mot automatiserad testning så att teamen i stället kan fokusera mer resurser på mer nyanserade och krävande projekt. Med hjälp av verktyg för automatiserad testning är det möjligt att ta bort en del av – eller allt – det manuella arbete som är förknippat med repetitiv eller omfattande testning.
Glöm inte att du också kan lägga ut testningen på tjänster för automatiserad testning genom leverantörer som A1QA, TestGuru och TestingXperts. Vissa företag upplever att detta höjer kvaliteten på deras tester och förkortar tiden till marknaden.
Prenumerera på nyhetsbrevet från The CTO Club för nyheter och artiklar som levereras direkt till din inkorg.
