Det är en enkel fråga med ett enkelt svar: Vad är verktyg för testautomatisering?
Testautomatisering är processen att testa olika delar av ny programvara med liten eller ingen mänsklig inblandning. I huvudsak ser den till att alla delar av en programvarudesign fungerar utan att en människa behöver sitta framför en dator och ägna timmar åt manuella tester.
Enligt undersökningen Testningens tillstånd från 2020 angav 96,5 % av de svarande automatisering och skriptning av funktionstester som en viktig eller mycket viktig QA-färdighet att ha för att lyckas i branschen.
Nu ska vi rikta uppmärksamheten mot verktyg för testautomatisering, inklusive en närmare titt på vad de gör, fördelarna och mycket mer.
Här är vad jag kommer att ta upp:
- Vad är verktyg för testautomatisering?
- Fördelar med testautomatisering
- 9 typer av testautomatisering
- Ramverk för testautomatisering
- 6 ledande verktyg för testautomatisering
Vad är verktyg för testautomatisering?
Ett verktyg för testautomatisering är en programvara som låter dig definiera testuppgifter och sedan tar över och utför testerna åt dig. Helst sker detta med minimal mänsklig övervakning.
Det finns ett brett utbud av verktyg för testautomatisering för testning på flera plattformar, inklusive smarttelefoner, mobila enheter och stationära datorer. Genom testautomatisering kan prestandatester köras utan mänsklig inblandning, vilket gör det möjligt att testa kod dygnet runt vid behov och påskyndar testkörningsprocessen.
Men det är inte det enda som verktyg för testautomatisering kan göra. Låt oss titta närmare på varför användning av ett automatiserat testverktyg ofta är det bästa tillvägagångssättet.
Fördelar med testautomatisering
Automatiserade tester har många fördelar jämfört med manuella tester, men vissa situationer visar särskilt tydligt deras värde, bland annat:
- Flerspråkiga webbplatser
- Testfall som upprepas
- Enformiga testfall
- Omfattande och breda testfall
Även om dessa tester kan utföras av en människa är de ganska komplexa och därför benägna att innehålla fel. Någon som testar en webbplats på ett främmande språk kommer till exempel garanterat att göra misstag, särskilt om webbplatsen är omfattande. I sådana situationer är det lätt att förstå varför testautomatisering är det rätta alternativet.
Med det sagt finns det vissa situationer där manuell testning är bättre, bland annat:
- Nya testfall som ännu inte har körts manuellt
- Testfall där kriterierna alltid förändras
- Testfall som inte är rutinmässiga
I dessa situationer kan du se varför det vore fördelaktigt att ha mänskliga ögon på testningen. När testkod skrivs för första gången bör den till exempel köras manuellt för att säkerställa att den ger det förväntade resultatet. När detta har verifierats kan den sedan användas som en automatiserad lösning.
I de fall där testautomatisering är lämplig kommer du att se vissa specifika fördelar, (kanske ännu mer om du redan använder AI inom testautomatisering) bland annat:
- Hastighet
- Bredare testtäckning
- Konsekvens
- Kostnadsbesparingar
- Frekventa och grundliga tester
- Snabbare tid till marknaden
Nu när du vet när du ska använda ett automatiseringsverktyg och varför du bör göra det, ska vi titta på hur du väljer rätt verktyg för dina behov.
9 typer av testautomatisering
Generellt finns det två typer av testning. Funktionell testning testar programvarans tillämpningar i verkligheten, medan icke-funktionell testning testar olika programvarukrav, till exempel säkerhet och datalagring.
Många specifika typer av testning passar in i dessa kategorier, och vissa av dem kan överlappa varandra. Typerna av automatiserad testning omfattar:
1. Enhetstestning
Enhetstestning är testning av små, individuella komponenter i programvaran. Det är det första teststeget och även om det vanligtvis utförs manuellt kan det automatiseras, så därför ville jag ta med det här.
2. Röktester
Ett röktest är ett funktionellt test som avgör om en version är stabil eller inte. Det verifierar att viktiga funktioner fungerar för att säkerställa att programmet klarar ytterligare testning. Namnet kommer från tanken att testet förhindrar att programmet börjar brinna om det inte är redo för mer testning.
3. Integrationstester
Dessa funktionella tester säkerställer att alla individuella delar av programvaran fungerar väl när de används som en helhet.
4. Regressionstester
Regressionstester är både funktionella och icke-funktionella och säkerställer att ingen del av programvaran har försämrats efter att ändringar har gjorts.
5. API-testning
Applikationsprogrammeringsgränssnittet, eller API:t, fungerar som förbindelselänken mellan alla andra system som programvaran behöver för att fungera. Det testas vanligtvis efter programvaruutvecklingen för att säkerställa att allt fungerar tillsammans som det ska.
6. Säkerhetstester
Säkerhetstester är också både funktionella och icke-funktionella. Syftet är att kontrollera om det finns säkerhetssvagheter som kan utnyttjas.
7. Prestandatester
Icke-funktionella prestandatester utvärderar stabilitet och responsivitet. De säkerställer att programvaran kan hantera belastning och ge en bättre och mer tillförlitlig användarupplevelse.
8. Acceptanstester
Acceptanstester är funktionella tester som försöker avgöra hur slutanvändare kommer att reagera på den färdiga produkten. Testet måste godkännas innan produkten kan lanseras för slutanvändare.
9. UI-tester
Användargränssnittstester är ett av de sista teststegen i processen. Testet är utformat för att korrekt återskapa en typisk användarupplevelse. Det säkerställer att den färdiga produkt som användarna interagerar med fungerar som den ska.
Ramverk för testautomatisering
När du vet vilken typ av automatiserad testning du behöver utföra är nästa steg att välja ett ramverk för att organisera testprocessen.
Den största fördelen med detta är att testprocessen standardiseras, vilket ger en struktur så att alla som tillämpar automatiserad testning i projektet har samma utgångspunkt.
Några av de vanligaste typerna av ramverk för testautomatisering är:
Linjärt ramverk
Den här typen kallas ibland inspelning och uppspelning. Testare skapar ett testskript för varje testfall. Det är ett mycket grundläggande tillvägagångssätt som passar bättre för ett litet team som inte har så mycket erfarenhet av testautomatisering.
Modulbaserat ramverk
Det här ramverket organiserar varje testfall i små, oberoende moduler. Varje modul har ett annat scenario, men alla hanteras av ramverkets enda huvudskript. Detta tillvägagångssätt är mycket effektivt, men kräver omfattande planering och används bäst av testare som har erfarenhet av verktyg för automatiserad testning.
Biblioteksbaserat arkitekturramverk
Ett biblioteksbaserat arkitekturramverk är en vidareutveckling av det modulbaserade tillvägagångssättet, med några skillnader. I ett biblioteksbaserat arkitekturramverk grupperas uppgifter i testskriptet utifrån gemensamma mål.
Dessa funktioner lagras sedan i ett bibliotek så att de snabbt kan nås när de behövs. Det här ramverket är mycket flexibelt, men det tar tid att skapa skripten, så erfarenhet av automatiserad testning är en fördel.
QA-chefen stöds av sina läsare. Vi kan få en provision när du klickar på länkar på vår webbplats — läs mer om hur vi strävar efter att vara transparenta.
De 7 bästa verktygen för testautomatisering
60 % av projektteamen i Nordamerika uppger att de har svårt att tillämpa testautomatisering på lämpliga nivåer för agil utveckling. Att använda rätt verktyg för testautomatisering är ett sätt att säkerställa att teamet inte stöter på detta hinder.
Det finns otaliga verktyg för testautomatisering. Vilket som är rätt för dig beror på vad du arbetar med och vad du behöver att verktyget ska göra. Här är några av mina favoriter:
Clicks on the links below may earn a commission, which supports our independent testing and review of software and services. Learn more about how we stay transparent.
TestDevLab
Bäst för testning av ljudkvalitet
TestDevLab hjälper programvaruteam att snabba upp QA-cykler utan att göra avkall på testtäckningen i webb-, mobil-, dator-, API- och SDK-miljöer. Det passar bäst för team som behöver hanterat stöd för testautomatisering, mobiltestning på verkliga enheter och specialiserade kvalitetskontroller av prestanda, säkerhet samt ljud- och bildupplevelser.
Vilka passar TestDevLab bäst för?
TestDevLab passar bra för produkt- och teknikteam på medelstora till stora företag som behöver specialiserad QA-kompetens utöver vad ett internt team kan täcka.
Varför jag valde TestDevLab
Jag valde TestDevLab eftersom tjänsten ger ert team hanterat stöd för QA-automatisering av komplexa produkter som behöver mer än grundläggande funktionella kontroller. Ingenjörerna kan bygga automatiserade tester för webb-, mobil-, dator-, API- och SDK-miljöer, vilket bidrar till att minska det manuella testningsarbetet samtidigt som täckningen förblir konsekvent mellan olika lanseringar. Jag uppskattar också labbet med verkliga enheter, som låter ert team testa mobilappar med tusentals kombinationer av enheter och operativsystem i stället för att enbart förlita sig på emulatorer. För team som arbetar med ljud- eller videoprodukter erbjuder TestDevLab ytterligare ett valideringslager genom nätverkssimulering, testning av paketförluster, kontroller av Bluetooth-anslutningar och objektiva verktyg för kvalitetsbedömning som ASQ-ViT, POLQA och VISQOL.
TestDevLabs viktigaste tjänster
Några andra tjänster från TestDevLab hjälper team som behöver tillförlitlig automatiserad testning vid täta lanseringar:
- Integrering av CI/CD-pipelines: TestDevLab ansluter automatiserade tester till verktyg som Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions och Azure DevOps, så att ert team kan köra kontroller vid varje bygge.
- Regressionstestning: QA-ingenjörerna skapar repeterbar testtäckning för att hjälpa till att upptäcka problem när nya uppdateringar lanseras.
- Prestandatestning: TestDevLab testar belastning, stress, skalbarhet och stabilitet för att hjälpa ert team att identifiera flaskhalsar innan användarna påverkas.
- Säkerhetstestning: Teamet kontrollerar applikationer för sårbarheter i webb-, mobil-, API-, nätverks- och infrastrukturlager.
TestDevLabs målbranscher
Finansiella tjänster, teknikföretag, kommunikation, hälso- och sjukvård, hårdvara och IoT, säkerhet och autentisering, resor och hotellverksamhet, spel.
TestDevLabs specialområden
Testautomatisering, testning av mobilappar, prestandatestning, säkerhetstestning, tillgänglighetstestning, AI-förstärkt testning, testning av ljud- och bildkvalitet, testning på verkliga enheter
Pros and cons
Pros
- Erbjuder specialiserade tjänster för testning av ljud- och bildkvalitet
- Stöder CI/CD-testning med Jenkins, GitHub Actions och GitLab
- Testar på fler än 5 000 verkliga enheter och konfigurationer
Cons
- Hanteringen av testdata verkar vara mindre tydligt produktifierad som tjänst
- Är främst tjänstebaserad, inte en självbetjäningsplattform för testning
DeviQA
Bäst för testbehov hos nystartade företag
DeviQA erbjuder ett brett utbud av tjänster inom programvarutestning och kvalitetssäkring, med fokus på QA-utkontraktering, hanterad testning och dedikerade QA-team. De betjänar främst branscher som hälso- och sjukvård, finansiell teknik, e-handel och fastigheter, och vänder sig både till nystartade företag och större företag.
Varför jag valde DeviQA: DeviQA utmärker sig genom att erbjuda skräddarsydda testlösningar för nystartade företag, vilket gör dem till ett utmärkt val för nya verksamheter. Deras användning av avancerade testramverk som Playwright och Selenium säkerställer effektiv och grundlig testning. Med ett team som är dedikerat till kvalitet kan DeviQA hantera komplexa testbehov och hjälpa nystartade företag att snabbt leverera felfri programvara.
Utmärkande tjänster: DeviQAs tjänst för hanterad testautomatisering gör det möjligt för ditt team att effektivt automatisera repetitiva tester och tillgodose behovet av frekventa programvaruuppdateringar. Deras tjänst för QA-konsultation erbjuder expertrådgivning anpassad efter ditt projekt och säkerställer att din teststrategi överensstämmer med dina affärsmål.
Målbranscher: Hälso- och sjukvård, finansiell teknik, e-handel, fastigheter och SaaS
Specialområden: Funktionstestning, prestandatestning, säkerhetstestning, tillgänglighetstestning och API-testning
Pros and cons
Pros
- Global tjänstetillgänglighet
- Flexibla samarbetsmodeller
- Avancerade testramverk används
Cons
- Begränsad branschspecifik specialisering
- Kanske inte lämpligt för mycket små projekt
TestMatick
Bäst för skräddarsydda testlösningar
TestMatick erbjuder en mängd olika programvarutesttjänster, inklusive funktionstestning, prestandatestning och säkerhetstestning, och betjänar företag av alla storlekar. De riktar sig till branscher som finans, sjukvård och e-handel och erbjuder skräddarsydda lösningar för att möta specifika kundbehov.
Därför valde jag TestMatick: TestMatick utmärker sig genom att tillhandahålla skräddarsydda testlösningar och anpassa sina tjänster efter dina unika projektkrav. Deras expertis inom flera testtyper säkerställer att din applikation utvärderas noggrant ur olika perspektiv. Genom att fokusera på anpassade teststrategier hjälper de ditt team att effektivt hantera specifika utmaningar.
Utmärkande tjänster: TestMaticks säkerhetstestning hjälper ditt team att identifiera sårbarheter och säkerställer att din applikation är skyddad mot potentiella hot. Deras användbarhetstestning utvärderar användarupplevelsen och ger insikter för att förbättra applikationens gränssnitt och funktionalitet.
Målbranscher: Finans, sjukvård, e-handel, utbildning och media
Specialiseringar: Funktionstestning, prestandatestning, säkerhetstestning, användbarhetstestning och testning av mobilappar
Pros and cons
Pros
- Flexibla samarbetsmodeller
- Fokus på kundspecifika behov
- Brett utbud av testtjänster
Cons
- Begränsat fokus på nischade branscher
- Kan kräva en inledande installationstid
Kualitatem
Bäst för omfattande testtjänster
Kualitatem erbjuder ett brett utbud av kvalitetssäkrings- och cybersäkerhetstjänster, med stark betoning på automatisering, prestanda och funktionstestning. Erbjudandet kompletteras med rådgivning inom TMMi-processmognad, datastyrning och efterlevnad. De betjänar branscher som bank, hälso- och sjukvård, telekom och infrastruktur och arbetar med både företag och reglerade sektorer.
Varför jag valde Kualitatem: Kualitatem utmärkte sig genom sin AI-förstärkta automatiseringstestning och omfattande tjänsteportfölj. Deras egenutvecklade verktyg Kualitee stöder testhantering och arbetsflöden för automatisering. I kombination med deras TMMi-rådgivning och cybersäkerhetstjänster hjälper Kualitatem team att inte bara upptäcka buggar utan också att utveckla sina QA-processer och förbli efterlevande i högriskbranscher.
Utmärkande tjänster: Kualitems automatiseringstestning stöds av funktionstestning, mobil testning, prestandatestning och tillgänglighetstestning. Deras QA-rådgivning omfattar TMMi-revisioner, bedömningar av dataskydd och program för testcenter för spetskompetens. Säkerhetsinriktade tjänster som riskbedömningar och kodgranskningar säkerställer programvarukvalitet och efterlevnad.
Målbranscher: Bank och finans, hälso- och sjukvård, telekom, detaljhandel, offentlig service, transport, resor, IoT och infrastruktur
Specialområden: Automatiseringstestning, testning av mobilappar, funktionell QA, prestandatestning, TMMi-rådgivning och bedömningar av säkerhetsrisker
Pros and cons
Pros
- Tillhandahåller riskbedömningar för efterlevnad
- Genomför säkerhetsgranskningar av kod i ett tidigt skede
- Erbjuder TMMi-rådgivning för QA-mognad
Cons
- Kanske inte har full kontroll över testprocesserna
- Långsammare med stora eller komplexa datamängder
QA Wolf
Bäst för fullständig testtäckning
QA Wolf erbjuder automatiserade QA-testtjänster med fokus på att uppnå hög testtäckning för webb- och mobilapplikationer. De betjänar en rad olika branscher, inklusive fintech, hälso- och sjukvård samt e-handel, och riktar sig både till nystartade företag och etablerade bolag.
Varför jag valde QA Wolf: QA Wolfs metod ger fullständig testtäckning genom att använda deras hybridplattform och tjänst, vilket säkerställer att dina webb- och mobilappar uppfyller kvalitetsstandarderna. Deras AI-drivna testning möjliggör snabbt skapande och genomförande av tester, vilket avsevärt förkortar QA-cyklerna. Fokus på testtäckning snarare än arbetstimmar ger en kostnadseffektiv lösning för ditt team.
Utmärkande tjänster: QA Wolfs buggrapporter verifierade av människor säkerställer att ditt team får korrekt och användbar återkoppling som tillgodoser grundläggande behov inom kvalitetssäkring. Funktionen med obegränsade parallella testkörningar gör det möjligt att köra flera tester samtidigt, optimera testprocessen och förkorta tiden till marknaden.
Målindustrier: Fintech, hälso- och sjukvård, e-handel, generativ AI och mobilappar
Specialområden: testning av iOS-appar, testning av Android-appar, prestandatestning, tillgänglighetstestning och AI-driven testning
Pros and cons
Pros
- Ingen policy som låser in dig hos leverantören
- AI-drivet skapande av tester
- Hög testtäckning uppnås snabbt
Cons
- Fokuserar på testtäckning
- Kräver integration med CI/CD-verktyg
New Product Updates from QA Wolf
QA Wolf Adds Real Media Testing for iOS Apps
QA Wolf introduces real media testing for iOS apps using camera and microphone inputs. This update improves test reliability for real-world use cases. For more information, visit QA Wolf’s official site.
Testlio
Bäst för global apptestning
Testlio erbjuder ett brett utbud av programvarutestningstjänster, inklusive manuell, automatiserad och kombinerad testning, främst för branscher som handel, finans och sjukvård. De betjänar en varierad kundbas, från nystartade företag till stora koncerner, med fokus på att förbättra programvarukvaliteten.
Varför jag valde Testlio: Testlios styrka ligger i deras globala räckvidd och förmåga att testa på många olika enheter och med olika betalningsmetoder, vilket är avgörande för global apptestning. Deras nätverk med 10 000 testexperter säkerställer att din app testas noggrant under verkliga förhållanden. Integrationen med verktyg som Atlassian Jira underlättar smidigt samarbete och återkoppling för ditt team.
Utmärkande tjänster: Testlios tjänst för manuell testning hjälper ditt team att säkerställa programvarukvaliteten med mänskliga insikter från verkligheten och tillgodoser behovet av en noggrann utvärdering av användarupplevelsen. Deras kombinerade testning kombinerar manuella och automatiserade metoder och ger en balanserad och effektiv teststrategi för komplexa projekt.
Målbranscher: Handel, finans, sjukvård, media och utbildning
Specialområden: Manuell testning, testautomatisering, kombinerad testning, global apptestning och enhetstäckning
Pros and cons
Pros
- Integreras med populära verktyg
- Flexibla tjänstealternativ
- Omfattande enhetstäckning
Cons
- Begränsat fokus på nischade branscher
- Kanske inte passar småskaliga projekt
MuukTest
Bäst för snabb testautomatisering
MuukTest erbjuder tjänster för automatiserade tester som är utformade för att påskynda testprocessen för webb- och mobilapplikationer. De vänder sig till en mängd olika branscher och fokuserar på att tillhandahålla snabba och effektiva testlösningar för team av alla storlekar.
Varför jag valde MuukTest: MuukTest är specialiserat på snabb testautomatisering, vilket gör att ditt team snabbt kan skapa och köra testfall utan omfattande konfigurering. Plattformen stöder flera programmeringsspråk, vilket gör den anpassningsbar till din befintliga tekniska miljö. Genom att fokusera på snabbhet och effektivitet hjälper MuukTest ditt team att förkorta tiden till marknaden och upprätthålla höga kvalitetsstandarder.
Utmärkande tjänster: MuukTests generering av testfall skapar automatiskt testfall baserat på din applikation, vilket minskar tiden ditt team lägger på att skapa tester manuellt. Med deras testning i flera webbläsare kan du säkerställa att din applikation fungerar konsekvent i olika webbläsare, vilket effektivt hanterar kompatibilitetsutmaningar.
Målbranscher: Teknik, finans, sjukvård, detaljhandel och utbildning
Specialområden: Snabb testautomatisering, generering av testfall, testning i flera webbläsare, mobiltestning och AI-driven testning
Pros and cons
Pros
- Enkel integrering med befintliga verktyg
- Stöder flera programmeringsspråk
- Snabbt skapande av testfall
Cons
- Kan kräva en inledande konfigurationstid
- Begränsade anpassningsmöjligheter
Slutsats
QA går alltmer mot automatiserade tester, så att teamen i stället kan fokusera mer resurser på mer nyanserade och omfattande projekt. Med hjälp av verktyg för automatiserade tester är det möjligt att ta bort en del av eller allt det monotona arbete som är förknippat med repetitiva eller omfattande tester.
Glöm inte att du också kan lägga ut dina tester på tjänster för automatiserade tester genom leverantörer som A1QA, TestGuru och TestingXperts. Vissa företag upplever att detta ökar kvaliteten på deras tester och förkortar tiden till marknaden.
Letar du efter ännu fler verktyg men är inte riktigt redo att göra investeringen? Här är vår lista över de 10 bästa kostnadsfria verktygen för testhantering för 2023.
Prenumerera på nyhetsbrevet från The QA Lead för nyheter och artiklar direkt i din inkorg, eller skriv upp dig på väntelistan till vår community för kvalitetsingenjörer och testare – lanseras snart!
