10 bästa verktygen för artefaktarkiv 2026

Recensioner av de bästa verktygen för artefaktförråd

1. 

   1

   Cloudsmith

   Bästa helt hanterade molnbaserade driftstjänst

   • Gratisplan + 14 dagars gratis provperiod + gratis demo tillgänglig
   • Från $149/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Cloudsmith är en helt hanterad, molnbaserad artefaktlagringsplattform som hanterar lagring, säkerhet och distribution av paket, containrar och ML-modeller i över 30 format.

   Vem passar Cloudsmith bäst för?

   Cloudsmith passar naturligt för utvecklingsteam på växande startupföretag och medelstora företag som vill ha artefakthantering i företagsklass utan att behöva driva sin egen infrastruktur.

   Varför jag valde Cloudsmith

   Jag har inkluderat Cloudsmith bland mina främsta val eftersom tjänsten verkligen tar bort hela infrastrukturansvaret från ditt team. Till skillnad från egenhostade alternativ skalar Cloudsmith automatiskt och levererar paket från 600 globala närvaropunkter, vilket innebär att din pipeline aldrig behöver vänta på artefaktleverans. Jag uppskattar också den kontinuerliga paketberikningen, som automatiskt hämtar metadata om sårbarheter och skadlig kod till sin policy-motor och ger dig insyn i leveranskedjan utan manuell konfigurering.

   Viktiga funktioner i Cloudsmith

   • Stöd för arkiv i flera format: Lagra och leverera artefakter i över 30 paketformat, inklusive Maven, npm, Docker, Helm, Conda och Hugging Face, i ett enda arkiv.
   • OSS-proxy och cachning: Ersätt direkta hämtningar från offentliga register med Cloudsmith och tillämpa policykontroller innan paketen når dina team.
   • Paketsignering: Signera artefakter kryptografiskt i vila för att verifiera deras integritet i hela leveranskedjan.
   • Publiceringsregler: Flytta paket mellan arkiv automatiskt baserat på definierade villkor, utan manuella ingripanden.

   Integrationer med Cloudsmith

   Cloudsmith erbjuder över 35 integrationer, inklusive Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI/CD, Azure DevOps, Bitbucket Pipelines, CircleCI, Terraform, Datadog, Slack och Microsoft Teams.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Har inbyggt stöd för över 30 artefaktformat
   • Skalar automatiskt från 600 globala gränsnoder
   • Inbyggd sårbarhetsskanning

   Cons:

   • Begränsad bandbredd för stora team
   • Webbpanelen saknar smidig navigering
   Learn more about Cloudsmith:

   • Check out Cloudsmith on their website
2. 

   2

   Red Hat Quay

   Bäst för automatiserad skanning av containeravbildningar

   • En kostnadsfri provperiod på 60 dagar är tillgänglig
   • Från $0.076/timme

   Visit Website

   

   Quay, som har utvecklats av Red Hat, är en plattformsbaserad containerregisterlösning som omfattar privat bildlagring, automatiserade byggen, spegling av arkiv och åtkomstkontroll för team som hanterar containeriserade arbetsbelastningar i hybrid- och multicloudmiljöer.

   Vem passar Red Hat Quay bäst för?

   Red Hat Quay passar väl för säkerhetsmedvetna företag i reglerade branscher som behöver granskningsbar bildlagring och kontinuerlig sårbarhetsspårning inbyggd i sina containerarbetsflöden.

   Varför jag valde Red Hat Quay

   Red Hat Quay tar plats på min kortlista eftersom automatisk skanning av containeravbildningar verkligen är inbyggd i kärnan, snarare än påmonterad i efterhand. Jag uppskattar att lösningen använder Clair, en sårbarhetsanalysator med öppen källkod, för att automatiskt skanna varje bildlager mot kända CVE-databaser. Mitt team får också en avisering så fort en ny sårbarhet påverkar en tidigare felfri avbildning, så att vi inte upptäcker problem först vid driftsättning.

   Viktiga funktioner i Red Hat Quay

   • Georeplikering: Replikerar automatiskt avbildningar över flera geografiska regioner för att minska fördröjningen vid hämtning för distribuerade team.
   • Spegling av arkiv: Synkroniserar avbildningar från externa register enligt ett konfigurerbart schema, så att interna speglar hålls aktuella utan manuella hämtningar.
   • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldelar användare och team detaljerade läs-, skriv- och administratörsbehörigheter på arkivnivå.
   • Robotkonton: Skapar särskilda tjänstekonton för CI/CD-pipelines, begränsade till specifika arkiv och med egna autentiseringsuppgifter.

   Integrationer med Red Hat Quay

   Red Hat Quay integreras med nästan alla Git-kompatibla system och erbjuder automatiserad byggkonfiguration för GitHub, GitLab och Bitbucket.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Avbildningar skannas kontinuerligt på nytt efter nya sårbarheter
   • Georeplikering omfattar flera datacenterregioner
   • Automatiserade byggen utlöses direkt av git-pushar

   Cons:

   • Kräver omfattande systemoptimering
   • Kräver större operativa investeringar
   Learn more about Red Hat Quay:

   • Check out Red Hat Quay on their website
3. 

   3

   AWS CodeArtifact

   Bäst för kompatibilitet med AWS-ekosystemet

   • Kostnadsfri plan tillgänglig
   • Från $0.05/GB/månad

   Visit Website

   

   AWS CodeArtifact är en hanterad artefaktlagringstjänst från Amazon som lagrar och distribuerar programpaket i formaten Maven, Gradle, npm, Yarn, Twine, pip och NuGet inom AWS-baserade utvecklingsarbetsflöden.

   Vem passar AWS CodeArtifact bäst för?

   AWS CodeArtifact passar bra för utvecklingsteam som redan bygger, testar och distribuerar applikationer på AWS-infrastruktur.

   Varför jag valde AWS CodeArtifact

   Jag valde AWS CodeArtifact eftersom kompatibiliteten med AWS-ekosystemet inte bara är praktisk, utan strukturell. Arbetsflöden för paketgodkännande ansluter direkt till Amazon EventBridge, så att du kan utlösa automatiska policykontroller i samma ögonblick som en ny version av ett beroende publiceras. Granskningsspår går via AWS CloudTrail, och åtkomstkontrollen hanteras genom IAM, vilket innebär att din befintliga AWS-behörighetsmodell utökas till varje hämtning och publicering av paket utan separat hantering av inloggningsuppgifter.

   Viktiga funktioner i AWS CodeArtifact

   • Anslutningar till uppströmsarkiv: Anslut dina arkiv till offentliga källor som npm, PyPI och Maven Central för att cachelagra och tillhandahålla paket internt.
   • Domänbaserad gruppering av arkiv: Organisera flera arkiv under en enda domän för konsekvent paketdelning mellan konton.
   • Kontroller av paketursprung: Ange om paket får hämtas från uppströmskällor, publiceras direkt eller både och, för varje paket.
   • Stöd för flera format: Lagra och hantera paket i npm, PyPI, Maven, Gradle, NuGet och Yarn från en enda tjänst.

   Integrationer med AWS CodeArtifact

   AWS CodeArtifact har inbyggda integrationer med AWS-tjänster, inklusive AWS CodeBuild, AWS CodePipeline och AWS CloudFormation.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Ingen infrastruktur behöver hanteras
   • Strikta åtkomstkontroller med IAM och VPC PrivateLink
   • Betala efter användning utan förskottsåtaganden

   Cons:

   • Begränsat stöd för artefaktformat
   • Tätt kopplad till AWS med begränsad portabilitet
   Learn more about AWS CodeArtifact:

   • Check out AWS CodeArtifact on their website
4. 

   4

   Google Artifact Registry

   Bäst för inbyggd integration med Google Cloud

   • Gratisabonnemang tillgängligt
   • Från $0.10/gibibyte/månad

   Visit Website

   

   Google Artifact Registry är en fullständigt hanterad tjänst för artefaktregister från Google Cloud som lagrar och hanterar containeravbildningar, språkpaket (Maven, npm, Python) och operativsystemspaket inom Google Cloud-ekosystemet.

   Vem passar Google Artifact Registry bäst för?

   Google Artifact Registry passar naturligt för utvecklingsteam som redan kör arbetsbelastningar på Google Cloud Platform och vill ha artefaktlagring som är integrerad med deras befintliga infrastruktur.

   Varför jag valde Google Artifact Registry

   Jag valde Google Artifact Registry eftersom inget annat verktyg för artefaktregister ansluter lika tätt till en Google Cloud-baserad pipeline. Cloud Build skickar objekt direkt till det, Cloud Deploy distribuerar avbildningar från det, och Cloud Run och GKE hämtar från det, allt utan extra konfiguration av autentiseringsuppgifter. Åtkomstkontrollen hanteras via Google Cloud IAM, så teamets befintliga behörigheter på projektnivå utökas automatiskt till registret. Om din infrastruktur redan finns på Google Cloud lägger du inte till ett nytt verktyg, utan aktiverar bara en inbyggd del av plattformen.

   Viktiga funktioner i Google Artifact Registry

   • Stöd för arkiv i flera format: Lagra Docker-containrar samt Maven-, npm-, Python-, Apt- och Yum-paket i ett enda, enhetligt register.
   • Fjärrarkiv: Använd proxy och cachelagra artefakter från offentliga uppströmsregister som Docker Hub, Maven Central och PyPI för att minska risken med externa beroenden.
   • Artefaktanalys: Skanna containeravbildningar automatiskt efter sårbarheter i operativsystem och språkpaket med hjälp av inbyggd statisk analys.
   • Rensningspolicyer: Definiera automatiserade regler för att radera omärkta eller föråldrade artefaktversioner baserat på tröskelvärden för ålder eller antal.

   Integrationer med Google Artifact Registry

   Google Artifact Registry integreras inbyggt med Google Clouds CI/CD-tjänster, inklusive Cloud Build, Google Kubernetes Engine (GKE), Cloud Run, Compute Engine och App Engine.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Stöder global nodsynkronisering
   • Smidigt arbetsflöde från CI/CD till driftsättning
   • Stöder IAM- och Binary Authorization-policyer

   Cons:

   • Tätt beroende av Google Cloud Platform
   • Begränsade avancerade funktioner för registerhantering
   Learn more about Google Artifact Registry:

   • Check out Google Artifact Registry on their website
5. 

   5

   Microsoft Azure Artifacts

   Bäst för djup integration med Azure DevOps-verktyg

   • Gratisabonnemang + kostnadsfri demo tillgänglig
   • Från $2/GB/månad

   Visit Website

   

   Microsoft Azure Artifacts är inbyggt i Azure DevOps och är en pakethanteringstjänst för att vara värd för och dela npm-, NuGet-, Maven-, Python- och Cargo-paket mellan utvecklingsteam och pipelines.

   Vilka passar Microsoft Azure Artifacts bäst för?

   Microsoft Azure Artifacts passar tekniska företagsteam som har standardiserat på Microsofts ekosystem, där pakethanteringen behöver anpassas till befintliga identitets- och åtkomstkontroller i Azure AD.

   Varför jag valde Microsoft Azure Artifacts

   Jag har tagit med Microsoft Azure Artifacts bland mina främsta val eftersom uppgiftsbiblioteket för Azure Pipelines har förstklassigt stöd för att publicera och använda paket utan att skriva anpassade skript. Jag uppskattar också funktionen för uppströmskällor, som låter mitt team vidarebefordra offentliga register som npmjs.com eller nuget.org genom ett enda internt flöde, så att varje paketförfrågan går via en enda granskad slutpunkt. Flödesvyer (utgåva, förhandsversion, lokala) ger mig en marknadsföringsmodell som passar väl med våra pipelinefaser.

   Viktiga funktioner i Microsoft Azure Artifacts

   • Universella paket: Lagra och versionshantera valfri filtyp, till exempel skript eller kompilerade binärfiler, via samma flödesinfrastruktur som används för npm och NuGet.
   • Symbolserver: Publicera .pdb-symbolfiler tillsammans med paket så att utvecklare kan stega genom källkoden direkt i Visual Studio.
   • Lagringsprinciper: Konfigurera regler för att automatiskt ta bort gamla paketversioner och kontrollera hur flödeslagringen växer över tid.
   • Flödesbehörigheter baserade på Azure AD: Hantera åtkomst till flöden med befintliga Azure Active Directory-grupper utan att underhålla en separat användarkatalog.

   Integrationer med Microsoft Azure Artifacts

   Azure Artifacts integreras inbyggt med Azure Pipelines och är tätt kopplat till resten av Azure DevOps-paketet, inklusive Azure Boards, Azure Repos och Azure Test Plans.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Cachar offentliga registerpaket via uppströmskällor
   • Delar behörigheter med Azure DevOps-organisationer
   • Stöder NuGet, npm, Maven, Python och Cargo

   Cons:

   • Dokumentationen saknar djup för avancerade arbetsflöden
   • Endast molnbaserad, utan möjlighet till självhostad distribution
   Learn more about Microsoft Azure Artifacts:

   • Check out Microsoft Azure Artifacts on their website
6. 

   6

   Inedo ProGet

   Bäst för hybrid- och lokal drift

   • Gratis provperiod + gratisplan + gratis demo tillgängliga
   • Från $2,395/år

   Visit Website

   

   Inedo ProGet är ett självhostat artefaktregister som hanterar NuGet-, npm-, Docker-, Maven-, Python- och Chocolatey-flöden med inbyggd sårbarhetsskanning, licensidentifiering och rollbaserade åtkomstkontroller.

   Vem passar Inedo ProGet bäst för?

   ProGet passar bra för IT- och DevOps-team inom reglerade branscher som behöver full kontroll över var paket lagras och hur de hanteras.

   Därför valde jag Inedo ProGet

   ProGet tar plats på min kortlista eftersom det är ett av få artefaktregisterverktyg som installeras direkt på dina egna Windows- eller Linux-servrar som en inbyggd tjänst. Det jag tycker är särskilt användbart är funktionen för tillgångskataloger, som lagrar binärfiler som inte är paket, till exempel skript och konfigurationsfiler, tillsammans med standardflöden i en och samma instans. Mitt team använder också behörighetshantering per flöde för att begränsa vilka som kan publicera till produktionsflöden utan att påverka bredare systembehörigheter.

   Viktiga funktioner i Inedo ProGet

   • Replikering av flöden: Synkroniserar flöden mellan flera ProGet-instanser för att hålla paketen tillgängliga vid driftstörningar.
   • Lagringspolicyer: Tar automatiskt bort gamla paketversioner baserat på regler som du definierar för varje flöde.
   • LDAP/AD-autentisering: Ansluter till befintliga Active Directory- eller LDAP-kataloger för användarinloggning.
   • Molnlagring av paket: Flyttar paketfiler till S3 eller Azure Blob Storage i stället för lokal disk.

   Integrationer med Inedo ProGet

   Inedo ProGet erbjuder inbyggda integrationer med Jenkins, TeamCity, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Microsoft Teams, Amazon S3 och Google Cloud.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Inbyggd sårbarhetsskanning i alla flöden
   • Replikering mellan flera platser för katastrofåterställning
   • Snabb installation på Windows eller Linux

   Cons:

   • Kräver manuella konfigurationsprocesser
   • Mindre aktiv användargrupp
   Learn more about Inedo ProGet:

   • Check out Inedo ProGet on their website
7. 

   7

   GitLab Package Registry

   Bäst för inbyggda CI/CD-pipelineflöden för paket

   • Gratisplan + kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgängliga
   • Från $29/användning/månad (faktureras årsvis)

   Visit Website

   

   Inbyggt i GitLab-plattformen är GitLab Package Registry ett artefaktförråd som lagrar och hanterar paket i format som npm, Maven, PyPI, NuGet och Docker tillsammans med din källkod och dina CI/CD-pipelines.

   Vem passar GitLab Package Registry bäst för?

   GitLab Package Registry passar naturligt för programvaruutvecklingsteam som vill ha artefakthantering utan att köra en separat registertjänst utanför sin befintliga GitLab-miljö.

   Varför jag valde GitLab Package Registry

   GitLab Package Registry tar plats på min kortlista eftersom paketpublicering konfigureras direkt i .gitlab-ci.yml, vilket gör det till ytterligare ett pipeline-steg vid sidan av bygg, test och driftsättning. Mitt team definierar publiceringsstegen i samma fil som vi använder för allt annat, så det finns inget separat verktyg att konfigurera eller underhålla. Jag gillar också hur publicerade paket kopplas direkt till GitLab Releases, vilket innebär att en taggad version kopplar samman ändringsloggen, källkoden och artefakten i en och samma vy.

   Viktiga funktioner i GitLab Package Registry

   • Generisk paketlagring: Ladda upp och lagra valfri filtyp som en versionshanterad artefakt, inte bara standardiserade paketformat.
   • Åtkomstkontroller för paket: Begränsa läs- och skrivåtkomst till paket med GitLabs befintliga rollbaserade behörighetsmodell på projekt- eller gruppnivå.
   • Policyer för paketens utgång: Ange regler för att automatiskt ta bort äldre paketversioner och förhindra att registret växer utan kontroll.
   • Containerregister: Lagra, hantera och hämta Docker- och OCI-containeravbildningar tillsammans med andra pakettyper i samma register.

   Integrationer med GitLab Package Registry

   GitLab Package Registry är en inbyggd del av GitLab-plattformen, så det integreras inte med externa verktyg i traditionell bemärkelse. I stället ansluter det direkt till GitLab CI/CD, GitLab Container Registry och GitLab Terraform Module Registry.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Åtkomstkontroller ärvs från befintliga behörigheter
   • Spårbarhet i pipelines kopplar paket till commits
   • Kombinerar fjärrkällor för beroenden

   Cons:

   • Pakethistoriken är begränsad till fem uppdateringar
   • Vissa slutpunkter för paketformat har endast delvist stöd
   Learn more about GitLab Package Registry:

   • Check out GitLab Package Registry on their website
8. 

   8

   Bytesafe

   Bäst för beroendebrandvägg och riskminimering

   • Gratis demo + gratis provperiod tillgänglig
   • Från €299/månad

   Visit Website

   

   Bytesafe är en privat paketregister- och beroendebrandväggsplattform som låter team vara värdar för, agera proxy för och säkra programpaket i npm-, PyPI-, NuGet- och Maven-ekosystemen.

   Vem passar Bytesafe bäst för?

   Bytesafe passar säkerhetsmedvetna utvecklingsteam som behöver policybaserad kontroll över open source-beroenden i flera paketekosystem.

   Varför jag valde Bytesafe

   Bytesafe tar plats på min kortlista eftersom dess beroendebrandvägg aktivt blockerar paket som bryter mot era policyer innan de någonsin når en utvecklares dator. Jag uppskattar särskilt hur den skyddar mot attacker genom namnrymdsförväxling genom att låta er låsa specifika paketnamn till enbart interna källor. Policyverktyget låter mitt team definiera tillåt- och neka-regler på registernivå, så riskfyllda paket stoppas vid grinden i stället för att upptäckas i efterhand.

   Bytesafes viktigaste funktioner

   • Sårbarhetsskanning: Skannar automatiskt paket mot kända CVE-databaser och flaggar problem i alla era register.
   • Kontroll av licensefterlevnad: Identifierar och visar licenstyper för varje paket så att ert team kan tillämpa godkända licenser.
   • Uppströmsproxyregister: Speglar offentliga register som npm och PyPI så att ert team hämtar paket via en kontrollerad och granskad källa.
   • Stöd för register i flera format: Är värd för paket från npm, NuGet, PyPI och Maven i en enda arbetsyta.

   Bytesafe-integrationer

   Bytesafe fungerar som en proxy framför befintliga plattformsregister, inklusive JFrog Artifactory, Sonatype Nexus, GitLab, GitHub Packages, Azure Artifacts och AWS CodeArtifact.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Karantänplacerar farlig kod med hjälp av en inbyggd brandvägg
   • Håller kvar nya paket under en säkerhetsperiod
   • EU-baserad datasuveränitet för efterlevnadsbehov

   Cons:

   • Skapar för många säkerhetsvarningar
   • Begränsat stöd för ekosystem med containerregister
   Learn more about Bytesafe:

   • Check out Bytesafe on their website
9. 

   9

   Buildkite Package Registries

   Bäst för paketdistribution över flera plattformar

   • Gratisabonnemang + 30 dagars kostnadsfri provperiod
   • Från $30/användare/månad

   Visit Website

   

   Buildkite Package Registries är ett värdbaserat artefaktarkiv som stöder privat hosting av paket i flera format, inklusive npm, Debian, Maven, RPM, RubyGem, PyPI, Helm, Alpine och Docker, med inbyggda åtkomstkontroller och CI-verktyg.

   Vem passar Buildkite Package Registries bäst för?

   Buildkite Package Registries passar väl för plattforms- och releaseutvecklingsteam som levererar programvara över flera Linux-distributioner eller paketekosystem.

   Varför jag valde Buildkite Package Registries

   Jag har tagit med Buildkite Package Registries bland mina toppval eftersom tjänsten faktiskt täcker fler paketformat under samma tak än de flesta verktyg inom området. Jag kan skicka npm-, Debian-, RPM-, Maven-, PyPI-, Helm- och Alpine-paket samt Docker-avbildningar till separata arkiv inom samma konto, vilket är viktigt när mitt team levererar programvara över blandade Linux-miljöer. Stödet för GPG-signering och leverans via HTTPS är inbyggt som standard, så jag behöver inte konfigurera säkerheten separat för varje format.

   Viktiga funktioner i Buildkite Package Registries

   • Kontroll av läs- och skrivtoken: Skapa separata läs- och skrivtoken per arkiv för att hantera vem som kan skicka eller hämta paket.
   • Webhooks för paket: Utlös automatiserade händelser i externa system när paket skickas, raderas eller uppdateras.
   • Kommandoradsbaserad arkivhantering: Skapa arkiv, skicka paket, hantera GPG-nycklar samt flytta eller radera paket direkt från kommandoraden.
   • SOC2- och PCI DSS-efterlevnad: Buildkite Package Registries innehar SOC2- och PCI DSS Level IV-certifieringar, och all dataöverföring sker via TLS 1.2+.

   Integrationer med Buildkite Package Registries

   Buildkite Package Registries erbjuder inbyggda CI-integrationer med CircleCI, Travis CI, Jenkins, Buildkite och GitHub Actions, samt integrationer med byggverktygen Maven, Lein, Gradle och SBT.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Stöder blandade paketformat per arkiv
   • Funktionen för att befordra paket flyttar dem mellan arkiv
   • Automatiskt genererade installationsskript för slutanvändare

   Cons:

   • Ingen tvåfaktorsautentisering tillgänglig
   • CLI kräver en Ruby-körtidsberoende
   Learn more about Buildkite Package Registries:

   • Check out Buildkite Package Registries on their website
10. 

    10

    Amazon Elastic Container Registry (ECR)

    Bäst för hantering av containeravbildningar på AWS

    • Nej
    • $0.10 per GB per månad

    Visit Website

    

    Learn more about Amazon Elastic Container Registry (ECR):

    • Check out Amazon Elastic Container Registry (ECR) on their website