En API-gateway för mikrotjänstapplikationer fungerar som en enda ingångspunkt som hanterar, dirigerar och skyddar trafiken mellan användare och backendtjänster. Om du letar efter den bästa API-gatewayen för mikrotjänstapplikationer behöver du sannolikt tillförlitliga verktyg för att hantera autentisering, aggregering av förfrågningar, hastighetsbegränsning och observerbarhet när dina miljöer växer. I den här guiden hittar du expertutvalda alternativ som är utformade för moderna teknikstackar, med en snabb inblick i vad som gör varje alternativ unikt, så att du kan skydda, övervaka och optimera dina mikrotjänster utan att behöva gissa.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som teknikledare själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Paulo Gardini MiguelTeknikdirektör
Tim FisherVP för AI
Gabriel RosasTech Lead & mjukvaruarkitekt
Christhian GruhnTech Lead & plattformsarkitekt
Jämförelsetabell för API-gateways för mikrotjänstapplikationer
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av API-gateways för mikrotjänstapplikationer:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för omedelbar provisionering av publika slutpunkter | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $8/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 2 | Bäst för federerad styrning av flera API-gateways | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Prissättning på begäran | Website | |
| 3 | Bäst för integrering med AWS-tjänster | Kostnadsfri plan för 6 månader finns tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 4 | Bäst för automatiserad hantering av API-livscykeln | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 5 | Bäst för anpassningsbara lösningar med öppen källkod | 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för inbyggd skalbarhet i Azure | 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 7 | Bäst för enhetlig trafikstyrning och AI-proxyfunktioner | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 8 | Bäst för GitOps-drivna verksamheter | Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för dynamisk direktinläsning av plugins | Gratis för alltid | Gratis för alltid | Website | |
| 10 | Bäst för hybrida och multimolnbaserade distributioner | 60 dagars gratis provperiod tillgänglig | Från $20/per 1M API-anrop | Website |
Recensioner av de bästa API-gateways för mikrotjänstapplikationer
Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa API-gateways för mikrotjänstapplikationer som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad överblick över funktionerna, integrationerna och de bästa användningsområdena för varje plattform, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Bäst för omedelbar provisionering av publika slutpunkter- Gratisabonnemang tillgängligt
- Från $8/månad (faktureras årsvis)
ngrok tillhandahåller säkra API-gatewayfunktioner för hantering, övervakning och dirigering av trafik mellan mikrotjänster och interna applikationer. ngrok är en molnnätverksplattform som fungerar som en API-gateway för mikrotjänster och hanterar trafikdirigering, autentisering, hastighetsbegränsning, TLS-terminering och policytillämpning för tjänster som körs i valfri miljö.
Vem passar ngrok bäst för?
ngrok passar mycket bra för utvecklare och plattformsteknikteam som bygger eller hanterar mikrotjänster i hybrida miljöer och miljöer med flera molnleverantörer, och som behöver nätverksfunktioner i kanten utan att hantera infrastrukturen själva.
Varför jag valde ngrok
Jag valde ngrok som ett av de bästa alternativen eftersom du får en livepublik slutpunkt så snart du kör ett enda kommando eller anropar dess API, utan DNS-konfiguration, utan att behöva provisionera en lastbalanserare och utan att behöva konfigurera certifikat. När mitt team startar en ny mikrotjänst provisionerar ngrok automatiskt en stabil HTTPS-URL via sitt globala nätverk och hanterar TLS-termineringen automatiskt. Jag gillar också att slutpunktspoolning gör att flera tjänstereplikor kan självregistrera sig under samma URL så fort de blir tillgängliga, vilket innebär att det bara är att starta fler instanser för att skala ut en tjänst.
Viktiga funktioner i ngrok
- Motor för trafikpolicyer: Tillämpa CEL-baserade regler för att dirigera, transformera eller avvisa förfrågningar mellan mikrotjänster utan anpassad mellanprogramvara.
- JWT- och OAuth-autentisering: Tvinga fram autentisering i nätverkskanten med hjälp av JWT-validering, OAuth 2.0 eller OIDC innan förfrågningar når någon uppströmsliggande tjänst.
- Kubernetes-operatör: Hantera ngrok-resurser direkt i Kubernetes med hjälp av definitioner för Ingress och Gateway API.
- Hastighetsbegränsning: Ange gränser för antalet förfrågningar per klient eller användare direkt på valfri slutpunkt för att skydda enskilda mikrotjänster mot trafiktoppar.
ngrok-integreringar
ngrok stöder destinationer för händelseloggar, däribland Datadog, Amazon CloudWatch Logs, Amazon Kinesis och Amazon Firehose, och integreras med identitetsleverantörer som Okta för SSO via SAML och OIDC. ngrok Kubernetes Operator tillhandahåller inbyggt stöd för Kubernetes-ingress, och en officiell Terraform-leverantör gör det möjligt att hantera ngrok-resurser som infrastruktur som kod. Ett API finns tillgängligt för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Provisionering av slutpunkter med TLS med ett enda kommando
- YAML-baserad trafikpolicy för gatewayregler
- Inbyggd inspektion och uppspelning av förfrågningar
Cons:
- Företagsnätverk blockerar ibland ngrok-domäner
- Sluten källkod utan möjlighet till egen hosting
Learn more about ngrok:
Bäst för federerad styrning av flera API-gateways- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Prissättning på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
MuleSoft Anypoint erbjuder instrumentpaneler för API-analys för prestanda- och felövervakning. MuleSoft Anypoint är en företagsplattform för API-gateway och API-hantering som stöder skapande och distribution av API:er, tillämpning av säkerhetspolicyer samt centraliserad analys för hybrida arkitekturer och arkitekturer med flera moln.
Vem passar MuleSoft Anypoint bäst för?
Stora företag och IT-team som hanterar API:er i hybrida miljöer eller söker styrning av flera gateways i stor skala.
Varför jag valde MuleSoft Anypoint
Jag valde MuleSoft Anypoint som en av de bästa lösningarna eftersom jag kan hantera API:er över flera gateways och molnmiljöer samtidigt som jag tillämpar globala policyer. Jag gillar att jag kan fastställa styrningen centralt och sedan delegera tillämpningen genom lokala proxyservrar. Realtidsanalyser ger mig en enhetlig överblick.
Viktiga funktioner i MuleSoft Anypoint
- Center för API-design: Gör det möjligt att utforma och testa API:er tillsammans innan distribution.
- Automatiserad tillämpning av policyer: Tillämpa säkerhets- och begränsningspolicyer automatiskt över API-slutpunkter utan manuell omstrukturering av kod.
- Kompatibilitet med tjänstenät: Integreras med arkitekturer för tjänstenät och möjliggör avancerad anslutning mellan mikrotjänster.
- Inbyggda verktyg för transformering: Stöder komplex datamappning och transformering av nyttolaster för API:er.
Integrationer med MuleSoft Anypoint
MuleSoft Anypoint erbjuder hundratals förbyggda anslutningar via Anypoint Exchange, bland annat Salesforce, SAP, Amazon S3, NetSuite, Workday, Microsoft Dynamics 365, Apache Kafka, ServiceNow, MongoDB och Box. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Centraliserad styrning av flera API-gateways
- Detaljerad åtkomstkontroll för API-slutpunkter
- Stöd för hybrid distribution över olika miljöer
Cons:
- Kräver omfattande konfiguration och introduktion
- Stor resursåtgång för körmiljöer
Learn more about MuleSoft Anypoint:
Bäst för integrering med AWS-tjänster- Kostnadsfri plan för 6 månader finns tillgänglig
- Pris på begäran
Amazon API Gateway erbjuder ett konfigurationsgränssnitt för API:er och begärandeflöden. Amazon API Gateway är en molnbaserad API-gatewaylösning som förhindrar trafikflaskhalsar genom att låta team skapa, publicera, underhålla, övervaka och säkra REST-, HTTP- och WebSocket-API:er i stor skala inom AWS-ekosystemet.
Vem passar Amazon API Gateway bäst för?
Molndriftsteam och utvecklare som hanterar API:er för mikrotjänstbaserade arbetsbelastningar inom en AWS-infrastruktur.
Varför jag valde Amazon API Gateway
Jag valde Amazon API Gateway som en av de bästa lösningarna eftersom jag kan integrera mina API:er direkt med Lambda, DynamoDB och andra AWS-tjänster utan extra konfiguration. Jag uppskattar att det har stöd för autentisering via AWS IAM samt versionshantering och scenariehantering direkt från början.
Viktiga funktioner i Amazon API Gateway
- Trafikbegränsning och kvothantering: Styr API-trafiken genom att konfigurera en kretsbrytare, hastighetsgränser och användningskvoter per API-nyckel.
- Stöd för anpassade domäner: Koppla dina API:er till dina egna domännamn med fullständig hantering av SSL-certifikat.
- Integration med WebSocket-API:er: Dirigera och hantera tvåvägskommunikation i realtid mellan klienter och servrar.
- Detaljerad övervakning och loggning: Visa mätvärden för API-anrop samt loggar över begäranden och svar med AWS CloudWatch.
Integrationer med Amazon API Gateway
Amazon API Gateway ansluter inbyggt till ett stort antal AWS-tjänster, däribland AWS Lambda, AWS Step Functions, Amazon EC2, AWS Elastic Beanstalk, Amazon CloudWatch, Amazon Cognito, AWS IAM, AWS WAF och AWS Cloud Map. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer och generering av SDK:er.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggt stöd för REST- och WebSocket-API:er
- Automatisk skalning för att hantera varierande trafikmängder
- Fullständigt hanterad, ingen serverunderhåll krävs
Cons:
- Komplexa IAM-principer för åtkomstkontroll
- API-konfigurationen kan vara tidskrävande
Learn more about Amazon API Gateway:
Bäst för automatiserad hantering av API-livscykeln- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Pris på begäran
IBM API Connect erbjuder en visuell byggare för API-flöden med dra-och-släpp-policyer. IBM API Connect är en plattform för API-hantering med komplett stack för organisationer som kör mikrotjänstappar och minskar antalet nätverksrundresor samtidigt som den erbjuder API-skapande, centraliserad gateway-hantering, integrerade säkerhetspolicyer och analysverktyg för kontroll av API-livscykeln.
Vem passar IBM API Connect bäst för?
IT-team inom företag i reglerade branscher som behöver centraliserad hantering av API-livscykeln och säkerhetskontroller för komplexa, hybrida mikrotjänstmiljöer.
Varför jag valde IBM API Connect
Jag valde IBM API Connect eftersom jag kan automatisera skapande, distribution och versionshantering av API:er i hybrida infrastrukturer. Jag uppskattar att använda inbyggd utformning av säkerhetspolicyer och automatiserade arbetsflödesgodkännanden för fullständig hantering av API-livscykeln med minimala manuella steg.
Viktiga funktioner i IBM API Connect
- Klustring av API-gateway: Stöder hög tillgänglighet och belastningsbalansering med gatewaykluster.
- Integrerad utvecklarportal: Låter utvecklare upptäcka, testa och registrera sig för API:er.
- Stöd för OAuth och OpenID: Tillhandahåller standardbaserad autentisering för säker API-åtkomst.
- Inbyggd analyspanel: Ger realtidsövervakning och visualisering av API-trafik.
Integrationer med IBM API Connect
IBM API Connect är byggt kring IBM DataPower Gateway och fungerar inbyggt inom det bredare IBM-ekosystemet, inklusive IBM App Connect, IBM Cloud Pak for Integration, IBM MQ och IBM webMethods Hybrid Integration. Det stöder även gatewayintegrationer från tredje part med sin utvecklarportal och kan ansluta till OAuth-leverantörer från tredje part, som Okta. Ett API och ett CLI finns tillgängliga för anpassade integrationer och automatisering av CI/CD-pipelines.
Pros and Cons
Pros:
- Automatiserade arbetsflöden för versionshantering och distribution
- Integrerad utvecklarportal för publicering av API:er
- Avancerade kontroller för trafik- och säkerhetspolicyer
Cons:
- Brant inlärningskurva för gatewayutökningar
- Kräver dedikerade resurser för den inledande konfigurationen
Learn more about IBM API Connect:
Bäst för anpassningsbara lösningar med öppen källkod- 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Prisuppgift på begäran
NGINX erbjuder en instrumentpanel för instansövervakning av CVE:er, certifikat och tjänster. NGINX är en API-gatewayplattform med öppen källkod som låter dig dirigera, säkra och skala API:er för interna mikrotjänstarkitekturer och erbjuder avancerad trafikhantering, lastbalansering, autentisering och flexibel tillämpning av policyer.
Vem passar NGINX bäst för?
Plattformsingenjörer och DevOps-team som vill ha full kontroll över API-gatewayfunktioner i molnbaserade eller hybrida miljöer.
Varför jag valde NGINX
Jag valde NGINX eftersom jag kan anpassa gatewayen med öppen källkod fullt ut, skriva egna Lua-skript för skräddarsydda policyer och styra avancerad trafikhantering med anpassade konfigurationsblock. Jag uppskattar den detaljerade kontrollen över dirigering av mikrotjänster.
Viktiga funktioner i NGINX
- Lastbalansering: Fördelar API-trafik över flera Java- eller Node-backendservrar för hög tillgänglighet.
- Hastighetsbegränsning: Kontrollerar API-användningen genom att begränsa antalet förfrågningar per användare eller IP-adress.
- Hälsokontroller: Övervakar tjänsteändpunkter och dirigerar endast förfrågningar till felfria instanser.
- TLS-terminering: Tillhandahåller SSL/TLS-avlastning för att säkra API-trafik.
NGINX-integreringar
Inbyggda integreringar listas inte offentligt. Ett API är tillgängligt för anpassade integreringar, och NGINX stöder även CI/CD-arbetsflöden via sitt API.
Pros and Cons
Pros:
- Mycket anpassningsbart för komplexa dirigeringsbehov
- Brett stöd för plugin-program och moduler med öppen källkod
- Avancerade alternativ för trafikkontroll och säkerhet
Cons:
- Konfigurationsändringar kräver omladdning av processen
- Begränsade inbyggda verktyg för övervakning och analys
Learn more about NGINX:
Bäst för inbyggd skalbarhet i Azure- 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Prisuppgift på begäran
Microsoft Azure API Management erbjuder realtidsanalys och övervakning av API-gatewayen. Microsoft Azure API Management är en molnbaserad API-gatewayplattform för mikrotjänstarkitekturer som låter dig utforma gatewayrutter, säkra, publicera och övervaka API:er i stor skala inom Azure-ekosystemet.
Vilka passar Microsoft Azure API Management bäst för?
IT-team på företagsnivå och DevOps-tekniker som bygger, säkrar och hanterar API:er i Microsoft Azure-molnmiljön.
Varför jag valde Microsoft Azure API Management
Jag valde Microsoft Azure API Management eftersom jag behöver en API-gateway som skalas automatiskt i takt med arbetsbelastningar i Azure-molnet. Jag uppskattar att kunna tillhandahålla dedikerade gatewayinstanser, ange anpassade begränsningar för hastighetsbegränsning och övervaka trafik i flera Azure-regioner från en enhetlig instrumentpanel.
Viktiga funktioner i Microsoft Azure API Management
- Policybaserad transformering av begäranden: Ändra format för begäranden, till exempel GraphQL, och svarsformat med hjälp av policydefinitioner.
- API-versionering och revisioner: Hantera flera API-versioner och lansera uppdateringar på ett säkert sätt.
- Inbyggd utvecklarportal: Tillhandahåll API-dokumentation, verktyg för introduktion och interaktiv API-testning.
- Stöd för OAuth 2.0 och OpenID Connect: Tillämpa moderna autentiseringsprotokoll för API-säkerhet.
Integrationer med Microsoft Azure API Management
Microsoft Azure API Management har djupa inbyggda integrationer i Microsoft-ekosystemet, bland annat med Microsoft Entra ID, Azure Key Vault, Azure Monitor, Application Insights, Azure Functions, Azure Logic Apps, Event Hubs, Azure Cosmos DB och Microsoft Defender for APIs. Det ansluter även till Power Platform via anpassade anslutningsprogram och tillhandahåller ett REST-API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Djup integration med Azure-molntjänster
- Inbyggda verktyg för API-övervakning och analys
- Stöder policybaserad API-hantering
Cons:
- Krävande installationsprocess för nya användare
- Avancerade funktioner kräver ofta Azure-expertis
Learn more about Microsoft Azure API Management:
7Bäst för enhetlig trafikstyrning och AI-proxyfunktionerKong
- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Pris på begäran
Kong erbjuder API-analys med rapporter över förfrågningsvolym per produkt. Kong är en API-gatewayplattform byggd för mikrotjänstmiljöer, som erbjuder avancerad trafikstyrning, utbyggbarhet med insticksprogram, integrerad cachning, säkerhet och integrering med tjänstemesh.
Vem passar Kong bäst för?
API-arkitekter och plattformsteam på medelstora till stora företag som söker enhetlig hantering av olika mikrotjänster och trafik i flera moln.
Varför jag valde Kong
Jag valde Kong som en av de bästa eftersom plattformen förenar trafikstyrning för API:er och AI-arbetsbelastningar, stöder hybridmiljöer och miljöer med flera moln, och dess AI-proxyfunktion låter mig orkestrera LLM-anrop och promptarbetsflöden från en enda plattform.
Kongs viktigaste funktioner
- Arkitektur med insticksprogram: Utöka funktionaliteten med hjälp av ett brett utbud av insticksprogram från communityn och företagsutgåvan.
- Deklarativ konfiguration: Hantera API-infrastrukturen som kod för versionskontroll och repeterbarhet.
- Integrering med tjänstemesh: Anslut till distributioner av tjänstemesh för smidig trafikhantering.
- Dynamisk routning: Konfigurera komplexa trafikflöden och beteende för omvänd proxy baserat på attribut, metoder, sökvägar eller rubriker i förfrågningar.
Kong-integreringar
Kong Gateway utökar sin anslutningsmöjlighet genom en modell baserad på insticksprogram snarare än traditionella inbyggda integreringar. Plugin Hub innehåller insticksprogram för bland annat Datadog, Prometheus, Zipkin, OpenTelemetry, Apache Kafka, AWS Lambda, Azure Functions, Splunk och HashiCorp Vault. Kong tillhandahåller även ett administratörs-API för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Högpresterande hantering av API-trafik i stor skala
- Avancerade funktioner för orkestrering av AI-arbetsbelastningar
- Flexibelt insticksprogramsystem för anpassade arbetsflöden
Cons:
- Kräver en databas som beroende för konfiguration
- Avancerade funktioner kräver en omfattande inlärningsinsats
Learn more about Kong:
Bäst för GitOps-drivna verksamheter- Gratis provperiod + gratis demo tillgänglig
- Pris på begäran
Traefik erbjuder en routningsinstrumentpanel för hantering av API-gatewaytjänster och regler. Traefik är en molnbaserad API-gateway byggd för mikrotjänstappar som erbjuder säker trafikhantering, automatiserad tjänsteupptäckt, lastbalansering och dynamisk konfiguration i distribuerade miljöer.
Vem passar Traefik bäst för?
Traefik passar DevOps-team på medelstora till stora organisationer som vill ha automatiserad hantering av API-gatewayen, direkt integrerad i deras containerbaserade arbetsflöden och GitOps-arbetsflöden.
Varför jag valde Traefik
Jag valde Traefik eftersom jag uppskattar hur det möjliggör konfiguration av API-gatewayen genom GitOps-arbetsflöden, vilket gör versionshantering och CI/CD sömlöst. Jag använder det inbyggda stödet för Kubernetes CRD:er och dynamisk tjänsteupptäckt för att hantera komplex mikrotjänsttrafik med koddefinierade policyer.
Viktiga funktioner i Traefik
- Avancerad lastbalansering: Dirigerar trafik intelligent mellan mikrotjänster baserat på konfigurerbara regler.
- Automatisk hantering av SSL-certifikat: Hanterar ACME-certifikat för automatiserad provisionering och förnyelse av HTTPS.
- Integrerad instrumentpanel i realtid: Visar trafikmätvärden och gateway-status i realtid för övervakning och felsökning.
- Stöd för flera leverantörer: Ansluter till olika containerorkestrerare, molnleverantörer och tjänsteregister för att upptäcka och hantera slutpunkter.
Traefik-integreringar
Traefik Hub API Gateway integreras direkt med HashiCorp Vault för certifikathantering och hemligheter och stöder distribuerad spårning med Jaeger, Zipkin och OpenTelemetry-kompatibla verktyg som Datadog, Grafana, InfluxDB, Prometheus och StatsD. Det stöder även privata pluginregister som finns på GitHub, GitLab och JFrog Artifactory. Stöd för Zapier är inte tillgängligt, men Traefik erbjuder pluginstöd baserat på Go och WASM för anpassade tillägg.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggt stöd för Kubernetes-miljöer
- Dynamisk konfiguration med automatisk tjänsteupptäckt
- Inbyggd integrering med HashiCorp Vault för hemligheter
Cons:
- Hög inlärningströskel för CRD-syntax
- Felrapporteringen saknar detaljerad analys
Learn more about Traefik:
Bäst för dynamisk direktinläsning av plugins- Gratis för alltid
- Gratis för alltid
Apache APISIX erbjuder ett gränssnitt för ruttadministration vid konfiguration av API-gatewayen. Apache APISIX är en API-gateway med öppen källkod som är utformad för mikrotjänstappar och hanterar övergripande funktioner samtidigt som den erbjuder dynamisk routing, lastbalansering, övervakning i realtid och ett flexibelt pluginsystem för anpassning av API-trafikhantering.
Vem passar Apache APISIX bäst för?
Infrastrukturteam och molnorienterade utvecklare i organisationer som behöver högpresterande API-hantering med dynamisk konfiguration i produktionsmiljöer, samt team som övergår från en monolitisk arkitektur.
Därför valde jag Apache APISIX
Jag valde Apache APISIX som ett av de bästa alternativen eftersom jag kan läsa in eller lägga till plugins i produktion utan driftstopp, vilket gör mina API-tjänster flexibla. Jag använder också dess funktioner för dynamiska upstream-servrar och dynamisk routing för att snabbt anpassa mig till föränderliga mikrotjänstarkitekturer.
Viktiga funktioner i Apache APISIX
- Stöd för flera protokoll: Hanterar HTTP-, HTTPS-, gRPC-, TCP- och WebSocket-trafik.
- Inbyggd autentisering: Erbjuder autentiseringsplugins för JWT, nyckelautentisering och OAuth 2.0.
- Trafikobservabilitet: Tillhandahåller detaljerade mätvärden och loggar med Prometheus-integrering.
- Deklarativ konfiguration: Stöder konfiguration av rutter och plugins med YAML-filer eller ett REST-API.
Apache APISIX-integreringar
Apache APISIX erbjuder inbyggda pluginbaserade integreringar med Prometheus, Datadog, Zipkin, Apache SkyWalking, OpenTelemetry, Elasticsearch, Splunk, Google Cloud Logging, Keycloak och Apache Kafka. Det ansluter även till serverlösa plattformar som AWS Lambda och Azure Functions. Plugins för tjänsteupptäckt stöder Consul, Nacos, Eureka och Kubernetes. Ett Admin API är tillgängligt för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Dynamisk omladdning av plugins utan driftstopp
- Inbyggd trafikobservabilitet med stöd för Prometheus
- Routing för flera protokoll (HTTP, gRPC, WebSocket)
Cons:
- Konfigurationen kan vara komplex för nya användare
- Instrumentpanelen saknar avancerade hanteringsfunktioner
Learn more about Apache APISIX:
Bäst för hybrida och multimolnbaserade distributioner- 60 dagars gratis provperiod tillgänglig
- Från $20/per 1M API-anrop
Google Apigee erbjuder analyspaneler för insikter om enheter och trafik. Google Apigee är en plattform för API-hantering som möjliggör frikoppling, så att du kan utforma, säkra, analysera och publicera API:er för mikrotjänster och företagsapplikationer i olika miljöer.
Vem passar Google Apigee bäst för?
IT-team och API-arkitekter inom företag som hanterar mikrotjänster i lokala, hybrida och multimolnmiljöer.
Varför jag valde Google Apigee
Jag valde Google Apigee eftersom jag kan köra API-gateways var som helst – lokalt, i Google Cloud eller i andra moln – vilket är avgörande för hybrida mikrotjänster och mikrotjänster i multimolnmiljöer. Jag uppskattar att kunna styra API-proxyer, trafikhantering och centraliserad säkerhet i olika miljöer.
Viktiga funktioner i Google Apigee
- Automatiserad API-analys: Spårar användning, prestandamätvärden och felfrekvenser för alla hanterade API:er.
- Verktyg för intäktsgenerering: Gör det möjligt att skapa, hantera och fakturera API-produkter för externa utvecklare.
- Integrerad utvecklarportal: Erbjuder en anpassningsbar portal för API-dokumentation och introduktion.
- Motor för policykonfiguration: Tillämpa trafikstyrnings-, transformerings- och förmedlingspolicyer på API-slutpunkter i frontend.
Integrationer med Google Apigee
Google Apigee innehåller färdigbyggda anslutningar till datakällor och applikationer, inklusive Salesforce, Cloud SQL, Pub/Sub och BigQuery. Det ansluter även till SAP, Oracle, ServiceNow, Jira, Slack, Microsoft Dynamics 365 och Snowflake. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer, och ytterligare anslutningar från marknadsplatsen publiceras av partner via Google Cloud Marketplace.
Pros and Cons
Pros:
- Stöd för hybrida och multimolnbaserade distributioner
- Avancerad API-säkerhet och skydd mot hot
- Inbyggd analys av API-trafik
Cons:
- Kan vara svårt att konfigurera initialt
- Höga resurskrav vid egen drift
Learn more about Google Apigee:
Andra API-gateways för mikrotjänstapplikationer
Här är några ytterligare alternativ för API-gateways för mikrotjänstapplikationer som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att titta närmare på:
- 11WSO2Bäst för protokolloberoende trafikhantering
- 12Envoy GatewayBäst för Kubernetes-inbyggda routningskontroller
- 13HAProxyBäst för centraliserade lösningar med flera moln
Så utvärderar jag API-gateways för mikrotjänstapplikationer
Jag delar upp min utvärdering i två lager: grundläggande krav som alla gateways måste uppfylla och de särskiljande faktorer som är viktiga när du dirigerar trafik över dussintals mikrotjänster.
Kärnfunktionalitet (Grundläggande krav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktionalitet som anges nedan. Sedan omvandlar jag verktygets totalpoäng till en procentsats. Varje verktyg måste uppnå en totalpoäng på minst 65 % för att övervägas för inkludering.
- Dynamisk routning och lastbalansering: Jag utvärderar om en gateway stöder tjänsteidentifiering, viktad routning och trafikdelning för kanarie- eller blågröna utrullningar mellan tjänster.
- Autentisering och auktorisering: Varje verktyg bör hantera JWT-validering, OAuth 2.0, mTLS och tillämpning av API-nycklar, så att säkerheten finns i gatewayen i stället för i varje tjänst.
- Hastighetsbegränsning och strypning: Jag letar efter hastighetsgränser per konsument och per rutt samt kretsbrytning för att förhindra att en felaktigt fungerande uppströmstjänst orsakar kaskadfel i hela tjänstenätet.
- Observerbarhet och övervakning: Kraftfulla gateways integreras med verktyg som Prometheus, OpenTelemetry eller Jaeger, så att teamet kan spåra en begäran från inkommande trafik genom varje efterföljande steg.
- Protokollstöd och transformering: Jag kontrollerar om gatewayen hanterar REST-, gRPC-, WebSocket- och GraphQL-trafik samt kan transformera HTTP-huvuden eller nyttolaster mellan klient- och tjänsteformat.
- Kubernetes- och molnnativ integration: Jag letar efter inbyggt stöd för CRD:er, kompatibilitet med Kubernetes Gateway API och interoperabilitet med tjänstenät i stället för en påklistrad containerdistribution.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna överväger jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Särskiljande faktorer (Det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Ett ekosystem av insticksmoduler är viktigt eftersom team oundvikligen behöver anpassad logik – till exempel tokenberikning eller klientbaserad routning – utan att ändra gatewayens kärna. Jag utvärderar också hantering av flera kluster, eftersom de flesta produktionsmiljöer omfattar mer än ett Kubernetes-kluster eller en molnleverantör, och ett enhetligt kontrollplan sparar betydande operativt arbete. Konfiguration som är redo för GitOps är ytterligare en faktor jag väger in; när gatewaykonfigurationen lagras som versionshanterade CRD:er genomgår dina routingregler samma PR-granskningsprocess som applikationskod.
Bortom funktionerna
Licensmodellerna varierar kraftigt inom detta område – vissa leverantörer erbjuder en öppen källkodskärna med företagstillägg, medan andra tar betalt per gatewaynod eller API-anrop, vilket kan driva upp kostnaderna när antalet tjänster växer. Jag utvärderar också hur väl en gateway integreras med de identitetsleverantörer, CI/CD-flöden och observerbarhetsstackar som teamen redan förlitar sig på. Prestanda under belastning är ytterligare en viktig faktor; en gateway som tillför märkbar fördröjning på p99-nivå motverkar syftet när du kör hundratals tjänster bakom den.
Så väljer du en API-gateway för mikrotjänstapplikationer
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. För att hjälpa dig att hålla fokus när du arbetar dig igenom din unika process för programvaruval följer här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Vad du bör tänka på |
|---|---|
| FaktorSkalbarhet | Vad du bör tänka påKan gatewayen hantera dina högsta belastningar, stödja tjänsternas tillväxt och bibehålla svarstiderna när mikrotjänsterna blir fler och trafikmönstren förändras? |
| FaktorIntegrationer | Vad du bör tänka påFinns det inbyggda integrationer och tredjepartsintegrationer för dina containerplattformar, orkestreringsverktyg, molnleverantörer eller lösningar för hantering av hemligheter? |
| FaktorAnpassningsbarhet | Vad du bör tänka påGer verktyget dig möjlighet att ange anpassade routningsregler, mellanprogram och policyer som passar teamets arkitektoniska val och efterlevnadsbehov? |
| FaktorAnvändarvänlighet | Vad du bör tänka påKommer ditt team att känna sig bekvämt med administrationsgränssnittet, konfigurationssyntaxen och dokumentationen, eller kommer tiden till produktivitet att påverkas negativt av komplexiteten? |
| FaktorImplementering och introduktion | Vad du bör tänka påHur snabbt kan ditt team komma igång, migrera befintlig trafik och införa de nya arbetssätt som krävs av API-gatewayens arbetsflöden och gränssnitt? |
| FaktorKostnad | Vad du bör tänka påMatchar prismodellerna din användning, trafik och dina planer för skalning? Finns det oväntade kostnader för företagsfunktioner, support eller tillägg? |
| FaktorSäkerhetsskydd | Vad du bör tänka påStöder gatewayen dina nuvarande och framtida krav på autentisering, auktorisering och kryptering? Är avancerade funktioner som WAF och mTLS inbyggda? |
| FaktorSupporttillgänglighet | Vad du bör tänka påFår du teknisk hjälp i din tidszon, under driftstörningar eller när produkten förändras? Finns SLA:er eller direkta kontaktpersoner för brådskande ärenden? |
Vad är en API-gateway för mikrotjänstapplikationer?
API-gateways för mikroserviceappar är mellanliggande verktyg som hanterar och dirigerar klientförfrågningar till lämpliga mikrotjänster och tillhandahåller en enda ingångspunkt för API:er. Dessa gateways centraliserar autentisering, trafikstyrning, övervakning och säkerhet, vilket gör det enklare för team att hantera komplexa mikroservicearkitekturer och upprätthålla konsekventa policyer i distribuerade miljöer.
Funktioner hos API-gateway för mikroserviceappar
Håll utkik efter följande nyckelfunktioner när du väljer API-gateway för mikroserviceappar:
- Routning av förfrågningar: Dirigerar inkommande API-förfrågningar till rätt mikrotjänst baserat på definierade routningsregler och stöder smidig tjänsteidentifiering och lastfördelning.
- Autentisering och auktorisering: Stöder olika autentiseringsprotokoll och hanterar användaråtkomst samt tillämpar säkerhetspolicyer på alla API-slutpunkter.
- Hastighetsbegränsning och strypning: Kontrollerar antalet förfrågningar som klienter kan göra för att förhindra överbelastning av tjänster och upprätthålla en jämn systemprestanda.
- Övervakning av trafik och analys: Spårar API-trafik, samlar in mätvärden och tillhandahåller användbara insikter om mikrotjänsternas hälsa, användningsmönster och potentiella problem.
- Centraliserad loggning: Samlar loggar från alla API-interaktioner, vilket gör felsökning, granskning och övervakning effektivare för tekniska team.
- TLS- och SSL-terminering: Hanterar säker kommunikation genom att avlasta hanteringen av SSL-/TLS-certifikat och säkerställer krypterad trafik mellan klienter och tjänster.
- Hantering av API-versioner: Möjliggör distribution och hantering av flera API-versioner, vilket hjälper team att gradvis lansera ändringar och undvika brutna beroenden.
- Dynamisk tjänsteidentifiering: Uppdaterar automatiskt tillgängliga tjänsteslutpunkter när mikrotjänster läggs till eller ändras, vilket minskar behovet av manuellt konfigurationsarbete.
- Stöd för anpassad mellanprogramvara: Gör det möjligt för team att infoga anpassade funktioner eller insticksprogram i förfrågningsflödet för avancerad bearbetning, till exempel anpassade rubriker eller transformeringar.
- Integration med orkestreringsverktyg: Ansluter direkt till plattformar för container- och tjänsteorkestrering och automatiserar resurs- och skalningshantering.
Fördelar med API-gateway för mikroserviceappar
Att implementera en API-gateway för mikroserviceappar ger flera fördelar för ditt team och din verksamhet. Här är några av de fördelar du kan se fram emot:
- Centraliserad säkerhet och åtkomstkontroll: Tillämpa autentiserings- och auktoriseringspolicyer från en enda ingångspunkt med hjälp av inbyggda protokoll och regler.
- Förenklad trafikhantering: Hanterar routning av förfrågningar, lastbalansering och tjänsteidentifiering automatiskt, vilket minskar den operativa belastningen för ditt team.
- Förbättrad observerbarhet: Tillhandahåller realtidsövervakning, analys och centraliserad loggning för all API-trafik, vilket hjälper dig att snabbt upptäcka problem och trender.
- Effektiv versionshantering och lansering: Hanterar flera API-versioner och möjliggör smidiga migreringar, vilket minimerar störningar vid uppdatering av dina mikrotjänster.
- Förbättrad skalbarhet: Stöder dynamisk skalning av tjänster och integreras med orkestreringsplattformar för att hantera förändrade belastningar utan manuella åtgärder.
- Effektiviserad introduktion av nya tjänster: Minskar tiden till värdeskapande vid distribution av nya mikrotjänster genom att automatisera konfigurations- och identifieringsprocesser.
- Konsekvent tillämpning av policyer: Tillämpa standardiserad hastighetsbegränsning, strypning och säkerhetsprotokoll i distribuerade miljöer, vilket minimerar risker och konfigurationsfel.
Kostnader och priser för API-gateway för mikroserviceappar
Att välja API-gateway för mikroserviceappar kräver en förståelse för de olika prismodeller och abonnemang som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamstorlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga abonnemang, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i lösningar med API-gateway för mikroserviceappar:
Jämförelsetabell för abonnemang för API-gateway för mikroserviceappar
| Plantyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| PlantypGratisplan | Genomsnittligt pris$0 | Vanliga funktionerStöder grundläggande dirigering och autentisering, inkluderar begränsad övervakning och erbjuder communitysupport. |
| PlantypPersonlig plan | Genomsnittligt pris$10-$50/user/month | Vanliga funktionerLägger till avancerad trafikkontroll, tillhandahåller grundläggande analys, möjliggör viss anpassad konfiguration och erbjuder e-postsupport. |
| PlantypFöretagsplan | Genomsnittligt pris$100-$500/month | Vanliga funktionerMöjliggör distribution i flera moln, integreras med orkestreringsverktyg, låser upp tjänsteupptäckt och erbjuder prioriterad support. |
| PlantypPlan för stora företag | Genomsnittligt pris$1000+/month | Vanliga funktionerErbjuder avancerad säkerhet, inkluderar anpassade SLA:er, tillhandahåller rollbaserade kontroller, utökar analysfunktionerna och erbjuder support dygnet runt. |
Vanliga frågor om API-gateways för mikrotjänstappar
Här är några svar på vanliga frågor om API-gateways för mikrotjänstappar:
Hur bidrar en API-gateway till att säkra mikrotjänstarkitekturer?
En API-gateway säkrar mikrotjänster genom att centralisera autentisering och auktorisering, kryptera trafik och tillämpa säkerhetspolicyer för varje begäran. Detta minskar attackytan och säkerställer enhetliga säkerhetsstandarder för alla mikrotjänster.
Kan jag använda mer än en API-gateway i min mikrotjänstmiljö?
Ja, du kan använda flera API-gateways, särskilt i komplexa miljöer med blandade arbetsbelastningar eller hybrida molninstallationer. Se bara till att tydligt definiera dirigeringsregler, API-ägarskap och trafikgränser för att undvika konflikter och felkonfigurationer.
Hur hanterar API-gateways tjänsteupptäckt när min arkitektur förändras?
API-gateways stöder ofta dynamisk tjänsteupptäckt genom att automatiskt upptäcka ändringar i mikrotjänsternas slutpunkter, antingen genom inbyggda integrationer med orkestreringsverktyg eller periodiska tjänsteregister, så att nya och borttagna tjänster återspeglas utan manuella uppdateringar.
Vilka är de främsta utmaningarna vid migrering till en API-gateway?
De främsta utmaningarna omfattar att konfigurera äldre tjänster så att de fungerar med gatewayen, implementera nya autentiseringsflöden och säkerställa minimala driftstörningar under trafikmigreringen. Planering, stegvisa utrullningar och grundliga tester bidrar till att minska riskerna under migreringen.
Lägger API-gateways till fördröjning i begäranden?
Ja, API-gateways medför viss fördröjning eftersom varje begäran passerar genom ett extra lager. Moderna gateways är dock utformade för effektivitet, och den tillkommande fördröjningen är vanligtvis försumbar jämfört med de fördelar inom hantering och säkerhet som de ger.