As melhores ferramentas DAST ajudam as equipas de segurança e engenharia a identificar vulnerabilidades exploráveis em aplicações ativas, validar correções com base em padrões de ataque do mundo real e manter uma visibilidade contínua sobre o risco em tempo de execução. Ao testarem o software de fora para dentro, detetam falhas que as análises estáticas não conseguem identificar, como contornos da autenticação, cabeçalhos mal configurados e pontos de injeção que só surgem em condições específicas de execução.
Muitas equipas adotam o DAST depois de enfrentarem obstáculos operacionais, como a investigação de falsos positivos provenientes de análises estáticas, dificuldades em reproduzir problemas no ambiente de teste ou horas desperdiçadas a rever resultados não priorizados. Sem testes focados no tempo de execução, estes pontos cegos podem chegar à produção sem serem detetados.
Avaliei diretamente plataformas DAST em pipelines de CI/CD ativos, analisei a sua integração com estruturas de implementação comuns e trabalhei com equipas que substituíram scanners antigos que atrasavam os lançamentos. Estes testes práticos revelaram quais as ferramentas que se integram facilmente nos ciclos de compilação reais e produzem resultados acionáveis e priorizados.
Neste guia, verá quais as ferramentas DAST que fornecem o contexto mais claro sobre as vulnerabilidades, se integram de forma harmoniosa nos fluxos de trabalho modernos e ajudam efetivamente a reduzir o ruído, para que a sua equipa se possa concentrar na correção do que é mais importante.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Tabela de comparação das ferramentas DAST
Esta tabela de comparação resume os detalhes de preços das minhas principais escolhas de ferramentas DAST:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Best for authenticated DAST | Free plan available | From $350/month | Website | |
| 2 | Best for AI-based vulnerability discovery | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 3 | Best for small businesses | Free trial available | From $119/month | Website | |
| 4 | Best for automated scanning | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 5 | Best for compliance needs | Free demo available | From $69/month | Website | |
| 6 | Best for detailed reports | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 7 | Best for enterprise solutions | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 8 | Best for cloud integration | Free trial available | Pricing upon request | Website | |
| 9 | Best for real-time analysis | Free demo available | Pricing upon request | Website | |
| 10 | Best for continuous updates | 14-day free trial + free demo available | From €90/month | Website |
Análises das melhores ferramentas DAST
Abaixo encontrará os meus resumos detalhados das melhores ferramentas DAST que entraram na minha lista. As minhas análises apresentam uma visão detalhada das principais funcionalidades, vantagens e desvantagens, integrações e casos de utilização ideais de cada ferramenta, para o ajudar a encontrar a melhor opção para si.
Aikido Security provides a unified dashboard to triage and filter issues by type, severity, and scan source. Aikido Security is a DAST tool focused on surface monitoring, serving security teams and IT departments. It helps identify and manage vulnerabilities across web applications and APIs.
Why I picked Aikido Security: It's tailored for surface monitoring, offering features like continuous scanning and real-time alerts. The tool's ability to map and assess your digital assets provides a clear view of your security posture. Its user-friendly interface simplifies monitoring tasks, making it accessible for teams with varying levels of expertise. Aikido's detailed analytics further enhance its monitoring capabilities.
Standout features & integrations:
Features include continuous scanning to keep your systems secure, real-time alerts to notify your team of threats, and a user-friendly interface that simplifies monitoring. Detailed analytics provide insights into your security posture.
Integrations include Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure, and Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Effective surface monitoring
- Real-time threat alerts
- User-friendly interface
Cons:
- May require technical expertise
- Limited offline functionality
Learn more about Aikido Security:
Best for AI-based vulnerability discovery- Free demo available
- Pricing upon request
Escape detects API vulnerabilities and access control issues in real time. For teams working through application security challenges, Escape provides a DAST solution focused on AI-based vulnerability discovery. It helps identify security issues while accounting for application logic, which is useful for testing APIs and web applications. Escape provides broader security testing coverage, helping teams better protect their software from emerging risks.
Why I Picked Escape
I picked Escape for its AI-based vulnerability discovery, which helps identify security issues that basic scanners can miss, especially in applications with complex logic. It also integrates with CI/CD pipelines, so teams can run security tests as part of regular development work. This makes it easier to maintain consistent security checks without slowing down releases.
Escape Key Features
In addition to its standout AI-driven testing, Escape offers:
- API Discovery & Security: Escape offers a platform for discovering, documenting, and securing your APIs, ensuring they are protected throughout their lifecycle.
- GraphQL Security Testing: With native GraphQL support, the tool helps secure this increasingly popular API format.
- Custom Security Checks: You can create tailored tests to suit specific security requirements, providing flexibility and precision in your security strategy.
- Compliance Management: Simplifies report generation and compliance with industry standards.
Escape Integrations
Integrations include GitHub, GitLab, Jenkins, AWS, Azure DevOps, Jira, Bitbucket, Slack, Trello, and Confluence.
Pros and Cons
Pros:
- Continuous scanning and verification that support ongoing security monitoring
- Seamless integrations that fit into existing development and security workflows
- Strong API vulnerability detection, including coverage for REST and GraphQL endpoints
Cons:
- Platform upgrades can take time to apply and adapt to
- Setup process can be complex and may require configuration adjustments
Learn more about Escape:
Intruder offers a centralized dashboard where you can see threats, checks, and recent activity. Intruder is a cloud security platform for small businesses seeking continuous vulnerability management. It provides external, internal, cloud, web application, and API vulnerability scanning to help organizations identify security weaknesses. Users benefit from detailed reporting and compliance features.
Why I picked Intruder: It's perfect for small businesses due to its focus on comprehensive vulnerability scanning, which includes external and internal assessments. Intruder's detailed reporting helps you understand and address security issues effectively. The platform's compliance features are ideal for meeting regulatory requirements. Its private bug bounty service adds another layer of security by identifying vulnerabilities that traditional scanners might miss.
Standout features & integrations:
Features include private bug bounty services to discover hidden vulnerabilities, detailed compliance reporting to satisfy regulatory needs, and proactive change detection to maintain security as your organization grows.
Integrations include Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, Zapier, Microsoft Teams, Splunk, ServiceNow, and PagerDuty.
Pros and Cons
Pros:
- Responsive customer support
- Easy setup process
- Effective vulnerability testing
Cons:
- Limited customization options
- May require technical knowledge
Learn more about Intruder:
Best for automated scanning- Free demo available
- Pricing upon request
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5
A screenshot of the main page for the tool Invicti. Invicti is a DAST tool designed for development and security teams focusing on automated scanning and vulnerability management. It helps identify and remediate vulnerabilities in web applications and services efficiently.
Why I picked Invicti: The tool excels in automated scanning, offering features like proof-based scanning to verify vulnerabilities. It provides detailed reports that help your team prioritize remediation efforts. Invicti's scalability ensures it adapts to your organization's needs, making it suitable for teams of all sizes. The tool's ease of integration with development workflows enhances its appeal for continuous security testing.
Standout features & integrations:
Features include proof-based scanning to confirm vulnerabilities, detailed reporting to guide remediation, and scalability to grow with your organization. The tool also integrates easily with development workflows for continuous testing.
Integrations include Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, ServiceNow, Slack, Trello, and Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Proof-based scanning confirmation
- Scalable for growing organizations
- Easy integration with workflows
Cons:
- Initial setup complexity
- High starting cost
Learn more about Invicti:
Astra's dashboard displays results of pentests and vulnerability scans, highlighting detected issues and their severity. Astra Pentest is a Dynamic Application Security Testing (DAST) tool for engineering teams. It excels in integrating with CI/CD pipelines and conducting extensive security tests, including the OWASP Top 10 and known vulnerabilities.
Why I picked Astra Pentest: Its focus on compliance needs makes it ideal for businesses adhering to standards like ISO 27001 and GDPR. The tool's AI-driven intelligence ensures tailored testing, while authenticated scanning offers comprehensive coverage. Continuous security monitoring aids in maintaining compliance, and its ability to scan behind login pages adds depth to its testing capabilities.
Standout features & integrations:
Features include AI-powered intelligence for specific testing needs, authenticated scanning for thorough assessments, and continuous monitoring to keep your applications secure. It also offers compliance simplification with major standards.
Integrations include Slack, Jira, GitHub, GitLab, Bitbucket, AWS, Azure, and Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Compliance reporting capabilities
- Continuous learning from real pentests
- AI-driven vulnerability detection
Cons:
- Not suited for very large enterprises
- Limited offline support
Learn more about Astra Pentest:
A photo focused on the vulnerability tracking feature of Acunetix. Acunetix is a DAST tool tailored for security teams and developers focusing on web application security. It efficiently scans and identifies vulnerabilities, providing detailed insights for remediation.
Why I picked Acunetix: The tool excels in generating detailed reports that help your team address security issues comprehensively. Its advanced scanning engine detects a wide range of vulnerabilities, including SQL Injection and XSS. Acunetix's ability to scan both web applications and APIs adds value to your security strategy. The tool's user-friendly interface ensures that even those with limited security expertise can benefit from its features.
Standout features & integrations:
Features include advanced scanning capabilities to detect vulnerabilities, a user-friendly interface for ease of use, and support for scanning both web applications and APIs. The tool also offers detailed vulnerability reports to guide your remediation efforts.
Integrations include Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams, ServiceNow, Slack, Azure DevOps, and Bamboo.
Pros and Cons
Pros:
- Supports web and API scanning
- Detailed vulnerability reports
- Advanced scanning capabilities
Cons:
- Not ideal for very large enterprises
- Occasional false positives
Learn more about Acunetix:
Best for enterprise solutions- Free demo available
- Pricing upon request
Visit WebsiteCustomer Rating:3.8/5
A photo focused on the static analysis of Veracode. Veracode is an application security platform for enterprise-level security teams, focusing on comprehensive code analysis. It helps organizations secure their applications by identifying vulnerabilities in both static and dynamic code.
Why I picked Veracode: It’s tailored for enterprise solutions, offering comprehensive security for complex environments. Veracode provides both static and dynamic analysis, ensuring thorough coverage of your codebase. Its detailed reporting helps your team prioritize vulnerabilities effectively. The platform's scalability makes it suitable for large organizations with extensive security needs.
Standout features & integrations:
Features include comprehensive static and dynamic code analysis, detailed vulnerability reporting to help prioritize issues, and scalability to support large organizations. The platform also offers comprehensive security for complex environments.
Integrations include Jira, Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, ServiceNow, Bamboo, Slack, and Visual Studio.
Pros and Cons
Pros:
- Comprehensive code analysis
- Suitable for large organizations
- Scalable for enterprise needs
Cons:
- Initial setup complexity
- Not ideal for small teams
Learn more about Veracode:
Best for cloud integration- Free trial available
- Pricing upon request
A screenshot focused on the scan report tab of Qualys Web Application Scanning. Qualys Web Application Scanning is a DAST tool designed for security and IT teams, focusing on identifying vulnerabilities in web applications. It offers comprehensive scanning capabilities to keep your web applications secure.
Why I picked Qualys Web Application Scanning: It's ideal for cloud integration, providing seamless connectivity to your cloud services. The tool's comprehensive scanning capabilities ensure your applications remain secure in dynamic environments. With its ability to detect both known and unknown vulnerabilities, it offers robust protection. Its cloud-based architecture allows for easy scaling as your organization grows.
Standout features & integrations:
Features include comprehensive scanning capabilities that detect known and unknown vulnerabilities, a cloud-based architecture for easy scaling, and robust protection for dynamic environments. It also offers detailed reporting to guide remediation efforts.
Integrations include ServiceNow, Splunk, AWS, Azure, Google Cloud, Jira, IBM QRadar, McAfee ePolicy Orchestrator, Tenable, and Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Comprehensive vulnerability scanning
- Easy cloud integration
- Scalable for growing businesses
Cons:
- Limited offline functionality
- Initial setup complexity
Learn more about Qualys Web Application Scanning:
A photo of the home page found in Synopsys Seeker. Synopsys Seeker is an interactive application security testing (IAST) tool designed for developers and security professionals. It provides real-time analysis and feedback on security vulnerabilities in web applications during runtime.
Why I picked Synopsys Seeker: It excels in real-time analysis, offering insights during the development lifecycle. This helps your team address vulnerabilities as they occur, reducing the time to remediation. Seeker's ability to provide detailed insights into data flows and security issues enhances its value. Its integration with CI/CD pipelines makes it a practical choice for continuous testing environments.
Standout features & integrations:
Features include runtime vulnerability detection to catch issues early, detailed insights into data flows for better understanding, and integration with CI/CD pipelines for continuous testing. It also provides actionable feedback to guide developers in fixing vulnerabilities.
Integrations include Jenkins, Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Bamboo, Bitbucket, TeamCity, Rally, and Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Real-time vulnerability analysis
- Detailed data flow insights
- Supports continuous testing environments
Cons:
- High learning curve
- Not ideal for small teams
Learn more about Synopsys Seeker:
Best for continuous updates- 14-day free trial + free demo available
- From €90/month
A photo of the overview tab found under the reports tab of the tool Detectify. Detectify is a tool tailored for security teams and developers, focusing on web application security. It provides continuous monitoring and scanning to detect vulnerabilities and ensure the security of web applications.
Why I picked Detectify: Its continuous updates make it a top choice for staying ahead of emerging threats. The tool leverages a crowdsourced-based security research model to keep its database current. Detectify offers automated scanning with detailed reports, helping your team prioritize and address vulnerabilities. Its user-friendly interface ensures accessibility for teams with varying levels of expertise.
Standout features & integrations:
Features include automated scanning to ensure comprehensive coverage, detailed reporting to help prioritize vulnerabilities, and a user-friendly interface that simplifies navigation. The tool's crowdsource-based research model keeps its vulnerability database up-to-date.
Integrations include Slack, Jira, AWS, Azure, Google Cloud, GitHub, GitLab, Bitbucket, Microsoft Teams, and Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Continuous vulnerability updates
- Detailed vulnerability reports
- User-friendly interface
Cons:
- Limited offline functionality
- Requires technical expertise
Learn more about Detectify:
Outras ferramentas DAST
Eis algumas opções adicionais de ferramentas DAST que não entraram na minha lista, mas que ainda vale a pena conhecer:
- 11AppCheckBest for UK-based support
- 12Mend.ioBest for SLDC application security
- 13NowSecureBest for mobile app security
- 14DerScannerBest for continuous DAST in dev cycles
- 15WiresharkBest for network protocol analysis
- 16CheckmarxBest for static and interactive application security testing
- 17ProbelyBest for agile development teams
- 18ImmuniWebBest for compliance testing
- 19NessusBest for vulnerability assessment
- 20Contrast SecurityBest for real-time application monitoring
- 21Pentest-Tools.comBest for quick security audits
- 22CyCognitoBest for discovering unknown assets
- 23OWASP ZAP (Zed Attack Proxy)Best for open-source enthusiasts
- 24Portswigger Burp SuiteBest for penetration testers
- 25Rapid7 AppSpiderBest for continuous scanning
- 26IBM Security AppScanBest for large-scale applications
- 27Micro Focus Fortify WebInspectBest for enterprise-level security
- 28Radware AppWallBest for web application firewall
- 29Wallarm FASTBest for API security testing
- 30CloudDefenseBest for cloud-native security
How I Evaluate DAST Tools
I split my evaluation into baseline criteria—like authenticated scanning and CI/CD integration—and differentiators that set one tool apart for your specific pipeline and threat model.
Core Functionality (Table Stakes For This List)
When I'm selecting tools for my list, I rank each one on a scale from 0 (does not offer the functionality) to 5 (excels in this area) for each core functionality listed below. Then, I calculate the tool's total score into a percentage. Each tool needs to achieve a minimum total score of 65% to be considered for inclusion.
- Black-Box Runtime Scanning: I evaluate how well each tool crawls and attacks a running application without source code access, especially against JavaScript-heavy SPAs and multi-step workflows.
- Web App & API Coverage: A tool should scan REST, SOAP, and GraphQL endpoints alongside traditional web apps—I check whether it handles OpenAPI specs and schema imports.
- OWASP Vulnerability Detection: I look for reliable detection across the full OWASP Top 10, paying close attention to false positive rates on findings like SQLi and reflected XSS.
- Authenticated Scanning: Support for form-based, token-based, OAuth, and SSO login flows matters here—I check if the scanner can maintain session state through complex auth chains.
- CI/CD & DevOps Integration: I evaluate native plugin support for tools like Jenkins, GitLab CI, and GitHub Actions, including the ability to set policy gates that fail a build on severity thresholds.
- Reporting & Compliance Mapping: Each tool should generate reports mapped to standards like PCI-DSS or OWASP ASVS, with actionable remediation steps developers can act on directly.
Once I have a list of tools that meet this criteria, I consider what sets each platform apart.
Differentiating Factors (What Sets Vendors Apart)
Here's how I compare and contrast different vendors:
Standout Features
Proof-of-exploit validation is a big differentiator—I look for tools that return safe exploit evidence like captured payloads and request/response pairs, which cuts hours off manual triage. AI-powered false positive reduction matters just as much when you're scanning large app portfolios, since noisy results erode developer trust fast. I also evaluate attack surface discovery capabilities to catch forgotten subdomains or undocumented APIs your team may not realize are exposed.
Beyond Features
Deployment flexibility is a major consideration—I check whether a tool offers SaaS, on-premise, and hybrid options, since teams handling sensitive data often need scan engines behind their own firewalls. Scan performance matters too, especially for organizations running hundreds of apps through nightly CI/CD pipelines where incremental scanning keeps build times manageable. I also evaluate compliance alignment, looking for built-in report templates mapped to PCI-DSS, SOC 2, or ISO 27001 that auditors can use without manual formatting.
Como escolher ferramentas DAST
É fácil ficar preso a longas listas de funcionalidades e estruturas de preços complexas. Para o ajudar a manter o foco enquanto analisa o seu processo específico de seleção de software, eis uma lista de verificação dos fatores a ter em conta:
| Fator | O que considerar |
| Escalabilidade | Certifique-se de que a ferramenta consegue acompanhar o crescimento da sua organização. Procure soluções que lidem com cargas de trabalho crescentes e mais utilizadores à medida que a sua equipa se expande. |
| Integrações | Verifique a compatibilidade com os seus sistemas existentes, como fluxos de CI/CD, sistemas de acompanhamento de problemas e plataformas na nuvem, para simplificar o seu fluxo de trabalho. |
| Personalização | Procure ferramentas que permitam ajustes para se adaptarem às suas políticas de segurança e necessidades de elaboração de relatórios específicas, garantindo que estão alinhadas com os fluxos de trabalho da sua equipa. |
| Facilidade de utilização | Considere a curva de aprendizagem e a rapidez com que a sua equipa consegue familiarizar-se com a ferramenta. Interfaces intuitivas e documentação abrangente são essenciais. |
| Orçamento | Avalie o custo total de propriedade, incluindo quaisquer taxas adicionais relativas a integrações ou suporte. Certifique-se de que se enquadra nas restrições financeiras da sua equipa. |
| Salvaguardas de segurança | Verifique a capacidade da ferramenta para lidar com dados sensíveis e a sua conformidade com normas do setor, como o RGPD, garantindo que as suas medidas de segurança estão atualizadas. |
| Suporte | Avalie o nível de suporte ao cliente disponível, como assistência 24/7 ou gestores de conta dedicados, para ajudar a resolver problemas rapidamente. |
| Desempenho | Teste a velocidade e a precisão da ferramenta na deteção de vulnerabilidades, garantindo que satisfaz as necessidades da sua equipa em matéria de avaliações de segurança atempadas e fiáveis. |
O que são as ferramentas de DAST?
As ferramentas de DAST são soluções de software que analisam aplicações Web para encontrar vulnerabilidades de segurança. Os profissionais de segurança e os programadores utilizam geralmente estas ferramentas para melhorar a postura de segurança das suas aplicações.
A análise automatizada, os alertas em tempo real e as capacidades detalhadas de elaboração de relatórios ajudam a identificar e corrigir vulnerabilidades de forma eficiente. Estas soluções, juntamente com as ferramentas empresariais de testes de penetração, proporcionam um valor enorme ao garantir que as aplicações estão protegidas contra potenciais ameaças.
Funcionalidades das ferramentas de DAST
Ao selecionar ferramentas de DAST, esteja atento às seguintes funcionalidades essenciais:
- Análise automatizada: Esta funcionalidade analisa automaticamente as aplicações Web em busca de vulnerabilidades, poupando tempo e garantindo uma cobertura completa.
- Alertas em tempo real: Fornece notificações instantâneas sobre vulnerabilidades detetadas, permitindo que a sua equipa responda rapidamente a potenciais ameaças.
- Relatórios detalhados: Disponibiliza relatórios abrangentes que ajudam a dar prioridade aos esforços de correção e a acompanhar as melhorias de segurança ao longo do tempo.
- Capacidades de integração: Liga-se a sistemas existentes, como fluxos de CI/CD e sistemas de acompanhamento de problemas, para simplificar os fluxos de trabalho e aumentar a produtividade.
- Personalização: Permite que os utilizadores adaptem a ferramenta às suas políticas de segurança e necessidades de elaboração de relatórios específicas, garantindo o alinhamento com os fluxos de trabalho da organização.
- Escalabilidade: Suporta equipas e cargas de trabalho em crescimento, tornando-a adequada para organizações de todas as dimensões.
- Suporte à conformidade: Garante que as medidas de segurança cumprem normas do setor, como o RGPD, mantendo a sua organização em conformidade.
- Interface intuitiva: Disponibiliza um design intuitivo que reduz a curva de aprendizagem e ajuda as equipas a familiarizarem-se rapidamente com a ferramenta.
- Precisão na deteção de vulnerabilidades: Garante a identificação precisa de problemas de segurança, minimizando os falsos positivos e concentrando-se nas ameaças reais.
- Compatibilidade com a nuvem: Funciona eficazmente com ambientes na nuvem, oferecendo flexibilidade às empresas que operam na nuvem.
Benefícios das ferramentas de DAST
A implementação de ferramentas de DAST proporciona vários benefícios à sua equipa e à sua empresa. Eis alguns dos benefícios que pode esperar:
- Segurança melhorada: Ao detetarem vulnerabilidades numa fase inicial, estas ferramentas ajudam a evitar violações de segurança e a proteger dados sensíveis.
- Eficiência de tempo: A análise automatizada poupa tempo à sua equipa ao monitorizar continuamente as aplicações sem intervenção manual.
- Preparação para a conformidade: Garante que as suas práticas de segurança cumprem as normas do setor, tornando as auditorias de conformidade mais simples e menos stressantes.
- Poupança de custos: Identificar e corrigir vulnerabilidades numa fase inicial reduz os potenciais custos associados a violações de segurança e à perda de dados.
- Produtividade melhorada: A integração com sistemas existentes simplifica os fluxos de trabalho, permitindo que a sua equipa se concentre noutras tarefas críticas.
- Escalabilidade: Apoia empresas em crescimento, adaptando-se a cargas de trabalho maiores e a equipas mais numerosas sem sacrificar o desempenho.
- Informações acionáveis: Os relatórios detalhados fornecem orientações claras sobre como resolver vulnerabilidades, ajudando a sua equipa a dar prioridade aos esforços de correção de forma eficaz.
Custos e preços das ferramentas DAST
A seleção de ferramentas DAST requer uma compreensão dos vários modelos de preços e planos disponíveis. Os custos variam consoante as funcionalidades, o tamanho da equipa, os complementos e muito mais. A tabela abaixo resume os planos comuns, os respetivos preços médios e as funcionalidades normalmente incluídas nas soluções de ferramentas DAST:
Tabela de comparação de planos para ferramentas DAST
| Tipo de plano | Preço médio | Funcionalidades comuns |
| Plano gratuito | $0 | Análise básica de vulnerabilidades, relatórios limitados e suporte da comunidade. |
| Plano pessoal | $10-$30 /utilizador /mês | Análise automatizada, integrações básicas e suporte por e-mail. |
| Plano empresarial | $50-$100 /utilizador /mês | Funcionalidades avançadas de análise, relatórios abrangentes, acesso à API e suporte prioritário. |
| Plano empresarial de grande dimensão | $150-$300/utilizador /mês | Políticas de segurança personalizáveis, gestor de conta dedicado, integrações abrangentes e suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana. |
Perguntas frequentes sobre ferramentas DAST
Eis algumas respostas a perguntas comuns sobre ferramentas DAST:
É verdade que as ferramentas DAST analisam o código-fonte?
Não, as ferramentas DAST não analisam o código-fonte da sua aplicação. Em vez disso, analisam aplicações em execução a partir do exterior, identificando falhas de segurança através da simulação de ataques reais. Para analisar o código-fonte, deve utilizar ferramentas SAST, que analisam o próprio código.
Em que diferem as ferramentas DAST das ferramentas SAST?
As ferramentas DAST testam a aplicação no estado em que está a ser executada, encontrando problemas de segurança visíveis a partir do exterior. As ferramentas SAST analisam o código-fonte antes da implementação para detetar falhas numa fase inicial. A utilização conjunta dos dois tipos proporciona uma visão mais completa da segurança da aplicação.
As ferramentas DAST podem integrar-se em pipelines CI/CD?
Sim, a maioria das ferramentas DAST modernas integra-se facilmente em pipelines CI/CD. Isto permite automatizar a análise de vulnerabilidades sempre que o código é enviado ou implementado, ajudando a detetar problemas antes de estes chegarem à produção.
Que desafios poderei enfrentar ao implementar ferramentas DAST?
Poderá enfrentar desafios como falsos positivos, sobrecarga de configuração e visibilidade limitada sobre falhas na lógica empresarial. É importante ajustar cuidadosamente os parâmetros de análise e informar a sua equipa para tirar partido do investimento em DAST.
Como posso reduzir os falsos positivos com ferramentas DAST?
Pode reduzir os falsos positivos ajustando as definições de análise, atualizando as assinaturas de ataque e validando manualmente os resultados ou utilizando SAST. A revisão e o ajuste regulares das exclusões irão concentrar os resultados nos riscos reais e acionáveis.
As ferramentas DAST são adequadas para testar APIs e microsserviços?
Sim, muitas ferramentas DAST são agora compatíveis com APIs e microsserviços, mas obterá os melhores resultados se escolher uma ferramenta desenvolvida tendo em conta as arquiteturas de aplicações modernas. Verifique se existe integração com OpenAPI/Swagger e cobertura de vários pontos de acesso.
Que tipos de vulnerabilidades são melhor detetados pelas ferramentas DAST?
As ferramentas DAST são particularmente eficazes a detetar problemas em tempo de execução, como injeção de SQL, scripting entre sites, autenticação insegura e configurações incorretas. No entanto, podem não detetar vulnerabilidades como falhas na lógica empresarial ou vulnerabilidades ocultas em caminhos de código inacessíveis.