Zmodernizuj podejście swojej firmy do zarządzania punktami końcowymi dzięki tym 3 wskazówkom

Discover how to deliver better software and systems in rapidly scaling environments. Join our Community

Zarządzanie punktami końcowymi wykracza poza podstawowe śledzenie i monitorowanie, oferując nowe funkcje oraz elastyczność odpowiadające dzisiejszym potrzebom IT. Todd Kokoszka, dyrektor techniczny, przedstawia najważniejsze kwestie, które należy uwzględnić przy wyborze narzędzi do zarządzania punktami końcowymi.

endpoint testing featured image

Zarządzanie punktami końcowymi od dawna stanowi podstawę operacji IT. Wiele firm od lat wdraża rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi, aby śledzić, monitorować, aktualizować i zabezpieczać komputery, serwery, urządzenia mobilne oraz inne punkty końcowe łączące się z ich sieciami.

Nie oznacza to jednak, że w świecie narzędzi i platform do zarządzania punktami końcowymi niewiele się dzieje. Wręcz przeciwnie — różnorodne nowe trendy zmieniają ten obszar i różnicują dostępne rozwiązania.

Aby przedstawić decydentom najważniejsze informacje na temat nowoczesnych metod zarządzania punktami końcowymi, porozmawiałem z Toddem Kokoszką, dyrektorem ds. technologii w firmie Recast Software. Opowiedział, jak ewoluują rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi oraz jakie kwestie decydenci muszą dziś wziąć pod uwagę, aby mieć pewność, że ich strategie zarządzania punktami końcowymi będą odpowiadać potrzebom nie tylko dziś, ale także w przyszłości.

Przyjrzyjmy się temu bliżej!

1.   Do czego służą rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi?

Podstawowym zadaniem oprogramowania do zarządzania punktami końcowymi jest identyfikowanie punktów końcowych podłączonych do sieci firmy, monitorowanie ich i zabezpieczanie. Zazwyczaj rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi realizują te zadania poprzez automatyczne wykrywanie urządzeń w sieci, ustalanie, jakie oprogramowanie jest na nich uruchomione, oraz identyfikowanie potencjalnych problemów z bezpieczeństwem — takich jak niezałatane aplikacje — na poszczególnych punktach końcowych.

Warto jednak zauważyć, że narzędzia do zarządzania punktami końcowymi mogą znacznie różnić się pod względem oferowanych zaawansowanych funkcji, co wyjaśniamy poniżej.

Get Free Access
Get regular tech leadership wisdom for delivering better software and systems.
Get Free Access

Have an account? Log In

2.   Czym różnią się konkurencyjne rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi?

Zarządzanie punktami końcowymi jest stosowane od dawna i praktycznie wszystkie rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi mogą łatwo i niezawodnie zapewniać podstawowe funkcje identyfikacji i monitorowania punktów końcowych.

Niektóre z nich oferują jednak możliwości wykraczające poza podstawowe zarządzanie punktami końcowymi. Zapewniają zaawansowane funkcje, takie jak gromadzenie informacji o gwarancjach i licencjach na oprogramowanie działające na punktach końcowych. Dzięki temu zespoły IT mogą ustalić nie tylko, czy aplikacje są aktualne, lecz także czy ich dostawca nadal je wspiera oraz kiedy może wygasnąć bieżąca licencja.

Kolejnym ważnym obszarem różnic między rozwiązaniami do zarządzania punktami końcowymi jest stopień, w jakim uwzględniają one potrzeby użytkowników końcowych, zamiast koncentrować się wyłącznie na wymaganiach działów IT. Zespoły IT chcą mieć pewność, że oprogramowanie na punktach końcowych jest aktualne, ale nie zawsze dobrze uwzględniają kwestie takie jak to, czy instalacja poprawki w środku dnia pracy pracownika zakłóci jego pracę. Rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi, które biorą pod uwagę potrzeby użytkowników, a nie tylko priorytety działu IT, mogą ograniczyć ten problem, na przykład planując aktualizacje oprogramowania poza godzinami pracy.

3.   Jak współczesne rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi równoważą bezpieczeństwo i użyteczność?

Systemy operacyjne działające na punktach końcowych są zaprojektowane tak, aby ograniczać dostęp. Jest to kluczowa funkcja bezpieczeństwa, ponieważ zezwolenie dowolnej osobie na połączenie się z punktem końcowym i zainstalowanie oprogramowania lub aktualizacji oprogramowania byłoby bardzo ryzykowne.

Jednak zdalne łączenie się z punktami końcowymi i instalowanie poprawek oprogramowania jest dokładnie tym, co muszą robić narzędzia do zarządzania punktami końcowymi, aby utrzymywać punkty końcowe w aktualnym stanie. Z tego powodu rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi muszą równoważyć bezpieczeństwo punktów końcowych i użyteczność.

Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest umożliwienie eskalacji uprawnień w poszczególnych przypadkach za pośrednictwem narzędzi do zarządzania punktami końcowymi. Jeśli na przykład do zainstalowania określonej aplikacji wymagane są konkretne uprawnienia, narzędzie do zarządzania punktami końcowymi może działać jako użytkownik uprzywilejowany na potrzeby tego zadania. Pozwala to narzędziu wykonać swoją pracę bez narażania punktu końcowego na niepotrzebne ryzyko.

4.   Czy istnieje coś takiego jak zbyt wiele funkcji zarządzania punktami końcowymi?

Tak. Rozrost funkcji jest bardzo realnym problemem w obszarze zarządzania punktami końcowymi. Zbyt często rozwiązania oferują możliwości, które nie przynoszą rzeczywistej wartości — na przykład gromadzą nieprzydatne dane lub różne formy tych samych informacji, prowadząc do nadmiarowości.

Rozrost funkcji jest szkodliwy, ponieważ zwiększa zasoby infrastruktury zużywane przez narzędzia do zarządzania punktami końcowymi podczas ich działania. Komplikuje również rozwiązania, utrudniając działom IT naukę ich obsługi.

Z tego powodu podczas porównywania narzędzi do zarządzania punktami końcowymi należy odróżniać funkcje, które rzeczywiście tworzą wartość, od tych, które są jedynie zbędnym rozrostem.

5.   Czym jest zarządzanie punktami końcowymi z wykorzystaniem chmury?

Zarządzanie punktami końcowymi z obsługą chmury oznacza wykorzystywanie chmury tam i wtedy, gdy jest to właściwe, aby uprościć zarządzanie punktami końcowymi. Może to obejmować na przykład hostowanie oprogramowania do zarządzania punktami końcowymi w chmurze, co ułatwia jego wdrażanie, ponieważ zespół IT nie musi instalować oprogramowania na własnym serwerze ani nim zarządzać.

Jednocześnie ważne jest, aby równoważyć zarządzanie punktami końcowymi z obsługą chmury z potrzebą zachowania obecności na lokalnych urządzeniach działających lokalnie, w siedzibie firmy. W większości przypadków rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi korzystają z agentów działających na każdym punkcie końcowym w celu monitorowania i aktualizowania oprogramowania punktów końcowych. Z tego powodu całkowite przeniesienie zarządzania punktami końcowymi do chmury zwykle nie jest możliwe. Urządzenia można śledzić z poziomu chmury, ale nadal trzeba mieć możliwość lokalnego łączenia się z każdym urządzeniem.

More Articles

6.   O czym firmy powinny pamiętać przy wyborze narzędzi do zarządzania punktami końcowymi?

Podczas porównywania oprogramowania do zarządzania punktami końcowymi i przygotowywania strategii zarządzania punktami końcowymi na przyszłość należy uwzględnić następujące kluczowe czynniki:

●      Funkcje rozwiązania: Czy ograniczają się one do podstawowych możliwości, takich jak monitorowanie punktów końcowych i wdrażanie poprawek oprogramowania? Czy wykraczają poza podstawowe zarządzanie punktami końcowymi dzięki funkcjom takim jak monitorowanie licencji na oprogramowanie i gwarancji? Czy wszystkie funkcje są rzeczywiście przydatne, czy też niektóre z nich są zbędnym balastem?

●      Elastyczność wdrażania: Czy rozwiązanie musi działać w określonej architekturze? Czy działa na przykład wyłącznie lokalnie lub wyłącznie w chmurze? Czy też zapewnia zespołom elastyczność pozwalającą dokładnie wybrać sposób jego działania?

●      Równoważenie potrzeb interesariuszy: Czy oprogramowanie odpowiada wyłącznie na potrzeby działów IT, czy zapewnia również funkcje zaprojektowane z myślą o zagwarantowaniu płynnej obsługi użytkownikom końcowym, których punktami końcowymi zarządza?

●      Zarządzanie uprawnieniami: W jaki sposób rozwiązanie zarządza uprawnieniami na punktach końcowych? Czy stosuje uproszczone podejście, uruchamiając się stale w trybie uprzywilejowanym? Czy też korzysta z trybu uprzywilejowanego tylko wtedy, gdy jest to potrzebne, aby zapewnić najlepszą równowagę między funkcjonalnością a bezpieczeństwem?

To właśnie odróżnia tradycyjne lub podstawowe narzędzia do zarządzania punktami końcowymi od rozwiązań, które wykraczają poza niezbędne funkcje, aby zarządzanie punktami końcowymi było tak elastyczne, bezpieczne i skalowalne, jak wymaga tego sprostanie dzisiejszym wyzwaniom.

Najważniejsze wnioski

Nowoczesne rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi wykraczają poza podstawową funkcjonalność, oferując zaawansowane funkcje, takie jak śledzenie licencji, integracja z chmurą i aktualizacje skoncentrowane na użytkowniku. Udoskonalenia te mają na celu ochronę firmy i poprawę ogólnej obsługi zespołów IT oraz użytkowników końcowych.

Podczas wyboru rozwiązania do zarządzania punktami końcowymi osoby decyzyjne powinny uwzględnić funkcje, które zapewniają rzeczywistą wartość, unikając jednocześnie nadmiaru funkcji. Znalezienie właściwej równowagi między bezpieczeństwem a użytecznością oraz zapewnienie elastyczności wdrażania pozwoli firmom przygotować strategię zarządzania punktami końcowymi na przyszłość.

Koncentrując się na narzędziach, które dostosowują się do zmieniających się potrzeb i oferują szczegółową kontrolę nad uprawnieniami, organizacje zapewnią bezpieczeństwo, produktywność i elastyczność swojej firmie w przyszłości.

Katie Sanders
As a data-driven content strategist, editor, writer, and community steward, Katie helps technical leaders win at work. Her 15 years of experience in the tech space makes her well-rounded to provide technical audiences with first-hand operating wisdom so senior tech leaders can get clarity. Tech leaders want to learn from peers who’ve been there. Katie surfaces hard-won lessons that help leaders scale systems, teams, and strategy in the face of disruption. Katie is an Executive Editor at Black & White Zebra. She nurtures a large and diverse community of technical experts and writers, and she knows that a thriving community doesn't grow without thoughtfulness, advocacy, and intention. Interested in being reviewed? Find out more here.
Follow the author:

You may also like