Dobra alternatywa dla Firebase zapewnia elastyczny hosting zaplecza, synchronizację danych w czasie rzeczywistym, uwierzytelnianie i skalowalne interfejsy API, bez uzależniania od ekosystemu Google. Jeśli szukasz alternatyw dla Firebase, prawdopodobnie bierzesz pod uwagę takie czynniki jak rozwiązania open source, samodzielny hosting, ceny lub integrację z istniejącym stosem technologicznym. Wiele platform obsługuje tworzenie aplikacji pełnego stosu i oferuje funkcje takie jak aktualizacje w czasie rzeczywistym, możliwości przesyłania wiadomości oraz narzędzia poprawiające ogólne wrażenia użytkownika, dzięki czemu dobrze sprawdzają się w zespołach startupowych i rozwijających się aplikacjach. Ta lista pomoże Ci porównać najważniejsze platformy, poznać ich unikalne zalety i wybrać odpowiednie rozwiązanie backendowe dopasowane do technicznych i biznesowych potrzeb Twojego zespołu.

Czym jest Firebase?

Firebase to oparta na chmurze platforma backendowa firmy Google, która udostępnia narzędzia do tworzenia, hostowania i zarządzania aplikacjami internetowymi oraz mobilnymi. Oferuje usługi takie jak Firestore do obsługi baz danych w czasie rzeczywistym, uwierzytelnianie, funkcje bezserwerowe i analitykę w ramach jednej platformy. Deweloperzy często korzystają z Firebase wraz z frameworkami takimi jak React Native, aby szybko uruchamiać aplikacje bez konieczności zarządzania infrastrukturą. Integracja z innymi usługami Google i koncentracja na skalowalności sprawiają, że Firebase cieszy się popularnością, ale niektóre zespoły poszukują alternatyw open source dla Firebase, aby uzyskać większą kontrolę i elastyczność lub skorzystać z innych modeli cenowych.

Tabela porównawcza alternatyw dla Firebase

Ta tabela porównawcza przedstawia szczegóły cenowe wybranych przeze mnie najlepszych alternatyw dla Firebase:

1Najlepsze do wizualnego tworzenia backenduDostępny bezpłatny planOd $15/miesiącWebsite
2Najlepsze rozwiązanie do natywnej integracji z usługami AWSDostępny bezpłatny planCeny dostępne na żądanieWebsite
3Najlepsze rozwiązanie do globalnego wdrażania aplikacji bezserwerowychDostępny bezpłatny plan i bezpłatne demoCennik na życzenieWebsite
4Najlepsze rozwiązanie do skalowalnego przechowywania danych NoSQLDostępny bezpłatny plan na zawszeOd $0.011/godz. Website
5Najlepsze rozwiązanie do szybkiego dostarczania aplikacji dla przedsiębiorstwDostępny bezpłatny plan i bezpłatne demoOd 36,300 $ (rozliczane rocznie)Website
6Najlepszy do dostosowywania zaplecza bez koduDostępny bezpłatny plan i bezpłatna prezentacjaOd $800/licencję (rozliczane rocznie)Website
7Najlepszy do obsługi aplikacji IoT działających w czasie rzeczywistymDarmowe pobranie + dostępne bezpłatne demoDarmowy w użyciuWebsite
8Najlepsze rozwiązanie do natychmiastowej konfiguracji bazy danych PostgresDostępny bezpłatny plan i bezpłatne demoOd $25 miesięcznieWebsite
9Najlepszy wybór pod względem elastyczności samodzielnie hostowanego backenduDostępny plan bezpłatnyOd $25 miesięcznieWebsite
10Najlepsze rozwiązanie pod względem możliwości rozszerzania zaplecza o otwartym kodzie źródłowymBezpłatne (otwartoźródłowe)Bezpłatne w użyciuWebsite

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Recenzje alternatyw dla Firebase

Poniżej znajdują się moje szczegółowe podsumowania najlepszych alternatyw dla Firebase, które trafiły na moją listę. W recenzjach szczegółowo omawiam funkcje, najlepsze zastosowania i integracje każdej platformy, aby pomóc Ci znaleźć rozwiązanie najlepiej dopasowane do Twoich potrzeb.

  1. Najlepsze do wizualnego tworzenia backendu
    • Dostępny bezpłatny plan
    • Od $15/miesiąc
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Backendless screenshot
    Kreator interfejsu Backendless wykorzystuje wizualne bloki logiki do obsługi działań związanych ze zdarzeniami.

    Deweloperzy poszukujący wizualnego podejścia do tworzenia backendu mogą uznać Backendless za szczególnie atrakcyjne rozwiązanie. Platforma oferuje środowisko bez kodu i z niewielką ilością kodu do tworzenia interfejsów API, zarządzania bazami danych i automatyzowania przepływów pracy bez konieczności pisania dużej ilości kodu po stronie serwera. Backendless wyróżnia się na tle Firebase, udostępniając zespołom więcej wizualnych narzędzi do projektowania i zarządzania logiką backendu, co może przyspieszyć prototypowanie i uprościć złożone integracje.

    Dlaczego Backendless jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Zespołom, które chcą wizualnie tworzyć i zarządzać backendami, Backendless oferuje unikalny zestaw narzędzi, których nie zapewnia Firebase. Podoba mi się, że Backendless zawiera bezkodowy kreator logiki, który pozwala projektować przepływy pracy backendu i reguły biznesowe za pomocą bloków typu „przeciągnij i upuść”, zamiast pisać kod. Platforma oferuje również wizualny modeler danych do zarządzania schematami baz danych i relacjami bezpośrednio w interfejsie użytkownika. Jeśli szukasz alternatywy dla Firebase, która kładzie nacisk na wizualne tworzenie i szybkie prototypowanie, warto rozważyć Backendless.

    Najważniejsze funkcje Backendless

    Oprócz wizualnych narzędzi programistycznych Backendless oferuje kilka innych funkcji, które wyróżniają tę platformę:

    • Synchronizacja danych w czasie rzeczywistym: Błyskawicznie aktualizuj aplikacje klienckie za pomocą zmian danych w czasie rzeczywistym.
    • Uwierzytelnianie i zarządzanie użytkownikami: Obsługuj rejestrację użytkowników, logowanie i kontrolę dostępu opartą na rolach od razu po uruchomieniu.
    • Powiadomienia push: Wysyłaj ukierunkowane powiadomienia push do użytkowników urządzeń mobilnych i internetu.
    • Przechowywanie i zarządzanie plikami: Przesyłaj, organizuj i udostępniaj pliki bezpośrednio z platformy Backendless.

    Integracje Backendless

    Integracje obejmują FlutterFlow, Bubble, Thunkable, Adalo, AppGyver, Zapier i Make.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wizualny kreator logiki do przepływów pracy backendu
    • Wbudowana synchronizacja danych w czasie rzeczywistym
    • Natywna obsługa powiadomień push

    Cons:

    • Interfejs użytkownika może działać wolno w przypadku dużych projektów
    • Brak wbudowanych usług uczenia maszynowego
    Learn more about Backendless:
  2. Najlepsze rozwiązanie do natywnej integracji z usługami AWS
    • Dostępny bezpłatny plan
    • Ceny dostępne na żądanie
    AWS Amplify screenshot
    AWS Amplify Studio umożliwia wizualne modelowanie danych i ustawianie reguł uwierzytelniania.

    Jeśli Twój zespół korzysta z infrastruktury AWS, AWS Amplify oferuje platformę backendową, która natywnie łączy się z pełnym zestawem usług AWS. Dzięki temu jest dobrym rozwiązaniem dla firm, które chcą ujednolicić uwierzytelnianie, przechowywanie danych, interfejsy API i hosting u jednego dostawcy chmury. Amplify jest szczególnie przydatne dla programistów, którzy muszą ściśle integrować się z narzędziami AWS i automatyzować potoki wdrażania w większym zakresie niż pozwala na to Firebase.

    Dlaczego AWS Amplify jest dobrą alternatywą dla Firebase

    W przeciwieństwie do Firebase, AWS Amplify został zaprojektowany tak, aby płynnie współpracować z całym ekosystemem AWS, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów, które już korzystają z usług AWS. Wybrałem Amplify, ponieważ umożliwia bezpośrednie łączenie się z zasobami AWS, takimi jak DynamoDB, Lambda i Cognito, bez dodatkowej konfiguracji ani wtyczek innych firm. Ta natywna integracja obsługuje zaawansowane zastosowania, takie jak niestandardowe procesy uwierzytelniania i funkcje bezserwerowe, które skalują się wraz ze środowiskiem AWS. Organizacjom, które chcą scentralizować backend w AWS, Amplify oferuje poziom integracji usług, któremu Firebase nie może dorównać.

    Najważniejsze funkcje AWS Amplify

    Kilka innych funkcji sprawia, że AWS Amplify jest atrakcyjnym rozwiązaniem dla zespołów w porównaniu z alternatywami dla Firebase:

    • Generowanie interfejsów API GraphQL i REST: Automatycznie generuj interfejsy API dla modeli danych za pomocą GraphQL lub REST.
    • CI/CD dla frontendu i backendu: Wdrażaj i zarządzaj zasobami frontendu oraz backendu za pomocą wbudowanych potoków ciągłej integracji i dostarczania.
    • Powiadomienia push: Wysyłaj ukierunkowane powiadomienia push do użytkowników na różnych platformach.
    • Zarządzanie niestandardowymi domenami: Konfiguruj i zarządzaj niestandardowymi domenami dla aplikacji internetowych bezpośrednio w konsoli Amplify.

    Integracje AWS Amplify

    Integracje obejmują Amazon Cognito, Amazon DynamoDB, Amazon S3, AWS Lambda, Amazon CloudFront, Amazon Pinpoint i inne usługi.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wbudowane CI/CD dla frontendu i backendu
    • Obsługa zarówno interfejsów API GraphQL, jak i REST
    • Drobnoziarnista kontrola dostępu oparta na IAM

    Cons:

    • Opóźnienia związane z zimnym startem funkcji bezserwerowych
    • Ograniczone funkcje analityczne w porównaniu z Firebase
    Learn more about AWS Amplify:
  3. Najlepsze rozwiązanie do globalnego wdrażania aplikacji bezserwerowych
    • Dostępny bezpłatny plan i bezpłatne demo
    • Cennik na życzenie
    Cloudflare Workers screenshot
    Cloudflare Workers wyświetla projekty, środowiska i dane dotyczące metryk żądań.

    Deweloperzy poszukujący bezserwerowej platformy o globalnym zasięgu mogą rozważyć Cloudflare Workers. To narzędzie jest atrakcyjne dla zespołów IT i firm, które muszą wdrażać kod backendu na brzegu sieci, aby uzyskać ultraniskie opóźnienia i wysoką dostępność. W przeciwieństwie do Firebase Cloudflare Workers umożliwia uruchamianie kodu JavaScript, Rust lub C blisko użytkowników na całym świecie, bez konieczności zarządzania infrastrukturą ani regionami.

    Dlaczego Cloudflare Workers jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Jeśli potrzebujesz wdrażać kod bezserwerowy z globalnym zasięgiem, Cloudflare Workers oferuje unikalne podejście w porównaniu z Firebase. Wybrałem Cloudflare Workers, ponieważ uruchamia logikę backendu na brzegu sieci, zmniejszając opóźnienia dla użytkowników w dowolnym miejscu na świecie. Platforma obsługuje JavaScript, Rust i C, zapewniając elastyczność w zakresie tworzenia i wdrażania funkcji. Dla zespołów, które priorytetowo traktują wydajność i chcą uniknąć zarządzania infrastrukturą regionalną, Cloudflare Workers jest dobrą alternatywą.

    Najważniejsze funkcje Cloudflare Workers

    Warto zwrócić uwagę także na następujące funkcje:

    • Magazyn KV: Przechowuj dane klucz-wartość i pobieraj je na brzegu sieci, aby uzyskać szybki dostęp.
    • Obiekty trwałe: Zarządzaj danymi stanowymi i koordynuj logikę między rozproszonymi instancjami.
    • Wyzwalacze Cron: Planuj zadania w tle i automatyzuj cykliczne działania bezpośrednio w środowisku bezserwerowym.
    • Wbudowana ochrona przed atakami DDoS: Chroń aplikacje przed rozproszonymi atakami typu odmowa usługi bez dodatkowej konfiguracji.

    Integracje Cloudflare Workers

    Integracje obejmują GitHub, Git, VS Code, React, Svelte, Python, TypeScript, JavaScript, Rust i inne narzędzia.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Globalne wdrażanie na brzegu sieci zapewniające ultraniskie opóźnienia
    • Wbudowane zabezpieczenia przed atakami DDoS i inne funkcje bezpieczeństwa
    • Obsługa wielu języków wykraczających poza JavaScript

    Cons:

    • Brak wbudowanej bazy danych działającej w czasie rzeczywistym
    • Opcje przechowywania danych mają ścisłe limity rozmiaru
    Learn more about Cloudflare Workers:
  4. Najlepsze rozwiązanie do skalowalnego przechowywania danych NoSQL
    • Dostępny bezpłatny plan na zawsze
    • Od $0.011/godz.
    MongoDB screenshot
    MongoDB udostępnia wizualne narzędzia do modelowania schematów i migracji danych.

    Jeśli Twój zespół potrzebuje elastycznej, skalowalnej bazy danych NoSQL, MongoDB zasługuje na szczególną uwagę. MongoDB jest atrakcyjnym rozwiązaniem dla deweloperów i zespołów IT, które chcą obsługiwać duże ilości danych nieustrukturyzowanych lub częściowo ustrukturyzowanych bez sztywnych schematów. W przeciwieństwie do Firebase, MongoDB zapewnia większą kontrolę nad modelowaniem danych i skalowaniem, dzięki czemu doskonale sprawdza się w przypadku złożonych aplikacji intensywnie przetwarzających dane.

    Dlaczego MongoDB jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Zespołom, które potrzebują skalowalnego przechowywania danych NoSQL, MongoDB oferuje elastyczność wyróżniającą je spośród alternatyw dla Firebase. Doceniam to, że oparty na dokumentach model MongoDB umożliwia przechowywanie i wykonywanie zapytań dotyczących złożonych, zagnieżdżonych struktur danych bez wcześniej zdefiniowanych schematów. Funkcje skalowania horyzontalnego i fragmentowania umożliwiają obsługę ogromnych zbiorów danych oraz obciążeń generowanych przez duży ruch. Jeśli tworzysz aplikacje wymagające niestandardowych modeli danych i rozwoju wykraczającego poza typowe limity, MongoDB jest świetną opcją.

    Najważniejsze funkcje MongoDB

    Warto zwrócić uwagę również na następujące funkcje:

    • Atlas Data API: Udostępniaj dane MongoDB za pośrednictwem interfejsu API podobnego do REST, aby łatwo integrować je z usługami zewnętrznymi.
    • Wbudowane wyszukiwanie pełnotekstowe: Wykonuj zaawansowane zapytania wyszukiwania tekstowego bezpośrednio w bazie danych, bez dodatkowych narzędzi.
    • Strumienie zmian: Monitoruj zmiany w kolekcjach danych w czasie rzeczywistym na potrzeby przepływów pracy sterowanych zdarzeniami.
    • Kontrola dostępu oparta na rolach: Określaj szczegółowe uprawnienia użytkowników i zasady bezpieczeństwa dla swojej bazy danych.

    Integracje MongoDB

    Integracje obejmują Anthropic, Cohere, LangChain, Confluent Cloud, LlamaIndex, Koyeb, Vercel, Mongoose, Slack i inne usługi.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wbudowane funkcje wyszukiwania pełnotekstowego
    • Strumienie zmian pozwalają monitorować dane w czasie rzeczywistym
    • Atlas Data API umożliwia dostęp do danych za pomocą REST

    Cons:

    • Brak natywnego zarządzania uwierzytelnianiem użytkowników
    • Zapytania agregujące mogą wymagać dużej ilości zasobów
    Learn more about MongoDB:
  5. Najlepsze rozwiązanie do szybkiego dostarczania aplikacji dla przedsiębiorstw
    • Dostępny bezpłatny plan i bezpłatne demo
    • Od 36,300 $ (rozliczane rocznie)
    OutSystems screenshot
    Panel OutSystems zawiera listę aplikacji, modułów i narzędzi programistycznych.

    Dla zespołów IT koncentrujących się na szybkim dostarczaniu aplikacji dla przedsiębiorstw OutSystems oferuje niskokodową platformę zaprojektowaną w celu przyspieszenia tworzenia złożonych aplikacji. To narzędzie doskonale sprawdza się w dużych organizacjach i regulowanych branżach, które muszą szybko tworzyć, wdrażać i skalować niestandardowe aplikacje bez poświęcania kontroli zarządczej ani możliwości integracji. W przeciwieństwie do Firebase OutSystems kładzie nacisk na programowanie wizualne, bezpieczeństwo klasy korporacyjnej i głęboką integrację z systemami starszego typu.

    Dlaczego OutSystems jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Gdy szybkie dostarczanie aplikacji dla przedsiębiorstw jest Twoim najwyższym priorytetem, OutSystems wyróżnia się jako silna alternatywa dla Firebase. Wybrałem OutSystems, ponieważ jego niskokodowe środowisko pozwala zespołom wizualnie projektować, tworzyć i wdrażać złożone aplikacje znacznie szybciej niż w przypadku tradycyjnego programowania. Platforma obsługuje również zaawansowaną automatyzację przepływów pracy oraz oferuje wbudowane narzędzia do zarządzania cyklem życia aplikacji i zgodnością z przepisami. Organizacjom, które muszą szybko dostarczać bezpieczne i skalowalne aplikacje — szczególnie w środowiskach korporacyjnych — OutSystems zapewnia możliwości wykraczające poza to, co oferuje Firebase.

    Najważniejsze funkcje OutSystems

    Warto również wyróżnić kilka innych funkcji:

    • Tworzenie wspomagane przez AI: Korzystaj z wbudowanych narzędzi AI do generowania kodu i sugerowania logiki podczas tworzenia aplikacji.
    • Wdrażanie wielokanałowe: Wdrażaj aplikacje na platformach internetowych, mobilnych i tabletowych z jednej bazy kodu.
    • Kontrola dostępu oparta na rolach: Zarządzaj uprawnieniami użytkowników i zasadami bezpieczeństwa na szczegółowym poziomie.
    • Wbudowane monitorowanie wydajności: Śledź kondycję aplikacji i wskaźniki wydajności bezpośrednio na platformie.

    Integracje OutSystems

    Integracje natywne nie są obecnie wymienione.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wizualny kreator przepływów pracy do obsługi złożonej logiki biznesowej
    • Wbudowana obsługa bezpieczeństwa klasy korporacyjnej
    • Interfejs użytkownika typu przeciągnij i upuść umożliwiający szybkie prototypowanie

    Cons:

    • Brak wbudowanej obsługi bazy danych w czasie rzeczywistym
    • Do pełnej funkcjonalności wymagana jest infrastruktura OutSystems
    Learn more about OutSystems:
  6. Najlepszy do dostosowywania zaplecza bez kodu
    • Dostępny bezpłatny plan i bezpłatna prezentacja
    • Od $800/licencję (rozliczane rocznie)
    NocoBase screenshot
    Pulpit NocoBase zarządza przepływami pracy, wyzwalaczami i stanem automatyzacji.

    Dla zespołów, które chcą tworzyć i dostosowywać zaplecza bez pisania kodu, NocoBase oferuje wizualne, modułowe podejście. Jest szczególnie przydatny dla firm lub specjalistów IT, którzy muszą na bieżąco dostosowywać modele danych, przepływy pracy i uprawnienia. W przeciwieństwie do Firebase NocoBase pozwala projektować i rozszerzać logikę zaplecza za pomocą interfejsu typu przeciągnij i upuść oraz systemu wtyczek.

    Dlaczego NocoBase jest dobrą alternatywą dla Firebase

    NocoBase wyróżnia się wśród zespołów, które chcą dostosowywać zaplecze bez pisania kodu. Wybrałem go, ponieważ jego wizualny kreator umożliwia tworzenie i modyfikowanie modeli danych, relacji oraz uprawnień za pomocą interfejsu typu przeciągnij i upuść. Funkcjonalność można również rozszerzać za pomocą wtyczek, co ułatwia dostosowanie zaplecza w miarę rozwoju projektu. Dla każdego, kto szuka alternatywy dla Firebase stawiającej na personalizację bez kodu, NocoBase oferuje elastyczne i modułowe rozwiązanie.

    Najważniejsze funkcje NocoBase

    Warto również zwrócić uwagę na następujące funkcje:

    • Kontrola dostępu oparta na rolach: Przypisuj użytkownikom i grupom szczegółowe uprawnienia, aby zapewnić bezpieczne zarządzanie danymi.
    • Generowanie interfejsów API RESTful: Natychmiast generuj interfejsy API dla wszystkich kolekcji danych i przepływów pracy.
    • Automatyzacja przepływów pracy: Twórz i automatyzuj wieloetapowe procesy za pomocą wizualnego projektanta przepływów pracy.
    • Obsługa wielu języków: Konfiguruj interfejs platformy i modele danych w wielu językach.

    Integracje NocoBase

    Obecnie nie wymieniono natywnych integracji.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Wizualny kreator przepływów pracy do automatyzacji zaplecza
    • System wtyczek rozszerzający podstawową funkcjonalność
    • Kontrola dostępu oparta na rolach umożliwiająca szczegółowe zarządzanie uprawnieniami

    Cons:

    • Brak wbudowanych dostawców uwierzytelniania
    • Brak natywnych pakietów SDK dla urządzeń mobilnych do integracji aplikacji
    Learn more about NocoBase:
  7. Najlepszy do obsługi aplikacji IoT działających w czasie rzeczywistym
    • Darmowe pobranie + dostępne bezpłatne demo
    • Darmowy w użyciu
    Kuzzle screenshot
    Panel Kuzzle wyświetla wykresy danych, mapy i narzędzia do zarządzania zasobami.

    Jeśli tworzysz aplikacje IoT lub aplikacje działające w czasie rzeczywistym, które wymagają skalowalnej łączności urządzeń, Kuzzle oferuje backend zaprojektowany z myślą o tych wymaganiach. To dobre rozwiązanie dla zespołów IT i deweloperów z branż takich jak logistyka, inteligentne miasta i produkcja, którzy muszą zarządzać dużymi flotami połączonych urządzeń. W przeciwieństwie do Firebase Kuzzle zapewnia wbudowaną obsługę synchronizacji danych w czasie rzeczywistym, wyznaczania stref geograficznych oraz zaawansowanego zarządzania urządzeniami od razu po instalacji.

    Dlaczego Kuzzle jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Dla zespołów koncentrujących się na aplikacjach IoT działających w czasie rzeczywistym Kuzzle oferuje wyspecjalizowane możliwości backendu, wykraczające poza to, co zapewnia Firebase. Wybrałem Kuzzle, ponieważ obsługuje synchronizację danych w czasie rzeczywistym, wyznaczanie stref geograficznych urządzeń oraz zaawansowane zarządzanie urządzeniami — wszystkie te funkcje są niezbędne przy wdrożeniach IoT na dużą skalę. Wbudowana obsługa protokołów MQTT i WebSocket ułatwia obsługę komunikacji z urządzeniami o wysokiej częstotliwości. Jeśli potrzebujesz backendu zaprojektowanego specjalnie do zarządzania połączonymi urządzeniami i danymi w czasie rzeczywistym, Kuzzle jest silną alternatywą dla Firebase.

    Najważniejsze funkcje Kuzzle

    Warto wyróżnić również następujące funkcje:

    • Wieloprotokołowa brama API: Łącz urządzenia i aplikacje za pomocą protokołów REST, WebSocket i MQTT.
    • Zaawansowany silnik zapytań: Filtruj i wyszukuj dane za pomocą złożonych zapytań w różnych zbiorach danych.
    • Architektura wtyczek: Rozszerzaj podstawową funkcjonalność za pomocą niestandardowych wtyczek obsługujących logikę biznesową lub integracje.
    • Kontrola dostępu oparta na rolach: Określaj szczegółowe uprawnienia dla użytkowników, urządzeń i punktów końcowych API.

    Integracje Kuzzle

    Natywne integracje nie są obecnie wymienione.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Synchronizacja danych w czasie rzeczywistym dla połączonych urządzeń
    • Natywna obsługa MQTT i WebSocket
    • Wbudowane wyznaczanie stref geograficznych na potrzeby wyzwalaczy zależnych od lokalizacji

    Cons:

    • Braki w dokumentacji dotyczącej zaawansowanych scenariuszy IoT
    • Brak wbudowanego panelu analitycznego
    Learn more about Kuzzle:
  8. Najlepsze rozwiązanie do natychmiastowej konfiguracji bazy danych Postgres
    • Dostępny bezpłatny plan i bezpłatne demo
    • Od $25 miesięcznie
    Supabase screenshot
    Supabase wyświetla dzienniki i analizy w czasie rzeczywistym dla usług backendowych.

    Supabase zapewnia deweloperom szybki sposób na uruchomienie backendu opartego na Postgresie z funkcjami działającymi w czasie rzeczywistym. Jeśli zależy Ci na elastyczności oprogramowania o otwartym kodzie źródłowym i znajomości SQL bez uzależnienia od dostawcy, ta platforma wyróżnia się na tle innych rozwiązań. To dobry wybór dla zespołów, które potrzebują natychmiastowej konfiguracji bazy danych, szczegółowej kontroli, funkcji czasu rzeczywistego i wydajnej obsługi transferu danych, a także łatwej migracji z Firebase.

    Dlaczego Supabase jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Supabase wyróżnia się natychmiastową konfiguracją bazy danych Postgres, która od samego początku zapewnia znajome środowisko SQL. Wybrałem tę platformę jako alternatywę dla Firebase, ponieważ oferuje synchronizację danych w czasie rzeczywistym i funkcje uwierzytelniania odzwierciedlające najważniejsze zalety Firebase, ale jednocześnie zapewnia przejrzystość oprogramowania o otwartym kodzie źródłowym. Możesz wizualnie zarządzać schematem bazy danych i bezpośrednio uruchamiać zapytania SQL, dzięki czemu migracje i dostosowywanie są proste. Takie podejście jest atrakcyjne dla zespołów, które chcą mieć większą kontrolę nad backendem i strukturą danych, niż zazwyczaj umożliwia Firebase.

    Najważniejsze funkcje Supabase

    Kilka innych funkcji sprawia, że Supabase jest elastycznym wyborem dla zespołów odchodzących od Firebase:

    • Funkcje brzegowe: Uruchamiaj kod po stronie serwera blisko użytkowników, korzystając z globalnie rozproszonych funkcji bezserwerowych.
    • API pamięci masowej: Zarządzaj dużymi plikami, obrazami i filmami oraz udostępniaj je za pomocą wbudowanej pamięci obiektowej.
    • Bezpieczeństwo na poziomie wierszy: Ustalaj szczegółowe zasady dostępu bezpośrednio w bazie danych, aby precyzyjnie chronić dane.
    • Automatycznie generowane interfejsy API: Natychmiast uzyskuj interfejsy API RESTful i GraphQL dla tabel bazy danych bez dodatkowej konfiguracji.

    Integracje Supabase

    Integracje obejmują Vercel, Algolia, Appsmith, Auth0, Cloudflare Workers, Directus, Prisma, Retool, Mux i inne rozwiązania.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Natychmiastowa konfiguracja Postgres z synchronizacją w czasie rzeczywistym
    • Kod źródłowy dostępny publicznie, zapewniający pełną przejrzystość
    • Wbudowany edytor SQL zapewniający bezpośredni dostęp do bazy danych

    Cons:

    • Ograniczone narzędzia analityczne i monitorujące
    • Brak wbudowanej usługi powiadomień push
    Learn more about Supabase:
  9. Najlepszy wybór pod względem elastyczności samodzielnie hostowanego backendu
    • Dostępny plan bezpłatny
    • Od $25 miesięcznie
    Appwrite screenshot
    Appwrite prowadzi przez konfigurację platform do tworzenia aplikacji internetowych i mobilnych.

    Appwrite oferuje samodzielnie hostowaną platformę backendową stworzoną dla deweloperów, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad swoją infrastrukturą. Jeśli potrzebujesz wdrożyć rozwiązanie na własnych serwerach lub w prywatnej chmurze, Appwrite zapewnia elastyczność, której nie może dorównać zarządzane środowisko Firebase. To doskonały wybór dla zespołów o rygorystycznych wymaganiach dotyczących lokalizacji danych, zgodności z przepisami lub dostosowywania rozwiązania, oferujący szczegółową dokumentację, obsługę baz danych SQL oraz możliwość zasilania zarówno samodzielnie hostowanych aplikacji, jak i aplikacji SaaS.

    Dlaczego Appwrite jest dobrą alternatywą dla Firebase

    Dla zespołów, które potrzebują elastyczności samodzielnie hostowanego backendu, Appwrite oferuje poziom kontroli nad wdrożeniem, którego nie zapewnia Firebase. Wybrałem Appwrite, ponieważ można uruchomić go na własnej infrastrukturze, zarówno lokalnie, jak i w prywatnej chmurze, co ma kluczowe znaczenie dla organizacji o rygorystycznych wymaganiach dotyczących zgodności z przepisami lub lokalizacji danych. Jego modułowa architektura pozwala włączać lub wyłączać usługi, takie jak uwierzytelnianie, pamięć masowa i funkcje, zależnie od potrzeb. Takie podejście zapewnia swobodę dostosowywania środowiska backendowego bez uzależnienia od zarządzanej platformy.

    Najważniejsze funkcje Appwrite

    Inne funkcje sprawiają, że Appwrite jest dobrym wyborem dla zespołów poszukujących alternatyw dla Firebase:

    • API GraphQL: Interakcja z backendem za pomocą elastycznego, automatycznie generowanego interfejsu API GraphQL.
    • Subskrypcje czasu rzeczywistego: Otrzymywanie aktualizacji na żywo dotyczących zmian danych w aplikacjach.
    • Wbudowana lokalizacja: Zarządzanie tłumaczeniami i lokalizacją bezpośrednio w backendzie.
    • Wiele zestawów SDK: Dostęp do oficjalnych zestawów SDK dla platformy internetowej, Fluttera, urządzeń Apple i Android oraz języków używanych po stronie serwera.

    Integracje Appwrite

    Integracje obejmują GitHub, Stripe, SendGrid, Twilio, Algolia, MongoDB Atlas, OpenAI, Hugging Face, Lemon Squeezy i wiele innych.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Samodzielne hostowanie spełnia rygorystyczne wymagania dotyczące lokalizacji danych
    • Usługi modułowe można włączać lub wyłączać
    • Wbudowana obsługa wielu dostawców uwierzytelniania

    Cons:

    • Brak opcji zarządzanego hostingu oferowanej przez dostawcę
    • Mniejsza społeczność i ekosystem niż w przypadku Firebase
    Learn more about Appwrite:
  10. Najlepsze rozwiązanie pod względem możliwości rozszerzania zaplecza o otwartym kodzie źródłowym
    • Bezpłatne (otwartoźródłowe)
    • Bezpłatne w użyciu
    Parse Platform screenshot
    Panel Parse Platform wyświetla klasy danych, pola i uprawnienia obiektów.

    Jeśli chcesz mieć pełną kontrolę nad infrastrukturą zaplecza, Parse Platform oferuje platformę o otwartym kodzie źródłowym, którą łatwo samodzielnie hostować i rozszerzać. To dobre rozwiązanie dla programistów i firm, które potrzebują dostosować logikę zaplecza, modele danych lub integracje w większym stopniu, niż umożliwia to Firebase. Parse wyróżnia się możliwością modyfikowania kodu źródłowego i dodawania własnych modułów, dzięki czemu idealnie nadaje się dla zespołów o unikalnych wymaganiach lub potrzebach związanych ze zgodnością z przepisami.

    Dlaczego Parse Platform jest dobrą alternatywą dla Firebase

    W przeciwieństwie do Firebase, Parse Platform zapewnia pełny dostęp do swojej otwartoźródłowej bazy kodu, co oznacza, że możesz dostosować i rozszerzać zaplecze w dowolny potrzebny sposób. Doceniam to, że Parse Platform umożliwia dodawanie niestandardowych modułów, modyfikowanie podstawowych funkcji i wdrażanie na dowolnie wybranej infrastrukturze. Platforma obsługuje zaawansowane modelowanie danych i niestandardowe funkcje chmurowe, dzięki czemu możesz dostosować logikę zaplecza do złożonych lub unikalnych wymagań. Jeśli potrzebujesz rozwiązania zaplecza, które nie ogranicza możliwości rozszerzania ani opcji wdrażania, Parse Platform jest dobrą alternatywą.

    Najważniejsze funkcje Parse Platform

    Warto również zwrócić uwagę na następujące funkcje:

    • Uwierzytelnianie użytkowników: Zarządzaj rejestracją, logowaniem i resetowaniem haseł użytkowników za pomocą wbudowanych narzędzi uwierzytelniania.
    • Powiadomienia: Wysyłaj ukierunkowane powiadomienia do klientów mobilnych i internetowych.
    • Przechowywanie plików: Przechowuj i udostępniaj pliki, takie jak obrazy, filmy i dokumenty, bezpośrednio z poziomu zaplecza.
    • Interfejsy API GraphQL i REST: Uzyskuj dostęp do danych i logiki zaplecza za pośrednictwem punktów końcowych GraphQL i REST.

    Integracje Parse Platform

    Integracje obejmują Amazon S3, Google Cloud Storage, MongoDB, PostgreSQL, Apple iOS SDK, Android SDK i inne rozwiązania.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Obsługa interfejsów API REST i GraphQL
    • Modułowa architektura umożliwiająca dodawanie niestandardowych funkcji
    • Brak uzależnienia od dostawcy i wymuszonego hostingu w chmurze

    Cons:

    • Mniej zarządzanych usług niż w Firebase
    • Brak natywnej obsługi funkcji bezserwerowych
    Learn more about Parse Platform:

Inne alternatywy dla Firebase

Oto kilka dodatkowych alternatyw dla Firebase, które nie trafiły na moją listę, ale nadal warto je sprawdzić:

  1. 11
    NhostNajlepsze rozwiązanie do generowania interfejsu API GraphQL
  2. 12
    PocketBaseNajlepszy do lekkich projektów z lokalnym backendem
  3. 13
    Agentforce 360 PlatformNajlepsze rozwiązanie do integracji z systemami CRM dla przedsiębiorstw

Jak oceniam alternatywy dla Firebase

Podzieliłem swoją ocenę na dwie warstwy: podstawowe możliwości — takie jak uwierzytelnianie, synchronizacja w czasie rzeczywistym i przechowywanie plików — które musi mieć dane narzędzie, oraz elementy wyróżniające najlepsze opcje.

Podstawowe funkcje (wymagane na tej liście)

Wybierając narzędzia do swojej listy, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcji) do 5 (doskonale sprawdza się w tym obszarze) pod kątem każdej z wymienionych poniżej podstawowych funkcji. Następnie przeliczam łączny wynik narzędzia na wartość procentową. Aby narzędzie mogło zostać uwzględnione, musi uzyskać łączny wynik na poziomie co najmniej 65%.

  • Zarządzana baza danych: Oceniam, czy platforma zapewnia hostowaną bazę danych z dostępem za pośrednictwem SDK i mechanizmami kontroli skalowania, taką jak baza Postgres w Supabase lub magazyn dokumentów w Appwrite.
  • Usługa uwierzytelniania: Każde narzędzie powinno od razu obsługiwać logowanie za pomocą adresu e-mail i hasła, głównych dostawców OAuth oraz zarządzanie tokenami lub sesjami.
  • Funkcje bezserwerowe: Szukam funkcji chmurowych lub brzegowych, które mogą obsługiwać żądania HTTP, zdarzenia baz danych i zaplanowane zadania bez konieczności zarządzania serwerami.
  • Przechowywanie plików i obiektów: Platforma powinna obejmować zarządzany magazyn z kontrolą uprawnień do obsługi przesyłanych przez użytkowników plików, takich jak zdjęcia profilowe lub załączniki dokumentów.
  • Synchronizacja danych w czasie rzeczywistym: Sprawdzam, czy dostępne są subskrypcje danych na żywo lub aktualizacje oparte na mechanizmie push dla połączonych klientów, co ma kluczowe znaczenie w aplikacjach czatowych, panelach i narzędziach do współpracy.
  • SDK i interfejsy API dla klientów: Znaczenie mają tutaj oficjalne SDK dla platform webowych, iOS i Android, a także automatycznie generowane interfejsy API REST lub GraphQL, które ograniczają ilość powtarzalnego kodu potrzebnego do integracji.

Gdy mam już listę narzędzi spełniających te kryteria, analizuję, co wyróżnia poszczególne platformy.

Czynniki różnicujące (co wyróżnia dostawców)

Oto jak porównuję poszczególnych dostawców:

Wyróżniające się funkcje

Otwartoźródłowa baza kodu jest ważnym czynnikiem różnicującym, ponieważ daje zespołowi możliwość samodzielnego hostowania, audytowania kodu i uniknięcia uzależnienia od dostawcy. Kolejną funkcją, którą uważnie oceniam, jest bezpieczeństwo na poziomie wierszy, ponieważ pozwala egzekwować dostęp do danych poszczególnych użytkowników bezpośrednio na poziomie bazy danych, zamiast pisać niestandardowe oprogramowanie pośredniczące. Zwracam również uwagę na obsługę wektorów i AI, którą platformy takie jak Supabase oferują obecnie zespołom tworzącym funkcje wyszukiwania lub funkcje oparte na dużych modelach językowych w swoich aplikacjach.

Nie tylko funkcje

Przewidywalność cen ma w tej dziedzinie duże znaczenie. Sprawdzam, czy platforma publikuje jasne poziomy wykorzystania, dzięki czemu zespół nie zostanie obciążony nieoczekiwanymi kosztami transferu wychodzącego ani kosztami odczytu i zapisu w miarę wzrostu ruchu. Kolejnym czynnikiem jest elastyczność wdrażania, szczególnie w przypadku zespołów z branż regulowanych, które potrzebują opcji samodzielnego hostowania lub prywatnej chmury. Oceniam również kondycję społeczności, analizując jakość dokumentacji, szablony startowe i aktywną bazę współtwórców, ponieważ silne wsparcie społeczności często oznacza szybsze rozwiązywanie problemów podczas pracy pod presją terminów.

Dlaczego warto poszukać alternatywy dla Firebase?

Choć Firebase jest dobrym wyborem, istnieje wiele powodów, dla których niektórzy użytkownicy szukają alternatywnych rozwiązań. Możesz szukać alternatywy dla Firebase, ponieważ…

  • Potrzebujesz wdrożenia lokalnego lub w prywatnej chmurze
  • Wymogi dotyczące lokalizacji danych ograniczają korzystanie z Google Cloud
  • Skalowanie bazy danych działającej w czasie rzeczywistym stanowi problem w przypadku Twoich obciążeń
  • Chcesz mieć większą kontrolę nad infrastrukturą backendową
  • Wymagana jest integracja ze starszymi systemami korporacyjnymi
  • Uzależnienie od dostawcy Google jest dla Ciebie nie do zaakceptowania

Jeśli którykolwiek z tych punktów dotyczy Ciebie, trafiłeś we właściwe miejsce. Moja lista zawiera kilka alternatyw dla Firebase, które lepiej odpowiadają potrzebom zespołów mierzących się z tymi wyzwaniami związanymi z Firebase i poszukujących alternatywnych rozwiązań.

Najważniejsze funkcje Firebase

Oto niektóre z najważniejszych funkcji Firebase, które pomogą Ci zestawić i porównać ofertę alternatywnych rozwiązań:

  • Baza danych NoSQL działająca w czasie rzeczywistym do synchronizacji danych
  • Uwierzytelnianie użytkowników z użyciem wielu dostawców
  • Funkcje chmurowe do bezserwerowej logiki zaplecza
  • Udostępnianie aplikacji internetowych i treści statycznych
  • Powiadomienia wysyłane do aplikacji mobilnych i internetowych
  • Panel analityczny do śledzenia zaangażowania użytkowników
  • Zdalna konfiguracja do dynamicznych aktualizacji aplikacji
  • Raportowanie awarii i monitorowanie wydajności
  • Pamięć masowa w chmurze do zarządzania plikami i multimediami
  • Interfejsy API uczenia maszynowego do inteligentnych funkcji na urządzeniu
Christhian Gruhn
Christhian Gruhn
Follow the author: