Selectie van Citrix-alternatieven
Een sterk Citrix-alternatief biedt een veilige, betrouwbare infrastructuur voor virtuele desktops en externe desktoptoegang zonder de complexiteit of kosten die vaak met Citrix gepaard gaan. Als je op zoek bent naar een oplossing die aansluit bij de belangrijkste mogelijkheden van Citrix, zoals gecentraliseerd beheer, ondersteuning voor meerdere platforms en uitgebreide sessiebeheerfuncties, maar die beter past bij het budget, de technische vereisten of de cloudstrategie van je team, ben je hier aan het juiste adres. Deze lijst helpt je om toonaangevende Citrix-alternatieven voor 2026 te vergelijken, zodat je vol vertrouwen een platform voor externe toegang kunt kiezen dat aansluit bij je bedrijfsbehoeften en IT-omgeving.
Wat is Citrix?
Citrix is een platform voor infrastructuur voor virtuele desktops en externe desktopdiensten waarmee gebruikers vanaf elk apparaat of elke locatie toegang krijgen tot applicaties en desktops. Binnen een Citrix-omgeving gebruiken IT-teams oplossingen zoals Citrix Virtual Apps om het beheer te centraliseren, veilige externe toegang te bieden en werken op afstand en hybride of gedistribueerde omgevingen te ondersteunen. Citrix-licenties bieden flexibele abonnements- en gebruiksgebaseerde opties die kunnen worden afgestemd op verschillende implementatiegroottes en organisatorische behoeften. Het platform wordt veel gebruikt door organisaties die sterke beveiliging, centrale controle en flexibele toegang tot bedrijfskritieke systemen en applicaties nodig hebben.
Overzicht van de beste Citrix-alternatieven
Deze vergelijkingsgrafiek geeft een overzicht van de prijsgegevens van mijn beste Citrix-alternatieven, zodat je de beste optie voor je budget en bedrijfsbehoeften kunt vinden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideaal voor datavisualisatie en rapportage | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $229/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 2 | Ideaal voor browsergebaseerde externe toegang | Not available | Gratis te gebruiken | Website | |
| 3 | Beste keuze voor platformonafhankelijke compatibiliteit van besturingssystemen | Gratis proefperiode van 14 dagen beschikbaar | Vanaf $99.99/jaar | Website | |
| 4 | Beste gratis bare-metalhypervisor | Gratis abonnement beschikbaar | Prijs op aanvraag | Website | |
| 5 | Beste met native integratie van Microsoft 365 | Gratis proefversie beschikbaar | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 6 | Het beste voor externe toegang tot meerdere computers | Een gratis proefperiode van 14 dagen beschikbaar | Vanaf $35/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 7 | Beste voor altijd actieve externe connectiviteit | 7 dagen gratis proefperiode | Vanaf $1.84/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 8 | Het beste voor geavanceerde implementaties in meerdere clouds | Gratis proefversie beschikbaar | Vanaf $7.50/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 9 | Beste voor externe sessies met hoge prestaties | Gratis proefversie + gratis demo beschikbaar | Vanaf $6/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 10 | Het beste voor het beheer van onbeheerde externe apparaten | 15 dagen gratis proefperiode | Prijzen op aanvraag | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.8
Beoordelingen van Citrix-alternatieven
Hieronder vind je mijn uitgebreide samenvattingen van de beste Citrix-alternatieven die op mijn selectie staan. In mijn beoordelingen worden de functies, mogelijkheden en beste gebruiksscenario’s van elk platform uitgebreid behandeld, zodat je de beste optie voor jouw situatie kunt vinden.
Ideaal voor datavisualisatie en rapportage
Whatagraph is een rapportagetool voor marketingprestaties, ontworpen voor digitale bureaus en marketingteams. De tool helpt je visueel aantrekkelijke rapporten te maken en campagneprestaties via meerdere kanalen te monitoren.
Waarom het een goed alternatief voor Supermetrics is: Whatagraph blinkt uit in datavisualisatie en rapportage, waardoor het eenvoudig is om complexe gegevens op een toegankelijke manier te presenteren. De vooraf gebouwde sjablonen besparen je tijd bij het maken van rapporten. Met de editor voor slepen en neerzetten van het platform kun je rapporten aanpassen aan je behoeften. Je profiteert ook van realtime gegevensupdates, zodat je rapporten altijd actueel zijn.
Belangrijkste functies & integraties:
Functies omvatten geautomatiseerde rapportplanning, die zorgt voor tijdige levering van inzichten. Het platform biedt opties voor aangepaste huisstijl, zodat rapporten aansluiten bij de identiteit van je team. Daarnaast biedt Whatagraph prestatiemonitoring via verschillende kanalen, zodat je al je marketinginspanningen kunt volgen.
Integraties omvatten Google Analytics, Facebook Ads, Instagram, LinkedIn, Twitter, HubSpot, Shopify, Mailchimp, Google Ads en YouTube.
Pros and Cons
Pros:
- Vooraf gebouwde rapportsjablonen
- Editor voor rapporten met slepen en neerzetten
- Realtime gegevensupdates
Cons:
- De eerste configuratie kan tijdrovend zijn
- Voor geavanceerde functies is een leertraject vereist
Als je op zoek bent naar een oplossing voor extern bureaublad die volledig in de browser werkt, is Chrome Remote Desktop het overwegen waard. Het is vooral handig voor IT-specialisten, consultants en kleine bedrijven die snel en veilig toegang nodig hebben tot externe machines zonder extra software te installeren of een complexe infrastructuur te beheren. In tegenstelling tot Citrix biedt Chrome Remote Desktop een lichtgewicht, browsergebaseerde aanpak die op verschillende besturingssystemen werkt met minimale configuratie.
Waarom Chrome Remote Desktop een goed alternatief voor Citrix is
In tegenstelling tot veel hulpprogramma's voor externe bureaubladen geeft Chrome Remote Desktop je rechtstreeks vanuit elke moderne webbrowser toegang tot computers. Daarom heb ik het gekozen voor browsergebaseerde externe toegang. Deze aanpak maakt speciale clientsoftware of complexe configuratie overbodig, waardoor de oplossing vooral aantrekkelijk is voor IT-teams die gedistribueerde of hybride omgevingen ondersteunen. Je kunt sessies veilig starten en beheren via je Google-account, en de tool werkt op Windows-, Mac- en Linux-systemen. Voor organisaties die een eenvoudig, browsergericht alternatief voor Citrix willen, biedt Chrome Remote Desktop een lichtgewicht en flexibele oplossing.
Belangrijkste functies van Chrome Remote Desktop
Enkele andere functies die IT-teams en professionals voor externe ondersteuning waardevol kunnen vinden, zijn:
- Toegang zonder toezicht: Stel externe machines in voor toegang zonder dat er iemand aan de andere kant aanwezig hoeft te zijn.
- Authenticatie met sessie-pincode: Beveilig elke externe sessie met een unieke pincode.
- Synchronisatie van het klembord: Kopieer en plak tekst tussen lokale en externe apparaten tijdens een sessie.
- Compatibiliteit met meerdere besturingssystemen: Maak verbinding tussen apparaten met Windows, Mac, Linux en Chrome OS.
Integraties van Chrome Remote Desktop
Integraties worden niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Compatibel met webinterfaces
- Commercieel gebruik zonder kosten
- Permanente toegang tot hostapparaten
Cons:
- Geen activiteitencontrole
- Ondersteunt afdrukken niet
Beste keuze voor platformonafhankelijke compatibiliteit van besturingssystemen
Parallels onderscheidt zich voor bedrijven die Windows-, Linux- en macOS-applicaties naast elkaar op elk apparaat moeten uitvoeren. Het is vooral nuttig voor IT-teams die gemengde besturingssysteemomgevingen ondersteunen of voor externe medewerkers die toegang nodig hebben tot zowel Mac- als Windows-software. Met Parallels RAS (Remote Application Server) kunnen organisaties virtuele applicaties en desktops leveren met gecentraliseerd beheer en veilige externe toegang. In tegenstelling tot Citrix richt Parallels zich op soepele platformonafhankelijke compatibiliteit en een snelle installatie van virtuele desktops op verschillende besturingssysteemplatforms.
Waarom Parallels een goed alternatief voor Citrix is
Als u gebruikers moet ondersteunen die werken met Windows, macOS en Linux, is Parallels ontwikkeld voor echte platformonafhankelijke compatibiliteit. Ik heb Parallels gekozen omdat u hiermee virtuele desktops en applicaties op elk apparaat kunt leveren, ongeacht het onderliggende besturingssysteem. Functies zoals het eenvoudig delen van bestanden en het klembord tussen besturingssysteemomgevingen en ondersteuning voor het uitvoeren van Windows-apps op Macs zonder opnieuw op te starten, onderscheiden het van Citrix. Dit maakt Parallels een sterke keuze voor organisaties met diverse apparaatparken of teams die zowel Mac- als Windows-software gebruiken.
Belangrijkste functies van Parallels
Enkele andere functies in Parallels helpen IT-teams om virtuele desktops efficiënt te beheren en te leveren:
- Gecentraliseerde beheerconsole: Hiermee kunt u virtuele machines configureren, implementeren en bewaken vanuit één dashboard.
- Geautomatiseerde provisioning: Maakt automatisch virtuele desktops aan en wijst deze toe aan gebruikers op basis van vooraf gedefinieerde beleidsregels.
- Omleiding van USB-apparaten: Ondersteunt het verbinden van lokale USB-apparaten met externe desktops voor volledige toegang tot hardware.
- Ondersteuning voor meervoudige authenticatie: Integreert met MFA-oplossingen om de aanmeldbeveiliging voor externe sessies te verbeteren.
Integraties van Parallels
Integraties worden niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Applicatielevering onafhankelijk van het apparaat
- Snelle implementatie van virtuele machines
- Inclusief omleiding van USB-apparaten
Cons:
- Functiegelijkheid op Mac varieert
- GPU-prestaties variëren
VMware vSphere is een bare-metalhypervisor die rechtstreeks op fysieke servers wordt geïnstalleerd om meerdere virtuele machines uit te voeren. Je gebruikt het om hardwarebronnen toe te wijzen, workloads te isoleren en virtuele machines op hostniveau te beheren. Het is ontworpen voor servergerichte virtualisatie met minimale overhead.
Waarom ik VMware vSphere heb gekozen: Je krijgt een hypervisor die rechtstreeks op de hardware draait, zonder dat er een hostbesturingssysteem tussen zit. Je kunt virtuele machines maken en uitvoeren met directe toegang tot server-CPU, geheugen en opslagbronnen. Met het gratis aanbod kun je ESXi op één host implementeren en virtuele machines lokaal beheren. Dit is zinvol als je bare-metalvirtualisatie wilt leren of testen zonder extra softwarelagen.
Belangrijkste functies en integraties:
Functies omvatten een lichtgewicht hypervisorvoetafdruk die zeer weinig schijfruimte gebruikt. Je kunt hardware-instellingen van virtuele machines, zoals CPU-kernen, geheugentoewijzing en virtuele schijven, op laag niveau beheren. Het ondersteunt ook rechtstreeks opstarten vanaf het netwerk of lokale opslag voor flexibele serverconfiguraties.
Integraties omvatten vSphere Client.
Wat is gratis? Het is beschikbaar als een beperkte gratis editie voor virtualisatie op basisniveau, met beperkingen op het gebied van gecentraliseerd beheer en automatiseringsfuncties.
Pros and Cons
Pros:
- Echte bare-metalimplementatie
- Zeer lage hostoverhead
- Stabiel voor langdurig gebruik
Cons:
- Geen centrale orkestratie
- Geavanceerde functies vergrendeld
Voor organisaties die afhankelijk zijn van Microsoft 365- en Windows-omgevingen biedt Azure Virtual Desktop een nauw geïntegreerde externe-desktopoplossing. Dit platform is vooral relevant voor IT-teams en ondernemingen die Windows-desktops en -apps willen leveren met native ondersteuning voor Microsoft 365-functies zoals Teams en OneDrive. In tegenstelling tot Citrix biedt het een soepele ervaring voor gebruikers die in een gevirtualiseerde omgeving consistente toegang tot Microsoft-productiviteitstools nodig hebben.
Waarom Azure Virtual Desktop een goed Citrix-alternatief is
Als je bedrijf afhankelijk is van Microsoft 365, onderscheidt Azure Virtual Desktop zich als een sterk Citrix-alternatief. Ik heb deze tool gekozen omdat deze native integratie met Microsoft 365-apps biedt, waaronder optimalisaties voor Teams en directe toegang tot OneDrive en SharePoint binnen virtuele desktops. Je kunt volledige Windows 10- of 11-desktops voor meerdere sessies leveren, waarmee IT-teams een vertrouwde en consistente gebruikerservaring kunnen bieden. Als oplossing voor desktopvirtualisatie en desktops als dienst (DaaS) maakt het een veilige, cloudgebaseerde levering van Windows-omgevingen mogelijk. Deze functies maken het bijzonder aantrekkelijk voor organisaties die hun productiviteitsworkflows nauw willen afstemmen op het ecosysteem van Microsoft.
Belangrijkste functies van Azure Virtual Desktop
Enkele andere functies in Azure Virtual Desktop helpen bij uiteenlopende IT-behoeften:
- FSLogix-profielcontainer: Sla gebruikersprofielen op in containers voor snelle, consistente aanmeldingen in verschillende sessies.
- RemoteApp-streaming: Publiceer afzonderlijke Windows-applicaties voor gebruikers zonder toegang tot een volledige desktop te geven.
- Op rollen gebaseerd toegangsbeheer (RBAC): Wijs gebruikers en beheerders gedetailleerde machtigingen toe voor beter beveiligingsbeheer.
- Automatisch schalende hostgroepen: Pas het aantal sessiehosts automatisch aan op basis van de vraag van gebruikers en gebruikspatronen.
Integraties van Azure Virtual Desktop
Integraties zijn niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Ondersteunt virtuele desktops voor meerdere sessies met Windows 10 en 11
- Biedt gedetailleerd toegangsbeheer op basis van rollen
- Biedt profielbeheer met FSLogix
Cons:
- Vereist expertise in Azure
- De licentie- en prijsstructuur kan complex zijn
Wanneer u meerdere computers op afstand moet beheren en openen, biedt LogMeIn Pro een eenvoudige oplossing. Het is bijzonder nuttig voor IT-specialisten, consultants en kleine bedrijven die overal ondersteuning moeten bieden voor meerdere eindpunten. In tegenstelling tot Citrix richt LogMeIn Pro zich op snelle, directe externe toegang en bestandsoverdracht tussen veel apparaten zonder complexe infrastructuur.
Waarom LogMeIn Pro een goed alternatief voor Citrix is
Als u meerdere computers op afstand moet openen en beheren, is LogMeIn Pro precies voor dat scenario ontwikkeld. Ik heb LogMeIn Pro gekozen omdat u hiermee verbinding kunt maken met meerdere apparaten tegelijk, wat praktisch is voor IT-teams of consultants die verspreide eindpunten ondersteunen. De tool biedt functies zoals extern bureaubladbeheer, bestandsoverdracht en ondersteuning voor meerdere monitoren, allemaal toegankelijk vanuit één beheerpaneel. Deze focus op directe toegang tot meerdere apparaten onderscheidt LogMeIn Pro van Citrix, vooral voor gebruikers die geen volledige virtuele desktopinfrastructuur nodig hebben.
Belangrijkste functies van LogMeIn Pro
Enkele andere functies die het vermelden waard zijn voor IT-teams en scenario's voor ondersteuning op afstand zijn:
- Op afstand afdrukken: Hiermee kunt u documenten vanaf een externe computer afdrukken op een lokale printer.
- 1 TB bestandsopslag: Biedt veilige opslag in de cloud voor het delen en openen van bestanden op verschillende apparaten.
- Gebruikersbeheer: Hiermee kunt u gebruikers met verschillende toegangsniveaus toevoegen, verwijderen en beheren.
- Meervoudige authenticatie: Voegt een extra beveiligingslaag toe aan alle externe sessies.
Integraties van LogMeIn Pro
Integraties worden niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Snelle overdracht tussen lokaal en extern systeem
- Standaard meervoudige authenticatie inbegrepen
- 1 TB cloudopslag
Cons:
- Geen virtualisatie van toepassingen
- Beperkt beheer voor ondernemingen
Altijd actieve externe connectiviteit is de kern van RemotePC, waardoor het een sterke keuze is voor IT-teams en managedserviceproviders die permanente toegang tot eindpunten nodig hebben. Het platform is ontworpen voor situaties waarin u voortdurend onbeheerde verbindingen met externe computers moet onderhouden, bijvoorbeeld voor ondersteuning, monitoring of onderhoud. In tegenstelling tot Citrix legt RemotePC de nadruk op een lichtgewicht installatie en permanente toegang zonder complexe infrastructuur of licenties.
Waarom RemotePC een goed alternatief voor Citrix is
Voor teams die ononderbroken toegang tot externe machines nodig hebben, onderscheidt RemotePC zich met zijn altijd actieve connectiviteit. Ik heb RemotePC gekozen omdat u hiermee permanente, onbeheerde toegang tot eindpunten kunt instellen, wat essentieel is voor doorlopende ondersteuning en monitoring. Het platform ondersteunt functies zoals op afstand ontwaken via het LAN en sessieopname, die IT-specialisten helpen om altijd zicht op en controle over externe systemen te behouden. Deze aanpak verschilt van Citrix, waarvoor vaak een complexere configuratie en beheer nodig zijn voor permanente externe toegang.
Belangrijkste functies van RemotePC
Enkele andere functies die IT-teams en supportprofessionals nuttig kunnen vinden, zijn:
- Platformonafhankelijke toegang: Maak vanuit één dashboard verbinding met Windows-, Mac-, Linux- en mobiele apparaten.
- Bestandsoverdracht: Verplaats bestanden tussen lokale en externe systemen tijdens een actieve sessie.
- Ondersteuning voor meerdere monitoren: Bekijk en bedien meerdere monitoren die op een externe computer zijn aangesloten.
- Toegang op basis van rollen: Wijs verschillende machtigingen en toegangsniveaus toe aan gebruikers binnen uw organisatie.
Integraties van RemotePC
Integraties zijn onder andere Zendesk, Freshdesk, Freshservice, Jira, OneLogin en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Permanente toegang tot eindpunten
- Live synchronisatie van sessies
- Uitgebreide monitormogelijkheden
Cons:
- Handmatige identiteitsconfiguratie
- Stabiliteit afhankelijk van bandbreedte
Horizon® 8 is ontworpen voor organisaties die geavanceerde controle nodig hebben over implementaties van virtuele desktops in meerdere clouds. Het is een uitstekende keuze voor IT-teams die complexe, gedistribueerde omgevingen of hybride infrastructuren beheren in on-premises omgevingen en publieke clouds. Wat het onderscheidt van Citrix is de flexibiliteit om desktops en apps in meerdere cloudproviders te orkestreren, terwijl gecentraliseerde beleids- en beveiligingscontroles behouden blijven.
Waarom Horizon® 8 een goed alternatief voor Citrix is
Voor organisaties met complexe cloudstrategieën biedt Horizon® 8 een niveau van flexibiliteit voor meerdere clouds dat moeilijk te evenaren is. Ik heb deze tool gekozen omdat je hiermee virtuele desktops en apps kunt implementeren en beheren in on-premises datacenters, VMware Cloud, AWS, Azure en Google Cloud vanuit één console. Je kunt uniforme beveiligingsbeleidsregels toepassen en het schalen van resources automatiseren, ongeacht waar je workloads worden uitgevoerd. Dit maakt Horizon® 8 bijzonder aantrekkelijk als je gedistribueerde teams moet ondersteunen of afhankelijkheid van één leverancier wilt voorkomen.
Horizon® 8 Belangrijkste functies
Enkele andere functies in Horizon® 8 helpen IT-teams bij het beheren en beveiligen van virtuele omgevingen:
- Blast Extreme-protocol: Biedt hoogwaardige grafische prestaties en multimedia-ervaringen voor externe desktops en apps.
- Instant-clonetechnologie: Richt virtuele desktops snel in door actieve VM's binnen enkele seconden te klonen.
- Slimme beleidsregels: Past instellingen voor de gebruikerservaring dynamisch aan op basis van apparaat, locatie of netwerkcontext.
- Applicatievolumes: Levert applicaties in realtime aan gebruikers zonder de basisinstallatiekopie van de desktop te wijzigen.
Horizon® 8 Integraties
Integraties worden niet openbaar vermeld.
Pros and Cons
Pros:
- Universele cloudondersteuning
- Kloontechnologie
- Gecentraliseerde beheerconsole
Cons:
- Prestaties beperkt door host
- Vereist VMware-vaardigheid
Beste voor externe sessies met hoge prestaties
Als je externe desktopsoftware nodig hebt die snelheid en responsiviteit vooropstelt, is Splashtop ontwikkeld voor externe sessies met hoge prestaties. Het is een uitstekende keuze voor IT-teams, creatieve professionals en supportafdelingen die toegang met lage latentie nodig hebben tot resource-intensieve applicaties of grafische werkstations. Splashtop onderscheidt zich van Citrix en vergelijkbare tools door soepele, realtime externe ervaringen te bieden, zelfs via minder ideale netwerkverbindingen.
Waarom Splashtop een goed alternatief voor Citrix is
Wanneer externe sessies met hoge prestaties je hoogste prioriteit hebben, biedt Splashtop een aantrekkelijk alternatief voor Citrix. Ik heb Splashtop gekozen omdat het verbindingen met lage latentie levert en 4K-streaming ondersteunt met maximaal 60 frames per seconde, wat essentieel is voor gebruikers die werken met grafisch intensieve applicaties of realtime samenwerking. De tool biedt ook hardwareversnelling en geoptimaliseerd bandbreedtegebruik, zodat je zelfs op minder betrouwbare netwerken soepel externe toegang kunt behouden. Deze functies maken Splashtop bijzonder nuttig voor creatieve teams, ingenieurs en IT-professionals die snelle, betrouwbare externe desktopervaringen nodig hebben.
Belangrijkste functies van Splashtop
Enkele andere functies van Splashtop die de mogelijkheden voor externe desktops verder aanvullen:
- Op afstand inschakelen via Wake-on-LAN: Schakel externe computers overal vandaan in, zelfs als ze in de slaapstand staan.
- Sessie-opname: Leg externe sessies vast voor auditdoeleinden, training of nalevingsvereisten.
- Samenwerking met meerdere gebruikers: Laat meerdere gebruikers tegelijkertijd verbinding maken met dezelfde externe desktop en deze bedienen.
- Bestandsoverdracht: Verplaats tijdens een sessie snel en veilig bestanden tussen lokale en externe apparaten.
Integraties van Splashtop
Integraties omvatten Jira, Microsoft Teams, Microsoft Entra ID, Salesforce, ServiceNow en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Levert externe sessies met een hoge beeldfrequentie
- Maakt samenwerking tussen meerdere gebruikers mogelijk
- Biedt veilige bestandsoverdracht
Cons:
- Geen ingebouwde meervoudige authenticatie
- Functies voor rapportage en analyse zijn minder geavanceerd
Zoho Assist
Het beste voor het beheer van onbeheerde externe apparaten
Zoho Assist is software voor externe bureaubladtoegang, ontworpen voor IT-teams die veilige, onbeheerde toegang nodig hebben tot apparaten in gedistribueerde omgevingen. Het onderscheidt zich door de focus op het beheren van externe eindpunten zonder tussenkomst van gebruikers, waardoor het zeer geschikt is voor MSP's en interne IT-ondersteuning. Als je op zoek bent naar een alternatief voor Citrix dat het beheer van onbeheerde apparaten en het op afstand oplossen van problemen vereenvoudigt, is Zoho Assist het overwegen waard.
Waarom Zoho Assist een goed alternatief voor Citrix is
Voor IT-teams die betrouwbaar beheer van onbeheerde externe apparaten nodig hebben, biedt Zoho Assist gerichte functies waarmee het zich onderscheidt van Citrix. Ik heb Zoho Assist geselecteerd omdat je hiermee agentprogramma's voor onbeheerde toegang op meerdere apparaten kunt implementeren, zodat je verbinding kunt maken en problemen kunt oplossen zonder tussenkomst van eindgebruikers. Het platform ondersteunt ook grootschalige implementatie en het groeperen van apparaten, waardoor je grote aantallen eindpunten kunt organiseren en beheren. Deze mogelijkheden maken Zoho Assist een praktische keuze voor organisaties met gedistribueerde bedrijfsmiddelen of klanten.
Belangrijkste functies van Zoho Assist
Enkele andere functies van Zoho Assist maken het een flexibele optie voor het beheer van externe bureaubladen:
- Bestandsoverdracht: Verplaats bestanden veilig tussen lokale en externe apparaten tijdens een sessie.
- Sessieregistratie: Neem externe sessies op voor audit-, nalevings- of trainingsdoeleinden.
- Navigatie op meerdere monitoren: Schakel tussen meerdere monitoren die op een extern apparaat zijn aangesloten en bedien deze.
- Aangepaste huisstijl: Voeg het logo en de kleuren van je organisatie toe aan de interface voor externe ondersteuning voor een consistente gebruikerservaring.
Integraties van Zoho Assist
Integraties zijn onder andere Zendesk, ServiceNow, Jira, Freshdesk, Slack en meer.
Pros and Cons
Pros:
- Maakt grootschalige implementatie van agentprogramma's voor externe toegang mogelijk
- Biedt sessieregistratie voor naleving
- Inclusief navigatie op meerdere monitoren
Cons:
- Heeft geen ingebouwde infrastructuur voor virtuele bureaubladen
- De functionaliteit voor afdrukken op afstand kan inconsistent zijn
Andere Citrix-alternatieven
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor Citrix die mijn selectie niet hebben gehaald, maar die zeker het bekijken waard zijn:
- TeamViewer
Het beste voor grootschalige apparaatondersteuning
- AnyDesk
Ideaal voor controle op afstand met lage latentie
Hoe ik Citrix-alternatieven beoordeel
Ik splits mijn beoordeling op in basisvereisten—zoals levering aan meerdere sessies en veilige externe toegang—en onderscheidende factoren die sterke alternatieven onderscheiden van de complexiteit van Citrix.
Essentiële functionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)
Wanneer ik tools voor mijn lijst selecteer, beoordeel ik elke tool op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit. Vervolgens bereken ik de totale score van de tool als percentage. Elke tool moet een minimale totaalscore van 65% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Levering van virtuele desktops: Ik zoek naar volledige VDI- of DaaS-inrichting, inclusief permanente en niet-permanente desktops, beheer van systeemkopieën en ondersteuning in cloud- of lokale omgevingen.
- Applicatievirtualisatie: Elke tool moet afzonderlijke apps aan gebruikers kunnen publiceren zonder een volledige desktopsessie te vereisen, vergelijkbaar met de manier waarop Citrix gehoste apps via XenApp leverde.
- Veilige externe toegang: Ik beoordeel gatewaymogelijkheden, MFA-ondersteuning en encryptie om te bevestigen dat externe medewerkers veilig toegang kunnen krijgen tot interne bronnen van buiten het netwerk.
- Ondersteuning voor meerdere sessies en meerdere gebruikers: Gedeeld computergebruik met sessiehosts is hierbij belangrijk. Ik controleer op gelijktijdige gebruikerssessies op hosts in RDSH-stijl, met taakverdeling en beheer van resources.
- Platformonafhankelijke clienttoegang: De tool moet eigen clients bieden voor Windows, macOS, Linux, iOS en Android, plus browsergebaseerde toegang voor niet-beheerde apparaten, zoals laptops van contractanten.
- Gecentraliseerde beheerconsole: Een uniforme beheerconsole voor het inrichten van desktops, het toewijzen van beleidsregels, het beheren van sessies en het bewaken van prestaties is waar ik bij elk geëvalueerd platform naar zoek.
Zodra ik een lijst heb met tools die aan dit criterium voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers:
Opvallende functies
Protocoloptimalisatie is een van de eerste dingen die ik beoordeel, omdat dit rechtstreeks van invloed is op de eindgebruikerservaring bij slechte netwerkverbindingen. Automatische schaling en kostenbeheersing zijn net zo belangrijk, vooral voor teams die sessiehosts in Azure of AWS uitvoeren, waar inactieve VM's budgetten snel opsouperen. Ik kijk ook naar analyses van de gebruikerservaring, omdat tools die aanmeldingstijden en sessielatentie zichtbaar maken IT helpen problemen op te sporen voordat de helpdesktickets zich opstapelen.
Meer dan functies
Transparantie in licenties is erg belangrijk bij het beoordelen van Citrix-alternatieven, omdat complexe bundeling en onverwachte verlengingskosten vaak de reden zijn waarom teams verder gaan kijken. Ik controleer ook de flexibiliteit van het implementatiemodel, omdat sommige organisaties hybride opstellingen nodig hebben die lokale hypervisors en een publieke cloud combineren. Ondersteuning bij migratie maakt mijn beoordeling compleet. Een leverancier die Citrix-specifieke migratietools of gecertificeerde partnernetwerken biedt, kan het risico en de doorlooptijd van een overstap aanzienlijk verminderen.
Waarom zoeken naar een Citrix-alternatief?
Hoewel Citrix een goede keuze is voor infrastructuur voor virtuele desktops en software voor externe desktops, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien ben je op zoek naar een Citrix-alternatief omdat…
- Je een eenvoudigere installatie nodig hebt zonder complexe infrastructuurvereisten
- Je team een kostenefficiënter licentiemodel wil
- Je ondersteuning nodig hebt voor externe toegang op kleinere schaal of op ad-hocbasis
- Je betere compatibiliteit nodig hebt met niet-Windows-besturingssystemen
- Je organisatie de voorkeur geeft aan browsergebaseerde tools voor externe toegang
Als een van deze punten op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor infrastructuur voor virtuele desktops en software voor externe desktops die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen rond Citrix te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Belangrijkste functies van Citrix
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van Citrix, om u te helpen vergelijken wat alternatieve oplossingen bieden:
- Levering van virtuele desktops voor Windows- en Linux-omgevingen
- Centraal beheer van gebruikerssessies en resources
- Veilige externe toegang met meervoudige authenticatie
- Applicatievirtualisatie en publicatie van externe applicaties
- Loadbalancing en hoge beschikbaarheid voor grootschalige implementaties
- Gedetailleerde beleidscontroles voor gebruikerstoegang en machtigingen
- Opname van sessies en gedetailleerde activiteitenregistratie
- Integratie met clouddiensten zoals Microsoft Azure en AWS
- Ondersteuning voor afdrukken op afstand en omleiding van USB-apparaten
- Geavanceerde monitoring en analyses voor prestatieoptimalisatie
Wat nu:
Als u onderzoek doet naar een alternatief voor Citrix, neem dan contact op met een adviseur van SoftwareSelect voor gratis aanbevelingen.
U vult een formulier in en hebt een kort gesprek waarin zij ingaan op de specifieke kenmerken van uw behoeften. Vervolgens ontvangt u een selectie software om te beoordelen. Zij ondersteunen u zelfs tijdens het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.
