Overzicht van de beste Backblaze-alternatieven
Een sterk alternatief voor Backblaze biedt betrouwbare cloudopslag, flexibele prijzen en beveiligingsfuncties die aansluiten bij de behoeften van je team. Als je op zoek bent naar opties naast Backblaze, vergelijk je waarschijnlijk factoren zoals gegevensprivacy, integratie met je bestaande tools of meer gedetailleerde controle over opslag. Deze lijst helpt je toonaangevende cloudopslagoplossingen te vergelijken en laat zien waarin elke oplossing zich onderscheidt, zodat je een weloverwogen beslissing kunt nemen voor zakelijk of persoonlijk gebruik.
Wat is Backblaze?
Backblaze is een cloudback-updienst en online back-upoplossing die is ontworpen om particulieren en bedrijven te helpen gegevens veilig te beschermen en op te slaan. De dienst ondersteunt automatische gegevensback-ups, zodat gebruikers bestanden kunnen back-uppen op verschillende besturingssystemen, waaronder Windows en macOS, met ondersteuning voor Linux via compatibele tools. Backblaze biedt schaalbare opslagruimte, een betrouwbare uploadsnelheid en veilige back-upopslag met versleuteling en opties voor privésleutels. Als dienstverlener richt het zich op gebruiksgemak en helpt het gebruikers back-upbestanden te beheren, verloren gegevens te herstellen en consistente cloudback-updiensten te onderhouden zonder ingewikkelde configuratie.
Vergelijkingstabel van Backblaze-alternatieven
Deze vergelijkingstabel geeft een overzicht van de prijsdetails van mijn beste keuzes voor Backblaze-alternatieven:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Het beste voor functies voor teamsamenwerking | Gratis proefperiode + gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $9.99/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 2 | Het beste voor hybride back-up- en synchronisatieopties | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $1.95/maand | Website | |
| 3 | Beste keuze voor de optie om levenslange opslag aan te schaffen | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $4.99/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 4 | Beste voor mogelijkheden voor workflowautomatisering | Gratis abonnement + gratis demo beschikbaar | Vanaf $8/user/month | Website | |
| 5 | Ideaal met geavanceerde tools voor gegevensbeheer | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $0.02/GB/maand | Website | |
| 6 | Beste voor privacygerichte nalevingsbehoeften | Gratis proefperiode van 30 dagen | Vanaf $6/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 7 | Beste keuze voor integratie met Microsoft 365 | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $1.99/maand | Website | |
| 8 | Beste voor flexibele zelfgehoste implementatie | 30 dagen gratis proefperiode | Prijzen op aanvraag | Website | |
| 9 | Beste voor voorspelbare prijzen met een vast tarief | 30 dagen gratis proefversie | Vanaf $6.99/TB/maand | Website | |
| 10 | Het beste voor schaalbare infrastructuur voor objectopslag | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $0.023/GB/maand | Website |
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Beoordelingen van Backblaze-alternatieven
Hieronder vind je mijn gedetailleerde samenvattingen van de beste Backblaze-alternatieven die op mijn shortlist staan. In mijn beoordelingen bespreek ik uitgebreid de functies, beste gebruikssituaties en prijzen van elk platform, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Dropbox
Het beste voor functies voor teamsamenwerking
Teams die in realtime aan bestanden moeten samenwerken, kiezen vaak voor Dropbox vanwege de geïntegreerde tools voor delen en bewerken. Dit platform is zeer geschikt voor creatieve bureaus, projectteams en bedrijven die prioriteit geven aan feedback op documenten, versiebeheer en naadloze bestandsverzoeken. In tegenstelling tot Backblaze biedt Dropbox ingebouwde opmerkingen, gedeelde mappen en workflowfuncties die zijn ontworpen voor productiviteit in teams.
Waarom Dropbox een goed alternatief voor Backblaze is
Voor teams die meer nodig hebben dan alleen opslag, biedt Dropbox samenwerkingsfuncties waarmee het zich onderscheidt van Backblaze. Ik heb Dropbox gekozen omdat gebruikers hiermee rechtstreeks opmerkingen bij bestanden kunnen plaatsen, taken kunnen toewijzen en gedeelde mappen met gedetailleerde machtigingen kunnen beheren. Het platform ondersteunt ook bestandsverzoeken en versiegeschiedenis, waardoor groepen gemakkelijker kunnen coördineren en wijzigingen kunnen bijhouden. Als je bedrijf afhankelijk is van teamwork en feedback op documenten, biedt Dropbox samenwerkingstools die Backblaze niet biedt.
Belangrijkste functies van Dropbox
Enkele andere functies van Dropbox maken het een veelzijdige optie voor zakelijke opslag en samenwerkingsbehoeften:
- Slimme synchronisatie: Krijg vanaf je desktop toegang tot alle bestanden en mappen zonder lokale ruimte op de harde schijf in beslag te nemen.
- Bestandsherstel en terugzetten: Herstel verwijderde bestanden of zet eerdere versies terug binnen een bepaalde bewaartermijn.
- Activiteiten van teams bijhouden: Houd gebruikersacties en bestandswijzigingen bij met gedetailleerde activiteitenlogboeken.
- Integraties met apps van derden: Verbind Dropbox met tools zoals Slack, Zoom en Adobe Creative Cloud voor gestroomlijnde workflows.
Dropbox-integraties
Integraties omvatten Google Workspace, Microsoft, Adobe, HubSpot, Autodesk, Canva, AWS, Slack, Zoom en Asana.
Pros and Cons
Pros:
- Samenwerking in realtime ondersteunt de productiviteit van teams
- Gedetailleerde machtigingen verbeteren de toegangscontrole voor bestanden
- Sterk ecosysteem van integraties met apps van derden
Cons:
- Opslaglimieten voor alle betaalde abonnementen
- De synchronisatieprestaties kunnen vertragen bij grote bestanden
IDrive
Het beste voor hybride back-up- en synchronisatieopties
In tegenstelling tot veel tools voor cloudopslag combineert IDrive cloud- en lokale back-up in één platform. Dit maakt het een uitstekende keuze voor IT-teams en kleine bedrijven die flexibele back-up- en synchronisatieopties nodig hebben voor verschillende apparaten en locaties. Als je op zoek bent naar een alternatief voor Backblaze dat hybride back-upstrategieën en realtime bestandssynchronisatie ondersteunt, is IDrive het overwegen waard.
Waarom IDrive een goed alternatief voor Backblaze is
IDrive onderscheidt zich door zijn mogelijkheden voor hybride back-up en synchronisatie, die verder gaan dan wat Backblaze biedt. Ik heb IDrive gekozen omdat je hiermee gegevens zowel naar de cloud als naar lokale schijven kunt back-uppen, waardoor je meer flexibiliteit en controle hebt over je opslagstrategie. Het platform ondersteunt ook realtime bestandssynchronisatie tussen meerdere apparaten, zodat je bestanden overal waar je werkt bijgewerkt blijven. Voor teams die zowel bescherming buiten de locatie als op locatie nodig hebben, is de hybride aanpak van IDrive een uitstekende keuze.
Belangrijkste functies van IDrive
Andere functies maken IDrive tot een flexibele keuze voor behoeften op het gebied van cloudopslag en back-ups:
- Momentopnamen en versiebeheer: Krijg toegang tot eerdere versies van bestanden en mappen en zet deze terug.
- Back-up van schijfkopieën: Maak volledige back-ups van schijfkopieën voor compleet systeemherstel.
- Continue gegevensbescherming: Detecteer wijzigingen in bestanden automatisch en maak hier in realtime back-ups van.
- Mobiele back-upapps: Maak back-ups van bestanden op iOS- en Android-apparaten en krijg er toegang toe.
Integraties van IDrive
Integraties omvatten Microsoft Office 365, Google Workspace, Salesforce, Dropbox, Box, Synology, QNAP, VMware, Hyper-V en Oracle Server.
Pros and Cons
Pros:
- Hybride back-up ondersteunt cloud- en lokale opslag
- Realtime synchronisatie tussen meerdere apparaten
- Back-up van schijfkopieën maakt volledig systeemherstel mogelijk
Cons:
- De eerste back-up kan traag zijn bij grote datasets
- De prestaties van de webinterface kunnen wisselvallig zijn
pCloud
Beste keuze voor de optie om levenslange opslag aan te schaffen
Als je op zoek bent naar een cloudopslagtool met een optie voor een eenmalige betaling, biedt pCloud levenslange opslagabonnementen die het onderscheiden van abonnementsdiensten zoals Backblaze. Deze oplossing spreekt freelancers, kleine bedrijven en IT-professionals aan die terugkerende kosten willen vermijden en tegelijkertijd controle over hun gegevens willen behouden. pCloud ondersteunt ook bestandsversiebeheer, versleutelde opslag en toegang vanaf meerdere platforms, waardoor het een flexibele keuze is voor langdurige opslagbehoeften.
Waarom pCloud een goed alternatief voor Backblaze is
In tegenstelling tot de meeste cloudopslagproviders geeft pCloud je de mogelijkheid om levenslange opslag met één betaling aan te schaffen. Daarom heb ik het gekozen als alternatief voor Backblaze. Deze aanpak spreekt gebruikers aan die doorlopende abonnementskosten willen vermijden en langdurige toegang tot hun bestanden willen behouden. pCloud biedt ook versleuteling aan clientzijde als extra optie, zodat je gevoelige gegevens kunt beveiligen voordat ze je apparaat verlaten. Als je op zoek bent naar een opslagoplossing waarvoor je één keer betaalt en die je onbeperkt kunt gebruiken, onderscheidt pCloud zich in dit segment.
Belangrijkste functies van pCloud
Enkele andere functies die pCloud aantrekkelijk maken voor langdurige opslag zijn:
- Geïntegreerde mediaspeler: Speel audio- en videobestanden rechtstreeks vanuit je cloudopslag af.
- Selectieve synchronisatie: Kies specifieke mappen om tussen je apparaat en de cloud te synchroniseren.
- Terugspoelfunctie: Zet je account terug naar een eerdere toestand van maximaal 30 dagen geleden.
- Downloadlinks met huisstijl: Pas links voor het delen van bestanden aan met je eigen huisstijl voor een professionele uitstraling.
pCloud-integraties
Integraties zijn onder meer beschikbaar met Microsoft Office, Google Workspace, Adobe Creative Cloud, Zoom, Slack, Trello, Asana, Docusign, Salesforce en Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Optie voor levenslange opslag voorkomt terugkerende kosten
- Selectieve synchronisatie zorgt voor meer controle over opslag
- Ingebouwde mediaweergave voor opgeslagen bestanden
Cons:
- Versleuteling aan clientzijde vereist extra configuratie
- Beperkte integraties met externe tools
Box
Beste voor mogelijkheden voor workflowautomatisering
Teams die documentgestuurde processen willen automatiseren, kiezen vaak voor Box vanwege de geavanceerde functies voor workflowautomatisering. Dit platform is zeer geschikt voor organisaties die complexe goedkeuringsketens, content-samenwerking en compliance-taken willen beheren binnen een beveiligde cloudomgeving. In tegenstelling tot Backblaze combineert Box cloudopslag met ingebouwde workflowtools waarmee je repetitieve bedrijfsprocessen kunt standaardiseren en automatiseren.
Waarom Box een goed alternatief voor Backblaze is
Als je meer nodig hebt dan alleen bestandsopslag, onderscheidt Box zich met zijn mogelijkheden voor workflowautomatisering. Ik heb Box gekozen omdat je hiermee rechtstreeks binnen je cloudopslagomgeving aangepaste workflows kunt bouwen met Box Relay. Je kunt documentgoedkeuringen, taaktoewijzingen en contentbeoordelingen automatiseren zonder het platform te verlaten. Deze aanpak verschilt sterk van Backblaze, dat zich uitsluitend richt op opslag en back-up.
Belangrijkste functies van Box
Enkele andere functies die Box aantrekkelijk maken voor IT-teams zijn:
- Gedetailleerde machtigingen voor bestanden en mappen: Wijs gedetailleerde toegangsniveaus toe aan gebruikers en groepen voor gevoelige content.
- Ingebouwde elektronische ondertekening met Box Sign: Verzamel juridisch bindende elektronische handtekeningen rechtstreeks binnen het platform.
- Geavanceerde preventie van gegevensverlies (DLP): Bewaak en beheer de verplaatsing van gevoelige gegevens om lekken te voorkomen.
- Versiegeschiedenis en bestandsherstel: Krijg toegang tot eerdere versies van bestanden en herstel verwijderde documenten wanneer dat nodig is.
Box-integraties
Integraties omvatten Microsoft 365, Google Workspace, Salesforce, Slack, Adobe, Oracle NetSuite, Okta, Broadcom, Splunk en Palo Alto Networks.
Pros and Cons
Pros:
- Workflowautomatisering verbetert documentprocessen
- Gedetailleerde machtigingen ondersteunen veilige samenwerking
- Sterk integratie-ecosysteem voor zakelijke tools
Cons:
- Limieten voor de uploadgrootte van bestanden bij lagere abonnementsniveaus
- Synchronisatieclient kan traag zijn met grote datasets
Ideaal met geavanceerde tools voor gegevensbeheer
Voor organisaties die gedetailleerde controle over gegevens nodig hebben, biedt Google Cloud Storage geavanceerde beheer- en automatiseringsfuncties. Dit platform is zeer geschikt voor IT-teams, ondernemingen en ontwikkelaars die grootschalige opslag, levenscyclusbeleid en nalevingsvereisten moeten beheren. In tegenstelling tot Backblaze biedt Google Cloud Storage ingebouwde tools voor gegevensclassificatie, bewaarbeleid en geautomatiseerde workflows.
Waarom Google Cloud Storage een goed alternatief is voor Backblaze
Als u meer nodig hebt dan alleen eenvoudige bestandsopslag, onderscheidt Google Cloud Storage zich door de geavanceerde mogelijkheden voor gegevensbeheer. Ik heb hiervoor gekozen omdat u hiermee het gegevenslevenscyclusbeleid kunt automatiseren, zodat u bewaartermijnen, archivering en verwijdering zonder handmatige tussenkomst kunt beheren.
Het platform ondersteunt ook objectversiebeheer en gedetailleerde toegangscontroles, waarmee u kunt voldoen aan vereisten op het gebied van naleving en beveiliging. Voor teams die complexe gegevensomgevingen beheren, gaan deze functies veel verder dan wat Backblaze biedt.
Belangrijkste functies van Google Cloud Storage
Enkele andere functies van Google Cloud Storage maken het een flexibele keuze voor uiteenlopende opslagbehoeften:
- Opslag in meerdere regio's: Sla gegevens op meerdere geografische locaties op voor redundantie en toegang met lage latentie.
- Levenscyclusbeheer van objecten: Stel geautomatiseerde regels in om gegevens op basis van aangepaste criteria tussen opslagklassen te verplaatsen.
- Door de klant beheerde versleutelingssleutels: Beheer uw eigen versleutelingssleutels voor extra beveiliging en naleving.
- Gebeurtenisgestuurde meldingen: Start workflows of waarschuwingen wanneer objecten in uw opslagbuckets worden gemaakt, bijgewerkt of verwijderd.
Integraties van Google Cloud Storage
Integraties omvatten BigQuery, Dataproc, Vertex AI, Cloud Functions, Cloud Pub/Sub, Cloud Dataflow, Cloud Composer, Google Kubernetes Engine, Cloud Run en Looker.
Pros and Cons
Pros:
- Gedetailleerde toegangscontroles ondersteunen veilig gegevensbeheer
- Opslag in meerdere regio's verbetert beschikbaarheid en redundantie
- Geautomatiseerd levenscyclusbeleid vermindert handmatige gegevensverwerking
Cons:
- De prijsstructuur kan moeilijk in te schatten zijn
- Kosten voor gegevensuitvoer kunnen de totale kosten verhogen
Sync
Beste voor privacygerichte nalevingsbehoeften
Als uw organisatie strikte gegevensprivacy en naleving van regelgeving nodig heeft, is Sync ontworpen met end-to-endversleuteling en een architectuur zonder kennis. Het is een sterke keuze voor juridische, zorg- en financiële teams die gevoelige bestanden verwerken en moeten voldoen aan regelgeving zoals GDPR of HIPAA. In tegenstelling tot Backblaze plaatst Sync privacycontroles en nalevingsfuncties centraal in zijn cloudopslagplatform.
Waarom Sync een goed alternatief voor Backblaze is
Wanneer privacy en naleving van regelgeving uw hoogste prioriteiten zijn, biedt Sync bescherming die verder gaat dan wat Backblaze biedt. Ik heb Sync gekozen omdat het end-to-endversleuteling en een aanpak zonder kennis gebruikt, zodat alleen uw team toegang heeft tot opgeslagen gegevens.
Het platform bevat ook ingebouwde nalevingstools voor GDPR, HIPAA en andere regelgeving, waardoor het eenvoudiger wordt om aan strenge branchevereisten te voldoen. Voor organisaties waarvoor het opgeven van gegevensprivacy geen optie is, past het beveiligingsgerichte ontwerp van Sync uitstekend.
Belangrijkste functies van Sync
Enkele andere functies maken Sync tot een veelzijdige keuze voor cloudopslag, naast de focus op privacy en naleving van regelgeving:
- Gedetailleerde bestands- en mapmachtigingen: Stel gedetailleerde toegangscontroles in voor gebruikers en groepen.
- Op afstand wissen van apparaten: Verwijder Sync-gegevens op afstand van verloren of gestolen apparaten.
- Versiegeschiedenis van bestanden: Herstel eerdere versies van bestanden tot 365 dagen terug.
- Aangepaste huisstijl: Voeg het logo en de kleuren van uw organisatie toe aan de webinterface van Sync.
Integraties van Sync
Er worden momenteel geen systeemeigen integraties vermeld. Sync maakt geen reclame voor directe integraties met andere softwareleveranciers. Als uw team aangepaste integraties nodig heeft, biedt Sync wel een API voor geavanceerde gebruiksscenario's.
Pros and Cons
Pros:
- End-to-endversleuteling zorgt voor volledige gegevensprivacy
- Architectuur zonder kennis beschermt gebruikersgegevens
- Ondersteuning voor naleving in gereguleerde sectoren
Cons:
- Geen systeemeigen integraties met derden beschikbaar
- Beperkte samenwerkingsfuncties in vergelijking met concurrenten
Als uw organisatie afhankelijk is van Microsoft 365-toepassingen, biedt Microsoft OneDrive cloudopslag die nauw verweven is met uw dagelijkse werkstroom. Het is vooral nuttig voor bedrijven en teams die documenten samen moeten bewerken, machtigingen moeten beheren en bestanden rechtstreeks vanuit vertrouwde hulpmiddelen zoals Word, Excel en Teams moeten kunnen openen. In tegenstelling tot Backblaze biedt OneDrive realtime bewerking en delen binnen het Microsoft-ecosysteem, waardoor het een natuurlijke keuze is voor bedrijven die al in deze platformen hebben geïnvesteerd.
Waarom Microsoft OneDrive een goed alternatief voor Backblaze is
Wanneer u cloudopslag nodig hebt die nauw samenwerkt met Microsoft 365, is OneDrive de duidelijke keuze. Ik heb OneDrive gekozen omdat gebruikers hiermee bestanden rechtstreeks in Word, Excel, PowerPoint en Teams kunnen bewerken en delen, zonder deze apps te verlaten.
Het platform ondersteunt ook realtime samenwerken aan documenten en gedetailleerde machtigingsinstellingen, waarmee teams veilig kunnen samenwerken aan gevoelige documenten. Voor organisaties die Microsoft 365 al gebruiken, biedt OneDrive een integratieniveau en continuïteit van de werkstroom die Backblaze niet biedt.
Belangrijkste functies van Microsoft OneDrive
Enkele andere functies maken OneDrive een flexibele keuze voor zakelijke opslag en bestandsbeheer:
- Persoonlijke kluis: Sla gevoelige bestanden op in een beveiligde omgeving met extra beveiligingsmaatregelen.
- Automatische back-up van foto's en video's: Synchroniseer media vanaf mobiele apparaten rechtstreeks naar de cloud.
- Bestandsverzoek: Verzamel bestanden van iedereen, zelfs als die persoon geen Microsoft-account heeft.
- Detectie en herstel van ransomware: Ontvang waarschuwingen en herstel bestanden als verdachte activiteit wordt gedetecteerd.
Integraties van Microsoft OneDrive
Integraties omvatten Microsoft Teams, SharePoint, Outlook, Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Microsoft Loop, Microsoft Clipchamp en Exchange.
Pros and Cons
Pros:
- Diepe integratie met Microsoft 365-toepassingen
- Realtime samenwerken aan documenten verbetert teamwerkstromen
- Ingebouwde detectie van ransomware verbetert de bestandsbeveiliging
Cons:
- Beperkte ondersteuning voor back-ups van servers of NAS-apparaten
- Problemen met de betrouwbaarheid van synchronisatie bij grote bestanden
Als u volledige controle nodig hebt over uw cloudopslagomgeving, biedt ownCloud een zelfgehost platform waarmee u de implementatie en het gegevensbeheer zelf in handen houdt. Deze oplossing is zeer geschikt voor IT-teams, gereguleerde sectoren en organisaties met strenge vereisten op het gebied van gegevenslocatie of naleving. In tegenstelling tot Backblaze stelt ownCloud u in staat de infrastructuur- en beveiligingsinstellingen aan te passen aan de unieke behoeften van uw bedrijf.
Waarom ownCloud een goed alternatief voor Backblaze is
Voor organisaties die volledige controle over hun gegevens willen behouden, is de flexibiliteit van ownCloud voor zelfgehoste implementaties een groot voordeel. Ik heb ownCloud geselecteerd omdat u hiermee uw opslag op uw eigen infrastructuur kunt uitvoeren, of dat nu lokaal, in een private cloud of in een hybride omgeving is.
U kunt beveiligingsbeleid, nalevingscontroles en opslagarchitectuur afstemmen op de vereisten van uw bedrijf. Dit niveau van aanpassing is niet mogelijk met de volledig beheerde cloudbenadering van Backblaze.
Belangrijkste functies van ownCloud
Naast flexibiliteit bij de implementatie biedt ownCloud verschillende functies voor veilig en samenwerkend bestandsbeheer:
- End-to-endversleuteling: Bescherm bestanden met versleuteling vanaf het uploaden tot het downloaden.
- Gedetailleerde gebruikers- en groepsrechten: Stel gedetailleerde toegangscontroles in voor bestanden en mappen.
- Geïntegreerde documentbewerking: Bewerk Office-documenten rechtstreeks binnen het platform met Collabora Online of ONLYOFFICE.
- Bestandsversies en herstel: Herstel eerdere versies van bestanden en herstel verwijderde items.
Integraties van ownCloud
Integraties omvatten Microsoft Office Online Server, Microsoft 365, Microsoft Teams, Microsoft Outlook, Microsoft Windows Network Drive, Collabora Online en ONLYOFFICE.
Pros and Cons
Pros:
- Zelfhosting biedt volledige controle over gegevens
- Het opensourcemodel biedt flexibiliteit voor aanpassingen
- Gedetailleerde rechten zorgen voor veilige bestandstoegang
Cons:
- Doorlopend serveronderhoud en cloud-back-up zijn vereist
- De installatie en configuratie kunnen complex zijn
Voor IT-teams die behoefte hebben aan voorspelbare opslagkosten biedt Wasabi cloudopslag tegen een vast tarief, zonder kosten voor uitgaand verkeer of API-aanvragen. Het is een goede keuze voor organisaties die grote datavolumes of frequente gegevensoverdrachten beheren, zoals mediabedrijven, onderzoeksinstellingen en back-upproviders. In tegenstelling tot Backblaze helpt het prijsmodel van Wasabi onverwachte kosten te voorkomen bij het openen of verplaatsen van je gegevens.
Waarom Wasabi een goed alternatief voor Backblaze is
Voor teams die onvoorspelbare opslagfacturen willen vermijden, springt het prijsmodel met een vast tarief van Wasabi eruit. Ik heb Wasabi geselecteerd omdat het één vast maandelijks tarief per terabyte rekent, zonder extra kosten voor uitgaand verkeer of API-aanvragen. Deze aanpak is vooral nuttig voor organisaties die regelmatig grote hoeveelheden gegevens moeten verplaatsen of openen. Wasabi biedt ook directe toegang tot gegevens en geen vertragingen bij het ophalen van gegevens, wat een doorslaggevende factor kan zijn voor bedrijven met tijdgevoelige werklasten.
Belangrijkste functies van Wasabi
Naast het prijsmodel maken nog enkele andere functies Wasabi een sterke optie voor cloudopslag:
- Onveranderlijke buckets: Voorkom dat bestanden gedurende een bepaalde bewaartermijn worden verwijderd of gewijzigd.
- Compatibiliteit met de S3 API: Gebruik bestaande S3-compatibele tools en workflows zonder aanpassingen.
- Selectie van datacenterregio: Kies uit meerdere wereldwijde datacenters voor vereisten op het gebied van gegevenslocatie.
- Beheer van meerdere gebruikers: Wijs rollen en machtigingen toe om de toegang binnen je organisatie te beheren.
Integraties van Wasabi
Integraties zijn onder andere beschikbaar met Dell Technologies, IBM, Veeam, MSP360, Acronis, Adobe en ConnectWise.
Pros and Cons
Pros:
- Prijzen met een vast tarief maken de kosten voorspelbaar
- S3-compatibiliteit ondersteunt flexibele opslagworkflows
- Onveranderlijke opslag beschermt tegen gegevensverlies
Cons:
- Geen native functies voor bestandssynchronisatie of samenwerking
- Een minimale opslagverplichting is vereist
Voor organisaties die enorme hoeveelheden ongestructureerde gegevens moeten opslaan en openen, biedt Amazon S3 een zeer schaalbare infrastructuur voor objectopslag. Deze service is zeer geschikt voor IT-teams die datameren, back-ups of applicatiecontent beheren die op aanvraag moet kunnen meegroeien of krimpen. In tegenstelling tot Backblaze biedt Amazon S3 gedetailleerde opslagklassen, levenscyclusbeheer en wereldwijde beschikbaarheid ter ondersteuning van complexe opslagbehoeften van ondernemingen.
Waarom Amazon S3 een goed alternatief voor Backblaze is
Wanneer u opslag nodig hebt die kan meegroeien met onvoorspelbare of snel toenemende hoeveelheden gegevens, is Amazon S3 voor die uitdaging ontwikkeld. Ik heb Amazon S3 gekozen omdat het vrijwel onbeperkte capaciteit voor objectopslag biedt en u gegevens kunt beheren over meerdere opslagklassen voor optimalisatie van kosten en prestaties.
Functies zoals geautomatiseerd levenscyclusbeleid en replicatie tussen regio's helpen u bij het afhandelen van complexe vereisten voor gegevensbewaring en noodherstel. Hierdoor is Amazon S3 een sterk alternatief voor Backblaze voor teams die schaalbaarheid en flexibiliteit op ondernemingsniveau nodig hebben.
Belangrijkste functies van Amazon S3
Andere functies die Amazon S3 aantrekkelijk maken voor IT-teams zijn onder meer:
- Tagging op objectniveau: Wijs aangepaste metagegevens toe aan afzonderlijke objecten voor eenvoudigere organisatie en beheer.
- Gebeurtenismeldingen: Start workflows of waarschuwingen op basis van specifieke acties, zoals uploads of verwijderingen.
- Versleuteling aan de serverzijde: Bescherm opgeslagen gegevens met ingebouwde versleutelingsopties die door AWS worden beheerd.
- Toegangsregistratie: Houd verzoeken aan uw opslagbuckets bij en controleer deze voor beveiliging en naleving.
Integraties van Amazon S3
Integraties omvatten Amazon EC2, Amazon CloudWatch, AWS Lambda, Amazon Athena, Amazon Redshift, AWS DataSync, AWS Storage Gateway, AWS Snowball, Amazon Macie en AWS Transfer Family.
Pros and Cons
Pros:
- Zeer schaalbare opslag voor grote hoeveelheden gegevens
- Levenscyclusbeleid automatiseert gegevensbeheer
- Meerdere opslagklassen optimaliseren kosten en prestaties
Cons:
- Het prijsmodel kan moeilijk te schatten zijn
- Vereist technische expertise voor installatie en beheer
Andere Backblaze-alternatieven
Hier zijn enkele aanvullende alternatieven voor Backblaze die mijn shortlist niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken:
- Proton Drive
E voor bestandsopslag met end-to-endversleuteling
- Apple iCloud Drive
Het beste voor compatibiliteit met het Apple-ecosysteem
- MEGA
Ideaal voor een ruime hoeveelheid gratis opslagruimte
Hoe ik alternatieven voor Backblaze beoordeel
Ik splits mijn beoordeling op in basisvereisten—S3-compatibiliteit, betrouwbaar herstel en transparante prijzen voor uitgaand dataverkeer—en de onderscheidende factoren die een uitstekende keuze onderscheiden van een generieke optie.
Basisfunctionaliteit (vereist voor deze lijst)
Bij het selecteren van hulpmiddelen voor mijn lijst beoordeel ik elk hulpmiddel op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit. Vervolgens zet ik de totaalscore van het hulpmiddel om in een percentage. Elk hulpmiddel moet een minimale totaalscore van 65% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Cloudobjectopslag: Ik beoordeel of het platform schaalbare, duurzame objectopslag biedt met opties in verschillende lagen voor vaak, soms en zelden gebruikte gegevens—het soort opslag dat je zou gebruiken voor VM-momentopnamen of mediabestanden.
- S3-compatibele API: Een brede ondersteuning van de S3-API is belangrijk omdat de meeste back-upprogramma's en scripts al met S3 werken. Daarom controleer ik hoe goed elke leverancier standaardbewerkingen en SDK's ondersteunt.
- Mogelijkheden voor back-up en herstel: Ik let op geautomatiseerde back-upplanning, versiebeheer en gedetailleerd herstel—bijvoorbeeld de mogelijkheid om één VM of database te herstellen in plaats van een volledige opslagcontainer.
- Gegevensbeveiliging en versleuteling: Elke leverancier moet versleuteling van gegevens in rust en tijdens transport, toegangsbeheer en functies voor objectvergrendeling of onveranderlijkheid bieden die back-upgegevens beschermen tegen ransomware.
- Transparante, concurrerende prijzen: Gepubliceerde prijzen die eenvoudig te berekenen zijn, zijn essentieel. Ik vergelijk opslagtarieven, kosten voor uitgaand dataverkeer en kosten voor API-aanroepen om te zien hoe de kosten zich verhouden voor veelvoorkomende werklasten, zoals dagelijkse back-ups.
- Meerdere regio's en redundantie: Geografische redundantie en opties voor replicatie tussen regio's laten zien of het platform een echte strategie voor noodherstel in afzonderlijke foutdomeinen kan ondersteunen.
Zodra ik een lijst heb met hulpmiddelen die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers:
Opvallende functies
Kosten voor uitgaand dataverkeer kunnen ongemerkt het grootste deel van je opslagrekening uitmaken. Daarom kijk ik of een leverancier gratis uitgaand dataverkeer aanbiedt of dit koppelt aan je opslagvolume. Onveranderlijkheid tegen ransomware is een andere belangrijke onderscheidende factor—ondersteuning voor objectvergrendeling en WORM betekent dat je back-upkopieën intact blijven, zelfs als een aanvaller je primaire omgeving compromitteert. Ik beoordeel ook eigen integraties met hulpmiddelen zoals Veeam, Commvault en MSP360, omdat vooraf gecertificeerde connectoren aanzienlijk veel insteltijd besparen. Voor DevOps-teams maken krachtige CLI-hulpmiddelen en Terraform-providers het veel eenvoudiger om opslag als code te beheren binnen bestaande pijplijnen.
Meer dan functies
De totale eigendomskosten gaan verder dan de aangegeven prijs—ik controleer op verborgen kosten voor het ophalen van gegevens, minimale bewaartermijnen en kosten voor API-aanroepen die facturen verhogen wanneer je nachtelijke back-uptaken uitvoert. Nalevingscertificeringen zoals SOC 2, HIPAA en ISO 27001 zijn ook belangrijk, vooral als je organisatie gereguleerde gegevens verwerkt en auditklare documentatie nodig heeft. Ik beoordeel ook gepubliceerde SLA's, waaronder garanties voor beschikbaarheid en toezeggingen voor duurzaamheid, naast migratieondersteuning zoals diensten voor het vooraf overzetten van gegevens of overdrachtsapparaten die het op schaal praktisch maken om van Backblaze over te stappen.
Waarom zoeken naar een alternatief voor Backblaze?
Hoewel Backblaze een sterke cloudback-updienst is, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve online back-updiensten. Misschien ben je op zoek naar een back-upoplossing omdat…
- Je bredere ondersteuning voor Linux of meerdere besturingssystemen nodig hebt
- Je meer controle wilt over het beheer van privésleutels en versleuteling
- Je een hogere uploadsnelheid nodig hebt voor grootschalige gegevensback-ups
- Je flexibelere opties voor opslagruimte of bandbreedte nodig hebt
- Je mobiele apps met uitgebreidere functionaliteit wilt
- Je verschillende cloudback-updiensten van een andere dienstverlener vergelijkt
- Je geavanceerde configuratie nodig hebt, vergelijkbaar met tools zoals een ARQ-back-upoptie
Als een van deze punten op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor cloudopslagtools die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen van Backblaze te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.
Belangrijkste functies van Backblaze
Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van Backblaze, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen te bieden hebben:
- Onbeperkte back-up voor individuele computers
- Continue en automatische bestandsback-up
- Bestandsversiebeheer en herstelopties
- Webgebaseerde toegang tot en beheer van bestanden
- Ondersteuning voor back-up van externe schijven
- Verloren of gestolen computers lokaliseren
- Geplande en begrensde back-upinstellingen
- Gegevensherstel via USB-station
- Tweefactorauthenticatie voor accountbeveiliging
- Gedetailleerde back-uprapportage en waarschuwingen
