Aikido Security versus Checkmarx: Vergelijking & deskundige beoordelingen voor 2026
Als je het gevoel hebt dat AppSec is veranderd in een wapenwedloop op het gebied van tools, ben je niet de enige. Tussen door AI ondersteunde code, uitdijende microservices en de constante druk om sneller te leveren, wordt de kloof tussen “we hebben beveiligingstools” en “we beheren applicatierisico daadwerkelijk” voor de meeste teams steeds groter. Dat is precies waar platforms zoals Aikido Security en Checkmarx zich proberen te onderscheiden: ze beloven niet alleen meer bevindingen, maar slimmere, meer geconsolideerde AppSec-programma’s die aansluiten op de manier waarop je ontwikkelaars al werken.
In dit artikel laat ik je zien hoe Aikido Security en Checkmarx zich tot elkaar verhouden op het gebied van prijzen, kernmogelijkheden, integraties, beveiligingspositie en dagelijks gebruik, met een duidelijke focus op wat dat voor jou betekent.
Aikido Security vs. Checkmarx: An Overview
Aikido Security
Visit Aikido SecurityOpens new windowCheckmarx
Read Checkmarx ReviewOpens new windowWhy Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing software since 2023. As tech leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different tech use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Aikido Security vs. Checkmarx Pricing Comparison
| Aikido Security | Checkmarx | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | Free demo available |
| Pricing | From $350/month | Pricing upon request |
Verborgen kosten van Aikido Security versus Checkmarx
Wanneer je naar de prijzen van Aikido kijkt, is het belangrijkste kenmerk voorspelbare vaste tarieven zonder verborgen kosten. Betaalde abonnementen werken met maandelijkse niveaus en limieten voor redelijk gebruik van repositories, cloudaccounts, domeinen en afbeeldingen, plus een genereus gratis niveau voor kleinere teams en opties voor grote ondernemingen die overstappen op vaste prijzen zonder vaste bovengrens. Deze structuur maakt het ook relatief eenvoudig om de kosten te voorspellen naarmate je organisatie groeit, omdat de prijs is gekoppeld aan duidelijk gedefinieerde gebruikslimieten in plaats van offertes op maat. Waar je op moet letten, is het overstappen naar een hoger niveau naarmate het aantal repositories en de omvang van je cloudomgeving groeien, de verhoging voor maandelijkse contracten ten opzichte van jaarlijkse contracten en het aanschaffen van extra AI SAST-tegoed als je veel gebruikmaakt van die engine.
Checkmarx hanteert een heel andere aanpak, met voornamelijk prijzen op basis van offertes die samenhangen met factoren zoals het aantal ontwikkelaars dat bijdraagt, de omvang van de codebase en de benodigde modules voor SAST, SCA, DAST en API-beveiliging. Dat model is flexibel voor grote ondernemingen, maar kan verborgen kosten met zich meebrengen naarmate het aantal ontwikkelaars, het aantal regels code of de compliancevereisten toenemen. Mogelijk krijg je ook extra kosten voor premiumondersteuning of professionele diensten. Voor jou als koper betekent dit dat de totale eigendomskosten minder afhangen van de catalogusprijs en meer van de schaal op lange termijn. Als je personeelsbestand en portfolio snel groeien, wil je meerjarige prognoses van de verkoopafdeling en duidelijke grenzen voor hoe de prijzen stijgen naarmate je uitbreidt.
Aikido Security vs. Checkmarx Feature Comparison
De combinatie van SAST, DAST, SCA, containerscanning, IaC-scanning, CSPM, detectie van geheimen en controles op licenties en malware van Aikido is beschikbaar in één dashboard, zodat u niet met een half dozijn tools hoeft te werken. AutoTriage en bereikbaarheidsanalyse filteren bevindingen weg die niet bereikbaar of exploiteerbaar zijn, en resultaten zijn binnen enkele seconden beschikbaar, met feedback in de pull request. Tijdens een Aikido-pilot van 6 weken losten 50 ontwikkelaars van een wereldwijd HRtech-platform 92% van de kritieke problemen op en verminderden ze het aantal kritieke vals-positieven met 99% ten opzichte van Checkmarx, hun bestaande AppSec-platform. Bovendien kunnen AutoTriage en Autofix automatisch pull requests genereren voor veelvoorkomende problemen in code, infrastructuur en containers, waardoor de handmatige triagetijd voor kleine beveiligingsteams aanzienlijk afneemt.
Aikido controleert uw cloudconfiguratie ook rechtstreeks op verkeerde configuraties (CSPM) en voegt een runtime-laag toe: Zen, die injecties, SSRF en andere aanvallen in de draaiende applicatie blokkeert. Dankzij diepgaande integraties met IDE’s, CI/CD en taakbeheerders zoals Jira zien en verhelpen uw ontwikkelaars problemen op de plekken waar ze al werken. Zo wordt het platform een ASPM-laag in plaats van “zomaar weer een scanner.”
Checkmarx One daarentegen is gebouwd voor grote gereguleerde ondernemingen, met twee decennia ervaring in SAST, uitgebreide ondersteuning voor oudere programmeertalen (waaronder COBOL) en een aangepaste query-editor waarmee AppSec-teams de detectielogica kunnen afstemmen op interne frameworks. De Agentic AI-mogelijkheden van het platform, waaronder Checkmarx One Assist en Developer Assist, zijn bedoeld om de juiste problemen eerder in de SDLC aan het licht te brengen en ontwikkelaars te begeleiden bij veilige oplossingen, zonder dat zij beveiligingsexperts hoeven te worden. Voor u als leidinggevende binnen een onderneming ligt de grote winst in gecentraliseerd AppSec-beheer: uniform beleid, geconsolideerde risicoscores en ASPM-achtige weergaven die repositories, pipelines en runtime omvatten, zodat u beveiligingsresultaten op schaal kunt sturen.
| Aikido Security | Checkmarx | |
|---|---|---|
| API | ||
| Dashboard | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| External Integrations | ||
| Multi-User | ||
| Notifications |
Aikido Security versus Checkmarx-integraties
| Hulpmiddel | Aikido Security | Checkmarx |
| GitHub | ✅ | ✅ |
| GitLab | ✅ | ✅ |
| Bitbucket | ✅ | ✅ |
| Azure DevOps | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Jenkins | ✅ | ✅ |
| CircleCI | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Team | ✅ | ✅ |
| AWS CodeBuild | ✅ | ✅ |
| SonarQube | ✅ | ✅ |
| Visual Studio Code | ✅ | ✅ |
| JetBrains IDEs | ✅ | ✅ |
| Docker Hub | ✅ | ✅ |
| AWS ECR | ✅ | ✅ |
Beide platforms zetten sterk in op “ontwikkelaars bereiken op de plekken waar ze werken” en bieden brede ondersteuning voor broncodehosts, CI/CD-tools, ticketsystemen, chat en populaire IDE's. Zo kunt u beveiliging inbedden zonder uw toolchain opnieuw te ontwerpen. Aikido richt zich op snelle connectoren met weinig drempels voor moderne SaaS-ontwikkelstacks, terwijl Checkmarx voortbouwt op zijn jarenlange ervaring in ondernemingen, analyse van exploiteerbare paden die kwetsbaarheden terugvoert tot specifieke aanroeppaden en diepgaande ondersteuning voor oudere programmeertalen voor grote gereguleerde organisaties met volwassen AppSec-teams.
Aikido Security versus Checkmarx Beveiliging, Naleving & Betrouwbaarheid
| Factor | Aikido Security | Checkmarx |
| Gegevensbeveiligingscontroles | Aikido voldoet aan ISO 27001:2022 en SOC 2 Type II, gebruikt tijdelijke geïsoleerde containers voor het klonen van code en verwijdert repositoryklonen na scans om blootstelling van gegevens tot een minimum te beperken. | Checkmarx is gecertificeerd volgens ISO 27001:2022 en SOC 2 Type II en draait op geharde cloudinfrastructuur met toegangcontroles en monitoring op ondernemingsniveau, ontworpen voor gereguleerde omgevingen. |
| Ondersteuning voor naleving | Helpt u bewijs te genereren voor ISO 27001, SOC 2, PCI, HIPAA, DORA en CIS-controls door resultaten voortdurend aan technische vereisten te koppelen en te rapporteren over de nalevingsstatus. | Biedt uitgebreide documentatie, auditlogboeken en rapportage ter ondersteuning van SOC 2, ISO 27001 en andere regelgevingskaders als onderdeel van bredere governanceprogramma's voor ondernemingen. |
| Gegevenslocatie en privacy | Legt de nadruk op gegevensverwerking die geschikt is voor de EU en ondersteunt Europese datasoevereiniteit voor bedrijven die zich moeten afstemmen op de AVG, NIS2 en de Cyber Resilience Act. | Biedt regionale hostingopties en sluit aan bij wereldwijde normen voor privacy en gegevensbescherming, wat belangrijk is als u actief bent in meerdere rechtsgebieden met strenge wettelijke vereisten. |
| Beschikbaarheid en uptime | Aikido publiceert een beschikbaarheids-SLA van 99.5% voor betaalde abonnementen, ondersteund door een openbare statuspagina en voortdurende monitoring, plus ingebouwd SLA-beheer zodat u kunt volgen hoe snel bevindingen worden opgelost. | Publiceert een beschikbaarheids-SLA van 99.5% voor zijn clouddiensten, waardoor grotere ondernemingen duidelijke uptime-toezeggingen en verhaalmogelijkheden krijgen als serviceniveaus niet worden gehaald. |
| Betrouwbaarheid en zekerheid | Voert regelmatig externe penetratietests uit, heeft een doorlopend bugbountyprogramma en integreert met tools voor automatisering van naleving, zodat u de beveiligingspositie voortdurend kunt valideren. | Heeft een lange staat van dienst bij grote ondernemingen. In combinatie met terugkerende onafhankelijke audits en certificeringen biedt dit sterke zekerheid voor bedrijfskritische applicatieportfolio's op grote schaal. |
Hoewel beide leveranciers prioriteit geven aan beveiliging en naleving, vertellen ze volledig verschillende verhalen over vertrouwen. Aikido legt de nadruk op gegevensverwerking die geschikt is voor de EU, naast een ontwikkelaarsgerichte aanpak en tools die het routinematige nalevingswerk voor SOC 2-, ISO 27001- en DORA-vereisten automatiseren. Checkmarx benadrukt ondertussen zijn oorsprong in ondernemingen en zijn staat van dienst, met aandacht voor strenge certificeringen en concrete betrouwbaarheid in sterk gereguleerde omgevingen.
Aikido Security versus Checkmarx Gebruiksgemak
| Factor | Aikido Security | Checkmarx |
| Interface en UX | Aikido biedt een overzichtelijke, moderne gebruikersinterface die intuïtief is en weinig ruis bevat, met duidelijke prioritering van risico's en uitleg waardoor bevindingen eenvoudig te begrijpen en aan te pakken zijn. | Checkmarx biedt een uitgebreide webinterface die gebruikers krachtig en over het algemeen gebruiksvriendelijk vinden, hoewel sommigen aangeven dat deze gezien de breedte van de geboden mogelijkheden compact of enigszins verouderd kan aanvoelen. |
| Installatie en configuratie | Biedt een “installatie in 5-10 minuten”, automatische ontdekking van repositories en minimale configuratie, waardoor kleine en middelgrote teams snel waarde kunnen realiseren. | De installatie vergt door de ondernemingsgerichte omvang meer werk, maar zodra deze is geïmplementeerd, is het toevoegen van nieuwe projecten en uitbreiden van de dekking eenvoudig met behulp van documentatie en ondersteuning. |
| Introductie | De introductie verloopt soepel en begeleid, met een snelle tijd tot het eerste resultaat en praktische ondersteuning die niet-gespecialiseerde beveiligingsmedewerkers helpt snel op gang te komen. | De introductie omvat doorgaans uitgebreidere kennismaking en training. Dat past bij ondernemingen met grotere teams en complexe werkprocessen, maar kan vooraf meer tijd en coördinatie vereisen. |
| Dagelijks werkproces | Ontworpen als “beveiliging voor ontwikkelaars”, met directe integratie in werkprocessen van ontwikkelaars en nadruk op weinig fout-positieven, zodat teams de tool na verloop van tijd actief blijven gebruiken. | Ondersteunt diepe integratie in de SDLC met IDE- en CI-integraties, maar het dagelijks gebruik kan meer afstemming en beleidsbeheer vereisen om ruis beheersbaar te houden in grote codebasissen en bij meerdere scantypen. |
| Ondersteuningservaring | Responsieve, proactieve ondersteuning en een snelle productiteratiecyclus die terugkoppeling en problemen snel aanpakt. | Sterke ondersteuning voor ondernemingen met toegewijde teams en SLA's, hoewel respons- en aanpassingscycli de processen van een grotere, traditionelere leverancier kunnen weerspiegelen. |
Aikido wint het op het gebied van snelheid. De meeste teams kunnen binnen minuten in plaats van dagen resultaten genereren en bruikbare inzichten laten binnenstromen. Dat is belangrijk als u een kleiner beveiligingsteam bent dat zich geen langdurige implementaties voor ondernemingen kan veroorloven. Checkmarx biedt daarentegen kracht en configureerbaarheid ten koste van een langere opstartperiode. Als u de middelen hebt om te investeren in een goede introductie en training, ontsluit u de mogelijkheid om SAST-query's, beleidsregels, scanconfiguraties en werkprocesstatussen aan te passen, evenals beheer op ondernemingsniveau dat over honderden applicaties kan worden opgeschaald.
Aikido Security vs Checkmarx: Pros & Cons
Aikido Security
- High-quality developer experience and workflow integration.
- Dramatically reduces remediation time compared to manual fixes with its AutoFix feature.
- Enterprise-grade SAST and SCA.
- No built-in developer security training program.
- Limited support for retaining historic container image scan records
- Teams needing custom detection logic built from scratch will need different tooling.
Checkmarx
- It offers excellent security vulnerability detection for your applications.
- The user interface is intuitive and easy for your team to navigate.
- It provides comprehensive security analysis to protect your code.
- Onboarding can take longer than expected for complex testing environments.
- Customer support response times might not meet your expectations.
- It may have a steeper learning curve for new users in your team.
Best Use Cases for Aikido Security and Checkmarx
Aikido Security
- Enterprise Development Teams Enterprise customers get custom onboarding and direct access to the Aikido team regardless of contract size. One customer onboarded 150+ developers in 45 minutes, and the flat-rate enterprise pricing means no surprise costs as headcount grows.
- HealthTech and MedTech Companies Healthcare teams rely on Aikido to monitor security from code commits through cloud deployments, with automated compliance evidence for HIPAA, SOC 2, and ISO 27001.
- Cloud-Native Startups and Scale-Ups Startups with two team members get Aikido for free, then scale with affordable per-month pricing, so you can avoid that budget-crushing security hire during your critical growth phase.
- B2B SaaS Providers SaaS providers who connect Aikido to their GitHub repos get auto-generated SBOMs and compliance evidence reports, which cuts the manual work involved in answering vendor security questionnaires.
- DevOps and Platform Engineer Teams DevOps teams integrating Aikido with Jenkins or GitHub Actions catch more critical vulnerabilities pre-production, slashing emergency patching and stopping security issues from derailing their release timelines.
- Small Dev Teams Junior developers can fix their own security bugs thanks to Aikido’s clear step-by-step guides and ready-to-use patch snippets—even without any security background.
Checkmarx
- Finance Sector Chief information security officers (CISOs) can benefit from its strong security features that protect sensitive financial data.
- Healthcare Industry Checkmarx helps your team secure patient data with its rigorous vulnerability detection.
- Technology Companies Software development teams will appreciate Checkmarx’s comprehensive code security analysis and support for continuous integration and continuous deployment (CI/CD) workflow.
- Government Agencies For safeguarding confidential data, Checkmarx offers reliable security testing tools.
- Large Enterprises It provides extensive features that meet the security demands of large-scale software infrastructure and DevSecOps workflow.
- Security Teams Checkmarx’s focus on application vulnerabilities makes it a valuable tool for security-focused teams.
Wie zou Aikido Security moeten gebruiken en wie Checkmarx?
Als je een start-up, mkb-bedrijf of groeiend ontwikkelingsteam bent, vooral in B2B SaaS, FinTech of HealthTech, en je geen toegewijd beveiligingsteam hebt, is Aikido Security de betere keuze. Het combineert beveiliging gedurende de volledige SDLC, cloudbeveiliging en compliance in één platform dat ontwikkelaars eenvoudig kunnen gebruiken. Daarmee is het zeer geschikt voor teams die AppSec op ondernemingsniveau willen zonder ingewikkelde configuratie of voortdurende afstemming. Kleine teams die snel willen opleveren, het aantal tools willen terugdringen en SOC 2- of ISO 27001-audits willen doorstaan zonder veel beveiligingsmedewerkers aan te nemen, zullen de AI-aangedreven automatische triage, de onboarding die minder dan 10 minuten duurt en de duidelijke, voorspelbare prijzen waarderen. Aikido geeft je precies wat je nodig hebt: eenvoud, snelheid en geen alarmmoeheid.
Checkmarx is gemaakt voor grote bedrijven en organisaties met honderden applicaties, complexe nalevingsregels en het budget voor gestructureerde onboarding, aangepast beleid en diepgaande SAST- en DAST-configuraties. Checkmarx is de beste keuze wanneer je centraal AppSec-beheer, volwassen ASPM-mogelijkheden en bewezen betrouwbaarheid nodig hebt voor bedrijfskritische codebases op enorme schaal. De brede functionaliteit en volwassenheid voor ondernemingen van Checkmarx maken de steilere leercurve en hogere kosten de moeite waard als je beveiligingsprogramma gedetailleerde aanpassing van query's, uitgebreide compliance-rapportage, formele SLA's en de mogelijkheid nodig heeft om maandelijks miljarden regels code te scannen binnen grote portfolio's.
Differences Between Aikido Security and Checkmarx
| Aikido Security | Checkmarx | |
|---|---|---|
| Platform Consolidation | From the start, Aikido combines SAST, DAST, SCA, IaC, CSPM, container scanning, secrets detection, and malware checks into one platform, so you don’t have to use multiple tools. | Checkmarx One also has a full suite, but you may need to license and set up each module separately, which can make the implementation process more difficult. |
| Pricing Transparency | Aikido has clear, tiered pricing plans that have fair-usage limits on repos, cloud accounts, and images, as well as flat enterprise pricing. | Checkmarx has custom, quote-based enterprise pricing that depends on things like the number of developers, the number of lines of code, and the modules chosen, giving you flexibility, but it doesn't show you the full cost up front. |
| Query Customization | Aikido supports custom rules but leans on AutoTriage and reachability analysis for noise reduction rather than requiring manual query tuning. | Checkmarx has a powerful query editor, including an AI Query Builder, that lets AppSec teams write or change custom SAST queries to cut down on false positives for in-house sanitizers, unique frameworks, or proprietary code patterns. |
| Runtime Protection | Zen by Aikido is a runtime protection layer that finds and stops zero-day exploits, malicious requests, and suspicious activity in real time as your application runs, before threats can get to your database. | Checkmarx One is all about testing before production and managing risks with ASPM, but it doesn’t have a built-in runtime application self-protection or web application firewall. |
| Visit Aikido SecurityOpens new window | Read Checkmarx ReviewOpens new window | |
| Scan Speed | Results come back in seconds and post findings straight to the pull request, so developers get feedback while the code is still fresh | Full scans can run 25 to 45 minutes per application, and limited logging makes it hard to see what's slowing a scan down. |
| Target Audience | Aikido is a mature platform built for organizations of all sizes, from startups that scale to enterprises. With onboarding that takes just minutes, teams can start finding and fixing real security issues right away. | Checkmarx is aimed at big businesses and Fortune 500 companies with complicated governance needs that require more structured onboarding, training, and professional services. |
| Visit Aikido SecurityOpens new window | Read Checkmarx ReviewOpens new window |
Similarities Between Aikido Security and Checkmarx
| AI-Powered Automation | Both platforms use AI to reduce manual triage and speed up remediation, stopping your teams from getting trapped on false positives or spending hours on remedies that don’t work. |
|---|---|
| CI/CD Pipeline Integration | Aikido and Checkmarx both interact with large CI/CD platforms like GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps, CircleCI, and Bitbucket Pipelines to make sure that every build is automatically inspected for security problems. |
| Developer-Centric Tooling | Both solutions focus on meeting developers where they work by giving them IDE plugins for well-known editors like JetBrains and Visual Studio Code, as well as SCM integrations that show results right in pull requests with inline comments. |
| Governance & Compliance | Aikido and Checkmarx both help you keep your security in check on a wide scale by giving you tools like role-based access controls (RBAC), single sign-on (SSO), SAML, audit logging, and policy enforcement, while also helping you be ready for audits and collect proof by offering you compliance mapping and reporting for different standards. |
| Multi-Layer Security Testing | Both systems offer complete AppSec testing for SAST, DAST, SCA, IaC scanning, container security, and secrets detection, so you can be sure that your code is safe all the way to the cloud. |
| Visit Aikido SecurityOpens new window Read Checkmarx ReviewOpens new window | |
