Shortlist delle alternative a Zscaler
Una valida alternativa a Zscaler offre accesso cloud sicuro e scalabile, protezione avanzata dalle minacce e controlli delle policy flessibili adatti anche agli ambienti IT più complessi. Se stai cercando concorrenti di Zscaler, probabilmente stai valutando opzioni in grado di eguagliare o superare le funzionalità di sicurezza cloud di Zscaler—sia per un'integrazione migliore, una gestione più granulare o il supporto di sistemi ibridi e legacy. Questo elenco ti aiuterà a confrontare rapidamente i principali fornitori, comprenderne i punti di forza distintivi e identificare quale soluzione si allinea meglio alle priorità di sicurezza e alle esigenze infrastrutturali della tua organizzazione.
Cos'è Zscaler?
Zscaler è una piattaforma di sicurezza informatica e cloud che garantisce un accesso sicuro a Internet e alle applicazioni per gli utenti ovunque si trovino e da qualsiasi dispositivo. Basata su un'architettura cloud, utilizza un approccio zero-trust per ispezionare il traffico, bloccare le minacce e applicare le policy di sicurezza dei dati in tempo reale. Zscaler è molto utilizzata dalle organizzazioni per proteggere team remoti, ibridi e distribuiti, migliorando al contempo l'esperienza dell'utente e riducendo la dipendenza dai tradizionali appliance di sicurezza di rete.
Riepilogo delle alternative a Zscaler
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideale per implementazione rapida su scala globale | Piano gratuito + demo gratuita disponibile | Da $20/mese (fatturazione annuale) | Website | |
| 2 | Ideale per la gestione granulare delle policy | Demo gratuita disponibile | Prezzi su richiesta | Website | |
| 3 | Ideale per accesso remoto sicuro ad applicazioni legacy | Non disponibile | Prezzo su richiesta | Website | |
| 4 | Ideale per sicurezza unificata e SD-WAN | Demo gratuita disponibile | Prezzo su richiesta | Website | |
| 5 | Ideale con threat intelligence integrata | Demo gratuita + prova gratuita disponibili | Prezzi su richiesta | Website | |
| 6 | Ideale per analisi del rischio basate sul comportamento | Non disponibile | Prezzo su richiesta | Website | |
| 7 | Ideale per la protezione dei dati in tempo reale nelle app cloud | Demo gratuita disponibile | Prezzo su richiesta | Website | |
| 8 | Ideale per ambienti di rete ibridi | Prova gratuita di 30 giorni + demo gratuita disponibile | Prezzo su richiesta | Website | |
| 9 | Ideale per la connettività globale tramite dorsale privata | Demo gratuita disponibile | Prezzi su richiesta | Website | |
| 10 | Ottimo con architettura zero trust nativa | Prova gratuita di 30 giorni disponibile | Da $13,60/utente/mese (fatturazione annuale) | Website |
Perché Fidarti delle Nostre Recensioni Software
Testiamo e recensiamo software dal 2023. Come leader tecnologici, sappiamo quanto sia cruciale e difficile prendere la decisione giusta nella scelta di un software.
Investiamo in una ricerca approfondita per aiutare il nostro pubblico a effettuare scelte migliori di acquisto software. Abbiamo testato oltre 2.000 strumenti per diversi casi d’uso tecnologici e scritto più di 1.000 recensioni complete. Scopri come restiamo trasparenti e la nostra metodologia di recensione del software.
-
TestDevLab
Visit Website -
Site24x7
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.7 -
GitHub Actions
Visit WebsiteThis is an aggregated rating for this tool including ratings from Crozdesk users and ratings from other sites.4.8
Recensioni alternative a Zscaler
Di seguito trovi i miei riassunti dettagliati delle migliori alternative a Zscaler incluse nella mia selezione. Le mie recensioni offrono una panoramica approfondita delle funzionalità, delle capacità e dei principali casi d’uso di ciascuna piattaforma, per aiutarti a scegliere quella più adatta alla tua organizzazione.
Cloudflare Zero Trust è progettato per le organizzazioni che hanno bisogno di proteggere utenti e applicazioni in una forza lavoro globale e distribuita. I team IT che cercano un'implementazione rapida e una scalabilità istantanea apprezzeranno la rete globale distribuita di Cloudflare e l'onboarding con un click. A differenza di Zscaler, Cloudflare consente di implementare politiche zero trust e di proteggere l'accesso remoto in pochi minuti, anche per ambienti di grandi dimensioni e su più regioni.
Perché Cloudflare è una valida alternativa a Zscaler
Quando hai bisogno di implementare la sicurezza cloud su scala globale senza ritardi, Cloudflare Zero Trust è una scelta solida. Ho scelto Cloudflare perché la sua rete si estende in centinaia di città in tutto il mondo, consentendoti di applicare le politiche zero trust vicino a ogni utente e applicazione. L'onboarding con un click e la propagazione istantanea delle politiche ti permettono di mettere in sicurezza accesso remoto e traffico web per migliaia di utenti in pochi minuti. Questa capacità di implementazione rapida rende Cloudflare particolarmente attraente per organizzazioni con team distribuiti o necessità di rollout urgente.
Funzionalità principali di Cloudflare
Altre funzionalità che hanno attirato la mia attenzione includono:
- Filtraggio DNS: Blocca l'accesso ai domini dannosi e applica politiche di navigazione sicura a livello DNS.
- Cloud Access Security Broker (CASB): Monitora e controlla il movimento dei dati sulle applicazioni SaaS per garantire conformità e visibilità.
- Verifiche della postura dei dispositivi: Valuta lo stato di salute e sicurezza del dispositivo prima di concedere accesso alle applicazioni.
- API Shield: Protegge le API da abusi e accessi non autorizzati tramite validazione degli schemi e mutual TLS.
Integrazioni Cloudflare
Le integrazioni includono CrowdStrike, Google Cloud, Microsoft, Okta, Ping Identity, SentinelOne, VMware, ServiceNow, Splunk e IBM Security.
Pros and Cons
Pros:
- Rete globale per accesso a bassa latenza
- Onboarding con un click per rollout rapido delle policy
- Filtraggio DNS integrato per il blocco delle minacce
Cons:
- Alcune funzionalità richiedono il deployment di Cloudflare Gateway
- Nessun isolamento del browser remoto integrato
Check Point Harmony SASE è pensato per le organizzazioni che necessitano di controlli di sicurezza precisi e personalizzabili su utenti, dispositivi e applicazioni. I team di sicurezza in settori regolamentati o con esigenze di accesso complesse troveranno la gestione granulare delle policy particolarmente utile. A differenza di Zscaler, Check Point offre opzioni dettagliate per la creazione e l'applicazione di regole su ogni livello della rete.
Perché Check Point è una valida alternativa a Zscaler
Per i team che richiedono maggiore controllo sulle policy di sicurezza, Check Point Harmony SASE si distingue per le sue capacità di gestione granulare delle policy. Ho scelto Check Point perché consente di definire regole di accesso dettagliate in base all'identità dell'utente, alla postura del dispositivo, alle applicazioni e persino a specifici tipi di dati. Il motore di policy unificato della piattaforma permette di applicare una sicurezza coerente su utenti remoti, filiali e risorse cloud. Questo livello di personalizzazione rende Check Point una solida alternativa per le organizzazioni con esigenze di conformità o segmentazione complesse.
Funzionalità principali di Check Point
Oltre ai controlli granulari delle policy, ho trovato interessanti anche queste funzionalità:
- Emulazione delle minacce in cloud: Analizza i file in una sandbox virtuale per rilevare e bloccare le minacce zero-day prima che raggiungano gli utenti.
- Isolamento remoto del browser: Apre i contenuti web in un ambiente sicuro e isolato per evitare che codice malevolo raggiunga gli endpoint.
- Prevenzione integrata della perdita di dati: Monitora e controlla il movimento dei dati sensibili tra applicazioni web e cloud.
- Dashboard di sicurezza unificato: Fornisce un'interfaccia unica per il monitoraggio, la gestione e la risposta agli eventi di sicurezza nell'intero ambiente.
Integrazioni di Check Point
Le integrazioni includono Splunk Cloud, Microsoft Sentinel, Amazon S3 e ConnectWise PSA.
Pros and Cons
Pros:
- Creazione granulare delle policy per utenti e dispositivi
- Funzionalità di isolamento remoto del browser integrata
- Avanzata emulazione delle minacce per l'analisi dei file
Cons:
- Le funzionalità di reportistica non offrono personalizzazione in tempo reale
- Supporto per dispositivi mobili meno completo
Citrix Secure Private Access è progettato per le organizzazioni che necessitano di fornire un accesso remoto sicuro alle applicazioni legacy e on-premise. Questa soluzione è particolarmente utile per i team IT di settori con sistemi legacy critici che non possono essere facilmente migrati nel cloud. Citrix si distingue consentendo l'accesso zero-trust a queste applicazioni obsolete senza richiedere una VPN, aiutandoti a modernizzare la sicurezza supportando al contempo l'infrastruttura esistente.
Perché Citrix è una buona alternativa a Zscaler
Per le organizzazioni che si affidano ad applicazioni legacy o on-premise, Citrix Secure Private Access offre un approccio unico per la connettività remota sicura. Ho scelto Citrix perché consente l'accesso zero-trust alle applicazioni obsolete senza imporre una migrazione completa al cloud o la necessità di una VPN tradizionale. La piattaforma supporta l'autenticazione adattiva e controlli granulari delle policy, permettendoti di gestire l'accesso in base al contesto e al rischio dell'utente. Questo rende Citrix una valida alternativa a Zscaler per le aziende che devono proteggere i sistemi legacy mentre modernizzano la propria sicurezza.
Funzionalità principali di Citrix
Altre funzionalità di Citrix Secure Private Access che potrebbero interessarti includono:
- Isolamento del browser: esegue le sessioni web in un ambiente sicuro e isolato per prevenire che le minacce raggiungano gli endpoint.
- Single sign-on (SSO): consente agli utenti di accedere a più applicazioni con un'unica credenziale.
- Registrazione delle sessioni: cattura l'attività degli utenti all'interno delle applicazioni per audit e conformità.
- Verifica della postura del dispositivo: valuta lo stato di sicurezza dell'endpoint prima di concedere l'accesso alle applicazioni.
Integrazioni di Citrix
Le integrazioni includono Cisco Duo, Ping, Entra ID, Okta, Microsoft Active Directory, Google Identity, SAML 2.0 IdP, NetScaler Gateway, Citrix StoreFront e CrowdStrike.
Pros and Cons
Pros:
- Offre isolamento del browser contro le minacce web
- Si integra con i principali provider di identità
- Consente verifiche della postura del dispositivo prima dell'accesso
Cons:
- Alcune funzionalità richiedono licenze Citrix separate
- Implementazione complessa in ambienti ibridi
Fortinet unisce sicurezza e SD-WAN in un'unica piattaforma, rendendola una scelta ideale per le organizzazioni che desiderano un controllo unificato sia sulla connettività di rete che sulla protezione. I responsabili IT che gestiscono uffici distribuiti o forza lavoro da remoto spesso scelgono Fortinet per semplificare le operazioni e ridurre la necessità di coinvolgere più fornitori. Il suo approccio integrato consente di applicare policy di sicurezza coerenti e ottimizzare le performance delle applicazioni in tutte le sedi.
Perché Fortinet è una buona alternativa a Zscaler
Per le organizzazioni che desiderano sia sicurezza che SD-WAN in una singola soluzione, Fortinet offre un approccio unificato difficile da eguagliare. Apprezzo come Fortinet combini le funzionalità di firewall di nuova generazione con SD-WAN integrata, permettendo di gestire il traffico di rete e le policy di sicurezza da una console unica. La gestione centralizzata aiuta ad applicare una protezione coerente e ottimizzare la connettività tra le sedi distaccate e gli utenti remoti. Questo rende Fortinet una scelta forte se stai cercando di ridurre la complessità ed evitare di coordinare più fornitori per le esigenze di rete e sicurezza.
Funzionalità principali di Fortinet
Altre funzionalità di Fortinet che potrebbero interessarti includono:
- Zero trust network access (ZTNA): Fornisce accesso sicuro e basato sull'identità alle applicazioni, indipendentemente dalla posizione dell'utente.
- Gateway web sicuro fornito dal cloud: Analizza e filtra il traffico web per bloccare minacce e applicare le policy di utilizzo.
- Sandboxing integrato: Analizza file sospetti in un ambiente sicuro per individuare malware sconosciuti.
- Condivisione automatizzata delle informazioni sulle minacce: Aggiorna le policy di sicurezza in tempo reale utilizzando i dati globali sulle minacce dai FortiGuard Labs.
Integrazioni Fortinet
Le integrazioni native non sono attualmente elencate.
Pros and Cons
Pros:
- Unisce SD-WAN e sicurezza in un'unica piattaforma
- Offre visibilità dettagliata e controllo sulle applicazioni
- Supporta policy di accesso zero-trust alla rete
Cons:
- Alcune funzioni richiedono hardware Fortinet
- Alcune funzionalità avanzate potrebbero richiedere licenze separate
Se la tua organizzazione ha bisogno di sicurezza cloud con intelligence sulle minacce integrata, Palo Alto Networks offre una piattaforma SASE unificata che combina funzioni di rete e sicurezza. I team IT e di sicurezza nei settori altamente regolamentati si affidano spesso a Palo Alto Networks per le sue capacità di rilevamento delle minacce in tempo reale e risposta automatizzata. La piattaforma utilizza anche l'automazione e l'analisi avanzata per identificare e mitigare le minacce informatiche, incluso il ransomware. Con il suo ampio portafoglio di soluzioni di sicurezza cloud, Palo Alto Networks aiuta le organizzazioni ad affrontare i rischi in evoluzione nei contesti cloud, di rete e per lavoratori remoti.
Perché Palo Alto Networks è una valida alternativa a Zscaler
Palo Alto Networks è una solida alternativa a Zscaler se desideri l'intelligence sulle minacce integrata nel tuo stack di sicurezza cloud. Mi piace che la piattaforma combini il rilevamento delle minacce in tempo reale con l'applicazione automatica delle policy, aiutandoti a rispondere rapidamente ai rischi emergenti. L'uso del machine learning e dei dati globali sulle minacce permette di identificare in modo proattivo minacce avanzate negli ambienti cloud e di rete. Questo approccio è particolarmente utile per le organizzazioni che devono stare al passo con attacchi informatici sofisticati e richieste normative sempre più stringenti.
Funzionalità principali di Palo Alto Networks
Altre funzionalità presenti in Palo Alto Networks che potrebbero interessarti includono:
- Cloud Access Security Broker (CASB): Monitora e controlla l'accesso alle applicazioni cloud e applica le policy di sicurezza.
- Zero Trust Network Access (ZTNA): Fornisce accesso sicuro alle applicazioni basato sull'identità, indipendentemente dalla posizione dell'utente.
- Secure Web Gateway: Filtra e ispeziona il traffico web per bloccare siti dannosi e garantire la conformità.
- Integrazione SD-WAN: Ottimizza le prestazioni e l'affidabilità della rete per sedi distribuite e utenti remoti.
Integrazioni di Palo Alto Networks
Le integrazioni includono Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Okta, Splunk, Zoom, Box e Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Threat intelligence integrata da Unit 42
- Visibilità granulare su utenti e applicazioni
- Risposta automatizzata alle minacce rilevate
Cons:
- La struttura delle licenze è complessa da gestire
- I tempi di risposta dell'assistenza possono essere irregolari
Forcepoint Secure Private Access è progettato per le organizzazioni che devono monitorare e rispondere in tempo reale a comportamenti rischiosi degli utenti. I team di sicurezza nei settori regolamentati o che gestiscono dati sensibili troveranno particolarmente utili le sue analisi basate sul comportamento per individuare minacce interne e account compromessi. A differenza di Zscaler, Forcepoint pone l'accento sui controlli di accesso adattivi che si regolano automaticamente in base ai profili di rischio degli utenti.
Perché Forcepoint è una valida alternativa a Zscaler
Per le organizzazioni che hanno bisogno di andare oltre i controlli di accesso statici, Forcepoint si distingue per le sue analisi del rischio basate sul comportamento. Ho scelto Forcepoint perché monitora costantemente le azioni degli utenti e adatta le politiche di accesso in tempo reale in base al rischio rilevato. Funzionalità come la valutazione dinamica del rischio e l'applicazione automatica delle policy aiutano i team di sicurezza a rispondere rapidamente a minacce interne o account compromessi. Questo approccio offre un controllo più granulare sulle decisioni di accesso rispetto ai tradizionali fornitori di sicurezza cloud come Zscaler.
Caratteristiche principali di Forcepoint
Altre funzionalità degne di nota includono:
- Segmentazione granulare delle applicazioni: Limita l'accesso degli utenti a specifiche applicazioni anziché a intere reti.
- Integrazione con autenticazione a più fattori: Supporta l'integrazione con i principali provider MFA per una maggiore sicurezza di accesso.
- Secure Web Gateway basato su cloud: Filtra e ispeziona il traffico web per bloccare le minacce e applicare le policy.
- Isolamento remoto del browser: Esegue le sessioni web in un ambiente sicuro e isolato per impedire al malware di raggiungere gli endpoint.
Integrazioni di Forcepoint
Le integrazioni includono Cisco Duo, Ping Identity, Microsoft Entra ID, Okta, Google Identity, Active Directory, SAML 2.0 IdP, CrowdStrike, Intune e Citrix StoreFront.
Pros and Cons
Pros:
- Valutazione del rischio in tempo reale per accesso adattivo
- Isolamento remoto del browser per minacce web
- Supporta nativamente più provider di identità
Cons:
- Visibilità limitata sul traffico cifrato
- Nessuna funzionalità CASB integrata
Netskope offre una sicurezza nativa per il cloud progettata per le organizzazioni che necessitano di una visibilità e un controllo approfonditi sull'utilizzo delle applicazioni cloud. I team di sicurezza nei settori con severi requisiti di protezione dei dati scelgono spesso Netskope per la prevenzione della perdita di dati in tempo reale e la protezione avanzata dalle minacce. Se desideri proteggere informazioni sensibili attraverso SaaS, IaaS e traffico web, Netskope si distingue per l’applicazione granulare delle policy e l’analisi avanzata.
Perché Netskope è una buona alternativa a Zscaler
Netskope si distingue per la protezione dei dati in tempo reale nelle app cloud, rappresentando una scelta solida se devi tutelare informazioni sensibili nel transito tra ambienti SaaS e web. Ho scelto Netskope perché la sua architettura nativa per il cloud esamina il traffico in-linea, permettendo il rilevamento e il blocco immediato delle attività rischiose. La prevenzione avanzata della perdita di dati e i controlli di accesso contestuali della piattaforma ti aiutano a far rispettare policy di sicurezza granulari nei servizi cloud. Queste funzionalità sono particolarmente utili per le organizzazioni con stringenti esigenze di conformità o di privacy dei dati.
Funzionalità principali di Netskope
Altre funzionalità di Netskope che potrebbero interessarti includono:
- Cloud Firewall: Analizza e controlla il traffico in uscita per prevenire accessi non autorizzati ed esfiltrazione dei dati.
- User and Entity Behavior Analytics (UEBA): Monitora le attività degli utenti per rilevare anomalie e potenziali minacce interne.
- Remote Browser Isolation: Apre i contenuti web rischiosi in un ambiente sicuro e isolato per prevenire infezioni da malware.
- API Security: Analizza e protegge il traffico API per bloccare minacce e far rispettare le policy di sicurezza nei servizi cloud.
Integrazioni di Netskope
Le integrazioni includono Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Box, Slack, Zoom, Okta, CrowdStrike, Splunk e altri.
Pros and Cons
Pros:
- Controlli granulari delle policy per SaaS e web
- Ispezione del traffico in-linea con latenza minima
- Ottima visibilità sulle attività shadow IT
Cons:
- I dashboard dei report possono essere lenti a caricarsi
- Rilevamento occasionale di falsi positivi nelle minacce
Per le organizzazioni che gestiscono infrastrutture sia on-premises sia cloud, Cisco Security offre soluzioni di cybersecurity progettate per ambienti di rete ibridi. I team IT di grandi aziende e imprese distribuite scelgono spesso Cisco Security per la sua capacità di unificare l'applicazione delle policy, l'instradamento e la protezione dalle minacce in ambienti complessi e misti. La sua architettura supporta anche funzionalità di SASE (secure access service edge), aiutandoti a proteggere utenti, dispositivi e carichi di lavoro ovunque operino, senza imporre una migrazione totale al cloud.
Perché Cisco Security è una valida alternativa a Zscaler
Se la tua azienda ha bisogno di mettere in sicurezza sia le risorse on-premises sia quelle cloud, Cisco Security si distingue per le sue capacità su reti ibride. Apprezzo come il portfolio Cisco Security supporti la gestione unificata delle policy e il rilevamento delle minacce tra ambienti fisici, virtuali e cloud. Funzionalità come gli adattatori di sicurezza adattivi e i servizi firewall forniti dal cloud ti aiutano a mantenere una protezione costante mentre la rete evolve. Questo rende Cisco Security una scelta solida per le organizzazioni che non sono pronte a spostare tutto sul cloud ma desiderano comunque una sicurezza avanzata e centralizzata.
Caratteristiche chiave di Cisco Security
Altre funzionalità di Cisco Security che potrebbero interessarti includono:
- Sicurezza a livello DNS: Blocca domini dannosi e previene attacchi di phishing a livello DNS.
- Cloud access security broker (CASB): Monitora e controlla l'accesso alle applicazioni cloud e applica le policy di sicurezza.
- Endpoint detection and response (EDR): Rileva, indaga e risponde alle minacce sugli endpoint della rete.
- Gateway di sicurezza email: Filtra le email in entrata e in uscita per bloccare spam, malware e tentativi di phishing mirati.
Integrazioni Cisco Security
Le integrazioni native al momento non sono elencate.
Pros and Cons
Pros:
- Offre controlli granulari per la segmentazione della rete
- Si integra con dispositivi hardware Cisco
- Include un gateway di sicurezza email integrato
Cons:
- Sono necessari più prodotti per una copertura completa
- Alcuni aggiornamenti richiedono intervento manuale
Se la tua organizzazione necessita di una connettività sicura e ad alte prestazioni tra sedi globali, Cato Networks offre una dorsale privata che bypassa Internet pubblica. Questa piattaforma è ideale per i team IT che gestiscono reti multinazionali e desiderano ridurre la latenza e migliorare l'affidabilità per gli utenti in tutto il mondo. Cato Networks si distingue offrendo sicurezza e networking integrati sulla propria infrastruttura globale, e non solo tramite livelli di sicurezza basati su cloud.
Perché Cato Networks è una valida alternativa a Zscaler
A differenza della maggior parte dei fornitori di sicurezza cloud, Cato Networks gestisce una propria dorsale privata globale, il che significa che il tuo traffico evita l'imprevedibilità di Internet pubblica. Ho scelto Cato Networks per i team che necessitano di una connettività costante e a bassa latenza tra uffici internazionali e utenti remoti. La piattaforma combina questa dorsale con funzionalità di sicurezza integrate come firewall di nuova generazione, gateway web sicuro e accesso di rete a zero trust. Grazie all'integrazione perfetta tra funzioni di rete e di sicurezza, questo approccio offre prestazioni affidabili e protezione unificata, rendendo Cato Networks una forte alternativa a Zscaler per le aziende globali.
Caratteristiche principali di Cato Networks
Altre funzionalità di Cato Networks che potrebbero interessarti includono:
- Console di gestione basata su cloud: Ti consente di configurare, monitorare e risolvere i problemi della rete da un'unica interfaccia.
- Ottimizzazione WAN: Riduce il consumo di banda e accelera le prestazioni delle applicazioni tra le sedi.
- Supporto per client mobili: Estende l'accesso sicuro a utenti remoti e mobili senza hardware aggiuntivo.
- Rilevamento e risposta automatizzati alle minacce: Monitora continuamente il traffico di rete e risponde alle minacce in tempo reale.
Integrazioni di Cato Networks
Attualmente non sono elencate integrazioni native.
Pros and Cons
Pros:
- La dorsale privata riduce la latenza per le sedi globali
- Il client mobile garantisce accesso sicuro da remoto
- Rilevamento automatico delle minacce con risposta in tempo reale
Cons:
- Richiede dispositivi edge Cato per la connettività
- Le funzionalità di analisi avanzata sono ancora in fase di sviluppo
La piattaforma Zero Trust di Microsoft Security è progettata per le organizzazioni che desiderano una sicurezza profondamente integrata tra cloud, endpoint e ambienti di identità. Questa soluzione è particolarmente rilevante per i team IT già investiti negli ecosistemi Microsoft 365, Azure o Windows e che cercano di applicare controlli di accesso granulari e adattivi. Ciò che distingue Microsoft Security da Zscaler e altri è la sua architettura zero trust nativa, che unifica la sicurezza di identità, dispositivi e applicazioni in un unico framework.
Perché Microsoft Security è una valida alternativa a Zscaler
A differenza di molti fornitori di sicurezza cloud, la piattaforma Zero Trust di Microsoft Security è integrata direttamente nei suoi servizi cloud, di identità ed endpoint. Ho scelto Microsoft Security per i team che desiderano un'architettura zero trust nativa, poiché consente di applicare accesso condizionale, valutazione continua del rischio e risposta automatica alle minacce in tutto l'ambiente Microsoft. Funzionalità come la gestione unificata delle policy e il controllo in tempo reale della conformità dei dispositivi aiutano a proteggere l'accesso a ogni livello. Questo rende Microsoft Security una valida alternativa a Zscaler per le organizzazioni che vogliono consolidare i controlli di sicurezza in un ecosistema unico e integrato.
Funzionalità principali di Microsoft Security
Altre funzionalità della piattaforma Zero Trust di Microsoft Security che potrebbero interessarti includono:
- Defender for Cloud Apps: Monitora e controlla l’attività degli utenti tra le applicazioni cloud per una maggiore visibilità e rilevamento delle minacce.
- Privileged Identity Management: Gestisce, monitora e controlla l’accesso alle risorse critiche con policy di accesso just-in-time e just-enough-access.
- Information Protection: Classifica e cripta i dati sensibili su email, documenti e archiviazione cloud.
- Endpoint Detection and Response: Fornisce strumenti avanzati di rilevamento e investigazione delle minacce per i dispositivi gestiti.
Integrazioni di Microsoft Security
Le integrazioni includono Microsoft Entra, Microsoft Intune, Microsoft Defender for Endpoint, Microsoft Sentinel, Microsoft Purview e altro ancora.
Pros and Cons
Pros:
- Integrazione profonda con i servizi Microsoft 365
- Controlli zero trust nativi per tutti gli endpoint
- Protezione dell'identità e valutazione del rischio integrate
Cons:
- Visibilità limitata sulle app cloud non Microsoft
- Le modifiche alle policy possono impattare sistemi legacy on-premise
Altri concorrenti di Zscaler
Ecco alcune altre opzioni di concorrenti di Zscaler che non sono entrate nella mia selezione, ma che vale comunque la pena prendere in considerazione:
- CrowdStrike
Il migliore con rilevamento delle minacce basato sull'intelligenza artificiale
- F5
Ideale per controlli avanzati del firewall delle applicazioni web
- Kaspersky Next
Ideale per soluzioni di sicurezza orientate alle PMI
Come valuto i competitor di Zscaler
Divido il mio approccio in due livelli: le capacità fondamentali che una piattaforma deve avere—SWG, ZTNA e CASB—e i fattori differenzianti che contano quando i team stanno sostituendo un'infrastruttura VPN legacy.
Funzionalità di base (requisiti fondamentali per questa lista)
Quando seleziono gli strumenti per la mia lista, ne valuto ognuno su una scala da 0 (non offre la funzionalità) a 5 (eccelle in quest'area) per ciascuna delle funzionalità principali elencate di seguito. Poi converto il punteggio totale dello strumento in percentuale. Ogni strumento deve ottenere un punteggio totale minimo del 65% per essere preso in considerazione.
- Secure Web Gateway: Valuto se la piattaforma offre uno SWG cloud-native con ispezione completa SSL/TLS, filtraggio URL e scansione malware in-line per tutto il traffico diretto verso Internet.
- Zero Trust Network Access: Ogni fornitore deve offrire accesso identity- e context-aware alle app private, quindi controllo la presenza di modalità agent e agentless, verifiche dello stato del dispositivo e integrazione con IdP.
- Cloud Access Security Broker: Cerco CASB multimodale che copra sia le app SaaS autorizzate che non autorizzate, inclusa la scoperta di shadow IT e l'applicazione di policy in-line.
- Architettura Cloud SASE/SSE: Qui conta la distribuzione globale dei PoP, quindi valuto se i servizi di sicurezza convergono in una singola piattaforma cloud-delivered anziché in apparecchiature concatenate.
- Prevenzione delle Minacce In-Line: La piattaforma dovrebbe includere FWaaS, IPS e sandboxing che ispezionino il traffico crittografato su larga scala, simile a quanto gestito nativamente da Palo Alto Prisma Access e Netskope.
- Data Loss Prevention: Verifico la presenza di policy DLP unificate che coprano canali web, SaaS e app private, con supporto per matching esatto dei dati e fingerprinting oltre le semplici regole per parola chiave.
Una volta che ho una lista di strumenti che soddisfano questi criteri, considero cosa distingue ogni piattaforma dalle altre.
Fattori differenzianti (cosa distingue i fornitori)
Ecco come confronto e metto a confronto i diversi fornitori:
Funzionalità distintive
Il monitoring dell'esperienza digitale è un importante elemento distintivo. Quando gli utenti remoti segnalano lentezze nelle performance delle app, la visibilità salto-dopo-salto integrata nella piattaforma di sicurezza fa risparmiare ore di scarico di responsabilità tra i team di rete e sicurezza. Valuto anche il rilevamento delle minacce guidato dall'AI, utile per intercettare minacce zero-day e crittografate che i motori basati su firme non rilevano. Per le organizzazioni con filiali, l'integrazione nativa SD-WAN conta perché determina se si può consolidare tutto sotto un unico fornitore SASE o se serve ancora uno stack di rete separato.
Oltre le funzionalità
Le integrazioni con sistemi di identità ed ecosistema sono una delle considerazioni principali. Una piattaforma SASE che non si collega al tuo IdP, SIEM o stack EDR crea punti ciechi e lavoro manuale aggiuntivo. Controllo la presenza di connessioni native con strumenti come Okta, CrowdStrike e Splunk. Conformità e sovranità dei dati sono inoltre molto rilevanti: i settori regolamentati necessitano fornitori con certificazioni come SOC 2 e ISO 27001, oltre a controlli sulla residenza dei dati regionali. Il costo totale di proprietà completa la mia valutazione: confronto quanti prodotti singoli una piattaforma può sostituire rispetto al suo modello di licenza.
Perché cercare un'alternativa a Zscaler?
Sebbene Zscaler sia una buona scelta come fornitore di sicurezza cloud, ci sono diversi motivi per cui alcuni utenti cercano soluzioni alternative. Potresti cercare un’alternativa a Zscaler perché…
- Hai bisogno di analisi del rischio basate sul comportamento più granulare
- La tua organizzazione richiede opzioni di implementazione on-premises o ibride
- Vuoi un’integrazione più profonda con fornitori d’identità specifici
- Hai bisogno di una maggiore flessibilità nella personalizzazione delle policy
- Il tuo team opera in regioni con pochi data center Zscaler
- Hai bisogno di funzionalità avanzate di reportistica e audit
Se ti rivedi in uno di questi punti, sei arrivato nel posto giusto. Il mio elenco include diverse opzioni di fornitori di sicurezza cloud più adatte a chi affronta queste sfide con Zscaler e cerca soluzioni alternative.
Caratteristiche chiave di Zscaler
Ecco alcune delle caratteristiche principali di Zscaler, utili per confrontare ciò che offrono le soluzioni alternative:
- Accesso alla rete con zero trust: Applica il principio del minimo privilegio agli accessi alle applicazioni, verificando utenti e dispositivi prima di concedere l’accesso, riducendo così il rischio di spostamenti laterali all’interno dell’ambiente.
- Secure web gateway basato su cloud: Analizza e filtra tutto il traffico web in tempo reale, bloccando siti malevoli, tentativi di phishing e contenuti inappropriati prima che raggiungano gli utenti.
- Prevenzione delle minacce online: Individua e blocca malware, ransomware e minacce avanzate al confine della rete, utilizzando analisi basate su firme e comportamenti.
- Ispezione SSL/TLS: Decifra e analizza il traffico crittografato per identificare minacce nascoste senza compromettere la privacy o le prestazioni degli utenti.
- Prevenzione della perdita dei dati (DLP): Monitora e controlla lo spostamento di dati sensibili tra canali cloud e web, aiutando le organizzazioni a rispettare le normative sulla protezione dei dati.
- Segmentazione delle applicazioni: Limita l’accesso degli utenti esclusivamente alle applicazioni necessarie, riducendo le superfici di attacco e prevenendo accessi non autorizzati.
- Integrazione con provider di identità: Si collega alle principali piattaforme di identità per applicare il single sign-on e l’autenticazione a più fattori per una verifica sicura degli utenti.
- Gestione centralizzata delle policy: Consente agli amministratori di definire, aggiornare e applicare le policy di sicurezza da un’unica console cloud.
- Reportistica e analytics complete: Offre una visibilità dettagliata su attività utente, minacce e violazioni di policy tramite dashboard e report personalizzabili.
- Infrastruttura cloud globale: Garantisce sicurezza costante ed esperienze utente rapide ovunque, sfruttando una rete distribuita di data center.
Cosa fare dopo:
Se stai valutando alternative a Zscaler, contatta un consulente SoftwareSelect per ricevere raccomandazioni gratuite.
Compila un modulo e partecipa a una breve chiamata durante la quale verranno approfondite le tue esigenze. Riceverai poi una lista ristretta di software da valutare. Ti seguiranno anche durante tutto il processo d’acquisto, incluse le trattative sul prezzo.
