Avis sur Cacti : Avantages, inconvénients, fonctionnalités et tarifs

Cacti offre un mélange unique de simplicité et de puissance, ce qui en fait un favori pour les équipes à la recherche d'une solution de surveillance réseau efficace et conviviale.

Nous évaluons les outils indépendamment ; les commissions aident à financer nos tests. Consultez notre politique de transparence et notre méthodologie.

Cacti is an open-source network monitoring software built around RRDtool for polling network devices and generating detailed performance graphs. It's a strong fit for IT teams that need granular visibility into network traffic, bandwidth, and device health without a licensing budget. If you've looked at PRTG Network Monitor but want to avoid per-sensor pricing, Cacti gives you flexible, customizable monitoring at no cost—though it does require more hands-on configuration to get up and running.

Cacti Evaluation Summary

Monitors network devices and visualizes performance data via SNMP‑based graphs.
Customer rating

0/5

Pricing
  • Free to use
  • Free to download

Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que leaders technologiques nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.

Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.

Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.

Réviseurs experts:

Cacti Overview

In my opinion, Cacti is a solid choice for mid-sized IT departments needing an affordable network monitoring system. It shines with its data visualization, offering clear insights into network performance and metrics through customizable dashboards. Compared to pricier options, Cacti may lack some advanced features but compensates with flexibility and customization. It's best suited for environments where teams appreciate open-source solutions and have some technical know-how. If your team values cost-effectiveness without sacrificing essential monitoring capabilities, Cacti is worth considering.

Pros

  • You can customize graphs to fit your specific network monitoring needs.
  • It offers detailed data visualization, making it easier to track network performance.
  • Your team will appreciate its open-source flexibility and community support.

Cons

  • Your team might find the initial setup and configuration a bit challenging.
  • It lacks some advanced features found in paid network monitoring tools.
  • You may find the user interface a bit outdated compared to newer software.

Is Cacti Right For Your Needs?

Who Would be a Good Fit for Cacti?

Cacti is a great fit for small or mid-sized IT departments and educational institutions that need affordable network monitoring. Its custom graphing capabilities help you visualize network data effectively. If your team values open-source flexibility and has the technical skills to manage initial setup, Cacti provides a strong solution, especially for server monitoring within a web-based platform. It’s ideal for environments where cost-efficiency and a community-driven approach are important.

  • Educational Institutions
    Cacti's affordability and data visualization make it ideal for schools managing extensive network systems.
  • Mid-sized Businesses
    Your team can benefit from Cacti’s customization to monitor internal networks without breaking the bank.
  • IT Departments
    Cacti gives your IT team the flexibility to tailor network graphs, fitting specific monitoring needs and notifications for thresholds.
  • Healthcare Facilities
    Cacti helps your facility track network performance, ensuring critical systems remain operational.
  • Retail Chains
    You can use Cacti to monitor multiple store networks from a central location, improving oversight.
  • Government Agencies
    Cacti’s open-source nature means you can modify it to fit specific regulatory or security requirements.

Who Would be a Bad Fit for Cacti?

Cacti isn't ideal for large enterprises needing advanced features and seamless integration with other systems. If your team relies on a modern interface and comprehensive support, Cacti might disappoint. It’s not suited for businesses that lack the technical know-how to handle its setup and configuration. If you need real-time, robust analytics or advanced reporting, you might find Cacti lacking compared to higher-end solutions.

  • Large Enterprises
    Cacti may not scale well to meet the complex needs of large organizations requiring advanced monitoring features.
  • Non-Technical Teams
    Without technical expertise, your team might struggle with Cacti’s setup and customization.
  • Financial Institutions
    Cacti lacks the advanced security and real-time monitoring features crucial for sensitive financial data.
  • Startups with Rapid Growth
    If your startup is scaling quickly, Cacti’s limitations might hinder your network monitoring capabilities.
  • Media Companies
    Cacti’s outdated interface may not meet the demands of tech-savvy media teams requiring cutting-edge tools.
  • E-commerce Giants
    For massive online retailers, Cacti may not provide the real-time data analytics needed for fast-paced operations.

Notre méthodologie d'évaluation

Comment nous testons et notons les outils

Nous avons passé des années à développer, affiner et améliorer notre système de test et de notation des logiciels. Cette grille d’évaluation est conçue pour saisir les subtilités de la sélection des logiciels et ce qui rend un outil efficace, en se concentrant sur les aspects critiques du processus de décision.

Vous trouverez ci-dessous le détail de notre processus de test et de notation sur sept critères. Cela nous permet de fournir une évaluation impartiale du logiciel basée sur les fonctionnalités principales, les caractéristiques distinctives, la facilité d’utilisation, l’intégration, l’accompagnement lors de la prise en main, le support client, les avis utilisateurs et le rapport qualité-prix.

Fonctionnalité principale (25% de la note finale)

Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Possède-t-il les fonctions de base auxquelles un utilisateur s’attend ? Certaines de ces fonctionnalités principales sont-elles limitées à des forfaits plus chers ? Nous attendons d’un outil qu’il soit au moins à la hauteur des capacités de base de ses concurrents.

Fonctionnalités remarquables (25% de la note finale)

Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités exceptionnelles qui dépassent la fonctionnalité de base habituellement trouvée dans ce type d’outil. Un score élevé reflète des fonctionnalités spécialisées ou uniques rendant le produit plus rapide, plus efficace ou apportant une valeur ajoutée à l’utilisateur.

Nous évaluons aussi la facilité d’intégration avec d’autres outils courants dans la pile technologique pour élargir les fonctionnalités et l’utilité du logiciel. Les outils dotés de nombreuses intégrations natives, de connexions tierces et d’un accès API facilitant des intégrations personnalisées obtiennent les meilleurs scores.

Facilité d’utilisation (10% de la note finale)

Nous considérons la rapidité et la simplicité d’exécution des tâches principales avec l’outil. Les logiciels les mieux notés sont bien conçus, intuitifs, proposent des applications mobiles, offrent des modèles et rendent des tâches relativement complexes très simples.

Accompagnement lors de la prise en main (10% de la note finale)

Nous savons que l’adoption rapide d’une nouvelle plateforme au sein d’une équipe est cruciale. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle un nouvel utilisateur peut apprendre et utiliser un outil avec un minimum de formation. Les meilleures solutions permettent une mise en route rapide, sans nécessité de support.

Support client (10% de la note finale)

Nous analysons la facilité et la rapidité avec lesquelles il est possible d’obtenir de l’aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et entreprises offrant une assistance en temps réel obtiennent les meilleurs scores, tandis que les chatbots sont moins bien notés.

Avis utilisateurs (10% de la note finale)

Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous tenons compte du net promoter score des utilisateurs actuels et passés. Nous regardons la probabilité qu’ils choisiraient à nouveau l’outil pour ses fonctionnalités principales. Un logiciel bien noté reflète un net promoter score élevé.

Rapport qualité-prix (10% de la note finale)

Enfin, en tenant compte de tous les autres critères, nous examinons le prix moyen des forfaits d’entrée de gamme par rapport aux fonctionnalités principales et à la valeur des autres critères. Un logiciel offrant plus, pour moins cher, obtiendra un meilleur score.

Core Features

Data Visualization

Cacti lets you create custom graphs to visualize network data, helping your team easily track performance trends.

Network Traffic Analysis

You can monitor network traffic efficiently, identifying potential bottlenecks before they become issues.

Threshold Alerts

Set alerts for network thresholds so your team gets notified when performance deviates from the norm.

Template Management

Use templates to standardize monitoring setups, saving time and ensuring consistency across your network.

User Management

Cacti allows you to manage user permissions, ensuring that only authorized team members access specific data.

SNMP Support

With SNMP support, you can gather data from various network devices, enhancing your monitoring capabilities and enabling teams to troubleshoot across the broader IT infrastructure.

Cacti screenshot
Cacti creates custom graphs to track and visualize network performance.

Ease of Use

Cacti isn’t the most user-friendly network monitoring tool, especially if your team lacks technical expertise. Its setup and configuration can be tricky, requiring a good grasp of network concepts. The interface feels a bit outdated, which might slow down your workflow. However, once you’ve navigated the initial learning curve, Cacti’s customization and visualization capabilities provide great value for those willing to invest the time.

Cacti screenshot
Steep learning curve, but strong customization and graphing tools.

Integrations

Cacti can integrate with New Relic, Datadog, and Drupal. Cacti does not have a native REST API, but it allows data extraction directly from its database tables.

Cacti screenshot
Cacti integrates with tools but lacks a native REST API.

Cacti Specs

  • API: Yes
  • Bug Tracking: No
  • CI/CD Integration: No
  • Cloud Deployment: No
  • Code Review: No
  • Code Transformation: No
  • Collaboration Support: No
  • Data Export: Yes
  • Data Import: Yes
  • Developer Tools: No
  • External Integrations: Yes
  • Git Integration: No
  • History/Version Control: No
  • IDE Plugins: No
  • Local Deployment: No
  • Multi-User: Yes
  • Notifications: Yes
  • Project Management: No
  • Release Management: No
  • Static Analysis: No
  • Task Scheduling/Tracking: No
  • Testing: No

Alternatives to Cacti

Cacti FAQs