Avis sur IBM Maximo Asset Monitor : Avantages, Inconvénients, Fonctionnalités et Tarifs

Comment nous testons et notons les outils

Nous avons passé des années à développer, affiner et améliorer notre système de test et de notation des logiciels. Cette grille d’évaluation est conçue pour saisir les subtilités de la sélection des logiciels et ce qui rend un outil efficace, en se concentrant sur les aspects critiques du processus de décision.

Vous trouverez ci-dessous le détail de notre processus de test et de notation sur sept critères. Cela nous permet de fournir une évaluation impartiale du logiciel basée sur les fonctionnalités principales, les caractéristiques distinctives, la facilité d’utilisation, l’intégration, l’accompagnement lors de la prise en main, le support client, les avis utilisateurs et le rapport qualité-prix.

Fonctionnalité principale (25% de la note finale)

Le point de départ de notre évaluation est toujours la fonctionnalité principale de l’outil. Possède-t-il les fonctions de base auxquelles un utilisateur s’attend ? Certaines de ces fonctionnalités principales sont-elles limitées à des forfaits plus chers ? Nous attendons d’un outil qu’il soit au moins à la hauteur des capacités de base de ses concurrents.

Fonctionnalités remarquables (25% de la note finale)

Ensuite, nous évaluons les fonctionnalités exceptionnelles qui dépassent la fonctionnalité de base habituellement trouvée dans ce type d’outil. Un score élevé reflète des fonctionnalités spécialisées ou uniques rendant le produit plus rapide, plus efficace ou apportant une valeur ajoutée à l’utilisateur.

Nous évaluons aussi la facilité d’intégration avec d’autres outils courants dans la pile technologique pour élargir les fonctionnalités et l’utilité du logiciel. Les outils dotés de nombreuses intégrations natives, de connexions tierces et d’un accès API facilitant des intégrations personnalisées obtiennent les meilleurs scores.

Facilité d’utilisation (10% de la note finale)

Nous considérons la rapidité et la simplicité d’exécution des tâches principales avec l’outil. Les logiciels les mieux notés sont bien conçus, intuitifs, proposent des applications mobiles, offrent des modèles et rendent des tâches relativement complexes très simples.

Accompagnement lors de la prise en main (10% de la note finale)

Nous savons que l’adoption rapide d’une nouvelle plateforme au sein d’une équipe est cruciale. Nous évaluons donc la facilité avec laquelle un nouvel utilisateur peut apprendre et utiliser un outil avec un minimum de formation. Les meilleures solutions permettent une mise en route rapide, sans nécessité de support.

Support client (10% de la note finale)

Nous analysons la facilité et la rapidité avec lesquelles il est possible d’obtenir de l’aide par téléphone, chat en direct ou base de connaissances. Les outils et entreprises offrant une assistance en temps réel obtiennent les meilleurs scores, tandis que les chatbots sont moins bien notés.

Avis utilisateurs (10% de la note finale)

Au-delà de nos propres tests et évaluations, nous tenons compte du net promoter score des utilisateurs actuels et passés. Nous regardons la probabilité qu’ils choisiraient à nouveau l’outil pour ses fonctionnalités principales. Un logiciel bien noté reflète un net promoter score élevé.

Rapport qualité-prix (10% de la note finale)

Enfin, en tenant compte de tous les autres critères, nous examinons le prix moyen des forfaits d’entrée de gamme par rapport aux fonctionnalités principales et à la valeur des autres critères. Un logiciel offrant plus, pour moins cher, obtiendra un meilleur score.