Nykypäivän nopeasti kehittyvässä teknologiamaailmassa verkkojen monimutkaisuuden hallinta voi olla todellinen päänvaiva. Hallinnoit useita järjestelmiä, varmistat tietoturvan ja yrität samalla pitää kustannukset kurissa. Verkon virtualisointiohjelmisto voi muuttaa tiimisi toimintaa merkittävästi helpottamalla hallintaa ja parantamalla tehokkuutta.
Olen käyttänyt vuosia ohjelmistojen testaamiseen ja arviointiin, joten tiedän, millaisia haasteita kohtaat. Tässä artikkelissa jaan parhaat valintani verkon virtualisointiohjelmistoista perusteellisen tutkimuksen ja puolueettomien arvioiden pohjalta. Saat tietoa siitä, miten nämä työkalut voivat vastata juuri sinun tarpeisiisi ja haasteisiisi.
Pysy mukana, niin opastan sinut parhaiden saatavilla olevien vaihtoehtojen läpi ja autan sinua tekemään tietoon perustuvan päätöksen, joka hyödyttää tiimiäsi.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Parhaiden verkon virtualisointiohjelmistojen yhteenveto
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parhaat integroituihin Microsoft-pilviratkaisuihin | Ilmaisversio saatavilla | Alkaen $13/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | |
| 2 | Paras vaihtoehto skaalautuviin Google Cloud -käyttöönottoihin | 90 päivän maksuton kokeilujakso + maksuton paketti saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 3 | Paras vankan virtuaali-infrastruktuurin hallintaan | Ilmainen kokeilu saatavilla | Alkaen $50/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | |
| 4 | Paras nopeaan pilvipalvelinten käyttöönottoon | Alkaen $2.50/käyttäjä/kuukausi | Website | ||
| 5 | Paras Mac-käyttäjille, jotka yhdistävät Windowsin Maciin | Ilmainen paketti saatavilla | Alkaen 8 $/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | |
| 6 | Paras grafiikkaintensiivisiin virtuaalisiin työpöytiin | Alkaen $20/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | ||
| 7 | Paras P2V- ja V2V-migraatioihin | Hinta pyydettäessä | Website | ||
| 8 | Paras paljaalla raudalla tapahtuvaan virtualisointiin | Alkaen $7/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | ||
| 9 | Paras työpöytäpohjaiseen virtualisointiin eri käyttöjärjestelmissä | Ilmaisversio saatavilla | Alkaen 0 dollarista (ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön) | Website | |
| 10 | Paras ammattilaisille, jotka tarvitsevat virtuaalikoneita liikkeellä ollessaan | 30 päivän ilmainen kokeiluversio | Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi | Website |
Mitä verkon virtualisointiohjelmisto on?
Verkon virtualisointiohjelmisto on mullistava teknologia, joka mahdollistaa simuloidun verkkoympäristön luomisen fyysisestä laitteistosta riippumatta. Abstrahoimalla fyysisten verkkokomponenttien monimutkaisuuden se antaa IT-ammattilaisille, verkkoinsinööreille ja yrityksille mahdollisuuden suunnitella, ottaa käyttöön ja hallita virtuaalisia verkkopalveluja nopeasti.
Yritykset käyttävät näitä virtuaaliverkkoja ketteryyden parantamiseen, resurssien käytön optimointiin ja toiminnan tehokkuuden lisäämiseen. Näin organisaation jatkuvasti muuttuvat digitaaliset tarpeet voidaan täyttää ilman fyysisen infrastruktuurin rajoituksiin sitoutumista.
Parhaiden verkon virtualisointiohjelmistojen arviot
Parhaat integroituihin Microsoft-pilviratkaisuihin- Ilmaisversio saatavilla
- Alkaen $13/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Azure-virtuaalikoneet (VM) ovat osa Microsoftin pilvipalveluita, joiden avulla käyttäjät voivat ottaa käyttöön virtualisoituja laskentaresursseja. Ne soveltuvat erityisen hyvin yrityksille, jotka ovat jo vahvasti mukana Microsoftin ekosysteemissä ja haluavat integroida pilviratkaisunsa.
Miksi valitsin Azure-virtuaalikoneet: Arvioituani useita pilvialustoja Azure-virtuaalikoneet erottuivat selkeänä valintana niille, jotka käyttävät laajasti Microsoftin työkalupakettia. Syvä integraatio Microsoftin tuotteisiin ja vankat pilviominaisuudet tekevät siitä markkinoilla ainutlaatuisen. Sen vahva yhteensopivuus Microsoftin ekosysteemin kanssa tekee siitä 'parhaan integroituihin Microsoft-pilviratkaisuihin.'
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Azure-virtuaalikoneissa on erilaisia konetyyppejä, jotka on suunniteltu eri työkuormiin, laskentaan optimoiduista muistikäyttöön optimoituihin kokoonpanoihin. Niissä on myös pysyvä levytila, joka varmistaa tietojen säilyvyyden. Integraatio on niiden vahvuus, sillä Azure-virtuaalikoneet yhdistyvät saumattomasti Microsoftin palveluihin, kuten Office 365:een ja Dynamicsiin, sekä muihin kuin Microsoftin ratkaisuihin.
Pros and Cons
Pros:
- Laajat mukautusmahdollisuudet erilaisiin työkuormiin
- Erittäin hyvä kestävyys pysyvän levytilan ansiosta
- Integraatio lukuisten Microsoft-palveluiden kanssa
Cons:
- Uusille käyttäjille oppimiskäyrä voi olla jyrkempi
- Hinnoittelu voi muuttua monimutkaiseksi useiden kokoonpanojen yhteydessä
- Ei välttämättä ole ensisijainen valinta organisaatioille, jotka eivät keskity Microsoftiin
Learn more about Azure Virtual Machines:
Paras vaihtoehto skaalautuviin Google Cloud -käyttöönottoihin- 90 päivän maksuton kokeilujakso + maksuton paketti saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
Tämä on kuvakaappaus Google Compute Enginen hallintapaneelista, jossa seurataan suorittimen ja muistin tietoja. Google Compute Engine tarjoaa virtuaalikoneita, jotka toimivat Googlen innovatiivisissa konesaleissa ja maailmanlaajuisissa valokuituverkoissa. Yrityksille, jotka haluavat hyödyntää Google Cloudin tehoa ja säilyttää samalla skaalautuvuuden, tämä työkalu on selkeä valinta.
Miksi valitsin Google Compute Enginen: Kun etsin pilviratkaisuja, joissa korostuu skaalautuvuus, Google Compute Engine oli ilmeinen valintani. Verrattuani sen ominaisuuksia muihin pilvipalveluntarjoajiin totesin, että sen skaalautuvuus ja integraatio Googlen ekosysteemiin ovat vertaansa vailla. Tämä tekee siitä 'parhaan vaihtoehdon skaalautuviin Google Cloud -käyttöönottoihin'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Keskeisiin ominaisuuksiin kuuluvat mukautetut virtuaalikoneet, keskeytettävät virtuaalikoneet ja virtuaalikoneiden instanssien reaaliaikainen siirto. Se integroituu myös muihin Google Cloud -palveluihin, mikä vahvistaa yhtenäistä pilviympäristöä.
Pros and Cons
Pros:
- Integroitu Googlen vankkaan infrastruktuuriin
- Tarjoaa sekä kiinteitä että mukautettuja konetyyppejä
- Joustava hinnoittelu ja pitkäaikaisen käytön alennukset
Cons:
- Alkuasetukset voivat olla monimutkaisia GCP:tä tuntemattomille
- Hinnoittelumallia on seurattava tarkasti kustannusten hallitsemiseksi
- Sopii paremmin suurille yrityksille kuin pienyrityksille
Learn more about Google Compute Engine:
Paras vankan virtuaali-infrastruktuurin hallintaan- Ilmainen kokeilu saatavilla
- Alkaen $50/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
VMware vSphere on johtava virtualisointialusta, joka on suunniteltu optimoimaan ja hallitsemaan laskenta-, tallennus- ja verkkoresursseja useille virtuaalikoneille. Tämä ratkaisu on olennainen organisaatioille, jotka tavoittelevat virtuaali-infrastruktuurinsa vankkaa ja kattavaa hallintaa.
Miksi valitsin VMware vSpheren: Arvioituani useita virtualisointialustoja totesin, että VMware vSphere erottui edukseen kokonaisvaltaisen infrastruktuurin hallintatapansa ansiosta. Arvioin sen ominaisuusvalikoiman kilpailijoihin verrattuna kypsäksi ja viimeistellyksi. Tämä kattava hallintakyky tekee siitä 'parhaan vankan virtuaali-infrastruktuurin hallintaan'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
VMware vSphere tarjoaa automaattisen kuormantasaamisen, liiketoiminnan jatkuvuuden ja edistyneen sovellusten valvonnan. Integraatioiden osalta se toimii hyvin muiden VMware-tuotteiden ja -palvelujen kanssa ja tarjoaa synkronoidun virtuaaliympäristön.
Pros and Cons
Pros:
- Keskitetty virtuaali-infrastruktuurin hallinta
- Skaalautuu kasvavien liiketoiminnan tarpeiden mukaan
- Laaja ominaisuusvalikoima, joka edistää toiminnan tehokkuutta
Cons:
- Monimutkaisuus voi tuntua haastavalta uusille käyttäjille
- Lisenssimalli voi tulla kalliiksi laajoissa käyttöönottoympäristöissä
- Suuri riippuvuus VMwaren ekosysteemistä
Learn more about VMware vSphere:
Tämä on Vultrin tehokas ohjauspaneeli, jossa käyttäjät voivat käyttää vähemmän aikaa infrastruktuurinsa hallintaan. Vultr tunnetaan pilvi-infrastruktuuripalveluistaan, joiden avulla käyttäjät voivat ottaa pilvipalvelimia nopeasti käyttöön. Nopeita käyttöönottoja suosiville yrityksille suunniteltu alusta varmistaa, että projektit saadaan käyntiin ilman tarpeettomia viivästyksiä.
Miksi valitsin Vultrin: Päätin sisällyttää Vultrin vertailuun arvioituani useita pilvipalveluntarjoajia käyttöönoton nopeuden ja tehokkuuden perusteella. Vultr erottui edukseen nopeuteen keskittymisellään sekä käyttäjäystävällisellä käyttöliittymällään, joka nopeuttaa palvelinten määrittämistä. Nopean käyttöönoton ansiosta on selvää, että Vultr on kiistatta 'paras nopeaan pilvipalvelinten käyttöönottoon.'
Erottuvat ominaisuudet & integraatiot:
Vultr tarjoaa laajan valikoiman valmiiksi määritettyjä sovelluksia ja kehityspinoja, jotka ovat heti käyttöönotettavissa. Alusta tukee myös useita käyttöjärjestelmiä Linux-jakeluversioista Windows-versioihin. Integraatioiden osalta Vultr tarjoaa kehittäjille API-käyttöoikeuden, joka mahdollistaa automaation ja synkronoinnin muiden verkon virtualisointiohjelmistojärjestelmien kanssa.
Pros and Cons
Pros:
- Laaja valikoima heti käyttöönotettavia sovelluksia
- Tukee monipuolista käyttöjärjestelmävalikoimaa
- Kattava API-käyttöoikeus lisää joustavuutta
Cons:
- Edistyneet verkkotoiminnot ovat rajalliset
- Saattaa tuntua aloittelijoista ylivoimaiselta
- Hinta voi nousta resurssien lisääntyessä ja lisäominaisuuksia käytettäessä
Learn more about Vultr:
Paras Mac-käyttäjille, jotka yhdistävät Windowsin Maciin- Ilmainen paketti saatavilla
- Alkaen 8 $/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Kuvakaappaus VMware Fusionista asennettuna esimerkkilaitteelle, jossa on Sonoman beetaversio 3 ja jossa Arm-versiota käytetään eri tuotemerkin laitteella. VMware Fusion on silta, jota Mac-käyttäjät ovat pitkään kaivanneet – työkalu, joka yhdistää Windowsin saumattomasti heidän Mac-ympäristöönsä. Se tarjoaa Mac-käyttäjille alustan Windows-sovellusten käyttämiseen rinnakkain natiivien macOS-sovellusten kanssa.
Miksi valitsin VMware Fusionin: Virtualisointiohjelmistojen valtavasta joukosta VMware Fusionin nostaminen esiin ei ollut helppo päätös. Käytin huomattavan paljon aikaa työkalujen vertailuun, ja VMware Fusion nousi usein Mac-käyttäjien ykkösvalinnaksi etenkin silloin, kun Windows-integraatio oli etusijalla. Sen sujuvasta suorituskyvystä käyttäjäystävälliseen käyttöliittymään kaikki osoitti minulle selvästi, miksi se on 'paras Mac-käyttäjille, jotka yhdistävät Windowsin Maciin'.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
VMware Fusion tarjoaa vankan alustan, jonka avulla Windows-sovelluksia voi käynnistää suoraan Macin telakasta. Sen Unity-näkymätila on erityisen huomionarvoinen: se piilottaa Windows-työpöydän, jolloin käyttäjät voivat käyttää Windows-sovelluksia aivan kuten Mac-sovelluksia. Integraatioiden osalta Fusion toimii hyvin VMwaren laajemman ekosysteemin, kuten vSpheren, kanssa, mikä mahdollistaa työkalun ominaisuuksien laajentamisen entisestään.
Pros and Cons
Pros:
- Intuitiivinen käyttöliittymä Windowsin ja Macin helppoon integrointiin
- Unity-näkymätila parantaa integroitua käyttökokemusta
- Kattava yhteensopivuus muiden VMware-tuotteiden kanssa
Cons:
- Saattaa vaatia resursseja raskaiden tehtävien aikana
- Satunnaiset päivitykset saattavat edellyttää käyttäjältä totuttelua
- Integraation laajuus saattaa tuntua satunnaisista käyttäjistä ylivoimaiselta
Learn more about VMware Fusion:
Paras grafiikkaintensiivisiin virtuaalisiin työpöytiin- Alkaen $20/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Tässä on kuvakaappaus Nvidia Virtual GPU:sta, jossa käytetään GPU-läpivientiä Citrix XenServer XenCenter -näkymässä. Nvidia Virtual GPU (vGPU) varmistaa, että käyttäjät saavat käyttöönsä laadukkaan grafiikan virtuaaliympäristöissä. Grafiikkaintensiiviset työkuormat mielessä suunniteltu ohjelmisto hyödyntää Nvidia-grafiikkasuorittimien tehoa virtuaalisten työpöytien ja sovellusten suorituskyvyn tehostamiseen.
Miksi valitsin Nvidia Virtual GPU:n: Kun arvioin virtualisointiteknologian parhaita vaihtoehtoja, Nvidia vGPU nousi johdonmukaisesti kärkisijalle. Sen ainutlaatuinen kyky hyödyntää Nvidian grafiikkatehoa virtuaalisissa työpöydissä erotti sen muista. Arviointini perusteella työkalu loistaa erityisesti grafiikkaa vaativien tehtävien käsittelyssä, joten se on kiistatta 'Paras grafiikkaintensiivisiin virtuaalisiin työpöytiin.'
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
Nvidia vGPU mahdollistaa GPU-resurssien dynaamisen allokoinnin ja varmistaa optimaalisen suorituskyvyn. Se tarjoaa myös yhtenäisen hallintajärjestelmän, joka hyödyntää Nvidian hallintatyökaluja. Integraatioiden osalta vGPU toimii saumattomasti useiden verkon virtualisointiohjelmistoalustojen, kuten VMware vSpheren ja Citrix Hypervisorin, kanssa.
Pros and Cons
Pros:
- GPU-resurssien dynaaminen allokointi varmistaa huippusuorituskyvyn
- Yhtenäinen hallintajärjestelmä yksinkertaistaa hallinnollisia tehtäviä
- Laaja yhteensopivuus suosittujen virtualisointialustojen kanssa
Cons:
- Edellyttää yhteensopivaa Nvidia-GPU-laitteistoa
- Alkuasetukset voivat olla monimutkaiset aloittelijoille
- Saattaa olla ylimitoitettu muihin kuin grafiikkaa vaativiin tehtäviin
Learn more about Nvidia Virtual GPU:
VMwaren vCenter Converter on luotettava ratkaisu fyysisten koneiden muuntamiseen virtuaalisiksi ja päinvastoin. Erityisesti P2V-migraatioihin (fyysisestä virtuaaliseksi) ja V2V-migraatioihin (virtuaalisesta virtuaaliseksi) suunniteltuna se mahdollistaa sujuvat siirtymät ilman tavanomaisia ongelmia.
Miksi valitsin vCenter Converterin: Siirtotyökaluja valitessani käytin huomattavasti aikaa kunkin vaihtoehdon helppokäyttöisyyden, luotettavuuden ja tehokkuuden arviointiin. vCenter Converter nousi usein kärkivaihtoehdoksi ainutlaatuisen P2V- ja V2V-prosessien erikoistumisensa ansiosta. Sen kyky yksinkertaistaa näitä erityisiä siirtotyyppejä vahvistaa sen asemaa parhaana ratkaisuna P2V- ja V2V-migraatioihin.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
vCenter Converter tunnetaan keskitetystä hallinnastaan, joka varmistaa järjestelmällisen ja hallitun siirron. Työkalu tukee monenlaisia fyysisiä lähdekoneita, kuten Windows- ja Linux-palvelimia. Integraatioiden osalta se toimii saumattomasti muiden VMware-tuotteiden kanssa ja varmistaa yhtenäisen ekosysteemin.
Pros and Cons
Pros:
- Keskitetty hallinta tehostaa siirtoja
- Laaja tuki erilaisille fyysisille lähdepalvelimille
- Saumaton integraatio muiden VMware-tuotteiden kanssa
Cons:
- Voi olla aloittelijoille vaikeampi omaksua
- Soveltuu yleensä paremmin suuremmille yrityksille
- Rajallinen tuki muille kuin VMware-virtualisointiympäristöille
Learn more about vCenter Converter:
Paras paljaalla raudalla tapahtuvaan virtualisointiin- Alkaen $7/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
VMware ESXi on tyypin 1 hypervisori, joka on suunniteltu otettavaksi käyttöön suoraan fyysisillä palvelimilla ilman taustalla olevaa käyttöjärjestelmää. Koska se voidaan ottaa käyttöön paljaalla raudalla, se sopii erinomaisesti yrityksille, jotka tavoittelevat virtualisointi-infrastruktuuriltaan optimaalista suorituskykyä.
Miksi valitsin VMware ESXin: Vertaillessani erilaisia virtualisointiratkaisuja VMware ESXi nousi nopeasti varteenotettavaksi vaihtoehdoksi. Erityisen houkuttelevaksi sen teki mahdollisuus ottaa se käyttöön suoraan laitteistolla ilman käyttöjärjestelmäkerrosta. Tämä ainutlaatuinen ominaisuus vahvistaa sen asemaa parhaana ratkaisuna paljaalla raudalla tapahtuvaan virtualisointiin.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
VMware ESXi painottaa suorituskykyä ja tietoturvaa. Se mahdollistaa resurssienhallinnan Distributed Resource Scheduler (DRS)- ja vMotion-ominaisuuksien kaltaisilla toiminnoilla. Integraatioiden osalta VMware ESXi toimii yhdessä muiden VMware-ratkaisujen, kuten vCenter Serverin, kanssa ja parantaa näin hallittavuutta.
Pros and Cons
Pros:
- Tarjoaa korkean suorituskyvyn ohittamalla käyttöjärjestelmäkerroksen
- Parannetut tietoturvaominaisuudet vähentävät haavoittuvuuksien riskejä
- Monipuolinen ekosysteemi muiden VMware-tuotteiden kanssa
Cons:
- Jyrkkä oppimiskäyrä virtualisointiin perehtyville
- Kehittyneiden ominaisuuksien lisenssikustannukset voivat kasvaa
- Tiettyjen integraatioiden osalta rajoittuu VMware-ekosysteemiin
Learn more about VMware ESXi:
Paras työpöytäpohjaiseen virtualisointiin eri käyttöjärjestelmissä- Ilmaisversio saatavilla
- Alkaen 0 dollarista (ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön)
VirtualBox on monipuolinen tyypin 2 hypervisori, joka toimii useissa käyttöjärjestelmissä, kuten Windowsissa, macOS:ssä, Linuxissa ja Oracle Solarisissa. Laajan käyttöjärjestelmätuen ja käyttäjäystävällisen käyttöliittymänsä ansiosta se on suunniteltu niille, jotka haluavat työpöytäpohjaista virtualisointia.
Miksi valitsin VirtualBoxin: Kun valitsin työkalua työpöytävirtualisointiin, päädyin VirtualBoxiin sen käyttöjärjestelmäjoustavuuden ja helppokäyttöisyyden vuoksi. Sen kyky palvella erilaisia käyttöjärjestelmiä ja helppokäyttöisyys erottavat sen markkinoilla. Tämä monipuolisuus tekee siitä 'Parhaan työkalun työpöytäpohjaiseen virtualisointiin eri käyttöjärjestelmissä.'
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
VirtualBox tarjoaa ominaisuuksia, kuten tilannekuvatoiminnon, jonka avulla käyttäjät voivat palauttaa järjestelmän aiempaan tilaan. Se tukee myös useita virtuaalilevyjen tiedostomuotoja. Integraatioiden osalta se toimii esimerkiksi Vagrantin kaltaisten työkalujen kanssa kehitysympäristöissä.
Pros and Cons
Pros:
- Monialustatuki takaa laajemman tavoittavuuden
- Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä helpottaa virtualisointitehtäviä
- Aktiivinen avoimen lähdekoodin yhteisö edistää jatkuvaa kehitystä
Cons:
- Suorituskyky ei välttämättä vastaa tyypin 1 hypervisoreita
- Edistyneet määritykset saattavat edellyttää teknistä asiantuntemusta
- Ominaisuudet saattavat jäädä kaupallisten ratkaisujen jälkeen
Learn more about VirtualBox:
Paras ammattilaisille, jotka tarvitsevat virtuaalikoneita liikkeellä ollessaan- 30 päivän ilmainen kokeiluversio
- Alkaen $15/käyttäjä/kuukausi
VMware Workstation Pro mahdollistaa useiden käyttöjärjestelmien käyttämisen yhdellä Windows- tai Linux-tietokoneella. Ammattilaisille, jotka tarvitsevat virtuaalikoneita sijainnistaan riippumatta, tämä työkalu on korvaamaton.
Miksi valitsin VMware Workstation Pron: Valitsin VMware Workstation Pron sen ammattilaisille tarjoaman dynaamisen mukautuvuuden ansiosta. Mahdollisuus vaihtaa nopeasti eri käyttöjärjestelmien välillä yhdellä työasemalla tekee siitä ainutlaatuisen. Tämä siirrettävyys ja joustavuus määrittävät sen edun: se on 'Paras ammattilaisille, jotka tarvitsevat virtuaalikoneita liikkeellä ollessaan.'
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Huomionarvoisia ominaisuuksia ovat muun muassa 3D-grafiikan tuki, korkearesoluutioisten näyttöjen tuki ja alustojen välinen yhteensopivuus. Integrointi muiden VMware-tuotteiden kanssa varmistaa yhteenliitetyn virtuaalisen ekosysteemin.
Pros and Cons
Pros:
- Tukee lukuisia käyttöjärjestelmiä
- Laadukas virtuaalinen suorituskyky
- Hyödyllinen kehittäjille ja IT-ammattilaisille
Cons:
- Edellyttää huomattavia järjestelmäresursseja sujuvaa toimintaa varten
- Rajoittuu Windows- ja Linux-isäntäjärjestelmiin
- Kalliimpi verrattuna joihinkin työpöydän virtualisointiratkaisuihin
Learn more about VMware Workstation Pro:
Muut verkon virtualisointiohjelmistot
Alla on luettelo muista verkon virtualisointiohjelmistoista, jotka valitsin mukaan listalle, mutta jotka eivät päässeet kymmenen parhaan joukkoon. Niihin kannattaa ehdottomasti tutustua.
- 11SUSE Linux Enterprise ServerParas liiketoimintakriittisiin Linux-työkuormiin
- 12Scale Computing PlatformParas hyperkonvergoidun infrastruktuurin tarpeisiin
- 13IBM Power VMSoveltuu hyvin yritystason virtualisoinnin vakauden takaamiseen
Aiheeseen liittyvät arviot
Miten arvioin verkon virtualisointiohjelmistoja
Jaan arvioinnin kahteen tasoon: perustason vaatimuksiin, jotka jokaisen alustan on täytettävä — SDN-ohjaus, peiteverkkotuki ja mikrosegmentointi — sekä erottaviin tekijöihin, jotka erottavat hyvät vaihtoehdot erinomaisista.
Ydintoiminnot (Tämän luettelon perusvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen niistä asteikolla 0 (ei tarjoa kyseistä toiminnallisuutta)–5 (on erinomainen tällä osa-alueella) jokaisen alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.
- Verkon abstraktio & peiteverkko: Arvioin, irrottaako alusta virtuaaliverkot fyysisestä laitteistosta käyttämällä vakiomuotoisia peiteverkkoprotokollia, kuten VXLANia tai Geneveä, jotta tiimit voivat luoda eristettyjä vuokralaisten verkkoja koskematta kytkinten määrityksiin.
- SDN-ohjaustaso: Tarkistan jokaisesta harkitsemastani alustasta, onko siinä keskitetty ohjain, jonka avulla topologioita voi määrittää, reititystä hallita ja muutoksia viedä ohjelmallisesti koko verkkokankaaseen.
- Mikrosegmentointi & tietoturva: Etsin työkuormatasoista käytäntöjen valvontaa, kuten tuotantoympäristön sovelluskerrosten välisen itään–länteen suuntautuvan liikenteen rajoittamista sen sijaan, että luotettaisiin yksinomaan verkon reunapalomuureihin.
- Usean hypervisorin & usean pilven tuki: Arvioin, kuinka hyvin alusta yhtenäistää verkkotoiminnot eri ympäristöissä, käytitpä sitten KVM:ää, VMwarea tai Hyper-V:tä tai ulottuipa ympäristösi AWS:ään ja Azureen.
- Virtuaaliset verkkopalvelut: Sisäänrakennetut L4–L7-palvelut ovat tässä tärkeitä. Tarkistan, tarjoaako alusta virtuaalisen kuormantasaajan, NATin, VPN:n ja DHCP:n, jotta erillisiä laitteistopohjaisia verkkolaitteita ei tarvitse ottaa käyttöön kutakin toimintoa varten.
- Automaatio & API-integraatio: Tarkastelen REST-rajapinnan kattavuutta ja natiivisia integraatioita orkestrointityökaluihin, kuten Kubernetes-, OpenStack- ja Terraform-työkaluihin, varmistaakseni, että tiimit voivat ottaa verkkoja käyttöön osana nykyisiä CI/CD-putkiaan.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (Miten toimittajat erottuvat toisistaan)
Näin vertailen eri toimittajia:
Erityisen huomionarvoiset ominaisuudet
Säilöjen verkkotoimintojen tuki on merkittävä erottava tekijä. Arvioin, tarjoaako alusta natiivisia CNI-liitännäisiä ja palveluverkkojen integraation, jotta Kubernetes-työkuormasi saavat käyttöönsä samat verkkokäytännöt kuin virtuaalikoneesi. Myös verkkoanalytiikka ja havainnointi ovat tärkeitä — reaaliaikainen vuonvalvonta ja liikenteen visualisointi auttavat tiimejä paikantamaan pullonkaulat ennen kuin ne aiheuttavat käyttökatkoja. Huomioin myös katastrofipalautuksen ja verkon liikkuvuuden ominaisuudet, kuten mahdollisuuden ulottaa L2-verkot toimipaikkojen välille virtuaalikoneiden reaaliaikaista siirtoa varten vikatilanteissa.
Ominaisuuksia laajempi tarkastelu
Lisensointirakenne on yksi ensimmäisistä asioista, jotka tarkistan. Pistorasia-, virtuaalikone- ja tilauspohjaiset mallit skaalautuvat hyvin eri tavoin ympäristön kasvaessa, ja näihin liittyvät yllätykset voivat kasvattaa budjettia huomattavasti. Ekosysteemin sopivuus on yhtä tärkeää — arvioin, kuinka hyvin kukin alusta integroituu nykyiseen orkestrointipinoosi, olipa kyseessä vSphere, OpenStack tai OpenShift. Myös vaatimustenmukaisuustodistukset, kuten SOC 2, FIPS 140-2 ja PCI-DSS, vaikuttavat arviointiin merkittävästi, etenkin tiimeillä, jotka käyttävät työkuormia säännellyillä toimialoilla, joilla salaus ja auditointivalmius ovat päivittäisiä vaatimuksia.
Näin valitset verkon virtualisointiohjelmiston
Laajoihin ominaisuusluetteloihin ja monimutkaisiin hinnoittelurakenteisiin on helppo juuttua. Jotta voit keskittyä olennaiseen käydessäsi läpi juuri sinun tarpeisiisi sopivaa ohjelmiston valintaprosessia, pidä mielessä seuraavat tekijät:
| Tekijä | Mitä tulee ottaa huomioon |
|---|---|
| TekijäSkaalautuvuus | Mitä tulee ottaa huomioonVoiko ohjelmisto kasvaa tarpeidesi mukana? Ota huomioon tuleva laajentuminen ja se, pystyykö työkalu käsittelemään kasvavaa verkkoliikennettä ja uusia käyttäjiä. |
| TekijäIntegraatiot | Mitä tulee ottaa huomioonToimiiko se nykyisten työkalujesi kanssa? Etsi yhteensopivuutta nykyisten järjestelmiesi kanssa välttääksesi myöhemmät ongelmat. |
| TekijäMukautettavuus | Mitä tulee ottaa huomioonVoitko mukauttaa sen työnkulkuihisi? Tarkista, mahdollistaako ohjelmisto mukauttamisen vastaamaan erityisiä liiketoimintaprosessejasi. |
| TekijäHelppokäyttöisyys | Mitä tulee ottaa huomioonOnko se käyttäjäystävällinen? Arvioi, voiko tiimisi oppia käyttämään ohjelmistoa nopeasti ja navigoida siinä ilman laajaa koulutusta. |
| TekijäKäyttöönotto ja perehdytys | Mitä tulee ottaa huomioonKuinka sujuva asennusprosessi on? Arvioi uuden järjestelmän käyttöönottoon ja tiimisi perehdyttämiseen tarvittava aika ja resurssit. |
| TekijäKustannukset | Mitä tulee ottaa huomioonSopiiko se budjettiisi? Vertaile hinnoittelumalleja ja huomioi piilomaksut. Etsi arvoa, älä vain halvinta vaihtoehtoa. |
| TekijäSuojaukset | Mitä tulee ottaa huomioonOnko tietosi ja toimintasi suojattu? Tutki tietoturvaominaisuuksia, kuten salausta ja alan standardien noudattamista. |
| TekijäTuen saatavuus | Mitä tulee ottaa huomioonMilloin saat apua? Ota huomioon toimittajan tukitiimin saatavuus ja reagointinopeus vianmäärityksessä ja avun tarjoamisessa. |
Mitä verkon virtualisointiohjelmisto on?
Verkon virtualisointiohjelmisto on työkalu, jonka avulla käyttäjät voivat luoda, hallita ja optimoida virtuaaliverkkoja fyysisessä verkkoinfrastruktuurissa. IT-ammattilaiset, verkonvalvojat ja järjestelmäinsinöörit käyttävät yleensä näitä työkaluja parantaakseen verkon joustavuutta ja tehokkuutta.
Verkon segmentointi, liikenteenhallinta ja tietoturvakäytäntöjen toimeenpano auttavat hallitsemaan monimutkaisia verkkoja ja vähentämään kustannuksia. Organisaatiot täydentävät näitä ominaisuuksia usein WAN-optimoinnin toimittajilla kattavan verkon suorituskyvyn saavuttamiseksi. Kaiken kaikkiaan nämä työkalut tarjoavat käyttäjille paremmat verkonhallinta- ja resurssienkohdistusmahdollisuudet.
Ominaisuudet
Kun valitset verkon virtualisointiohjelmistoa, kiinnitä huomiota seuraaviin keskeisiin ominaisuuksiin:
- Verkon segmentointi: Jakaa verkon pienempiin segmentteihin parantaen tietoturvaa ja liikenteenhallintaa.
- Liikenteenhallinta: Valvoo ja ohjaa tietovirtaa verkon suorituskyvyn optimoimiseksi ja ruuhkien vähentämiseksi.
- Tietoturvakäytäntöjen toimeenpano: Varmistaa tietoturvaprotokollien noudattamisen ja suojaa luvattomalta käytöltä.
- Integraatio-ominaisuudet: Yhdistyy nykyisiin järjestelmiin ja työkaluihin yhtenäisen verkkoympäristön tarjoamiseksi.
- Mukautettavuus: Antaa käyttäjien mukauttaa ohjelmiston erityisiin liiketoimintaprosesseihinsa ja tarpeisiinsa.
- Skaalautuvuus: Tukee verkon kasvua ja lisääntyvää liikennettä suorituskyvystä tinkimättä.
- Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä: Tarjoaa intuitiivisen rakenteen, joka helpottaa navigointia ja lyhentää oppimiskynnystä.
- Automaattinen käyttöönotto: Sujuvoittaa virtuaaliverkkojen määrittämistä, säästää aikaa ja vähentää virheiden mahdollisuutta.
- Edistynyt analytiikka: Tarjoaa tietoa verkon suorituskyvystä ja auttaa tunnistamaan ongelmia ja parannuskohteita.
- Monipilvituki: Helpottaa verkkojen hallintaa eri pilvialustoilla ja parantaa joustavuutta sekä resurssien käyttöä.
Hyödyt
Verkon virtualisointiohjelmiston käyttöönotto tarjoaa useita hyötyjä tiimillesi ja yrityksellesi. Tässä muutamia etuja, joita voit odottaa:
- Parantunut verkon tehokkuus: Liikennettä hallitsemalla ja tietovirtaa optimoimalla verkkosi toimii sujuvammin ja tehokkaammin.
- Parannettu tietoturva: Verkon segmentoinnin ja tietoturvakäytäntöjen toimeenpanon kaltaisten ominaisuuksien ansiosta verkkosi on paremmin suojattu uhkia vastaan.
- Kustannussäästöt: Virtuaalikoneohjelmisto vähentää fyysisen laitteiston tarvetta ja pienentää infrastruktuuri- ja ylläpitokustannuksia.
- Joustavuus ja skaalautuvuus: Säädä verkkosi helposti vastaamaan kasvua ja muuttuvia tarpeita ilman suuria uudistuksia.
- Yksinkertaistettu hallinta: Intuitiivinen käyttöliittymä ja automaatio-ominaisuudet helpottavat verkon hallintaa ja ohjaamista.
- Parempi resurssien kohdistaminen: Edistynyt analytiikka auttaa ymmärtämään verkon suorituskykyä ja kohdistamaan resursseja tehokkaammin.
- Alustojen välinen integraatio: Monipilvituen avulla voit hallita verkkoja eri alustoilla, mikä tarjoaa enemmän joustavuutta ja tehostaa resurssien käyttöä.
Kustannukset ja hinnoittelu
Verkkojen virtualisointiohjelmiston valinta edellyttää saatavilla olevien hinnoittelumallien ja suunnitelmien ymmärtämistä. Kustannukset vaihtelevat ominaisuuksien, tiimin koon, lisäosien ja muiden tekijöiden perusteella. Alla olevassa taulukossa esitetään verkkojen virtualisointiohjelmistoratkaisujen yleiset suunnitelmat, niiden keskimääräiset hinnat ja tyypilliset ominaisuudet:
Verkkojen virtualisointiohjelmistojen suunnitelmien vertailutaulukko
| Suunnitelman tyyppi | Keskimääräinen hinta | Yleiset ominaisuudet |
|---|---|---|
| Suunnitelman tyyppiIlmainen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$0 | Yleiset ominaisuudetVerkon perussegmentointi, rajoitettu liikenteenhallinta ja minimaalinen tuki. |
| Suunnitelman tyyppiHenkilökohtainen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$5-$25/käyttäjä/kuukausi | Yleiset ominaisuudetTehostettu liikenteenhallinta, perustason suojauskäytännöt ja helppokäyttöinen käyttöliittymä. |
| Suunnitelman tyyppiYrityssuunnitelma | Keskimääräinen hinta$30-$75/käyttäjä/kuukausi | Yleiset ominaisuudetEdistyneet suojausominaisuudet, integraatiomahdollisuudet ja mukautettavuusvaihtoehdot. |
| Suunnitelman tyyppiOrganisaatiosuunnitelma | Keskimääräinen hinta$100-$200/käyttäjä/kuukausi | Yleiset ominaisuudetTäysi skaalautuvuus, usean pilven tuki, ympärivuorokautinen asiakastuki ja yksityiskohtainen analytiikka. |
Usein kysytyt kysymykset verkkojen virtualisointiohjelmistoista (UKK)
Mitä haittoja verkon virtualisoinnilla on?
Vaikka verkon virtualisointi tarjoaa monia hyötyjä, se voi aiheuttaa haasteita, kuten suorituskykyrasitusta ja hallinnan monimutkaisuuden lisääntymistä. Saatat myös kohdata haavoittuvuuksia, jos taustalla oleva laitteisto vikaantuu. Nämä tekijät on tärkeää punnita, kun harkitset verkon virtualisointia.
Mikä on verkon virtualisoinnin suosituin muoto?
Palvelinten virtualisointia pidetään usein suosituimpana muotona. Siinä fyysinen palvelin jaetaan useiksi virtuaalikoneiksi. Tämä lähestymistapa maksimoi laitteiston hyödyntämisen ja mahdollistaa eri käyttöjärjestelmien ja sovellusten suorittamisen samalla fyysisellä palvelimella.
Miten verkon virtualisointi vaikuttaa tietoturvaan?
Verkon virtualisointi voi parantaa tietoturvaa eristämällä eri verkko-osuudet toisistaan. Tämä estää luvattoman pääsyn verkko-osuuksien välillä. Se edellyttää kuitenkin myös tehokkaita suojaustoimia, jotta virtuaaliympäristö voidaan suojata uhilta, jotka voisivat hyödyntää virtualisointikerroksen haavoittuvuuksia.
Mitä seuraavaksi:
Jos tutkit parhaillaan verkkojen virtualisointiohjelmistoja, ota yhteyttä SoftwareSelect-neuvonantajaan saadaksesi maksuttomia suosituksia.
Täytät lomakkeen ja keskustelet lyhyesti neuvonantajan kanssa, jolloin tarpeidesi yksityiskohdat käydään läpi. Tämän jälkeen saat tarkasteltavaksesi lyhyen listan ohjelmistoista. Neuvonantajat tukevat sinua jopa koko ostoprosessin ajan, mukaan lukien hintaneuvottelut.




















