Parhaat Kubernetes-vaihtoehdot auttavat tiimejä orkestroimaan säilöjä ilman jyrkkää oppimiskäyrää, suurta resurssien tarvetta tai monimutkaisia integraatioita, jotka hidastavat käyttöönottoa. Ne tarjoavat kehittäjille ja IT-tiimeille enemmän joustavuutta sovellusten käyttöönottoon, skaalaamiseen ja hallintaan eri ympäristöissä sekä vähentävät Kubernetesin käyttöön usein liittyvää operatiivista kuormitusta.
Monet organisaatiot alkavat etsiä vaihtoehtoja, kun ne joutuvat selvittämään vaikeaselkoisia virhelokeja, ylläpitämään paljon asiantuntemusta vaativia klustereita tai yrittävät integroida Kubernetesin olemassa oleviin järjestelmiin, jotka eivät sovi saumattomasti sen ekosysteemiin. Nämä haasteet voivat tehdä säilöjen orkestroinnista tarpeettoman vaikeaa ja rajoittaa sitä, kuinka nopeasti tiimit voivat toimittaa sovelluksia.
Olen työskennellyt vanhoista orkestrointityökaluista siirtyvien yritysten kanssa, testannut säilöalustoja tuotantoympäristöissä todellisilla työkuormilla ja arvioinut, miten nämä ratkaisut toimivat SaaS-, yritys- ja hybridi-pilvipinoissa. Näiden kokemusten perusteella olen nähnyt, mitkä alustat todella yksinkertaistavat orkestrointia ja mitkä tuovat mukanaan uusia monimutkaisuuksia.
Tässä oppaassa näet, mitkä Kubernetes-vaihtoehdot tarjoavat selkeämmät käyttöönotot, helpomman skaalauksen ja hyödyllisimmät integraatiot, jotta tiimisi voi käyttää säilöjä luotettavasti ilman tarpeetonta kitkaa.
Mikä Kubernetes on?
Kubernetes on säilöjen orkestrointiohjelmisto, joka automatisoi säilöistettyjen sovellusten käyttöönoton, skaalaamisen ja hallinnan. Sitä käyttävät DevOps-insinöörit, ohjelmistokehittäjät ja IT-ylläpitäjät, joiden on hallittava monimutkaisia sovellusten käyttöönottoja tehokkaasti.
Automaattinen skaalaus, kuormantasaus ja itsestään korjaavat ominaisuudet vähentävät manuaalista työtä ja auttavat varmistamaan sovellusten tasaisen suorituskyvyn. Kaiken kaikkiaan Kubernetes tarjoaa keinon yksinkertaistaa suurten sovellusten hallintaa eri ympäristöissä.
Kubernetes-vaihtoehtojen vertailutaulukko
Tässä vertailutaulukossa esitetään yhteenveto parhaiksi arvioimieni Kubernetes-vaihtoehtojen hinnoittelutiedoista:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paras yksinkertaistettuihin toimintoihin | Maksuton esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 2 | Sopii parhaiten yritysten Kubernetes-käyttöön | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 3 | Sopii parhaiten turvalliseen konttien käyttöön | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 4 | Paras esineiden internetiin ja reunalaskentaan | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 5 | Paras pilvinatiiviseen hallintaan | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta pyydettäessä | Website | |
| 6 | Paras useiden klustereiden hallintaan | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyydettäessä | Website | |
| 7 | Paras sovellusten välittömille klooneille | Alkaen $50/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain) | Website | ||
| 8 | Paras vaihtoehto ylläpitotoimia välttävään käyttöön | Ilmainen käyttää | Website | ||
| 9 | Paras monipilvihallintaan | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta pyydettäessä | Website | |
| 10 | Paras palvelimettomille funktioille | Ilmainen demo saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website |
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Parhaiden Kubernetes-vaihtoehtojen arviot
Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvedot parhaista Kubernetes-vaihtoehdoista, jotka pääsivät luettelooni. Arvioni tarkastelevat yksityiskohtaisesti kunkin työkalun keskeisiä ominaisuuksia, etuja ja haittoja, integraatioita sekä ihanteellisia käyttötapauksia, jotta löydät itsellesi parhaiten sopivan vaihtoehdon.
Paras yksinkertaistettuihin toimintoihin- Maksuton esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
Visit WebsiteCustomer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.
Cycle.io yksinkertaistaa konttien orkestrointia mahdollistamalla sovellusten helpon käyttöönoton ja hallinnan. Cycle.io on konttien orkestrointialusta, joka on suunniteltu yksinkertaistamaan infrastruktuurin hallintaa kehittäjille ja IT-tiimeille. Se tarjoaa yhtenäisen käyttöliittymän sovellusten käyttöönottoon ja hallintaan eri pilviympäristöissä.
Miksi se on hyvä vaihtoehto Kubernetesille: Cycle.io keskittyy yksinkertaistettuihin toimintoihin ja vähentää Kubernetesin usein mukanaan tuomaa monimutkaisuutta. Sen automatisoitu infrastruktuurin hallinta mahdollistaa sovellusten käyttöönoton ilman syvällistä teknistä asiantuntemusta. Sisäänrakennetut valvonta- ja lokityökalut tarjoavat näkyvyyden käyttöönottoihisi. Näiden ominaisuuksien ansiosta se sopii erinomaisesti tiimeille, jotka etsivät suoraviivaista lähestymistapaa konttien orkestrointiin.
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluu automatisoitu infrastruktuurin hallinta, joka vähentää manuaalista työtä. Sisäänrakennetun valvonnan ja lokituksen avulla saat tietoa sovellustesi toiminnasta. Yhtenäinen käyttöliittymä sujuvoittaa käyttöönottoprosessia eri ympäristöissä.
Integraatioihin kuuluvat AWS, Google Cloud, Azure, DigitalOcean, Linode, Vultr, Netlify, GitHub, GitLab ja Bitbucket.
Pros and Cons
Pros:
- Yksinkertaistettu käyttöönotto
- Automaattinen hallinta
- Sisäänrakennettu valvonta
Cons:
- Vähemmän edistyneitä ominaisuuksia
- Ei suurten ympäristöjen käyttöön
Learn more about Cycle:
Sopii parhaiten yritysten Kubernetes-käyttöön- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
VMware Tanzu tehostaa yritysten Kubernetes-käyttöä VMware-integraation avulla. VMware Tanzu on tuotevalikoima, joka on suunniteltu auttamaan yrityksiä hallitsemaan Kubernetes-klustereita ja modernisoimaan sovelluksiaan. Sitä käyttävät ensisijaisesti suuret organisaatiot, jotka haluavat integroida Kubernetesin nykyisiin VMware-ympäristöihinsä.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: VMware Tanzu tarjoaa kattavan työkalusarjan yritysten Kubernetes-hallintaan, joten se sopii erinomaisesti suurille organisaatioille. Se integroituu saumattomasti VMware-infrastruktuuriin, joten voit hyödyntää aiempia investointeja. Alusta tukee automatisoituja toimintoja ja valvontaa, mikä auttaa tiimiäsi ylläpitämään korkeaa käytettävyyttä. Näiden ominaisuuksien ansiosta se on vahva vaihtoehto yrityksille, jotka tarvitsevat edistyneitä Kubernetes-hallintaominaisuuksia.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluvat automatisoidut toiminnot, jotka vähentävät manuaalista työmäärää. Voit käyttää alustan valvontatyökaluja sovellusten suorituskyvyn seuraamiseen. Integraatio VMware-infrastruktuuriin varmistaa yhteensopivuuden nykyisten järjestelmien kanssa.
Integraatioihin kuuluvat vSphere, NSX-T, Harbor, Velero, Prometheus, Grafana, Spring Cloud, Concourse, Jenkins ja GitLab.
Pros and Cons
Pros:
- Yritystason ominaisuudet
- Korkean käytettävyyden tuki
- Kattava valvonta
Cons:
- Suuret resurssivaatimukset
- Edellyttää VMware-osaamista
Learn more about VMware Tanzu for Kubernetes Operations:
Sopii parhaiten turvalliseen konttien käyttöön- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
Docker Enterprise varmistaa turvallisen konttien käytön vaatimustenmukaisuuteen keskittyvillä ominaisuuksilla. Docker Enterprise on konttien hallinta-alusta, joka on suunniteltu konttisovellusten rakentamiseen, jakamiseen ja suorittamiseen. Sitä käyttävät yritykset ja IT-tiimit, jotka painottavat turvallisuutta ja vaatimustenmukaisuutta konttiympäristöissään.
Miksi se on hyvä vaihtoehto Kubernetesille: Docker Enterprise tarjoaa turvallisen konttiteknologian ja sisäänrakennettuja suojausominaisuuksia, jotka suojaavat sovelluksiasi. Alusta tarjoaa roolipohjaisen käyttöoikeuksien hallinnan, jolla varmistetaan, että vain valtuutetut käyttäjät voivat käyttää tiettyjä resursseja. Se sisältää myös näköistiedostojen tarkistusominaisuudet konttien haavoittuvuuksien havaitsemiseksi. Näiden ominaisuuksien ansiosta se on vahva vaihtoehto turvallisuuteen ja vaatimustenmukaisuuteen keskittyville tiimeille.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluvat edistyneet suojausominaisuudet, jotka turvaavat sovelluksesi. Voit hallita käyttöoikeuksia organisaatiosi tarpeisiin mukautetuilla roolipohjaisilla hallintatoiminnoilla. Alusta tukee myös näköistiedostojen tarkistusta, joka auttaa tunnistamaan haavoittuvuudet ennen käyttöönottoa.
Integraatioihin kuuluvat Kubernetes, AWS, Azure, Google Cloud, Jenkins, GitLab, Bitbucket, Splunk, Prometheus ja Grafana.
Pros and Cons
Pros:
- Näköistiedostojen tarkistusominaisuudet
- Yritystason tuki
- Vaatimustenmukaisuuteen keskittyvät työkalut
Cons:
- Jyrkempi oppimiskäyrä
- Kuluttaa paljon resursseja
Learn more about Docker Enterprise:
K3s on kevyt Kubernetes esineiden internetiin ja reunalaskentaan ARM-tuella. K3s on kevyt Kubernetes-jakelu, joka on suunniteltu esineiden internetin ja reunalaskennan ympäristöihin. Sitä käyttävät pääasiassa DevOps-tiimit ja IT-järjestelmänvalvojat, jotka etsivät yksinkertaistettua ja resursseja säästävää tapaa ottaa Kubernetes käyttöön etäisissä tai rajallisten resurssien sijainneissa.
Miksi se on hyvä vaihtoehto Kubernetesille: K3s on optimoitu esimerkiksi esineiden internetin ja reunalaskennan ympäristöihin, joissa resurssien rajallisuus on yleistä. Sen pieni binäärikoko vähentää monimutkaisuutta ja kuormitusta, jotka yleensä liittyvät Kubernetesin käyttöön. ARM-arkkitehtuurien tuki tarkoittaa, että voit ottaa sen käyttöön monenlaisissa laitteissa Raspberry Pi -tietokoneista suurempiin palvelimiin. Näiden ominaisuuksien ansiosta se sopii erinomaisesti niille, jotka tarvitsevat Kubernetes-ominaisuuksia vähemmän perinteisissä tai rajoitetuissa ympäristöissä.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluvat tuotantoklustereiden automaattiset päivitykset, alle 70 Mt:n binäärikoko ja ARM-arkkitehtuurien tuki. Näiden ominaisuuksien ansiosta voit käyttää Kubernetesia tehokkaasti ympäristöissä, joissa resurssit ovat rajalliset. Kevyt rakenne vähentää riippuvuuksia ja yksinkertaistaa asennusprosessia.
Integraatioihin kuuluvat Helm, Traefik, Flannel, CoreDNS, Containerd, RunC, Metrics Server, Local Path Provisioner, Host Utilities ja Servicelb.
Pros and Cons
Pros:
- Sopii erinomaisesti etäsijainteihin
- ARM-tuki
- Automaattiset päivitykset
Cons:
- Rajallinen ominaisuusvalikoima
- Ei monimutkaisiin käyttöönottoihin
Learn more about K3s:
Paras pilvinatiiviseen hallintaan- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta pyydettäessä
Rancher yksinkertaistaa Kubernetesin käyttöä keskitetyn ja joustavan klusterien hallinnan avulla. Rancher on konttienhallinta-alusta, joka on suunniteltu yksinkertaistamaan Kubernetes-klusterien hallintaa missä tahansa infrastruktuurissa. Sitä käyttävät DevOps-tiimit ja IT-järjestelmänvalvojat, joiden on hallittava useita Kubernetes-klustereita tehokkaasti.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: Rancher tarjoaa Kubernetes-klustereiden keskitetyn hallinnan, joten se sopii erinomaisesti tiimeille, jotka hallitsevat useita ympäristöjä. Sen intuitiivisen käyttöliittymän avulla klustereiden käyttöönotto ja hallinta onnistuvat vaivattomasti. Sisäänrakennetut valvonta- ja hälytystyökalut auttavat pitämään infrastruktuurin hallinnassa. Tuki kaikille Kubernetes-jakeluille takaa joustavuuden erilaisissa käyttöönottotilanteissa.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluu käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, joka yksinkertaistaa klustereiden hallintaa. Voit valvoa klustereitasi sisäänrakennettujen valvonta- ja hälytystoimintojen avulla. Alusta tukee myös roolipohjaista käyttöoikeuksien hallintaa, mikä varmistaa, että vain valtuutetut tiimin jäsenet voivat suorittaa tiettyjä toimintoja.
Integraatioihin kuuluvat Prometheus, Grafana, Jenkins, Istio, Helm, Longhorn, Fluentd, Harbor, K3s ja EKS.
Pros and Cons
Pros:
- Keskitetty hallinta
- Tukee useita ympäristöjä
- Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta
Cons:
- Edellyttää Kubernetes-osaamista
- Pienempi tukiyhteisö
Learn more about Rancher:
Paras useiden klustereiden hallintaan- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyydettäessä
Portainer yksinkertaistaa Dockerin & Kubernetesin käyttöä keskitetyn ja intuitiivisen hallinnan avulla. Portainer on konttien hallinta-alusta, joka on suunniteltu yksinkertaistamaan Docker- ja Kubernetes-toimintoja. Sitä käyttävät DevOps-tiimit ja IT-ammattilaiset, joiden on hallittava useita konttiklustereita tehokkaasti.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: Portainer tarjoaa intuitiivisen käyttöliittymän useiden klustereiden hallintaan, joten se sopii erinomaisesti tiimeille, jotka työskentelevät monimutkaisten ympäristöjen parissa. Se tarjoaa keskitetyn hallinnan, jonka avulla voit valvoa ja hallinnoida eri klustereita yhdestä paikasta. Alusta sisältää käyttäjien käyttöoikeuksien hallintaan tarkoitettuja ominaisuuksia, joiden avulla roolien ja käyttöoikeuksien määrittäminen on helppoa. Näiden ominaisuuksien ansiosta se sopii organisaatioille, joiden on tehostettava konttitoimintojaan eri klustereissa.
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluu yksinkertainen käyttöönottoprosessi, jonka avulla pääset nopeasti alkuun. Voit hallita käyttäjien käyttöoikeuksia mukautettavilla rooleilla ja käyttöoikeuksilla. Alusta tarjoaa myös kattavat valvontatyökalut konttien suorituskyvyn seuraamiseen.
Integraatioihin kuuluvat Docker, Kubernetes, Azure, AWS, Google Cloud, OpenStack, Traefik, Helm, Rancher ja Jenkins.
Pros and Cons
Pros:
- Mukautettavat käyttäjäroolit
- Kattava valvonta
- Tukee useita alustoja
Cons:
- Kuluttaa paljon resursseja
- Ei ihanteellinen suurille yrityksille
Learn more about Portainer:
Paras sovellusten välittömille klooneille- Alkaen $50/käyttäjä/kuukausi (laskutetaan vuosittain)
Platform.sh sujuvoittaa sovellusten käyttöönottoa kloonauksen, automaation ja yhdenmukaisuuden avulla. Platform.sh on pilvipalvelualusta, joka on suunniteltu kehitystiimeille, jotka tarvitsevat verkkosovellusten tehokasta käyttöönottoa ja hallintaa. Kehittäjät ja IT-tiimit käyttävät sitä työnkulkujen automatisointiin ja sovellusympäristöjen yhdenmukaisuuden varmistamiseen.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: Platform.sh mahdollistaa sovellusten välittömän kloonauksen, joten tiimisi voi luoda tarkkoja kopioita tuotantoympäristöstäsi. Tämä ominaisuus auttaa testauksessa ja kehityksessä vaikuttamatta käytössä oleviin sovelluksiin. Automatisoidut työnkulut sujuvoittavat käyttöönottoprosesseja ja vähentävät manuaalista työtä. Näiden ominaisuuksien ansiosta se sopii tiimeille, jotka etsivät nopeaa ja tehokasta sovellusten hallintaa.
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluvat automatisoidut työnkulut, jotka yksinkertaistavat käyttöönottoprosessia. Voit käyttää alustan ainutlaatuista välittömän kloonauksen ominaisuutta muutosten testaamiseen vaikuttamatta tuotantoympäristöön. Yhdenmukaiset ympäristöt varmistavat, että paikallisesti kehittämäsi toimii tuotannossa samalla tavalla.
Integraatioihin kuuluvat GitHub, GitLab, Bitbucket, Drupal, WordPress, Magento, Symfony, Laravel, SilverStripe ja TYPO3.
Pros and Cons
Pros:
- Sovellusten välitön kloonaus
- Automatisoidut työnkulut
- Yhdenmukaiset ympäristöt
Cons:
- Monimutkainen käyttöönotto
- Vähemmän sisäänrakennettuja ominaisuuksia
Learn more about Platform.sh:
MicroK8s: Kevyt ja helppokäyttöinen Kubernetes, jonka käyttöönotto ilman ylläpitotoimia mahdollistaa nopean julkaisun. MicroK8s on kevyt Kubernetes-jakelu, joka on suunniteltu kehittäjille, jotka tarvitsevat nopean tavan määrittää Kubernetes-ympäristöjä. Se on ohjelmistokehittäjien ja DevOps-tiimien suosiossa, sillä nämä etsivät helppokäyttöistä Kubernetes-jakelua.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: MicroK8s tarjoaa käyttökokemuksen ilman ylläpitotoimia, joten se sopii käyttäjille, jotka haluavat välttää monimutkaisia määrityksiä. Se asentuu yhdellä komennolla ja vaatii vain vähän määrityksiä. Automaattiset päivitykset ja vähäinen resurssien käyttö tekevät siitä sopivan sekä kehitys- että tuotantoympäristöihin. Tämä yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys tekevät siitä erinomaisen vaihtoehdon tiimeille, joiden on otettava ratkaisuja nopeasti ja tehokkaasti käyttöön.
Keskeiset ominaisuudet ja integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluu sisäänrakennettu korkea käytettävyys, joka varmistaa sovellustesi pysymisen verkossa. Voit hyötyä myös automaattisista päivityksistä, jotka pitävät järjestelmän ajan tasalla ilman manuaalisia toimia. Vähäinen resurssien käyttö tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon paikallisten koneiden testaus- ja kehityskäyttöön.
Integraatioihin kuuluvat Prometheus, Grafana, Helm, Kubeflow, Linkerd, Istio, Knative, Calico, Cilium ja KEDA.
Pros and Cons
Pros:
- Automaattiset päivitykset
- Sopii paikalliseen kehitykseen
- Korkea käytettävyys
Cons:
- Rajoitettu skaalautuvuus
- Vähemmän edistyneitä ominaisuuksia
Learn more about MicroK8s:
Paras monipilvihallintaan- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta pyydettäessä
D2iQ DC/OS yksinkertaistaa monipilvisovellusten hallintaa joustavasti. D2iQ / Mesosphere DC/OS on alusta, joka on suunniteltu kontitettujen sovellusten hallintaan monipilvi- ja hybridipilviympäristöissä. Sitä käyttävät yritykset ja IT-tiimit, jotka haluavat optimoida pilvi-infrastruktuurinsa ja toimintansa.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: D2iQ / Mesosphere DC/OS tarjoaa tehokkaat monipilvihallintaominaisuudet, joiden avulla tiimisi voi hallita työkuormia tehokkaasti eri pilvipalveluntarjoajilla. Se tarjoaa yhtenäisen käyttöliittymän sovellusten käyttöönottoon ja skaalaamiseen, mikä vähentää monipilviympäristöjen monimutkaisuutta. Alustan tuki sekä kontitetuille että kontittamattomille työkuormille tarjoaa joustavuutta erityyppisten sovellusten hallintaan. Näiden ominaisuuksien ansiosta se sopii erinomaisesti organisaatioille, jotka tarvitsevat kattavaa monipilvihallintaa.
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
Ominaisuudet sisältävät yhtenäisen käyttöliittymän, joka yksinkertaistaa monipilviympäristöjen hallintaa. Voit hallita sekä kontitettuja että kontittamattomia työkuormia, mikä tarjoaa joustavuutta sovellusten hallintaan. Alusta tarjoaa myös automaattisen skaalauksen sovellusten suorituskyvyn varmistamiseksi.
Integraatioihin kuuluvat Kubernetes, Jenkins, Prometheus, Grafana, Splunk, Elasticsearch, Kafka, Cassandra, MySQL ja Redis.
Pros and Cons
Pros:
- Yhtenäinen hallintaliittymä
- Automaattinen skaalaus
- Joustavuus käyttöönotossa
Cons:
- Monimutkainen määritys
- Jyrkempi oppimiskäyrä
Learn more about D2iQ / Mesosphere DC/OS:
OpenFaaS yksinkertaistaa palvelimettomien sovellusten käyttöönottoa automaattisen skaalauksen ja helppokäyttöisyyden avulla. OpenFaaS on palvelimeton funktioalusta, joka on suunniteltu funktioiden ja mikropalvelujen helppoon käyttöönottoon. Sitä käyttävät ensisijaisesti kehittäjät ja IT-tiimit, jotka haluavat yksinkertaistaa palvelimettomien sovellusten käyttöönottoprosessia.
Miksi se on hyvä Kubernetes-vaihtoehto: OpenFaaS tarjoaa yksinkertaisen tavan ottaa palvelimettomia funktioita käyttöön, mikä voi olla hyödyllistä, jos haluat vähentää sovellusten käyttöönoton monimutkaisuutta. Se tarjoaa helppokäyttöisen käyttöliittymän, jonka avulla voit ottaa funktioita käyttöön ilman syvällistä palvelimettoman arkkitehtuurin tuntemusta. Alustan automaattinen skaalaus varmistaa, että funktiosi toimivat tehokkaasti kysynnän muuttuessa. Näiden ominaisuuksien ansiosta se sopii tiimeille, jotka keskittyvät palvelimettomien sovellusten nopeaan kehittämiseen ja käyttöönottoon.
Keskeiset ominaisuudet & integraatiot:
Ominaisuuksiin kuuluu helppokäyttöinen käyttöliittymä, joka yksinkertaistaa funktioiden käyttöönottoa. Voit hyödyntää automaattista skaalausta, joka mukauttaa resurssit kysynnän perusteella. Alusta tukee myös useita ohjelmointikieliä, joten se soveltuu erilaisiin projekteihin.
Integraatioihin kuuluvat Prometheus, Grafana, AWS Lambda, Kubernetes, Docker, NATS, Kafka, OpenShift, GitHub ja GitLab.
Pros and Cons
Pros:
- Helppo funktioiden käyttöönotto
- Automaattinen skaalaus
- Tukee useita ohjelmointikieliä
Cons:
- Ei ihanteellinen monimutkaisiin sovelluksiin
- Rajalliset mukautusmahdollisuudet
Learn more about OpenFaaS:
Muita Kubernetes-vaihtoehtoja
Tässä on joitakin muita Kubernetes-vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet luettelooni, mutta joihin kannattaa silti tutustua:
- 11OpenNebulaParas hybridimonipilviympäristöihin
- 12HeliosParas räätälöityihin yritysratkaisuihin
- 13HashiCorp NomadParas yksinkertaiseen työkuormien orkestrointiin
Miten arvioin Kubernetes-vaihtoehtoja
Arvioin jokaista työkalua kahdella tasolla: perustason ominaisuudet – säilöjen ajoituksen, itsekorjautuvuuden ja deklaratiivisen määrityksen – sekä erottavat tekijät, jotka tekevät yhdestä vaihtoehdosta tiimillesi toista paremman.
Ydintoiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen työkalun asteikolla 0 (ei tarjoa kyseistä toiminnallisuutta) – 5 (on erinomainen tällä alueella) jokaisen alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen muunnan työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuudeksi. Työkalun on saavutettava vähintään 65 %:n kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.
- Säilöjen orkestrointi & ajoitus: Arvioin, miten kukin työkalu käsittelee työkuormien sijoittelua isäntien välillä – tukeeko se affiniteettisääntöjä, resursseihin perustuvaa ajoitusta tai yksinkertaisempia yhden isännän tiloja pienempiä käyttöönottoja varten.
- Skaalaus & kuormantasaus: Tarkistan, skaalautuuko alusta automaattisesti todellisten mittareiden, kuten suorittimen käytön tai pyyntömäärän, perusteella ja miten se jakaa liikennettä perusmuotoisesta vuorottelusta tasoon 7 perustuvaan reititykseen.
- Palveluiden etsintä & verkottuminen: Jokaisen työkalun pitäisi mahdollistaa säilöjen löytää toisensa ja viestiä keskenään ilman IP-osoitteiden manuaalista seurantaa. Tarkastelen sisäänrakennettua DNS:ää, peiteverkkoja ja valmiutta palveluverkkoon.
- Korkea käytettävyys & itsekorjautuvuus: Tarkastelen, miten työkalu reagoi häiriöihin, esimerkiksi siirtääkö se kaatuneet säilöt automaattisesti terveille solmuille vai käynnistääkö se ne vain uudelleen paikallaan.
- Deklaratiivinen määritys & automaatio: Nomadin kaltaiset työkalut käyttävät HCL-tiedostoja, kun taas Docker Swarm perustuu Compose YAML -tiedostoihin. Arvioin, voidaanko käyttöönotot versioida, mallintaa ja toistaa johdonmukaisesti.
- Käyttöönotto useissa ympäristöissä: Arvioin, missä kukin työkalu voi käytännössä toimia: yhden pilvipalveluntarjoajan ympäristöstä hybridiasennuksiin, jotka kattavat paikalliset datakeskukset, julkiset pilvipalvelut ja reunasijainnit.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)
Näin vertaan eri palveluntarjoajia:
Keskeiset ominaisuudet
Hallittu ohjaustaso on tässä erittäin tärkeä – AWS Fargaten ja Google Cloud Runin kaltaiset työkalut poistavat klusterin ylläpidon kokonaan, jolloin tiimisi voi keskittyä sovellusten käyttöönottoon solmujen korjaamisen sijaan. Arvioin myös kehittäjäkokemusta, erityisesti sitä, kuinka nopeasti joku voi siirtyä säilökuvasta käynnissä olevaan palveluun kirjoittamatta pitkiä määritystiedostoja. Reuna- ja IoT-käyttötapauksissa kevyt rakenne on merkittävä erottava tekijä; K3s:n kaltaiset alustat toimivat laitteistolla, jolla täysimittainen Kubernetes ei yksinkertaisesti toimi.
Ominaisuuksia laajempi tarkastelu
Omistamisen kokonaiskustannukset ansaitsevat tarkkaa huomiota – jotkin alustat veloittavat säilökohtaisesti tai vCPU-sekuntien perusteella, ja kustannukset kasvavat nopeasti, kun käytössä on satoja palveluita. Arvioin myös ekosysteemien yhteensopivuutta, erityisesti sitä, liittyykö työkalu saumattomasti olemassa oleviin CI/CD-putkiin ja Terraformin tai Pulumin kaltaisiin IaC-työkaluihin. Skaala ja työkuorman sopivuus ovat toinen keskeinen tekijä; tilattomille verkkosovelluksille täydellisesti sopiva työkalu voi olla vaikeuksissa tilallisten tietokantojen tai eräajojen kanssa, joten tarkistan, millaisia työkuormatyyppejä kukin alusta käsittelee hyvin ennen sen suosittelemista.
Miksi etsiä Kubernetes-vaihtoehtoa?
Vaikka Kubernetes on hyvä säilöjen orkestrointiohjelmisto, jotkut käyttäjät etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja monista eri syistä. Saatat etsiä Kubernetes-vaihtoehtoa, koska…
- Sillä on jyrkkä oppimiskäyrä
- Tarvitset yksinkertaisempia käyttöönottoprosesseja
- Se vaatii liikaa resursseja
- Etsit parempaa kustannustehokkuutta
- Haluat helpompaa usean pilven hallintaa
- Se ei sovellu pienimuotoisiin projekteihin
Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, olet tullut oikeaan paikkaan. Listallani on useita konttien orkestrointiohjelmistovaihtoehtoja, jotka sopivat paremmin tiimeille, jotka kohtaavat näitä Kubernetesin kanssa liittyviä haasteita ja etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Kubernetesin keskeiset ominaisuudet
Tässä on joitakin Kubernetesin keskeisiä ominaisuuksia, joiden avulla voit vertailla, mitä vaihtoehtoiset ratkaisut tarjoavat:
- Palvelujen löytäminen ja kuormantasaus: Jakaa verkkoliikenteen automaattisesti vakaiden käyttöönottojen varmistamiseksi
- Tallennustilan orkestrointi: Liittää ja hallinnoi sovellusten käyttöön valitsemiasi tallennusjärjestelmiä
- Automaattiset käyttöönotot ja palautukset: Päivittää sovellukset automaattisesti ja säilyttää samalla järjestelmän vakauden
- Itsekorjautuvuus: Käynnistää epäonnistuneet kontit uudelleen ja korvaa ne käyttökatkosten minimoimiseksi
- Salaisuuksien hallinta: Tallentaa ja hallinnoi arkaluonteisia tietoja turvallisesti
- Horisontaalinen skaalaus: Säätää resursseja dynaamisesti muuttuvien tarpeiden mukaan
- Resurssien hyödyntäminen: Optimoi käytettävissä olevien resurssien käytön paremman tehokkuuden saavuttamiseksi
- Konttien orkestrointi: Hallinnoi konttipohjaisten sovellusten käyttöönottoa ja skaalausta
- Laajennettavuus: Tukee erilaisia lisäosia ja laajennuksia toiminnallisuuden parantamiseksi
- Vikasietoiset hajautetut järjestelmät: Varmistaa sovellusten vikasietoisuuden tehokkaan resurssienhallinnan avulla