10 parasta Firebase-vaihtoehtoa sovellusten taustajärjestelmiksi vuonna 2026

By
Christhian Gruhn

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Tutustu 18 parhaaseen Firebase-vaihtoehtoon vuonna 2026. Jokainen niistä tarjoaa ainutlaatuisia ominaisuuksia, joiden avulla voit valita sovelluskehitystavoitteisiisi sopivan taustajärjestelmäalustan.

Hyvä Firebase-vaihtoehto tarjoaa joustavan taustajärjestelmän isännöinnin, reaaliaikaisen tietojen synkronoinnin, todennuksen ja skaalautuvat ohjelmointirajapinnat sitomatta sinua Googlen ekosysteemiin. Jos etsit Firebase-vaihtoehtoja, pohdit todennäköisesti esimerkiksi avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja, itse isännöintiä, hinnoittelua tai integrointia nykyiseen teknologia­pinoosi. Monet alustat tukevat täyden pinon kehitystä ominaisuuksilla, kuten reaaliaikaisilla päivityksillä, viestintäominaisuuksilla ja käyttökokemusta parantavilla työkaluilla, joten ne sopivat hyvin startup-tiimeille ja kasvaville sovelluksille. Tämä lista auttaa sinua vertailemaan johtavia alustoja, ymmärtämään niiden ainutlaatuisia vahvuuksia ja valitsemaan tiimisi teknisiin ja liiketoiminnallisiin tarpeisiin sopivan taustajärjestelmäratkaisun.

Mikä Firebase on?

Firebase on Googlen pilvipohjainen taustajärjestelmäalusta, joka tarjoaa työkaluja verkko- ja mobiilisovellusten rakentamiseen, isännöintiin ja hallintaan. Se tarjoaa esimerkiksi Firestore-palvelun reaaliaikaisia tietokantoja varten, todennuksen, palvelimettomat funktiot ja analytiikan yhdellä alustalla. Kehittäjät käyttävät Firebasea usein React Nativen kaltaisten kehysten kanssa käynnistääkseen sovelluksia nopeasti ilman infrastruktuurin hallintaa. Sen integrointi muihin Googlen palveluihin ja keskittyminen skaalautuvuuteen tekevät siitä suositun, mutta jotkin tiimit etsivät avoimen lähdekoodin Firebase-vaihtoehtoja saadakseen enemmän hallintaa ja joustavuutta tai hyödyntääkseen erilaisia hinnoittelumalleja.

Firebase-vaihtoehtojen vertailutaulukko

Tässä vertailutaulukossa esitellään parhaiksi arvioimieni Firebase-vaihtoehtojen hinnoittelutiedot:

1Sopii parhaiten visuaaliseen taustajärjestelmäkehitykseenIlmainen paketti saatavillaAlkaen $15/kuukausiWebsite
2Parhaimmillaan natiivin AWS-palveluintegraation kanssaIlmaispaketti saatavillaHinta pyydettäessäWebsite
3Sopii parhaiten maailmanlaajuiseen palvelimettomaan käyttöönottoonIlmainen paketti + ilmainen esittely saatavillaHinta pyydettäessäWebsite
4Paras skaalautuvaan NoSQL-tallennukseenSaatavilla ikuisesti maksuton pakettiAlkaen $0.011/tuntiWebsite
5Paras yrityssovellusten nopeaan toimitukseenIlmainen paketti + ilmainen esittely saatavillaAlkaen $36,300 (laskutetaan vuosittain)Website
6Sopii parhaiten koodittomaan taustajärjestelmän mukauttamiseenMaksuton paketti + maksuton esittely saatavillaAlkaen $800/lisenssi (laskutetaan vuosittain)Website
7Paras reaaliaikaisten IoT-sovellusten tukeenIlmainen lataus + ilmainen demo saatavillaIlmainen käyttääWebsite
8Sopii parhaiten Postgres-tietokannan välittömään käyttöönottoonIlmaisversio + ilmainen demo saatavillaAlkaen $25/kuukausiWebsite
9Paras itse isännöidyn taustajärjestelmän joustavuuteenIlmainen paketti saatavillaAlkaen $25/kuukausiWebsite
10Paras avoimen lähdekoodin taustajärjestelmän laajennettavuuteenIlmainen (avoin lähdekoodi)Ilmainen käyttääWebsite

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Firebase-vaihtoehtojen arvostelut

Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvedot parhaista Firebase-vaihtoehdoista, jotka pääsivät listalleni. Arvosteluissani tarkastellaan yksityiskohtaisesti kunkin alustan ominaisuuksia, parhaita käyttötapauksia ja integraatioita, jotta löydät itsellesi parhaiten sopivan vaihtoehdon.

  1. Sopii parhaiten visuaaliseen taustajärjestelmäkehitykseen
    • Ilmainen paketti saatavilla
    • Alkaen $15/kuukausi
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Backendless screenshot
    Backendlessin käyttöliittymän rakennustyökalu käyttää visuaalisia logiikkalohkoja tapahtumien toimintoihin.

    Kehittäjät, jotka etsivät visuaalista lähestymistapaa taustajärjestelmien kehittämiseen, saattavat pitää Backendlessia erityisen kiinnostavana. Alusta tarjoaa koodittoman ja vähäkoodisen ympäristön API-rajapintojen rakentamiseen, tietokantojen hallintaan ja työnkulkujen automatisointiin ilman laajaa palvelinpuolen koodin kirjoittamista. Backendless erottuu Firebasesta tarjoamalla tiimeille enemmän visuaalisia työkaluja taustajärjestelmän logiikan suunnitteluun ja hallintaan, mikä voi nopeuttaa prototyyppien luomista ja yksinkertaistaa monimutkaisia integraatioita.

    Miksi Backendless on hyvä Firebase-vaihtoehto

    Tiimeille, jotka haluavat rakentaa ja hallita taustajärjestelmiä visuaalisesti, Backendless tarjoaa ainutlaatuisen joukon työkaluja, joita Firebase ei tarjoa. Pidän siitä, että Backendless sisältää koodittoman logiikan rakennustyökalun, jonka avulla voit suunnitella taustajärjestelmän työnkulkuja ja liiketoimintasääntöjä vetämällä ja pudottamalla lohkoja koodin kirjoittamisen sijaan. Alustassa on myös visuaalinen tietomallinnustyökalu, jolla tietokantojen skeemoja ja suhteita voi hallita suoraan käyttöliittymässä. Jos etsit Firebase-vaihtoehtoa, jossa painotetaan visuaalista kehitystä ja nopeaa prototyyppien luomista, Backendless on harkitsemisen arvoinen.

    Backendlessin keskeiset ominaisuudet

    Visuaalisten kehitystyökalujensa lisäksi Backendless tarjoaa useita muita ominaisuuksia, jotka erottavat sen muista:

    • Reaaliaikainen datan synkronointi: Pidä asiakassovellukset välittömästi ajan tasalla reaaliaikaisten datamuutosten avulla.
    • Käyttäjien todentaminen ja hallinta: Käsittele käyttäjien rekisteröintiä, kirjautumista ja roolipohjaista käyttöoikeuksien hallintaa heti käyttövalmiina.
    • Push-ilmoitukset: Lähetä kohdennettuja push-ilmoituksia mobiili- ja verkkokäyttäjille.
    • Tiedostojen tallennus ja hallinta: Lataa, järjestä ja tarjoa tiedostoja suoraan Backendless-alustalta.

    Backendless-integraatiot

    Integraatioita ovat FlutterFlow, Bubble, Thunkable, Adalo, AppGyver, Zapier ja Make.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Visuaalinen logiikan rakennustyökalu taustajärjestelmän työnkuluille
    • Sisäänrakennettu reaaliaikainen datan synkronointi
    • Push-ilmoitusten natiivi tuki

    Cons:

    • Käyttöliittymä voi olla hidas suurissa projekteissa
    • Ei sisäänrakennettuja koneoppimispalveluja
    Learn more about Backendless:
  2. Parhaimmillaan natiivin AWS-palveluintegraation kanssa
    • Ilmaispaketti saatavilla
    • Hinta pyydettäessä
    AWS Amplify screenshot
    AWS Amplify Studion avulla voit mallintaa tietoja visuaalisesti ja määrittää todennussääntöjä.

    Jos tiimisi hyödyntää AWS-infrastruktuuria, AWS Amplify tarjoaa taustajärjestelmäalustan, joka yhdistyy natiivisti kaikkiin AWS-palveluihin. Tämä tekee siitä erinomaisen vaihtoehdon yrityksille, jotka haluavat yhdistää todennuksen, tallennustilan, rajapinnat ja isännöinnin yhden pilvipalveluntarjoajan alle. Amplify on erityisen hyödyllinen kehittäjille, joiden on integroitava tiiviisti AWS-työkaluihin ja automatisoitava käyttöönottoputkia laajemmin kuin Firebase tukee.

    Miksi AWS Amplify on hyvä Firebase-vaihtoehto

    Toisin kuin Firebase, AWS Amplify on suunniteltu toimimaan saumattomasti koko AWS-ekosysteemin kanssa, joten se sopii erinomaisesti tiimeille, jotka ovat jo panostaneet AWS-palveluihin. Valitsin Amplifyn, koska sen avulla voi yhdistää suoraan AWS-resursseihin, kuten DynamoDB:hen, Lambdaan ja Cognitoon, ilman ylimääräisiä määrityksiä tai kolmannen osapuolen laajennuksia. Tämä natiivi integraatio tukee edistyneitä käyttötapauksia, kuten mukautettuja todennusvirtoja ja palvelimettomia toimintoja, jotka skaalautuvat AWS-ympäristösi mukana. Organisaatioille, jotka haluavat keskittää taustajärjestelmänsä AWS:ään, Amplify tarjoaa palveluintegraation tason, jota Firebase ei pysty vastaamaan.

    AWS Amplifyn keskeiset ominaisuudet

    Jotkin muut ominaisuudet tekevät AWS Amplifysta houkuttelevan tiimeille Firebase-vaihtoehtoihin verrattuna:

    • GraphQL- ja REST-rajapintojen luonti: Luo tietomalleillesi rajapinnat automaattisesti joko GraphQL:n tai RESTin avulla.
    • Käyttöliittymän ja taustajärjestelmän CI/CD: Ota sekä käyttöliittymän että taustajärjestelmän resurssit käyttöön ja hallitse niitä sisäänrakennettujen jatkuvan integraation ja toimituksen putkien avulla.
    • Push-ilmoitukset: Lähetä kohdennettuja push-ilmoituksia käyttäjille eri alustoilla.
    • Mukautettujen verkkotunnusten hallinta: Määritä ja hallitse verkkosovellustesi mukautettuja verkkotunnuksia suoraan Amplify-konsolissa.

    AWS Amplifyn integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Amazon Cognito, Amazon DynamoDB, Amazon S3, AWS Lambda, Amazon CloudFront, Amazon Pinpoint ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sisäänrakennettu käyttöliittymän ja taustajärjestelmän CI/CD
    • Tukee sekä GraphQL- että REST-rajapintoja
    • Hienojakoinen IAM-pohjainen käyttöoikeuksien hallinta

    Cons:

    • Palvelimettomien toimintojen kylmäkäynnistyksen viive
    • Rajoitetut analytiikkaominaisuudet verrattuna Firebaseen
    Learn more about AWS Amplify:
  3. Sopii parhaiten maailmanlaajuiseen palvelimettomaan käyttöönottoon
    • Ilmainen paketti + ilmainen esittely saatavilla
    • Hinta pyydettäessä
    Cloudflare Workers screenshot
    Cloudflare Workers näyttää projektit, ympäristöt ja pyyntömittarit.

    Globaalia kattavuutta tarjoavaa palvelimetonta alustaa etsivien kehittäjien kannattaa harkita Cloudflare Workersia. Tämä työkalu sopii IT-tiimeille ja yrityksille, jotka tarvitsevat taustakoodin käyttöönottoa reunalla erittäin pienen viiveen ja korkean käytettävyyden saavuttamiseksi. Toisin kuin Firebase, Cloudflare Workers mahdollistaa JavaScript-, Rust- tai C-koodin suorittamisen lähellä käyttäjiä kaikkialla maailmassa ilman infrastruktuurin tai alueiden hallintaa.

    Miksi Cloudflare Workers on hyvä vaihtoehto Firebaselle

    Jos sinun on otettava palvelimetonta koodia käyttöön maailmanlaajuisesti, Cloudflare Workers tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan verrattuna Firebaseen. Valitsin Cloudflare Workersin, koska se suorittaa taustalogiikan reunalla ja vähentää näin viivettä käyttäjille kaikkialla maailmassa. Alusta tukee JavaScriptiä, Rustia ja C:tä, joten voit rakentaa ja ottaa funktioita käyttöön joustavasti. Tiimeille, jotka asettavat suorituskyvyn etusijalle ja haluavat välttää alueellisen infrastruktuurin hallinnan, Cloudflare Workers on vahva vaihtoehto.

    Cloudflare Workersin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • KV-tallennus: Tallenna ja nouda avain-arvo-tietoja reunalla nopeasti.
    • Pysyvät objektit: Hallitse tilallisia tietoja ja koordinoi logiikkaa hajautettujen instanssien välillä.
    • Cron-laukaisimet: Ajasta taustatehtäviä ja automatisoi toistuvia tehtäviä suoraan palvelimettomassa ympäristössäsi.
    • Sisäänrakennettu DDoS-suojaus: Suojaa sovelluksesi hajautetuilta palvelunestohyökkäyksiltä ilman lisämäärityksiä.

    Cloudflare Workers -integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat GitHub, Git, VS Code, React, Svelte, Python, TypeScript, JavaScript, Rust ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Maailmanlaajuinen reunakäyttöönotto erittäin pienen viiveen saavuttamiseksi
    • Sisäänrakennetut DDoS- ja tietoturvasuojaukset
    • Tukee JavaScriptin lisäksi useita muita kieliä

    Cons:

    • Ei sisäänrakennettua reaaliaikaista tietokantaa
    • Tallennusvaihtoehdoissa on tiukat kokorajoitukset
    Learn more about Cloudflare Workers:
  4. Paras skaalautuvaan NoSQL-tallennukseen
    • Saatavilla ikuisesti maksuton paketti
    • Alkaen $0.011/tunti
    MongoDB screenshot
    MongoDB tarjoaa visuaalisen skeemojen mallinnuksen ja datan siirtämisen työkaluja.

    Jos tiimisi tarvitsee joustavan ja skaalautuvan NoSQL-tietokannan, MongoDB:tä kannattaa tarkastella lähemmin. MongoDB kiinnostaa kehittäjiä ja IT-tiimejä, jotka haluavat käsitellä suuria määriä jäsentämätöntä tai puolistrukturoitua dataa ilman jäykkiä skeemoja. Firebaseen verrattuna MongoDB antaa sinulle enemmän hallintaa datan mallintamiseen ja skaalaukseen, joten se sopii hyvin monimutkaisiin ja dataintensiivisiin sovelluksiin.

    Miksi MongoDB on hyvä vaihtoehto Firebaselle

    Tiimeille, jotka tarvitsevat skaalautuvaa NoSQL-tallennustilaa, MongoDB tarjoaa joustavuutta, joka erottuu Firebase-vaihtoehtojen joukosta. Arvostan sitä, kuinka MongoDB:n dokumenttipohjainen malli mahdollistaa monimutkaisten, sisäkkäisten tietorakenteiden tallentamisen ja kyselyn ilman ennalta määritettyjä skeemoja. Sen vaakasuuntainen skaalaus ja sirpalointiominaisuudet mahdollistavat valtavien tietoaineistojen ja suuren liikennemäärän käsittelyn. Jos rakennat sovelluksia, jotka edellyttävät mukautettuja datamalleja ja kasvua tavanomaisten rajojen yli, MongoDB on vahva vaihtoehto.

    MongoDB:n tärkeimmät ominaisuudet

    Muita huomionarvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Atlas Data API: Tarjoa MongoDB-datasi REST-tyyppisen rajapinnan kautta helppoa integrointia varten ulkoisiin palveluihin.
    • Sisäänrakennettu kokotekstihaku: Suorita edistyneitä tekstihakukyselyitä suoraan tietokannassasi ilman ylimääräisiä työkaluja.
    • Muutosvirrat: Seuraa datakokoelmissasi tapahtuvia reaaliaikaisia muutoksia tapahtumapohjaisia työnkulkuja varten.
    • Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta: Määritä tietokannallesi yksityiskohtaiset käyttäjäoikeudet ja tietoturvakäytännöt.

    MongoDB-integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Anthropic, Cohere, LangChain, Confluent Cloud, LlamaIndex, Koyeb, Vercel, Mongoose, Slack ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sisäänrakennetut kokotekstihakuominaisuudet
    • Muutosvirrat mahdollistavat datan reaaliaikaisen seurannan
    • Atlas Data API mahdollistaa REST-pohjaisen datan käytön

    Cons:

    • Alkuperäinen käyttäjien todennuksen hallinta puuttuu
    • Koostekyselyt voivat kuluttaa paljon resursseja
    Learn more about MongoDB:
  5. Paras yrityssovellusten nopeaan toimitukseen
    • Ilmainen paketti + ilmainen esittely saatavilla
    • Alkaen $36,300 (laskutetaan vuosittain)
    OutSystems screenshot
    OutSystemsin hallintapaneelissa näkyvät sovellukset, moduulit ja kehitystyökalut.

    IT-tiimeille, jotka keskittyvät yrityssovellusten nopeaan toimitukseen, OutSystems tarjoaa vähäkoodialustan, joka on suunniteltu nopeuttamaan monimutkaisten sovellusten kehitystä. Tämä työkalu sopii hyvin suurille organisaatioille ja säännellyille toimialoille, joiden on rakennettava, otettava käyttöön ja skaalattava mukautettuja sovelluksia nopeasti hallittavuudesta tai integraatio-ominaisuuksista tinkimättä. Toisin kuin Firebase, OutSystems painottaa visuaalista kehitystä, yritystason tietoturvaa ja syvällistä integraatiota vanhojen järjestelmien kanssa.

    Miksi OutSystems on hyvä vaihtoehto Firebaselle

    Kun yrityssovellusten nopea toimitus on tärkein prioriteettisi, OutSystems erottuu vahvana Firebase-vaihtoehtona. Valitsin OutSystemsin, koska sen vähäkoodisen ympäristön avulla tiimit voivat suunnitella, kehittää ja ottaa käyttöön monimutkaisia sovelluksia visuaalisesti paljon nopeammin kuin perinteisellä ohjelmoinnilla. Alusta tukee myös edistynyttä työnkulkujen automatisointia ja tarjoaa sisäänrakennettuja työkaluja sovellusten elinkaaren ja vaatimustenmukaisuuden hallintaan. Organisaatioille, joiden on toimitettava turvallisia ja skaalautuvia sovelluksia nopeasti – erityisesti yritysympäristöissä – OutSystems tarjoaa ominaisuuksia, jotka menevät Firebasen tarjoamaa pidemmälle.

    OutSystemsin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Tekoälyavusteinen kehitys: Käytä sisäänrakennettuja tekoälytyökaluja koodin luomiseen ja logiikan ehdottamiseen sovelluksia rakentaessasi.
    • Monikanavainen käyttöönotto: Ota sovellukset käyttöön verkko-, mobiili- ja tablettialustoilla yhdestä koodikannasta.
    • Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta: Hallitse käyttäjien käyttöoikeuksia ja tietoturvakäytäntöjä yksityiskohtaisella tasolla.
    • Sisäänrakennettu suorituskyvyn valvonta: Seuraa sovelluksen kuntoa ja suorituskykymittareita suoraan alustalla.

    OutSystemsin integraatiot

    Natiivi-integraatioita ei ole tällä hetkellä lueteltu.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Visuaalinen työnkulkutyökalu monimutkaiseen liiketoimintalogiikkaan
    • Sisäänrakennettu tuki yritystason tietoturvalle
    • Vedä ja pudota -käyttöliittymä nopeaan prototypointiin

    Cons:

    • Ei sisäänrakennettua reaaliaikaisen tietokannan tukea
    • Täysi toiminnallisuus edellyttää OutSystemsin infrastruktuuria
    Learn more about OutSystems:
  6. Sopii parhaiten koodittomaan taustajärjestelmän mukauttamiseen
    • Maksuton paketti + maksuton esittely saatavilla
    • Alkaen $800/lisenssi (laskutetaan vuosittain)
    NocoBase screenshot
    NocoBasen hallintapaneelissa hallitaan työnkulkuja, käynnistimiä ja automaation tilaa.

    Tiimeille, jotka haluavat rakentaa ja mukauttaa taustajärjestelmiä ilman koodaamista, NocoBase tarjoaa visuaalisen ja modulaarisen lähestymistavan. Se on erityisen hyödyllinen yrityksille tai IT-asiantuntijoille, joiden on mukautettava tietomalleja, työnkulkuja ja käyttöoikeuksia lennossa. Toisin kuin Firebase, NocoBase mahdollistaa taustajärjestelmän logiikan suunnittelun ja laajentamisen vedä ja pudota -käyttöliittymän sekä lisäosajärjestelmän avulla.

    Miksi NocoBase on hyvä vaihtoehto Firebaselle

    NocoBase erottuu edukseen tiimeille, jotka haluavat mukauttaa taustajärjestelmäänsä ilman koodaamista. Valitsin sen, koska sen visuaalisen rakennustyökalun avulla voit luoda ja muokata tietomalleja, suhteita ja käyttöoikeuksia vedä ja pudota -käyttöliittymän kautta. Voit myös laajentaa toiminnallisuutta lisäosilla, mikä helpottaa taustajärjestelmän mukauttamista projektin kehittyessä. Kaikille, jotka etsivät Firebase-vaihtoehtoa ja asettavat koodittoman mukauttamisen etusijalle, NocoBase tarjoaa joustavan ja modulaarisen ratkaisun.

    NocoBasen tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta: Määritä käyttäjille ja ryhmille yksityiskohtaiset käyttöoikeudet turvallista tiedonhallintaa varten.
    • RESTful-rajapintojen luonti: Luo välittömästi rajapinnat kaikille tietokokoelmillesi ja työnkuluillesi.
    • Työnkulkujen automatisointi: Rakenna ja automatisoi monivaiheisia prosesseja visuaalisen työnkulkusuunnittelijan avulla.
    • Monikielinen tuki: Määritä alustan käyttöliittymä ja tietomallit useilla kielillä.

    NocoBasen integraatiot

    Natiivien integraatioiden luetteloa ei tällä hetkellä ole saatavilla.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Visuaalinen työnkulun rakennustyökalu taustajärjestelmän automatisointiin
    • Lisäosajärjestelmä ydintoimintojen laajentamiseen
    • Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta yksityiskohtaisia käyttöoikeuksia varten

    Cons:

    • Sisäänrakennettujen todennuspalveluntarjoajien puute
    • Natiivien mobiili-SDK:iden puute sovellusten integrointia varten
    Learn more about NocoBase:
  7. Paras reaaliaikaisten IoT-sovellusten tukeen
    • Ilmainen lataus + ilmainen demo saatavilla
    • Ilmainen käyttää
    Kuzzle screenshot
    Kuzzlen koontinäytössä näkyy tietokaavioita, karttoja ja resurssienhallintatyökaluja.

    Jos rakennat IoT- tai reaaliaikaisia sovelluksia, jotka tarvitsevat skaalautuvaa laiteyhteyksien hallintaa, Kuzzle tarjoaa näihin vaatimuksiin suunnitellun taustajärjestelmän. Se sopii erinomaisesti IT-tiimeille ja kehittäjille esimerkiksi logistiikan, älykkäiden kaupunkien ja valmistavan teollisuuden aloilla, kun heidän on hallittava suuria määriä yhdistettyjä laitteita. Firebaseen verrattuna Kuzzle tarjoaa valmiin tuen reaaliaikaiselle tietojen synkronoinnille, geoaidoille ja edistyneelle laitehallinnalle.

    Miksi Kuzzle on hyvä vaihtoehto Firebaselle

    Reaaliaikaisiin IoT-sovelluksiin keskittyville tiimeille Kuzzle tarjoaa erikoistuneita taustajärjestelmäominaisuuksia, jotka ylittävät Firebasen tarjonnan. Valitsin Kuzzlen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Reaaliaikainen tietojen synkronointi yhdistetyille laitteille
    • Natiivi tuki MQTT:lle ja WebSocketille
    • Sisäänrakennetut geoaidat sijaintiin perustuvia laukaisimia varten

    Cons:

    • Dokumentaatiossa on puutteita edistyneissä IoT-skenaarioissa
    • Ei sisäänrakennettua analytiikan koontinäyttöä
    Learn more about Kuzzle:
  8. Sopii parhaiten Postgres-tietokannan välittömään käyttöönottoon
    • Ilmaisversio + ilmainen demo saatavilla
    • Alkaen $25/kuukausi
    Supabase screenshot
    Supabase näyttää taustajärjestelmäpalveluiden reaaliaikaiset lokit ja analytiikan.

    Supabase tarjoaa kehittäjille nopean tavan käynnistää Postgres-pohjainen taustajärjestelmä reaaliaikaisilla ominaisuuksilla. Jos haluat avoimen lähdekoodin joustavuutta ja SQL:n tuttuutta ilman toimittajalukkoa, tämä alusta erottuu edukseen. Se sopii erityisen hyvin tiimeille, jotka tarvitsevat tietokannan välittömän käyttöönoton, tarkkarajaisen hallinnan, reaaliaikaiset ominaisuudet ja tehokkaan kaistanleveyden käsittelyn sekä helpon siirtymisen Firebase-palvelusta.

    Miksi Supabase on hyvä vaihtoehto Firebaselle

    Supabase erottuu edukseen välittömästi käyttöön otettavalla Postgres-tietokannallaan, joka tarjoaa tutun SQL-ympäristön heti alusta alkaen. Valitsin sen Firebase-vaihtoehdoksi, koska se tarjoaa reaaliaikaisen tietojen synkronoinnin ja todennusominaisuudet, jotka vastaavat Firebasen keskeisiä vahvuuksia, mutta avoimen lähdekoodin läpinäkyvyydellä. Voit hallita tietokantakaaviota visuaalisesti ja suorittaa SQL-kyselyitä suoraan, mikä tekee siirtymistä ja mukautuksista suoraviivaisia. Tämä lähestymistapa vetoaa tiimeihin, jotka haluavat enemmän hallintaa taustajärjestelmäänsä ja tietorakenteeseensa kuin Firebase yleensä mahdollistaa.

    Supabasen tärkeimmät ominaisuudet

    Muutamat lisäominaisuudet tekevät Supabasesta joustavan vaihtoehdon tiimeille, jotka siirtyvät pois Firebasesta:

    • Reunafunktiot: Suorita palvelinpuolen koodia lähellä käyttäjiäsi maailmanlaajuisesti hajautettujen palvelimettomien funktioiden avulla.
    • Tallennus-API: Hallitse ja tarjoa suuria tiedostoja, kuvia ja videoita sisäänrakennetun objektitallennuksen avulla.
    • Rivitason tietoturva: Määritä tarkkarajaiset käyttöoikeuskäytännöt suoraan tietokannassasi tietojen hienosäädettyä suojausta varten.
    • Automaattisesti luodut API-rajapinnat: Saat tietokantataulukoillesi välittömästi RESTful- ja GraphQL-ohjelmointirajapinnat ilman lisämäärityksiä.

    Supabasen integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Vercel, Algolia, Appsmith, Auth0, Cloudflare Workers, Directus, Prisma, Retool, Mux ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Postgresin välitön käyttöönotto reaaliaikaisella synkronoinnilla
    • Avoimen lähdekoodin koodikanta täydellistä läpinäkyvyyttä varten
    • Sisäänrakennettu SQL-editori suoraa tietokannan käyttöä varten

    Cons:

    • Rajoitetut analytiikka- ja valvontatyökalut
    • Ei sisäänrakennettua push-ilmoituspalvelua
    Learn more about Supabase:
  9. Paras itse isännöidyn taustajärjestelmän joustavuuteen
    • Ilmainen paketti saatavilla
    • Alkaen $25/kuukausi
    Appwrite screenshot
    Appwrite opastaa verkko- ja mobiilisovellusten kehitysalustojen käyttöönotossa.

    Appwrite tarjoaa itse isännöidyn taustajärjestelmäalustan kehittäjille, jotka haluavat täyden hallinnan infrastruktuuristaan. Jos sinun on otettava käyttöön omat palvelimesi tai yksityinen pilvi, Appwrite tarjoaa joustavuutta, johon Firebasen hallinnoitu ympäristö ei pysty. Se on vahva valinta tiimeille, joilla on tiukat tietojen sijaintia, vaatimustenmukaisuutta tai mukauttamista koskevat vaatimukset. Lisäksi se tarjoaa yksityiskohtaisen dokumentaation, tuen SQL-tietokantavaihtoehdoille sekä mahdollisuuden käyttää sekä itse isännöityjä että SaaS-sovelluksia.

    Miksi Appwrite on hyvä Firebase-vaihtoehto

    Tiimeille, jotka tarvitsevat itse isännöidyn taustajärjestelmän joustavuutta, Appwrite tarjoaa käyttöönoton hallinnan tason, jota Firebase ei tarjoa. Valitsin Appwriten, koska sitä voi käyttää omassa infrastruktuurissa joko paikallisesti tai yksityisessä pilvessä, mikä on olennaista organisaatioille, joilla on tiukat vaatimustenmukaisuutta tai tietojen sijaintia koskevat vaatimukset. Sen modulaarisen arkkitehtuurin ansiosta voit ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä palveluja, kuten todennuksen, tallennustilan ja funktiot, tarpeidesi mukaan. Tämä lähestymistapa antaa sinulle vapauden mukauttaa taustajärjestelmäympäristöäsi ilman sitoutumista hallinnoituun alustaan.

    Appwriten tärkeimmät ominaisuudet

    Seuraavat ominaisuudet tekevät Appwritesta vahvan valinnan tiimeille, jotka etsivät Firebase-vaihtoehtoja:

    • GraphQL-rajapinta: Ole vuorovaikutuksessa taustajärjestelmäsi kanssa joustavan, automaattisesti luodun GraphQL-rajapinnan avulla.
    • Reaaliaikaiset tilaukset: Vastaanota reaaliaikaisia päivityksiä tietojen muutoksista sovelluksissasi.
    • Sisäänrakennettu lokalisointi: Hallitse käännöksiä ja lokalisointia suoraan taustajärjestelmässäsi.
    • Useita SDK:ita: Käytä virallisia SDK:ita verkolle, Flutterille, Applelle, Androidille ja palvelinpuolen kielille.

    Appwriten integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat GitHub, Stripe, SendGrid, Twilio, Algolia, MongoDB Atlas, OpenAI, Hugging Face, Lemon Squeezy ja monet muut.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Itse isännöinti tukee tiukkoja tietojen sijaintia koskevia vaatimuksia
    • Modulaariset palvelut voidaan ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä
    • Sisäänrakennettu tuki useille todennuspalveluntarjoajille

    Cons:

    • Palveluntarjoaja ei tarjoa hallinnoitua isännöintivaihtoehtoa
    • Pienempi yhteisö ja ekosysteemi kuin Firebasella
    Learn more about Appwrite:
  10. Paras avoimen lähdekoodin taustajärjestelmän laajennettavuuteen
    • Ilmainen (avoin lähdekoodi)
    • Ilmainen käyttää
    Parse Platform screenshot
    Parse Platformin hallintapaneelissa näkyvät tietoluokat, kentät ja objektien käyttöoikeudet.

    Jos haluat täyden hallinnan taustajärjestelmäinfrastruktuuristasi, Parse Platform tarjoaa avoimen lähdekoodin alustan, joka on helppo isännöidä itse ja jota on helppo laajentaa. Se sopii erinomaisesti kehittäjille ja yrityksille, joiden on mukautettava taustajärjestelmän logiikkaa, tietomalleja tai integraatioita pidemmälle kuin Firebase mahdollistaa. Parse erottuu edukseen antamalla sinun muokata lähdekoodia ja lisätä omia moduulejasi, joten se on ihanteellinen tiimeille, joilla on ainutlaatuisia vaatimuksia tai vaatimustenmukaisuustarpeita.

    Miksi Parse Platform on hyvä Firebase-vaihtoehto

    Toisin kuin Firebase, Parse Platform antaa sinulle täyden pääsyn avoimen lähdekoodin koodikantaansa, mikä tarkoittaa, että voit mukauttaa ja laajentaa taustajärjestelmääsi tarpeidesi mukaan. Arvostan sitä, että Parse Platformin avulla voit lisätä mukautettuja moduuleja, muokata ydintoimintoja ja ottaa alustan käyttöön valitsemassasi infrastruktuurissa. Alusta tukee edistynyttä tietomallinnusta ja mukautettuja pilvifunktioita, joten voit räätälöidä taustajärjestelmän logiikan vastaamaan monimutkaisia tai ainutlaatuisia vaatimuksia. Jos tarvitset taustajärjestelmäratkaisun, joka ei rajoita laajennettavuuttasi tai käyttöönottovaihtoehtojasi, Parse Platform on vahva vaihtoehto.

    Parse Platformin tärkeimmät ominaisuudet

    Muita mainitsemisen arvoisia ominaisuuksia ovat:

    • Käyttäjien todennus: Hallitse käyttäjien rekisteröitymistä, kirjautumista ja salasanan palautusta sisäänrakennetuilla todennustyökaluilla.
    • Push-ilmoitukset: Lähetä kohdennettuja push-ilmoituksia mobiili- ja verkkosovellusten asiakkaille.
    • Tiedostojen tallennus: Tallenna ja tarjoa tiedostoja, kuten kuvia, videoita ja asiakirjoja, suoraan taustajärjestelmästäsi.
    • GraphQL- ja REST-sovellusliittymät: Käytä tietojasi ja taustajärjestelmäsi logiikkaa sekä GraphQL- että REST-rajapintojen kautta.

    Parse Platformin integraatiot

    Integraatioihin kuuluvat Amazon S3, Google Cloud Storage, MongoDB, PostgreSQL, Apple iOS SDK, Android SDK ja paljon muuta.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Tukee sekä REST- että GraphQL-sovellusliittymiä
    • Modulaarinen arkkitehtuuri mukautettujen ominaisuuksien lisäämiseen
    • Ei toimittajalukkiutumista tai pakotettua pilvipalveluisännöintiä

    Cons:

    • Vähemmän hallinnoituja palveluita kuin Firebasessa
    • Ei natiivia palvelimettomien funktioiden tukea
    Learn more about Parse Platform:

Muita Firebase-vaihtoehtoja

Tässä on joitakin muita Firebase-vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet listalleni, mutta joihin kannattaa silti tutustua:

  1. 11
    NhostSopii parhaiten GraphQL-sovellusliittymien luomiseen
  2. 12
    PocketBaseSopii parhaiten kevyisiin paikallisiin taustajärjestelmäprojekteihin
  3. 13
    Agentforce 360 PlatformSopii parhaiten yritysten CRM-järjestelmiin integrointiin

Miten arvioin Firebase-vaihtoehtoja

Jaan arviointini kahteen tasoon: perustason ominaisuuksiin – kuten todentamiseen, reaaliaikaiseen synkronointiin ja tiedostojen tallennukseen –, jotka työkalulla on oltava, sekä erottaviin tekijöihin, jotka erottavat parhaat vaihtoehdot muista.

Keskeiset toiminnot (Tämän listan perusvaatimukset)

Kun valitsen työkaluja listalleni, arvioin jokaisen työkalun asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa)–5 (on erinomainen tällä osa-alueella) kunkin alla luetellun keskeisen toiminnon osalta. Sen jälkeen lasken työkalun kokonaispistemäärän prosenttiosuutena. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan listalle.

  • Hallinnoitu tietokanta: Arvioin, tarjoaako alusta ylläpidetyn tietokannan, johon on SDK-käyttöoikeus ja jonka skaalautuvuutta voi hallita, kuten Supabasen Postgres tai Appwriten dokumenttivarasto.
  • Todennuspalvelu: Jokaisen työkalun tulisi tukea sähköposti- ja salasanakirjautumista, merkittäviä OAuth-palveluntarjoajia sekä tunnusten tai istuntojen hallintaa suoraan käyttövalmiina.
  • Palvelimettomat funktiot: Etsin pilvi- tai reunafunktioita, jotka voivat vastata HTTP-pyyntöihin, tietokantatapahtumiin ja ajastettuihin tehtäviin ilman palvelinten hallintaa.
  • Tiedosto- ja objektitallennus: Alustan tulisi sisältää hallinnoitu tallennustila käyttöoikeuksien hallinnalla käyttäjien latausten, kuten profiilikuvien tai asiakirjaliitteiden, käsittelyä varten.
  • Reaaliaikainen tietojen synkronointi: Tarkistan, tukeeko alusta reaaliaikaisia tietotilauksia tai push-pohjaisia päivityksiä yhdistettyihin asiakkaisiin. Tämä on olennaista chat-sovelluksissa, koontinäytöissä ja yhteistyötyökaluissa.
  • Asiakas-SDK:t ja API:t: Verkon, iOS:n ja Androidin viralliset SDK:t ovat tässä tärkeitä, samoin automaattisesti luodut REST- tai GraphQL-rajapinnat, jotka vähentävät integroinnin vaatimaa toistuvaa perustyötä.

Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.

Erottavat tekijät (Mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)

Näin vertailen eri palveluntarjoajia:

Erottuvat ominaisuudet

Avoimen lähdekoodin koodikanta on merkittävä erottava tekijä, koska se antaa tiimillesi mahdollisuuden ylläpitää alustaa itse, tarkastaa koodin ja välttää toimittajalukon. Rivitason tietoturva on toinen ominaisuus, jota arvioin tarkasti, sillä sen avulla voit pakottaa käyttäjäkohtaisen tietojen käyttöoikeuden suoraan tietokantatasolla sen sijaan, että kirjoittaisit mukautettua väliohjelmistoa. Etsin myös vektori- ja tekoälytukea, jota Supabasen kaltaiset alustat tarjoavat nykyään tiimeille, jotka rakentavat sovelluksiinsa haku- tai suurten kielimallien käyttöön perustuvia toimintoja.

Ominaisuuksia laajemmin

Hinnoittelun ennakoitavuus on tällä alalla erittäin tärkeää. Tarkistan, julkaiseeko alusta selkeät käyttöön perustuvat hintatasot, jotta tiimisi ei joudu liikenteen kasvaessa yllätysten kohteeksi ulospäin siirron tai luku- ja kirjoituskustannusten vuoksi. Käyttöönoton joustavuus on toinen huomioon ottamani tekijä, erityisesti säännellyillä aloilla toimiville tiimeille, jotka tarvitsevat itse ylläpidettävän tai yksityisen pilven vaihtoehdon. Arvioin myös yhteisön elinvoimaisuutta tarkastelemalla dokumentaation laatua, aloitusmalleja ja aktiivisten osallistujien määrää, sillä vahva yhteisön tuki tarkoittaa usein nopeampaa ongelmanratkaisua, kun rakennat ratkaisua tiukan määräajan puitteissa.

Miksi etsiä Firebase-vaihtoehtoa?

Vaikka Firebase on hyvä vaihtoehto, jotkut käyttäjät etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja monista eri syistä. Saatat etsiä Firebase-vaihtoehtoa, koska…

  • Tarvitset paikallisen tai yksityisen pilven käyttöönoton
  • Tietojen sijaintia koskevat vaatimukset rajoittavat Google Cloudin käyttöä
  • Reaaliaikaisen tietokannan skaalautuvuus aiheuttaa huolta työkuormiesi kannalta
  • Haluat enemmän hallintaa taustajärjestelmän infrastruktuuriin
  • Integrointi vanhojen yritysjärjestelmien kanssa on välttämätöntä
  • Toimittajalukkiutuminen Googleen on ehdoton este

Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, olet tullut oikeaan paikkaan. Listallani on useita Firebase-vaihtoehtoja, jotka sopivat paremmin tiimeille, jotka kohtaavat näitä haasteita Firebasen kanssa ja etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Firebasen tärkeimmät ominaisuudet

Tässä on joitakin Firebasen tärkeimmistä ominaisuuksista, jotta voit verrata, mitä vaihtoehtoiset ratkaisut tarjoavat:

  • Reaaliaikainen NoSQL-tietokanta tietojen synkronointiin
  • Käyttäjien todentaminen useilla palveluntarjoajilla
  • Pilvifunktiot palvelimettoman taustalogiikan toteuttamiseen
  • Verkkosovellusten ja staattisen sisällön isännöinti
  • Push-ilmoitukset mobiili- ja verkkosovelluksille
  • Analytiikan hallintapaneeli käyttäjien sitoutumisen seurantaan
  • Etämääritykset sovellusten dynaamisia päivityksiä varten
  • Kaatumisraportointi ja suorituskyvyn valvonta
  • Pilvitallennus tiedostojen ja median hallintaan
  • Koneoppimisen ohjelmointirajapinnat laitteessa tapahtuvaa älykkyyttä varten
Christhian Gruhn
Christhian Gruhn
Follow the author: