Parhaat Drata-vaihtoehdot auttavat tiimiäsi automatisoimaan todisteiden keräämisen, hallitsemaan GRC-tarkastuksia useissa viitekehyksissä ja laajentamaan vaatimustenmukaisuutta ilman ylimääräistä hallinnollista taakkaa. Jos vertailet vaihtoehtoja, etsit todennäköisesti työkalua, joka pystyy käsittelemään kasvavia sääntelyvaatimuksia, yhdistämään vaatimustenmukaisuuden muuhun tietoturvatekniikkaasi ja tarjoamaan luotettavaa tukea standardien tai tarkastusodotusten muuttuessa.
Tässä oppaassa käyn läpi, mitkä vaihtoehdot hallitsevat useiden viitekehysten monimutkaisuutta, automatisoivat rutiininomaisen vaatimustenmukaisuustyön ja tarjoavat sellaista asiantuntevaa tukea, johon IT-johtajat todella voivat luottaa – jotta löydät tarpeisiisi sopivan ratkaisun.
Mikä Drata on?
Drata on automatisoitu tietoturva- ja vaatimustenmukaisuusalusta, joka auttaa IT- ja tietoturvatiimejä hallitsemaan jatkuvia vaatimustenmukaisuustehtäviä. Alusta kerää todisteita, valvoo tietoturvakontrolleja ja tukee SOC 2-, ISO 27001- ja HIPAA-viitekehysten mukaisia tarkastuksia.
Drata integroituu pilvi- ja IT-järjestelmiin dokumentoinnin ja riskienhallinnan parantamiseksi. Tämä helpottaa organisaatioita täyttämään sääntelyvaatimukset ja ylläpitämään tarkastusvalmista vaatimustenmukaisuutta useiden standardien mukaisesti.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Paulo Gardini MiguelTech Director
Tim FisherVP of AI
Gabriel RosasTech Lead & Software Architect
Christhian GruhnTech Lead & Platform Architect
Drata-vaihtoehtojen vertailutaulukko
Tässä vertailutaulukossa esitetään yhteenveto parhaiksi valitsemieni vaihtoehtojen hinnoittelutiedoista:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paras useita viitekehyksiä hyödyntäviin auditointeihin kiinteällä hinnalla | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 2 | Paras yli 160 viitekehyksen hallintaan ilman päällekkäistä työtä | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta pyynnöstä | Website | |
| 3 | Paras yhtenäiseen yksityisyyden, TPRM:n ja tekoälyn hallintaan | Ilmainen demo saatavilla | Hinta saatavilla pyynnöstä | Website | |
| 4 | Paras vaihtoehto vaatimustenmukaisuuteen, kun käytettävissä on oma GRC-asiantuntija | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta pyydettäessä | Website | |
| 5 | Paras SOC 2:n ulkopuoliseen yritystason GRC:hen | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta pyydettäessä | Website | |
| 6 | Paras vaihtoehto vaatimustenmukaisuuteen, kun tukea tarjoavat yrityksen omat auditoijat | Ilmainen esittely ja ilmainen kokeiluversio saatavilla | Hinta pyydettäessä | Website | |
| 7 | Sopii parhaiten yhdistettyyn VRM:ään ja vaatimustenmukaisuuden automatisointiin | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta pyynnöstä | Website | |
| 8 | Paras laajamittaisiin tietoturvatarkastuksiin myyntiprosessien aikana | Ilmainen esittely saatavilla | Hinta saatavilla pyynnöstä | Website | |
| 9 | Paras tekoälyn validoimaan todisteiden keruuseen | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website | |
| 10 | Paras suuryrityksille, jotka tarvitsevat skaalautuvaa monikehyksistä GRC:tä | Ilmainen esittely saatavilla | Hinnoittelu pyynnöstä | Website |
Drata-vaihtoehtojen arviot
Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvetoni parhaista vaihtoehdoista. Niissä käsitellään keskeisiä ominaisuuksia, etuja ja haittoja sekä hinnoittelua, jotta löydät parhaan vaihtoehdon.
Paras useita viitekehyksiä hyödyntäviin auditointeihin kiinteällä hinnalla- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
Visit WebsiteCustomer Rating:4.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Scrut (Scrut Automation) on pilvipohjainen hallinnon, riskienhallinnan ja vaatimustenmukaisuuden hallinta-alusta, joka on suunniteltu IT-, tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimeille, jotka haluavat automatisoida kontrolleja ja tehostaa auditointeihin valmistautumista useiden sääntelyviitekehysten osalta.
Kenelle Scrut sopii parhaiten?
Scrut sopii hyvin rahoitusalan, terveydenhuollon tai SaaS-yritysten tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimeille, joiden on hallittava monimutkaisia ja päällekkäisiä sääntelyvaatimuksia kuormittamatta tiimejään liikaa.
Miksi Scrut on hyvä vaihtoehto Dratalle
Valitsin Scrutin yhdeksi parhaista vaihtoehdoista, koska sen avulla useiden viitekehysten auditointeja voi hallita selkeällä hinnoittelulla. Pidän siitä, että se automatisoi vaatimustenmukaisuustehtäviä ja hallitsee riskejä eri sääntelystandardien mukaisesti yhdellä pilvialustalla. Tämä joustavuus säästää aikaa, kun samanaikaisesti hallitaan päällekkäisiä viitekehyksiä ja toistuvia auditointeja.
Scrutin tärkeimmät ominaisuudet
- Automaattinen auditointiaineiston keruu: Kerää auditointiaineistoa jatkuvasti yhdistetyistä pilvijärjestelmistä ja operatiivisista työkaluista.
- Mukautettu kontrollien kartoitus: Kartoittaa sisäiset käytännöt ja kontrollit useiden viitekehysten mukaisesti yhtenäisessä käyttöliittymässä.
- Reaaliaikaiset riskinäkymät: Näyttää kootut riskiprofiilit, aktiiviset uhat ja avoimet tehtävät interaktiivisessa näkymässä.
- Toimittajariskien arvioinnit: Seuraa, arvioi ja dokumentoi kolmansien osapuolten toimittajiin liittyviä riskejä sisäänrakennettujen kyselylomakkeiden ja automatisoitujen työnkulkujen avulla.
Scrutin integraatiot
Scrut tarjoaa natiivi-integraatiot AWS:n, Microsoft Azuren, Google Cloud Platformin, Oktan, GitHubin, Jiran, Freshservicen ja Salesforcen kanssa. Mukautettuja integraatioita varten on saatavilla myös API.
Pros and Cons
Pros:
- Sisäänrakennetut käytäntöpohjat yleisille viitekehyksille
- Jatkuva kontrollien valvonta eri ympäristöissä
- Auditointivalmis aineistokirjasto versioiden seurannalla
Cons:
- Työnkulkujen automaatio ei tue edistynyttä haarautumista
- Joidenkin määritystehtävien dokumentaatio on rajallinen
Learn more about Scrut:
Paras yli 160 viitekehyksen hallintaan ilman päällekkäistä työtä- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta pyynnöstä
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Hyperproof keskittää vaatimustenmukaisuusohjelmien tilan, auditoinnit ja kontrollit yhteen koontinäyttöön. Hyperproof on pilvipohjainen alusta, joka on suunniteltu vaatimustenmukaisuuden, auditointien ja riskienhallinnan ammattilaisille, jotka tarvitsevat yhtenäisen tilan monimutkaisten riskienhallinnan työnkulkujen hallintaan ja automatisointiin.
Kenelle Hyperproof sopii parhaiten?
Hyperproof sopii parhaiten keskisuurille ja suurille organisaatioille, joilla on omat GRC-tiimit ja jotka tarvitsevat mahdollisuuden laajentaa monimutkaisia riskienhallintaohjelmia sekä hallita kymmeniä viitekehyksiä useissa liiketoimintayksiköissä.
Miksi Hyperproof on hyvä vaihtoehto Dratalle?
Valitsin Hyperproofin yhdeksi parhaista vaihtoehdoista, koska se auttaa hallitsemaan yli 160 sääntelykehystä ilman päällekkäistä työtä. Se yhdistää operatiivisen riskin tehokkaasti suoraan kontrollien tilaan, jolloin yritysten tietoturvatiimit voivat seurata operatiivisia puutteita ja hallita auditointivalmiutta reaaliaikaisesti paikallisten sääntely-ympäristöjen välillä.
Hyperproofin tärkeimmät ominaisuudet
- Hypersyncin automatisoitu tiedonkeruu: Käyttää erikoistuneita liittimiä jatkuvan vaatimustenmukaisuuden todistusaineiston synkronointiin yhdistetyistä pilvi- ja kehittäjäalustoista.
- Tehtävien määrittäminen ja työnkulkujen hallinta: Määritä tehtäviä, aseta määräaikoja ja valvo vaatimustenmukaisuustoimien edistymistä eri tiimeissä.
- Ajantasaisuuden & kunnon seuranta: Laskee todistusaineiston tilan automaattisesti ja hälyttää kontrollien omistajille ennen kuin auditointiaineisto vanhenee tai muuttuu vanhentuneeksi
- Joustavat laajuudet & organisaatioyksiköt: Mahdollistaa usean vuokraajan valvonnan ryhmittelemällä kontrollit, viitekehykset ja todistusaineiston tiettyjen liiketoimintayksiköiden, alabrändien tai maantieteellisten sijaintien mukaan.
Hyperproof-integraatiot
Hyperproof AI tarjoaa natiivit integraatiot esimerkiksi AWS:n, Microsoft Azuren, Google Driven, Confluencen, Jiran, Asanan ja GitHubin kanssa. Se tukee myös mukautettuja integraatioita SDK:n ja API:n kautta.
Pros and Cons
Pros:
- Skaalautuu monimutkaisten arkkitehtuurien mukana
- Yhdistää kontrollit samanaikaisesti useisiin standardeihin
- Seuraa vaatimustenmukaisuuden reaaliaikaista tilaa yhdessä koontinäytössä
Cons:
- Käyttöönottoon liittyy jyrkkä oppimiskäyrä
- Rajalliset itsepalvelutukivaihtoehdot ongelmien vianmääritykseen
Learn more about Hyperproof:
Paras yhtenäiseen yksityisyyden, TPRM:n ja tekoälyn hallintaan- Ilmainen demo saatavilla
- Hinta saatavilla pyynnöstä
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.OneTrust on yritysten luottamuksenhallinta-alusta, joka on suunniteltu yhdistämään yksityisyysoikeuksien automatisointi, sääntelyn edellyttämät suostumukset, kolmansien osapuolten riskit ja vaatimustenmukaisuustoiminnot yhdeksi toiminnalliseksi arkkitehtuuriksi.
Kenelle OneTrust sopii parhaiten?
OneTrust sopii parhaiten monikansallisille yrityksille ja suuryrityksille, joiden on valvottava maailmanlaajuisten tietosuojalakien noudattamista tavanomaisten IT-vaatimustenmukaisuuskehysten rinnalla.
Miksi OneTrust on hyvä vaihtoehto Dratalle
Valitsin OneTrustin yhdeksi parhaista vaihtoehdoista organisaatioille, joiden vaatimustenmukaisuusvaatimukset ulottuvat paljon tavanomaisia IT- ja pilvitietoturvatarkastuksia pidemmälle. Olen käyttänyt sitä vaatimustenmukaisuuden työnkulkujen keskittämiseen, tietosuojasäännösten muutosten seuraamiseen ja monimutkaisten toimittajasuhteiden hallintaan maailmanlaajuisesti. Pidän siitä, että OneTrustin tekoälyn hallintatyökalut pitävät vaatimustenmukaisuuden ajan tasalla säädösten muuttuessa eri lainkäyttöalueilla.
OneTrustin tärkeimmät ominaisuudet
- Automaattinen käytäntöjen hallinta: Pidä käytännöt ajan tasalla ja helposti saatavilla sisäänrakennettujen automaatiotyökalujen avulla.
- Riskinarviointimoottori: Suorita jäsenneltyjä riskinarviointeja mukautettavien mallien ja pisteytyksen avulla.
- Tarkastusvalmiit raportit: Luo yksityiskohtaisia ja vietäviä vaatimustenmukaisuus- ja riskitarkastusraportteja tarpeen mukaan.
- Tekoälyn datanhallinta: Luetteloi organisaation tekoälymallit, jotta sääntelyriskejä, käytäntöjen ajautumista ja arkaluonteisten tietojen vuotamista tekoälyputkissa voidaan seurata.
OneTrust-integraatiot
OneTrust tarjoaa natiiviset integraatiot Adoben, Microsoft 365:n, Snowflaken, Acousticin, SAP:n ja Slackin kanssa. Mukautettuja integraatioita varten on saatavilla API.
Pros and Cons
Pros:
- Keskittää yksityisyyden, kolmansien osapuolten riskien ja tekoälyn vaatimustenmukaisuuden hallinnan
- Automaattinen todisteiden kerääminen vähentää manuaalista työmäärää
- Työnkulun rakennustyökalu tukee mukautettuja vaatimustenmukaisuusprosesseja
Cons:
- Moduulien välinen navigointi ei ole intuitiivista
- Asiakastuen vastaus voi olla hidas
Learn more about OneTrust:
Paras vaihtoehto vaatimustenmukaisuuteen, kun käytettävissä on oma GRC-asiantuntija- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta pyydettäessä
Scytale on riskienhallinnan ja vaatimustenmukaisuuden automatisointialusta, joka auttaa vaatimustenmukaisuustiimejä hallitsemaan useita viitekehyksiä, automatisoimaan auditointitodisteiden keräämisen ja keskittämään käytäntöjen dokumentoinnin.
Kenelle Scytale sopii parhaiten?
Scytale sopii erinomaisesti IT-, tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustiimeille säännellyillä toimialoilla, jotka haluavat käytännönläheistä ohjausta auditointien ja viitekehysten hallintaan.
Miksi Scytale on hyvä Drata-vaihtoehto?
Valitsin Scytalen yhdeksi parhaista vaihtoehdoista, koska jokainen asiakas saa oman GRC-asiantuntijan, joka ohjaa aktiivisesti vaatimustenmukaisuusprosessiamme, vastaa monimutkaisiin auditointikysymyksiin ja auttaa yhdistämään vaatimukset eri viitekehysten välillä. Pidän siitä, että he tarjoavat käytännönläheistä tukea useiden standardien hallintaan samanaikaisesti.
Scytalen keskeiset ominaisuudet
- Jatkuvat käyttöoikeustarkistukset: Seuraa käyttäjien käyttöoikeuksia pilvijärjestelmissä ja työtilasovelluksissa tunnistaakseen käyttöoikeusriskit automaattisesti.
- Riskinarviointimallit: Tarjoaa jäsenneltyjä malleja riskien tunnistamiseen ja dokumentointiin.
- Keskitetty käytäntöjen hallinta: Säilyttää, päivittää ja seuraa kaikkia vaatimustenmukaisuuskäytäntöjä yhdessä paikassa.
- Mukautettu raportointi: Luo eri viitekehyksiin tai auditointivaatimuksiin mukautettuja raportteja.
Scytalen integraatiot
Scytale tarjoaa yli 100 integraatiota työkaluihin, kuten AWS:ään, Google Workspaceen, Bobiin, Intercomiin, Leveriin, Microsoft Entra ID:hen ja Verceliin. Mukautettuja integraatioita varten on saatavilla myös API.
Pros and Cons
Pros:
- GRC-asiantuntija auttaa valvomaan vaatimustenmukaisuutta
- Automatisoidut työnkulut käytäntöjen ja riskien tarkistuksiin
- Mukautettava hallintapaneeli vaatimustenmukaisuuden reaaliaikaiseen seurantaan
Cons:
- Julkisesti saatavilla olevat integraatiovaihtoehdot ovat edelleen epäselviä
- Tietyt mukautukset edellyttävät toimittajan osallistumista
Learn more about Scytale:
Paras SOC 2:n ulkopuoliseen yritystason GRC:hen- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta pyydettäessä
Optro on yritysten GRC- ja tekoälyn hallinnan alusta, joka yhdistää IT-riskit, sisäisen tarkastuksen, kolmansien osapuolten riskit ja jatkuvan vaatimustenmukaisuuden toimintaan ohjaavaksi agenttiseksi järjestelmäksi.
Kenelle Optro sopii parhaiten?
Optro on hyvä valinta kypsille suuryrityksille ja pörssiyhtiöille, jotka tarvitsevat SOX-vaatimusten, IT-vaatimustenmukaisuuden ja kehittyvien tekoälyriskikehysten yhdistämistä suurissa, monialaista yhteistyötä tekevissä organisaatioissa.
Miksi Optro on hyvä vaihtoehto Dratalle
Valitsin Optron, koska hyödynnän sen yritystason kontrollien kartoitusta ja auditointijälkiä hallinnoidessani useita vaatimustenmukaisuuskehyksiä. Sen riskienhallintatyökalut helpottavat GRC-prosessien laajentamista eri osastojen välillä, erityisesti silloin, kun sääntely muuttuu suurissa organisaatioissa monimutkaiseksi. Käytän Optroa, kun tarvitsen muutakin kuin SOC 2 -kattavuutta.
Optron keskeiset ominaisuudet
- Yhdistetty riskienhallinta-arkkitehtuuri: Kartoittaa sisäiset kontrollit yritysriskien hallinnan (ERM) moduuleissa ja muuttaa vaatimustenmukaisuuden poikkeamat käytännön toimiksi johdettaviksi operatiivisiksi näkemyksiksi.
- Mukautettu raportointikoneisto: Luo räätälöityjä raportteja eri kehyksistä, tiimeistä ja toimipaikoista auditointi- tai sidosryhmävaatimusten täyttämiseksi.
- Agenttinen tekoäly ja luonnollisen kielen työnkulut: Käytä GRC-koulutettuja tekoälyagentteja kontrollien testauksen automatisointiin, kuvailevien tekstien luonnosteluun ja poikkeamien korjausprosessien optimointiin.
- Poikkeamien hallintamoduuli: Seuraa, määritä vastuuhenkilöt ja ratkaise vaatimustenmukaisuuteen ja riskeihin liittyviä poikkeamia keskitetystä hallintapaneelista.
Optron integraatiot
Optro integroituu AWS:ään, Microsoft Azureen, Google Cloud Platformiin, Snowflakeen, Jiraan, ServiceNow'hun, Workdayhin ja GitHubiin. Mukautettuja yhteyksiä varten saatavilla ovat myös API ja MCP.
Pros and Cons
Pros:
- Käsittelee useiden viitekehysten vaatimustenmukaisuutta SOC 2:n lisäksi
- Sisältää auditointivalmiin evidenssin keräämisen ja raportoinnin
- Suunniteltu yritystason riskienhallinnan tarpeisiin
Cons:
- Käyttöliittymä voi tuntua liian monimutkaiselta pienemmille IT-tiimeille
- Käyttöönotto ja määritykset edellyttävät perusteellista suunnittelua
Learn more about Optro:
Paras vaihtoehto vaatimustenmukaisuuteen, kun tukea tarjoavat yrityksen omat auditoijat- Ilmainen esittely ja ilmainen kokeiluversio saatavilla
- Hinta pyydettäessä
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Secureframe on automatisoitu tietoturva- ja vaatimustenmukaisuustyökalu, jonka avulla nopeasti kasvavat startup-yritykset ja keskisuuret yritykset voivat saavuttaa ja ylläpitää jatkuvaa auditointivalmiutta tärkeimpien sääntelykehysten mukaisesti.
Kenelle Secureframe sopii parhaiten?
Secureframe sopii parhaiten kasvaville SaaS-startup-yrityksille, IT-tiimeille ja keskisuurille organisaatioille, jotka tarvitsevat ohjatun ja erittäin jäsennellyn vaatimustenmukaisuuden automatisointialustan, jota tukevat yrityksen omat vaatimustenmukaisuuden asiantuntijat.
Miksi Secureframe on hyvä vaihtoehto Dratalle
Valitsin Secureframen, koska se auttaa automatisoimaan vaatimustenmukaisuuden työnkulkuja esimerkiksi SOC 2-, ISO 27001- ja HIPAA-kehyksissä yhdessä paikassa. Pidän siitä, että Secureframe yhdistää käyttäjät yrityksen omiin auditoijiin, jotka tarkistavat hallintakeinot ja todisteet työn edetessä. Tämä tekee auditointiin valmistautumisesta paljon vähemmän stressaavaa. Tällaista suoraa auditoijien tukea näkee harvoin muilla riskienhallinta-alustoilla.
Secureframen tärkeimmät ominaisuudet
- Käytäntöjen hallinta: Tarjoaa valmiiksi laadittuja ja mukautettavia tietoturvakäytäntöjen malleja, jotka on räätälöity kohdekehyksiin.
- Auditointivalmius & kumppaniverkosto: Toimii yhdessä tarkastettujen kolmannen osapuolen auditoijien kanssa, minkä ansiosta yritykset voivat suorittaa auditoinnit suoraan alustalla tai sen kautta.
- Jatkuvan valvonnan koontinäyttö: Seuraa hallintakeinoja ja tietoturvan tilaa reaaliajassa kaikissa yhdistetyissä resursseissa.
- Kolmansien osapuolten toimittajien hallinta: Voit arvioida, valvoa ja hallita ulkoisiin toimittajiin liittyviä riskejä samalla alustalla.
Secureframen integraatiot
Secureframe tarjoaa natiivijärjestelmäintegraatiot AWS:n, Azuren, Google Cloud Platformin, Oktan, Google Workspacen, Microsoft 365:n, Slackin, GitHubin, GitLabin, Jiran ja Zoomin kanssa. API on myös saatavilla mukautettuja integraatioita varten.
Pros and Cons
Pros:
- Yrityksen omat auditoijat auttavat vaatimustenmukaisuuden tarkistamisessa
- Tukee useita kehyksiä yhdessä koontinäytössä
- Yhdistettyjen järjestelmien tietojen automaattinen koostaminen
Cons:
- Työnkulkujen mukautusmahdollisuudet ovat hieman rajalliset
- Raportoinnista puuttuvat yksityiskohtaiset suodatusvaihtoehdot
Learn more about Secureframe:
Sopii parhaiten yhdistettyyn VRM:ään ja vaatimustenmukaisuuden automatisointiin- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta pyynnöstä
Visit WebsiteCustomer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Sprinto tuo esiin selaimen laajennusten kautta käytettävät työntekijöiden luvattomat tekoälytyökalut. Sprinto on automatisoitu vaatimustenmukaisuuden hallinta-alusta, joka on suunniteltu auttamaan nopeasti kasvavia pilvipalveluyrityksiä poistamaan manuaaliset auditointitehtävät, valvomaan jatkuvasti tietoturvakontrolleja ja hankkimaan SOC 2-, ISO 27001- ja HIPAA-sertifioinnit.
Kenelle Sprinto sopii parhaiten?
Sprinto sopii parhaiten startup-yrityksille ja pilvipohjaisille ohjelmistoyrityksille, jotka haluavat edullisen ja erittäin ohjatun automaatioalustan auditointien läpäisemiseen mahdollisimman vähäisin häiriöin ohjelmistokehitystiimeille.
Miksi Sprinto on hyvä vaihtoehto Dratalle
Valitsin Sprinton ehdokaslistalleni, koska se tarjoaa yhdistetyn toimittajariskien hallinnan ja vaatimustenmukaisuuden automatisoinnin. Käytän sen riskienarvioinnin työnkulkuja kolmansien osapuolten riskien perusteelliseen selvittämiseen ja pidän samalla vaatimustenmukaisuusraportoinnin auditointivalmiina. Pidän siitä, että Sprinto kerää automaattisesti kontrollien todisteet, mikä tekee viranomaisvastauksista sujuvampia ja vähemmän manuaalisia.
Sprinton tärkeimmät ominaisuudet
- Mukautuva kontrollien kartoitus: Muuntaa monimutkaiset vaatimustenmukaisuuskehysten vaatimukset automaattisesti selkeiksi ja toteutettaviksi päivittäisiksi ohjelmistokehitystehtäviksi.
- Automatisoidut korjaavat työnkulut: Tarjoaa vaiheittaiset ohjeet ja automaattiset korjaukset yleisiin tietoturvavirheisiin ennen kuin auditoija havaitsee ne.
- Jatkuva tilan valvonta: Skannaa pilvi-infrastruktuurin, koodivarastot ja identiteetintarjoajat havaitakseen poikkeamat ja vaatimustenvastaiset resurssit.
- Auditointivalmiit koontinäytöt: Tarjoaa reaaliaikaisia visualisointeja toimittajien ja sisäisten tiimien riskeistä ja vaatimustenmukaisuuden tilasta.
Sprinton integraatiot
Sprinto tarjoaa natiivisti integraatiot AWS:n, Google Cloud Platformin, Microsoft Azuren, Oktan, Google Workspacen, GitHubin, Slackin, Jiran, Zoomin, Datadogin ja Salesforcen kanssa. Mukautettuja integraatioita varten on saatavilla myös API.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisoitu vaatimustenmukaisuuden todistusaineiston kerääminen auditointeja varten
- Keskitetyt koontinäytöt riskien ja vaatimustenmukaisuuden näkyvyyttä varten
- Tarjoaa nimetyt vaatimustenmukaisuuden hallinnoijat
Cons:
- Käytäntömallien valikoima voi tuntua rajalliselta
- Raportoinnin mukautusmahdollisuudet ovat rajoitetut
Learn more about Sprinto:
Paras laajamittaisiin tietoturvatarkastuksiin myyntiprosessien aikana- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinta saatavilla pyynnöstä
Vanta auttaa IT- ja tietoturvatiimejä automatisoimaan vaatimustenmukaisuuden hallintaa, hallitsemaan riskejä ja keskittämään todisteiden keräämisen, mikä helpottaa kasvavia yrityksiä ja SaaS-palveluntarjoajia yksinkertaistamaan tietoturvatarkastuksia ja pysymään valmiina auditointeihin.
Kenelle Vanta sopii parhaiten?
Vanta sopii hyvin nopeasti kasvavien SaaS-yritysten IT- ja tietoturvatiimeille, jotka tarvitsevat vaatimustenmukaisuuden automatisointia ja jatkuvan auditointivalmiuden hallintaa.
Miksi Vanta on hyvä vaihtoehto Dratalle
Valitsin Vantan suosikkilistani palveluksi, koska luotan sen automatisoituun todisteiden keräämiseen ja jatkuvaan valvontaan tietoturvatarkastusten yksinkertaistamisessa myyntiprosessien aikana. Pidän siitä, miten Vanta keskittää vaatimustenmukaisuuden tilannetiedot ja tehostaa auditointiin valmistautumista, mikä tarkoittaa, että voin vastata nopeasti, kun potentiaaliset asiakkaat pyytävät uusia tietoturvadokumentteja.
Vantan tärkeimmät ominaisuudet
- Automatisoidut riskinarvioinnit: Tunnista ja priorisoi riskit jatkuvasti sisäänrakennettujen viitekehysten ja mukautettavien riskirekisterien avulla.
- Toimintaperiaatteiden hallintatyökalut: Luo, muokkaa ja jaa valmiita tai mukautettuja tietoturvakäytäntöjä suoraan alustalla.
- Kolmansien osapuolten toimittajien valvonta: Seuraa ja arvioi ulkoisten toimittajien tietoturvan tasoa ja vaatimustenmukaisuutta integroitujen kyselylomakkeiden ja koontinäyttöjen avulla.
- Käyttöoikeuksien seuranta: Valvo ja tarkista käyttäjien käyttöoikeustasoja, oikeuksia ja tilien tilaa yhdistetyissä järjestelmissä.
Vantan integraatiot
Vanta tarjoaa natiivit integraatiot AWS:n, Google Cloud Platformin, Microsoft Azuren, Oktan, Google Workspacen, Slackin, Jiran, GitHubin, GitLabin ja Zoomin kanssa. Se tukee myös Zapieria ja rajapintaa mukautettuja yhteyksiä varten.
Pros and Cons
Pros:
- Todisteiden kerääminen on täysin automatisoitu
- Auditointivalmiuden tila on aina ajan tasalla
- Kolmansien osapuolten riskejä seurataan jatkuvasti
Cons:
- Toimintaperiaatemallit voivat tuntua joustamattomilta
- Raportointivaihtoehdot ovat vähemmän mukautettavissa
Learn more about Vanta:
Paras tekoälyn validoimaan todisteiden keruuseen- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
Strike Graph on mukautuva vaatimustenmukaisuuden automatisointialusta, joka on suunniteltu helpottamaan auditointiin valmistautumista, kontrollien määrittelyä ja jatkuvaa riskienhallintaa kasvavissa teknologiayrityksissä.
Kenelle Strike Graph sopii parhaiten?
Strike Graph sopii erinomaisesti pienille ja keskisuurille ohjelmistoyrityksille sekä startup-yrityksille, jotka haluavat joustavan vaatimustenmukaisuusalustan pysyäkseen vaatimusten mukaisina kasvaessaan.
Miksi Strike Graph on hyvä Drata-vaihtoehto
Valitsin Strike Graphin sen tekoälyn validoiman todisteiden keruun ansiosta, sillä se helpottaa auditointiin valmistautumista säännellyillä toimialoilla. Sen automatisoidut riskinarvioinnit ja käytäntöjen hallinta vastaavat monimutkaisiin vaatimustenmukaisuustarpeisiin, kun taas auditointitodisteiden tekoälyvalidointi säästää tiimisi aikaa ja vähentää manuaalisia virheitä auditointien aikana.
Strike Graphin tärkeimmät ominaisuudet
- Automaattinen kontrollien seuranta: Seuraa ja päivitä vaatimustenmukaisuuskontrolleja keskitetyn koontinäytön kautta.
- Integroitu auditointien hallinta: Yhdistää käyttäjät suoraan riippumattomiin auditoijiin alustan kautta, jotta voidaan suorittaa kattavat testaukset ja laatia viralliset auditointiraportit.
- Yhteistyöhön perustuva auditointityötila: Määritä tehtäviä ja jaa dokumentaatiota tiimin jäsenten kanssa auditointiprosessin aikana.
- Integroitu käytäntökirjasto: Käytä ja ota käyttöön valmiita käytäntömalleja vaatimustenmukaisuuden nopeampaa määrittämistä varten.
Strike Graphin integraatiot
Natiivi-integraatioita ei ole dokumentoitu selkeästi. Se tarjoaa kuitenkin API:n mukautettuja integraatioita varten.
Pros and Cons
Pros:
- Tekoäly validoi auditointitodisteet automaattisesti
- Keskitetty koontinäyttö seuraa vaatimustenmukaisuuskontrolleja
- Mukautettavat viitekehykset sopivat monimutkaisiin vaatimuksiin
Cons:
- Integraatiot edellyttävät mukautettua API-työtä
- Hinnoittelua ei ilmoiteta etukäteen
Learn more about Strike Graph:
Paras suuryrityksille, jotka tarvitsevat skaalautuvaa monikehyksistä GRC:tä- Ilmainen esittely saatavilla
- Hinnoittelu pyynnöstä
Anecdotes on yritystason GRC-alusta, joka on suunniteltu riski-, vaatimustenmukaisuus- ja tietoturvajohtajille, joiden on koordinoitava auditointivalmiutta, kontrollien hallintaa ja näyttöjen keruuta useiden viitekehysten ja liiketoimintayksiköiden välillä.
Kenelle Anecdotes sopii parhaiten?
Anecdotes on ihanteellinen ratkaisu yritysten IT- ja tietoturvatiimeille, jotka valvovat monimutkaisia ja dataintensiivisiä ympäristöjä, erityisesti silloin, kun hallittavana on useita vaatimustenmukaisuusstandardeja.
Miksi Anecdotes on hyvä vaihtoehto Dratalle?
Valitsin Anecdotesin yhdeksi parhaista vaihtoehdoista sen raakadataan perustuvan GRC-lähestymistavan vuoksi. Sen sijaan, että alusta toimisi pelkkänä staattisena vaatimustenmukaisuuden tarkistuslistana, se normalisoi yksityiskohtaiset järjestelmätiedot keskitettyyn näyttövarantoon. Näin tietoturvatiimit voivat suorittaa kontrollien automaattista testausta ja yhdistää ajantasaiset tekniset näytöt viitekehyksiin ennennäkemättömällä tarkkuudella.
Anecdotesin keskeiset ominaisuudet
- Automaattinen näyttöjen yhdistäminen: Yhdistä kerätyt näytöt kontrolleihin ja viitekehyksiin sääntöpohjaisen yhdistämisen avulla ja vähennä toistuvia manuaalisia tehtäviä.
- Dynaaminen työnkulkujärjestelmä: Luo ja mukauta työnkulkuja vaatimustenmukaisuus-, riski- ja auditointiprosessien automatisoimiseksi hajautetuissa ympäristöissä.
- Datakudokseen perustuva näyttövaranto: Normalisoi ja tallentaa tekniset näytöt jäsenneltyyn tietovarastoon ja varmistaa väärentämisen estävät artefaktiketjut kaikissa yhdistetyissä järjestelmissä.
- Keskitetty käytäntöjen hallinta: Luo, päivitä ja jaa koko yrityksen käytäntöjä ja menettelytapoja yhdestä käyttöliittymästä.
Anecdotesin integraatiot
Anecdotes tarjoaa yli 230 natiivista integraatiota, mukaan lukien AWS, Azure Active Directory, Okta, GitHub, Jira, Salesforce ja CrowdStrike. Sen ohjelmointirajapinta, koodittoman Data Studio -laajennusten rakennustyökalu ja MCP mahdollistavat mukautetut yhteydet.
Pros and Cons
Pros:
- Keskittää kontrollien yhdistämisen useiden viitekehysten välillä
- Tukee näyttö- ja auditointitehtävien automatisointia
- Mukauttaa työnkulkuja monimutkaisiin vaatimustenmukaisuustarpeisiin
Cons:
- Dataputkiyhteyksien määrittäminen vaatii enemmän työtä alkuvaiheessa
- Parhaan käyttöönoton saavuttaminen edellyttää yritystason resursseja
Learn more about Anecdotes:
Muita Drata-vaihtoehtoja
Tässä on joitakin Dratan lisävaihtoehtoja, jotka eivät päässeet suosikkilistalleni mutta joihin kannattaa silti tutustua:
- 11TrustCloudSopii parhaiten SOC 2:een ja useiden viitekehysten GRC-hallintaan
- 12RegScaleParas liittovaltion viranomaisille ja suuryrityksille suunnattuun CCM:ään
- 13LogicGateSopii parhaiten määrälliseen kyberriskiin GRC-ohjelmissa
- 14ArcherParas säänneltyjen toimialojen GRC-ratkaisu suuryritysten mittakaavassa
- 15ThoropassParas auditointitoimituksiin, joihin sisältyy tekoälyn esiseulonta
- 16ApptegaParas moniasiakas-GRC-ohjelmia käyttäville MSSP-palveluntarjoajille
- 17ServiceNow GRCSopii parhaiten GRC:hen olemassa olevassa ServiceNow-pinossa
- 18HicomplySoveltuu parhaiten Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n ISO 27001 -vaatimustenmukaisuusohjelmiin
- 19Comp AIParas avoimen lähdekoodin vaatimustenmukaisuuden tarkistamiseen
- 20CypagoParas agenttipohjaiselle tekoälylle usean entiteetin GRC:ssä
Related Reviews
Miten arvioin parhaat Drata-vaihtoehdot
Jaan arviointini kahteen tasoon: ydintoimintoihin, jotka jokaisen alustan on pystyttävä hoitamaan – automaattinen todisteiden kerääminen, tuki useille viitekehyksille ja jatkuva kontrollien valvonta – sekä erottaviin tekijöihin, kuten luottamuskeskuksiin, auditoijaverkostoihin ja toimittajariskien hallinnan työnkulkuihin, joiden perusteella vaihtoehdot erottuvat toisistaan.
Ydintoiminnot (tämän luettelon perusvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, arvioin jokaisen alla luetellun ydintoiminnon asteikolla 0 (ei tarjoa toimintoa)–5 (erinomainen tällä osa-alueella). Sen jälkeen lasken työkalun kokonaispisteet prosenttiosuudeksi ja käytän sitä apuna arvioidessani sen yleistä sopivuutta tähän luetteloon.
- Tuki useille viitekehyksille: Tarkistan, kuinka monen viitekehyksen kanssa alustalla on valmiit tuet ja yhdistyvätkö jaetut kontrollit niiden välillä, jotta yksi kontrolli täyttää samanaikaisesti SOC 2:n ja ISO 27001:n vaatimukset.
- Automaattinen todisteiden kerääminen: Jokaisen työkalun on pystyttävä noutamaan todisteita pilvipalveluntarjoajilta, identiteettijärjestelmistä ja HRIS-alustoilta aikataulutetusti.
- Jatkuva kontrollien valvonta: Etsin reaaliaikaisia tai lähes reaaliaikaisia poikkeamahälytyksiä, joissa on selkeä läpäisty/hylätty-tila, en pelkkiä ajoittaisia tilannekuvia, jotka vanhenevat auditointien välissä.
- Integraatioekosysteemi: Alkuperäisten liitäntöjen laajuus on tärkeä. Arvioin pilvi-, IdP-, tiketti- ja koodivarastoluokkien kattavuutta sekä API-käyttömahdollisuutta mukautettuja lähteitä varten.
- Käytäntöjen ja riskien hallinta: Arvioin, yhdistääkö työkalu käytäntöjen elinkaaren vaiheet ja riskirekisterin pisteet kontrolleihin ja viitekehyksiin yhdessä näkymässä.
- Yhteistyön työnkulku auditoijien kanssa: Erillinen auditoijaportaali, jossa voi esittää todistepyyntöjä, kommentoida ja seurata hyväksyntöjä, pitää auditointisyklin alustalla sähköpostiketjujen sijaan.
Kun minulla on luettelo kriteerit täyttävistä työkaluista, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (mikä erottaa toimittajat toisistaan)
Näin vertailen eri toimittajia keskenään:
Erityisen huomionarvoiset ominaisuudet
Etsin tekoälypohjaista kyselylomakkeiden automatisointia, joka hakee tietoja aiemmista vastauksista ja käytäntöasiakirjoista täyttääkseen ennakkoon turvallisuusarviointeja, kuten SIG- tai CAIQ-arviointeja. Tämä lyhentää suoraan myyntisyklejä, kun potentiaaliset asiakkaat lähettävät mukautettuja RFP-pyyntöjä. Arvioin myös kunkin alustan luottamuskeskuksen – erityisesti sen, mahdollistaako se ajantasaisen vaatimustenmukaisuustilanteen julkaisemisen NDA-rajoitusten takana, sillä hyvä luottamuskeskus vähentää saapuvia turvallisuusarviointipyyntöjä huomattavasti. Alkuperäinen toimittajariskien hallinta on toinen tarkistamani erottava tekijä. Vantan ja Sprinton kaltaiset alustat yhdistävät TPRM-työnkulut automaattisesti pisteytettyihin toimittajaluetteloihin, mikä säästää erillisen työkalun hankkimiselta.
Ominaisuuksia laajemmat tekijät
Hinnoittelun läpinäkyvyydellä on tässä suuri merkitys. Jotkin alustat veloittavat viitekehyskohtaisesti tai rajaavat TPRM:n lisäosien taakse, joten tarkistan, kattaako ilmoitettu hinta kaiken, mitä todella tulet käyttämään. Myös auditointivalmiuteen kuluva aika on arviointikriteerini – Sprinton ja Secureframen kaltaiset toimittajat tarjoavat ohjattua käyttöönottoa valmiiksi rakennettujen kontrollikirjastojen avulla, kun taas toiset odottavat tiimisi hoitavan käyttöönoton itsepalveluna. Tarkastelen myös kunkin alustan auditoijaverkostoa, sillä ennalta neuvotellut auditointikumppanuudet ja alustalla tapahtuva yhteistyö voivat lyhentää ensimmäistä SOC 2- tai ISO 27001 -auditointisykliäsi viikoilla.
Miksi etsiä vaihtoehtoa Dratalle?
Vaikka Drata on hyvä vaihtoehto riskienhallintaan, saatat etsiä vaihtoehtoja seuraavista syistä.
- Haluat joustavamman viitekehyksen tai kontrollien yhdistämisen
- Tarvitset laajemmat integrointimahdollisuudet kolmannen osapuolen työkaluihin
- Edellytät läpinäkyvämpää tai ennakoitavampaa hinnoittelua
- Haluat saavuttaa tarkastusvalmiuden nopeammin
- Etsit kehittyneempiä toimittajariskien hallinnan työnkulkuja
- Tarvitset tuen useille yksiköille tai tytäryhtiöille
Dratan keskeiset ominaisuudet
Tässä on joitakin Dratan keskeisiä ominaisuuksia, joiden avulla voit verrata, mitä vaihtoehdot tarjoavat:
- Monikehysten tuki: Yhdistää vaatimustenmukaisuuden valvontatoimet esimerkiksi SOC 2-, ISO 27001- ja HIPAA-kehyksissä, joten voit hallita päällekkäisiä vaatimuksia yhdessä ympäristössä.
- Automaattinen todisteiden kerääminen: Kerää tarkastustodisteita pilvialustoiltasi, identiteetintarjoajiltasi, HR-järjestelmistäsi ja muista tietolähteistä toistuvalla aikataululla manuaalisen tarkastelun vähentämiseksi.
- Jatkuva valvontatoimien seuranta: Seuraa muutoksia ja valvontatoimien poikkeamia reaaliajassa ja ilmoittaa tiimillesi kaikista vaatimustenmukaisuuden puutteista tai virheistä, jotta mikään ei jää huomaamatta tarkastusten välillä.
- Integraatioekosysteemi: Tarjoaa natiiviliittimet pilvi-infrastruktuurin, tikettialustojen, koodivarastojen, HRIS-järjestelmien ja muiden suosittujen työkalujen kanssa sekä API-rajapinnan mukautettuja integrointitarpeita varten.
- Toimintaperiaatteiden ja riskien hallinta: Keskittää toimintaperiaatteiden dokumentaation ja riskirekisterit sekä yhdistää kunkin toimintaperiaatteen tai riskin suoraan siihen liittyviin valvontatoimiin ja sääntelykehyksiin, mikä helpottaa seurantaa.
- Tarkastajien yhteistyön työnkulku: Tarjoaa tarkastajille portaalin, jossa he voivat käyttää todisteita, seurata pyyntöjä, lisätä kommentteja ja hyväksyä vastauksia – kaikki yhdessä suojatussa alustassa.
- Automaattiset vastaukset tietoturvakyselyihin: Hyödyntää tekoälyä täyttääkseen automaattisesti tietoturvakyselyiden, kuten SIG- ja CAIQ-kyselyiden, vastaukset vaatimustenmukaisuusdokumentaatiostasi, mikä säästää aikaa toimittaja-arvioinneissa.
- Luottamuskeskuksen julkaiseminen: Antaa sinun jakaa reaaliaikaisen vaatimustenmukaisuuden tilan potentiaalisten asiakkaiden tai asiakkaiden kanssa mukautettavan portaalin kautta, mikä vähentää toistuvia tietoturvatietopyyntöjä.
- Toimittajariskien hallinta: Ylläpitää kolmansien osapuolten toimittajien luetteloa, arvioi niiden riskiprofiileja ja yhdistää niiden tilan suoraan ympäristösi vaatimustenmukaisuuden valvontatoimiin.
- Ohjattu käyttöönotto ja tarkastusvalmius: Sisältää vaiheittaisen käyttöönoton sekä pääsyn malleihin tai valmiiksi rakennettuihin valvontatoimikirjastoihin, joiden avulla tiimit voivat valmistautua tarkastuksiin vähemmällä arvailulla.
Dratan vaihtoehtojen kustannukset ja hinnoittelu
Oikean ohjelmiston valinta edellyttää saatavilla olevien erilaisten hinnoittelumallien ja suunnitelmien ymmärtämistä. Kustannukset vaihtelevat ominaisuuksien, tiimin koon, lisäosien ja muiden tekijöiden perusteella. Alla olevassa taulukossa esitetään yhteenveto vaihtoehtoisten alustojen yleisistä suunnitelmista, niiden keskimääräisistä hinnoista ja tyypillisistä ominaisuuksista:
Dratan vaihtoehtojen suunnitelmien vertailutaulukko
| Suunnitelman tyyppi | Keskimääräinen hinta | Yleiset ominaisuudet |
|---|---|---|
| Suunnitelman tyyppiIlmainen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$0-$20/user/month | Yleiset ominaisuudetPerustason todisteiden kerääminen, rajoitettu kehysten tuki, perustason integraatiot ja yksinkertaiset raportit. |
| Suunnitelman tyyppiHenkilökohtainen suunnitelma | Keskimääräinen hinta$25-$50/user/month | Yleiset ominaisuudetMonikehysten tuki, automaattinen todisteiden kerääminen, toimintaperiaatemallit ja sähköpostipohjainen tuki. |
| Suunnitelman tyyppiYrityssuunnitelma | Keskimääräinen hinta$55-$100/user/month | Yleiset ominaisuudetJatkuva valvonta, edistyneet integraatiot, automaattiset tietoturvakyselyt ja toimittajariskien hallintatyökalut. |
| Suunnitelman tyyppiYritystason suunnitelma | Keskimääräinen hinta$110-$200+/user/month | Yleiset ominaisuudetMukautettu valvontatoimien kartoitus, tarkastajien yhteistyön työnkulut, luottamuskeskuksen julkaiseminen ja oma tukipalvelu. |




















