Mitä automaattisen testauksen työkalut ovat?
Automaattisen testauksen työkalu on ohjelmisto, jonka avulla voit määrittää testaustehtäviä ja antaa sen suorittaa testit puolestasi. Ihannetapauksessa tämä tapahtuu vain vähäisellä ihmisen valvonnalla.
Testiautomaatio on prosessi, jossa uuden ohjelmiston eri osia testataan vähäisellä tai olemattomalla ihmisen osallistumisella. Pohjimmiltaan se varmistaa, että ohjelmistosuunnittelun kaikki osa-alueet toimivat ilman, että ihmisen tarvitsee istua tietokoneen ääressä käyttämässä tuntikausia manuaalisiin testeihin.
Automaattisen testauksen työkaluja on saatavilla laaja valikoima testaamiseen useilla alustoilla, kuten älypuhelimilla, mobiililaitteilla ja pöytätietokoneilla. Testiautomaation avulla suorituskykytestaus voidaan tehdä ilman ihmisen toimenpiteitä, mikä mahdollistaa koodin testaamisen tarvittaessa vuorokauden ympäri ja nopeuttaa testien suorittamista.
Mutta automaattisen testauksen työkalut eivät rajoitu tähän. Tarkastellaanpa lähemmin, miksi automaattisen testaustyökalun käyttäminen on usein paras lähestymistapa.
9 automaattisen testauksen tyyppiä
Yleisesti ottaen testausta on kahta tyyppiä. Toiminnallisessa testauksessa testataan ohjelmiston reaalimaailman sovelluksia, kun taas ei-toiminnallisessa testauksessa testataan erilaisia ohjelmistovaatimuksia, kuten tietoturvaa ja tietojen tallennusta (yksi vaatimustenhallintaohjelmiston eduista on se, että se voi auttaa varmistamaan kaikkien vaatimusten seurannan ja täyttämisen).
Monet testauksen erityypit sopivat näihin luokkiin, ja jotkin niistä voivat olla päällekkäisiä. Automaattisen testauksen tyyppejä ovat:
1. Yksikkötestaus
Yksikkötestauksessa testataan ohjelmiston pieniä, yksittäisiä komponentteja. Se on testauksen ensimmäinen vaihe, ja vaikka se tehdään yleensä manuaalisesti, se voidaan automatisoida, joten halusin sisällyttää sen tähän.
2. Savutestit
Savutesti on toiminnallinen testi, jolla määritetään, onko ohjelmistokäännös vakaa. Se varmistaa keskeisten ominaisuuksien toiminnan varmistaakseen, että ohjelma kestää jatkotestauksen. Nimi juontaa ajatuksesta, että testi estää ohjelmaa syttymästä tuleen, jos se ei ole valmis lisätestaukseen.
Have an account? Log In
3. Integraatiotestit
Näillä toiminnallisilla testeillä varmistetaan, että kaikki ohjelmiston yksittäiset osat toimivat hyvin kokonaisuutena.
4. Regressiotestit
Regressiotestit ovat sekä toiminnallisia että ei-toiminnallisia, ja niillä varmistetaan, ettei mikään ohjelmiston osa ole taantunut muutosten tekemisen jälkeen.
5. API-testaus
Sovellusohjelmointirajapinta eli API toimii välittäjänä kaikkien muiden järjestelmien ja ohjelmiston välillä, joita ohjelmisto tarvitsee toimiakseen. Se testataan yleensä ohjelmistokehityksen jälkeen sen varmistamiseksi, että kaikki toimii yhdessä odotetulla tavalla.
6. Tietoturvatestit
Tietoturvatestit ovat myös sekä toiminnallisia että ei-toiminnallisia. Niiden tarkoituksena on tarkistaa kaikki hyödynnettävissä olevat tietoturvaheikkoudet.
7. Suorituskykytestit
Ei-toiminnallisilla suorituskykytesteillä arvioidaan vakautta ja reagointikykyä. Niillä varmistetaan, että ohjelmisto kestää kuormitusta ja tarjoaa paremman ja luotettavamman käyttökokemuksen.
8. Hyväksymistestit
Hyväksymistestit ovat toiminnallisia testejä, joilla pyritään selvittämään, miten loppukäyttäjät suhtautuvat lopputuotteeseen. Tämä testi on läpäistävä onnistuneesti ennen kuin tuote voidaan julkaista loppukäyttäjille.
9. Käyttöliittymätestit
Käyttöliittymätestit ovat prosessin viimeisiä testejä. Tämä testi on suunniteltu jäljittelemään tarkasti tyypillistä käyttökokemusta. Se varmistaa, että käyttäjien käyttämä lopputuote toimii odotetulla tavalla.
Testiautomaation viitekehykset
Kun tiedät, millaista automaattista testausta sinun on tehtävä, seuraava vaihe on valita viitekehys testausprosessin organisointia varten.
Tämän suurin hyöty on testausprosessin standardointi, joka tarjoaa rakenteen ja varmistaa, että kaikki projektiin automaattista testausta soveltavat ovat samalla sivulla.
Yleisimpiä testiautomaation viitekehystyyppejä ovat:
Lineaarinen viitekehys
Tätä tyyppiä kutsutaan joskus nimellä Tallennus ja toisto. Testaajat luovat testikomentosarjan kutakin testitapausta varten. Kyseessä on hyvin yksinkertainen lähestymistapa, joka sopii paremmin pienelle tiimille, jolla ei ole paljon kokemusta testiautomaatiosta.
Moduulipohjainen viitekehys
Tämä viitekehys järjestää jokaisen testitapauksen pieniksi, itsenäisiksi moduuleiksi. Jokaisella niistä on erilainen skenaario, mutta viitekehyksen yksi pääkomentosarja käsittelee niitä kaikkia. Tämä lähestymistapa on erittäin tehokas, mutta se vaatii paljon suunnittelua, ja se sopii parhaiten testaajille, joilla on kokemusta automaattisen testauksen työkaluista.
More Articles
Kirjastopohjainen arkkitehtuuriviitekehys
Kirjastopohjainen arkkitehtuuriviitekehys on moduulipohjaisen lähestymistavan laajennus, jossa on muutamia eroja. Kirjastopohjaisessa arkkitehtuuriviitekehyksessä tehtävät ryhmitellään testikomentosarjan sisällä yhteisten tavoitteiden mukaan.
Nämä funktiot tallennetaan sitten kirjastoon, jotta niitä voidaan käyttää nopeasti tarvittaessa. Tämä viitekehys on erittäin joustava, mutta komentosarjojen luominen vie aikaa, joten kokemus automaattisesta testauksesta on hyödyksi.
Automaattisen testauksen hyödyt
Automaattisella testauksella on monia etuja manuaaliseen testaukseen verrattuna, mutta jotkin tilanteet osoittavat erityisen hyvin sen arvon, kuten:
- Monikieliset sivustot
- Toistuvat testitapaukset
- Työläät testitapaukset
- Laajat ja monipuoliset testitapaukset
Vaikka ihminen voi suorittaa nämä testit, ne ovat varsin monimutkaisia ja siksi alttiita virheille. Esimerkiksi vieraskielistä sivustoa testaava henkilö tekee väistämättä virheitä, etenkin jos sivusto on laaja. Tällaisissa tilanteissa on helppo ymmärtää, miksi automaattinen testaus on oikea vaihtoehto.
On kuitenkin tilanteita, joissa manuaalinen testaus on parempi vaihtoehto, kuten:
- Uudet testitapaukset, joita ei ole vielä suoritettu manuaalisesti
- Testitapaukset, joiden kriteerit muuttuvat jatkuvasti
- Testitapaukset, jotka eivät ole rutiininomaisia
Näissä tilanteissa on helppo nähdä, miksi testauksessa olisi hyödyllistä käyttää ihmisen arviointia. Esimerkiksi kun testikoodi kirjoitetaan ensimmäisen kerran, se pitäisi suorittaa manuaalisesti sen varmistamiseksi, että se tuottaa odotetun tuloksen. Kun tämä on varmistettu, sitä voidaan käyttää automaattisena ratkaisuna.
Kun automaattinen testaus on tarkoituksenmukaista, saat siitä tiettyjä hyötyjä (ehkä vielä enemmän, jos käytät jo tekoälyä testiautomaatiossa), kuten:
- Nopeus
- Laajempi testikattavuus
- Johdonmukaisuus
- Kustannussäästöt
- Tiheä ja perusteellinen testaus
- Lyhyempi markkinoilletuloaika
Nyt kun tiedät, milloin automaatiotyökalua kannattaa käyttää ja miksi sitä kannattaa käyttää, tarkastellaan, miten voit valita tarpeisiisi sopivan työkalun.
Yhteenveto
Laadunvarmistuksessa siirrytään yhä enemmän automaattiseen testaukseen, jotta tiimit voivat keskittää enemmän resursseja monimutkaisempiin ja vaativampiin projekteihin. Automaatiotestaustyökalujen avulla voidaan poistaa osa tai kaikki toistuvaan tai laajaan testaukseen liittyvästä rutiinityöstä.
Muista, että voit myös ulkoistaa testauksesi automaattisen testauksen palveluntarjoajille A1QA:n, TestGurun ja TestingXpertsin kaltaisten toimittajien kautta. Jotkin yritykset havaitsevat, että tämä parantaa testien laatua ja nopeuttaa markkinoilletuloaikaa.
Tilaa The CTO Clubin uutiskirje , niin saat uutiset ja artikkelit suoraan sähköpostiisi.
