¿Qué son las herramientas de testing de automatización?
Una herramienta de testing de automatización es un software que te permite definir tareas de prueba y se encarga de ejecutar los tests por ti. Idealmente, esto ocurre con una supervisión humana mínima.
La automatización de pruebas es el proceso de probar varias partes de un software nuevo con poca o ninguna intervención humana. Esencialmente, asegura que todos los aspectos de un diseño de software funcionen sin que una persona tenga que sentarse frente a una computadora dedicando horas a pruebas manuales.
Existe una amplia gama de herramientas de automatización de pruebas para probar en múltiples plataformas, incluyendo teléfonos inteligentes, dispositivos móviles, y computadoras de escritorio. A través de la automatización de pruebas, las pruebas de rendimiento pueden ejecutarse sin intervención humana, lo que permite probar código las 24 horas del día si es necesario, acelerando así el proceso de ejecución de pruebas.
Pero eso no es lo único que pueden hacer las herramientas de testing de automatización. Echemos un vistazo más de cerca a por qué usar una herramienta de testing automatizado suele ser el mejor enfoque.
9 tipos de testing de automatización
Generalmente, existen dos tipos de pruebas. El testing funcional prueba las aplicaciones del software en el mundo real, mientras que el testing no funcional evalúa diferentes requerimientos del software, como la seguridad y el almacenamiento de datos (uno de los beneficios del software de gestión de requerimientos es que ayuda a asegurarte de que estás llevando el control y cumpliendo todos los requisitos).
Muchos tipos específicos de pruebas se engloban dentro de estas categorías, y algunas de ellas pueden solaparse. Los tipos de pruebas automatizadas incluyen:
1. Pruebas unitarias
Las pruebas unitarias consisten en probar pequeños y específicos componentes del software. Es la primera etapa de pruebas, y aunque normalmente se realiza de manera manual, puede automatizarse, así que por eso quería incluirla aquí.
2. Pruebas de humo
Una prueba de humo es una prueba funcional que determina si una versión es estable. Verifica el funcionamiento de las características esenciales para asegurarse de que el programa puede continuar con pruebas adicionales. El nombre viene de la idea de que esta prueba evita que el programa “se incendie” si no está listo para más pruebas.
3. Pruebas de integración
Estas pruebas funcionales aseguran que todas las piezas individuales del software funcionen correctamente cuando operan juntas como un todo.
4. Pruebas de regresión
Las pruebas de regresión pueden ser funcionales y no funcionales, y garantizan que ninguna parte del software haya retrocedido tras realizarse cambios.
5. Pruebas de API
La interfaz de programación de aplicaciones o API actúa como el conducto entre todos los demás sistemas que tu software necesita para funcionar. Normalmente se prueba después del desarrollo del software para asegurarse de que todo esté funcionando en conjunto como debería.
6. Pruebas de seguridad
Las pruebas de seguridad también pueden ser funcionales y no funcionales. Su objetivo es revisar todo en busca de posibles debilidades de seguridad que puedan ser aprovechadas.
7. Pruebas de rendimiento
Las pruebas de rendimiento no funcionales evalúan la estabilidad y capacidad de respuesta. Aseguran que el software soporte situaciones de estrés y brinde una mejor experiencia y mayor fiabilidad al usuario.
8. Pruebas de aceptación
Las pruebas de aceptación son pruebas funcionales que buscan determinar cómo responderán los usuarios finales al producto final. Esta prueba debe superarse con éxito antes de que el producto pueda ser lanzado al usuario final.
9. Pruebas de interfaz de usuario (UI)
Las pruebas de interfaz de usuario suelen ser de las últimas pruebas en el proceso. Este test está diseñado para replicar con precisión la experiencia típica de un usuario. Garantiza que el producto final con el que interactúan los usuarios funcione como debería.
Frameworks para testeo automatizado
Una vez que sabes qué tipo de pruebas automatizadas necesitas realizar, el siguiente paso es elegir un framework para organizar el proceso de pruebas.
El mayor beneficio de hacerlo es que estandariza el proceso de pruebas, lo cual proporciona una estructura para que todo el equipo que lleva a cabo las pruebas automatizadas esté alineado.
Algunos de los tipos de frameworks de automatización de pruebas más habituales son:
Framework lineal
Este tipo a veces se llama "Record and Playback" (Grabar y Reproducir). Los testers crean un script de pruebas para cada caso de test. Es un enfoque muy básico, más adecuado para equipos pequeños que no tienen mucha experiencia con la automatización de pruebas.
Marco basado en módulos
Este marco organiza cada caso de prueba en pequeños módulos independientes. Cada uno tiene un escenario diferente, pero todos son gestionados por el único script maestro del marco. Este enfoque es muy eficiente, pero requiere mucha planificación y es mejor utilizado por testers que tengan experiencia con herramientas de pruebas automatizadas.
Marco de Arquitectura de Biblioteca
El Marco de Arquitectura de Biblioteca es una expansión del enfoque basado en módulos, con algunas diferencias. En un Marco de Arquitectura de Biblioteca, las tareas se agrupan dentro del script de prueba según objetivos comunes.
Estas funciones luego se almacenan en una biblioteca para poder acceder a ellas rápidamente cuando se necesiten. Este marco es muy flexible, pero crear los scripts lleva tiempo, por lo que la experiencia en pruebas automatizadas es beneficiosa.
Beneficios de las pruebas automatizadas
Las pruebas automatizadas tienen muchos beneficios sobre las pruebas manuales, pero hay algunos casos que realmente ejemplifican su valor, incluyendo:
- Sitios multilingües
- Casos de prueba que se repiten
- Casos tediosos
- Casos que son amplios y extensos
Si bien estas pruebas pueden ser realizadas por una persona, son bastante complejas y, por lo tanto, propensas a cometer errores. Por ejemplo, alguien que prueba un sitio en un idioma extranjero seguramente cometerá errores, especialmente si el sitio es grande. En casos como este, es fácil ver por qué las pruebas automatizadas son la opción correcta.
Dicho esto, hay algunas ocasiones en las que las pruebas manuales son mejores, incluyendo:
- Nuevos casos de prueba que aún no se han ejecutado manualmente
- Casos de prueba donde los criterios siempre están cambiando
- Casos de prueba que no son rutinarios
En estos casos, se puede ver por qué sería beneficioso contar con la visión de una persona para la prueba. Por ejemplo, la primera vez que se escribe un código de prueba, debe ejecutarse manualmente para asegurar que arroja el resultado esperado. Una vez verificado esto, puede utilizarse como una solución automatizada.
En los casos en los que las pruebas automatizadas son apropiadas, observarás algunos beneficios específicos (quizás aún más si ya utilizas IA en pruebas automatizadas), incluyendo:
- Velocidad
- Mayor cobertura de pruebas
- Consistencia
- Ahorro de costos
- Pruebas frecuentes y a fondo
- Lanzamiento más rápido al mercado
Ahora que sabes cuándo usar una herramienta de automatización y las razones para hacerlo, veamos cómo elegir la herramienta adecuada para tus necesidades.
Conclusión
La garantía de calidad (QA) se orienta cada vez más hacia la automatización de pruebas para que los equipos puedan enfocar más recursos en proyectos más complejos y detallados. Con el apoyo de herramientas de pruebas automatizadas, es posible eliminar parte—o todo—el trabajo pesado relacionado con pruebas repetitivas o extensas.
No olvides que también puedes externalizar tus pruebas mediante servicios de pruebas automatizadas a través de proveedores como A1QA, TestGuru y TestingXperts. Algunas empresas encuentran que esto incrementa la calidad de sus pruebas y acelera la salida al mercado.
Suscríbete al boletín de The CTO Club para noticias y artículos directamente en tu bandeja de entrada.
