10 bedste værktøjer til generering af SBOM’er i 2026

By
Paulo Gardini Miguel

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Her får du mit indblik i de bedste værktøjer til generering af SBOM’er – se, hvilke muligheder der virkelig forenkler sikkerhed og compliance for dine projekter i 2026. Lad os gøre din arbejdsgang smartere.

Værktøjer til generering af SBOM'er hjælper dig med at oprette en detaljeret softwarestykliste (SBOM), der viser alle komponenter i dine applikationer, så du kan holde styr på softwareafhængigheder, sårbarheder og compliance-risici. Hvis du leder efter de bedste værktøjer til generering af SBOM'er, har du sandsynligvis brug for at styrke sikkerheden i din forsyningskæde, forenkle audits eller opfylde nye lovgivningsmæssige krav. 

Det rigtige valg kan spare dig for masser af manuelt gravearbejde og hjælpe dig med at opdage trusler eller mangler, før de forstyrrer dine systemer. Denne liste gennemgår de førende muligheder, deres vigtigste styrker og hvordan de passer ind i IT- og sikkerhedsarbejdsgange fra den virkelige verden, så du kan træffe en velovervejet beslutning for dit team.

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As tech leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Expert reviewers:

Sammenligningstabel: Værktøjer til generering af SBOM'er

Denne sammenligningstabel fremhæver priserne på de bedste værktøjer til generering af SBOM’er.

1Bedst til at flytte SBOM-generering tidligere ind i udviklingsarbejdsgangeGratis abonnement + 14-dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængeligFra $34/månedWebsite
2Bedst til firmware- og enhedssikkerhedGratis demo tilgængeligPris oplyses efter anmodningWebsite
3Bedst til scanning af kodebaser med flere sprogIkke tilgængeligGratis for altidWebsite
4Bedst til integration med Microsoft-miljøerIkke tilgængeligGratis for altidWebsite
5Bedst til administration af overholdelse i virksomhederGratis demo tilgængeligPriser oplyses efter forespørgselWebsite
6Bedst til analyse af containerafbildningerIkke tilgængeligGratis for altidWebsite
7Bedst til avanceret gennemsigtighed i forsyningskædenGratis abonnement tilgængeligtPriser oplyses på forespørgselWebsite
8Bedst til overvågning af sikkerhed i åben kildekodeGratis abonnement + gratis demonstration tilgængeligFra $25/måned pr. bidragende udviklerWebsite
9Bedst til detaljeret vurdering af softwaresundhed14-dages gratis prøveperiodeTilpasset pris efter anmodning.Website
10Bedst til automatiseret sporing af licensoverholdelseGratis abonnementFra $20/projekt/måned (faktureres årligt)Website

Anmeldelser af de bedste værktøjer til generering af SBOM'er

Nedenfor finder du mine detaljerede opsummeringer af de bedste værktøjer til generering af SBOM’er, som kom med på min shortlist. Mine anmeldelser giver et detaljeret indblik i funktionerne, integrationerne og de bedste anvendelsesområder for hvert værktøj, så du kan finde det bedste til dig.

  1. Bedst til at flytte SBOM-generering tidligere ind i udviklingsarbejdsgange
    • Gratis abonnement + 14-dages gratis prøveperiode + gratis demo tilgængelig
    • Fra $34/måned
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    SonarQube-brugerflade, der viser en liste over CVE-sårbarheder med filtre for risikograd og afhængigheder.
    SonarQube filtrerer sårbarheder efter risikograd på tværs af alle afhængigheder.

    SonarQube er en platform til kodekvalitet og sikkerhed, der kombinerer SAST, SCA og generering af SBOM'er og eksporterer afhængighedsfortegnelser i både CycloneDX- og SPDX-formater på tværs af ni pakkeøkosystemer.

    Hvem egner SonarQube sig bedst til?

    SonarQube er velegnet til DevSecOps-teams, der ønsker SBOM-generering integreret i den samme platform, som de allerede bruger til kodekvalitet og sikkerhedsscanning.

    Hvorfor jeg valgte SonarQube

    Jeg har inkluderet SonarQube blandt mine bedste valg, fordi det er det eneste værktøj på denne liste, der genererer SBOM'er i den samme platform, som dine udviklere allerede bruger til at opdage fejl og sikkerhedsproblemer. Når en scanning kører i din CI-pipeline, registrerer SonarQube samtidig direkte og transitive afhængigheder på tværs af ni pakkeøkosystemer og eksporterer en SBOM, der er klar til indsendelse, i CycloneDX- eller SPDX-format. Jeg kan også godt lide, at det bygger EPSS- og CISA KEV-data oven på rå CVE-scorer, så du ikke behøver prioritere hvert fund uden vejledning.

    Vigtige funktioner i SonarQube

    • SBOM-eksport i to formater: Generér afhængighedsfortegnelser i CycloneDX- og SPDX-formater, som hver især fås i både JSON- og XML-kodning, til direkte indsendelse i lovgivningsmæssige arbejdsgange.
    • Håndhævelse af licenspolitikker: Anvend foruddefinerede eller brugerdefinerede licensprofiler for automatisk at markere inkompatible eller copyleft-afhængigheder på tværs af direkte og transitive komponenter.
    • Analyse af importerede SBOM'er: Send eksternt genererede SBOM'er til Sonar-scanneren via parameteren sonar.sca.sbomImportPaths for at analysere afhængigheder, som SonarQube ikke selv har registreret.
    • Berigelse af pull requests: Vis sårbarheds- og licensfund for afhængigheder direkte i pull requests på tværs af GitHub, GitLab, Bitbucket og Azure DevOps, før koden flettes.

    SonarQube-integrationer

    SonarQube tilbyder indbyggede integrationer med seks CI/CD-platforme, herunder Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI/CD, Azure Pipelines, Bitbucket Pipelines og Codemagic. GitHub, GitLab, Bitbucket og Azure DevOps understøtter berigelse af pull requests, mens REST API'er og CLI-værktøjer muliggør brugerdefinerede SBOM-arbejdsgange.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Genererer SBOM'er i både SPDX- og CycloneDX-format
    • Integrerer sårbarheds- og licenskontroller i pull requests
    • Importerer og analyserer tredjeparts-SBOM'er

    Cons:

    • Ingen scanning af binære filer eller containere for SBOM'er
    • SBOM-eksport er kun tilgængelig i virksomhedsudgaver
  2. Bedst til firmware- og enhedssikkerhed
    • Gratis demo tilgængelig
    • Pris oplyses efter anmodning
    Finite State screenshot
    Finite State analyserer firmware, binære filer, SBOM'er, enhedsrisici og livscyklusser.

    Finite State er en platform til produktsikkerhed, der er udviklet specifikt til forbundne enheder og indlejrede systemer og tilbyder automatiseret SBOM-generering fra firmwarebinære filer og kildekode, binær SCA, berigelse af sårbarhedsdata og ende-til-ende-håndtering af SBOM-livscyklussen.

    Hvem er Finite State bedst egnet til?

    Finite State er et naturligt valg for produktsikkerhedsingeniører og teams, der arbejder med indlejrede systemer, hos virksomheder, der udvikler forbundne enheder, IoT-hardware eller medicinsk udstyr, som skal opfylde lovgivningsmæssige SBOM-krav.

    Hvorfor jeg valgte Finite State

    Jeg valgte Finite State som en af de bedste, fordi platformen løser et problem, som de fleste SBOM-værktøjer fuldstændig ignorerer: at generere nøjagtige SBOM'er fra firmwarebinære filer og ikke kun fra kildekode. De fleste værktøjer arbejder ud fra manifestfiler eller byggeerklæringer, hvilket betyder, at de overser komponenter, der faktisk leveres. 

    Finite State udleder SBOM'er direkte fra firmware og binære filer, så du får en valideret fortegnelse, der er baseret på det, enheden faktisk kører. Jeg kan også godt lide den tilgængelighedsbaserede VEX-analyse, hvor enhver beslutning om, at noget 'ikke er berørt', understøttes af en udnyttelseskontekst og automatisk videreføres på tværs af udgivelser.

    Vigtige funktioner i Finite State

    • Overvågning efter markedsføring med levende SBOM'er: Sporer nye CVE-afsløringer mod dine leverede firmwareversioner og opdaterer SBOM- og VEX-status løbende, så din fortegnelse over produktrisici forbliver aktuel efter udgivelsen.
    • Arkitektursikkerhed på designtidspunktet: Forbinder trusselsmodeller, sikkerhedskrav og verifikationsplaner direkte med den software, der leveres, og skaber sporbar dokumentation fra design til byggeproces gennem hele produktets livscyklus.
    • Håndhævelse af politik som kode: Giver dig mulighed for at definere sikkerhedspolitikker som kode, versionere dem sammen med dine applikationer og automatisk håndhæve kontroller, der kan gennemgås, under byggeprocesser og udgivelser.
    • Overensstemmelsespakker i Assurance Studio: Genererer revisionsklare rapporter, VEX-dokumenter og dokumentationspakker til CRA-, FDA- og ISO-rammeværk ud fra den samme artefaktbaserede analyse uden manuel samling.

    Integrationer i Finite State

    Finite State tilbyder indbyggede integrationer med GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, Azure DevOps, Bitbucket, Azure Repos, Travis CI, Jira, Slack, Microsoft Teams og ServiceNow og understøtter desuden import af SBOM'er i SPDX- og CycloneDX-formater. En API og en CLI er tilgængelige til brugerdefinerede integrationer og automatisering af CI/CD-pipelines.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Genererer SBOM'er fra firmware og binære filer
    • Tilgængelighedsanalyse filtrerer utilgængelige fund
    • Understøtter forskellige binære instruktionsarkitekturer

    Cons:

    • Begrænsede muligheder for brugerdefinerede rapporter
    • Er kun målrettet organisationer i virksomhedsskala
    Learn more about Finite State:
  3. Bedst til scanning af kodebaser med flere sprog
    • Ikke tilgængelig
    • Gratis for altid
    cdxgen screenshot
    cdxgen genererer CycloneDX-SBOM'er og SPDX-eksporter fra kode og containere.

    cdxgen er et open source-CLI-værktøj og -bibliotek, der genererer CycloneDX-SBOM'er og SPDX-eksporter fra kildekode, containerafbildninger og pakke-URL'er på tværs af en lang række programmeringssprog, pakkehåndteringer og BOM-typer, herunder SBOM, CBOM, OBOM, AI-BOM og SaaSBOM.

    Hvem er cdxgen bedst egnet til?

    cdxgen er et naturligt valg for sikkerhedsingeniører og DevSecOps-teams, der arbejder i polyglotte miljøer, hvor en enkelt kodebase spænder over flere sprog og kørselsmiljøer.

    Hvorfor jeg valgte cdxgen

    Jeg valgte cdxgen som et af de bedste værktøjer, fordi intet andet open source-værktøj matcher dets sprogdækning til generering af SBOM'er på tværs af polyglotte kodebaser. Jeg bruger det rekursive flag -r til at scanne et enkelt lager, der spænder over Java, Python, Go og JavaScript, i én kørsel, hvilket producerer en samlet CycloneDX-BOM uden at køre separate værktøjer for hvert sprog. 

    Jeg kan også godt lide flaget --profile appsec sammen med --evidence-tilstanden, som føjer data om nåbarhed og servicekontekst til SBOM'en i stedet for blot at opliste pakkemanifester. For teams, der arbejder på tværs af mikrotjenester med blandede kørselsmiljøer, gør denne dybde i evidensen triageringen væsentligt mere handlingsorienteret.

    Vigtige funktioner i cdxgen

    • SBOM-servertilstand: Kør cdxgen som en lokal REST API-server for efter behov at generere SBOM'er fra ethvert tilsluttet værktøj eller script.
    • Generering af VEX-dokumenter: Opret dokumenter om sårbarheders udnyttelighed (VEX) sammen med SBOM'er for at registrere udnyttelsesstatus for identificerede CVE'er.
    • Scanning af containerafbildninger: Analyser containerafbildninger direkte for at udtrække lag med OS-pakker og applikationsafhængigheder til én samlet BOM.
    • Understøttelse af flere BOM-typer: Generer CBOM-, OBOM-, SaaSBOM- og AI-BOM-formater ud over standard-SBOM'er, så kryptografiske aktiver, drift og fortegnelser over AI-modeller dækkes.

    Integrationer med cdxgen

    cdxgen har en officiel GitHub Action til CI/CD-automatisering og integreres med OWASP Dependency-Track. Det fungerer som et ESM-bibliotek til Node.js/Deno, en lokal REST API-server og et CLI-værktøj, der er kompatibelt med CI/CD-systemer, herunder Jenkins, GitLab CI og Bitbucket Pipelines.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Dækker mere end 20 sprog med automatisk registrering
    • Omfatter nåbarhedsanalyse med evidens fra kald
    • Helt gratis og open source under Apache 2.0

    Cons:

    • Kræver Java 21+ til scanning af visse sprog
    • Universelle scanninger kan producere støjende BOM'er, der kræver triagering
    Learn more about cdxgen:
  4. Bedst til integration med Microsoft-miljøer
    • Ikke tilgængelig
    • Gratis for altid
    Microsoft SBOM Tool screenshot
    Microsoft SBOM Tool opretter SPDX-SBOM'er fra builds, kildekodemapper og pakker.

    Microsoft SBOM Tool er et open source-CLI-værktøj og .NET-bibliotek udviklet af Microsoft, som genererer og validerer SPDX 2.2- og SPDX 3.0-SBOM'er fra buildartefakter, kildekodemapper og pakkeafhængigheder på alle operativsystemer.

    Hvem er Microsoft SBOM Tool bedst egnet til?

    Microsoft SBOM Tool er et naturligt valg for sikkerheds- og DevOps-ingeniører, der arbejder med Microsoft-centrerede pipelines i Azure DevOps, GitHub Actions eller .NET-buildsystemer.

    Hvorfor jeg valgte Microsoft SBOM Tool

    Jeg valgte Microsoft SBOM Tool som et af de bedste værktøjer, fordi det er udviklet specifikt til Microsoft-økosystemet med dedikerede vejledninger til GitHub Actions- og Azure DevOps-pipelines direkte integreret i projektet. Jeg bruger NuGet-pakken (Microsoft.SBOM.Api) til at integrere SBOM-generering direkte i .NET-buildtrin, hvilket betyder, at der ikke er behov for et separat værktøjslag. 

    Jeg kan også godt lide den indbyggede redact-kommando, som fjerner filreferencer fra en SBOM, før den deles eksternt. Det er et praktisk overholdelsestrin, som de fleste andre værktøjer overlader til manuel efterbehandling.

    Vigtige funktioner i Microsoft SBOM Tool

    • SBOM-validering: Kør validate-kommandoen mod enhver genereret SPDX 2.2- eller SPDX 3.0-fil for at bekræfte dens integritet i forhold til den oprindelige dropsti.
    • Understøttelse af Docker-images: Byg og kør værktøjet som en Docker-container, og scan monterede mapper uden at installere noget på værtssystemet.
    • Installation via WinGet og Homebrew: Installer direkte via WinGet på Windows eller Homebrew på macOS, så den binære version administreres sammen med andre systempakker.
    • Komponentregistrering via ClearlyDefined: Værktøjet henter licensoplysninger fra ClearlyDefined API'et og udfylder automatisk licensfelter for registrerede afhængigheder i den genererede SBOM.

    Integrationer med Microsoft SBOM Tool

    Microsoft SBOM Tool tilbyder indbygget integrationsunderstøttelse til GitHub Actions og Azure DevOps. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Understøtter enorme artefaktmængder
    • Det samme værktøj bruges internt i hele Microsoft
    • Registrerer automatisk flere pakkehåndteringer pr. mappe

    Cons:

    • Output er kun SPDX; ingen CycloneDX-understøttelse
    • Accepterer ikke bidrag fra eksterne fællesskaber
    Learn more about Microsoft SBOM Tool:
  5. Bedst til administration af overholdelse i virksomheder
    • Gratis demo tilgængelig
    • Priser oplyses efter forespørgsel
    Cybeats SBOM Studio screenshot
    Cybeats SBOM Studio holder styr på SBOM'er, sårbarheder, licenser og forsyningskæderisici.

    Cybeats SBOM Studio er en SBOM-administrationsplatform til virksomheder, der håndterer indlæsning og lagring af SBOM'er, administration af sårbarheders livscyklus, analyse af licensoverholdelse og overvågning af forsyningskæderisici gennem hele softwareudviklingslivscyklussen.

    Hvem er Cybeats SBOM Studio bedst egnet til?

    Cybeats SBOM Studio er velegnet til sikkerhedsingeniører og produktsikkerhedsansvarlige i større virksomheder i regulerede brancher som medicinsk udstyr, industrielle kontrolsystemer og offentlige kontrakter.

    Hvorfor jeg valgte Cybeats SBOM Studio

    Cybeats SBOM Studio er med på min shortlist, fordi platformen direkte imødekommer de krav til overholdelse, som regulerede brancher rent faktisk håndterer lige nu, herunder Executive Order 14028 og cybersikkerhedsstandarder for industrielle kontrolsystemer. Jeg kan især godt lide det politikbaserede alarmsystem, som udløses, når en komponent nærmer sig udløbet af sin levetid, eller når der registreres et leverandørdatabrud, så manglende overholdelse bliver synlig, før revisioner afslører det. 

    Licensanalysemodulet, som dækker både OSS- og COTS-komponenter, er en anden funktion, jeg finder særdeles nyttig for hold, der administrerer software, som sælges til offentlige myndigheder.

    Vigtige funktioner i Cybeats SBOM Studio

    • Import af SBOM'er i flere formater: Indlæs SBOM'er i SPDX-formater (2.2 til 3.0.1) og CycloneDX-formater (1.2 til 1.7) fra enhver oprindelig leverandør.
    • Screening af softwareoprindelse og afstamning: Spor komponenternes oprindelse og forsyningskædens afstamning uden at kræve adgang til kildekoden.
    • Synlighed på tværs af flere forsyningskædeniveauer: Undersøg tredjepartssoftware på tværs af alle niveauer i din forsyningskæde, inklusive både OSS- og COTS-komponenter.
    • Deling af SBOM'er: Distribuer SBOM'er til kunder, og modtag SBOM'er fra teknologileverandører direkte i platformen.

    Integrationer med Cybeats SBOM Studio

    Cybeats SBOM Studio tilbyder en GitHub Actions-integration, der giver dig mulighed for at uploade SBOM'er, scanne efter sårbarheder og afbryde byggeprocesser baseret på alvorlighedstærskler direkte i din CI/CD-pipeline. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer, og platformen understøtter indlæsning af SBOM'er fra alle oprindelige værktøjer, der genererer SPDX- eller CycloneDX-formater.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Understøtter både SPDX- og CycloneDX-formater
    • Lav andel af falske positive ved sårbarheder
    • Matcher flere lovgivningsmæssige krav til overholdelse

    Cons:

    • Kræver ekstern indlæsning af SBOM'er
    • Begrænset antal tilgængelige indbyggede tredjepartsintegrationer
    Learn more about Cybeats SBOM Studio:
  6. Bedst til analyse af containerafbildninger
    • Ikke tilgængelig
    • Gratis for altid
    Tern screenshot
    Tern undersøger containerlag for at finde pakker, licenser og komponenter.

    Tern er et open source-værktøj til generering af SBOM'er, som undersøger containerafbildninger og filsystemer lag for lag for at identificere installerede pakker, licenser og softwarekomponenter.

    Hvem er Tern bedst egnet til?

    Tern er et oplagt valg for DevOps-ingeniører og sikkerhedsteams i organisationer, der kører containeriserede arbejdsbelastninger og har brug for gratis, scriptbar SBOM-generering uden leverandørafhængighed.

    Hvorfor jeg valgte Tern

    Jeg valgte Tern som et af de bedste værktøjer, fordi det gør noget, som de fleste SBOM-værktøjer helt overser: Det undersøger containerafbildninger lag for lag og sporer hver pakke tilbage til den specifikke Dockerfile-instruktion, der introducerede den. 

    Jeg kan godt lide, at det også kan generere en låst Dockerfile, der fastlåser basis-OS'et og pakkerne for at gøre builds reproducerbare. Og fordi det har indbygget understøttelse af SPDX tag-value, SPDX JSON og CycloneDX JSON som output, er de SBOM'er, det producerer, klar til at blive ført direkte ind i compliance-arbejdsgange uden noget konverteringstrin.

    Terns vigtigste funktioner

    • Dockerfile-til-SBOM-analyse: Byg og undersøg en afbildning direkte fra en Dockerfile, og kassér den derefter. Det gør Tern nyttigt i container-build- og release-pipelines, før en afbildning overhovedet leveres.
    • Scancode-udvidelse: Kør Tern med Scancode for at synliggøre licens- og ophavsretsdata på filniveau, som pakkehåndteringer ikke eksponerer, herunder licensdetektion på tværs af kildekode og binære filer.
    • cve-bin-tool-udvidelse: Udvid Terns analyse med cve-bin-tool for at scanne containerlag efter kendte sårbare komponenter som OpenSSL og libxml2.
    • Understøttelse af OCI-billedformat: Tern er designet til at understøtte OCI-kompatible containerafbildninger, ikke kun afbildninger i Docker-format, så det følger med moderne containerstandarder.

    Terns integrationer

    Tern tilbyder indbygget integration med GitHub Actions og Kubernetes. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Knytter pakker til specifikke afbildningslag
    • Udtrækker versions-, licens- og kildekodemetadata
    • Understøttes af Linux Foundation

    Cons:

    • Registrerer kun OS-pakker og overser afhængigheder på sprogniveau
    • Langsommere analyse end alternativer som Syft
    Learn more about Tern:
  7. Bedst til avanceret gennemsigtighed i forsyningskæden
    • Gratis abonnement tilgængeligt
    • Priser oplyses på forespørgsel
    CycloneDX screenshot
    CycloneDX strukturerer SBOM'er til software, AI, kryptografi, hardware, SaaS og containere.

    CycloneDX er en åben SBOM-standard og et økosystem, der støttes af OWASP, og som understøtter generering, administration og analyse af materialelister på tværs af software, AI/ML-modeller, kryptografi, hardware, SaaS og containerarbejdsbelastninger.

    Hvem er CycloneDX bedst egnet til?

    CycloneDX er velegnet til sikkerhedsingeniører og DevSecOps-teams i organisationer, der skal opfylde compliancekrav som NTIA, EO 14028 eller NIS2.

    Hvorfor jeg valgte CycloneDX

    Jeg har inkluderet CycloneDX blandt mine bedste valg, fordi ingen anden åben SBOM-standard kommer i nærheden af dens omfang, når det gælder gennemsigtighed i forsyningskæden. Mens de fleste værktøjer genererer en simpel liste over softwarekomponenter, understøtter CycloneDX BOM-typer til software, hardware, AI/ML-modeller, SaaS-tjenester, kryptografi og produktion – alt sammen inden for den samme specifikation. 

    Jeg kan især godt lide, at den omfatter understøttelse af VEX og VDR, så du kan knytte oplysninger om udnyttelighed direkte til en SBOM i stedet for at håndtere sårbarhedsoplysninger separat.

    Vigtige funktioner i CycloneDX

    • PURL-baseret komponentidentitet: Tildeler pakke-URL'er til komponenter, så de identificeres præcist og entydigt på tværs af pakkeøkosystemer.
    • Understøttelse af JSON- og XML-skemaer: Genererer BOM'er i begge formater, hvilket gør den kompatibel med en lang række værktøjskæder og parsere.
    • Repræsentation af afhængighedsgrafer: Kortlægger relationer mellem komponenter, herunder indlejrede og transitive afhængigheder.
    • Tool Center-økosystem: Tilbyder et kurateret katalog over community- og leverandørværktøjer til generering af CycloneDX-BOM'er på tværs af programmeringssprog og miljøer.

    CycloneDX-integrationer

    CycloneDX tilbyder indbyggede integrationer med Jenkins, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Maven, Gradle, npm og Composer. Der findes en API til brugerdefinerede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Sikkerhedsfokuseret med indbygget understøttelse af sårbarhedsdata
    • Sprogspecifikke værktøjer til dybdegående analyse af afhængigheder
    • Dækker SBOM-, SaaSBOM-, HBOM- og VEX-typer

    Cons:

    • Mindre detaljeret licenssporing end SPDX
    • Community-værktøjer varierer i pålidelighed
    Learn more about CycloneDX:
  8. Bedst til overvågning af sikkerhed i åben kildekode
    • Gratis abonnement + gratis demonstration tilgængelig
    • Fra $25/måned pr. bidragende udvikler
    Snyk Open Source screenshot
    Snyk Open Source scanner afhængigheder med åben kildekode, SBOM'er, sårbarheder og licenser.

    Snyk Open Source er et værktøj til analyse af softwarekomposition (SCA), der scanner afhængigheder med åben kildekode for kendte sårbarheder, genererer SBOM'er og overvåger licensoverholdelse på tværs af din kodebase.

    Hvem er Snyk Open Source bedst egnet til?

    Snyk Open Source er et naturligt valg for udviklingsteams i mellemstore til store virksomheder med omfattende brug af åben kildekode, som har brug for kontinuerlig sårbarhedsovervågning indbygget i deres CI/CD-pipelines.

    Hvorfor jeg valgte Snyk Open Source

    Jeg valgte Snyk Open Source som et af de bedste værktøjer på grund af den måde, det håndterer kontinuerlig sårbarhedsovervågning i stor skala. Det, der adskiller det, er risikoscoresystemet, som evaluerer sårbarheder ud fra mere end et dusin faktorer, herunder mulighed for udnyttelse, modenhed af udnyttelsesværktøjer samt EPSS-/CVSS-scorer, så jeg ikke jagter falske positiver. 

    Jeg kan også godt lide de automatiserede pull-anmodninger med ét klik, som udfyldes med de nødvendige opgraderinger og rettelser, hvilket reducerer tiden til afhjælpning betydeligt på tværs af store afhængighedstræer.

    Vigtige funktioner i Snyk Open Source

    • Scanning af licensoverholdelse: Registrerer forpligtelser i forbindelse med licenser til åben kildekode på tværs af dine afhængigheder for at identificere overtrædelser af politikker, før de udvikler sig til juridiske problemer.
    • Understøttelse af SBOM: Genererer og eksporterer SBOM'er på virksomhedsniveau, så du får en komplet oversigt over dine komponenter med åben kildekode.
    • Snyks sårbarhedsdatabase: Understøtter alle scanninger med en proprietær, løbende opdateret database med oplysninger om sårbarheder i åben kildekode.
    • Håndtering af sikkerhedspolitikker: Giver dig mulighed for at definere og håndhæve regler på tværs af hele organisationen for, hvordan sårbarheder markeres, ignoreres eller eskaleres på tværs af projekter.

    Integrationer i Snyk Open Source

    Snyk Open Source tilbyder over 100 integrationer på tværs af kildekontrol, CI/CD, IDE'er, containerregistre og værktøjer til sagsstyring, herunder GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure Repos, Jenkins, CircleCI, Azure Pipelines, Jira, Slack og Docker Hub. Det integreres også med ServiceNow til SBOM-håndtering, og der findes en REST API til tilpassede integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Proprietær sårbarhedsdatabase registrerer problemer før NVD
    • Forenkler forbruget af data fra afhængige projekter
    • Kortlægger automatisk komplette transitive afhængighedstræer

    Cons:

    • Generering af SBOM er kun tilgængelig i virksomhedsabonnementer
    • Begrænset dybde i understøttelsen af muligheder for udnyttelse på tværs af sprog
    Learn more about Snyk Open Source:
  9. Bedst til detaljeret vurdering af softwaresundhed
    • 14-dages gratis prøveperiode
    • Tilpasset pris efter anmodning.
    Kiuwan screenshot
    Learn more about Kiuwan:
  10. Bedst til automatiseret sporing af licensoverholdelse
    • Gratis abonnement
    • Fra $20/projekt/måned (faktureres årligt)
    FOSSA screenshot
    Learn more about FOSSA:

Andre værktøjer til generering af SBOM'er

Her er nogle yderligere muligheder blandt værktøjer til generering af SBOM’er, som ikke kom med på min shortlist, men som stadig er værd at undersøge:

  1. 11
    JFrog XrayBedst til dybdegående analyse af artefaktkomponenter
  2. 12
    Checkmarx SCABedst til synlighed fra kode til skyen i pipelines
  3. 13
    Amazon Inspector SBOM GeneratorBedst til vurdering af AWS-native arbejdsbelastninger

Sådan evaluerer jeg værktøjer til generering af SBOM'er

Jeg evaluerer SBOM-værktøjer på to niveauer: grundlæggende kriterier omkring outputformat, løsning af transitive afhængigheder og egnethed til pipelines samt differentierende faktorer som VEX-understøttelse, dybden af binæranalysen og løbende overvågning.

Grundlæggende funktionalitet (påkrævet på denne liste)

Når jeg udvælger værktøjer til min liste, vurderer jeg hvert enkelt på en skala fra 0 (tilbyder ikke funktionaliteten) til 5 (udmærker sig på området) for hver af de grundlæggende funktioner, der er angivet nedenfor. Derefter beregner jeg værktøjets samlede score som en procentdel. Hvert værktøj skal opnå en samlet minimumsscore på 65 % for at komme i betragtning til optagelse.

  • Understøttelse af standardformater: Jeg undersøger, om et værktøj genererer SBOM'er i SPDX og CycloneDX, herunder understøttelse af flere serialiseringsmuligheder som JSON og XML, som efterfølgende forbrugere typisk kræver.
  • Scanning af afhængigheder på tværs af økosystemer: Dækning af pakkehåndteringssystemer som npm, Maven, PyPI, Go-moduler og NuGet er vigtig, fordi de fleste teams leverer software, der er bygget på mere end én sprogstack.
  • Container- og binæranalyse: Jeg vurderer, om værktøjet kan scanne containerafbildninger, kompilerede binærfiler og filsystemer, eftersom produktionsartefakter ofte indeholder komponenter, som kildebaserede manifestfiler alene ikke registrerer.
  • Integration med CI/CD-pipelines: Værktøjer bør tilbyde en CLI, REST-API eller indbyggede plugins til systemer som Jenkins, GitHub Actions eller GitLab CI, så SBOM-genereringen kører automatisk på byggetidspunktet.
  • Løsning af transitive afhængigheder: Jeg ser på, hvor nøjagtigt værktøjet kortlægger indlejrede afhængigheder, ikke kun pakker på øverste niveau, eftersom en enkelt direkte afhængighed kan trække snesevis af transitive komponenter med sig.
  • Berigelse med oplysninger om sårbarheder og licenser: Hver SBOM bør beriges med CVE-data, licensidentifikatorer, oplysninger om leverandører og komponenthashes for at opfylde NTIA's minimumselementer og understøtte risikobaseret beslutningstagning.

Når jeg har en liste over værktøjer, der opfylder disse kriterier, overvejer jeg, hvad der adskiller de enkelte platforme.

Differentierende faktorer (det, der adskiller leverandørerne)

Sådan sammenligner jeg forskellige leverandører:

Fremtrædende funktioner

Jeg ser efter VEX-understøttelse, fordi det gør det muligt for teams at markere, hvilke CVE'er der faktisk gælder for deres leverede produkt, hvilket reducerer støjen fra advarsler, når kunder eller revisorer gennemgår SBOM'en. Dyb binæranalyse er også vigtig; værktøjer, der scanner kompilerede artefakter og firmware, opdager komponenter, som scannere, der kun analyserer manifestfiler, slet ikke registrerer. Løbende registrering af ændringer i SBOM'er er endnu en differentiator. Automatisk sammenligning af builds synliggør uventede tilføjelser af komponenter eller versionsændringer, hvilket er sådan, man opdager manipulation af forsyningskæden tidligt.

Mere end funktioner

Overensstemmelse med lovgivningen er en vigtig differentiator. Jeg vurderer, om et værktøj understøtter NTIA's minimumselementer og kan generere signerede SBOM'er til revisionsscenarier, især for teams, der leverer software til offentlige myndigheder eller regulerede sektorer som sundhedssektoren og forsvaret. Implementeringsmodellen vejer også tungt; netværksisolerede og selvhostede muligheder er vigtige, når jeres sikkerhedsprofil udelukker SaaS. Jeg overvejer også økosystemets bredde, især hvor godt et værktøj håndterer leverandørinkluderede komponenter eller komponenter uden pakkehåndtering sammen med standardiserede pakkehåndteringssystemer.

Sådan vælger du værktøjer til generering af SBOM'er

Det er let at fare vild i lange lister over funktioner og komplekse prisstrukturer. For at hjælpe dig med at holde fokus, mens du arbejder dig gennem din unikke proces for valg af software, får du her en tjekliste over faktorer, du bør have in mente:

FaktorSkalerbarhedHvad skal du overveje?Kan værktøjet håndtere størrelsen på din kodebase, dine build-mængder og fremtidig vækst? Overvej størrelsen på virksomhedens codearkiver og behovet for parallelle builds.
FaktorIntegrationerHvad skal du overveje?Kan værktøjet integreres direkte med din CI/CD, dine registre eller artefaktlagre? Vurder, om der findes udvidelser til din udviklingsstak.
FaktorTilpasningsmulighederHvad skal du overveje?Kan outputformater, arbejdsgange og compliance-skabeloner konfigureres, så de passer til dine processer og branchens krav?
FaktorBrugervenlighedHvad skal du overveje?Er brugeroplevelsen enkel for både ingeniører og compliance-medarbejdere? Vurder læringskurven og arbejdsgangens egnethed til forskellige teams.
FaktorImplementering og onboardingHvad skal du overveje?Hvor lang tid tager opsætning, indledende scanninger og oplæring? Undersøg dokumentationen, de understøttede implementeringsmodeller og leverandørens introduktionssupport.
FaktorPrisHvad skal du overveje?Matcher prisen omfanget af dit projekt, antallet af scanninger eller antallet af brugere? Sørg for at forstå, om omkostningerne passer til din softwareleveringsproces eller kan vokse uventet.
FaktorSikkerhedsforanstaltningerHvad skal du overveje?Hvilken godkendelse, auditlogning og beskyttelse af personlige oplysninger er på plads? Undersøg nøje understøttelsen af isolerede eller regulerede miljøer.
FaktorCompliance-kravHvad skal du overveje?Kan værktøjet generere rapporter og erklæringer, der opfylder lovgivningsmæssige standarder som NTIA, EO 14028 eller branchespecifikke krav?

Hvad er værktøjer til generering af SBOM'er?

Værktøjer til generering af SBOM'er er softwareplatforme, der automatisk opretter maskinlæsbare softwarestyklister (SBOM'er) for at dokumentere de komponenter, afhængigheder og licenser, der findes i kode, containere og binære filer. 

Disse værktøjer hjælper sikkerheds-, compliance- og udviklingsteams med at bevare overblikket over deres softwareforsyningskæde og opfylde lovgivningsmæssige krav ved at holde styr på komponenter med åben kildekode og tredjepartskomponenter i leverede applikationer.

Funktioner

Når du vælger værktøjer til generering af SBOM'er, skal du holde øje med følgende nøglefunktioner:

  • Output i standardformat: Genererer SBOM'er i anerkendte formater som SPDX, CycloneDX eller SWID for at sikre kompatibilitet med systemer til forsyningskæder og regeloverholdelse.
  • Scanning på tværs af økosystemer: Opretter en fortegnelse over komponenter fra en lang række programmeringssprog og pakkehåndteringssystemer og understøtter moderne udviklingspipelines med flere programmeringssprog.
  • Analyse af containere og binærfiler: Scanner containerafbildninger, binærfiler og filsystemer for at registrere alle leverede softwarekomponenter – ikke kun dem, der er angivet i manifestfiler.
  • Integration med CI/CD-pipelines: Automatiserer oprettelsen af SBOM'er som en del af dine bygge- og udgivelsesarbejdsgange, hvilket reducerer manuelt arbejde og opretholder revisionsspor.
  • Registrering af transitive afhængigheder: Finder og dokumenterer indlejrede og indirekte afhængigheder, ikke kun pakker på øverste niveau, for at give en komplet og nøjagtig fortegnelse.
  • Berigelse med sårbarheds- og licensoplysninger: Tilføjer oplysninger som CVE-identifikatorer, licenstyper og leverandørdata til hver registreret komponent og understøtter dermed risikovurderinger og gennemgange af regeloverholdelse.
  • Sporing af afvigelser og ændringer: Marker forskelle mellem SBOM'er, der er genereret på tværs af builds, så teams kan opdage uautoriserede ændringer, opgraderinger eller manipulation.
  • Tilpasselig rapportering: Tilbyder konfigurerbare skabeloner eller eksportmuligheder, så brugere kan tilpasse SBOM-data til forskellige behov inden for regeloverholdelse, kunder eller organisationen.
  • Rollebaseret adgangskontrol: Understøtter tilladelsesindstillinger, så følsomme forsyningskædedata kan begrænses til relevante brugere eller teams.
  • Eksport- og integrationsmuligheder: Leverer API'er og eksportmuligheder til efterfølgende integration med platforme til styring, risiko og regeloverholdelse.

Løsninger med værktøjer til generering af SBOM'er omfatter typisk ikke AI som en del af deres funktionalitet.

Fordele

Implementering af værktøjer til generering af SBOM'er giver flere fordele for dit team og din virksomhed. Her er nogle af dem, du kan se frem til:

  • Forbedret synlighed i forsyningskæden: Opretter automatisk en fortegnelse over alle softwarekomponenter og afhængigheder, så du altid ved, hvad der findes i din kodebase eller i leverede artefakter.
  • Understøttelse af lovgivningsmæssig regeloverholdelse: Genererer SBOM'er i standardformater, der hjælper med at opfylde krav fra myndigheder, sundhedssektoren eller erhvervskunder.
  • Reduceret sikkerhedsrisiko: Beriger komponenter med oplysninger om sårbarheder og licenser, så du kan opdage risikable pakker med åben kildekode, før de når produktionen.
  • Hurtigere revisioner og svar: Producerer revisionssporbare registreringer og ændringssporing til understøttelse af hændelsesrespons, leverandørgennemgange eller kontroller af regeloverholdelse.
  • Automatiserede DevSecOps-arbejdsgange: Integreres med CI/CD-værktøjer for at indlejre sikkerheds- og regeloverholdelsesopgaver direkte i din bygge- og udgivelsesproces.
  • Forbedret hændelsesregistrering: Registrerer uautoriserede eller uventede ændringer mellem builds gennem automatiseret registrering af SBOM-afvigelser.
  • Bedre samarbejde på tværs af teams: Leverer tydelige, maskinlæsbare fortegnelsesdata, som interessenter inden for udvikling, sikkerhed og regeloverholdelse alle kan tilgå og handle på.

Omkostninger og priser

Valg af værktøjer til generering af SBOM'er kræver en forståelse af de forskellige prismodeller og tilgængelige abonnementer. Omkostningerne varierer afhængigt af funktioner, teamstørrelse, tilføjelser med mere. Tabellen nedenfor opsummerer almindelige abonnementer, deres gennemsnitspriser og typiske funktioner, der er inkluderet i løsninger med værktøjer til generering af SBOM'er:

Sammenligningstabel for abonnementer til værktøjer til generering af SBOM'er

AbonnementstypeGratis abonnementGennemsnitspris$0Almindelige funktionerBegrænset formatunderstøttelse, grundlæggende scanning af afhængigheder, fællesskabssupport og brugsbegrænsninger.
AbonnementstypePersonligt abonnementGennemsnitspris$5-$25/user/monthAlmindelige funktionerEksport i flere formater, understøttelse af sproglige økosystemer, CLI-adgang og e-mailsupport.
AbonnementstypeVirksomhedsabonnementGennemsnitspris$25-$60/user/monthAlmindelige funktionerCI/CD-integration, berigelse med sårbarhedsoplysninger, ændringssporing, API-adgang, rollebaserede kontroller og SLA'er.
AbonnementstypeStorvirksomhedsabonnementGennemsnitspris$60-$150/user/monthAlmindelige funktionerAvancerede funktioner til regeloverholdelse, installation i et isoleret netværk eller som selvhostet løsning, revisionsspor, dedikeret support og hjælp til introduktion.

Ofte stillede spørgsmål om værktøjer til generering af SBOM'er

Her er nogle svar på almindelige spørgsmål om værktøjer til generering af SBOM’er:

Hvordan indgår værktøjer til generering af SBOM'er i en CI/CD-pipeline?

Værktøjer til generering af SBOM’er integreres typisk direkte i din CI/CD-pipeline, så hver byggeproces automatisk genererer en SBOM. Det hjælper udviklingsteams med at vedligeholde opdaterede, reviderbare optegnelser over, hvilke komponenter der indgår i hver udgivelse, og forbedrer dermed den overordnede sikkerhed i dine applikationer markant.

Er værktøjer til generering af SBOM'er nyttige til proprietær eller ældre software?

Ja, værktøjer til generering af SBOM’er kan scanne binære filer og containere, ikke kun kildekode, for at analysere pakkenavne og detaljer. Det er især nyttigt til sporing af komponenter i ældre applikationer eller tredjepartsprodukter uden tilgængelige manifestfiler, så en standard-sårbarhedsscanner kan vurdere softwarepakken nøjagtigt.

Hvilke overensstemmelsesstandarder hjælper værktøjer til generering af SBOM'er med at opfylde?

Disse værktøjer hjælper med at opfylde krav i standarder som NTIA’s minimumselementer, Executive Order 14028 og sektorspecifikke krav såsom FDA’s krav til cybersikkerhed før markedsføring eller EU’s forordning om cyberrobusthed. De muliggør også automatiseret udveksling af pakkedata, så lovpligtige rapporter er nemme at dele.

Hvordan identificerer værktøjer til generering af SBOM'er transitive afhængigheder?

De fleste værktøjer registrerer ikke kun afhængigheder på øverste niveau, men scanner og kortlægger også alle transitive (indirekte) afhængigheder, hvilket hjælper med at sikre fuld synlighed i din softwares leverandørkæde.

Kan værktøjer til generering af SBOM'er registrere ændringer mellem softwarebyggeprocesser?

Ja, mange løsninger tilbyder registrering af afvigelser eller ændringer ved at sammenligne SBOM’er fra forskellige byggeprocesser for at fremhæve nye, fjernede eller ændrede komponenter, der kan indikere en risiko eller manipulation af leverandørkæden.

Paulo Gardini Miguel
Paulo Gardini Miguel
Paulo is the Director of Technology at the rapidly growing media tech company BWZ. Prior to that, he worked as a Software Engineering Manager and then Head Of Technology at Navegg, Latin America’s largest data marketplace, and as Full Stack Engineer at MapLink, which provides geolocation APIs as a service. Paulo draws insight from years of experience serving as an infrastructure architect, team leader, and product developer in rapidly scaling web environments. He’s driven to share his expertise with other technology leaders to help them build great teams, improve performance, optimize resources, and create foundations for scalability.
Follow the author: