Midt i det kaotiske løfte ved stemningsdrevet udvikling

Hvis du har brugt bare lidt tid på teknologi-LinkedIn på det seneste, er du sikkert stødt på det stadig mere larmende begreb "intuitionkodning". For de uindviede er "intuitionkodning", når udviklere (og ikke-udviklere, hvis vi skal være ærlige) bruger AI-prompter og intuitive "fornemmelser" til at fremtrylle kode i stedet for traditionelle, omhyggelige linje-for-linje-metoder.

Det lyder enten som teknologiens seneste mirakel eller den mest pinlige dille siden NFT'er ramte LinkedIn-biografier. 

Argumentet for at kode på intuition

Den hurtige succes for intuitionkodede projekter, som den ikke-tekniske person, der byggede og lancerede en AI-genereret app med 100.000 kodelinjer og overskud inden for få uger, eller Workcade, en gamificeret produktivitetsapp til opgaver med hundredvis af brugere i den første uge, antyder, at der måske er noget om snakken.

Men hvor der er intuition, er der også ... kaos.

Kun dårlige intuitioner

Intuitionkodning ser ud til at have et sikkerhedsproblem. Tag den ikke-tekniske iværksætter Leo Jr., som red med på bølgen af intuitionkodning, byggede og lancerede sin app offentligt – og hurtigt fik overskud.

Han er grundlæggeren af Enrichlead – et værktøj, der indsamler IP-adresser og bruger en LLM til at generere salgsemner. Leo byggede hele appen ved hjælp af Cursor og erklærede stolt: “Ingen håndskrevet kode overhovedet. AI er ikke længere bare en assistent – den er byggeren. Du kan beklage dig over det, eller du kan begynde at bygge.”

Naturligvis valgte internettet vold.

Inden for 48 timer sværmede hackerne til. Abonnementer blev omgået. Omkostningerne steg eksplosivt. LLM'en begyndte at hallucinere salgsemner ud af den blå luft. Leo lagde et SOS-opslag på Twitter: “folkens, jeg er under angreb … der sker tilfældige ting.” Og så kom hovedpointen: “Jeg er ikke teknisk anlagt, så det tager længere tid end normalt for mig at finde ud af.”

For at bruge Enrichlead installerer brugerne et JavaScript-kodestykke, der indsamler IP-adresser. LLM'en forsøger at omsætte dem til salgsemner. Der er sjældent nok at arbejde med, så den finder bare på noget. Leo, der altid er optimistisk, insisterer: “Det virker jo.”

Han siger nu, at han er ved at lære at kode. “På den hårde måde,” naturligvis.

Så her er spørgsmålet til moderne CTO'er: Er intuitionkodning en innovativ genvej – eller manifesterer vi alle bare fejl med en bedre brugeroplevelse?

Lad os gennemgå, hvornår man skal omfavne intuitionen, og hvornår man skal undgå den.

Hvad er den nyeste sladder?

DevOps-veteranen David Beale lægger ikke skjul på sin begejstring for denne tendens. Som han argumenterer for, har vi "kodet på intuition" i årevis:

"Kopiere og indsætte fra Stack Overflow, GitHub Gists, Reddit-tråde, Slack-samtaler, Hacker News-kommentarer – hvad end der skal til. Dygtige ingeniører kan ikke alt udenad – de løser problemer. De søger, genkender mønstre, tilpasser sig og bygger. Prompten er blot den næste udvikling af noget, der altid har været der."

Hans synspunkt er ikke uden berettigelse. AI-drevet intuitionkodning kan faktisk blive en vigtig accelerator i CTO'ens værktøjskasse. AI-genereret kode kan muligvis reducere det monotone slid og frigøre udviklere til strategiske aktiviteter med høj værdi.

Steven Donaghy, ingeniørchef hos Microsoft, går endnu videre:

"AI er som alkohol. Det forstærker det, du allerede er. Hvis du er en dygtig programmør, gør det dig bedre. Hvis du er elendig, bliver resultatet endnu værre."

For Donaghy skinner intuitionkodning igennem to kritiske steder – i begyndelsen og slutningen af projekter. Tidligt hjælper AI med at bryde gennem analyselammelse. Til sidst er den fremragende til at udnytte forfinede eksempler til at fremskynde nyt arbejde.

Kort sagt giver intuitionkodning på sit bedste dygtige teams mulighed for hurtigt at lave prototyper, innovere og skabe værdi hurtigere. Set fra dette perspektiv sætter AI ganske enkelt turbo på en etableret praksis.

Men vent – intuitionen kan være helt ved siden af

Før du finder krystallerne frem og begynder at manifestere funktioner til virkelighed, så vent lidt.

Som Slalom-direktør Adam D’Angelo eftertænksomt påpeger, er intuitionkodning ikke uden væsentlige ulemper. Han fremhæver reelle, pragmatiske risici, som CTO'er skal tage højde for:

"Sikkerhedssårbarheder er en primær bekymring. LLM'er kan utilsigtet generere kode, der er modtagelig for injektionsangreb, cross-site scripting (XSS) og fejl i godkendelsen."

D’Angelo understreger yderligere hovedpiner, herunder problemer med "vedligeholdelse" på grund af uensartede kodestandarder, "ophobning af teknisk gæld" og komplekse "udfordringer med revision", især i stærkt regulerede brancher som sundhedssektoren eller finanssektoren.

Han advarer også om potentielt alvorlige juridiske konsekvenser og konsekvenser for overholdelse af regler:

"LLM'er kan generere kode, der indeholder open source-biblioteker med uforenelige licenser ... organisationer skal sikre overholdelse af branchespecifikke regler."

Derudover kan overdreven afhængighed hæmme dit teams evne til selvstændigt at forstå og fejlfinde problemer, hvilket fører til det, D’Angelo passende kalder "indlært hjælpeløshed".

Av. Pludselig virker vibe-kodning ikke helt så ubekymret.

Ignorerer vi "vibe-gælden"?

Trods al sin intuitive charme indebærer vibe-kodning reelle risici. Blandt de største er teknisk gæld og skjult kompleksitet, som dukker op, når de indledende "gode vibes" forsvinder. De mellemliggende faser af softwareprojekter kræver omhyggelig arkitektur og grundig kontrol – områder, hvor vibe-kodning ofte kommer til kort.

Jeg morede mig virkelig, da Josh Wymer på snedig vis fremhævede disse blinde vinkler i et viralt LinkedIn-opslag, der gjorde grin med et overdrevent "vibe-præget" jobopslag, som søgte udviklere med videregående uddannelser i "retroaktiv problemforebyggelse" og ekspertise i "energi-tilpasning".

Wymers satire gør grin med den virkelighed, at innovation ikke bare handler om gode intentioner – det kræver eksekvering, ansvarlighed og disciplin. Hvis du overlader hele din produktstrategi til vibes alene, lægger du op til nogle smertefulde fejlfindingssessioner.

Så hvad skal en CTO, der er nysgerrig på vibe-kodning, gøre?

For CTO'er, der navigerer i AI, udviklingen af infrastruktur og et stigende pres fra ledelsen, kan debatten om "vibe-kodning" koges ned til ét spørgsmål: Kan intuitiv kodning sameksistere med disciplineret softwareudvikling?

Ja … hvis du strategisk definerer, hvor det passer ind i din organisation. Overvej denne praktiske tjekliste:

• Tidlig innovation og prototyping: Kod løs på intuitionen. AI-kodningsværktøjer fremskynder kreativiteten markant i de tidlige faser.
• Missionkritiske applikationer: Stram op. Stol på grundige gennemgange og strukturerede kodningspraksisser.
• Skalering og sikkerhed: Grundighed er ikke til forhandling. Vibes vil ikke afhjælpe sikkerhedssårbarheder eller mareridt om skalerbarhed.

Praktiske pointer (der ikke bare handler om gode vibes)

"Vibe-kodning" er hverken en mirakelkur eller en katastrofe, der venter på at ske. Det er endnu et værktøj i en CTO's arsenal. Dygtige teknologiledere kombinerer strategisk intuitiv, AI-drevet kodning med robust softwareudviklingsdisciplin og gør det tydeligt, hvornår og hvor vibe-kodning er acceptabelt.

Som Beale råder: “Afvis ikke vibe-kodning – behersk det.” 

• Tag det strategisk til dig, ikke blindt. Vibe-kodning er ikke en undskyldning for at opgive god praksis. Som Donaghy siger, forstærker vibe-kodning eksisterende færdigheder.
  
• Indfør tydelige værn. Følg D’Angelos råd om at etablere grundige sikkerhedsgennemgange, revisionsrammer og protokoller for kodekvalitet omkring AI-genererede resultater.
  
• Brug vibe-kodning til at forbedre – ikke erstatte – softwareudviklingskompetencer. Prioritér uddannelse af teamet for at bevare den tekniske kunnen og undgå fælden med AI-afhængighed.

Brug vibes ansvarligt

I sidste ende er vibe-kodning hverken en apokalypse eller et universalmiddel. Som en velovervejet CTO er dit bedste bud at bruge vibes ansvarligt: Udnyt innovation uden at miste den strategiske kontrol.

En CTO's primære ansvar er at omsætte gode vibes til fremragende software. Så gå bare i gang med at vibe-kode dig gennem den næste innovationssprint (disse platforme til vibe-kodning hjælper dig i gang), men kom ikke for tæt på solen.

Tilmeld dig The CTO Clubs nyhedsbrev for flere skarpe holdninger!