10 konkurentów Zscalera w zakresie bezpieczeństwa Zero Trust w 2026 roku

Recenzje alternatyw dla Zscaler

1. 

   1

   Cloudflare

   Najlepsze rozwiązanie do szybkiego wdrażania na globalną skalę

   • Dostępny bezpłatny plan i bezpłatne demo
   • Od $20/miesiąc (rozliczane rocznie)

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Cloudflare Zero Trust jest przeznaczony dla organizacji, które muszą zabezpieczać użytkowników i aplikacje w rozproszonej, globalnej strukturze pracowników. Zespoły IT poszukujące szybkiego wdrożenia i natychmiastowej skalowalności docenią globalnie rozproszoną sieć Cloudflare oraz wdrażanie jednym kliknięciem. W przeciwieństwie do Zscaler Cloudflare pozwala w ciągu kilku minut wdrożyć zasady zero trust i bezpieczny zdalny dostęp, nawet w dużych środowiskach obejmujących wiele regionów.

   Dlaczego Cloudflare jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   Gdy trzeba szybko wdrożyć bezpieczeństwo chmurowe na globalną skalę, Cloudflare Zero Trust jest dobrym wyborem. Wybrałem Cloudflare, ponieważ jego sieć obejmuje setki miast na całym świecie, umożliwiając egzekwowanie zasad zero trust blisko każdego użytkownika i aplikacji. Wdrażanie jednym kliknięciem oraz natychmiastowe rozprowadzanie zasad na platformie oznaczają, że można w ciągu kilku minut zabezpieczyć zdalny dostęp i ruch internetowy tysięcy użytkowników. Ta możliwość szybkiego wdrożenia sprawia, że Cloudflare jest szczególnie atrakcyjny dla organizacji z rozproszonymi zespołami lub pilnymi potrzebami wdrożeniowymi.

   Najważniejsze funkcje Cloudflare

   Inne funkcje, które zwróciły moją uwagę, to:

   • Filtrowanie DNS: Blokuje dostęp do złośliwych domen i egzekwuje zasady bezpiecznego przeglądania na poziomie DNS.
   • Broker bezpieczeństwa dostępu do chmury (CASB): Monitoruje i kontroluje przepływ danych między aplikacjami SaaS na potrzeby zgodności i zapewnienia widoczności.
   • Kontrole stanu urządzenia: Oceniają kondycję urządzenia i stan jego zabezpieczeń przed przyznaniem dostępu do aplikacji.
   • Ochrona API: Chroni interfejsy API przed nadużyciami i nieautoryzowanym dostępem za pomocą walidacji schematów i wzajemnego TLS.

   Integracje Cloudflare

   Integracje obejmują CrowdStrike, Google Cloud, Microsoft, Okta, Ping Identity, SentinelOne, VMware, ServiceNow, Splunk i IBM Security.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Globalna sieć zapewnia dostęp z niskimi opóźnieniami
   • Wdrażanie jednym kliknięciem umożliwia szybkie wprowadzanie zasad
   • Wbudowane filtrowanie DNS do blokowania zagrożeń

   Cons:

   • Niektóre funkcje wymagają wdrożenia Cloudflare Gateway
   • Brak wbudowanej izolacji zdalnej przeglądarki
   Learn more about Cloudflare:

   • Check out Cloudflare on their website
   • Read my in-depth review of Cloudflare
   • Explore best alternatives to Cloudflare
2. 

   2

   Check Point

   Najlepsze do szczegółowego zarządzania zasadami

   • Dostępne bezpłatne demo
   • Ceny na żądanie

   Visit Website

   

   Check Point Harmony SASE zaprojektowano z myślą o organizacjach, które potrzebują precyzyjnych, konfigurowalnych mechanizmów kontroli bezpieczeństwa obejmujących użytkowników, urządzenia i aplikacje. Zespoły ds. bezpieczeństwa w branżach regulowanych lub organizacjach o złożonych wymaganiach dotyczących dostępu szczególnie docenią szczegółowe zarządzanie zasadami. W przeciwieństwie do Zscaler rozwiązanie Check Point zapewnia szczegółowe opcje tworzenia i egzekwowania reguł dla każdej warstwy sieci.

   Dlaczego Check Point jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   Zespoły, które potrzebują większej kontroli nad zasadami bezpieczeństwa, docenią Check Point Harmony SASE za szczegółowe możliwości zarządzania zasadami. Wybrałem Check Point, ponieważ umożliwia definiowanie szczegółowych reguł dostępu na podstawie tożsamości użytkownika, stanu urządzenia, aplikacji, a nawet określonych typów danych. Ujednolicony silnik zasad platformy pozwala egzekwować spójne zabezpieczenia w odniesieniu do użytkowników zdalnych, oddziałów i zasobów chmurowych. Ten poziom dostosowania sprawia, że Check Point jest silną alternatywą dla organizacji o złożonych wymaganiach dotyczących zgodności lub segmentacji.

   Najważniejsze funkcje Check Point

   Oprócz szczegółowych mechanizmów kontroli zasad warto również zwrócić uwagę na następujące funkcje:

   • Emulacja zagrożeń w chmurze: analizuje pliki w wirtualnej piaskownicy, aby wykrywać i blokować zagrożenia dnia zerowego, zanim dotrą do użytkowników.
   • Izolacja przeglądarki zdalnej: otwiera treści internetowe w bezpiecznym, izolowanym środowisku, aby zapobiec przedostawaniu się złośliwego kodu do punktów końcowych.
   • Zintegrowana ochrona przed utratą danych: monitoruje i kontroluje przepływ wrażliwych danych między aplikacjami chmurowymi i internetowymi.
   • Ujednolicony panel bezpieczeństwa: zapewnia jeden interfejs do monitorowania zdarzeń bezpieczeństwa, zarządzania nimi i reagowania na nie w całym środowisku.

   Integracje Check Point

   Integracje obejmują Splunk Cloud, Microsoft Sentinel, Amazon S3 i ConnectWise PSA.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Szczegółowe tworzenie zasad dla użytkowników i urządzeń
   • Wbudowana funkcja izolacji przeglądarki zdalnej
   • Zaawansowana emulacja zagrożeń do analizy plików

   Cons:

   • Funkcje raportowania nie zapewniają dostosowywania w czasie rzeczywistym
   • Obsługa urządzeń mobilnych jest mniej kompleksowa
   Learn more about Check Point:

   • Check out Check Point on their website
3. 

   3

   Citrix

   Najlepsze rozwiązanie do bezpiecznego zdalnego dostępu do starszych aplikacji

   • Niedostępna
   • Ceny ustalane na żądanie

   Visit Website

   

   Citrix Secure Private Access został zaprojektowany dla organizacji, które muszą zapewnić bezpieczny zdalny dostęp do starszych i lokalnych aplikacji. To rozwiązanie jest szczególnie przydatne dla zespołów IT w branżach korzystających z krytycznych starszych systemów, których nie można łatwo przenieść do chmury. Citrix wyróżnia się możliwością zapewnienia dostępu opartego na zasadzie zerowego zaufania do tych starszych aplikacji bez konieczności korzystania z VPN, co pomaga unowocześnić zabezpieczenia przy jednoczesnym wsparciu istniejącej infrastruktury.

   Dlaczego Citrix jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   W przypadku organizacji korzystających ze starszych lub lokalnych aplikacji Citrix Secure Private Access oferuje wyjątkowe podejście do bezpiecznej łączności zdalnej. Wybrałem Citrix, ponieważ umożliwia dostęp oparty na zasadzie zerowego zaufania do starszych aplikacji bez konieczności pełnej migracji do chmury ani korzystania z tradycyjnej sieci VPN. Platforma obsługuje uwierzytelnianie adaptacyjne i szczegółową kontrolę zasad, umożliwiając zarządzanie dostępem na podstawie kontekstu użytkownika i ryzyka. Dzięki temu Citrix jest silną alternatywą dla Zscaler dla firm, które muszą chronić starsze systemy, jednocześnie unowocześniając swoje zabezpieczenia.

   Najważniejsze funkcje Citrix

   Inne funkcje Citrix Secure Private Access, które mogą Cię zainteresować, obejmują:

   • Izolacja przeglądarki: Uruchamia sesje internetowe w bezpiecznym, odizolowanym środowisku, aby zapobiec przedostawaniu się zagrożeń do punktów końcowych.
   • Logowanie jednokrotne (SSO): Umożliwia użytkownikom dostęp do wielu aplikacji przy użyciu jednego zestawu danych uwierzytelniających.
   • Nagrywanie sesji: Rejestruje aktywność użytkowników w aplikacjach na potrzeby audytów i zgodności.
   • Kontrola stanu urządzenia: Ocenia stan zabezpieczeń punktu końcowego przed przyznaniem dostępu do aplikacji.

   Integracje Citrix

   Integracje obejmują Cisco Duo, Ping, Entra ID, Okta, Microsoft Active Directory, Google Identity, SAML 2.0 IdP, NetScaler Gateway, Citrix StoreFront i CrowdStrike.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Oferuje izolację przeglądarki chroniącą przed zagrożeniami internetowymi
   • Integruje się z głównymi dostawcami tożsamości
   • Umożliwia kontrolę stanu urządzenia przed uzyskaniem dostępu

   Cons:

   • Niektóre funkcje wymagają oddzielnych licencji Citrix
   • Skomplikowane wdrożenie w środowiskach hybrydowych
   Learn more about Citrix:

   • Check out Citrix on their website
   • Read my in-depth review of Citrix
   • Explore best alternatives to Citrix
4. 

   4

   Fortinet

   Najlepsze rozwiązanie do ujednoliconego zabezpieczania i SD-WAN

   • Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna
   • Ceny na żądanie

   Visit Website

   

   Fortinet łączy zabezpieczenia i SD-WAN na jednej platformie, dzięki czemu jest dobrym rozwiązaniem dla organizacji, które chcą ujednolicić kontrolę zarówno nad łącznością sieciową, jak i ochroną. Liderzy IT zarządzający rozproszonymi biurami lub zdalnymi zespołami często wybierają Fortinet, aby uprościć działania i ograniczyć potrzebę korzystania z wielu dostawców. Zintegrowane podejście pomaga egzekwować spójne zasady bezpieczeństwa i optymalizować wydajność aplikacji we wszystkich lokalizacjach.

   Dlaczego Fortinet jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   Organizacjom, które chcą połączyć zabezpieczenia i SD-WAN w jednym rozwiązaniu, Fortinet oferuje ujednolicone podejście, któremu trudno dorównać. Podoba mi się, że Fortinet łączy funkcje zapory nowej generacji ze zintegrowanym SD-WAN, umożliwiając zarządzanie ruchem sieciowym i zasadami bezpieczeństwa z jednej konsoli. Scentralizowane zarządzanie pomaga egzekwować spójną ochronę i optymalizować łączność w oddziałach oraz wśród użytkowników zdalnych. Dzięki temu Fortinet jest dobrym wyborem, jeśli chcesz ograniczyć złożoność i uniknąć konieczności korzystania z wielu dostawców rozwiązań sieciowych i zabezpieczeń.

   Najważniejsze funkcje Fortinet

   Inne funkcje Fortinet, które mogą Cię zainteresować, to:

   • Dostęp do sieci oparty na zasadzie zerowego zaufania (ZTNA): Zapewnia bezpieczny dostęp do aplikacji oparty na tożsamości, niezależnie od lokalizacji użytkownika.
   • Bezpieczna brama internetowa dostarczana z chmury: Analizuje i filtruje ruch internetowy, aby blokować zagrożenia i egzekwować zasady użytkowania.
   • Zintegrowane środowisko testowe typu piaskownica: Analizuje podejrzane pliki w bezpiecznym środowisku w celu wykrywania nieznanego złośliwego oprogramowania.
   • Automatyczne udostępnianie informacji o zagrożeniach: Aktualizuje zasady bezpieczeństwa w czasie rzeczywistym, korzystając z globalnych danych o zagrożeniach pochodzących z FortiGuard Labs.

   Integracje Fortinet

   Obecnie nie wymieniono natywnych integracji.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Łączy SD-WAN i zabezpieczenia na jednej platformie
   • Zapewnia szczegółowy wgląd w aplikacje i możliwość ich kontrolowania
   • Obsługuje zasady dostępu do sieci oparte na zasadzie zerowego zaufania

   Cons:

   • Niektóre funkcje wymagają sprzętu Fortinet
   • Zaawansowane funkcje mogą wymagać osobnych licencji
   Learn more about Fortinet:

   • Check out Fortinet on their website
   • Read my in-depth review of Fortinet
5. 

   5

   Palo Alto Networks

   Najlepsze rozwiązanie ze zintegrowanymi informacjami o zagrożeniach

   • Dostępna bezpłatna wersja demonstracyjna i bezpłatny okres próbny
   • Cena na zapytanie

   Visit Website

   

   Jeśli Twoja organizacja potrzebuje zabezpieczeń chmurowych z wbudowanymi informacjami o zagrożeniach, Palo Alto Networks oferuje ujednoliconą platformę SASE, która łączy funkcje sieciowe i bezpieczeństwa. Zespoły IT i bezpieczeństwa w branżach podlegających ścisłym regulacjom często wybierają Palo Alto Networks ze względu na możliwości wykrywania zagrożeń w czasie rzeczywistym i automatyzacji reakcji. Platforma wykorzystuje również automatyzację i zaawansowaną analizę danych do identyfikowania cyberzagrożeń i przeciwdziałania im, w tym oprogramowaniu typu ransomware. Dzięki szerokiemu portfolio rozwiązań do zabezpieczania chmury Palo Alto Networks pomaga organizacjom reagować na zmieniające się zagrożenia w środowiskach chmurowych, sieciowych i zdalnych.

   Dlaczego Palo Alto Networks jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   Palo Alto Networks jest dobrą alternatywą dla Zscaler, jeśli chcesz, aby zintegrowane informacje o zagrożeniach stanowiły część Twojego stosu zabezpieczeń chmurowych. Podoba mi się, że platforma łączy wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym z automatycznym egzekwowaniem zasad, pomagając szybko reagować na pojawiające się zagrożenia. Wykorzystanie uczenia maszynowego i globalnych danych o zagrożeniach umożliwia proaktywne identyfikowanie zaawansowanych zagrożeń w środowiskach chmurowych i sieciowych. Takie podejście jest szczególnie przydatne dla organizacji, które muszą wyprzedzać wyrafinowane cyberataki i sprostać wymogom regulacyjnym.

   Najważniejsze funkcje Palo Alto Networks

   Inne funkcje Palo Alto Networks, które mogą Cię zainteresować, to:

   • Broker bezpieczeństwa dostępu do chmury (CASB): Monitoruje i kontroluje dostęp do aplikacji chmurowych oraz egzekwuje zasady bezpieczeństwa.
   • Dostęp do sieci oparty na zasadzie Zero Trust (ZTNA): Zapewnia bezpieczny dostęp do aplikacji oparty na tożsamości, niezależnie od lokalizacji użytkownika.
   • Bezpieczna brama internetowa: Filtruje i analizuje ruch internetowy, aby blokować złośliwe witryny i zapewniać zgodność z przepisami.
   • Integracja SD-WAN: Optymalizuje wydajność i niezawodność sieci dla rozproszonych lokalizacji i użytkowników zdalnych.

   Integracje Palo Alto Networks

   Integracje obejmują Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Okta, Splunk, Zoom, Box i Slack.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Zintegrowane informacje o zagrożeniach z Unit 42
   • Szczegółowy wgląd w użytkowników i aplikacje
   • Automatyczna reakcja na wykryte zagrożenia

   Cons:

   • Struktura licencjonowania jest trudna do zrozumienia
   • Czas reakcji działu wsparcia może być niestabilny
   Learn more about Palo Alto Networks:

   • Check out Palo Alto Networks on their website
6. 

   6

   Forcepoint

   Najlepszy do analityki ryzyka opartej na zachowaniu

   • Niedostępna
   • Ceny na żądanie

   Visit Website

   

   Forcepoint Secure Private Access został zaprojektowany z myślą o organizacjach, które muszą monitorować ryzykowne zachowania użytkowników i reagować na nie w czasie rzeczywistym. Zespoły ds. bezpieczeństwa w branżach regulowanych lub zarządzające wrażliwymi danymi szczególnie docenią analitykę opartą na zachowaniu, która pomaga wykrywać zagrożenia wewnętrzne i przejęte konta. W przeciwieństwie do rozwiązania Zscaler Forcepoint kładzie nacisk na adaptacyjne mechanizmy kontroli dostępu, które automatycznie dostosowują się na podstawie profili ryzyka użytkowników.

   Dlaczego Forcepoint jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   W przypadku organizacji, które muszą wyjść poza statyczne mechanizmy kontroli dostępu, Forcepoint wyróżnia się analityką ryzyka opartą na zachowaniu. Wybrałem Forcepoint, ponieważ stale monitoruje działania użytkowników i dostosowuje zasady dostępu w czasie rzeczywistym na podstawie wykrytego ryzyka. Funkcje takie jak dynamiczna ocena ryzyka i automatyczne egzekwowanie zasad pomagają zespołom ds. bezpieczeństwa szybko reagować na zagrożenia wewnętrzne lub przejęte konta. Takie podejście zapewnia bardziej szczegółową kontrolę nad decyzjami dotyczącymi dostępu w porównaniu z tradycyjnymi dostawcami zabezpieczeń chmurowych, takimi jak Zscaler.

   Najważniejsze funkcje Forcepoint

   Warto również zwrócić uwagę na następujące funkcje:

   • Szczegółowa segmentacja aplikacji: Ogranicza dostęp użytkowników do konkretnych aplikacji zamiast do całych sieci.
   • Integracja z uwierzytelnianiem wieloskładnikowym: Obsługuje integrację z wiodącymi dostawcami MFA, zapewniając dodatkowe bezpieczeństwo logowania.
   • Chmurowa bezpieczna brama internetowa: Filtruje i sprawdza ruch internetowy, aby blokować zagrożenia i egzekwować zasady.
   • Izolacja zdalnej przeglądarki: Uruchamia sesje internetowe w bezpiecznym, odizolowanym środowisku, aby zapobiec przedostawaniu się złośliwego oprogramowania do punktów końcowych.

   Integracje Forcepoint

   Integracje obejmują Cisco Duo, Ping Identity, Microsoft Entra ID, Okta, Google Identity, Active Directory, SAML 2.0 IdP, CrowdStrike, Intune i Citrix StoreFront.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Ocena ryzyka w czasie rzeczywistym na potrzeby adaptacyjnego dostępu
   • Izolacja zdalnej przeglądarki chroniąca przed zagrożeniami internetowymi
   • Natywnie obsługuje wielu dostawców tożsamości

   Cons:

   • Ograniczona widoczność zaszyfrowanego ruchu
   • Brak wbudowanej funkcji CASB
   Learn more about Forcepoint:

   • Check out Forcepoint on their website
7. 

   7

   Netskope

   Najlepsze do ochrony danych w czasie rzeczywistym w aplikacjach chmurowych

   • Dostępne bezpłatne demo
   • Ceny na zapytanie

   Visit Website

   

   Netskope oferuje natywne dla chmury zabezpieczenia zaprojektowane dla organizacji, które potrzebują szczegółowego wglądu w korzystanie z aplikacji chmurowych i kontroli nad nim. Zespoły ds. bezpieczeństwa w branżach o rygorystycznych wymaganiach dotyczących ochrony danych często wybierają Netskope ze względu na zapobieganie utracie danych w czasie rzeczywistym i zaawansowaną ochronę przed zagrożeniami. Jeśli chcesz zabezpieczyć poufne informacje w środowiskach SaaS, IaaS i podczas ruchu internetowego, Netskope wyróżnia się szczegółowym egzekwowaniem zasad i analizą danych.

   Dlaczego Netskope jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   Netskope wyróżnia się ochroną danych w czasie rzeczywistym w aplikacjach chmurowych, dzięki czemu jest dobrym wyborem, jeśli potrzebujesz zabezpieczyć poufne informacje podczas ich przepływu przez środowiska SaaS i internetowe. Wybrałem Netskope, ponieważ jego natywna dla chmury architektura sprawdza ruch w trybie inline, umożliwiając natychmiastowe wykrywanie i blokowanie ryzykownych działań. Zaawansowane zapobieganie utracie danych i kontekstowe mechanizmy kontroli dostępu na platformie pomagają egzekwować szczegółowe zasady bezpieczeństwa w usługach chmurowych. Możliwości te są szczególnie cenne dla organizacji o rygorystycznych wymaganiach dotyczących zgodności z przepisami lub prywatności danych.

   Najważniejsze funkcje Netskope

   Inne funkcje Netskope, które mogą Cię zainteresować, to:

   • Zapora chmurowa: sprawdza i kontroluje ruch wychodzący, aby zapobiegać nieautoryzowanemu dostępowi i eksfiltracji danych.
   • Analityka zachowań użytkowników i jednostek (UEBA): monitoruje aktywność użytkowników w celu wykrywania anomalii i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych.
   • Izolacja zdalnej przeglądarki: otwiera ryzykowne treści internetowe w bezpiecznym, odizolowanym środowisku, aby zapobiegać infekcjom złośliwym oprogramowaniem.
   • Bezpieczeństwo interfejsów API: skanuje i chroni ruch API, aby blokować zagrożenia i egzekwować zasady bezpieczeństwa w usługach chmurowych.

   Integracje Netskope

   Integracje obejmują Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, ServiceNow, Box, Slack, Zoom, Okta, CrowdStrike, Splunk i inne rozwiązania.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Szczegółowa kontrola zasad dla SaaS i internetu
   • Inspekcja ruchu inline przy minimalnych opóźnieniach
   • Szczegółowy wgląd w aktywność związaną z ukrytym IT

   Cons:

   • Wczytywanie pulpitów raportowych może trwać długo
   • Sporadyczne wyniki fałszywie dodatnie podczas wykrywania zagrożeń
   Learn more about Netskope:

   • Check out Netskope on their website
8. 

   8

   Cisco Security

   Najlepsze rozwiązanie dla hybrydowych środowisk sieciowych

   • 30-dniowy bezpłatny okres próbny + dostępne bezpłatne demo
   • Ceny dostępne na żądanie

   Visit Website

   

   W przypadku organizacji zarządzających zarówno infrastrukturą lokalną, jak i chmurową, Cisco Security dostarcza rozwiązania z zakresu cyberbezpieczeństwa zaprojektowane dla hybrydowych środowisk sieciowych. Zespoły IT w dużych przedsiębiorstwach i rozproszonych firmach często wybierają Cisco Security ze względu na możliwość ujednolicenia egzekwowania zasad, routingu i ochrony przed zagrożeniami w złożonych, mieszanych środowiskach. Architektura rozwiązania obsługuje również funkcje secure access service edge (SASE), pomagając zabezpieczać użytkowników, urządzenia i obciążenia niezależnie od miejsca ich działania, bez konieczności pełnej migracji do chmury.

   Dlaczego Cisco Security jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   Jeśli Twoja firma musi zabezpieczać zarówno zasoby lokalne, jak i chmurowe, Cisco Security wyróżnia się możliwościami obsługi hybrydowych sieci. Doceniam to, że portfolio Cisco Security umożliwia ujednolicone zarządzanie zasadami i wykrywanie zagrożeń w środowiskach fizycznych, wirtualnych i chmurowych. Funkcje takie jak adaptacyjne urządzenia zabezpieczające i dostarczane z chmury usługi zapory sieciowej pomagają utrzymać spójną ochronę w miarę rozwoju sieci. Dzięki temu Cisco Security jest dobrym wyborem dla organizacji, które nie są jeszcze gotowe przenieść wszystkiego do chmury, ale nadal chcą korzystać z zaawansowanych, scentralizowanych zabezpieczeń.

   Najważniejsze funkcje Cisco Security

   Inne funkcje Cisco Security, które mogą Cię zainteresować, to:

   • Zabezpieczenia na poziomie DNS: Blokują złośliwe domeny i zapobiegają atakom phishingowym na poziomie DNS.
   • Broker bezpieczeństwa dostępu do chmury (CASB): Monitoruje dostęp do aplikacji chmurowych i nim zarządza oraz egzekwuje zasady bezpieczeństwa.
   • Wykrywanie zagrożeń i reagowanie na punktach końcowych (EDR): Wykrywa zagrożenia na punktach końcowych w całej sieci, bada je i reaguje na nie.
   • Brama bezpieczeństwa poczty e-mail: Filtruje przychodzące i wychodzące wiadomości e-mail, aby blokować spam, złośliwe oprogramowanie i ukierunkowane próby phishingu.

   Integracje Cisco Security

   Obecnie nie wymieniono natywnych integracji.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Oferuje szczegółową kontrolę segmentacji sieci
   • Integruje się z urządzeniami sprzętowymi Cisco
   • Zawiera wbudowaną bramę bezpieczeństwa poczty e-mail

   Cons:

   • Do zapewnienia pełnego zakresu ochrony wymaga użycia wielu produktów
   • Niektóre aktualizacje wymagają ręcznej ingerencji
   Learn more about Cisco Security:

   • Check out Cisco Security on their website
9. 

   9

   Cato Networks

   Najlepsze rozwiązanie dla globalnej łączności z wykorzystaniem prywatnego szkieletu sieciowego

   • Dostępne bezpłatne demo
   • Ceny na zapytanie

   Visit Website

   

   Jeśli Twoja organizacja potrzebuje bezpiecznej, wydajnej łączności między lokalizacjami na całym świecie, Cato Networks oferuje prywatny szkielet sieciowy, który omija publiczny internet. Platforma ta dobrze sprawdza się w przypadku zespołów IT zarządzających sieciami międzynarodowymi, które chcą zmniejszyć opóźnienia i poprawić niezawodność dla użytkowników na całym świecie. Cato Networks wyróżnia się, zapewniając zintegrowane bezpieczeństwo i funkcje sieciowe za pośrednictwem własnej globalnej infrastruktury, a nie tylko warstw bezpieczeństwa opartych na chmurze.

   Dlaczego Cato Networks jest dobrą alternatywą dla Zscaler

   W przeciwieństwie do większości dostawców zabezpieczeń chmurowych Cato Networks obsługuje własny globalny prywatny szkielet sieciowy, co oznacza, że ruch omija nieprzewidywalność publicznego internetu. Wybrałem Cato Networks dla zespołów, które potrzebują stabilnej łączności o niskich opóźnieniach między biurami międzynarodowymi a użytkownikami zdalnymi. Platforma łączy ten szkielet z wbudowanymi funkcjami bezpieczeństwa, takimi jak zapora nowej generacji, bezpieczna brama internetowa i dostęp do sieci oparty na zasadzie zerowego zaufania. Bezproblemowa integracja funkcji sieciowych i bezpieczeństwa zapewnia zarówno niezawodną wydajność, jak i ujednoliconą ochronę, dzięki czemu rozwiązanie to stanowi silną alternatywę dla Zscaler dla organizacji działających na całym świecie.

   Najważniejsze funkcje Cato Networks

   Inne funkcje Cato Networks, które mogą Cię zainteresować, to:

   • Oparta na chmurze konsola zarządzania: Umożliwia konfigurowanie, monitorowanie i rozwiązywanie problemów z siecią z poziomu jednego interfejsu.
   • Optymalizacja sieci WAN: Zmniejsza zużycie przepustowości i przyspiesza działanie aplikacji w różnych lokalizacjach.
   • Obsługa klienta mobilnego: Zapewnia bezpieczny dostęp użytkownikom zdalnym i mobilnym bez konieczności stosowania dodatkowego sprzętu.
   • Automatyczne wykrywanie zagrożeń i reagowanie na nie: Stale monitoruje ruch sieciowy i reaguje na zagrożenia w czasie rzeczywistym.

   Integracje Cato Networks

   Integracje natywne nie są obecnie wymienione.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Prywatny szkielet sieciowy zmniejsza opóźnienia w globalnych lokalizacjach
   • Klient mobilny obsługuje bezpieczny zdalny dostęp
   • Automatyczne wykrywanie zagrożeń z reagowaniem w czasie rzeczywistym

   Cons:

   • Do zapewnienia łączności wymagane są urządzenia brzegowe Cato
   • Zaawansowane funkcje analityczne są nadal rozwijane
   Learn more about Cato Networks:

   • Check out Cato Networks on their website
10. 

    10

    Microsoft Security

    Najlepsze rozwiązanie z natywną architekturą zerowego zaufania

    • Dostępna 30-dniowa bezpłatna wersja próbna
    • Od 13.60 USD/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)

    Visit Website

    

    Platforma Microsoft Security oparta na modelu zerowego zaufania jest przeznaczona dla organizacji, które chcą, aby zabezpieczenia były głęboko zintegrowane ze środowiskami chmurowymi, punktami końcowymi i tożsamościami. To rozwiązanie jest szczególnie istotne dla zespołów IT, które już korzystają z ekosystemów Microsoft 365, Azure lub Windows i chcą egzekwować szczegółową, adaptacyjną kontrolę dostępu. Tym, co wyróżnia Microsoft Security na tle Zscaler i innych rozwiązań, jest natywna architektura zerowego zaufania, która ujednolica zabezpieczenia tożsamości, urządzeń i aplikacji w ramach jednego modelu.

    Dlaczego Microsoft Security jest dobrą alternatywą dla Zscaler

    W przeciwieństwie do wielu dostawców zabezpieczeń chmurowych platforma Microsoft Security oparta na modelu zerowego zaufania jest bezpośrednio wbudowana w usługi chmurowe, usługi tożsamości i usługi ochrony punktów końcowych. Wybrałem Microsoft Security dla zespołów, które chcą korzystać z natywnej architektury zerowego zaufania, ponieważ umożliwia ona egzekwowanie dostępu warunkowego, ciągłą ocenę ryzyka i automatyczną reakcję na zagrożenia w całym środowisku Microsoft. Funkcje takie jak ujednolicone zarządzanie zasadami i kontrole zgodności urządzeń w czasie rzeczywistym pomagają zabezpieczyć dostęp na każdej warstwie. Dzięki temu Microsoft Security jest silną alternatywą dla Zscaler dla organizacji, które chcą skonsolidować mechanizmy kontroli bezpieczeństwa w jednym, zintegrowanym ekosystemie.

    Najważniejsze funkcje Microsoft Security

    Inne funkcje platformy Microsoft Security opartej na modelu zerowego zaufania, które mogą Cię zainteresować, to:

    • Defender for Cloud Apps: monitoruje i kontroluje aktywność użytkowników w aplikacjach chmurowych, zapewniając lepszą widoczność i wykrywanie zagrożeń.
    • Zarządzanie uprzywilejowanymi tożsamościami: zarządza dostępem do krytycznych zasobów, monitoruje go i kontroluje za pomocą zasad dostępu dokładnie na czas i tylko w niezbędnym zakresie.
    • Ochrona informacji: klasyfikuje i szyfruje poufne dane w wiadomościach e-mail, dokumentach i pamięci masowej w chmurze.
    • Wykrywanie zagrożeń i reagowanie na nie w punktach końcowych: zapewnia zaawansowane narzędzia do wykrywania zagrożeń i prowadzenia dochodzeń na zarządzanych urządzeniach.

    Integracje Microsoft Security

    Integracje obejmują Microsoft Entra, Microsoft Intune, Microsoft Defender for Endpoint, Microsoft Sentinel, Microsoft Purview i inne rozwiązania.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Głęboka integracja z usługami Microsoft 365
    • Natywne mechanizmy kontroli zerowego zaufania dla wszystkich punktów końcowych
    • Wbudowana ochrona tożsamości i ocena ryzyka

    Cons:

    • Ograniczona widoczność aplikacji chmurowych innych niż Microsoft
    • Zmiany zasad mogą wpływać na starsze systemy lokalne
    Learn more about Microsoft Security:

    • Check out Microsoft Security on their website