Unittesten is een fundamentele praktijk binnen softwareontwikkeling die een efficiënte manier biedt om te verifiëren of afzonderlijke componenten of functies werken zoals verwacht. Met behulp van verschillende tools voor unittesten kunnen ontwikkelaars kleine stukjes code efficiënt isoleren en testen om bugs vroegtijdig op te sporen en betrouwbaarheid te garanderen.
Net als elke techniek heeft unittesten echter ook nadelen en voordelen—hoewel het de codekwaliteit aanzienlijk kan verbeteren, kan het ook veel tijd en middelen vereisen om te onderhouden.
In dit artikel ga ik dieper in op de voor- en nadelen van unittesten, zodat je begrijpt wanneer en hoe je het effectief kunt toepassen in je ontwikkelproces.
Wat is unittesten?
Unittesten is een van de vele fasen van softwaretesten. Hierbij worden afzonderlijke eenheden, ook wel componenten genoemd, individueel onderzocht om te valideren dat elk getest softwarecomponent werkt zoals ontworpen. Elke eenheid is het kleinste functionele deel van de software dat kan worden getest en heeft doorgaans slechts één invoer en één uitvoer.
Unittesten wordt uitgevoerd tijdens de coderingsfase, terwijl de software of een ander product wordt ontwikkeld, om ervoor te zorgen dat het vrij is van bugs en klaar is voor de uitgave.
Typen unittesten
Er zijn verschillende typen unittesten, elk met een specifieke focus en doel. De meest voorkomende typen unittesten zijn:

- Whiteboxtesten: bij dit type unittesten ligt de focus op het testen van de interne logica en structuur van de code. Hierbij worden afzonderlijke regels of codeblokken getest om ervoor te zorgen dat ze worden uitgevoerd zoals verwacht.
- Blackboxtesten - bij dit type testen ligt de focus op het testen van het externe gedrag van de code. Hierbij worden de invoer en uitvoer van een functie of module getest om te controleren of deze aan de verwachte vereisten voldoen.
- Grayboxtesten: dit type testen is een combinatie van whitebox- en blackboxtesten. Hierbij worden de interne logica en structuur van de code getest, evenals het externe gedrag en de uitvoer.
- Integratietesten: bij dit type testen ligt de focus op het testen van de manier waarop afzonderlijke code-eenheden samenwerken. Hierbij worden de interacties tussen verschillende modules of componenten van de code getest om ervoor te zorgen dat ze werken zoals verwacht.
Door deze technieken voor unittesten te combineren, zorg je ervoor dat de code grondig wordt getest en aan de verwachte vereisten voldoet.
-
Deel IT
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.9 -
Freshservice
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.6 -
Reftab
Visit WebsiteThis rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.4.7
Voordelen van unittesten
Veel mensen in het QA-veld vinden unittesten (UT) essentieel. Of je nu extreem programmeren, Angular-UT of een ander framework voor softwareontwikkeling gebruikt, UT zou er onderdeel van moeten zijn. Dit zijn de redenen:
- Unittests maken het veiliger en eenvoudiger om de code te refactoren door tests in te bouwen die ervoor zorgen dat het refactoren zonder problemen en verstoringen verloopt. Ze nemen het risico weg bij het wijzigen van oudere broncode.
- Unittests uitvoeren komt in wezen neer op kwaliteitsborging van de code. Ze brengen problemen en bugs aan het licht voordat het product een integratietest heeft. Door een testworkflow op te zetten voordat het coderen is voltooid, worden problemen opgelost en worden makers uitgedaagd betere code te schrijven.
- UT helpt problemen te vinden en op te lossen voordat er verder wordt getest, zodat ze geen invloed hebben op andere delen van de code. Dit omvat bugs in de uitvoering door een programmeur en problemen met een specificatie voor de unit zelf.
- Met UT kan code worden gerefactord en wordt integratie eenvoudiger. Het detecteert wijzigingen en helpt bij het onderhouden en aanpassen van code, vermindert bugs en defecten en controleert de nauwkeurigheid van elke unit. Zo wordt ervoor gezorgd dat later testen eenvoudiger verloopt zodra het integratieproces begint.
- Dit type testen brengt een systeem in kaart en creëert documentatie. Het helpt om de interface van de unit te begrijpen.
- UT maakt het debuggen eenvoudiger. Unittesten maken het debugproces eenvoudiger, maar stel je de efficiëntiewinst eens voor wanneer je geautomatiseerde kwaliteitsborgingsoplossingen integreert
- UT dwingt betere code en een beter ontwerp af, ongeacht of je C#, Java, Python, JavaScript of Php gebruikt. Dat betekent dat je goed gedefinieerde code met een hoge cohesie hebt.
- Het gebruik van een unittests en goede tools voor unittesten betekent dat je de totale kosten van een project verlaagt. Door bugs vroeg te detecteren, zijn er minder late wijzigingen nodig en zijn problemen gemakkelijker te signaleren dan wanneer dit in een later stadium gebeurt.
Nadelen van unittesten
Hoewel unittesten voordelen hebben, zijn er ook enkele nadelen. Codetesters zullen je vertellen dat er enkele problemen met UT zijn waarmee rekening moet worden gehouden.
- Met UT moet je de hoeveelheid code die moet worden geschreven vergroten. Meestal moet je een of meer unittests schrijven, afhankelijk van hoe complex zaken zijn. Het wordt aanbevolen er minstens drie te hebben, zodat je niet alleen een ja en een nee krijgt die elkaar tegenspreken. Hoewel de testcode vrij eenvoudig moet zijn, kost deze testmethode nog steeds meer werk en meer code, wat meer uren en hogere kosten betekent.
- Unittests zijn problematisch bij het testen van je gebruikersinterface (UI). Ze zijn geschikt wanneer je de implementatie van bedrijfslogica moet testen, maar minder geschikt voor UI.
- Er bestaat een stroming die van mening is dat unittests problematisch zijn voor het structurele ontwerp van een product. Ze leggen de codestructuur vast, wat wijzigingen kan bemoeilijken wanneer die nodig zijn.
- In tegenstelling tot degenen die zeggen dat UT de code verbetert, zeggen anderen dat het de code slechter maakt en uiteindelijk zinloze indirectie toevoegt. Code wijzigen en nieuwe code toevoegen kan leiden tot navigatieproblemen en meer tijd voordat zelfs maar met integratietesten wordt begonnen.
- UT kan niet alle fouten in een programma opsporen en zal dat ook nooit doen. Er is geen manier waarop het elk uitvoeringspad kan testen of integratiefouten en problemen in het volledige systeem kan vinden.
- Unittests moeten realistisch zijn. Je wilt dat de unit die je test zich gedraagt zoals deze zich als onderdeel van het volledige systeem zou gedragen. Als dat niet gebeurt, komen de waarde en nauwkeurigheid van de test in het gedrang.
Frameworks voor unittesten
Er zijn verschillende gangbare frameworks voor unittesten in softwareontwikkeling, waaronder JUnit voor Java, NUnit voor .NET en PHPUnit voor PHP. Deze frameworks bieden softwaretesters een reeks tools om tests te schrijven en uit te voeren, waaronder beweringen, testvoorzieningen en testrunners.
Softwaretesters kunnen geautomatiseerde unittests uitvoeren om te controleren of hun unittests zich gedragen zoals verwacht. Deze frameworks maken ook integratie met andere testtools mogelijk, zoals systemen voor continue integratie en levering, zodat tests gedurende de gehele levenscyclus van softwareontwikkeling frequent en consistent worden uitgevoerd.
Laatste gedachten
Hoewel er sterke voorstanders aan beide kanten van de UT-discussie zijn, stelt de middenweg dat je UT met mate moet gebruiken. Als je een programma met best practices voor unittesten invoert dat grenzen stelt en waarde en nauwkeurigheid waarborgt, is het verstandig om het volledige potentieel ervan te benutten.
Inzicht in de valkuilen van testen zorgt ervoor dat je geen concessies doet en niet verstrikt raakt in nutteloze en tijdrovende UT. Velen zullen zeggen dat het goed is om unittests uit te voeren vóór integratietesten, zolang ze het algehele proces niet overnemen.
Welke code je ook test, het is nuttig om bugs en fouten van tevoren te vinden. Als je met een goed QA-team werkt, zou het afdekken van je basis in UT efficiënt en nuttig moeten zijn, zolang je weet wat je moet vermijden.
Voor meer inzicht in softwaretests kunt u zich aanmelden voor de nieuwsbrief van The CTO Club.
